Contents
Маркетинг юридических услуг
Маркетинг юридических услуг
В первой статье о маркетинге юридических услуг для нотариусов (а, я надеюсь, что статьи не остановятся публиковаться на этом сайте), хотелось затронуть несколько важных на мой взгляд моментов.
Цель этих статей познакомить читателей, без сомнения читателей — нотариусов, с современными инструментами и наработками в сфере юридического маркетинга или маркетинга профессиональных услуг.
Основная задача — дать в пользование эти простые, практические и мало бюджетные инструменты юридического маркетинга, которые вы можете применить в своей нотариальной практике.
В чем отличие этого сайта от других? Кроме того, что практически применяя весь инструментарий юридического маркетинга для продвижения и
предоставления своих собственных юридических услуг группы адвокатов и юристов в Украине, мы нацелены сделать такой же эффективный комплекс мероприятий для нотариусов и их нотариальных действий.
Основы юридического маркетинга
Зачем нотариусам маркетинг? Для гарантированного потока клиентов. Классическое определение маркетинга — наука о привлечении клиентов.
Знание и практическое применение всего инструментария маркетинга позволит вам:
- поставить привлечение клиентов на поток и сделать его стабильным,
- сформировать бюджет на рекламу,
- увеличить объем оказанных нотариальных услуг,
Работа с лучшими клиентами. Лучшие клиенты обратятся именно к вам, сo сложными и творческими вопросами, и большими гонорарами.
Увеличение дохода, продажа нотариальных услуг дорого. Маркетинг юридических услуг для нотариусов позволяет получить избыточный поток клиентов для финансовой стабильности нотариальной практики, что способствует эффективному развитию вашего бизнеса.
В заключении остановлюсь на тезисе о ценности:
Внимание!! Важно донести ценность оказываемой услуги до клиента, а не утверждать что оказываемая услуга качественная.
В следующей статье рассмотрим следующую актуальную тему: «Почему так тяжело сейчас продавать нотариальные услуги!? «
пс.
Приглашаем нотариусов к участию в качестве автора для сайта в рамках
проекта «Маркетинг юридических услуг — нотариусам»
пс.пс.
Также приглашаем к сотрудничеству, кроме нотариусов, всех специалистов в
области права, юридические лица оказывающие юридические услуги, и другие
заинтересованные организации для размещения материалов на сайте.
Обращайтесь через форму обратной связи или звоните по телефонам указанным в контактах.
Реальная помощь в уголовном деле Харьков, Харьковская область Доступно, корректно
Анонс!!
В 2016 году продолжиться цикл статей о юридическом маркетинге — маркетинге юридических услуг. В этих статьях простым и понятным языком будет изложено продолжение темы, начатой в 2015 году циклом статей о маркетинге юридических услуг для нотариусов. Раскрытие вопросов, которые волнуют всех специалистов в области права оказывающих услуги на рынке, работающих с клиентами напрямую, будет шире и глубже, с практическим применением в тех рынках на которых мы все присутствуем!
С уважением , администрация сайта.
Суд отказался рассматривать апелляцию Генпрокуратуры об отмене меры пресечения для Лукаш
Судья апелляционного суда мотивировал свое решение тем, что решение суда первой инстанции не подлежит апелляции, заявила экс-министр юстиции Украины Елены Лукаш.
Апелляционный суд отказался рассматривать дело Лукаш
15 января Апелляционный Суд Киева отказался рассматривать апелляцию Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) об отмене меры пресечения экс-министру юстиции Елене Лукаш. Об этом сообщила сама Лукуш на своей странице в Facebook.
По ее словам, судья апелляционного суда мотивировал свое решение тем, что решение суда первой инстанции не подлежит апелляции.
«Прокуратура получила отказ: в соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Апелляционный суд отказал прокуратуре в открытии производства по жалобе. В соответствии со ст. 309 УПК определение Соломенского районного суда обжалованию не подлежало, о чем прямо указано в тексте определения», – написала она.
Лукаш добавила, что 14 января антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро, в связи с особой «перспективностью» дела, в срочном порядке возвратили его назад в ГПУ.
Лукаш возглавляла Министерство юстиции Украины в июле 2013 года – январе 2014-го. В отношении Лукаш в Украине расследуется несколько уголовных производств.
5 ноября Служба безопасности сообщила о задержании Лукаш. Ей объявили о подозрении по факту расхищения средств госбюджета в размере 2,5 млн грн, а также в совершении служебного подлога, повлекшего тяжкие последствия.
Вначале суд избрал Лукаш меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой освобождения под залог (залог за нее был внесен), но в конце декабря Соломенский суд Киева отказал прокуратуре в продлении ограничительных мер в отношении экс-министра.
На что жить? Господа судьи обеспокоены отменой спецпенсий
Жить на «нищенскую» пенсию в 10 000 в месяц господа судьи не хотят.
Верховный суд, озабочен материальным обеспечением судей: действующих и пенсионеров. Седовласые господа этого «ареопага» направили в Конституционный суд два прошения, отмечают Подробности. Первое касается закона «О госбюджете-2016». Там, в частности, предусмотрено, что размеры зарплат служителей Фемиды в этом году будет определять Кабмин.
Верховный суд просит проверить, не попадет ли тогда судебная власть в зависимость от исполнительной. Второе прошение — об обеспечении судей в отставке. ВСУ хочет знать, правомерно ли то, что вместо немалых спецпенсий парламент решил выплачивать им пенсии на общих основаниях. И ограничил максимальный размер ежемесячного пожизненного содержания суммой — чуть больше 10 000 гривен.
«Такая норма закона может привести к параличу судебной системы, до попадания ее в зависимость от исполнительной ветви власти. Именно поэтому мы и предлагаем обратиться в Конституционный суд.
И пока не поздно, пока бюджетный год только начался, чтобы у него была возможность сделать свой вывод — соответствует ли эта норма закона Конституции Украины», — говорит Ярослав Романюк, председатель Верховного суда Украины.