Консультация бесплатно: адвокат, юрист

Консультация бесплатно Реальная помощь в уголовном гражданском деле в суде Доступно корректно Харьков и область Досудебное следствие 0668243914 0679331668

Консультация бесплатно

Консультация бесплатно в области права

Консультация бесплатно

Консультация бесплатно

15 мая 2017 года Тульчинский районный суд Винницкой области признал

виновными мужчину и женщину в совершении уголовных правонарушений,

предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины.

Согласно приговору суда, 6 июня 2016 года, обвиняемые, находясь в

состоянии алкогольного опьянения, проникли на территорию домовладения с

корыстной целью.

Заметив, что владелец находится в доме, обвиняемые от своего преступного

умысла не отказались и решили совершить разбойное нападение на

потерпевшего, который был лицом преклонного возраста.

Мужчина забежал в веранду дома и силой бросил пострадавшего на пол,

прижав его своим телом к ​​полу.

В это время женщина закрыла рот пенсионеру тряпкой.

После этого женщина начала обыскивать комнаты дома на наличие

ценных вещей. Однако, не выявив при этом ничего ценного, мужчина, с

целью получения информации, умышленно нанес потерпевшему ножом

множественные не проникающие колото-резаные раны, многочисленные

синяки и ссадины в области головы, лица, верхних и нижних конечностей, в

области живота слева, в результате чего пенсионер умер.

После этого обвиняемые похитили из домовладения велосипед зеленого

цвета «Аист», бензопилы «Goodluck GL 4500М», «Goodluck GL

3800M» и другие вещи, которые не имеют значительной материальной

ценности.

Отметим, что обвиняемые мужчина и женщина ранее были неоднократно

судимые за совершение краж, грабежей, разбоев и мошенничества.

Таким образом, суд, учитывая предыдущую судимость женщины и отягчающие

обстоятельства, назначил ей наказание в виде 15 лет лишения свободы с

конфискацией имущества. 

В свою очередь, учитывая предыдущую судимость мужчины и отягчающие

обстоятельства, суд назначил ему наказание в виде пожизненного лишения

свободы с конфискацией имущества.

Консультация адвоката

Довольно часто подозреваемый в получении неправомерной выгоды имеет

хорошие финансовые возможности и в состоянии оплатить сумму залога,

определенную судом как альтернативу содержанию под стражей.

Кстати, сумма залога даже может быть меньше размера полученной «взятки».

В итоге лицо освобождается из-под стражи.

Статус таких лиц в обществе позволяет им, находясь на свободе, активно

противодействовать усилиям следователя и оперативных подразделений,

уничтожать документы, вещественные доказательства, запугивать свидетелей

и потерпевших и тому подобное.

При таких обстоятельствах у подозреваемого формируется чувство

безнаказанности, откровенное пренебрежение к обстоятельствам, которые

свидетельствуют о его виновности, и, как следствие, создаются условия для

осуществления подобных действий в будущем.

Чтобы избежать дальнейшей негативной практики применения института

залога при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в

уголовном процессе, необходимо внесение соответствующих изменений в

статью 183 УПК Украины, которые бы сделали невозможным уклонение лиц,

подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, связанных с

получением неправомерной выгоды от уголовной ответственности.

Такое предложение высказали 15 народных депутатов, подав в Верховную Раду

Украины проект Закона «О внесении изменений в Уголовный

процессуальный кодекс Украины (относительно обеспечения

неотвратимости наказания лиц, совершивших коррупционные

преступления)».

Документ зарегистрирован в парламенте 26 мая в №6519.

Изменениями в УПК Украины предлагается дополнить статью 183 Уголовно-

процессуального кодекса Украины частью пятой.

Предложения состоят в том, что при избрании меры пресечения в виде

содержания под стражей не допускается применение залога по уголовным

производствам в отношении преступлений, предусмотренных частями

второй-четвертой статьи 368, статьей 3682 и частями второй-

четвертой статьи 36-3 Уголовного кодекса Украины, за исключением

случаев ее применения при повторном продлении срока содержания под

стражей.

предваритеольная юридическая консультация

После предоставления безвизового режима, украинцы получили возможность

ездить в Европу без особых ограничений.

Теперь в обязательном порядке нужно иметь биометрический

загранпаспорт.

Данное правило распространяется и на детей.

При этом, паспорт гражданина Украины для выезда за границу детям от

рождения и до 16 лет оформляется сроком на 4 года.

После исполнения 16 лет выдаются загранпаспорт с полным сроком действия –

на 10 лет.

Отметим, что украинцам с не биометрическими загранпаспортами

нужно, как и раньше, оформлять визу.

Оформляя документ для поездок ребенка за границу, нужно помнить, что до

12 лет дети не сдают отпечатки пальцев.

Тем не менее, такой паспорт сохраняет статус биометрического.

Уже с 12 лет эта процедура является обязательной.

Также отметим, что подпись при оформлении паспорта может

ставить ребенок старше 14 лет. Консультация бесплатно

Дети в возрасте от 16 лет и старше имеют право путешествовать в Европу без

виз самостоятельно.

До 16 лет выезжать за пределы Украины можно:

  • в сопровождении обоих родителей или одного из них (с нотариально заверенным согласием второго);
  • с доверенным лицом, имея при себе нотариально заверенное согласие родителей.

Если один из родителей живет за границей, то согласие

свидетельствуют в консульских учреждениях МИД Украины.

Если один из родителей не хочет подписывать согласие, то спор решается в

судебном порядке.

Основная цель рассмотрения – доказать, что выезд за границу происходит в

интересах самого ребенка. Консультация бесплатно

Консультация бесплатно юриста

Действующий Закон Украины «О Службе безопасности Украины» в статье 25

перечисляет права сотрудников, и к этим правам не относится право

задерживать лиц по основаниям, в порядке и на сроки, определенные КУ, УПК

и КУоАП, другими, и содержать их и лиц, взятых под стражу, в специально

отведенных для этого местах.

По факту такие действия очень распространенные в практике

СБУ. Консультация бесплатно

С целью приведения законодательство в соответствие с фактически

сложившимися обстоятельствами, в Парламенте 26 мая зарегистрировали

проект Закона Украины «О внесении изменений в Законы Украины «О

предварительном заключении» и «О Службе безопасности Украины»

(относительно функционирования следственных изоляторов)»

6521. Консультация бесплатно

Он разработан в связи с необходимостью урегулирования на законодательном

уровне функционирования фактически существующих учреждений

предварительного заключения Службы безопасности Украины и расширения

тем самым на учреждения предварительного заключения требований Закона

Украины «О предварительном заключении». Консультация бесплатно

Так, согласно проекту Закона, Служба безопасности Украины, ее органы и

сотрудники для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право

задерживать лиц по основаниям, в порядке и на сроки, определенные

Конституцией Украины, Уголовным процессуальным кодексом Украины и

Кодексом Украины об административных правонарушениях. Консультация

бесплатно

Следственные изоляторы Службы безопасности Украины

предлагают отнести к учреждениям для содержания лиц, в

отношении которых в качестве меры пресечения избрано

содержание под стражей или к которым применен временный

или экстрадиционный арест. Консультация бесплатно

Предложенные проектом Закона изменения позволят установить правовые

основания функционирования фактически существующих учреждений

предварительного заключения Службы безопасности Украины и обеспечить

распространение на них порядка предварительного заключения,

установленного Законом Украины «О предварительном

заключении». Консультация бесплатно

Автор: Юридическая помощь, защита

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности: по делам о преступлении против собственности; по делам о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических веществ и пр. Юридические онсультации бесплатно и не ограничено во времени. Составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций от суда первой инстанции, до суда апелляционной и кассационной инстанции. ВСУ, ЕСПЧ. Представительство интересов в суде, прокуратуре, полиции. Юридическая консультация адвоката, юриста в гражданско правовых и уголовно правовых правоотноршениях