Валютным заемщикам спишут обязательства по кредитам

Юридическая помощь и защита, юридическая консультация. Ведение дел в суде. Адвокаты на защите ваших интересов. Составление и подача процессуальных документов в суды всех инстанций.

Валютным заемщикамВалютным заемщикам

Валютным заемщикам В Комитете ВР по вопросам финансовой политики и банковской деятельности согласован компромиссный законопроект о списании долгов по валютным кредитам, сообщил замглавы комитета Михаил Довбенко.

«Проблема конвертации валютных кредитов имеет чрезвычайный общественный резонанс. Сегодня, совместно с банкирами, нам удалось подготовить законопроект о конвертации валютных кредитов. Мы достигли понимания со многими институтами, как этот законопроект реализовать. Речь, прежде всего, идет о том, что в подготовленном законопроекте зафиксировано списание от 25% до 70% долга для различных категорий заемщиков», — заявил Довбенко.

По словам народного депутата, законопроект предусматривает, что заемщикам, которые брали кредит на покупку единственного жилья, а также на покупку земли для строительства такого жилья, банки могут списать 25% долга. Для заемщиков, которые покупали социальное жилье, имеется в виду квартиры площадью до 60 кв. метров или дома до 120 кв. метров, будет списано не менее 50% долга. Еще одна категория — инвалиды, ветераны, участники АТО, многодетные семьи, согласно законопроекту, имеют право на списание более 70% долга.

«Я хочу к этому добавить, что банки собираются простить долги наследникам участников АТО и тем участникам АТО, которые получили инвалидность и купили единое социальное жилье», — добавил депутат.

Как сообщалось, предложение украинских банков по решению проблемы валютных ипотечных кредитов поддержал Международный валютный фонд.

Верховная Рада занялась вопросом реструктуризации валютных кредитов

Верховная Рада занялась вопросом реструктуризации валютных кредитов. За соответствующий законопроект N4185а-2 в первом чтении проголосовали 289 народных депутатов.

Депутаты поддержали идею о том, что реструктуризации подлежат кредиты, полученные на приобретение жилья, обеспеченные этим жильем. Кроме того, данное жилье должно быть единственным местом проживания заемщика. Предусмотрено, что общая сумма неуплаченных обязательств по кредиту не должна превышать 1 млн грн по официальному курсу гривни к иностранной валюте на 1 января 2014 года. Не должно быть задолженности по кредиту по состоянию на 1 января 2014 года или же она должна быть погашена до момента реструктуризации.

Согласно законопроекту, реструктуризации подлежит один кредит заемщика, полученный в банковской системе. Заемщик в течение трех месяцев с дня вступления закона в силу может обратиться в банк с заявлением о реструктуризации обязательств по кредиту.

Банк в течение месяца должен провести такую реструктуризацию.

В договор вносятся соответствующие изменения, которые предполагают пересчет неуплаченных обязательств по кредиту в гривню по официальному курсу гривни к иностранной валюте на дату проведения реструктуризации. Плата за пользование кредитом после перерасчета устанавливается до конца действия договора с изменениями, в размере фиксированной процентной ставки, которая действовала по кредиту до момента реструктуризации.

Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту. В графике определяется размер ежемесячного платежа на период действия кредитного договора. Такой платеж не может превышать размер месячного платежа до реструктуризации кредита, пересчитанный в гривню по официальному курсу, установленному по состоянию на 1 января 2014 года.

Напомним, что Верховная Рада приняла закон, который запрещает выгонять ипотечных неплательщиков по валютным кредитам из залогового жилья.

Кроме того, украинцы, прострочившие выплаты по ипотечным кредитам, начнут терять не 25% стоимости недвижимости, а все 50%, при продаже банками залогов.

Также депутаты приняли в первом чтении проект изменений в Налоговый кодекс относительно реструктуризации кредитных обязательств. За соответствующий проект закона N4186а-1 проголосовали 243 народных депутата.

Заемщиков обманывают

Юридическая помощь, юридическая консультация, юридическая защита, ведение дел в суде, составление и подача процессуальных документов. Адвокатские и юридические услуги.

Заемщиков обманывают ошибочной… математикой

Заемщиков обманывают
Заемщиков обманывают

Валютные заемщики стали активнее судиться с банками по мере удорожания доллара( заемщиков обманывают ).

Адвокаты: юридическая помощь и защита

При этом права людей остаются недозащищенными, считают авторы исследования судебной практики в этих делах.

Оно проводилось в рамках Программы развития финансового сектора USAID/ FINREP-II.

Как сообщила «Вестям» руководитель юридического отдела USAID/FINREP-II Юлия Витка, было проанализировано более 10 тысяч судебных решений из

Единого реестра, и выводы неутешительны: судебная практика в вопросах защиты прав потребителей финансовых услуг в Украине свидетельствует как

о законодательных «дырах», так и о неправильном использовании судами норм материального или процессуального права.

Кроме того, нередко суды принимают разные решения при идентичных обстоятельствах дела.

«Одним из «камней преткновения» является отсутствие в законе о защите прав потребителей такой категории, как потребители финансовых услуг. Из-за чего

клиенты банков, кредитных союзов или страховых компаний, в частности, не могут получить льготу по уплате судебного сбора, как все остальные

ущемленные потребители», — отметила она. Кроме того, такие дела не могут рассматриваться третейскими судами, если иск подает клиент финучреждения.

ДЕНЬГАМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ БЕСПЛАТНО

для представительства гражданско-правовых отношенийВ вопросах, которые касаются банковских депозитов, наиболее распространенным проблемным вопросом защиты прав вкладчика является

начисление банком процентов за пользование средствами клиента, если на их снятие наложен мораторий НБУ, а также изменение банком условий договора в

одностороннем порядке (например, понижение процентной ставки). Заемщиков обманывают.

Кроме того, по словам консультанта проекта USAID/FINREP-II. Татьяны Карнаух, некоторые банки «забывают» предупредить своих вкладчиков о том,

что некоторые виды депозитом не попадают под гарантии Фонда гарантирования вкладов физлиц. Например, те, которые заключены на индивидуальных

условиях, предполагают выдачу сертификата «на предъявителя» или заключены в обеспечение кредита. Заемщиков обманывают.

Финучреждения также грешат отказом от начисления процентов на весь срок пользования вкладом, ограничивая ставку сроком действия договора, даже если

деньги потом вкладчик не забирал несколько месяцев. По мнению Татьяны Карнаух, было бы справедливо начислять проценты до того момента, пока

деньги не будут получены или перевложены. Но чтобы такое решение принималось всеми судами, нужны изменения в Гражданский кодекс, как и для

того, чтобы ввести пеню за просрочку возврата вклада банком. Впрочем, в непринятии последнего пункта юристы практически уверены. «99,9% судебных

решений отказывают в назначении пени 3% за каждый день просрочки возврата вклада», — отметила она. По словам Карнаух, бы удовлетворен только один

такой иск — 29 октября Печерский районный суд принял решение в пользу вкладчика. Но вступило ли решение в силу, ей неизвестно. Заемщиков обманывают.

БАНКИ «ОБМАНЫВАЮТ МАТЕМАТИЧЕСКИ»

А вот при рассмотрении кредитных дел (когда заемщик подает иск против банка) суд, согласно выводам экспертов, очень часто не старается разобраться в

деталях дела и выяснить, действительно ли заемщик был введен в заблуждение банком относительно реальных размеров процентной ставки по кредиту или

суммы переплаты — экспертиза договора не назначается.

При этом, как подчеркнула Юлия Витка, их собственный опыт свидетельствует, что многие заемщики становятся жертвой «математического обмана». Когда

сумма переплаты, указанная в договоре кредитования, отличается от той, которую заемщику реально приходится заплатить. «Банки утверждают, что

заемщик видел, что подписывал, когда читал договор. Но дело в том, что если пересчитать сумму, она не совпадет, а заемщик соглашался именно на

указанную. Отличаются они несущественно – навскидку заметить, не зная формулы и не имея специальных знаний, невозможно. Но заемщик реально пострадал», — отметила она.

Со случаями так называемого «математического обмана» сталкивалась и эксперт судебно-экономической экспертизы Елена Морозова. Заемщиков обманывают.

Поэтому судья Верховного специализированного суда Елена Ситник рекомендует всем истцам просить суд о назначении экспертизы. «Суд не имеет права отказать,

поскольку обязан помочь сторонам предоставить все доказательства, включая те, к которым они сами не имеют доступа, например, разнообразным реестрам», —

подчеркнула она и напомнила, что суд не должен искать никакие доказательства самостоятельно, это не его работа. Заемщиков обманывают.

Кроме того, частым поводом для иска против банка являются протесты против начисления пени и штрафов за просрочку по кредитам (особенно если и то, и

другое банки применяют одновременно). Причем в начислении санкций финучреждения часто «ошибаются». А, по мнению председателя Третейского

суда Ассоциации украинских банков Анатолия Жукова, оба эти взыскания не должны применятся к одному и тому же долгу одновременно. Заемщиков обманывают.

НЕБАНКОВСКИЕ ДЕЛА ТОЖЕ НЕОДНОЗНАЧНЫ

На страховом рынке третья власть грешит непостоянством и неодинаково решает дела, в частности, относительно определения законности отказа в

выплате или изменения ее размера, а в делах против кредитных союзов не может выработать типичного решения относительно возврата паевых взносов и

разделения депозитных вкладов в КС и паевых взносов. «Почти аналогичные проблемы существуют при решении споров с участием ломбардов, в частности,

относительно признания недействительным договора финансового кредита и признания его условий несправедливыми», — говорят эксперты USAID/FINREP-II. Заемщиков обманывают.

Чтобы унифицировать судебную практику при рассмотрении таких дел, а также избежать недоразумений в дальнейшем, юристы проекта рекомендуют внести

соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс. А также в Законы «О системе гарантирования вкладов физлиц», «О страховании», «Об

обязательном страховании гражданской правовой ответственности собственников наземных транспортных средств». И принять

закон о финансовых пирамидах и установить уголовную ответственность за их создание, содействие их деятельности и рекламу. Заемщиков обманывают.