Регрессный иск в страховых выплатах

Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов любой сложности, в т. ч. кассационных и апелляционных жалоб. Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении. Консультация в области права бесплатно. Звоните сейчас.

Регрессный иск

регрессный иск

Регрессный иск. Как известно, даже согласно ст. 38 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных

транспортных средств», страховщик после выплаты страхового возмещения имеет право подать регрессный иск: к страхователю или водителю

застрахованного транспортного средства, которое повлекло дорожно-транспортное происшествие в определенных законодательством случаях.

Также необходимо отметить, что регресс может наступать еще и по договору имущественного страхования (КАСКО). Так, по статье 993 ГК Украины и ст. 27

Закона Украины «О страховании» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного

страхования, в пределах фактических расходов переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение,

имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Но и тут страховые выплаты имеют свои правовые нюансы. Одним из самых интереснейших из которых является следующий:
Есть ли у страховой компании право обращаться с судебным иском и к тому, кто виновен в причиненном ущербе, и к тому, чья гражданско-правовая
ответственность защищена страховкой?
В соответствии с ч. 1 ст. 1191 ГК Украины, лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к
этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 обзорного письма Высшего хозяйственного суда Украины №01-06/15/2 014, страховщик, который выплатил страховое возмещение по
договору имущественного страхования, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

Мнение ВХС Украины

Высший  хозяйственный суд Украины разъясняет вопрос следующим образом:
У страховщика, выплатившего страховое возмещение, явившееся следствием заключения договора об имущественном страховании, есть правовая
возможность обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением, чтобы взыскать денежную сумму, потраченную им на страховое возмещение.
Это  право не имеет никакого отношения к аналогичному по сути требованию, обращенному к лицу, причинившему ущерб, и лицу с застрахованной
гражданско-правовой ответственностью.
Таким образом, право потерпевшего требовать возмещение, переходит к истцу после последней выплаты потерпевшему.
Однако в его обязанности не входит обращение за ним как к виновнику причиненного ущерба, так и к тому, чья гражданско-правовая ответственность
защищена страховкой, с тем, чтобы они выплачивали ему возмещение. регрессный иск.
На мой взгляд, тут нужно напомнить, что согласно статье 256 ГК Украины исковая давность это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с
требованием о защите своего гражданского права или интереса.
В свою очередь, общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года (статья 257 ГК Украины).
Частью 6 статьи 261 ГК Украины предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. регрессный иск.
При таких обстоятельствах не следует забывать от том, что именно с момента выполнения своего обязательства по договору добровольного страхования у
заинтересованного в этом лица возникает право обратиться к адвокату, чтобы с его помощью подать регрессный иск в суд.
Ведь, как отметил Верховный суд Украиын в Постановлении от 2.12.2015 (дело №6-895цс15), согласно чч.4, 5 ст.267 ГК истечение срока исковой давности, о
применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. регрессный иск.
Дмитрий Зенкин, адвокат
Источник

Виновники ДТП, украинские страховщики.Суровые будни.

Юридическое сопровождение ДТП. Юридическая помощь, юридическая защита.Юридическая консультация.Вдение дел в суде.Адвокаты.

Виновники ДТП

Виновники ДТП. Пересмотр Верховным Судом Украины правил исковой давности по авто-гражданке.

Виновники ДТПВерховный суд поставил точку в спорах между страховыми компаниями по поводу сроков возмещения ущерба по автогражданке. Рассматривая дело №3-303гс15, он постановил, что срок исковой давности в 3 года для регрессов в этом виде страхования отсчитывается с момента возникновения ДТП, а не от страховой выплаты в пользу пострадавшей стороны.

Это важно, поскольку в последнее время регресс стал главным инструментом для украинских СК: оплатив починку машины, компания, страховавшая потерпевшего в аварии, требует вернуть ей все потраченное на починку авто, второго страховщика — застраховавшего виновного в дорожном происшествии.

«На практике решение ВСУ значит одно: те страховые компании, у которых оставались считанные месяцы для подачи исков по регрессам к своим коллегам либо виновникам ДТП, уже не смогут это сделать. Ведь большинство привязывались к моменту своих выплат и от них отсчитывали пресловутые три года, а теперь им сказали, что считать надо было привязаться к срокам аварии (разница между сроками может достигать от 1-3 месяцев до полугода). Ну и что в такой ситуации сделают страховщики — безропотно оставят убытки на себе? Не думаю. Боюсь, что, если они не смогут взыскать потраченное с коллег — страховщиков, то надавят на людей.

Непосредственно на водителей виновников аварии. В судебном порядке это не должно получится — после данного постановления ВСУ суды низших не должны принимать такие иски из-за нарушения сроков исковой давности. Но никто не помешает СК действовать в досудебном порядке — угрожая людям исками, требовать с них денег. В условиях низкой финансовой и правовой грамотности, это, к сожалению, может сработать», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Виновники ДТПЮристы рекомендуют водителям проверять сроки по поступившим от страховщиков денежным претензиям. И если документы пришли более чем через 3 года после ДТП — не реагировать на них.

Впрочем, пока финансисты уверяют, что вообще не собираются трогать людей, и будут выяснять отношения только с теми, кто их страховал. «Указанная судебная практика регулирует только взаимоотношения страховых компаний и никаким образом не затрагивает права страхователя или потерпевшего в ДТП», — заверила «Вести» член правления СК «Нова» Светлана Елтышева.

Но даже если страховщик решит не давить на уже имеющихся клиентов, он наверняка пересмотрит свои внутренние процедуры, чтобы в будущем самому быть во всеоружии: иметь возможность оперативно отсудить все причитающееся у виновной стороны. «С одной стороны, юристам страховых нужно будет более внимательно относиться к срокам, а с другой — заниматься сбором необходимых для подачи иска в суд документов более оперативно.

Возможно будут пересмотрены правила выплат, и без полного пакета документов, включающего все, что обычно предъявляются в суд, это может возложить на застрахованных лиц дополнительные обязанности по сбору этих документов и отодвинуть сроки выплат», — поделилась с «Вестями» партнер адвокатского объединения «СК Груп» Юлия Курило.

Юридические нюансы

В целом же юристы отмечают, что постановление ВСУ №3-303гс15 заполняет пробел, который возник из-за того, что регулирование вопроса разбросано по нескольким нормативно-правовым актам: законом «О страховании» и целым рядом норм закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности».

«В частности, ВСУ прямо указывает, что, как это ни парадоксально, возмещение ущерба страховщиком пострадавшего не может считаться возмещением ущерба в собственном понимании этого термина — поскольку возмещать должна только виновная сторона, а не «посредник», которым является страховщик пострадавшей стороны», — сказал «Вестям» старший юрист ЮК Prove Group Ярослав Абрамов.

Эксперт заметил, что именно на устранение данного нюанса, направлены давно обсуждаемые инициативы о создании механизма прямого возмещения, при котором пострадавший может предъявлять требование к страховщику виновной стороны напрямую.

«В то же время, ВСУ создает интересную формулировку, намекая на теоретическую возможность как перехода права требования, так и его уступки (приобретения, которое обычно рассматривается в контексте факторинговых операций). Что может стать основанием для попыток использовать такую аргументацию в судах низших инстанций для затягивания рассмотрения дел», — отметил Абрамов.

Судя по всему, судебных споров меньше не станет. «Несмотря на то, что выводы Верховного Суда по применению норм права, изложенные в постановлении, должно учитываться другими судами общей юрисдикции при применении таких норм права, не буду утверждать, что на данном этапе формирования судебной практики в делах, связанных с договорами страхования, можно добиться уменьшения количества споров», — подытожил «Вестям» юрист ЮКК «Де-Юре» Роман Бондарев.

Регресс в иске

Юридическая помощь, юридическая защита, юридическая консультация, юридическое сопровождение ДТП. Исковое заявление к страховой компании.

Регресс в иске к водителям, собственникам авто

Регресс в иске

Регресс в искеСтрахование автомобиля распространено повсеместно и каждый собственник авто знает, что его гражданская автоответственность застрахована и у него есть полис страховой компании.

Но, тем не менее, интересные особенности практики применения страховщиками такой ответственности, все таки, необходимо знать. Регресс в иске.

Если взглянуть на договор страхования гражданской ответственности собственников наземных транспортных средств, основанием для

которого есть Закон №1961-IV «О обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных

транспортных средств» от 01.07.2004 г., то мы должны обратить внимание на следующее.

Регресс как право

Согласно ст.№38 вышеуказанного закона страховщик после выплаты страхового возмещения имеет право подать регрессное исковое заявление либо к

страхователю либо к водителю обеспеченного транспортного средства, который послужил причиной дорожно — транспортного происшествия (ДТП):

Если водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, что снижают внимание и скорость реакции, в результате чего произошло дорожно — транспортное происшествие (ДТП); Регресс в иске

Если водитель управлял транспортным средством без права на управление транспортным средством соответствующей категории. Регресс в иске

Если водитель после дорожно — транспортного происшествия (ДТП) с его участием самовольно оставил место происшествия либо отказался от

прохождения осмотра на выявление алкогольного, наркотического либо иного опьянения или лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции. Регресс в иске

Если будет установлено, что дорожно — транспортное происшествие(ДТП) стало следствием того, что транспортное средство было технически неисправным либо

оборудовано несоответствующим действующим требованиям Правил дорожного движения. Регресс в иске

Если страховой случай наступил в период времени, которое не указано в договоре. Регресс в иске

Если будет обнаружено. что водитель обеспеченного средства умышленно нанес вред. Регресс в иске

Если страхователь не сообщил страховщику в сроки и на условиях указанных в подпункте 33.1.2. пункта 33.1.2. статьи 33 вышеуказанного Закона. , а именно не

предпринял действий предотвращающих или уменьшающий дальнейший вред. Регресс в иске

Юридическая помощь

Исковое заявление на правах регресса может быть подано МТСБУ (моторно — транспортное страховою бюро Украины):

— К собственнику, водителю транспортного средства, который повлек дорожно-транспортное происшествие (ДТП), и который не застраховал свою

гражданско правовую ответственность, кроме лиц освобожденных законом от страхования гражданской ответственности (участник

боевых действий и инвалиды войны, инвалиды первой группы, лично управляющие принадлежащим им транспортным средством , а также лица, что

управляют транспортным средством, принадлежащим инвалиду первой группы, в его присутствии).

— К водителю транспортного средства, который завладел транспортным средством при помощи противоправных действий.

— Регрессное исковое заявление может быть подано к категориям граждан, которые освобождены от обязательного страхования гражданско-

правовой ответственности , если такое лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного,

наркотического или иного опьянения либо под воздействием медицинских препаратов, что снижают внимание и скорость

реакции, а также, если оно отказалось от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на степень алкогольного, наркотического или

иного опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов снижающих внимание и скорость реакции, и\или приняло алкоголь,

наркотики или лекарственные препараты изготовленные на их основе, и\или оно управляло транспортным средством без права на

управление транспортным средством соответствующей категории, и\или самовольно оставило место происшествия.

В принципе, рассмотрены все случаи регрессного иска к физическому лицу в соответствии к закону Украины «О обязательном страховании гражданско-

правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» от 01.07.2004 г.  №1961-IV

В имущественном страховании (КАСКО) согласно ст.993 ГК Украины и ст.27 Закона Украины «О страховании» предусмотрено, что к страховщику, который

выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, в границах фактических затрат, переходит право требования, которое

страхователь или иное лицо, получившие страховое возмещение, имеет к лицу ответственному за причиненные убытки.

Защита интересов в суде
Составление и подача встречных исковых заявлений
Составление и подача иных процессуальных документов
Представительство в суде ( общей юрисдикции, апелляционной инстанции,кассационной инстанции ).

ДТП в особенностях процесса в судах общей юрисдикции.

Регресс в иске.