Расписка как гарантия

Расписка как гарантия Реальная помощь в уголовном гражданском деле в суде Харьков область Досудебное следствие 0679331668

Расписка как гарантия

Расписка как гарантия

Расписка как гарантия

ВСУ пояснил, может ли расписка займа трактоваться судом иначе

Иногда в расписке можно распознать гарантию предоставления

посреднических услуг по оформлению права собственности, а не

заимствования средств.

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле в суде первой инстанции. Жлступно, корректно

ВС Украины  пояснил Расписка как гарантия

может ли расписка займа трактоваться судом иначе 13.12.2017 Верховным

Судом Украины принято постановление по делу № 6-996цс17 о взыскании

долга по договору займа, которым отменено решение первой и

кассационной инстанций об отказе в иске, и оставлено в силе

решение апелляционной инстанции.

По данному делу истец обратился в суд в связи с не возвратом ответчиком

заемных на основании расписки средств.

С целью обеспечения долговых обязательств ответчика по указанной

расписке был заключен договор поручительства.

Суд первой и кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении

исковых требований, исходил из того, что из содержания расписки следует, что

истец не занимал ответчику денег, а расписка была написана ответчиком

как гарантия предоставления истцу посреднических услуг по

оформлению права собственности на земельные участки,

следовательно, между сторонами не возникли отношения, вытекающие из

договора займа, в связи с чем отсутствуют правовые основания для

взыскания долга.

В противовес указанному, другую правовую позицию было изложено судом

апелляционной инстанции, с которой согласился ВС Украины.

Суд исходил из того, что письменная форма договора займа вследствие

его реального характера является доказательством не только факта

заключения договора, но и факта передачи денежной суммы

заемщику.

Суд установил, что наличие между сторонами заемных отношений

подтверждается имеющимся у истца оригиналом расписки, подтверждающей

как факт получения должником средств по договору займа, так и

обязательства вернуть эти средства истцу до конца 2012 года.

Поскольку в указанный в расписке срок средства ответчиком возвращены не

были, у истца были основания для обращения с данным иском.

ВС Украины отметил, что по своей сути расписка о получении в долг денежных

средств является документом, который должник выдает кредитору по договору

займа, подтверждая как его заключения, так и условия договора, а также

свидетельствуя получение от кредитора определенной денежной суммы или

вещей.