Инструкция по внесению судебных решений в ЕГРСР

Раздел долговых обязательств супругов, наследование доли в общем имуществе супругов, споры о фиктивном браке, международная кража детей, юридическая помощь и защита, представительство в суде, консультации бесплатно и не ограничено во времени. Звоните сейчас.

Инструкция по внесению судебных решений в ЕГРСР утверждена

инструкция

Инструкция определяет порядок подготовки, направления, приема, обработки, обнародования и хранения электронных копий судебных решений в Едином государственном реестре.

Государственная судебная администрация Украины приказом от 16 января 2016 года № 9 утвердила Инструкцию по подготовке и направлению, приему и обработке, обнародованию и хранению электронных копий судебных решений в Едином государственном реестре судебных решений. Приказ вступает в силу с 1 февраля 2016 года.

Электронная копия судебного решения

Электронная копия судебного решения — составленный в суде в виде электронных данных идентичный судебному решению по документарной информации и реквизитам электронный документ, заверенный электронной цифровой подписью лица, подписавшего указанное решение, который может быть преобразован электронными средствами в визуальную форму.

Инструкция определяет порядок подготовки и отправки копий судебных решений судом, приема и обработки электронных копий судебных решений администратором Реестра, обнародования и хранения электронных копий судебных решений в Реестре его администратором.

Электронная копия судебного решения (процессуальный документ, который подлежит внесению в Реестр — приговор, решение, постановление, определение, приказ и т.д.) изготавливается судом с применением встроенного редактора автоматизированной системы документооборота суда. Определены регистрационные сведения, которые формируются для каждой электронной копии автоматизированной системой документооборота суда.

типы документа

Электронная копия судебного решения (тип документа: «Определение», «Отдельное определение», «Решение», «Приговор», «Постановление», «Судебный приказ»), а также электронный документ с типом «Особое мнение судьи» переводится судьей в состояние «Оригинал», удостоверяется электронной цифровой подписью судьи и направляется в Реестр в соответствии с требованиями Инструкции пользователя автоматизированной системы документооборота суда.

Электронные копии направляются в Реестр не позднее следующего дня после изготовления и подписания документов. инструкция

При передаче в Реестр электронных копий судебных решений, выносимых судьями, которые потеряли возможность их подписания собственной

электронной цифровой подписью (освобождение от должности, прекращение полномочий, болезнь, отпуск и т.д. ), председатель суда определяет судей

(работников аппарата суда), которые будут наделены полномочиями подписывать эти копии. Инструкция

режимы

Просмотр решений в режиме полного доступа (полученные администратором Реестра копии от суда, с применением специализированного

программного обеспечения, обрабатываются в автоматическом режиме) обеспечивается не позднее следующего рабочего дня с даты его включения в

Реестр. Инструкция.

Просмотр в режиме общего доступа (без персональных данных) обеспечивается не позднее следующего рабочего дня после его изготовления

(ответственное лицо администратора Реестра обрабатывает в порядке очередности поступления текст электронной копии судебного решения с

целью предотвращения идентификации физического лица и разглашения сведений, которые не могут быть открыты для общего доступа). Инструкция.

Утвержден перечень сведений, позволяющих идентифицировать ряд физических лиц, которые должны быть заменены. инструкция

К сведениям, не предоставлямым в публичном доступе, также относятся адреса и телефоны. Инструкция.

Основание для пересмотра дела

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, против собственности, в сфере незаконного обращения наркотических веществ и пр… Консультации бесплатно. Звоните сейчас.

Основание для пересмотра дела

Основание для пересмотра дела

Основание для пересмотра дела

Адвокаты и правозащитники призывают Верховную Раду как можно быстрее рассмотреть и принять законопроект, предоставляющий возможность

осужденным на пересмотр приговора.

Доказательства отсутствия совершения преступления

На пресс-конференции в понедельник в агентстве «Интерфакс-Украина» эксперт Харьковской правозащитной группы Андрей Диденко напомнил, что

правозащитники работают с десятками дел людей, которые осуждены пожизненно по сомнительным приговорам и не имеют права на пересмотр

дела. В частности, в качестве примера он назвал дело приговоренного к пожизненному заключению Александра Рафальского.

Адвокат Виктор Колбанцев рассказал, что в прошлом году Генпрокуратура Украины начала досудебное расследование в связи с фактами избиения и

пыток А.Рафальского милиционерами для того, чтобы тот сознался в совершении преступления. Однако, по словам адвоката, в этом году дело было

передано по подследственности в прокуратуру Киева. Никаких подвижек в расследовании, как отмечает адвокат, пока нет.

Основание для пересмотра делаАдвокат, старший научный сотрудник Института государства и права им.Корецкого Николай Сирый отметил, что по этому делу нет необходимых

действий, и это свидетельствует о системе проблемы на уровне организации работы. Юрист убежден, что если имеются доказательства отсутствия

совершения человеком преступления, то это должно быть основанием для пересмотра дела.

В свою очередь присутствующая на пресс-конференции народный депутат Анна Гопко подчеркнула, что зарегистрированный в Верховной Раде

законопроект №2033 предусматривает предоставление права незаконно осужденным на пересмотр его дела.

«Важно, в частности, и этот законопроект вмонтировать в общую кампанию (по реформированию правоохранительной и судебной системы – ИФ)… Этот

законопроект, как ратификация Римского статута, должен стать составляющей реальных результатов, а не просто разговоров о том, что что-то делается», — сказала депутат. Основание для пересмотра дела

Она попросила юристов, присутствующих на пресс-конференции, подготовить обращение на имя спикера Верховной Рады, руководителей фракций

парламента, чтобы этот законопроект был приобщен в повестку дня и было обеспечено необходимое количество голосов в его поддержку. «Если будут 226

голосов за этот законопроект, то, я думаю, что это будет реальное доказательство того, что те, кто пришел в парламент, готовы отстаивать права людей», — добавила она. Основание для пересмотра дела

Основание для пересмотра делаПо словам А.Гопко, для принятия этого законопроекта должен быть установлен четкий дедлайн – три месяца. «Это один из инструментов, который

даст возможность незаконно осужденным восстановить свое право… Я не вижу сейчас существенных препятствий, чтобы этот закон… не был принят», — подытожила она. Основание для пересмотра дела

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридические консультации. Ведение дел в суде уголовного и гражданского характера.Составление и подача процессуальных документов.

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассационное обжалование в уголовном процессе, кассационные жалобы на судебные решения апелляционных инстанций, приговоры районных, районных в городах, городских и городских районных судов рассматривает коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Кассационное обжалование в уголовном процессе

В кассационном порядке могут проверяться приговоры и определения апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

 

Кассационное обжалование в уголовном процессе

 

Типовые ошибки

В кассационном порядке также могут проверяться приговоры местных судов, определения этих судов по делам о применении принудительных воспитательных или медицинских мер, другие определения, препятствующие дальнейшему производству по делу, определения апелляционного суда, постановленные по этим приговорам, определениям, исключая случаи, когда апелляционный суд отменяет указанные решения, а дело направляется на новое расследование или новое судебное рассмотрение, а также определения апелляционной инстанции, постановленные им в апелляционном порядке относительно экстрадиции лица. Кассационное обжалование в уголовном процессе

право подавать

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 КПУ Украины, имеют право подавать:

  1. осужденный, его законный представитель и защитник – в части, которая касается интересов осужденного;
  2. оправданный, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований оправдания;
  3. законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, в отношении которого применялась принудительная мера воспитательного характера, – в части, которая касается интересов несовершеннолетнего;
  4. законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера;
  5. обвиняемый, в отношении которого дело было закрыто, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований для закрытия дела;
  6. гражданский ответчик или его представитель – в части, которая касается разрешения иска;
  7. потерпевший и его представитель – в части, которая касается интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;
  8. гражданский истец или его представитель – в части, которая касается разрешения иска;
  9. лицо, в отношении которого было вынесено частное определение (постановление) суда;
  10. лица, которые в судебном порядке обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, исключая случаи, установленные законом, – в части мотивов и оснований отказа в возбуждении уголовного дела.

Лица, которые вправе подать кассационную жалобу, имеют возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассации.

Сроки подачачи кассационной жалобы

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассация на судебное решение, указанное в части первой статьи 383 УПК Украины, может быть подана в течение одного месяца с момента оглашения

приговора или объявления постановления, а также постановления, которые обжалуются, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или определения.

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 УПК Украины, могут быть представлены в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

В течение срока, представленного для кассационного обжалования, дело не может быть истребовано никем из суда, исполняющего судебное решение, за исключением суда кассационной инстанции.

Третья инстанция проверяет законность и обоснованность судебного решения по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в той части, в которой оно было обжаловано.

Кассационный суд также вправе выйти за пределы кассационных требований, если эти действия не усугубляют положение осужденного или оправданного.

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Решения суда

По итогам кассационного рассмотрения дела суд может принять одно из следующих решений:

  1. оставить приговор или определение без изменений, а сама кассация остается без удовлетворения;
  2. отменить приговор или определение и направить дело на новое расследование, а также новое судебное или апелляционное рассмотрение;
  3. отменить приговор или определение и прекратить дело;
  4. изменить приговор или определение.

В случае, если кассация отзывается, третья инстанция выносит определение о прекращении кассационного производства, если другие участники судебного

процесса не обжалуют решение в кассационном порядке.

Кассационный суд не вправе усиливать наказание или применить закон о более тяжком преступлении.

Обвинительный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, решение апелляционного суда относительно приговора местного суда

может отменяться в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или более строгое наказание только в том случае, когда по этим

основаниям подет жалобу прокурор,  потерпевший или же его представитель.

Оправдательный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, решение апелляционного суда относительно

приговора местного суда может отменяться исключительно по жалобе прокурора, потерпевшего или же его представителя, а

также по жалобе оправданного лица по определенным мотивам.

Основанием для отмены или изменения приговора, определения  может быть:

  • существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Наиболее распространенными ошибками при обращении в кассационную инстанцию является: 

— пропуск установленного срока за защитой нарушенного права в кассационную инстанцию при отсутствии ходатайства о восстановлении

пропущенного срока и доказательств подтверждающих уважительность пропуска такого срока. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Как правило, срок может быть пропущен в результате несвоевременного получения решений судов которые обжалуются по независящим от кассатора

причин: болезнь, командировка, нахождение в зоне АТО, и т.п. Кассационное обжалование в уголовном процессе

В таких случаях необходимо к кассационной жалобе приложить оригиналы и копии надлежащим образом удостоверенных справок, актов,

приказов; Кассационное обжалование в уголовном процессе

— дублирование в кассационной жалобе доводов апелляции ( иногда дословно ), предоставление новых доказательств.

В то же время, кассационная инстанция не принимает и не рассматривает доказательства которые не были предоставлены для исследования в судах

первой и апелляционной инстанции, обращая внимание, как правило, на процессуальные нарушения. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Это такие нарушения, как указание в определении суда о прекращении уголовного производства в связи с истечением сроков давности привлечения к

уголовной ответственности о признании лица виновным в совершении преступления, содержание в кассации просьбы об ужесточении наказания,

что не является компетенцией данной инстанции, просьба о применении отсрочки исполнения приговора (ст.75 УК Украины) в ситуации когда лицо

реально отбывает наказание и др.Кассационное обжалование в уголовном процессе

— не предоставление в кассационную инстанцию всех надлежащим образом удостоверенных документов, указанных в приложении. К жалобе необходимо

приложить удостоверенные «мокрой печатью» все копии решений судов в отношении которых подана жалоба, копии иных доказательств на которые

имеется ссылка в жалобе. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Таким образом, кассационная жалоба имеет все шансы быть принятой и рассмотренной в указанном выше порядке, если она будет не только

надлежащим образом обоснованна, но и при ее составлении будут исключены наиболее типичные ошибки. Кассационное обжалование в уголовном процессе