Приговор суда

Ведение дел в суде. Уголовное судопроизводство на всех этапах процесса — от досудебного следствия до кассации и ЕСПЧ. Юридическая помощь. Юридическая защита. Юридическая консультация. Адвокаты.

Приговор суда по делу инспектора Качановской исправительной колонии №54 в Харькове.

приговор суда

Приговор суда. Суд приговорил еще одного сотрудника колонии, который бил Тимошенко

Коминтерновский райсуд Харькова признал виновным и заочно приговорил к трем годам лишения свободы бывшего инспектора Качановской исправительной
колонии № 54, которого Юлия Тимошенко обвиняла в избиении. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

Инспектора признали виновным в превышении должностных полномочий, совершенном по предварительному сговору группой лиц. Кроме заключения, ему

запретили на три года занимать должности в правоохранительных органах и лишили специального звания – лейтенант внутренней службы.

Ведомство добавило, что осужденный скрывается и находится за пределами Украины и объявлен в международный розыск. Поэтому следствие и

рассмотрение судебного производства проводились в заочной форме.

служащие безосновательно применили к осужденной физическое насилие

ГПУ напомнила, что в апреле 2012 года «служащие безосновательно применили к осужденной на то время Юлии Тимошенко физическое насилие с целью

принудительной доставки ее в больницу. В результате противоправных действий правоохранителей пострадавшей были причинены легкие телесные

повреждения».

Еще двух фигурантов дела – заместителя начальника Качановской исправительной колонии и начальника отдела охраны колонии суд признал

виновными в тех же нарушениях и также приговорил к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Украинская правда

СУД В ХАРЬКОВЕ ДАЛ ТРИ ГОДА ТЮРЕМЩИКУ, «ПЫТАВШЕМУ» ТИМОШЕНКО

Бывший сотрудник Качановской колонии скрывается за пределами Украины

Коминтерновский районный суд Харькова заочно приговорил к трем годам тюрьмы бывшего сотрудника

Качановской исправительной колонии № 54, который в 2012 году безосновательно применил к осужденной на то

время Юлии Тимошенко физическое насилие с целью принудительной доставки ее в больницу.

28-летнего бывшего инспектора Качановской исправительной колонии признали виновным в превышении

служебных полномочий, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365 УК Украины). Его

приговорили к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах

сроком на 3 года и лишением специального звания — лейтенант внутренней службы.

«Поскольку осужденный скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности,

находится за пределами Украины и объявлен в международный розыск, следствие и рассмотрение

судебного производства проводились в форме специального досудебного расследования и специального судебного

производства (заочно)», — рассказали в прокуратуре.

Еще двух фигурантов дела — заместителя начальника Качановской исправительной колонии и начальника отдела

охраны колонии суд признал виновными в превышении служебных полномочий, совершенном по предварительному

сговору группой лиц (ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365 УК Украины). Их приговорили к 3 годам лишения свободы с лишением права

занимать руководящие должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Сейчас приговор суда не вступил в силу, поскольку время на апелляционное обжалование еще не истекло.

В прокуратуре напомнили, что в апреле 2012 года служащие колонии безосновательно применили к

осужденной на то время Юлии Тимошенко физическое насилие с целью принудительной доставки ее в больницу. В

результате противоправных действий правоохранителей пострадавшей были причинены легкие телесные повреждения.

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридические консультации. Ведение дел в суде уголовного и гражданского характера.Составление и подача процессуальных документов.

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассационное обжалование в уголовном процессе, кассационные жалобы на судебные решения апелляционных инстанций, приговоры районных, районных в городах, городских и городских районных судов рассматривает коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Кассационное обжалование в уголовном процессе

В кассационном порядке могут проверяться приговоры и определения апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

 

Кассационное обжалование в уголовном процессе

 

Типовые ошибки

В кассационном порядке также могут проверяться приговоры местных судов, определения этих судов по делам о применении принудительных воспитательных или медицинских мер, другие определения, препятствующие дальнейшему производству по делу, определения апелляционного суда, постановленные по этим приговорам, определениям, исключая случаи, когда апелляционный суд отменяет указанные решения, а дело направляется на новое расследование или новое судебное рассмотрение, а также определения апелляционной инстанции, постановленные им в апелляционном порядке относительно экстрадиции лица. Кассационное обжалование в уголовном процессе

право подавать

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 КПУ Украины, имеют право подавать:

  1. осужденный, его законный представитель и защитник – в части, которая касается интересов осужденного;
  2. оправданный, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований оправдания;
  3. законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, в отношении которого применялась принудительная мера воспитательного характера, – в части, которая касается интересов несовершеннолетнего;
  4. законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера;
  5. обвиняемый, в отношении которого дело было закрыто, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований для закрытия дела;
  6. гражданский ответчик или его представитель – в части, которая касается разрешения иска;
  7. потерпевший и его представитель – в части, которая касается интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;
  8. гражданский истец или его представитель – в части, которая касается разрешения иска;
  9. лицо, в отношении которого было вынесено частное определение (постановление) суда;
  10. лица, которые в судебном порядке обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, исключая случаи, установленные законом, – в части мотивов и оснований отказа в возбуждении уголовного дела.

Лица, которые вправе подать кассационную жалобу, имеют возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассации.

Сроки подачачи кассационной жалобы

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассация на судебное решение, указанное в части первой статьи 383 УПК Украины, может быть подана в течение одного месяца с момента оглашения

приговора или объявления постановления, а также постановления, которые обжалуются, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или определения.

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 УПК Украины, могут быть представлены в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

В течение срока, представленного для кассационного обжалования, дело не может быть истребовано никем из суда, исполняющего судебное решение, за исключением суда кассационной инстанции.

Третья инстанция проверяет законность и обоснованность судебного решения по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в той части, в которой оно было обжаловано.

Кассационный суд также вправе выйти за пределы кассационных требований, если эти действия не усугубляют положение осужденного или оправданного.

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Решения суда

По итогам кассационного рассмотрения дела суд может принять одно из следующих решений:

  1. оставить приговор или определение без изменений, а сама кассация остается без удовлетворения;
  2. отменить приговор или определение и направить дело на новое расследование, а также новое судебное или апелляционное рассмотрение;
  3. отменить приговор или определение и прекратить дело;
  4. изменить приговор или определение.

В случае, если кассация отзывается, третья инстанция выносит определение о прекращении кассационного производства, если другие участники судебного

процесса не обжалуют решение в кассационном порядке.

Кассационный суд не вправе усиливать наказание или применить закон о более тяжком преступлении.

Обвинительный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, решение апелляционного суда относительно приговора местного суда

может отменяться в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или более строгое наказание только в том случае, когда по этим

основаниям подет жалобу прокурор,  потерпевший или же его представитель.

Оправдательный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, решение апелляционного суда относительно

приговора местного суда может отменяться исключительно по жалобе прокурора, потерпевшего или же его представителя, а

также по жалобе оправданного лица по определенным мотивам.

Основанием для отмены или изменения приговора, определения  может быть:

  • существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Наиболее распространенными ошибками при обращении в кассационную инстанцию является: 

— пропуск установленного срока за защитой нарушенного права в кассационную инстанцию при отсутствии ходатайства о восстановлении

пропущенного срока и доказательств подтверждающих уважительность пропуска такого срока. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Как правило, срок может быть пропущен в результате несвоевременного получения решений судов которые обжалуются по независящим от кассатора

причин: болезнь, командировка, нахождение в зоне АТО, и т.п. Кассационное обжалование в уголовном процессе

В таких случаях необходимо к кассационной жалобе приложить оригиналы и копии надлежащим образом удостоверенных справок, актов,

приказов; Кассационное обжалование в уголовном процессе

— дублирование в кассационной жалобе доводов апелляции ( иногда дословно ), предоставление новых доказательств.

В то же время, кассационная инстанция не принимает и не рассматривает доказательства которые не были предоставлены для исследования в судах

первой и апелляционной инстанции, обращая внимание, как правило, на процессуальные нарушения. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Это такие нарушения, как указание в определении суда о прекращении уголовного производства в связи с истечением сроков давности привлечения к

уголовной ответственности о признании лица виновным в совершении преступления, содержание в кассации просьбы об ужесточении наказания,

что не является компетенцией данной инстанции, просьба о применении отсрочки исполнения приговора (ст.75 УК Украины) в ситуации когда лицо

реально отбывает наказание и др.Кассационное обжалование в уголовном процессе

— не предоставление в кассационную инстанцию всех надлежащим образом удостоверенных документов, указанных в приложении. К жалобе необходимо

приложить удостоверенные «мокрой печатью» все копии решений судов в отношении которых подана жалоба, копии иных доказательств на которые

имеется ссылка в жалобе. Кассационное обжалование в уголовном процессе

Кассационное обжалование в уголовном процессе

Таким образом, кассационная жалоба имеет все шансы быть принятой и рассмотренной в указанном выше порядке, если она будет не только

надлежащим образом обоснованна, но и при ее составлении будут исключены наиболее типичные ошибки. Кассационное обжалование в уголовном процессе