Корбан суд — тактика, стратегия защиты

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридическая консультация и личный прием граждан в Харькове и области. опытные адвокаты. Практика. Звоните сейчас.

Корбан суд: тактика и стратегия защиты

Корбан судКорбан суд. Решение суда по аресту Г. Корбана позволило прокуратуре не готовить очередной иск на Новый год, а его адвокатам придется усиленно готовиться к апелляции.

Апеляционная жалоба или ЕСПЧ

Именно апелляционная жалоба является наиболее вероятным способом освободить из-за решетки лидера «УКРОПа», так как обращение в ЕСПЧ может длиться очень долго.

Днепровский районный суд Киева на заседании в понедельник принял решение изменить меру пресечения лидеру партии «Укроп» Геннадию Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей сроком на 60 дней.

Прокуратура Киева выдвинула ему новое подозрение в совершении преступления к уже имеющемуся обвинению.

Задержали вновь Корбана в ночь с 24 на 25 декабря.

Этот срок объясняется нормой закона, согласно которой для продления домашнего ареста прокуратуре необходимо обратиться в суд с

соответствующим ходатайством не позднее чем за пять дней до окончания срока действия предыдущего определения суда (31 декабря для Корбана).

Корбан суд«Учитывая двухсуточное нахождение Корбана в судебном процессе, проведение заседаний

практически всю ночь с 27 на 28 декабря, считаю, что говорить о прозрачности процесса и

отсутствии политического заказа говорить не приходится», — считает управляющий партнер АО «Безпалый и партнеры» Тарас Безпалый.

Коллеги адвокатов Корбана считают тактику защиты оправданной.

Так, защитники Корбана настаивают на проведении комплексной экспертизы, на невозможности слушать дело (с учетом состояния здоровья

подозреваемого), недоверии судье, который и сам находится под следствием за вынесение неправомерных решений в отношении «майдановцев».

Относительно затягивания времени заменой адвокатов юристы отмечают, что законодательство предусматривает возможность иметь до пяти защитников и в

любой момент отказаться от услуг какого-либо защитника и привлечь другого.

Партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Кирилл Казак отмечает, что для правоохранителей важно именно арестовать Корбана.

Корбан суд«Исходя из практического опыта, можно однозначно сказать, что

это упростит работу следователю и усложнит адвокатам.

В следственном изоляторе Корбан будет испытывать и

психологическое давление от места, где он находится, и от человеческого окружения в этом месте.

Есть большая вероятность, что будет использован административный ресурс для давления на Корбана, а также прикормленные администрацией СИЗО  арестанты», — считает Кирилл Казак.

Если бы Днепровский суд не вынес решение, то представители прокуратуры на скорую руку постарались бы вручить Корбану повторно новое обвинение и

новое ходатайство об избрании меры пресечения, считает юрист Тарас Безпалый.

Но, так, как решение суд принял, то у защиты остается два пути — апелляция и обжалование ареста в Европейском суде по правам человека. Корбан суд

Вероятность удовлетворения апелляции в данном случае очень мала, исходя из политической составляющей процесса. Корбан суд

«То, что у нового (бесплатного) защитника не было достаточно времени для подготовки, будет одним из лейтмотивов апелляционной жалобы на решение суда об аресте Корбана. Корбан суд

Также среди оснований для подачи апелляции может быть состояние здоровья Корбана, недоказанность прокуратурой рисков, на основании которые можно

менять меру пресечения, отсутствие со стороны Корбана нарушений домашнего ареста и возложенных в связи с этим на него обязанностей», —

считает юрист Казак. Корбан суд

Что касается ЕСПЧ, то здесь шансы выше, но сроки рассмотрения гораздо дольше. И все это время Корбану придется провести под стражей. Корбан суд

Корбан суд

Подозрения полиции по делу об убийстве

Юридическая помощь и защита, юридическая консультация по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, против собственности — кража,грабеж,разбой,растрата,умышленное нанесение вреда.

Подозрения полиции по делу об убийстве

Подозрения полиции по делу об убийствеПодозрения полиции по делу об убийстве появились после того, как медики сообщили в полицию о том, что в больницу в состоянии комы с черепно-мозговой травмой поступила 38-летняя женщина. На следующий день она умерла.

В причастности к смерти полиция подозревает гражданского мужа погибшей.

В полиции 21-летний парень рассказал, что вечером с женой возвращался домой. За продуктами в местный магазинчик зашел сам – женщина осталась ждать на улице. И тут через стеклянную витрину он увидел, как из остановившейся машины выскочил какой-то мужик и начал избивать металлической трубой его жену! Все произошло так неожиданно, что парень, по его словам, не успел ничего сделать, а обидчик прыгнул в автомобиль и уехал. Подозрения полиции по делу об убийстве

Кстати, рассказывал он полицейским, такие ситуации уже бывали прежде, но без рукоприкладства. Ведь жена зарабатывала на жизнь гаданием, и большинство предсказаний не сбывались, так как сверхспособности ее были чистым мошенничеством. Поэтому недовольные клиенты скандалили часто. Подозрения полиции по делу об убийстве

Юридическая защита, юридическая помощь по делам о преступлении против собственности

Однако проведенные правоохранителями оперативные действия явно указывали на совсем другую картину преступления. Когда полицейские предоставили мужчине доказательства именно его причастности к избиению, он признался в содеянном. Подозрения полиции по делу об убийстве

В тот вечер они разругались и дошло до драки. Злоумышленник так врезал благоверной, что она камнем рухнула на землю и ударилась затылком об асфальт. Подозрения полиции по делу об убийстве

Медики ничего не смогли сделать и женщина, не приходя в сознание, умерла. Подозрения полиции по делу об убийстве

Злоумышленник, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности, арестован. Ему объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины «Умышленное тяжкое телесное повреждение», что наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет. Продолжаются следственные действия, сообщает отдел коммуникации ГУНП в Николаевской области. Подозрения полиции по делу об убийстве

Подозрения полиции по делу об убийстве

Уведомление о подозрении: понятие и значение

Статья 276. Случаи сообщение о подозрении

1 Сообщение о подозрении обязательно осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса, в случаях:

1) задержание лица на месте совершения уголовного правонарушения или непосредственно после его совершения;

2) избрание к лицу одного из предусмотренных настоящим Кодексом мер;

3) наличия достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного преступления.

Особенности сообщение о подозрении отдельной категории лиц определяются главой 37 настоящего Кодекса.

2 В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь, прокурор или другое уполномоченное должностное лицо (лицо, которому законом предоставлено право осуществлять задержание) обязаны безотлагательно сообщить подозреваемому о его права, предусмотренные статьей 42 настоящего Кодекса.

3 После сообщения о правах следователь, прокурор или другое уполномоченное должностное лицо по просьбе подозреваемого обязаны детально разъяснить каждое из указанных прав.

1 Часть 1 комментируемой статьи предусматривает исчерпывающий перечень случаев обязательного письменного уведомления лицу следователем или прокурором о подозрении в совершении уголовного правонарушения. Содержание уведомления должен соответствовать требованиям ст. 277 УПК (см. Комментарий).

Письменное уведомление о подозрении обязательно вручается лицу в случае его задержания без постановления следственного судьи, суда на месте совершения уголовного правонарушения или непосредственно после его совершения (см. Комментарий к статьям 207-211 УПК). Применить такое задержание может каждый, кто не является уполномоченным лицом (в. 207 УПК), а также уполномоченное лицо (в. 208 УПК).Однако в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 278 УПК вручать лицу письменное уведомление о подозрении в совершении уголовного правонарушения обязаны следователь или прокурор.

Одним из оснований применения меры пресечения в ходе уголовного производства является наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного преступления (ч. 2 ст. 177 УПК). В случае избрания в отношении лица одного из мер, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УПК, уполномоченные лица обязаны вручить ему письменное сообщение о подозрении. Подозрения полиции по делу об убийстве

Указанное уведомление вручается также при наличии достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного преступления. Подозрения полиции по делу об убийстве

В комментируемой статье не разъясняется, что следует понимать под «достаточными доказательствами» для подозрения лица в совершении уголовного преступления, поскольку заранее определить исчерпывающий перечень таких сведений о различных видов уголовных правонарушений и обстоятельств их совершения невозможно. «Достаточные доказательства для подозрения лица в совершении уголовного преступления» — это оценочное понятие. их достаточность для подозрения лица в каждом случае должны устанавливать уполномоченные лица, указанные в ч. 2 настоящей статьи, в зависимости от характера совершенного правонарушения, его индивидуальных особенностей и конкретных обстоятельств. Подозрения полиции по делу об убийстве

На момент сообщения лицу о подозрении в совершении уголовного правонарушения должно быть собрано достаточно доказательств, указывающих на то, что: 1) уголовное преступление действительно имело место, данные о нем внесены в Едрей; 2) совершено ли оно лицом, в отношении которого решается вопрос о вручении ей сообщение о подозрении; 3) общественно опасное деяние содержит состав конкретного уголовного преступления. Подозрения полиции по делу об убийстве

Особый порядок вручения письменного уведомления о подозрении в совершении уголовного правонарушения народному депутату Украины, судьи КСУ, профессиональном судьи, присяжному и народному заседателю при осуществлении ими правосудия, кандидату в Президенты Украины, Уполномоченному ВР Украины по правам человека, Председателю Счетной палаты, его первому заместителю, заместителю, главному контролеру и секретарю Счетной палаты, депутату местного совета, адвокату, Генеральному прокурору Украины, его заместителю определяется ст. 481 УПК (см. Комментарий). Подозрения полиции по делу об убийстве

2 С момента вручения лицу письменного уведомления о подозрении в совершении уголовного правонарушения она приобретает процессуального статуса подозреваемого. В связи с этим следователь, прокурор или другое уполномоченное должностное лицо обязаны безотлагательно сообщить подозреваемому о его процессуальные права, предусмотренные ст. 42 УПК. Подозрения полиции по делу об убийстве

3 Следователь, прокурор или другое уполномоченное должностное лицо обязано по просьбе подозреваемого подробно разъяснить каждый из его прав, предусмотренных ст.42. Подозрения полиции по делу об убийстве