О взыскании долга по договору займа

Ведение дел в суде, составление и подача процессуальных документов, юридическая помощь, юридическая защита, предварительная юридическая консультация бесплатно. Адвокатские услуги, юридические услуги. Звоните сейчас

О взыскании долга по договору займа, когда заемщик отрицает получение денег: исковое заявление

О взыскании долга по договору займа

О взыскании долга по договору займаПо делам такого рода, кроме исковых требований связанных с возвратом денежных средств, дополнительно заявляются заявителем требования о почерковедческой экспертизе.

В соответствующих требованиях о почерковедческой экспертизе, ставятся вопросы, ответы на которые либо подтверждают либо опровергают написание и подписание соответствующих расписок и договоров займа.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Мы специализируемся на подготовке к экспертизам проводимым в научно — исследовательских институтах судебных экспертиз.

Также на любом этапе процесса можем сделать сопровождение связанное с вопросами проведения и\или возражения на экспертизы, встречные экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 1047 ГК, договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом размер

необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда займодателем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Сейчас НМДГ составляет 17 грн. Таким образом, если вы решили занять 170 грн и более, как бы вы ни доверяли заемщику, позаботьтесь о письменной форме договора займа.

Конечно, самый надежный вариант – обратиться к нотариусу, который подтвердит личность заемщика и поможет с грамотным оформлением договора.

Кроме того, в случае невозврата долга именно с нотариально заверенным договором можно обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи для взыскания суммы долга как бесспорной задолженности

(Закон «О нотариате», постановление КМУ №1172 от 29.06.1999 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов»). О взыскании долга по договору займа.

Но если денег на нотариуса жалко, остается дешевый вариант – составить расписку. В соответствии с ч. 2 ст. 1047 ГК, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,

удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В случае невозврата займа именно такой документ станет главным доказательством наличия долга в суде.О взыскании долга по договору займа.

Поможет экспертиза

В 2013 г. истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере $45000.

Т. к. ответчик в определенный договором срок не вернул сумму займа, истец был вынужден обратиться в суд.

На руках у истца была расписка, в которой был удостоверен факт получения определенной суммы займа ответчиком.

Решением Дарницкого районного суда Киева иск был удовлетворен.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда. Его доводы сводились к следующему: утверждение об открытии судом производства с нарушением правил подсудности, несвоевременное сообщение о рассмотрении дела, а также оспаривание подписи в договоре и расписке.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, представитель истца обратился в Киевское независимое судебно-экспертное учреждение с заявлением о проведении почерковедческого исследования.

Эксперт-почерковед подтвердил подлинность подписи ответчика в договоре и расписке.

Доводы о ненадлежащем и позднем сообщении о времени и месте рассмотрения дела были опровергнуты материалами дела.

Доводы относительно нарушения правил подсудности тоже были безосновательными, поскольку, как следует из ответа адресно-справочного подразделения ГУ ГТС Украины в Киеве,

ответчик на момент открытия производства по делу был зарегистрирован в Дарницком районе Киева. Таким образом, Апелляционный суд Киева отклонил апелляционную жалобу, а решение Дарницкого районного суда Киева оставил без изменений.