Корбан суд — тактика, стратегия защиты

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридическая консультация и личный прием граждан в Харькове и области. опытные адвокаты. Практика. Звоните сейчас.

Корбан суд: тактика и стратегия защиты

Корбан судКорбан суд. Решение суда по аресту Г. Корбана позволило прокуратуре не готовить очередной иск на Новый год, а его адвокатам придется усиленно готовиться к апелляции.

Апеляционная жалоба или ЕСПЧ

Именно апелляционная жалоба является наиболее вероятным способом освободить из-за решетки лидера «УКРОПа», так как обращение в ЕСПЧ может длиться очень долго.

Днепровский районный суд Киева на заседании в понедельник принял решение изменить меру пресечения лидеру партии «Укроп» Геннадию Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей сроком на 60 дней.

Прокуратура Киева выдвинула ему новое подозрение в совершении преступления к уже имеющемуся обвинению.

Задержали вновь Корбана в ночь с 24 на 25 декабря.

Этот срок объясняется нормой закона, согласно которой для продления домашнего ареста прокуратуре необходимо обратиться в суд с

соответствующим ходатайством не позднее чем за пять дней до окончания срока действия предыдущего определения суда (31 декабря для Корбана).

Корбан суд«Учитывая двухсуточное нахождение Корбана в судебном процессе, проведение заседаний

практически всю ночь с 27 на 28 декабря, считаю, что говорить о прозрачности процесса и

отсутствии политического заказа говорить не приходится», — считает управляющий партнер АО «Безпалый и партнеры» Тарас Безпалый.

Коллеги адвокатов Корбана считают тактику защиты оправданной.

Так, защитники Корбана настаивают на проведении комплексной экспертизы, на невозможности слушать дело (с учетом состояния здоровья

подозреваемого), недоверии судье, который и сам находится под следствием за вынесение неправомерных решений в отношении «майдановцев».

Относительно затягивания времени заменой адвокатов юристы отмечают, что законодательство предусматривает возможность иметь до пяти защитников и в

любой момент отказаться от услуг какого-либо защитника и привлечь другого.

Партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Кирилл Казак отмечает, что для правоохранителей важно именно арестовать Корбана.

Корбан суд«Исходя из практического опыта, можно однозначно сказать, что

это упростит работу следователю и усложнит адвокатам.

В следственном изоляторе Корбан будет испытывать и

психологическое давление от места, где он находится, и от человеческого окружения в этом месте.

Есть большая вероятность, что будет использован административный ресурс для давления на Корбана, а также прикормленные администрацией СИЗО  арестанты», — считает Кирилл Казак.

Если бы Днепровский суд не вынес решение, то представители прокуратуры на скорую руку постарались бы вручить Корбану повторно новое обвинение и

новое ходатайство об избрании меры пресечения, считает юрист Тарас Безпалый.

Но, так, как решение суд принял, то у защиты остается два пути — апелляция и обжалование ареста в Европейском суде по правам человека. Корбан суд

Вероятность удовлетворения апелляции в данном случае очень мала, исходя из политической составляющей процесса. Корбан суд

«То, что у нового (бесплатного) защитника не было достаточно времени для подготовки, будет одним из лейтмотивов апелляционной жалобы на решение суда об аресте Корбана. Корбан суд

Также среди оснований для подачи апелляции может быть состояние здоровья Корбана, недоказанность прокуратурой рисков, на основании которые можно

менять меру пресечения, отсутствие со стороны Корбана нарушений домашнего ареста и возложенных в связи с этим на него обязанностей», —

считает юрист Казак. Корбан суд

Что касается ЕСПЧ, то здесь шансы выше, но сроки рассмотрения гораздо дольше. И все это время Корбану придется провести под стражей. Корбан суд

Корбан суд

Юрисдикция

Представительство интересов в суде опытным адвокатом. Уголовные, гражданские административные дела. Профессиональные адвокаты. Составление и подача процессуальных документов, заявлений, жалоб, иных документов правового характера.

Юрисдикция для иска к юридическим и физическим лицам

Юрисдикция

Юрисдикция
Спор относится к юрисдикции административных судов. Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и

хозяйственным делам 7 октября 2015 года было рассмотрено дело 6-1521цс15 по иску уполномоченного Фонда гарантирования вкладов физлиц на

ликвидацию ПАО «Банк Форум» в интересах банка к ООО «Укрпродснекгруп» и трем физлицам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Cформулирована правовая позиция

При рассмотрении была сформулирована правовая позиция относительно подведомственности споров. Законом «О системе гарантирования вкладов

физических лиц» устанавливаются правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы гарантирования вкладов физических лиц,

полномочия Фонда гарантирования вкладов физлиц, порядок выплаты возмещения по вкладам, а также регулируются отношения между Фондом,

банками, НБУ, определяются полномочия и функции Фонда по выведению неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков.

ЮрисдикцияСогласно части второй статьи 3 Закона Фонд является юридическим лицом публичного права, имеет обособленное имущество, которое является объектом

права государственной собственности и находится в его хозяйственном ведении.

Фонд является субъектом управления имуществом, самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом, совершая в

отношении него любые действия (в том числе отчуждение, передачау в аренду, ликвидацию), которые не противоречат законодательству и цели деятельности Фонда.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 2, 5 части второй статьи 37 Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» Фонд непосредственно или

уполномоченное лицо Фонда в случае делегирования ему полномочий имеет право:

— заключать от имени банка любые договоры (совершать сделки), необходимые для обеспечения операционной деятельности банка, осуществление им

банковских и других хозяйственных операций, с учетом требований, установленных настоящим Законом;

— подавать от имени банка иски имущественного и неимущественного характера в суд, в том числе иски о вынесении решения, в соответствии с которым должник

банка должен предоставить информацию о своих активах.

Определение судопроизводства

В пересматриваемом деле суды установили, что уполномоченное лицо обратилось в интересах банка в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей. Эти правоотношения возникли

на основании гражданско-правового соглашения и уполномоченное лицо Фонда выступает в указанном споре от имени стороны такой сделки, не осуществляя при этом властных полномочий.

Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился и кассационный суд, на указанные положения закона внимания не обратил, и пришел к ошибочному выводу о том, что спор относится к юрисдикции административных судов. Юрисдикция

Поскольку исковые требования были заявлены уполномоченным лицом в интересах банка о взыскании с общества (заемщика) задолженности по

кредитному договору, заключенному между субъектами хозяйствования, то такие требования не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Юрисдикция

Исходя из содержания статьи 37, 47 Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», статей 15, 16, 118 ГПК, статей 1, 12 ХПК, исковые требования

уполномоченного лица в интересах банка к ООО «Укрпродснекгруп» необходимо рассматривать в порядке хозяйственного судопроизводства, а иск к

физлицам — в порядке гражданского судопроизводства. Юрисдикция

ВСУ-правовые позиции

Юридическая консультация бесплатно и не ограничено во времени.Профессиональные адвокаты.Юридическая помощь и защита.Звоните сейчас.

ВСУ — Верховный Суд Украины -позиции

ВСУ

ВСУ

Требование о досрочном возврате кредита в последний день его действия продлевает возможность иска к поручителю

При рассмотрении дела № 6-352цс15 ВСУ разъяснил, что в случае изменения кредитором на основании части второй ст. 1050 ГК срока исполнения

основного обязательства предусмотренный частью четвертой ст. 559 ГК шестимесячный срок подлежит расчету от этой даты.

Предъявив требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование и пени (в последний день срока

действия кредитного договора и договора поручительства), кредитор в соответствии с частью второй ст. 1050 ГК изменил срок исполнения основного обязательства. ВСУ

Земли лесного фонда, отчужденные не уполномоченным советом, должны быть возвращены государству

Рассмотрев дело № 6-352цс-15, ВСУ разъяснил, что если земельные участки, отчужденные по решению поселкового совета, относятся к землям лесного

фонда категории лесов первой группы (леса населенных пунктов, которые предназначены для выполнения рекреационных, санитарно-гигиенических и

оздоровительных функций), и во время принятия поселковым советом решения об их отчуждении находились в государственной собственности и

выбыли из владения собственника — государства — помимо его воли, поскольку в соответствии с действующим законодательством право распоряжения ими

принадлежало Кабинету Министров (который не совершал действий по распоряжению ними), обоснованным является вывод о наличии правовых

оснований для истребования земли от добросовестного приобретателя в порядке статьи 388 ГК. ВСУ

Поручители не несут солидарной ответственности по разным договорам поручительства, если этими договорами не предусмотрено другое

При рассмотрении дела № 6-1348цс-15 ВСУ разъяснил, что нормы закона, которыми урегулировано поручительство, не содержат положений о

солидарной ответственности поручителей по разным договорам поручительства, если этими договорами не предусмотрено другое.

Статьей 554 ГК установлено, что в случае нарушения должником обязательства, обеспеченного поручительством, должник и поручитель

отвечают перед кредитором как солидарные должники, если договором поручительства не предусмотрена дополнительная (субсидиарная)

ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков, если иное не установлено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства.

В пересматриваемом деле предметом спора являются различные самостоятельные договоры поручительства, по которым каждый из

поручителей поручился отвечать перед кредитором вместе с заемщиком солидарно.

Условиями договоров поручительства предусмотрено также право кредитора предъявить свои требования непосредственно к поручителю.

Апелляционный суд не применяет исковую давность

Рассмотрев дело № 6-780цс15, ВСУ разъяснил, что новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой

инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Тот факт, что сторона не принимала участия в рассмотрении дела судом первой инстанции в случаях, предусмотренных законом, может быть основанием для

отмены решения суда первой инстанции, а не для решения апелляционным судом ее заявления о применении исковой давности.

Поскольку статья 267 ГК является нормой материального права, суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать заявление о применении сроков исковой давности.

Начальная цена предмет ипотеки в денежном выражении устанавливается по процедуре, предусмотренной ч. 6 ст. 38 Закона об ипотеке

При рассмотрении дела № 6-1935цс15 ВСУ разъяснил, что исходя из содержания понятия «цена», как формы денежного выражения стоимости

товара, услуг и т.п., анализа норм статей 38, 39 Закона «Об ипотеке» статья 39 Закона «Об ипотеке» подразумевает, что установление начальной цены

предмета ипотеки в денежном выражении осуществляется по процедуре, предусмотренной частью шестой статьи 38 настоящего Закона.

Ссылка суда на определение начальной цены предмета ипотеки при осуществлении исполнительного производства противоречит требованиям статей 39 и 43 Закона «Об ипотеке».

Частичное выполнение поручителем обязательств по кредиту не порождает переход к нему прав кредитора

Рассмотрев дело № 6-466цс15, ВСУ разъяснил, что последствия, предусмотренные в этой норме, наступают только в случае полного

выполнения поручителем обеспеченного поручительством кредитного обязательства.

Этот вывод согласуется с положением пункта 3 части первой статьи 512 ГК, предусматриваещего подобный способ замены кредитора в обязательстве

вследствие выполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем).

Частичное выполнение поручителем обязательств по кредитному договору не порождает переход к нему прав кредитора по этому договору.

В порядке гражданского судопроизводства рассматривается иск к физлицу относительно хозяйственного договора

При рассмотрении дела № 6-1323цс-15 ВСУ разъяснил, что дело в части иска юрлица к физлицу рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства,

если иное не установлено законом, суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии

производства по делу о требованиях, когда их рассмотрение производится по правилам другого судопроизводства.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел

Изменено постановление о судебных расходах

Постановление от 17 октября 2014 года № 10 «О применении судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам» приведено в

соответствие с действующим законодательством.

25 сентября Пленум Суда внес в него изменения.

Установлено, что в случае, если иск не имущественного характера подается одновременно несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам,

судебный сбор уплачивается каждым истцом отдельным платежным документом в размерах, установленных в соответствии со ст. 4 Закона «О

судебном сборе» за подачу иска не имущественного характера.

Если исковое заявление судом оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 207 Гражданского процессуального

кодекса Украины, а истец в соответствии с частью второй настоящей статьи снова обратился в суд с таким же иском, то судебный сбор платится на общих основаниях.

Также предусмотрено, что судебный сбор за подачу апелляционной и кассационной жалобы на решение суда уплачивается в определенном размере

исходя из ставки судебного сбора, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы независимо от оспариваемой суммы.

Правова допомога

Юридическая помощь и защита. Юридическая консультация. Представительство интересов в суде. Харьков, Харьковская область, Украина. Адвокаты

Правова допомога

правова допомогаПравова допомога. Правова́ (юриди́чна) допомо́га — це професійна діяльність юристів, спрямована на сприяння громадянам та юридичним особам у

вирішенні питань, пов’язаних із реалізацією норм права, що виявляється у наданні правових (юридичних) послуг. Правова допомога

Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу», правова допомога — надання правових послуг, спрямованих на забезпечення реалізації

прав і свобод людини і громадянина, захисту цих прав і свобод, їх відновлення у разі порушення.

Відповідно до статті 59 Конституції України, Правова допомога

Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання

правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Правова допомога.

Правовими (юридичними) послугами є:
  • надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань; Правова допомога
  • складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; Правова допомога
  • здійснення представництва інтересів особи в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
  • забезпечення захисту особи від обвинувачення;
  • надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

Правова допомога
Правова допомога. Адреси електронної пошти для інформування центрів з надання безкоштовної вторинної правової допомоги про випадки затримання осіб,

залучення захисника за призначенням та для проведення окремих процесуальних дій.

Правова допомога

Правова допомога може бути платною і безоплатною; первинною і вторинною; судовою і позасудовою; розподілятися за галузями (у кримінальних, цивільних,

сімейних, адміністративних справах…), за стадіями (на етапі дізнання, досудового слідства, розгляду справи судом), суб’єктом надання (адвокат / інший фахівець у галузі права / законний представник / державний орган…), суб’єктом права на правову допомогу тощо.

Принципами правової допомоги, спільними для всі її видів, можна вважати:

  1. верховенство права
  2. законність
  3. доступність
  4. якісність
  5. конфіденційність
  6. уникнення конфлікту інтересів
  7. гарантоване державне фінансування безоплатної правової допомоги.

Безоплатна правова допомога

Безоплатна правова допомога — правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

Зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії

щодо надання безоплатної правової допомоги визначаються Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг:

  1. надання правової інформації;
  2. надання консультацій і роз’яснень з правових питань;
  3. складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру);
  4. надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

  1. захист від обвинувачення;
  2. здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
  3. складення документів процесуального характеру.
Міністерство юстиції України утворило центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Адвокатська діяльність за своїм змістом є незалежною професійною діяльністю адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту переважно на оплатній основі.

Конституційний Суд України у справі про право вільного вибору захисника роз’яснив, що поряд із адвокатурою і визначеними процесуальним

законом особами правову допомогу можуть надавати також суб’єкти підприємницької діяльності у порядку, визначеному законодавством України;

об’єднання громадян для здійснення і захисту своїх прав і свобод; «інші фахівці у галузі права» які за законом мають право на надання правової допомоги особисто

чи за дорученням юридичної особи.

Правозахистник

Правозахисник — у широкому розумінні це кожна людина, яка сповідує філософію верховенства прав людини, висловлює власні думки, досвід і бачення

світу у формі глобального усвідомлення важливості та беззаперечного дотримання прав людини як єдиної загальносвітової ідеології.

У вузькому розумінні це експерт у сфері законодавства внутрішньодержавного та загальносвітового рівнів за напрямом Права людини, особа, для якої правозахисна діяльність є професією.

Общая исковая давность

Кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата, умышленная порча имущества, иные преступления против собственности — правовая помощь и защита. Юридическая консультация. Звоните сейчас

Общая исковая давность и иски прокурора о защите госсобственности  — правовая позиция ВСУ изложенная на совместном заседании палат по гражданским и хозяйственным делам

Общая исковая давность
Общая исковая давность
Общая исковая давность. Пункт 4 части 1 ст. 268 ГК не распространяется на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на

защиту права государственной собственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти.

на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 16 сентября 2015 года при

рассмотрении дела 6-68цс15 сформулировал правовую позицию относительно течения исковой давности в спорах по иску прокурора в интересах государства.

Разъяснено, что согласно пункту 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на рассмотрение его дела судом.

Европейский суд по правам человека, юрисдикция которого распространяется на все вопросы толкования и применения Конвенции, отмечает, что «исковая

давность — это законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения.

законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду

Срок исковой давности, что является обычным явлением в национальных законодательствах государств — участников Конвенции, выполняет несколько

задач, в том числе обеспечивает юридическую определенность и окончательность, предотвращая нарушения прав ответчиков, которые могут

случиться в случае принятия судом решения на основании доказательств, которые стали неполными из-за истечения времени» (п. 570 решения от 20

сентября 2011 года по заявлению № 14902/04 по делу ОАО « Нефтяная компания «ЮКОС» против России»; п. 51 решения от 22 октября 1996 года по делу «Стаббингс и другие против Соединенного Королевства»).

В соответствии со статьей 257 ГК общая исковая давность устанавливается продолжительностью в 3 года.

При этом в соответствии с частями 1 и 5 ст. 261 ГК течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Положениями ст. 268 ГК предусмотрено исключения из общего правила о распространении исковой давности на все гражданские правоотношения и

определены требования, на которые исковая давность не распространяется, в частности в пункте 4 части 1 ст. 268 ГК указано, что по требованию владельца

или другого лица о признании незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти АР Крым или органа местного

самоуправления, которым нарушено его право собственности или иное вещное право, исковая давность не распространяется.

защита прав собственников и других лиц от государства

Однако пункт 4 части 1 ст. 268 ГК по своей сути направлен на защиту прав собственников и других лиц от государства. Общая исковая давность

Общая исковая давностьПоскольку государство обязано обеспечить надлежащее правовое регулирование отношений и ответственно за принятые его органами незаконных правовых

актов, их отмена не должна ставить под сомнение стабильность гражданского оборота, поддерживать которую призваны нормы об исковой давности, поэтому, в

отличие от других участников гражданских правоотношений, государство несет риск истечения срока исковой давности на обжалование ним

незаконных правовых актов государственных органов, которыми нарушено право собственности или иное вещное право. Общая исковая давность

Таким обрзом, учитывая статус государства и его органов как субъектов властных полномочий, положения пункта 4 части 1 ст. 268 ГК не

распространяются на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на защиту права государственной собственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти. Общая исковая давность

На такие иски распространяются положения ст. 257 ГК относительно общей исковой давности, и на основании части первой ст. 261 настоящего Кодекса

течение исковой давности начинается со дня, когда государство в лице его органов как субъектов властных полномочий узнало или могло узнать о нарушении прав и законных интересов. Общая исковая давность

Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против собственности — пожар, кража,грабеж,разбой, растрата, умышленное нанесение вреда. Адвокатские услуги.

Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния по заявлению супругов, один из которых признан недееспособным

ЗЗаявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состоянияаявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния.

 

Глава 11. Прекращение брака.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Статья 104. Основания прекращения брака.

1. Брак прекращается вследствие смерти одного из супругов или объявления его умершим.

2. Брак прекращается вследствие его расторжения.

3. Если один из супругов умер до вступления в силу решения суда о расторжении брака, считается, что брак прекратился вследствие его смерти.

4. Если в день вступления в силу решения суда о расторжении брака один из супругов умер, считается, что брак прекратился вследствие его расторжения.

Статья 105. Прекращение брака вследствие его расторжения.

1. Брак прекращается вследствие его расторжения по совместному заявлению супругов в соответствии со статьей 106 или одного из них в соответствии со статьей 107 настоящего Кодекса.

2. Брак прекращается вследствие его расторжения по совместному заявлению супругов на основании решения суда, в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса.

3. Брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, в соответствии со статьей 110 настоящего Кодекса.

Статья 106. Расторжение брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния по заявлению супругов, не имеющих детей.

1. Супруги, не имеющие детей, имеют право подать в государственный орган регистрации актов гражданского состояния заявление о расторжении брака.

Если один из супругов по уважительной причине не может лично подать заявление о расторжении брака в государственный орган регистрации актов

гражданского состояния, такое заявление, нотариально удостоверенное или приравненное к нему, от его имени может подать другой из супругов.

2. Государственный орган регистрации актов гражданского состояния выносит постановление о расторжении брака по истечении одного месяца со дня подачи такого заявления, если оно не было отозвано.

3. Брак расторгается независимо от наличия между супругами имущественного спора.

(В ред. от 22.12.2006)

Статья 107. Расторжение брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния но заявлению одного из супругов.

1. Брак расторгается государственным органом регистрации актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов, если другой из супругов:

1) признан безвестно, отсутствующим;
2) признан недееспособным;
3) осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет.

2. Брак расторгается независимо от наличия между супругами имущественного спора.

Статья 108. Признание расторжения брака фиктивным.

1. По заявлению заинтересованного лица расторжение брака, осуществленное в соответствии с положениями статьи 106 и пункта 3 части первой статьи 107

настоящего Кодекса, может быть признано судом фиктивным, если будет установлено, что женщина и мужчина продолжали проживать одной семьей и не имели намерения прекратить брачные отношения.

На основании решения суда актовая запись о расторжении брака и Свидетельство о расторжении брака аннулируются государственным органом регистрации актов гражданского состояния.

Статья 109. Расторжение брака по решению суда по совместному заявлению супругов, имеющих детей.

1. Супруги, имеющие детей, вправе подать в суд заявление о расторжении брака вместе с письменным договором о том, с кем из них будут проживать

дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, который будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

2. Договор между супругами о размере алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен. В случае неисполнения этого договора алименты могут взыскиваться на основании исполнительной надписи нотариуса.

3. Суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что заявление о расторжении брака отвечает действительной воле жены и

мужа и что после расторжения брака не будут нарушены их личные и имущественные права, а также права их детей.

4. Суд постановляет решение о расторжении брака по истечении одного месяца со дня подачи заявления. До истечения этого срока жена и муж вправе отозвать заявление о расторжении брака.

Статья 110. Право на предъявление иска о расторжении брака.

1. Иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов.

2. Иск о расторжении брака не может быть предъявлен в течение беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка, кроме

случаев, если один из супругов совершил противоправное поведение, содержащее признаки преступления, в отношении другого из супругов или ребенка.

3. Муж, жена имеют право предъявить иск о расторжении брака в течение беременности жены, если отцовство зачатого ребенка признано другим лицом.

4. Муж, жена имеют право предъявить иск о расторжении брака до достижения ребенком одного года, если отцовство в отношении его признано

другим лицом или по решению суда сведения о муже как отце ребенка исключены из актовой записи о рождении ребенка.

5. Опекун имеет право предъявить иск о расторжении брака, если этого требуют интересы того из супругов, который признан недееспособным.

Статья 111. Меры суда к примирению супругов.
малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и другие обстоятельства жизни супругов.
противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.

Статья 113. Право на выбор фамилии после расторжения брака.

  1. Лицо, изменившее свою фамилию в связи с регистрацией брака, вправе после расторжения брака в дальнейшем именоваться этой фамилией либо восстановить свою добрачную фамилию.
Статья 114. Момент прекращения брака в случае его расторжения.

1. В случае расторжения брака государственным.органом регистрации актов гражданского состояния брак прекращается в день регистрации расторжения брака.

2. В случае расторжения брака судом брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака.

(В ред. от 22.12.2006)

Статья 115. Регистрация расторжения брака.

1. Расторжение брака, осуществленное по решению суда, должно быть зарегистрировано в государственном органе регистрации актов гражданского

состояния, по заявлению бывшей жены или мужа. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

2. Расторжение брака удостоверяется Свидетельством о расторжении брака, образец которого утверждает Кабинет Министров Украины. Заявление о

расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Статья 116. Право на повторный брак после расторжения брака. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

1. После расторжения брака и получения Свидетельства о расторжении брака человек имеет право на повторный брак. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Статья 117. Право на восстановление брака после его расторжения. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

(Исключена 22.12.2006) Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Статья 118. Восстановление брака в случае явки лица, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

1. Если лицо, объявленное умершим, явилось, и соответствующее решение суда отменено и актовая запись о смерти аннулирована, его брак с другим

лицом восстанавливается при условии, что никто из них не состоит в повторном браке. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

2. Если лицо, признанное безвестно отсутствующим, явилось, и соответствующее решение суда упразднено, его брак с другим лицом может

быть восстановлен по их заявлению, при условии, что никто из них не состоит в повторном браке. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

3. В случае, предусмотренном частью второй настоящей статьи, государственный орган регистрации актов гражданского состояния

аннулирует актовую запись о расторжении брака и соответствующее свидетельство, выданное на его основании. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

(В ред. от 22.12.2006) Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Статья 119. Установление режима отдельного проживания супругов.

1. По заявлению супругов или иску одного из них суд может постановить решение об установлении для супругов режима отдельного проживания в

случае невозможности или нежелания жены и (или) мужа проживать совместно. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

2. Режим отдельного проживания прекращается в случае восстановления семейных отношений или по решению суда на основании заявления одного

из супругов. Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

Статья 120. Правовые последствия установления режима отдельного проживания супругов.

1. Установление режима отдельного проживания не прекращает прав и обязанностей супругов, установленных настоящим Кодексом, которые жена и

муж имели до установления этого режима, а также прав и обязанностей, установленных брачным договором.Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

2. В случае установления режима отдельного проживания:
1) имущество, приобретенное в будущем женой и мужем, не будет считаться приобретенным в браке; Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния
2) ребенок, рожденный женой по истечении десяти месяцев, не будет считаться происходящим от ее мужа; Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния

(В ред. от 22.12.2006) Заявление о расторжении брака государственным органом регистрации актов гражданского состояния