Реформирование судебной системы Украины — «Волков против Украины»

Адвокаты. Наследственные дела. Право на наследство.Юридическая помощь и защита.

Реформирование судебной системы

Реформирование судебной системы

Реформирование судебной системы. Как отметил сам Александр Волков, принятие Европейским судом по правам

человека решения о восстановлении его в должности судьи Верховного Суда имело не только индивидуальные

последствия, но и общие последствия для государства.

Так, Украина была обязана незамедлительно принять ряд мер направленных на реформацию системы судебной дисциплины. Эти меры должны включать в

себя законодательные реформы, в т.ч. путем изменения институционального устройства всей судебной системы. Кроме этого, такие меры должны включать

также выработку соответствующих форм и принципов последовательного применения национального законодательства в этой сфере. Именно поэтому

указанное решение можно считать отправной точкой в сфере реформирования судебной системы с целью приведения ее к соответствию европейским

стандартам.

По словам судьи Верховного Суда Украины Олега Кривенды, это дело и решение Европейского суда по правам человека по нему показали — насколько

глубинными являются проблемы правосудия в нашем государстве, и то, с какой легкостью судья высшего судебного органа абсолютно безосновательно

был освобожден от должности. Это продемонстрировало беззащитность и беспомощность человека перед законом и перед государством.

реформирование судебной системы

Мнения о судебной власти

Как отметила председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко, дело «Волков против Украины» является не только знаковым, но и фактически

основой для того чтобы переосмыслить деятельность как судебной власти в Украине, так и вообще отношение общества к власти. В частности, по ее

словам, можно говорить и о составе Высшего совета юстиции, и о подходах к рассмотрению дисциплинарных дел, и о подходах к самой дисциплинарной

ответственности судьи.

Рубикон перейден?

Правительственный уполномоченный Украины по делам Европейского суда по правам человека Борис Бабин подчеркнул, что решение по делу «Волков

против Украины» является определенным «рубиконом» по оценке статуса способности отечественной правовой системы в целом: «Как решения, так и

его исполнения свидетельствуют о системных недостатках. И эти недостатки, к сожалению, не касаются только правового характера. Можно говорить о

необходимости изменений в Конституцию, в законодательство относительно Высшего Совета юстиции и судоустройства, но если в государстве и в

дальнейшем будет работать «телефонное» право, любые формальные изменения останутся формальными. Европейский суд очень разумно

оценивает процессы, и очень часто, если говорит о каких-то системных недостатках, то имеется в виду не только недостатки правовой системы. Это

решение – яркий пример, когда даже судья Верховного Суда фактически становится незащищенным».

К сожалению, продолжила председатель Совета судей Украины, не все замечания, которые были высказаны в решении «Волков против Украины»

сейчас все же осознаются как обществом, так и политиками, и поэтому, к сожалению, реформа судебной власти не всегда проходит таким образом,

чтобы сделать независимой судебную власть и сделать судей бесстрастными.

«Мы не можем провозгласить, что судебная власть всегда права, но и не можем сказать, что она всегда ошибается, и дело «Волков против Украины» является

ярким примером. Она отражает те процессы, которые происходят в Украине.

Особенности

Это касается, в частности, следующего:

• состав Высшего совета юстиции – по делу отмечалось о том, что большинство судей должно быть избрано судьями. Но только сейчас эти замечания

имплементируются путем конституционных изменений, которыми определяется, что Высший совет правосудия, который фактически заменит

Высший совет юстиции, будет сформирован из большинства судей, избранных именно судьями;

• увольнения судей за нарушение присяги – мы часто подчеркиваем, что такое освобождение судьи является неприемлемым. Однако, мы наблюдаем то, что,

по результатам оценки в соответствии с Законом «Об обеспечении права на справедливый суд», судья может быть освобожден за те же обстоятельства –

нарушение присяги, т.е. без учета замечаний Европейского суда по правам человека. Для того чтобы не применять такое освобождение, нужна только

политическая воля. Конечно, необходимо внести изменения в Конституцию, исключив это положение, однако можно и сейчас просто не применять такое

освобождение. Именно поэтому Совет судей обратился в Верховный Суд о признании неконституционным этого положения Закона», – подчеркнула

Валентина Симоненко. Реформирование судебной системы.

«Мы обязаны, проанализировав данное решение, дать оценку всем действиям органов государственной власти, их должностным лицам, допустивших

указанные нарушения, и сделать соответствующие выводы. Обидно то, что судья Верховного Суда Украины не смог защитить свои нарушенные права в

своем государстве. Так, Высший административный суд был первой и последней инстанцией в этом деле. Не может быть в государстве специальных

судов или судов со специальными полномочиями. К сожалению, и Конституционный Суд тогда отметил, что такие полномочия Высшего

административного суда Украины никоим образом не опровергают выводов о том, что высшим судебным органом в государстве является Верховный Суд. В

том числе, и на эту проблему было обращено внимание в решении Европейского суда по правам человека», – заявил Олег Кривенда. Реформирование судебной системы.

Присудить — не значит исполнять

Судьей Верховного суда также был поднят вопрос исполнения этого решения. «Недопустимо то, что решение Европейского суда было выполнено почти

через год, после того как получило статус окончательного. Оно было беспрецедентным. Европейский суд по правам человека, имея совсем другую

практику в категории таких дел, в этом деле вышел за рамки сложившейся практики, и отметил, что это решение должно быть выполнено в нашем

государстве именно по решению Европейского суда по правам человека, а не по решению национального суда, который бы пересмотрел дело. И когда уже

не было абсолютно никак препятствий для восстановления человека в должности судьи Верховного Суда Украины, Верховная Рада почти год не

могла принять решение по этому поводу. И только в феврале 2014 года судья Александр Волков по приказу Председателя Суда был зачислен в штат судей

Верховного Суда Украины, хотя, на время вступления решения в силу, в суде были вакансии. Александр Волков работает в административной палате, и

полномочия, которые он мог осуществлять в течение всего того времени пока судился, – это работать и нарабатывать соответствующую практику в

должности судьи Верховного Суда Украины», – подчеркнул Олег Кривенда. Реформирование судебной системы.

«Если говорить о исполнении дела «Волков против Украины», то это безусловно ответственность правительства, которое должно было это делать. Реформирование судебной системы.

Мы имеем проблему с этим из-за того, что выполнение связано с необходимостью принятия решения определенными инстанциями, особенно

коллегиальных решений, с которыми всегда в Украине есть большие проблемы. И это не только Верховная Рада, или судебные органы. В настоящее

время существуют ситуации, когда поселковый совет или Киевский городской совет не выполняют решения Европейского суда в части решений, которые они

должны одобрить. Поэтому, эта проблема сейчас является действительно системной, и требует решения», – дополнил Борис Бабин. Реформирование судебной системы.

Мария Мисюра, СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

Как обратиться в суд?

Как обратиться в суд. Предварительная юридическая консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист Представительство в суде.

Как обратиться в суд? — часто повторяющийся вопрос

Как обратиться в судКак обратиться в суд

В самом начале, рассмотрим такое явление как суд, более подробно. Что такое суд? Как мы видим из Конституции, суд это самостоятельная ветвь власти в государстве, совместно с законодательной и исполнительной.

В тоже время, суд является исключительным органом наделенным правом производить правосудие.

Все правоотношения в государстве находятся в юрисдикции (лат. jurisdictio — суд, судопроизводство, от jus — право и dictio — произнесение) судов.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Судопроизводство исполняется Конституционным судом Украины и судами общей юрисдикции.

Для вашего ознакомления формы правосудия:

  1. Гражданское судопроизводство
  2. Хозяйственное судопроизводство
  3. Административное судопроизводство
  4. Уголовное судопроизводство

Обращайтесь это наша специализация. Обширная практика по ведению дела в суде о преступлении против жизни и здоровья личности, о преступлении против собственности, о преступлении в сфере обращения наркотических веществ, их аналогов и прекеурсоров.

Соответственно, общие суды решают гражданские и уголовные дела, местные общие суды также рассматривают и отдельные категории административных дел.

Хозяйственные суды решают хозяйственные дела.

Административные суды решают только административные дела.

Далее следует апелляционные и кассационные инстанции, для обжалования принятых судебных решений.

Что такое апелляционное обжалование?

В том случае, если вас не удовлетворяет решение местного суда, которое еще не вступило в законную силу, и по вашему

мнению, суд неправильно установил обстоятельства (факты), или неправильно применил к ним нормы

материального права или нарушил правила судопроизводства (процессуальный закон), то вы можете

обжаловать такое решение на этих основаниях в соответствующий апелляционный суд через суд вынесший такое решение.

Что такое кассационное обжалование?

Кассационная жалоба подается по решению суда вступившего в законную силу.

Основаниями для кассационного обжалования могут быть:

  • неправильное применение судом норм материального права
  • нарушение норм процессуального права

Суд кассационной инстанции не устанавливает факты и не проверяет фактические обстоятельства дела, и рассматривает дело только в границах поданной кассационной жалобы.

Европейский  суд по правам человека

В Европейском суде по правам человека можно обжаловать только нарушения государством в лице его органов, учреждений, организаций, должностных лиц или иных властных субъектов прав человека  и иных основополагающих свобод, которые предусмотрены Европейской Конвенцией по защите прав и основополагающих свобод человека и Протоколов к ней.

К таким правам , например, относится право на жизнь, запрет пыток и другого нечеловеческого обращения, право на свободу передвижения, право на свободу ассоциаций, право на справедливый суд, право на свободу выражений взглядов и вероисповедания.

Надо помнить, что Европейский суд по правам человека не является четвертой судебной инстанцией, и не пересматривает решения украинских судов по сути.

Также нельзя обжаловать решение национального суда в ЕСПЧ только на основании вашей личной неудовлетворенности таким решением. Как обратиться в суд.

Ответчиком по делам такого рода всегда является государство, в лице правительства. Как обратиться в суд.

Как подать иск в суд украина

Когда Ваши права нарушены, Вы идете в суд с надеждой на справедливость, вы осознанно желаете принять участие в справедливом суде, Вы не сможете

удержаться, чтобы не описать свои эмоции, а суд интересуют только факты и наличие доказательств, подтверждающих Вашу правоту.

Неправильно или неполно сформулированные исковые требования, приведут к тому, что Ваш иск будет оставлен на время без движения.

В какой суд подавать иск о взыскании долга

Процедура возврата долга по расписке и договору займа.

Как взыскать и вернуть долг?

Передача денег в долг оформляется договором займа и распиской. Договор займа определяет права и обязанности сторон, а расписка подтверждает факт передачи денежных средств.

Этим правилом часто пренебрегают, составляя только один из перечисленных выше документов, включая в договор займа пункт о передаче денежных

средств в момент его подписания, а в расписку -порядок и условия возврата долга.

Такое «упрощение» не лишает кредитора возможности вернуть свои деньги, однако создает определенные сложности.

Как поступить, если срок возврата долга прошел, а заемщик не торопится исполнять свои обязательства?

Цивилизованным и законным решением будет обращение в суд с иском о взыскании долга.

Необходимо составить исковое заявление, приложить к нему копии договора займа и расписки (оригинал хранится у заемщика), а также квитанции об  уплате судебного збора.

Исковое заявление о взыскании долга подается в канцелярию суда по месту жительства ответчика.

Как составить исковое заявление о возврате долга?

При составлении иска необходимо руководствоваться нормами Гражданского и Гражданского процессуального Кодекса Украины.

В случае просрочки платежа кредитор имеет право требовать у заемщика уплаты 3% годовых за период просрочки, а также возврата всей денежной суммы с учетом индекса инфляции.

Исковое заявление будет оставлено без рассмотрения в случае нарушения требований к его оформлению, указании неправильной суммы иска,

отсутствии расчета суммы долга или ошибки в расчетах, неверном указании исковых требований и т.д. Как обратиться в суд

После назначения дела к слушанию истцу и ответчику придет повестка, в которой будут указаны дата и время судебного заседания. Как обратиться в суд

Явка в суд является обязательной. В зависимости от обстоятельств, срок рассмотрения дела варьируется от двух месяца до более полугода. Как обратиться в суд

Как подать заявление в суд через интернет? Как обратиться в суд?

Исковое заявление, иные заявления лучше всего подавать через канцелярию суда, настоятельно рекомендовано подавать в двух, как минимум, экземплярах ( реально их может быть больше). Как обратиться в суд

Сколько стоит подать иск в суд? Как обратиться в суд?

Стоимость подачи искового заявления в суд — очень интересное понятие современного юридического бизнеса. Как обратиться в суд

На примере с аэропортами и лдоукостерами, где цены на такси совершенно заоблачные по сравнению с ценами на билеты на самолет, схемы

эконосмического присутствия на рынке специалистов в области права, могут быть разные. Как обратиться в суд

Все зависит от принципов и подходов к разрешению вашего вопроса в суде первой инстанции, апелляционном суде и так далее и тому подобное. Как обратиться в суд

На что нужно и должно обратить внимание простым нражданам Украины, желающим нанять на работу специалиста в облсти права. Как обратиться в суд

Сразу же, делаю главную оговорку. Настоятельно рекомендую обращаться к проффесиональным адвокатам, юристам. Как обратиться в суд

И, как Вы правильно понимаете, такой труд требует оплаты. Как обратиться в суд

Как правильно написать исковое заявление в суд? Как обратиться в суд?

Правильно написать исковое заявление в суд по простому вопросу, напривет о рассторжении брака, может любой. Как обратиться в суд

А почему обращаются к специалистам в области права, юристам, адвокатам, проффесионально работающим на рынке юридических услуг? Как обратиться в суд

Ответ на этот вопрос настолько многогранен, что ответить на него в данном ничтожно малом месте для пуликации на этом сайте мне представляется невозможным. Как обратиться в суд

А, если кратко, то оптимальный вариант представительства ваших интересов в суде, и, как следствие, написание всех процессуальных и иных документов, в

том числе и искового заявления, что входит в цену и объем оказываемых юридических услуг адвокатом либо юристом, предоставьте ( добрый совет,

ценный совет, бесплатный совет, актуальный совет, совет юриста, совет адвоката) все таки специалистам. Как обратиться в суд

Как подать заявление в суд на работодателя? Как обратиться в суд?

Интересы работодателя и работника взаимоисключающиеся, антогонично противоположны, и всегда требуют доказательств, в том числе и письменных,

во время судебного разбирательства в судебном заседании по исковому заявлению, где стороны по делу работодатель и работник. Как обратиться в суд

В какой суд подавать иск на юридическое лицо?Как обратиться в суд?

Почему складывается негативный фон в работе специалистов в области права и их клиентов? Не так часто, но такие обстоятельства имеют место быть в

работе и практике практически всех юристов и адвокатов предоставляющих юридические услуги в различных областях права. Как обратиться в суд

Одним из таких факторов, является ответ на вопрос —  в какой суд подавать иск на юридическое лицо? — в какой суд подавать иск на юридическое лицо всегда

лучше определять полагаясь на гражданский процессуальный кодекс Украины, и желательно в последней, актуальной редакции, тем самым

избегая ошибки, и предвосхищая отсутствие потери времени при рассмотрении искового заявления судами общей юрисдикции. Как обратиться в суд

Как подать иск в суд за моральный ущерб? Как обратиться в суд?