В уголовном процессе — адвокаты Харькова

Адвокат. Харьков, Харьковская область, Украина. Юридическая консультация — предварительная бесплатно. Юридическая помощь по ведению дела в суде, Юридическая защита от обвинения. Потерпевшие, свидетели. Экспертизы

В уголовном процессе: Адвокаты о принципе равности сторон

в уголовном процессеВ уголовном процессе: В изменившейся роли следствия и следователя, «архиважно» чтобы стандарты ведения

расследования были самого высочайшего уровня.

При отсутствии высоких стандартов следствия каждое доказательство, и те обстоятельства , которые подлежат

доказыванию могут быть подвержены сомнению стороной защиты и судебному пересмотру.

Неубедительность признания самого обвиняемого, еще и полученная при сомнительных обстоятельствах, приводит к наложению дополнительных

обязательств на сторону обвинения во время подготовки к судебному рассмотрению, а именно:

  1. организовать тщательное охранение места события; http://povestka.com.ua/
  2. тщательно собирать и сохранять доказательства; http://povestka.com.ua/
  3. полностью документировать всю передачу и движение доказательств; http://povestka.com.ua/
  4. обеспечить качество и фиксирование всех экспертиз; http://povestka.com.ua/
  5. убеждаться, что все доказательства пребывают в отличном состоянии для представлении в судебном разбирательстве. http://povestka.com.ua/

Недостатки допущенные следствием в рамках досудебного расследования имеют негативные последствия для прокурора на стадии судебного расследования.

Для защитника, здесь можно обратиться к адвокату, такие недостатки будут основанием для оспаривания доказательств прокурора в процессе подготовки и предоставления доказательств суду.

Следователи могут нанести вред прокурорам и поставить под сомнение их профессионализм,  во время представления обвинения в открытом судебном

заседании при потенциальном участии общественности и СМИ, в том случае если следователями не будет соблюдены все составляющие надлежащего процесса и

всех этапов порядка изъятия, учета и сохранения доказательств.

Примирение сторон

Новый уголовный процесуальный кодекс Украины допускает такую разновидность медиации в уголовном процессе, как примирение сторон.

Оно может быть заключено в любой момент вплоть до вынесения судом обвинительного приговора по отдельно-взятому делу.

С принятием нового Уголовно процессуального кодекса Украины от 13.04.2012 № 4651-VI (далее по тексту -»УПК») правила уголовного производства

значительно изменились. В процессе ведения уголовного дела новшеством являются новые соглашения и поправки. Прежде всего, следует отметить то, что

обновленном УПК теперь присутствуют 2 возможных вида примирения, о чем свидетельствует ст.468 указанного кодекса:

  • Соглашение о перемирии между обвинителем и обвиняемым, то есть между активными участниками процесса
  • Соглашение между прокурором и подозреваемыми.

Если рассмотреть ст.471 и 472 УПК то узнаем, что в обоих примирительных случаях субъекты заключения определят вид преступления, его тяжесть, вид и

размер наказания. К примеру, гражданин, который совершил грабеж или разбой будет отвечать перед законом только за кражу, в осуществлении

которой признает свою вину, а прокурор или обвинитель добровольно должны согласится с такой квалификацией.

Таким образом, и все прочие вопросы будут решаться между потерпевшими и обвиняемыми. в уголовном процессе

Также наш обновленный уголовно процессуальный кодекс допускает такую разновидность медиации, как примирение сторон уголовного дела. в уголовном процессе

Оно может быть заключено в любой момент вплоть до вынесения судом обвинительного приговора. в уголовном процессе

Возможность заключения договора о примирении является новеллой в украинском уголовном законодательстве. в уголовном процессе

Оно четко определяет сроки возможного заключения договоренности. в уголовном процессе

примирение возможно в случае совершения подозреваемым преступлений разной степени тяжести

Уголовно-процессуальный кодекс Украины предусматривает, что примирение возможно в случае совершения подозреваемым преступлений разной степени тяжести. в уголовном процессе

Полный перечень преступлений, по результатам деяния которых можно заключить примирение, рассматривается в ст.477 УПК. в уголовном процессе

Ради справедливости стоит отметить и то, что во всех других сферах законодательной базы (имею ввиду: хозяйственная, административная,

гражданская) возможность о примирении существовала и ранее. в уголовном процессе

Поэтому сфера уголовного права до недавних пор оставалась единственной, где примирение было невозможно в априори. в уголовном процессе

Возмещение вреда судом

Возмещение вреда судом. Юридическая помощь и юридическая защита. Юридические консультации. Представительство в суде. Составление и подача процессуальных документов в суд

Возмещение вреда судом: иск прокуратуре, суду, следствию

Возмещение вреда судомВозмещение вреда судом. Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями. Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

Исковое заявление о возмещении морального вреда

Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

В __________ районный суд ____________ области адрес:____________________

Истец: ЛИЦО_1, проживаю по адресу:______________________, тел.:________________

Ответчик: Государственное казначейство Украины в _________ области юридический адрес:__________________

Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда «___» _____ 199___р.  меня арестовали _______ и предъявлено обвинение по ст. __ УК Украины .

»__» ________ 199_ г. уголовное дело в отношении меня было закрыто за отсутствием в моих действиях состава преступления.

В этот же день меня уволили из следственного изолятора, то есть я был незаконно лишен свободы в течение ________ (указать время).

В связи с незаконными действиями сотрудников органов предварительного следствия и прокуратуры я был лишен права ________ (на работу, учебу и т.д.)…

Пребывание в местах лишения свободы привело к нарушению моих нормальных жизненных связей, ухудшение отношений с окружающими __________ (указать другие негативные последствия морального характера).

Незаконными действиями работников ________ (указать орган) мне причинен моральный вред, связанной с незаконным предъявлением обвинения, арестом и лишением свободы течение ______, который я оцениваю суммой в размере __ грн.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 1 — 4, 12 — 13 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» и ст. 3, 15, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Украины, ПРОШУ:

Взыскать за счет государственного бюджета в мою пользу в счет возмещения причиненного морального вреда _____ грн.

Приложение: Копия постановления о прекращении уголовного дела. Копия постановления об освобождении из-под стражи. Расчет ущерба. Письменные доказательства, подтверждающие иск (больничные листы, справки о состоянии здоровья и др.).. Справка Ф-3.

              Дата                                                                            Подпись

Положение о применении Закона Украины «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»

было принято Министерством юстиции, Генеральной прокуратурой, Министерством финансов по согласованию с Верховным Судом, министерств внутренних дел

и Службой безопасности согласно полномочия, предоставленного названным органам постановлением Верховной Рады «О введении в действие Закона

« О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ».

Поэтому нет оснований возражать против юридической силы упомянутого Положения. Вместе с тем, оно не может быть признано действительным в части, в которой оно противоречит Гражданскому кодексу. Возмещение вреда

Любые ограничения права физических лиц на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда,

(ограничения) установлены подзаконными актами, являются недействительными. Это касается, в частности, п. Положение о применении Закона Украины

«О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ». Возмещение вреда судом

Этим пунктом установлено, что право на возмещение вреда физическому лицу, была приговорена судом, возникает в случаях полной его реабилитации. Возмещение вреда судом

Если имели место незаконные действия или решения, указанные в ч. 6 ст. 1176 ГК и если ими причинен вред физическому лицу, этот вред подлежит возмещению, хотя полной реабилитации лица и не произошло. Возмещение вреда судом

Возмещение морального вреда: иск в суд

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности. Юридическая консультация. Адвокатские услуги.

Возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудового следствия, прокуратуры и суда

возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудового следствия, прокуратуры и суда

Возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудового следствия, прокуратуры и суда. В соответствии со ст.1176 ГК Украины, возмещается только вред, причиненный физическому лицу вследствие его:

а) незаконного осуждения;

б) незаконного привлечения к уголовной ответственности. Незаконным привлечением к уголовной ответственности является вынесение постановления о привлечении лица как обвиняемого и предъявлении ему обвинения;

в) незаконное применение как меры пресечения содержание под стражей или под подпиской о не выезде;

Адвокаты в уголовном процессе

г) незаконное задержание. В данном случае закон предусматривает процессуальное задержание лица, как подозреваемого в порядке статей 105, 115 УПК Украины;

д) незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Одновременно возмещение вреда вследствие иных незаконных действий или бездействия либо незаконного решения органа дознания, предварительного (

досудебного ) следствия, прокуратуры либо суда, возмещается на общих основаниях.То есть, ст. 1176 ГК Украины отсылает к ст.1166 ГК Украины,

которая предусматривает общие основания ответственности за причиненный имущественный вред.

В соответствии к ч.1 указанной статьи, имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями либо бездеятельностью личным

неимущественным правам физического либо юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, который его причинил.

То есть, в таком случае возмещать такой вред должен сам работник органа дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда.Кроме того в ч. 2

ст.1166 ГК Украины указано, что лицо, которое причинило вред, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.

Вот, почему, при обращении с исковым заявлением в суд о возмещении вреда , причиненного:

а) незаконным привлечением в качестве обвиняемого;

б) незаконным проведением в ходе расследования либо судебного рассмотрения уголовного дела обыска;

в) незаконным проведение в ходе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела выемки;

г) незаконным устранением от работы ( должности );

д) незаконным наложением ареста на имущество;

возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудового следствия, прокуратуры и судае) иными процессуальными действиями, что ограничивают права граждан, необходимо ссылаться и на ст.1 Закона Украины » О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» от 01.12.1994 года ( с изменениями ). Исковое заявление о возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, досудового следствия, прокуратуры и суда.