Адвокат в гражданском деле в суде

Адвокат в гражданском деле в суде — защита прав, свобод и интересов в суде, консультации, составление заявлений, жалоб, процессуальных документов. Харьков

Адвокат в гражданском деле в суде представит ваши интересы в Харькове и области

АдвокатАдвокат в гражданском

Адвокат в гражданском деле в суде. Згідно з Основними положеннями, обов’язки адвоката щодо клієнта мають включати:

а) консультації клієнта про його права та обов’язки, з роз’ясненням принципів роботи правової системи,
оскільки вони стосуються прав і обов’язків клієнта;
б) надання допомоги клієнту будь-яким законним способом та вчинення правових дій для захисту його
інтересів;
в) надання клієнту допомоги в судах, трибуналах та адміністративних органах.

Надаючи допомогу клієнтам при здійсненні правосуддя, адвокати повинні додержувати прав людини й основних свобод, визнаних національним і

міжнародним правом, діяти вільно і наполегливо, відповідно до закону і визнаних професійних стандартів та етичних норм.

Адвокат має бути лояльним до інтересів свого клієнта.

Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» видами адвокатської діяльності є:

Адвокаты: юридическая помощь и защита

надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів

державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи,

стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення;

надання правової допомоги свідку у кримінальному провадженні;

представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов’язків потерпілого, цивільного

позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;

представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного

судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах;

надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань.

Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

Нанять адвоката

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, против собственности, в сфере обращения наркотических веществ. Юридическая консультация. Ведение дел в суде. Апелляция. Кассация.

Нанять адвоката в уголовном процессе.

нанять адвокатаНанять адвоката — с этих слов начинается работа адвоката. Доступ к правосудию в уголовных делах зависит от гарантии права на эффективную защиту, наличия законодательных норм, которые позволяют защитникам исполнять свои обязанности и защищать законные интересы подзащитного.

Соблюдение и защита прав человека в уголовном процессе возможно при соблюдении следующих условий в правовой системе:

  1. наличие нормативно-правовой базы;
  2. наличие и эффективное управление всех областей юстиции, с соблюдением принципа разделения полномочий, с профессиональным руководством квалифицированного персонала, стандарты стремящиеся к совершенству;
  3. Специалисты в области права, квалифицированные, профессиональные, соблюдающие этические нормы;
  4. Применение законов, со всеми процедурами и стандартами в области соблюдения прав человека;
  5. Публичное правосудие, в доступном и открытом производстве, в разумные сроки.

Основой защиты прав человека во время судебного рассмотрения есть соблюдение принципа верховенства права и надлежащее производство правосудия.

Принцип соревновательности и равности сторон сторон обвинения и защиты

Соревновательность судебного процесса — сторона обвинения и сторона защиты участвуют в процессе соревнования в предусмотренном законом способе, где суд выступает независимым арбитром.

Равность сторон — сторона обвинения и защиты имеют равные возможности для предоставления в полном объеме своих доказательств не предвзятому судье, выносящему свое решение на основании предоставленных доказательств и примененного законодательства.

В отношении обвиняемого действует презумпция невиновности. У обвиняемого есть совокупность процессуальных прав для опровержения инкриминированного государственного обвинения. Одинаково и последовательно, независимо от вида преступления, личности обвиняемого, места проведения судебного рассмотрения в соответствии с установленными процессуальными законами гарантиями.

Составляющие соревновательного процесса:

а) Судьи независимы и нейтральны по отношению сторон в деле.

нанять адвокатаНи сторона защиты ни сторона обвинения не имеют никаких средств или механизмов влияния на судей и их решения, кроме доказательств и показаний, предоставленных согласно закона.

Судебные решения принимаются в соответствии с законом, на основании объективно изученных обстоятельств, без какого либо внешнего влияния.

Судебные решения обоснованы, мотивированы, прозрачны. Во время судебных заседаний работа и поведение судей нейтральны, в том числе и за границами зала судебных заседаний.

Решение по делу выносится не зависимым судьей

б) прокуроры поддерживают государственное обвинение в суде

Прокуроры — государственные должностные лица соответствующего профессионального уровня подготовки ( принадлежать к органам прокуратуры ),

нанять адвокатакоторые поддерживают государственное обвинение по отношению к лицу в виновности которого они убеждены, и на подтверждении чего, они могут подать надлежащие и достоверные доказательства.

Прокуроры осуществляют свои полномочия в рамках закона. Расследование и предоставление суду доказательств проводится в соответствии к требованиям закона и требованиями принципа надлежащего производства правосудия, без ненадлежащего предубеждения к стороне защиты.

Прокуроры уважают права обвиняемых, обеспечивают использование обвиняемыми всех предусмотренных законом способов защиты, включительно с правом эффективной защиты.

Т.е. прокуроры обязаны давать стороне защиты доступ ко всем материалам дела, даже ( и особенно ) к тем. что могут быть использованы для доказывания невиновности обвиняемого.

нанять адвокатаПрокуроры не наделены никакими иными правами и не осуществляют никакого иного влияния, кроме поддержания обвинения в суде.

Прокуроры поддерживают государственное обвинение в суде

в) квалифицированные и независимые защитники осуществляют надлежащую защиту прав своих клиентов

Защитники есть независимыми профессионалами в области права, которые применяют все возможные законные мероприятия для отстаивания и защиты интересов своих клиентов; и осуществляют не выходя с преимуществ клиентов перед своими собственными интересами.

нанять адвокатаЗащитники наделены полным доступом к своим клиентам, а их общение и какая — либо форма обмена информацией происходит на условиях приватности и конфиденциальности.

Защитники наделены также всем спектром полномочий для проведения следственных действий, допроса свидетелей, оценки доказательств, и возможностью в иной способ собирать доказательства, в пользу своего клиента.

Наличие таких полномочий, позволяет им опровергать все доказательства стороны обвинения, включительно со свидетельскими показаниями, выводами экспертов.

нанять адвокатаЗащитники заставляют сторону обвинения доказать каждое обстоятельство, что подлежит доказыванию, ( » за разумным сомнением » ). нанять адвоката

Защитник защищает

 

Інструкція з діловодства

Юридическая консультация, юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты, юристы. Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов в суд.

Інструкція з діловодства в судах в судах, апеляційних судах, ВССУ (витяг)

Інструкція з діловодства.

Інструкція з діловодства

Інструкція з діловодства в судах ( витяг) :

«Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами:

«1-кп» — обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, матеріали кримінального провадження (кримінальна справа);

«1-кс» – клопотання слідчого, прокурора чи адвоката, скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, заяви про відвід;

«1-в» – клопотання (подання), пов’язані із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні (заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, подання державних виконавців тощо);

«1-кд» – кримінальні справи (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень;

«1-о» – заяви про перегляд судового рішення у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами;

«1-вп» – заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження;

«1-м» – запити (клопотання) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні;Інструкція з діловодства«2» – цивільні справи позовного провадження, позовні заяви;

«2-а» – адміністративні справи, адміністративні позови;

 «2-в» – заяви про відновлення втраченого судового провадження;

«2-ав» – заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах;

«2-д» – судові доручення в цивільних справах;

«2-ад» – судові доручення в адміністративних справах;

«2-аз» – заяви про забезпечення позову, доказів в адміністративних справах;

«2-азз» – заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів в адміністративних справах;

«2-асз» – заяви про повернення судового збору в адміністративних справах;

«2-ар» – заяви про роз’яснення судового рішення в адміністративних справах;

«2-аво» – заяви про виправлення описки в адміністративних справах;

«2-адр» – заяви про винесення додаткового рішення в адміністративних справах;

«2-з» – заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах;

«2-зз» – заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів у цивільних справах;

«2-сз» – заяви про повернення судового збору у цивільних справах;

«2- р» – заяви про роз’яснення судового рішення у цивільних справах;

«2-во» – заяви про виправлення описки у цивільних справах;

«2-др» – заяви про винесення додаткового рішення у цивільних справах;

«2-к» – справи про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні;

«2-н» – цивільні справи наказного провадження, заяви про видачу судового наказу;

«2-о» – цивільні справи окремого провадження, заяви окремого провадження;

«2-п» – заяви про перегляд заочного рішення;

«2-с» – заяви про скасування судового наказу;

«3» – матеріали про адміністративні правопорушення;

«3-в» – подання, заяви, звернення в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення;

«4-с»– скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства;

«6» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;

«6-а» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень в адміністративних справах;

«8» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, у цивільних справах;

«8-а» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови або ухвали суду, що набрали законної сили, в адміністративних справах.

У разі відсутності відповідного індексу при реєстрації матеріалів використовується номер справи за номенклатурою справ суду.

Реєстрація та облік судових справ

Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді апеляційної інстанції здійснюються згідно з індексами:

«11-кп» – матеріали кримінального провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією;

«11-о» – про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

«11-сс» – матеріали кримінального провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією;

«11-п» – подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого;

«22-а» – адміністративні справи з апеляційними скаргами на судові рішення, ухвалені місцевим судом;

«22-ц» – цивільні справи з апеляційними скаргами на рішення та ухвали, винесені місцевим судом;

“22-ц-вп” – визначення підсудності цивільної справи;

«88-а» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанов або ухвал суду, що набрали законної сили, в адміністративних справах;

«88-ц» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень суду, що набрали законної сили, у цивільних справах;

«33» – скарги і подання на постанови у справах про адміністративні правопорушення, постановлені суддею місцевого загального суду;

«3а» – справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянуті апеляційним судом.

У разі відсутності відповідного індексу при реєстрації матеріалів використовується номер справи за номенклатурою справ суду. Інструкція з діловодства в судах

Реєстрація та облік кримінальних справ і матеріалів

Реєстрація та облік кримінальних справ і матеріалів, що розглядаються місцевим загальним судом за нормами Кримінально — процесуального кодексу України (вредакції 1960 р.), здійснюється згідно з індексами:

«1» – справи, про застосування примусових заходів медичного характеру, скарги потерпілих про притягнення до кримінальної відповідальності;

«1-н» – справи про застосування до неповнолітніх заходів виховного характеру;

«1-п» – справи з постановою прокурора, слідчого за згодою прокурора щодо вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або щодо вирішення питання стосовно невстановлених осіб, про закриття провадження у справі у зв’язку із закінченням строку давності;

«4» – справи за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора і скарги на їх дії та рішення;

«5» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах;

«9» – справи з поданням прокурора про перегляд судового рішення у порядку виключного провадження за нововиявленими обставинами;

«10» – апеляції на справи ухвали (постанови) судді, постановлені за поданнями органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргами на їх дії;

«11» – справи кримінального судочинства за апеляціями на судові рішення. Інструкція з діловодства в судах

Реєстрація та облік касаційних скарг

Реєстрація та облік касаційних скарг, інших передбачених процесуальним законодавством України документів у справах кримінальної юрисдикції здійснюються згідно з індексами:

«5-впс» – подання суду чи клопотання сторін про визначення підсудності;

«5-ск»– касаційні скарги у кримінальних справах на вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного

чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції,

постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції; касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному

порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню;

«5-к» – кримінальні справи, які надійшли до суду касаційної інстанції у порядку ч. 1 ст. 383 КПК (відповідно до розділу ХІ КПК);

«5-км» – кримінальні справи, які надійшли до суду касаційної інстанції у порядку ч. 2 ст. 383 КПК (відповідно до розділу ХІ КПК);

«5-зп» – заяви про перегляд судових рішень ВСУ;

«5-зпв» – витребувані справи (матеріали кримінального провадження) за заявою про перегляд судових рішень у зв’язку з порушенням Україною міжнародних зобов’язань, що є наслідком недотримання норм процесуального права;

«5-зно» – заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами;

«5-дс» – додаткові скарги, клопотання, заперечення, повідомлення, заяви, матеріали на усунення недоліків, звернення щодо роз’яснення рішення та ін.;

«5-сі»– інші скарги;

«6-вп» – заяви, клопотання про визначення підсудності;

«6-ск» –касаційні скарги у цивільних справах;

«6- зп» – заяви про перегляд судового рішення ВСУ;

«6-зпв» – витребувані справи за заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з порушенням Україною міжнародних зобов’язань, що є наслідком недотримання норм процесуального права; Інструкція з діловодства

«6-зно» – заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами; Інструкція з діловодства

«6-з» – звернення громадян, юридичних осіб та державних органів (установ); Інструкція з діловодства

«6-к» – клопотання процесуального характеру; Інструкція з діловодства

«33-ак» – справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянуті касаційним судом; Інструкція з діловодства

«33-ап» – заяви про перегляд постанов по справах про адміністративні правопорушення ВССУ та ВСУ. Інструкція з діловодства

Адвокат — что это?

Юридическая помощь и юридическая защита. Консультации, разъяснения. Ведение дела в суде.

Адвокат Алексей Шевчук: «Я привык называть вещи своими именами»

Адвокат - что это

Адвокат — что это? История с задержанием Геннадия Корбана вызвала общественный резонанс, а связанный с ним судебный процесс привлек внимание широкой общественности.

Одной из самых заметных фигур данного процесса оказался адвокат задержанного – Алексей Шевчук, предоставленный Центром бесплатной

правовой помощи и, впоследствии, ставший одним из главных защитников политика. Юридическая общественность отметила красочное выступление

адвоката в суде и даже начала разбирать его на цитаты. Впрочем, у многих адвокатов остались вопросы к коллеге…

— Алексей, многих твоих коллег по адвокатуре интересует: как тебе удалось оказаться в столь резонансном и громком процессе по делу

Геннадия Корбана в качестве бесплатного государственного защитника? Ведь это уже не первый случай — ты также оказался на

месте во время задержания Главы Госслужбы занятости Ярослава Кашубы. Случайное везение либо целенаправленный расчет?

— Все знают, что я сдал экзамены в системе государственной правовой помощи и являюсь адвокатом, работающим на постоянной основе с Центром  БПП.

Адвокат — что это ?

Между нами заключен официальный контракт, на основании которого я предоставляю услуги при задержаниях, при отдельных процессуальных действиях.

На каком-то этапе своей карьеры я принял решение глубоко нырнуть в эту систему, чтобы разобраться, как она функционирует, понять ее плюсы и минусы.

Как не крути, но на сегодняшний день это в любом случае работа, которая оплачивается, пускай и не так щедро.

И мне просто стыдно за тех коллег, которые плачут и жалуются на нехватку клиентов и работы.

Честное слово, иногда хочется дать леща за подобную лень или жадность.

На каком-то этапе, когда юридический рынок лег, я понимал, что мы должны работать над клиентской базой. По моему глубокому убеждению, единственным

верным способом работать на этом рынке, быть востребованным, а также иметь постоянную практику является система бесплатной правовой помощи.

Я понимал, что если не пойти в БПП, то крутиться на этом рынке будет очень сложно.

Не потому, что я малоизвестный адвокат, а потому что в будущем мне будет сложно выйти на рынок специалистов в уголовном процессе.

Сегодня на этом рынке безусловно есть чем заниматься, но тут существуют свои звезды, допрыгнуть до уровня которых очень сложно.

Чтобы взобраться на эту верхушку, есть два пути — бегать и всем себя предлагать либо брать любую работу, благодаря которой тебя заметят.

Чтобы ты понимал, я брался за любую работу в БПП — и за задержание наркоманов, и за грабежи, хулиганство. За любые мелкие дела.

Адвокат должен защищать каждого — это его долг.

Начало истории

— С чего все-таки началась история, связанная с задержанием Геннадия Корбана?

— На самом деле, это не так легко — быть дежурным в системе БПП. Когда ты дежуришь, тебе могут позвонить даже ночью. В день задержания г-на Корбана был официальный график, согласно которому я должен ответить на любой вызов в выходной день. Но все знают, что я пока что не женат и я просто двинут на своей работе.

В тот день мне поступил телефонный звонок из Центра БПП. Попросили выехать на задержание в Генпрокуратуру, на что я ответил согласием. Я спросил у звонившей девушки: к кому мы едем? А в ответ услышал — гражданин Курбан. То есть сотрудница БПП и сама толком не владела информацией о личности задержанного. И только тогда, когда я приехал в Генпрокуратуру, только тогда вспомнил об утренних новостях и осознал суть происходящего.

основной вопрос

— Как так произошло, что именно адвокат, предоставленный системой БПП, участвовал в заседании об избрании меры пресечения? Ведь у г-на Корбана в Днепропетровске есть целая плеяда собственных адвокатов, которые наверняка профессионалы своего дела.

— Я могу точно сказать, что все эти хороводы правоохранительных органов и наша любимая игра в «прятки» или «найди клиента» отчасти повлекли за собой то, что они пытались сбить защиту на начальном этапе. Так, часто случается, что никто из адвокатов не знает точного места нахождения своего клиента.

Мы видели это не один раз, в том же деле с Денисом Бугаем, которого искали по всему Киеву. В этом случае Геннадия Корбана выхватили из Днепропетровска, повезли в Киев, оттуда в Чернигов, а потом обратно в столицу. Сейчас я понимаю, что они просто пытались найти людей, которые при всем фактаже, который сыплется, как песочный домик, готовы взять на себя ответственность и уведомить о подозрении. В итоге они нашли их в Киеве.

Похоже на оправдание? кого? чего?

— Многим коллегам адвокатам очень понравилось твое выступление на судебном заседании, которое транслировалось в прямом эфире. Действительно, это было весьма красноречиво, но в чем все-таки главная процессуальная ценность той маленькой победы?

— Это была небольшая победа не только нашей команды, но и адвокатуры над прокуратурой в целом. Моя победа состоит лишь в том, что я выбрал правильную тактику. И то, что они выпустили и вновь задержали клиента по истечении 72 часов, — это был их проигрыш. Они сделали это от растерянности, нарушив закон. Адвокаты их переиграли. Я смог выбрать наиболее оптимальную форму ведения процесса, при которой в напряжении держались общество, СМИ, суд, прокуратура.

Все эти составляющие были задействованы настолько, что никто не мог повести себя иначе, чем по тому сценарию, который мы написали. Мы чувствовали себя режиссерами в этом процессе. Самая главная ценность в том, что в этом футбольном матче мы владели инициативой и гоняли их в технической части неготовности к процессу. В черниговском суде мы выбрали такую модель поведения, но в Печерском районном суде г. Киева это бы не прошло. Там пришлось бы придумывать совсем иную стратегию.

Политические мотивы

— Что ж, если использовать аналогию с футбольным матчем, то почему же тогда в вашем составе произошла замена и тебя убрали с поля? Многие видят в этом политические мотивы.

— На самом деле закончилось мое дежурство и поручение Центра БПП. Политики тут нет, тут скорее есть переформатирование стратегии. Я ведь снова играю.

— Как произошло твое первое знакомство с г-ном Корбаном и благодаря чему, на твой взгляд, удалось завоевать доверие клиента, который в итоге подписал с тобой договор на предоставление правовой помощи?

— Думаю, мне удалось понять клиента и показать ему эффективность своей работы. Ведь в начале меня не пускали к Геннадию Олеговичу порядка трех часов. Мне и другим адвокатам угрожали, обещали выбросить из помещения. Конечно, когда семь сотрудников спецслужбы в бронежилетах в масках и автоматами, да еще и с собакой, находятся в служебном помещении, каждый может быть смелым и угрожать адвокату.

Когда я наконец пробился к клиенту, то могу точно сказать, что Геннадий Олегович абсолютно не был растерян, не был выбит из седла… Но к адвокату, предоставленному государством, порой относятся без доверия…

Безусловно, его первый вопросы был: «Вы кто?».

За мной уже зашел Андрей Богдан, который уже был его адвокатом ранее, он подтвердил необходимость моего присутствия: «Это адвокат из Центра БПП. Так должно быть по закону».

Ну а когда уже началась вся эта процессуальная борьба, мне как раз удалось дать понять клиенту, что я за него борюсь, что я не подсадной адвокат от прокуратуры.

И что я могу ему помочь. После того, как действие моего поручения от Центра БПП подошло к концу, а клиента отпустили из зала суда, меня пригласили на чашечку кофе (смеемся — прим. ред.) в Днепропетровск к Геннадию Корбану, где в итоге мне предложили присоединиться к команде защиты.

— Из кого состоит команда защитников и как между вами распределена работа?

— Команда состоит из 5 человек, у всех есть определенный сектор работы.

Мы работаем по всем направлениям, начиная с построения стратегии защиты клиента, пишем процессуальные документы,

обжалуем незаконные действия следователей, вносим заявления об уголовных нарушениях в единый реестр.

Я, в частности, работаю над сбором доказательств по ряду эпизодов, собираю информацию, которая была осветлена иностранными СМИ.

Большую роль в этом играет сам Геннадий Олегович. Я могу однозначно сказать, что если человеку дать адвокатское удостоверение, он будет отнюдь не рядовым адвокатом. Он понимает процесс, уже разбирается в деталях и играет не последнюю роль в своей собственной защите.

Линия защиты

— Как будет в дальнейшем выстраиваться линия защиты?

— Могу лишь точно сказать, что в ближайшее время это уголовное дело рассыплется полностью. Наша задача — сделать все возможное, чтобы это

произошло поскорее и чтобы человек мог вздохнуть спокойно, потому что дело просто абсурдное.

Видимо, была задача сформировать какое-то уголовное дело на Корбана. Вот его и сформировали — какое-то уголовное дело.

— Ты сегодня приехал на интервью с охранником, чего ранее за тобой никогда не замечалось. Означает ли это, что на тебя оказывается давление или существуют определенные риски, которых необходимо избежать?

— Сегодня наблюдается сильнейшее давление фактически на каждого адвоката по данному процессу.

Причем я уведомил и Совет адвокатов, и Национальную ассоциацию адвокатов Украины о том, что относительно нас возможны любые провокации.

Сегодня были взломаны все ящики нашей электронной почты, все мессенджеры, кто-то пытался получить доступ к облачным сервисам.

За нами ведется наружное наблюдение, причем весьма очевидное.

В отношении меня уже пытались совершить ряд провокаций.

К примеру, недавно по просьбе одного из коллег я приехал к клиенту по банальному вопросу — осмотр

вещей, среди которых могли быть краденые предметы на сумму до 500 у. е.

На месте оказалось 8 сотрудников ОБЭП и следователь. Однозначно, готовилась какая-то провокация.

Кроме этого, к моим соседям звонят чужие люди, спрашивают обо мне, наводят справки.

А ко мне приходят какие-то новые клиенты, которые напрямую предлагают совершить действия, выходящие за рамки адвокатской этики.

Конечно, я не святой и мог в пылу процессуальной борьбы совершить действия, имеющие признаки нарушения правил адвокатской этики.

Например, ответить в той же форме, когда на меня в процессе поднимают голос или оказывают давление. Поэтому я знаю, что по данным фактам дана команда

писать на меня жалобы, чтобы дискредитировать и выкинуть из процесса.

— Твое выражение о «процессуальном изнасиловании», которое ты применил в ходе судебного заседания, было весьма эмоциональным

и потешным для зрительской аудитории. Коллеги оценили. Но насколько оно вкладывается в рамки той же самой адвокатской

этики? Ведь судья, какой бы он не был, должен оставаться для адвоката «Вашей честью».

— Да, это может иметь косвенные признаки нарушения адвокатской этики и за это меня тоже могут попытаться наказать.

Но я думаю, что если у нашего законодателя случается «законодательная диарея», когда Рада пачками принимает бессмысленные нормативные акты, то в

нашем случае было именно «процессуальное изнасилование».

Я считаю, что вещи нужно называть своими именами и быть жестким в их использовании. Если этот термин станет крылатым, я буду только рад.

Судебная реформа? Изменения в законодательстве — адвокат

Ведение дел в суде. Уголовных, гражданских, административных, хозяйственных. В судах первой инстанции, в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции. Адвокты.

Судебная реформа

судебная реформаСудебная реформа: Андрей Стельмащук, управляющий партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», считает, что судебную реформу нужно было проводить полтора года назад, очистив от взяточников столичные суды.

Увеличить картинкуФото: В.Головин

В парламенте будут рассматривать изменения в Конституцию в части правосудия. Каково ваше отношение к предложенным изменениям?

Судебную реформу в Украине нужно было проводить после Революции Достоинства до избрания нового парламента. Дело в том, что реформа должна проходить достаточно быстро, а не на протяжении полутора лет. Происходящее у нас — это уже не реформа, а просто изменения в законодательстве. Того эффекта, который должны были достичь на революционной волне, мы не получили.

Что же нужно было сделать?

В первую очередь — сосредоточиться на ключевом регионе — Киеве. Если работа началась бы со столичных судов, то за короткий период можно было получить позитивный импульс для судов в регионах. И это не сложно было сделать: в Киеве же не 8 тыс. судей. Всем известны судьи, на которых уже клеймо негде ставить. По отношению к ним должен был включиться правоохранительный механизм — эти судьи должны были понести ответственность, или как минимум их нужно было отстранить от обязанностей.

О каком правоохранительном механизме идет речь?

Прокуратура должна была открыть уголовные дела. Именно так, как возбуждали дела по тем, кто сбежал из Украины.

За нарушение судейской этики?

За коррупцию. Ведь на каждого судью в СБУ есть досье. Судьи знают, что их телефоны прослушиваются, в их кабинетах неизвестные люди регулярно проводят какие-то манипуляции. Но уж так получается, что судей ловят именно в тот момент, когда это выгодно.

Важно понимать, что судьи, которые выстраивали и руководили судебной вертикалью во времена Януковича, никуда не исчезли. И на этих судей есть компромат. Именно с его помощью, как правило, «ломают» неугодного судью.

Но это же избирательное правосудие. Если мы считаем, что какой-то судья плохой, то достаем на него компромат, а других не трогаем.

Да, это первый этап очищения судебной власти. Когда точно известно, что определенный судья — негодяй, и на него следует открыть дело по имеющимся у правоохранителей данным.

Если бы были отстранены явные негодяи, в том числе и среди адвокатов, то остались бы люди, которых можно переаттестовывать. С теми, кто прошел это «сито» следовало бы договариваться: или ты судишь по справедливости, или идешь в тюрьму.

Далее нужно наводить порядок в прокуратуре и адвокатуре, так как коррупция в судах невозможна без посредников. Этими посредниками зачастую являются адвокаты. Задача Национальной ассоциации адвокатов Украины не критиковать бесплатную правовую помощь, а навести порядок в своей сфере, чтобы защитники имели высокий уровень доверия в обществе. Ведь среднестатистический адвокат рассматривается бизнесом как человек, решающий вопрос: заносит взятку в суд. Бизнес в большинстве своем сам не идет в суд со взяткой, поэтому отстранив таких адвокатов исчезнет и такая «услуга».

Но ведь всегда найдется способ вручить взятку, если судья того захочет. Некоторые сетуют на низкие зарплаты судей.

Конечно вопрос обеспечения судей нельзя игнорировать. Судья не должен быть нищим и получать меньше, чем медсестра в частной клинике. Но одной достойной зарплатой вопрос не решить. Как сказал один мой знакомый, занимающий высокий пост в судебной системе, судьи не будут брать взятки, только когда им перестанут их давать.

За год уже можно было провести судебную реформу на законодательном уровне.

Мы утратили исторический момент, и парламент сейчас просто играется с реформой

После избрания Петра Порошенко Президентом был наиболее подходящий момент для изменений в судебной власти. Были допущены следующие ошибки: создали Конституционную комиссию вместо рабочей группы из интеллектуалов и практиков, назначили Генпрокурором Виктора Шокина, вместо, к примеру, Виталия Касько.

Кстати, коллеги-юристы, которые теперь работают в Генпрокуратуре, рассказывают, что проблема в этом ведомстве не в отсутствии политической воли, а в отсутствии интеллектуалов. И дело Портнова на 800 гривень тому свидетельство.

Сейчас же пойдут путем создания новых судов, чтобы уволить действующих судей. В результате Верховный Суд Украины будет без слова «Украина». Ведь нужно новое название органа. Печерский суд назовут, например, Центральным судом и т.д. И для таких «реформ» нам потребовался целый год!

судебная реформа

Что нам даст переаттестация судей? Насколько очистится система?

В это трудно поверить, но в судах работают настолько профнепригодные судьи, что они просто не сдадут экзамены. У меня есть примеры из собственной практики, когда при заявлении ходатайства в Хозяйственном суде Киева, судья откладывает рассмотрение дела, так как его интеллект не позволяет решить ходатайство на заседании. Судья потом зовет помощника, секретаря, вместе готовят позицию даже по элементарным вещам.

Также судьи ищут любой повод, чтобы не принимать исковое заявление.

А какой смысл судам не принимать заявления?

Судьи просто не хотят заниматься определенными делами. Количество судей с полномочиями вершить правосудие уменьшилось и они завалены делами. Верховная Рада не принимает решение об избрании судей, которые проработали 5-летний срок, бессрочно. Поэтому судьи с полномочиями предпочитают «отфутболить» заявление, особенно, если там для него не будет никакого интереса.

А те судьи, которых не избрали на бессрочно, продолжают получать зарплату?

Конечно! Они делают определенную работу в судах. И виновато в этом государство в лице Верховной Рады.

Исходя из вашей практики, какой процент непрофессиональных решений судов?

На первой инстанции таких дел немало. Если брать налоговые споры, то в 60% случаев налогоплательщик проигрывает дела. В окружном админсуде Киева можно заведомо предугадать, у какого судьи мы не выиграем спор. Остается вся надежда на апелляцию, где шансов больше, но также многое зависит от коллегии судей и есть такие, которые только и ждут, чтобы к ним пришли договариваться. В Высшем админсуде ситуация получше: там уже прислушиваются к доводам адвоката.

Проблема в непрофессионализме?

Существует ошибочное мнение у судей, что если они судят в пользу ГФСУ, то защищают интересы государства. Мол, они патриоты: «Премьер говорит, что в бюджете не хватает денег, ну вот я и работаю на государство, мне еще орден полагается за это». Пост-советское сознание диктует, что бизнес всегда неправ.

Почему бизнес убегает из Украины

Вы представляете в судах интересы, в том числе, иностранных инвесторов. Какие у них сейчас впечатления от украинских судов?

О том, чтобы покинуть Украину и продать свои активы в нашей стране, задумываются даже крупные транснациональные компании. Они же видят, что в стране ничего не меняется. Хотя, по моему мнению, определенные изменения в лучшую сторону происходят, но пока они не обеспечивают веру людей в то, что они и их бизнес могут быть защищены.

Отдельный фактор — война на Востоке. Инвесторы не понимают происходящих экономических процессов в Украине. Они сравнивают происходящее с временами Януковича, когда крупный инвестор мог напрямую пожаловаться президенту и тогда вопросы решались. Один из наших клиентов в свое время приехал на встречу с Януковичем и сказал, «или мы пожимаем руки, или сейчас же уходим из страны». В то время проблемы урегулировались именно таким образом.

А сейчас как? Разве нельзя прийти к президенту или премьеру и решить на политическом уровне проблемы?

Можно, только если бы вопрос был только в коррупции, то инвесторы бы это еще поняли, а так на фоне отсутствия изменений и военного конфликта…

Хотя нельзя сказать, что инвесторы массово уходят из Украины. Но много кто об этом сегодня задумывается, особенно крупный бизнес.

судебная реформа

Верите ли вы в самоочищение и эффективное самоуправление судебной власти?

Судейское самоуправление сможет правильно функционировать, если будет действовать принцип необратимости наказания. Ведь сейчас судьи смело продолжают брать $1 млн взятки, понимая, что половиной суммы можно спокойно откупиться.

Для необратимости наказания нам нужны честные и идейные люди в прокуратуре и СБУ, которые не будут использовать компромат на судей в своих личных целях.

Повторюсь, адвокатура также должна подвергнуться изменениям. Неправильно говорить, что у нас только судьи плохие. К сожалению, сегодня отсутствует централизованная установка адвокатам, чтобы защитники не были участниками коррупционной цепи. По моему мнению, судьи продолжают брать взятки, потому что некоторые адвокаты в этом сами заинтересованы: не совсем умные адвокаты без лишней волокиты могут 100%-но решить вопрос богатого клиента, поделившись частью гонорара.

Адвокаты платят судьям, но адвокатам платят бизнесмены. То есть первопричина коррупции — согласие на это бизнеса.

Согласен, но бизнес не верит, что есть другие способы разрешения споров. К тому же для некоторых бизнесменов «решение вопроса» является более эффективным с точки зрения затрат. Радует, что не все предприниматели такие, например, большие транснациональные компании — никогда так не поступают.

В связи с проектом изменений в Конституцию в части правосудия, обсуждалась тема монополии адвокатов на представительство в суде. Как вы к этому относитесь, ведь вам это должно быть выгодно?

Мы не боимся конкуренции. Я не мыслю категориями, мол «юристы забирают у меня кусок хлеба», или как некоторые уважаемые адвокаты рассказывают о введении высокой платы за стажировку молодых юристов, «так как мы создаем себе конкуренцию». Даже среди 40 тысяч действующих адвокатов, настоящих адвокатов, соответствующих квалификационному уровню, будет где-то половина.

Ведь в адвокатуре уже давно назрела проблема: все, кто не смог прижиться в других органах, где можно было заниматься коррупцией (прокуратура, суды, милиция, СБУ), оказались адвокатами. Эти люди профессионально деформированы.

Вас послушать, так у нас везде все плохо. Судебная реформа пробуксовует, в адвокатуре проблемы, среди правоохранителей сплошные непрофессионалы. Есть какая-нибудь перспектива?

Нужно молиться, чтобы Украине не дали безвизовый режим. Как только мы его получим, из страны выедет очень много людей. Ведь народ и бизнес чувствуют себя незащищенными и не верят, что в этой стране можно что-то изменить, им попросту страшно здесь жить. Самый печальный сценарий — страна может просто разбежаться.

Автор:Беседовал Сергей Чепинский

По материалам: «Дело»
Раздел: Новости Украины > Общество
Теги: судебная реформа

Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

Маркетинг юридических услуг. Комплексные рекламные кампании в интернет. Консультации.

Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

Маркетинг юридических услуг — юридическим лицамМаркетинг юридических услуг - юридическим лицам

Новые навыки — чему придется учиться?

Первый совет по первому вопросу — писать тексты и выступать публично.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Для привлечения клиентов надо научиться писать статьи. Чтобы эффективно привлекать клиентов, вы должны ясно и просто доносить свои мысли, легко

работать с аудиторией, уметь удерживать ее внимание, порой где-то заставлять своих слушателей то плакать, то смеяться.

Рекомендую пройти тренинг по ораторству.

Это позволит вам получить минимум навыков, необходимых для публичного выступления. Кроме того, существует множество книг, которые помогут овладеть искусством красноречия.

Работать с видеокамерой.

Что делать? Снимайте себя на видео! Приучайтесь общаться с камерой, как с хорошим другом. Шутите с ней, показывайте эмоции, учитесь «убеждать» ее. Заставив себя тренироваться таким образом, вы значительно улучшите свои навыки.

Стильно и красиво одеваться. 

Для успешного привлечения клиентов нужно быть одетым с иголочки и выглядеть красиво, стильно, дорого. Так получилось, что общество воспринимает юристов как аристократов и требует соответствующего внешнего вида.

Что делать, в том случае, если на маркетинг нет денег?

Никто и не рекомендует тратить большой рекламный бюджет на рекламу. Как правило, в начале практики, у нотариуса нет значительных денежных средств.

Если вам нужны клиенты, но у вас нет денег на рекламу, сосредоточьтесь на малозатратном маркетинге, залогом которого являются:

Креатив. Лучше всего недостаток денег компенсировать вашим умом и творчеством.

— Ваши усилия. Многое в маркетинге вы можете сделать сами, сэкономив на этом приличные деньги. Говоря проще, маркетинг любит трудолюбивых.

Работа над собой. Маркетинг нотариуса\юриста\адвоката чаще всего — это маркетинг персоны. Вам придется много работать над собой, чтобы в глазах клиента стать экспертом.

Маркетинг юридических услуг - юридическим лицамМаркетинг и этика (нотариуса, адвоката). Важные аспекты практики.

Что избегать в рекламе:

1) оценочных характеристик нотариуса;

2) отзывов других лиц о работе нотариуса;

3) сравнений с другими нотариусами и критики других нотариусов;

4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных клиентов или вызывать у них безосновательные надежды. Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

На что следует обратить внимание. Информировать население о:

— своем местонахождении;Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

— специализации; Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

— роде деятельности. Маркетинг юридических услуг — юридическим лицам

Использование печатей юридическими лицами

19 июля 2017 года, в Украине вступил в силу закон № 1982-VIII о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно

использования печатей юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями.

Документ предусматривает отмену обязательного использования печати в бизнесе.

Закон вносит изменения в ряд законодательных актов, изымая упоминание об обязательном использовании печати. То есть, документы будут

считаться достоверными при наличии подписи уполномоченного на это лица.

Кроме того, предусматривается штраф от 850 до 1700 гривен за вымогательство должностным лицом документа с печатью или нотариального заверения.

Отметим, что три года назад уже был переход от обязательного к добровольному использованию печатей в бизнесе, который повлек много путаницы.

Таким образом, предпринимателям было сложно понять,  когда печать нужна, а когда — нет,  и это не мешало чиновникам требовать документы именно с оттиском печати.