Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокат как представитель по гражданским делам в суде.

Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Одним из направлений работы адвоката является оказание юридической помощи в различных

сферах правоотношений, таких как, гражданские, семейные, трудовые, социальные, которые

затрагивают личные (частные) интересы граждан.

Именно по вопросам, связанным с зашитой гражданских прав, чаще всего обращаются к адвокатам как физические, так и юридические лица.

В связи с этим, увеличивается важность исследований анализа адвокатской деятельности по гражданским делам в суде.

При этом необходимо рассматривать и анализировать не только теоретические источники, но и практические, которые могут наглядно показать результаты труда адвокатов.

Адвокат предоставляет квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Он помогает и защищает права, свободы и интересы физических и юридических лиц.

Предоставляя юридическую помощь, адвокат консультирует по правовым вопросам, составляет заявления, жалобы, претензии и иные документы правовой формы.

Самым распространенным видом юридической помощи, которую оказывает адвокат, является ведение гражданских дел в суде.

Данная помощь представляет собой достаточно сложный и многоаспектный процесс. Оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя в гражданском судопроизводстве.

Адвокат играет главенствующую роль во всем процессе, и именно от его слов во многом определяется исход дела.

Ему принадлежит определение юридической устойчивости употребляемого материала, определение условий юридической стабильности.

В его ведении находится управление хода действий и завершающая речь во время прений.

Любой гражданский процесс адвокатом планируется заранее, так как процесс требует ясности, четкости и знаний.

Что касается гражданского процесса, то он требует правильного понимания и умения доказывать права граждан, предъявления данных доказательств суду,

защиты своих аргументов и их опровержение противной стороной перед судом.

Судебное разбирательство

Центральной стадией гражданского судопроизводства является судебное разбирательство, в ходе которой адвокат показывает все свои профессиональные качества.

Для разбирательства характерны устная форма, непосредственность исследования доказательств и непрерывность процесса, за исключением времени, назначенного для отдыха.

Во время процесса адвокат – это независимое лицо, которое участвует в деле, но имеет свою точку зрения, взгляды на дело, обладает правами и обязанностями.

Основанием для участия адвоката является наличие договора с клиентом, где указаны его права и обязанности, полномочия.

Это лица, имеющие специальные знания в области юриспруденции и практические навыки ведения дел в суде, для которых юридическая помощь и защита прав, свобод и интересов других лиц – профессиональное дело.

Именно они призваны оказывать наиболее квалифицированную правовую помощь. Он вправе самостоятельно решать, какие методы и средства выбрать для защиты интересов клиента. Адвокаты, осуществляющие представительство, должны иметь для этого соответствующие полномочия.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером.

Главная задача адвоката

Главной задачей адвоката является убеждение суда в своей правоте, отстаивание позиций при помощи доказательств.

Выступая представителем истца, адвокату по гражданским делам необходимо доказать законность и обоснованность иска.

Выступая представителем ответчика, адвокату необходимо установить обстоятельства, опровергающие заявленные требования полностью или частично.

Судебное представительство становится важным и необходимым институтом материального права.

Особая роль в нем принадлежит адвокату как высококвалифицированному специалисту, человеку, имеющему профессиональное юридическое образование и специальное право вести представительскую деятельность.

Увеличение числа правонарушений в области гражданского оборота определяет значение адвоката в производстве по гражданским делам.

В Украине интенсивно развивается рынок предоставления квалифицированной правовой помощи.

К услугам адвокатов ежегодно обращается огромное количество юридических и физических лиц.

Адвокат имеет необходимый багаж навыков и знаний для совершения квалифицированных юридических действий в суде, работает только на профессиональной основе.

Личность адвоката играет значимую роль в гражданском судопроизводстве, так как именно о т его действий и слов зависит весь процесс.

Процессуальный институт судебного представительства

Процессуальный институт судебного представительства — совокупность правовых норм, регулирующих особые правоотношения между лицом, участвующим в деле (доверителем), и его представителем, а также правоотношения между представителем и судом.

В рамках возникающих между доверителем и судебным представителем правоотношений последний в пределах предоставленных ему полномочий

совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого им лица.

При этом процессуальные права и обязанности, возникающие в результате участия представителя в судопроизводстве, принадлежат непосредственно его доверителю.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач гражданского судопроизводства.

При этом он преследует достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя.

Представитель также должен оказывать помощь доверителю в осуществлении предоставленных ему процессуальных прав и исполнении возложенных на него процессуальных обязанностей.

Отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства

В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого, является

непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт гражданского процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения.

По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно

избирает своего представителя для ведения дела в суде, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об

оказании юридической помощи, договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Кроме этого, некоторыми учеными-процессуалистами выделяется представительство на основании уставов, положений и по иным специальным основаниям.

К данному виду представительства справедливо относить случаи ведения в суде дел организаций их органами, действующими в пределах полномочий,

предоставленных им законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами организаций.

Анализ норм, содержащихся ГПК, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на возможность ведения своих дел в суде гражданами и

организациями через своих представителей на любой стадии рассмотрения дел судами общей юрисдикции первой, апелляционной, кассационной инстанций и по

любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности судов общей юрисдикции.

Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления

Судебный представитель вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем.

Следует сказать о том, что полномочия представителя делятся на общие и специальные.

Общие полномочия предоставляют право представителю совершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие самому доверителю.

При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку представитель обладает ими в силу своего статуса.

Список процессуальных действий адвоката:
  • предъявление иска;
  • право полного или частичного отказа от исковых требований;
  • признание иска, изменения предмета и основания иска;
  • предъявление и подписание встречного иска;
  • предъявление кассационных жалоб;
  • предъявление жалоб в апелляционном порядке;
  • знакомство с материалами дела (делать выписки из них, снимать копии);
  • заявление ходатайства;
  • дача устных и письменных объяснений суду;
  • представление своих доводов и соображений по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
  • возражение против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле;
  • дача согласия на рассмотрение дела в заочном производстве с вынесением заочного решения;
  • получение решения и определения суда;
  • заключение мирового соглашения;
  • обжалование решения суда.

Что же касается специальных полномочий, то они должны быть прямо предоставлены доверителем путем указания на них в доверенности.

Это связано с тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей.

К числу таких специальных полномочий закон относит право на:

  • подписание искового заявления;
  • подписание отзыва на исковое заявление;
  • подписание заявления об обеспечении иска;
  • полный отказ от исковых требований;
  • частичный отказ от исковых требований;
  • признание иска;
  • изменение основания иска;
  • изменение предмета иска;
  • заключение мирового соглашения;
  • заключение соглашения по фактическим обстоятельствам;
  • передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие);
  • получение присужденных денежных средств или иного имущества

Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида формы адвокатского образования.

По общему правилу полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии ГК Украины доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Что касается вопросов оформления и подтверждения полномочий адвоката, то они удостоверяются в соответствии с ЗУ «О адвокатуре».

Адвокат представляет доверителя на основании ордера. «Ордер» — слово латинского происхождения: «ordo» означает «ряд, порядок».

В современном понимании ордер — это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь.

Также полномочия представителя, который заключает договор (соглашение) на оказание юридической помощи, оформляются в виде доверенности, которая представляет собой гражданско-правовой документ.

Доверенность на представление интересов в суде должна быть выдана и оформлена в соответствии с законом.

Если же в ней не указана дата ее совершения, она является ничтожной.

Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана.

Доказывания в гражданском процессе

Участие адвоката в судебном заседании — это квинтэссенция всех его усилий по оказанию правовой помощи доверителю. Успех адвоката в суде напрямую зависит от всей работы, проделанной им до судебного заседания.

Деятельность адвоката в судебном заседании с точки зрения профессиональных навыков можно разделить на две составляющие: работу с доказательствами и выступление адвоката в суде.

Работа с доказательствами требует не только глубоких познаний в области процесса, но и понимания, как с помощью имеющихся доказательств убедить суд в обоснованности избранной адвокатом правовой позиции.

Кроме того, умение нейтрализовать доказательства другой стороны процесса позволяет обессилить позицию другой стороны и является одним из эффективных способов защиты ответчика или отстаивания интересов истца.

Работа с доказательствами связана с необходимостью «чувствовать» процесс, т.е. понимать, к каким последствиям может привести то или иное процессуальное

действие, совершаемое адвокатом от имени доверителя. Именно поэтому качество работы адвоката в суде напрямую зависит от уровня его квалификации, сочетающего правовые знания и практическую деятельность.

Усиление принципа состязательности в гражданском процессе, в настоящее время кардинальным образом изменило деятельность адвоката в судебном разбирательстве, особенно его деятельность по доказыванию.

Основное бремя доказывания в гражданском и процессе законодателем возложено на стороны, суд лишь содействует им в получении доказательств и организует исследование доказательств непосредственно в судебном заседании.

Ошибки, допущенные адвокатом в работе с доказательствами, способны привести к получению негативного для доверителя решения.

Правила представления и исследования доказательств в гражданском процессе определяющие правовое поле для работы адвоката с доказательствами, существенно изменились с принятием нового ГПК Украины.

принцип созтязательности

Значительное влияние на правила представления и исследования доказательств в современном гражданском процессе оказал закрепленный в ГПК принцип состязательности.

В гражданском процессе прежде всего изменилась роль суда в доказывании. Было бы неверным утверждать, что суд превратился в стороннего наблюдателя, независимого арбитра, не принимающего никакого участия в доказывании.

Однако его полномочия по собиранию доказательств существенно сократились.

Основное бремя доказывания обстоятельств дела возложено на стороны. Согласно ГПК Украины доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд не обязан собирать и представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Это означает, что суд по своей инициативе, без ходатайства лица, участвующего в деле, не может вызвать свидетеля, истребовать письменное или вещественное доказательство, аудио, видеозапись.

Однако у суда сохранилось право по собственной инициативе назначить экспертизу при возникновении вопросов, требующих специальных знаний, а

также направлять судебные поручения и назначать осмотр письменных или вещественных доказательств.

Предоставляя суду полномочия по получению доказательств в четко определенных законом случаях, законодатель стремился, с одной стороны,

увеличить эффективность деятельности суда по разрешению дел и сократить  вероятность судебной ошибки, с другой — повысить предсказуемость действий участников процесса и последствий таких действий.

Четкие правила доказывания позволяют адвокату планировать свои действия в суде и понимать, какой результат будет достигнут представлением того или иного доказательства.

Участие суда в доказывании

Участие суда в доказывании в современном гражданском процессе сводится в основном к осуществлению руководства процессом доказывания и оказанию содействия в получении доказательств.

Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству определяет пределы доказывания, распределяет бремя доказывания.

Кроме того, суд предварительно оценивает достаточность доказательств и при их недостаточности предлагает сторонам предоставить дополнительные доказательства.

Если лица, участвующие в деле, не могут самостоятельно получить доказательства, суд по их ходатайству вправе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.

В действительности в гражданском деле, как правило, невозможно выяснять все обстоятельства дела, так как это привело бы к бесконечному увеличению времени судебного разбирательства.

Наделение суда полномочием выносить на обсуждение сторон юридические факты, которые сторонами не оспариваются и с которыми закон связывает право

на иск, может быть необходимым в случаях, когда требуют дополнительной защиты интересы стороны, которая с точки зрения публичных интересов

является более слабой (несовершеннолетние, потребители и т.п.).

В некоторых нормах материального права на суд возлагается обязанность выяснять некоторые обстоятельства вне зависимости от того, ссылаются ли на них стороны.

Например, СК обязывает суд при назначении размера алиментов, взыскиваемого в пользу родителя с каждого из детей, принимать во внимание семейное и

материальное положение каждого из детей, а также другие заслуживающие внимания интересы сторон.

В некоторых случаях суд по своей инициативе выясняет, не истек ли срок исковой давности и не желает ли ответчик сделать соответствующее заявление в

связи с его истечением. Очевидно, что такими действиями суда ответчик ставится в преимущественное положение по сравнению с истцом.

Таким образом, использование судом полномочия формировать пределы доказывания без каких-либо ограничений может не только существенно

усложнить работу адвоката с доказательственным материалом, но и привести к нарушению конституционного принципа процессуального равноправия сторон.

С практической точки зрения наличие у суда таких широких полномочий по формированию пределов доказывания означает, что адвокат при подготовке к

судебному разбирательству должен уметь предсказать не только возражения ответчика, но и вопросы судьи, а также сформулировать возможные ответы на них, подготовив дополнительные доказательства.

Необходимой частью работы адвоката с доказательствами в гражданском процессе является предварительное формирование пределов доказывания, так

как на истца возложена обязанность указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Эту кропотливую работу могут существенно облегчить предусмотренные ГПК положения об обстоятельствах, не требующих доказывания, к которым

относятся общеизвестные, преюдициальные и признанные обстоятельства .

ГПК к преюдициальным обстоятельствам относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

В судебной практике в некоторых случаях перед адвокатом встает вопрос о том, имеют ли преюдициальную силу обстоятельства дела, зафиксированные в мотивировочной части судебных определений.

Например, если определением суда прекращено производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, являются ли преюдициальными

обстоятельства, указанные судом в мотивировочной части определения суда о прекращении производства по делу?

Сможет ли сторона по делу, в котором было заключено мировое соглашение, оспаривать обстоятельства, зафиксированные в мотивировочной части такого определения, при рассмотрении другого дела?

Например, если в результате аварии водопровода были затоплены несколько квартир, будет ли признание ответчиком своей вины, зафиксированное в

определении о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с владельцем одной из квартир, иметь преюдициальное значение при рассмотрении спора с владельцем другой затопленной квартиры?

При разработке мирового соглашения такой вопрос может стать основным препятствием к его заключению.

Так как определение суда, как и судебный приказ, выносится без разрешения дела по существу, т.е. суд не устанавливает в полном объеме обстоятельства

дела, включенные в пределы доказывания, следовательно, факты, зафиксированные в мотивировочной части определения или судебного приказа,

не могут иметь преюдициальную силу и должны доказываться при рассмотрении других дел.

Не требуют доказывания обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения сторона, если эти обстоятельства признаны противной стороной.

Признание обстоятельств дела следует отличать от признания иска.

Признание иска является актом волеизъявления стороны по распоряжению своим материально-правовым интересом и влечет вынесение решения об  удовлетворении требований истца.

Признание иска может быть совершено ответчиком либо его представителем, если соответствующее полномочие специально оговорено в доверенности, выданной представителю.

Суд не проверяет соответствие признанного факта обстоятельствам дела при решении вопроса о принятии признания.

Признание факта является для суда обязательным, если только нет оснований полагать, что признание совершено с пороками воли или с целью сокрытия определенных фактов.

Особое внимание адвокату рекомендуется обратить на новые виды судебных доказательств в гражданском процессе, получившие законодательное закрепление в ГПК

В гражданском процессе получили признание законодателя письменные доказательства, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Возможность подделки не может являться основанием для отказа в принятии аудио, видеозаписей в качестве доказательств.

Письменные, вещественные доказательства также могут быть подделаны, однако такая возможность не лишает их доказательственной силы.

В гражданском процессе возможно заявление о подложности доказательств,  суд в таких случаях вправе по своей инициативе назначить экспертизу, а также предпринять иные меры для проверки достоверности доказательств.

Адвокату следует иметь в виду, что представление аудио-, видеозаписей должно сопровождаться указанием сведений о том, кто, когда их сделал и в каких условиях они осуществлялись.

Выступление адвоката в судебном заседании

Деятельность адвоката по защите интересов представляемого в судебном разбирательстве по гражданскому делу в суде общей юрисдикции складывается из трех самостоятельных, но связанных между собой логически частей:

1) выступление с объяснениями ;

2) представление адвокатом доказательств и участие в исследовании доказательств  противной стороны;

3) выступление в прениях.

На соответствующих этапах судебного заседания реализуется право стороны быть выслушанной судом.

Это право является составной частью права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного ст. 6 Европейской конвенции по правам человека.

Именно в своих выступлениях адвокат пытается убедить суд в обоснованности предложенной им правовой позиции по делу. Поэтому выступление адвоката в судебном заседании всегда является самой важной частью его работы в суде.

В объяснениях сторон и третьих лиц, которыми начинается рассмотрение дела по существу в заседании суда общей юрисдикции, каждое лицо, участвующее в деле, высказывает последовательно свою правовую позицию в рассматриваемом деле.

Цель этой части судебного заседания состоит в том, чтобы окончательно определить предмет, основание и содержание предъявленного иска, суть

возражений против иска и, соответственно, установить пределы доказывания.

На этом этапе адвокат, представляющий интересы истца, формулирует позицию по делу и исковые требования, а адвокат — представитель ответчика оглашает возражения против иска.

Исходя из заявленных сторонами позиций, суд на всем протяжении судебного разбирательства будет оценивать относимость доказательств, т.е. определять, имеют ли представляемые сторонами доказательства значение для дела.

Прения сторон следуют за этапом исследования доказательств, в ходе которого адвокат обращает внимание суда на те доказательства, которые подтверждают

доказываемые им обстоятельства, а также высказывает свои соображения по поводу доказательств, представленных другой стороной.

Цель прений лиц, участвующих в деле, состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд в том, что представленные ею

доказательства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, а также убедить суд в недоказанности обстоятельств, на которые ссылается противная сторона.

Объяснения сторон

Самостоятельные цели каждого из выступлений адвоката в судебном заседании по гражданскому делу влекут различия в содержании каждого из выступлений.

Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу.

Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска.

Кроме того, истец указывает фактическое и правовое основание иска, т.е. сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удовлетворения иска.

В заключение выступления в интересах истца целесообразно огласить заявляемые исковые требования.

Участие адвоката в качестве представителя истца позволяет суду требовать от истца указать нормы права в обоснование иска.

Во всяком случае, со стороны адвоката — представителя стороны неэтично перекладывать важную часть своей работы на суд.

Профессиональный адвокат указывает правовое основание иска уже в исковом заявлении, а затем указывает на него в своем выступлении в судебном заседании.

Обоснование правовой квалификации обстоятельств дела является наиболее сложной частью выступления в объяснениях сторон.

Следует пояснить, почему должна быть применена именно єта статья Гражданского кодекса Украині, т.е. логически увязать обстоятельства рассматриваемого дела с диспозицией применяемой нормы права.

При необходимости именно на этом этапе рекомендуется делать заявления об изменении предмета или основания иска, чтобы в дальнейшем были ясны пределы доказывания по делу.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, в своих объяснениях сообщает суду, какие обстоятельства дела он признает, а также сообщает о своих возражениях против иска.

Возражения могут носить процессуальный характер, например, если ответчик заявляет о неподсудности рассматриваемого дела данному суду и ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения.

Материально-правовые возражения ответчика направлены против основания иска и представляют собой либо факты, которые препятствуют возникновению

права на иск (правопрепятствующие), либо факты, которые прекращают право на иск (правопогашающие).

К правопрепятствующим, в частности, относятся обстоятельства, указывающие на незаключенность договора (несогласованность существенного условия

договора), отсутствие юридического факта, являющегося частью фактического состава, влекущего возникновение права (отсутствие государственной

регистрации права) и т.п.

Правопогашающими являются обстоятельства, в силу которых прекращаются обязательства и (или) права (например, исполнение обязательств по договору,  расторжение договора, истечение срока исковой давности и т.п.

Если ответчиком заявляется встречный иск, то адвокат в своем выступлении, кроме того, обосновывает предъявленный встречный иск.

Адвокат может также представлять в гражданском деле интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца или ответчика.

В таком случае адвокат будет выступать после соответствующей стороны. В таком выступлении адвокат может указать на обстоятельства или нормы права, которые поддерживают позицию стороны, либо заявить о присоединении к сказанному соответствующей стороной.

Третьему лицу с самостоятельными требованиями на предмет спора предоставляется слово в объяснениях после выступлений всех остальных лиц,

участвующих в деле. Такое выступление адвоката-представителя третьего лица с самостоятельными требованиями строится так же, как и выступление истца,

так как им обосновывается самостоятельное требование доверителя на предмет спора.

Выступление в объяснениях сторон представляет собой предварительный рассказ каждой стороны о том, в чем она собирается убедить суд на последующих этапах судебного заседания.

Поэтому эта речь должна быть четкой, логичной, позволяющей судье создать представление о происходившем.

Указывая на правовое основание исковых требований или возражений, адвокат тем самым предоставляет не просто рассказ о прошлых событиях, а предлагает

юридическую квалификацию этих событий, которую судья может в дальнейшем использовать для обоснования своего решения.

Так как эта речь произносится в самом начале судебного разбирательства, у каждой из сторон есть возможность заранее подготовить свое выступление.

Однако не стоит составлять письменный текст своего выступления для того, чтобы потом его зачитать суду.

Судьи не любят слушать зачитываемый текст и нередко прямо просят представителя стороны изложить обстоятельства, не зачитывая подготовленный текст.

Такое замечание легко сбивает выступающего. Отложив в сторону многостраничный труд, адвокат нередко теряется, забывает целый ряд важных

обстоятельств или их правовое обоснование. Его судебная речь оказывается скомканной и неубедительной.

Выступление в суде подчиняется законам ораторского искусства, потому мало тщательно продумать правовую сторону дела и подготовить доказательства.

Адвокатам целесообразно, готовясь к судебному заседанию, уделить внимание подготовке самой речи с объяснениями в суде.

Прения сторон

Участие в прениях можно считать самой важной частью работы адвоката в судебном заседании и одновременно самой сложной.

Выступление в прениях невозможно заранее подготовить в окончательном виде в отличие от речи в объяснениях.

Выступление в прениях должно учитывать сказанное другими лицами, участвующими в деле, в их объяснениях, а также результаты исследования

доказательств, заключение прокурора или представителя государственных органов или органов местного самоуправления, если они участвуют в судебном разбирательстве.

Нередко в судебном заседании неожиданно появляются новые доводы противной стороны, возражения против доказательственной силы представленных

документов, показаний свидетеля или иных доказательств.

Об этих доводах, возражениях необходимо помнить, и умело вплетать их опровержение в логичную речь о том, почему исследованные доказательства

подтверждают обстоятельства, на которые сторона ссылается, и почему доказательства противной стороны не обладают доказательственной силой, а ее правовое обоснование несостоятельно.

Выступление адвоката в суде иногда осложняется тем, что судья, используя свое полномочие задавать вопрос в любой момент выступления, прерывает адвоката

на полуслове, задает вопросы об обстоятельствах, о которых адвокат пока не успел сказать, требует немедленно показать какой-то документ.

Адвокат при этом вынужден отвечать на вопрос судьи, удерживая в памяти слова, на которых остановился, а нередко перестраивать на ходу части своего

выступления, переставлять акценты с одних обстоятельств и доказательств на другие.

Как правило, d гражданском процессt суд не выделяет специальное время на подготовку речи в прениях.

В редких случаях может быть объявлен перерыв на несколько минут, в течение которых адвокат должен суметь собраться с мыслями. Таким образом, выступление в прениях — всегда экспромт.

Невозможно точно предсказать, что произойдет в судебном заседании, но готовиться к выступлению в прениях можно и нужно.

Выяснение всех возможных обстоятельств дела во время беседы с представляемым и тщательное изучение доказательств до судебного заседания

позволит адвокату предположить возможные возражения противной стороны и подготовиться к ним.

Если не удалось отложить судебное разбирательство в связи с заявленными новыми обстоятельствами и предъявленными новыми доказательствами,

представителю истца в прениях придется не только обосновывать свои требования, но и отвечать на возражения ответчика, анализировать доказательственную силу представленных им доказательств.

Завершаются прения сторон репликой.

Слово для произнесения реплики предоставляется лицам, участвующим в деле, для того, чтобы с учетом всего сказанного в прениях сформулировать последние

убедительные доводы в обоснование своих требований и (или) возражений. Реплика является возможностью подвести итог всему сказанному в судебном

заседании и обратить внимание судьи на те обстоятельства и доказательства, которые подтверждают обоснованность предъявленных требований или

возражений. Реплика не должна быть простым повторением основного выступления в прениях, но должна учитывать высказанные в прениях доводы других лиц, участвующих в деле.

По сложившемуся обыкновению, реплика не должна быть продолжительной. Последним реплику произносит ответчик, и это его священное право, так как он

изначально является более слабой стороной с точки зрения его процессуального положения: ответчик защищается в процессе. В некоторых случаях можно

наблюдать, как представитель стороны отказывается от произнесения реплики. С точки зрения тактики ведения процесса такой отказ, несомненно, является

ошибкой, так как судья — это прежде всего человек и он лучше всего запомнит то, что услышит в последние минуты. Поэтому реплика должна быть краткой и

яркой, содержащей какой-то ключевой довод. В таком случае судья при вынесении решения начнет восстанавливать приведенные стороной доводы

именно с реплики.

Выступление адвоката в вышестоящей инстанции

Выступление адвоката при пересмотре дела в вышестоящей инстанции обладает некоторыми особенностями. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Прежде всего при пересмотре дела один из судей докладывает дело и только затем предоставляется слово лицам, участвующим в деле. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Первому предоставляется слово тому из лиц, участвующих в деле, кто подал жалобу. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

При этом, как правило, суд не позволяет излагать все обстоятельства, которые доказывались в суде первой инстанции, а ограничивает выступления сторон

только пределами заявленных в жалобе доводов и возражениями на эти доводы. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Кроме того, при пересмотре дела, ограничены возможности представления новых доказательств (кроме пересмотра дела в порядке апелляции в гражданском процессе). Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Соответственно, лицо, представляющее новые доказательства на этих стадиях процесса, должно обосновать наличие условий представления новых доказательств. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Если при пересмотре дела не исследуются доказательства, то отсутствует такая часть заседания, как прения, включая реплику. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Все эти правила диктуют требования к форме и содержанию выступления адвоката в судебном заседании по пересмотру дела. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Такое выступление должно  быть тщательно продуманным, так как адвокату, не раскрывая всех обстоятельств дела, необходимо суметь выстроить перед

судьями картину событий, на которых основаны требования или возражения представляемой стороны. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Выступление должно быть кратким и емким, предоставляющим судьям возможность логически связать все доводы жалобы или возражений на нее с обстоятельствами дела. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

В гражданском процессе особое внимание должно быть уделено обоснованию требования применить определенные полномочия суда вышестоящей инстанции

по пересмотру судебного постановления, не вступившего в законную силу, которые различны для каждой из вышестоящих инстанций. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Так, суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции обладает полномочием или принять новый судебный акт, или направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд,

отменив или изменив решение суда нижестоящей инстанции. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Участие адвоката в судебном процессе является одним из самых интересных видов юридической деятельности. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Произнесение судебной речи — наиболее яркая часть этой работы. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Судебная речь в гражданском процессе, когда дела рассматриваются только профессиональными судьями, должна быть строгой, т.е. выдержанной с точки

зрения логики и юридически обоснованной, но не должна быть сухой и невыразительной. Задача адвоката, выступающего в суде, состоит в том, чтобы

убедить суд в обоснованности требований или возражений представляемого. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде.

Судьи, как и все люди, воспринимают информацию прежде всего субъективно. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Это означает, что судья может «не услышать» адвоката, потому что речь будет монотонной и скучной. Либо мимика, жесты, поза адвоката будут противоречить

всему им сказанному, что вызовет у судьи на подсознательном уровне недоверие к словам адвоката. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Заключение

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

В качестве профессиональных представителей по гражданским делам обычно выступают адвокаты, которые оказывают юридическую помощь

заинтересованным лицам в защите прав и охраняемых законом интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении

законности, тем самым являясь, в сущности, самостоятельным процессуальным субъектом. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно в частных

интересах, в целом носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового регулирования, в том

числе создаются условия для соблюдения и использования гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления контроля

за правильностью применения законов органами государственной власти, учреждениями, общественными объединениями, органами местного

самоуправления и должностными лицами. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокатская деятельность является основным средством обеспечения гарантируемого Конституциtq  права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Таким образом, защищая права своих доверителей, реализуя тем самым профессиональную функцию, адвокаты содействуют защите прав человека и

основных свобод, действуют независимо и добросовестно в соответствии с законом и нормами корпоративной этики, повышают роль и авторитет адвокатуры как института гражданского общества.  Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Право адвоката на участие в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а его

полномочия на совершение процессуальных действий от имени представляемого должны быть определены в доверенности. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

До настоящего времени механизм оказания этой бесплатной юридической помощи гражданам не разработан. Представляется, что если гражданин,

принадлежащий к одной из перечисленных групп граждан, в судебном заседании по делу выразит желание иметь представителей, суд обязан обеспечить его адвокатом. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы

от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и

организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в

месячный срок со дня получения запроса адвоката. Адвокат как представитель по гражданским делам в суде