Cудебная реформа — первое чтение ВР

Cудебная реформа. Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическя консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист. Представительство в суде.

Судебная реформа в новом законопроекте № 6232 от президента

Cудебная реформа
Cудебная реформа

Рада приняла в первом чтении законопроект по судебной реформе. Фракции БПП, Народный

фронт, радикалы и половина Оппозиционного блока поддержали за основу президентский

законопроект, который намерен максимально диджитализировать судопроизводство в Украине.

Новый законопроект №6232 от президента Петра Порошенко о внесении изменений в украинское процессуальное законодательство был принят за основу.

За соответствующее решение проголосовало 253 народных депутата при 226 необходимых.

Законопроект был принят с замечаниями главы комитета Руслана Князевича, озвученными под стенограмму.

Представлял данный законопроект замглавы Администрации президента Алексей Филатов.

Что предлагает законопроект №6232 — судебная реформа

Основным ядром судебного процесса должна стать Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (ЕСИТС). Именно через

нее будет осуществляться весь документооборот всей судебной системы — от иска до исполнительного листа и приговора.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Среди прочего она будет обеспечивать режим видеоконференции во время судебного заседания.

В этой системе будут в обязательном порядке регистрировать официально свои электронные адреса адвокаты, нотариусы, частные исполнители,

арбитражные управляющие, судебные эксперты, госорганы, органы местного самоуправления и предприятия государственного и коммунального сектора экономики.

Доступ к ЕСИТС обычные граждане и предприятия будут получать только в тех судебных делах, где они принимали участие.

Закон об исполнительном производстве предлагается добавить разделом о системе автоматизированного ареста средств на банковских счетах.

Именно эта новация вызвала наибольший резонанс в СМИ. Примечательно, что весь процесс ареста денег на счетах будет проходить на автоматическом

уровне без вмешательства работников банка в работу системы. Данная система также будет частью ЕСИТС. Cудебная реформа

Постановление государственного исполнителя об аресте средств на банковском счету будет выполняться мгновенно с момента внесения соответствующей записи в автоматизированную систему. Cудебная реформа

Если последнее известное место проживание гражданина находится на неконтролируемой территории, то суд может вызывать или уведомлять

такого гражданина с помощью объявления на своем веб-ресурсе. Cудебная реформа

Эту норму критиковала нардеп Алена Шкрум (фракция «Батькивщина»), заявив, что мало кто даже в сессионном зале сможет назвать веб-страницу Судебной администрации. Cудебная реформа

Часть уведомлений о судебном процессе (напр., если речь касается неконтролируемых территорий) будет транслироваться через интернет. Cудебная реформа

Планируется расширить параметры ведомостей, которые закрываются для общего доступа в реестре судебных решений.Cудебная реформа

Помимо персональных данных участников процесса будут скрываться имена судей, имена участников процесса — третьих лиц, а также лиц, по которым было принято решение на уровне международного суда. Cудебная реформа

Изменяется размер ставок судебного сбора:

Государство подталкивает граждан и юрлица договариваться в судах полюбовно. Cудебная реформа

В случае заключения мирового соглашения суд возвращает истцу 50% судебного сбора, оплаченного при подаче иска. Cудебная реформа

Много новаций ожидается и в процессуальных кодексах. следите за новостями на сайте.

Суд отказал

Суд отказал. Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическая консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист. представительство в суде.

Суд отказал в признании противоправными и недействительными ряда пунктов указа Президента от 15 мая

Суд отказал

Суд отказал

Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал в удовлетворении иска студента

Киево-Могилянской академии Никиты Евстифеева о признании неправомочным указа

Президента о запрете в Украине российских интернет-ресурсов. Об этом в среду, 14 июня, со

ссылкой на сообщение «Интерфакс-Украина» передаёт БИЗНЕС.

ФАКТЫ

Такое решение суд принял на заседании в среду, заслушав позиции сторон. В частности, коллегия судей ВАСУ отказала в признании противоправными и недействительными ряда пунктов указа Президента от 15 мая о введении в действие решение СНБО от 28 апреля 2017 г. «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)» 31 мая.

ДЕТАЛИ

Это решение может быть обжаловано в Верховном суде Украины. Истец Евстифеев после заседания суда заявил, что примет решение о возможной подаче апелляции на решение ВАСУ после изучения полного текста судебного решения.

КОНТЕКСТ

Как известно, 15 мая Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ, которым ввёл в действие решение СНБО об обновлении списка санкций против ряда российских компаний, среди которых соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», компания «Яндекс» и другие.

Как сообщал БИЗНЕС 12 июня, СБУ владеет доказательной базой о ведении гибридной войны РФ против Украины. Ранее в Высшем

админсуде приняли сообщение о минировании за пожар и прекратили работу.

Суд отказал вам?

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Смею вас уверить еще не все потеряно. Если вам отказал суд первой инстанции, то всегда есть возможность обжаловать решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции.

Процесс обжалования излагается в процессуальном кодексе для гражданского, уголовного и иных судопроизводств.

Статья 91. Право апелляционного обжалования

Комментарий :

Часть 1 комментируемой статьи устанавливает право на апелляционное обжалование.

Обеспечение апелляционного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом в соответствии со ст. 129 Конституции Украины, является одним из основных принципов судопроизводства.

Апелляция — самостоятельный обычный способ обжалования, направленный на пересмотр или отмену судебного акта первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Апелляционное производство сочетает в себе два, казалось бы, противоречивые моменты: это и рассмотрение дела по существу, и, одновременно, — пересмотре судебного акта, первая и главная возможность проконтролировать правильность судебного решения принято в первой инстанции.

Но противоречивость проявляется лишь на первый взгляд. Оба моменты необходимо рассматривать как главные качественные характеристики апелляционного производства.

С одной стороны, являясь новым рассмотрением дела по существу, апелляционное производство, наряду с производством в суде первой

инстанции, имеет возможность непосредственного исследования доказательств, использует (за отдельными исключениями) те же правила, что

и суд первой инстанции. То есть дело еще раз рассматривается и решается.

С другой — апелляционное производство является одним из средств исправления судебных ошибок (наряду с пересмотром актов, вступивших в

законную силу), входит в систему пересмотра судебных актов. Единство этих двух качеств дает возможность говорить о том, что сутью апелляционного

производства является пересмотр дела (новое рассмотрение) с одновременным контролем правильности деятельности и решений суда первой инстанции.

Характерные признаки апелляции:

а) апелляция подается на решение суда, которое не вступило в законную силу;

б) дело по апелляции переносится на рассмотрение вышестоящего суда;

в) подачи апелляционной жалобы обусловливается неправильностью решения суда первой инстанции, которая выражается, по мнению лица,

подавшего апелляционную жалобу, или в неправильном установлении фактических обстоятельств, или в неправильном применении закона, либо в полностью данном сторонами материале;

г) Апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т. е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

д) апелляционный суд в ходе рассмотрения дела обычно не вправе вернуть дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а обязан вынести новое решение;

е) полномочия апелляционного суда при рассмотрении дела ограничено предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, которые не

были предметом решения суда первой инстанции, не могут быть поданы в апелляционном провадженни.

Право на апелляционное обжалование имеют:

а) стороны;Суд отказал

б) прокурор.Суд отказал

Поскольку третьи лица пользуются правами стороны, они также имеют право на подачу апелляционной жалобы. Суд отказал

Другие участники судебного процесса не имеют права обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Суд отказал

Прокурор имеет право на апелляционное обжалование независимо от того, принимал ли он участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, исходя

из того, что согласно ст. 29 ГПК прокурор участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, возбужденное по

иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства. Суд отказал

С целью вступления в дело прокурор может подать апелляционное, кассационное представление, представление о пересмотре решения по вновь

открывшимся обстоятельствам или сообщить суду и принять участие в рассмотрении дела, возбужденного по иску других лиц. Суд отказал

Принимая такое представление, соответствующий апелляционный хозяйственный суд должен проверять наличие в деле интересов государства  или гражданина. Суд отказал

Как отмечается в разъяснении президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 22.05.2002 г. N 04-5/570 «О некоторых вопросах участия

прокурора в рассмотрении дел, подведомственных хозяйственным судам» (п. 8), в соответствии с определенной законом компетенции прокурор вправе

внести апелляционное, кассационное представление только в делах по спорам о защите интересов государства или в делах о банкротстве, где

кредитором является государство в лице уполномоченного органа государственной власти. Суд отказал

В случае внесения прокурором соответствующего представления в делах других категорий хозяйственный суд должен отказать в его принятии и вынести по этому поводу решение. Суд отказал

Суд отказал — что делать?

Во первых, не отчаиваться, во-вторых, продолжать бороться за свои права, свободы и интересы. Обратиться к профессиональным адвокатам или юристам.

Как показывает практика, суд первой инстанции принимает решение не в вашу пользу, когда ваши интересы никто не представляет в суде.

Когда нет должного подхода к ведению дела в суде первой инстанции,  не составляются должным образом документы процессуального характера, и не

подаются в разумные сроки, не ведется работа с доказательствами по делу, нет должного внимания к экспертизам по делу.

Свидетели все против вас. Все это поправимо. Звоните.

 Возврата денег законными методами.

Как действовать и куда обращаться, зависит от того, какие документы Вы оформляли, когда давали деньги в долг.

В расписке может быть прописана дата возврата денег или долг выдан на неопределенный срок (до востребования).

Если в указанные даты деньги не вернули, то начинает действовать санкция:

  • к долгу добавляются 3% годовых и инфляция (согласно действующих инфляционных индексов).

Вы можете написать должнику письменное уведомление (денежное востребование), на которое он в течение семи дней должен дать письменный

ответ. В случае молчания обращайтесь в суд. У заемщика есть месяц, чтобы вернуть деньги.

Возврат средств нужно фиксировать письменным заявлением (уведомлением) о том, что деньги возвращены в полном объеме и претензий по выполнению расписки нет.

Стороны составили договор займа

В суд нужно обращаться, если стороны составили договор займа. При этом, если Ваш должник имеет прописку в другом городе, то придется ехать и судиться там.

Избавить себя от судебной волокиты можно в случае составления договора у нотариуса, который совершает исполнительную надпись, и далее уже исполнительная служба взыскивает долг.

Обращаться в суд также придется, если Ваш основной договор был подкреплен договором поручительства.

Взыскать квартиру с должника

Взыскать квартиру с должника, нужно обратиться в суд, предоставить все документы и потом в судебном порядке, через исполнительную службу Вы можете получить необходимые деньги с продажи этой квартиры.

При этом важно, чтобы договор поручительства был оформлен нотариально, иначе имущество можно не истребовать.

Заемщик не может возвратить долг в силу непредвиденных обстоятельств, например, смерти.

В этом случае долг переходит к наследникам пропорционально части наследства.

Заимодавец должен обратиться к наследникам заемщика на протяжении шести месяцев.

Если он не знал о смерти должника, то в общей сложности имеет год от наступления даты погашения долга, чтобы истребовать его у наследников.

Ситуация сложнее, если умирает сам заимодавец. Но в этом случае также все решается в судебном порядке.

Главное:

  • не давайте в долг деньги без письменных документов, удостоверяющих этот факт;
  • в расписке желательно указывать максимальное количество данных о заемщике, особенно идентификационный код;
  • если сумма денег — большая, то составляйте договор займа и подкрепляйте его распиской и договором поручительства;
  • заверяйте эти документы у нотариуса — это облегчит процедуру возвращения долга.

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами дела. Представительство в суде Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическая консультация Харьков, область Адвокат, юрист

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами делаДля ознакомления с материалами дела необходимо подать письменное заявление в

канцелярию суда. Оттиск входящего штампа суда на нём является свидетельством того, что

человек обратился в такой-то день с соответствующим заявлением (ходатайством).

После ознакомления с делом, ответственное лицо канцелярии  ( гражданской или уголовной) суда делает запись об этом в материалах дела с указанием даты, что является подтверждением факта ознакомления.

Это стандартная процедура и соблюдается везде. Отсутствие такой записи и говорит о том, что дело для ознакомления в руки заявителю не попало.

Зачем знакомиться с материалами дела?

Знакомство с материалами дела стандартная процедура при оказании юридической помощи по ведению дела в суде, юридической защиты от обвинения.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Для примера, что еще может быть в поисковых запросах, связанных с запросом «Знакомство с материалами дела» или «ознакомление с материалами дела»:

  1. услуги адвоката харьков цена
  2. консультация юриста харьков бесплатно
  3. услуги юриста харьков
  4. адвокат по уголовным делам харьков
  5. адвокат харьков отзывы
  6. адвокат в харькове
  7. семейный адвокат харьков
  8. адвокаты харькова список
Процессуальная стадия — ознакомление с материалами дела

Есть, еще один аспект знакомста с материалами дела. В уголовном процессуальном праве существует процессуальная стадия ознакомления с материалами дела, на которых основывается выдвинутое обвинение.

Рассмотри несколько подробнее. Такая стадия дела известна всем процессуальным отраслям права:

  • гражданском процессуальное,
  • хозяйственном процессуальное,
  • уголовном процессуальном производстве,
  • административном процессуальном.
Стадия ознакомления с материалами дела является завершающей стадией досудебного следствия

Стадия ознакомления с материалами дела является завершающей стадией досудебного следствия, после которой дело направляется в суд для

рассмотрения по существу, определения события преступления, наличия вины, ее степени и избрания меры наказания.

Стадия ознакомления с материалами уголовного дела является важнейшей и неотъемлемой процессуальной гарантией такого базового права, как право на защиту.

Для граждан, далеких от уголовного судопроизводства поясним ситуацию по упрощенной схеме: совершено преступление, по наличию его признаков

следственными органами начато расследование, в процессе которого собираются доказательства, устанавливается и изобличается виновное лицо, совершаются процессуальные действия по фиксации доказательств.

Доказательствами могут быть и вещественные доказательства, несущие на себе следы преступления (зафиксированные составлением процессуальных

документов-протоколов об осмотре места происшествия, изъятия, выемки, воспроизведения обстоятельств происшедшего, опознания и пр.) и

показания свидетелей, и заключения экспертов (в случаях, когда обычных «бытовых» знаний лиц, ведущих следствие недостаточно для ориентировки в оценке свойств вещей).

Понятие тайна следствия — Знакомство с материалами дела

О понятии «тайна следствия» слышали все, но не все знают его содержание и смысл, определенный нормативным наполнением.

Под тайной следствия понимается комплекс процессуальных ограничительных предохранительных мер, направленных на достижение

качественного результата следствия, ограничивающих лицо, совершившее преступление в возможностях влиять на следствие, с целью избежания наказания упреждать совершение процессуальных действий следователем.

Например, расследуется определенное уголовное дело, где следователь допрашивает свидетелей, дающих ценные для следствия показания, изобличающие виновного.

Свидетели поясняют, где могут хранится орудие преступления, вещи с места преступления, одежда со следами преступления, либо указывают, кто еще мог

что-то видеть или слышать по данному делу и т. п.

Естественно, что следователь «идет по цепочке», и зафиксировав полученные знания в протоколе – дальше проверяет все сказанное свидетелем, формируя доказательную базу.

Лицо, совершившее преступление, узнав о показаниях свидетеля относительно местанахождения вещей, более чем вероятно попытается

предотвратить совершение обыска по указанному месту и вывезет (спрячет) доказательства, уничтожит их, качественно усложнив до невозможности процедуру изобличения.

Потому процессуальные действия, совершаемые следователем, по усмотрению последнего, а также результаты полученных процессуальных

действии, намерения следователя до поры до времени скрываются от окружающих.

Не владея информацией об установленных и проверяемых обстоятельствах, лицо, совершившее преступление, безусловно ограничено в возможностях препятствования следствию.

По завершению следственных действий, когда все свидетели допрошены, протоколы составлены, предметы изъяты, экспертизы проведены – следствие

перестает быть тайной, собранные материалы становятся доступными во всем своем единстве и последовательности.

Судебное разбирательство должно быть открытым и гласным — Знакомство с материалами дела

Обязывая следователя предъявить обвинение и дать на ознакомление собранные материалы дела, закон прежде всего реализует право на защиту обвиняемого.

У последнего теоретически имеется надежда не быть голословно обвиненным в том, что он не совершал.

Если человек обвиняется в том, что он зарезал кого-то в результате пьяной драки – это подтверждается прежде всего наличием трупа потерпевшего,

орудия преступления, следов отпечатков пальцев обвиняемого на орудии, следов крови потерпевшего на одежде обвиняемого, показаниями соседа

убитого (который видел обеих собутыльников накануне вечером и слышал звуки ссоры и потасовки (различив голоса обеих), заключением одной

экспертизы о том, что смерть потерпевшего наступила в промежуток времени, в котором собутыльники были замечены и т.п.

Естественно, что преступник не зная о намерениях следователя и его действиях не имел возможности «переговорить» с ненужным свидетелем или

сжечь одежду со следами пятен крови убитого, и узнает о массе доказательств одновременно, что в ряде случаев позволяет некоторым образом ошеломить

обвиняемого и понудить к признанию, облегчив и упростив дальнейшие процессуальные процедуры.

После завершения следствия (собирания доказательств) смысл в утаивании от преступника намерений следствия теряет смысл (доказательства собраны, систематизированы, зафиксированы).

Ясность (прояснение) сложившейся ситуации, является фактором, способствующим дальнейшим процессуально значимым действиям обвиняемого/подсудимого.

Не зная о совершаемых следствием действиях полностью эффективно обеспечить право на защиту невозможно — Знакомство с материалами дела

Обвиняемый, например, может не знать о допросе свидетеля, показания которого намеренно лживы (по причине наличия мотива оговорить обвиняемого на почве личной неприязни). Знакомство с материалами дела

Ознакомившись же с показаниями такого свидетеля на процессуальной стадии ознакомления с материалами дела – обвиняемый получает

возможность опровергнуть показания такого свидетеля или высказать контраргументы. Знакомство с материалами дела

Либо, между показаниями допрошенных без ведома обвиняемого нескольких свидетелей существуют несовместимые либо между такими

показаниями либо с фактическими обстоятельствами сведения. Знакомство с материалами дела

Данные сведения и обстоятельства по делу для обвиняемого (его защиты) невозможно проверить и доказать немедленно.Знакомство с материалами дела

Проверка данных следствия (совмещение показаний свидетелей, заключений экспертизы, собирание контраргументов и пр.) может занять времени никак не меньше, нежели само следствие.Знакомство с материалами дела

Процедура ознакомления с материалами дела не может длится неразумно короткое время, ибо в этом случае нарушается принцип предоставления и гарантирования прав на защиту. Знакомство с материалами дела

Обвиняемый (его защита) не в состоянии даже понять, в чем заключается обвинение, не говоря уже об анализе его оснований и тем более – проверке

оснований и предоставлении своих доказательств в качестве встречного аргумента. Знакомство с материалами дела

Сроки ознакомления с материалами дела ничем не регламентированы, что позволяет следственным и судебным органами «творить беспредел», зачастую

для ознакомления с десятком томов уголовного дела с показаниями сотен свидетелей (оформленных от руки составленными протоколом с крайне

неразборчивым почерком следователя), десятками разнообразных экспертиз, сотнями справок и таблиц давать ……………………………………………(качественную характеристику сроку поставьте сами) срок в несколько часов. Знакомство с материалами дела

Что подразумевает под собой ознакомление с материалами дела ?

Это процесс осознанного и углубленного прочтения обвиняемым (защитником обвиняемого) документов, содержащихся в уголовном деле. Знакомство с материалами дела

Предметом прочтения (изучения) является далеко не беллетристика. Знакомство с материалами дела

Прочтение материалов уголовного дела отличается от прочтения бульварных романов в разы. Знакомство с материалами дела

Необходимо не только прочитать (это не значит – пробежать глазами), но и вникнуть в прочитанное, сопоставить сведения, обобщить и

проанализировать данные, сориентироваться по полученным данным. Знакомство с материалами дела

Ознакомление с материалами дела является одним из основных элементом реализации права на защиту, реальную защиту обвиняемого. Знакомство с материалами дела