Заемщиков обманывают

Юридическая помощь, юридическая консультация, юридическая защита, ведение дел в суде, составление и подача процессуальных документов. Адвокатские и юридические услуги.

Заемщиков обманывают ошибочной… математикой

Заемщиков обманывают
Заемщиков обманывают

Валютные заемщики стали активнее судиться с банками по мере удорожания доллара( заемщиков обманывают ).

Адвокаты: юридическая помощь и защита

При этом права людей остаются недозащищенными, считают авторы исследования судебной практики в этих делах.

Оно проводилось в рамках Программы развития финансового сектора USAID/ FINREP-II.

Как сообщила «Вестям» руководитель юридического отдела USAID/FINREP-II Юлия Витка, было проанализировано более 10 тысяч судебных решений из

Единого реестра, и выводы неутешительны: судебная практика в вопросах защиты прав потребителей финансовых услуг в Украине свидетельствует как

о законодательных «дырах», так и о неправильном использовании судами норм материального или процессуального права.

Кроме того, нередко суды принимают разные решения при идентичных обстоятельствах дела.

«Одним из «камней преткновения» является отсутствие в законе о защите прав потребителей такой категории, как потребители финансовых услуг. Из-за чего

клиенты банков, кредитных союзов или страховых компаний, в частности, не могут получить льготу по уплате судебного сбора, как все остальные

ущемленные потребители», — отметила она. Кроме того, такие дела не могут рассматриваться третейскими судами, если иск подает клиент финучреждения.

ДЕНЬГАМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ БЕСПЛАТНО

для представительства гражданско-правовых отношенийВ вопросах, которые касаются банковских депозитов, наиболее распространенным проблемным вопросом защиты прав вкладчика является

начисление банком процентов за пользование средствами клиента, если на их снятие наложен мораторий НБУ, а также изменение банком условий договора в

одностороннем порядке (например, понижение процентной ставки). Заемщиков обманывают.

Кроме того, по словам консультанта проекта USAID/FINREP-II. Татьяны Карнаух, некоторые банки «забывают» предупредить своих вкладчиков о том,

что некоторые виды депозитом не попадают под гарантии Фонда гарантирования вкладов физлиц. Например, те, которые заключены на индивидуальных

условиях, предполагают выдачу сертификата «на предъявителя» или заключены в обеспечение кредита. Заемщиков обманывают.

Финучреждения также грешат отказом от начисления процентов на весь срок пользования вкладом, ограничивая ставку сроком действия договора, даже если

деньги потом вкладчик не забирал несколько месяцев. По мнению Татьяны Карнаух, было бы справедливо начислять проценты до того момента, пока

деньги не будут получены или перевложены. Но чтобы такое решение принималось всеми судами, нужны изменения в Гражданский кодекс, как и для

того, чтобы ввести пеню за просрочку возврата вклада банком. Впрочем, в непринятии последнего пункта юристы практически уверены. «99,9% судебных

решений отказывают в назначении пени 3% за каждый день просрочки возврата вклада», — отметила она. По словам Карнаух, бы удовлетворен только один

такой иск — 29 октября Печерский районный суд принял решение в пользу вкладчика. Но вступило ли решение в силу, ей неизвестно. Заемщиков обманывают.

БАНКИ «ОБМАНЫВАЮТ МАТЕМАТИЧЕСКИ»

А вот при рассмотрении кредитных дел (когда заемщик подает иск против банка) суд, согласно выводам экспертов, очень часто не старается разобраться в

деталях дела и выяснить, действительно ли заемщик был введен в заблуждение банком относительно реальных размеров процентной ставки по кредиту или

суммы переплаты — экспертиза договора не назначается.

При этом, как подчеркнула Юлия Витка, их собственный опыт свидетельствует, что многие заемщики становятся жертвой «математического обмана». Когда

сумма переплаты, указанная в договоре кредитования, отличается от той, которую заемщику реально приходится заплатить. «Банки утверждают, что

заемщик видел, что подписывал, когда читал договор. Но дело в том, что если пересчитать сумму, она не совпадет, а заемщик соглашался именно на

указанную. Отличаются они несущественно – навскидку заметить, не зная формулы и не имея специальных знаний, невозможно. Но заемщик реально пострадал», — отметила она.

Со случаями так называемого «математического обмана» сталкивалась и эксперт судебно-экономической экспертизы Елена Морозова. Заемщиков обманывают.

Поэтому судья Верховного специализированного суда Елена Ситник рекомендует всем истцам просить суд о назначении экспертизы. «Суд не имеет права отказать,

поскольку обязан помочь сторонам предоставить все доказательства, включая те, к которым они сами не имеют доступа, например, разнообразным реестрам», —

подчеркнула она и напомнила, что суд не должен искать никакие доказательства самостоятельно, это не его работа. Заемщиков обманывают.

Кроме того, частым поводом для иска против банка являются протесты против начисления пени и штрафов за просрочку по кредитам (особенно если и то, и

другое банки применяют одновременно). Причем в начислении санкций финучреждения часто «ошибаются». А, по мнению председателя Третейского

суда Ассоциации украинских банков Анатолия Жукова, оба эти взыскания не должны применятся к одному и тому же долгу одновременно. Заемщиков обманывают.

НЕБАНКОВСКИЕ ДЕЛА ТОЖЕ НЕОДНОЗНАЧНЫ

На страховом рынке третья власть грешит непостоянством и неодинаково решает дела, в частности, относительно определения законности отказа в

выплате или изменения ее размера, а в делах против кредитных союзов не может выработать типичного решения относительно возврата паевых взносов и

разделения депозитных вкладов в КС и паевых взносов. «Почти аналогичные проблемы существуют при решении споров с участием ломбардов, в частности,

относительно признания недействительным договора финансового кредита и признания его условий несправедливыми», — говорят эксперты USAID/FINREP-II. Заемщиков обманывают.

Чтобы унифицировать судебную практику при рассмотрении таких дел, а также избежать недоразумений в дальнейшем, юристы проекта рекомендуют внести

соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс. А также в Законы «О системе гарантирования вкладов физлиц», «О страховании», «Об

обязательном страховании гражданской правовой ответственности собственников наземных транспортных средств». И принять

закон о финансовых пирамидах и установить уголовную ответственность за их создание, содействие их деятельности и рекламу. Заемщиков обманывают.

Судебная защита в ЕСПЧ

Судебная защита в Европейском суде по правам человека. Адвокаты. Юристы. Ведение дел в суде. Юридическая консультация. Юридическая помощь, юридическая защита

Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Судебная защита

Судебная защита

Судебная защита в Европейском суде по правам человека. Безвыходных ситуаций не бывает — учит народная мудрость.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Данный тезис вполне приемлемый и к положениям связанным с тем, что в судах национальных инстанций ваши требования остались без удовлетворения.

Под этим понимается отказ в защите ваших прав на свободу, личную неприкосновенность, фактический отказ к доступу к правосудию, длительная не

исполнение судебных решений, экстрадиция иностранных граждан либо лиц без гражданства в иную страну.

Европейский суд по правам человека используя положения Европейской конвенции о защите прав человека является дополнительной инстанцией

призванной разрешить спор индивида с государством, в том случае, когда (как правило) все национальные судебные инстанции были пройдены таким лицом,

которое полагает, что были нарушены соответствующие статьи вышеназванной Конвенции.

Юристы нашей организации имеют положительный опыт выигрыша  по делам которые были рассмотрены в

Европейском суде по правам человека. (дело Карпенко и другие, 2014 год. )

Советы адвоката

Вышеназванное позволяет дать некоторые рекомендации, которые помогут в решении возникших вопросов:

1. Предоставляется копии всех решений судебных инстанций (местные суд, апелляция, кассационная инстанция). При разрешении вопроса об экстрадиции гражданина все инстанции проходить необязательно. Судебная защита

В этом случае, как правило, обращаются за правовой помощью бывшие граждане стран СНГ, которые получили гражданство Украины, однако, в последующем их паспорт был признан недействительным.

Судебная практика знает не мало способов защиты таких граждан, как в судах национальной юрисдикции, так и в Европейском суде по правам человека.

2. С момента принятия окончательного решения национальным судом должно пройти не более 6 (шести) месяцев.

3. Соответствующее заявление подается на русском либо ином языках в установленной форме. Судебная защита

4. Какая — либо пошлина либо судебный сбор при подаче такого заявления (жалобы) не оплачивается.

Необходимо помнить, что не всякий спор (жалоба) может быть рассмотрен в Европейском суде по правам человека. При приеме

жалобы, Европейский суд по правам человека обращает внимание на то обстоятельство подпадает ли данный спор по действия Европейской конвенции

по правам человека. Так, например, Европейский суд по правам человека не станет рассматривать спор связанный со взысканием налогов, сборов, и других

обязательных платежей, в то же время, примет к рассмотрению жалобу об отказе в выдаче лицензии на осуществление предпринимательской деятельности и др. Судебная защита

Сроки рассмотрения дела в суде

Срок рассмотрения дела в данной суде зависит от многих факторов.

Так, если по аналогичным делам было уже принято соответствующее решения таким судом на основе их однотипного характера, то такое решение суда имеет

значение » пилотного » , то есть, такого, которое приемлемо при рассмотрении аналогичных жалоб. (Например, длительность неисполнения судебного

решения, вмешательство в личную жизнь, и др.) Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Следовательно, срок рассмотрения такой жалобы может составить до шести месяцев с момента ее принятия. Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Срок рассмотрения такой жалобы может составить до шести месяцев с момента ее принятия

Во всех других случаях срок  более длительный. Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Исполнения решения Европейского суда по правам человека обязательно для Украины, для чего предусмотрена отдельная защищенная статья

государственного бюджета, которая не может быть изменена в зависимости от существующего положения в государстве. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

Клиенты нашего проекта имеют положительный опыт достаточно быстрого получения присужденных им  компенсаций. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

В заключении, отметим, что решения Европейского суда по правам человека не заменяет и не отменяет решения национальных судов, в то же время, такое

решение является безусловным основанием для их пересмотра. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

Права и обязанности

Представительство в суде ваших интересов в уголовном процессе, досудебном следствии. Юридическая помощь по ведение дела в суде, юридическая защита от обвинения. Консультации бесплатно. Звоните сейчас.

Права и обязанности нанимателя, члена семьи собственника

Права и обязанности.

Права иПрава и обязанности обязанности представляют собой предмет судебного разбирательства.

В судебной практике возникают сложные ситуации, связанные с

разрешением споров о праве членов семьи собственника жилого помещения (квартиры)

пользоваться им, в случае, когда предыдущий собственник перестал быть таковым в силу разных обстоятельств.

Например, продал квартиру другим лицам либо умер.

Данные положения регулируются различными нормами законодательства Украины, в том числе, Гражданским Кодексом, Жилищным Кодексом.

Необходимо отметить, что согласно статьи 383 ГК Украины собственник квартиры либо дома имеет право его использовать по своему усмотрению —

проживания как свое, так и членов своей семьи. Иные лица — наниматели, также могут использовать такое помещение с согласия такого (нового) собственника.

Всегда транспортная компания «Большой переезд» из Алматы http://pereezdy.kz/ по доступным ценам осуществит перевозку в Россию и из нее взяв всю ответственность по транспортировке вашего груза на себя.

Выселение

права и обязанностиВ случае замены собственника данного имущества по указанным выше основаниям правовые последствия регламентируются волеизъявлением собственника.

Так, наследодатель может предусмотреть в завещании право пользования таким имуществом не собственнику, и, следовательно, лица проживающие в данном помещении могут продолжать им пользоваться, если условия такого завещания не оспорены.

Однако, если замена собственника произошла по иным основаниям (купля — продажа, мена и др.) новый собственник не связан обязательствами

предыдущего собственника и вправе требовать устранения нарушения своих прав со стороны других лиц — бывших нанимателей, бывших членов семьи собственника, в том числе в судебном порядке.

Выше названное имеет в своей основе положения таких норм в законодательстве Украниы  (ст.156 ЖК , ст. 405 ГК , ст. 391 ГК Украины)

Таким образом, можно сделать вывод о том, что лица проживающие в квартире или в доме нового собственника должны выселиться, если не получат согласия нового собственника на их проживание.

Наличие малолетних детей у лиц, которые должны выселиться, не влияет на данный вывод. Права и обязанности

В то же время, в случае выселения из помещения, бывшие члены семьи собственника, наниматели не являются беззащитными.Права и обязанности

Они могут потребовать компенсации сделанных ими улучшений такого имущества в судебном порядке.Права и обязанности

Признано нарушение государством норм Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод

В решении ЕСПЧ по делу «Кривенький против Украины» (CASE OF KRYVENKYY v. UKRAINE)  было признано нарушение государством норм Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В 1997 году заявитель получил сертификат о праве на земельный участок (пай). В 1999 году в соответствии с Постановлением ВРУ часть земельного участка была передана в пользование предприятию.

В 2003 году Бердычевской райгосадминистрацией было принято распоряжение, в соответствии с которым заявитель получил

государственный акт о праве собственности на земельный участок. В 2005 году прокуратура Бердычевского района внесла протест на указанное распоряжение РГА, в связи с чем оно было отменено.

В 2006 году решением суда первой инстанции был признан незаконным государственный акт о право собственности на земельный участок. Это решение было оставлено без изменений в судах высших инстанций.

Заявитель пожаловался в ЕСПЧ на то, что его лишили земельного участка, вопреки положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Первого протокола Конвенции.

Судьи ЕСПЧ отметили, что заявитель получил и владел земельным участком добросовестно и в соответствии с действительным сертификатом. По их

словам, мужчина был лишен земельного участка без предоставления соответствующей компенсации.

Таким образом, рассмотрев жалобу заявителя, суд признал нарушение ст. 1 ст. Первого протокола Конвенции.

На протяжении 3 месяцев государство обязано выплатить потерпевшему моральную и материальную компенсацию в размере 10000 евро.

Отсутствие доступа к правосудию

В решении ЕСПЧ по делу «Кузьменко против Украины» (CASE OF KUZMEMKO v. UKRAINE)  было признано нарушение государством норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В 2007 году на основании постановления Деснянского районного суда г. Чернигова в квартире заявителя был проведен обыск, в результате которого изъяли 3 мобильных телефона.

Отметим, что заявитель и члены его семьи не были сторонами уголовного производства, в рамках которого проводился обыск.

Мужчина обратился в районный суд с административным иском о признании противоправными действий работников милиции и взыскании моральной компенсации.

Проведение незаконного обыска квартиры

Деснянский районный суд отказал в открытии производства и отметил, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного

судопроизводства, поскольку обжалование действий следователя осуществляется в порядке уголовного производства.

В ЕСПЧ мужчина пожаловался на отсутствие доступа к правосудию и на проведение незаконного обыска его квартиры.

Таким образом, рассмотрев жалобу заявителя, суд признал нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека.

На протяжении 3 месяцев государство обязано выплатить потерпевшему моральную компенсацию в размере 1500 евро.

Збір доказової бази щодо діяльності каналу вербування та торгівлі людьми

Українські правоохоронці, Національна поліція та Державна прикордонна служба, починаючи з минулого року, розпочали збір доказової бази щодо

діяльності каналу вербування та торгівлі людьми, від якого постраждало близько 200 людей.

Про це сьогодні, 11 серпня, під час брифінгу розповіли представники Національної поліції та Державної прикордонної служби.

Під час досудового розслідування встановлено

За словами начальника відділу Департаменту боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми, Андрія Гаманюка повідомив, під час

досудового розслідування встановлено, що наші співвітчизники з Івано-Франківської області вербували громадян України під прикриттям офіційного працевлаштування в містах Великобританії.

Але з країн Євросоюзу до Англії переправляли громадян України нелегальним шляхом. Українці були втягнуті в трудову експлуатацію:

отримували низьку заробітну платню, проживали в незадовільних умовах.

«Правоохоронці з’ясували, що всі потерпілі отримували легальні робочі візи на територію Польщі, тобто до країн ЄС вони потрапляли легально.

Але звідти їх переправляли до Литви, де підбиралися паспорти зі схожими фотокартками, тобто документи також були легальні.

Українці їхали до Великобританії через Норвегію, Данію, Нідерланди та Німеччину. Коли не могли підібрати документи, наших громадян переправляли у тайниках вантажних машин», — розповів Андрій Гаманюк.

Він також повідомив, що жертви, потрапляли ще і в боргову кабалу, адже зловмисники вимагали повернути за переїзд від 4 тисяч фунтів стерлінгів .

А у разі відмови погрожували фізичною розправою їм та їхнім близьким.Андрій Гаманюк наголосив, що наразі затримані більше 11

учасників злочинної групи, як на території України, так і на території Литви, більше 30 потерпілих проходять за кримінальним провадженням.

Затримали українського організатора

Як повідомив прес-секретар Державної прикордонної служби Олег Слободян, зібрані матеріали українські правоохоронці передали литовським колегам,

адже саме там проходив один з етапів злочинної схеми.

«4 серпня литовські правоохоронці на своїй території затримали українського організатора, який вивіз з України через Польщу та доправив п’ять чергових жертв.

Затримали його спільно з членами групи, зокрема з Литви.

Загалом в Литві затримані український та литовський організатори, два пособники  іноземця та дев’ять жертв торгівлі людьми, серед яких і останні п’ятеро обдурених громадян», — зазначив Олег Слободян.

Прес-секретар ДПСУ зазначив, що канал діяв з 2012 року і жертвами його організаторів стали близько 200 українців.

Ліквідації міжнародного каналу торгівлі людьми

Олег Слободян наголосив, що у ліквідації міжнародного каналу торгівлі людьми також взяли участь польські колеги, адже ця країна стала транзитним пунктом.

«Така міжнародна співпраця дозволяє покращити безпекову ситуацію в Україні та інтегруватися нашій державі в єдине європейське безпекове поле», — наголосив речник ДПСУ.

Своєю чергою полковник Прикордонної служби Польщі, Перший секретар посольства Польщі Маріуш Зарецькі наголосив, що співпраця між нашими

державами триває вже багато років, тому в подальшому вона буде лише поглиблюватись.

«Я хотів би наголосити, що польська сторона брала участь у цій міжнародній, скоординованій та успішній операції. Польща була транзитною територією,

через яку організатори перекидали жертв торгівлі людьми. До злочинної групи також входили і громадяни Польщі», — сказав Маріуш Зарецькі.

Директор Департаменту комунікації МВС України Артем Шевченко зазначив, що за останні півроку Нацполіції та Держприкордонслужбі вдалося

покращити позиції України у щорічному звіті Держдепу США щодо протидії торгівлі людьми.

З потенційно небезпечних країн, наша держава потрапила до так званого «другого кошика» і стала країною, яка прикладає максимум зусиль для боротьби з цим видом злочину.

«За останні півроку Департамент боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми, Нацполіці продемонстрував очевидний прогрес.

Це і збільшення фактів внесення до ЄРДР відомостей по ст. 149 Кримінального кодексу «Торгівля людьми»..

Збільшилась і кількість оголошених підозр і, звісно, справ у судах — 66 проти  26 у першому півріччі 2016 року.

Це дуже важливо, адже це впливає на міжнародну співпрацю та інвестиційну привабливість держави», — наголосив Артем Шевченко. Департамент комунікації МВС України