Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі Харків, область 0679331668, 0668243914

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських, які підозрюються в знущаннях над затриманими та одержанні хабарів (відео)

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області повідомила про підозри у скоєнні службових злочинів чотирьом працівникам сектору патрульної

поліції, які викриті за матеріалами УВБ ДВБ Нацполіції України.

Поліцейським інкримінуються скоєння злочинів, передбачених  ч. 2 ст. 365 і ч. 3 ст. 368 КК України (перевищення службових повноважень

працівником правоохоронного органу, яке супроводжувалося насильством, одержання службовою особою неправомірної вигоди з

використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб). 

Слідство


Слідство встановило непоодинокі випадки перевищення службових повноважень.

Так, у липні цього року поліцейські несли службу на станції метро «Південний вокзал».

Патрульні побачили чоловіка, який, похитуючись, виходив з метро. Вони підійшли до нього і почали пред’являти претензії, що він нетверезий.

Чоловік намагався пояснити, що повертається з роботи додому і випив пляшку пива. Однак правоохоронців така відповідь не задовольнила і його силоміць затягли до поліцейської кімнати.

Один з підозрюваних збив потерпілого з ніг спеціальним прийомом, від чого останній втратив свідомість.

Коли чоловік прийшов до тями, інший патрульний наніс йому кілька ударів у голову. 

Іншому доставленому до поліцейської кімнати підозрювані розбили об голову стілець, били ногами та руками по тулубу та голові. 

Також слідством задокументовано принаймні два епізоди отримання неправомірної вигоди.

У першому випадку йшлося про тисячу гривень, у другому – тисячу гривень та три тисячі російських рублів. В обох випадках схема була приблизно однаковою.

Поліцейські підходили до жінок, які виглядали як приїжджі (з валізами, щойно зійшли з потяга, розпитували дорогу тощо), та під приводом перевірки документів починали з’ясовуваnи, з якою метою прибули до Харкова.

Потім запрошували їх до поліцейської кімнати, де починали розповідати, що жінка порушила закон, що на неї буде складено

протокол про адміністративну відповідальність, обшукували особисті речі.

Поліцейські обіцяли звернутися до контролюючих органів з метою накладення штрафних санкцій або припинення соціальних виплат.

Перелякані жінки віддавали гроші, що були при собі аби лише вирішити проблему.

Так, в одному випадку патрульні повідомили жінці, що вона не має права носити з собою документи своєї матері (пенсійне посвідчення

та банківську картку), тому вони звернуться до компетентних органів, щоб виплати пенсій припинити.

Жінка на колінах благала «правоохоронців» не забирати у її мами пенсію, але «вирішити» питання вдалося лише грошима. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Отримання неправомірної вигоди

Правоохоронців затримали «на гарячому» під час отримання неправомірної вигоди в рамках спецоперації, проведеної

прокуратурою спільно з Управлінням внутрішньої безпеки ДВБ  Нацполіції України. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

На даний час трьом підозрюваним обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Слідчі прокуратури області на даний  час перевіряють причетність вказаних осіб до скоєння інших злочинів. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Документы для продажи квартиры

Документы для продажи квартиры Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, область Адвокат по недвижимости 0679331668, 0668243914

Документы для продажи квартиры

Документы для продажи квартиры. Пакет документов, без которых нельзя продать квартиру на вторичном рынке в Украине.

Главное условие подготовки сделки купли-продажи квартиры на вторичном рынке — продавец предъявляет покупателю необходимые документы в оригиналах. Документы для продажи квартиры

По правилам Гражданского кодекса Украины (ГКУ), договор отчуждения недвижимости участники сделки заключают у нотариуса. Документы для продажи квартиры

Подготовку документов для регистрации договора у нотариуса участники сделки могут провести в агентстве недвижимости.

Услуги риэлторов оплачиваются по предварительной договоренности — покупателем либо продавцом.

Для экономии обязательных платежей продавцы предлагают покупателям подготовить договор без помощи риэлторов.

В этом случае документы продавца проверяет покупатель.

Как должны быть оформлены документы продавца квартиры для успешной регистрации договора у нотариуса?

Документы продавца для сделки купли-продажи

Перечень необходимых документов для сделки купли-продажи недвижимости установило Министерство финансов Украины в приказе №296/5 от 22.02.2012 «Об утверждении Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины» .

  • Паспорт — для совершеннолетних граждан возрастом старше 18 лет и для несовершеннолетних возрастом старше 14-ти лет. Если владелец продаваемой квартиры — несовершеннолетний гражданин: — для ребенка возрастом до 14-ти лет — свидетельство о рождении. Документы для продажи квартиры
  • Идентификационный налоговый код всех собственников квартиры, в том числе и несовершеннолетних. Документы для продажи квартиры
  • Разрешение на отчуждение из государственного органа опеки — если владелец или совладелец квартиры — малолетний, несовершеннолетний или нетрудоспособный гражданин. Документы для продажи квартиры
  • Документ о праве собственности на квартиру. Документы для продажи квартиры Документы для продажи квартиры
  • Технический паспорт объекта недвижимости. Документы для продажи квартиры Документы для продажи квартиры
  • Оригиналы свидетельства о браке, о расторжении брака, о смерти супруги/супруга. Документы для продажи квартиры
  • Письменное и нотариально заверенное разрешение одного из супругов на отчуждение объекта, если жилье было куплено супругами во время брака. Документы для продажи квартиры
  • Акт независимой оценки рыночной стоимости квартиры. Документы для продажи квартиры
  • Справка об отсутствии долгов по квартплате и коммунальным платежам. Документы для продажи квартиры
  • Справка об отсутствии долгов за газ при использовании в квартире газовой плиты — из местного предприятия газоснабжения. Документы для продажи квартиры  

Проверка паспорта продавца

В паспорт вклеены фотографии гражданина в возрасте 25 и 45 лет. Если гражданин менял фамилию или имя по своей инициативе или при вступлении в брак — это отражают соответствующие записи паспортистов.

Проверка свидетельства о праве собственности

В Украине обладают равной юридической силой бумажные и электронные свидетельства о правах собственности.

Изначально на территории Украины регистрацию всех договоров проводило БТИ. С 2013 года начала действовать электронная регистрация , при этом БТИ выдавало бумажную регистрацию и регистрировало в электронном виде.

В бумажной форме нотариусы начали выдавать свидетельства с 2016 года.

Свидетельство о праве собственности на бумажном бланке, выданное до 2016 года — это документ с водяными знаками, регистрационным

номером и записью — на основании договора отчуждения недвижимости которого, владелец получил право собственности на квартиру.

Документ заверен подписью и печатью нотариуса.

О полученных в 2016 году и позднее правах собственности, свидетельствует запись в электронном Госреестре прав.

Для заключения сделок с недвижимостью продавец предоставляет покупателю бумажную копию выписки из Госреестра прав.

Такую выписку продавец запрашивает через нотариуса.

Проверка договоров, на основании которых продавец стал собственником квартиры

По правилам ГКУ граждане получают недвижимость в собственность, совершив такие договоры:

  • купли-продажи;
  • мены;
  • дарения;
  • наследственного;
  • пожертвования;
  • ренты;
  • пожизненного содержания.

При подготовке сделки купли-продажи продавец предъявляет покупателю оригинал соответствующего нотариально заверенного договора.

Проверка отягощений имущества

По заявлению продавца нотариус готовит выписку об отсутствии отягощений квартиры из Государственного реестра:

  • вещных прав и отягощений недвижимости;
  • запретов на отчуждение имущества;
  • ипотек.

При подготовке сделки продавец предъявляет покупателю бумажные копии соответствующих выписок, заверенных нотариусом.

Проверка ограничений на сделку с несовершеннолетним владельцем квартиры

Сделки с недвижимостью, которой владеют несовершеннолетние граждане, одобряют органы государственной опеки и попечительства. По заявлению продавца — родителя, опекуна или попечителя — органы госопеки и попечительства выдают разрешение провести сделку. Продавец показывает покупателю такое разрешение. 

Проверка согласия совладельцев квартиры

Для этого продавец предъявляет покупателю нотариально заверенное письменное согласие на сделку супруга-совладельца.

Проверка технического паспорта квартиры

Технический паспорт квартиры составляет бюро технической инвентаризации (БТИ). В документе приведены параметры объекта. Техпаспорт меняется в случае, если изменилась площадь.

Если владельцы не проводили реконструкцию, техпаспорт действует по умолчанию.

Покупателю надо выяснить — проводили или нет реконструкцию владельцы.

Если на момент подготовки сделки купли-продажи срок завершения реконструкции пять лет — продавцу надо заказать новый технический паспорт.

Проверка вывода независимой оценки недвижимости

Продавцы квартиры самостоятельно заказывают независимую оценку у лицензированных оценщиков.

Их данные нотариус ежемесячно направляет в Государственную фискальную службу в отчетах о зарегистрированных сделках.

Если в пакете продавца акта независимой оценки нет, нотариус сделку не регистрирует.

Проверка платежных обязательств

Квитанции об оплате коммунальных платежей должны быть датированы месяцем, который предшествует тому, в котором стороны намерены заключить сделку. Справки об отсутствии задолженностей выдают ЖЭК, компания, эксплуатирующая здание, предприятия поставщики электричества, тепла и газа.

Проверка регистрации жильцов отчуждаемой квартиры

Нотариус регистрирует договор при условии, что жильцов продаваемой квартиры и у покупателей открыты счета в банке.

Продавец может быть зарегистрирован в другом месте или выписаться из продаваемой квартиры.

По материалам сайта http://domik.ua 

Адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам Реальная помощь в уголовном, гражданском деле. Харьков, Харьковска область Доступно, корректно 0679331668, 0668243914

Адвокат по уголовным делам

адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам

Право на защиту в рамках уголовного процесса является неотъемлемым правом гражданина, находящегося в статусе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Это право гарантируется Конституцией Украины и реализуется путем привлечения адвоката.

Адвокат может также обеспечивать защиту прав потерпевшего или свидетеля, т.е. любого лица, участвующего в процессе.

Что делать, если Вы получили повестку?

Прежде чем ее принять и расписаться в получении, проверьте:

  • Из какого органа она пришла — полиция, прокуратура, суд.
  • Кто подписал документ – должность и фамилия.
  • По какому адресу вас приглашают.
  • В качестве какого процессуального лица – свидетель, подозреваемый, обвиняемый. Важно понимать, что работники полиции и прокуратуры зачастую не указывают этот статус в документе. При появлении вам могут предъявить обвинение в преступлении и взять под арест.
  • По какому делу – административному, гражданскому, уголовному.
  • Дату и время визита. 

По процессуальному кодексу, повестку должны вручать не позднее, чем за трое суток до указанного в ней времени.

Это нужно для того, чтобы вы смогли воспользоваться услугами адвоката или получить юридическую консультацию.

Если повестку принесли позднее, вы можете потребовать перенести судебное заседание.

Важно! Если вы отказались расписываться в получении повестки, ее вернут отправителю с соответствующей пометкой.

Но в этом случае вы все равно будете признаны уведомленным.

Также повестку могут вручить членам вашей семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному органу местного самоуправления.

Безопаснее, если это случится в присутствии адвоката.

Как вести себя при задержании

Если вас задержала полиция, лучшее, что вы можете сделать:

  • Не давать никаких пояснений и показаний. Это право, которое вам предоставляет ст. 63 Конституции Украины.
  • Потребовать разъяснить причину задержания.
  • Попросить предъявить соответствующие документы.
  • Выяснить, заведено ли уголовное дело. Если да, то по какой статье, кто потерпевший, где совершено преступление, когда и в какое время.
  • Позвонить адвокату и сохранять молчание до его появления.

Все, что вы скажете, может превратить вас в обвиняемого и заставить нести уголовную ответственность, даже если вы не совершали преступления.

Только адвокат может выработать стратегию поведения, которая не навредит вашему будущему.

Как будет работать адвокат, если вы обвиняемый

Беремся за дело на любом этапе производства.

Выстраиваем доверительные отношения с клиентом.

Налаживаем коммуникации с другими участниками процесса.

Разрабатываем тактику и стратегию защиты.

Действия зависят от фазы делопроизводства.

Несколько стандартных действия, для примера:

На стадии досудебного следствия

  • изучение материалов уголовного дела;
  • обжалование постановления суда о возбуждении уголовного дела;
  • подготовка, подача жалоб, ходатайств и заявлений;
  • посещение подозреваемого (обвиняемого) в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • защита подозреваемого в досудебном следствии, при следственных экспериментах, во время очных ставок и допросов;
  • обжалование избранной судом меры пресечения обвиняемому (подозреваемому);
  • выработка стратегии и тактики защиты;
  • поиск и предоставляю информацию о клиенте, которая характеризует его с положительной стороны.

На стадии защиты в суде

  • изучение материалов уголовного дела;
  • посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • защита обвиняемого (клиента) на всех судебных заседаниях;
  • выраьотка стратегии и тактики защиты во время судебного разбирательства;
  • ходатайство о вынесении приговора без суда;
  • составоение и подача жалоб, ходатайств и заявлений;
  • изучение всех протоколов судебных заседаний;
  • подача замечаний по содержанию протоколов судебных заседаний.

Как будет работать адвокат, если вы потерпевшая сторона

Если вы понесли материальный урон или пострадали физически, обвиняемый должен компенсировать ущерб.

Для этого вам понадобятся услуги адвоката по уголовным делам.

Виды юридической помощи и защиты адвоката :

  • составление, подача и поддержка гражданского(их) иска(ов);
  • производство переговоров с виновниками, чтобы определить условия примирения и размер компенсации за причиненный ущерб;
  • обжалование приговора суда в апелляционной и кассационной инстанции, ЕСПЧ;
  • Юридическая помощь при доследственной проверке и при подаче заявления о преступлении со стороны потерпевшего (их);
  • участвие в следственных действиях;
  • сопровождение досудебное расследование:  в допросах, в заседаниях суда,
  • аргументирование позиции потерпевшей стороны, судебные допросы участников процесса.

Как будет работать адвокат, если вы свидетель

Свидетель не может отказаться от дачи показаний.

Но вполне может стать подозреваемым, соучастником преступления или даже обвиняемым.

Статус меняется в процессе следствия.

Чтобы остаться свидетелем, нужна защита адвоката по уголовным делам.

Для свидетелей я делаю следующее:

  • консультирование по правовым вопросам о допросах, прогнозирование последствий,  разрабатывание стратегии защиты от них;
  • разъяснения прав и обязанностей свидетеля;
  • разрабатывание тактики поведения на допросе, помощь в правильном формулировании показаний;
  • участие в допросах, защита законных прав и интересов свидетеля, контроль записи в протоколе.

Подозреваемый, обвиняемый имеет право на общение с адвокатом без ограничения во времени; Адвокат по уголовным делам

Подозреваемый, имеет право на адвоката немедленно и общение с ним еще до первого допроса; Адвокат по уголовным делам

Договор о правовой помощи могут заключить родственники и даже посторонние люди (но в этом случае с согласия подзащитного); Адвокат по уголовным делам

Нет денег – вы имеете право на бесплатную правовую помощь от государства (бесплатного адвоката); Адвокат по уголовным делам

Все следственные действия в отношении подзащитного проводятся с участием адвоката; Адвокат по уголовным делам

Адвокат вправе собирать доказательства; Адвокат по уголовным делам

Адвоката не могут допросить по делу клиента; Адвокат по уголовным делам

Документы адвоката по делу не могут быть осмотрены или изъяты; Адвокат по уголовным делам

Клиент вправе отказаться от услуг адвоката в любое время без объяснения причин, однако статьей 52 УПК Украины предусмотрены случаи обязательного участия адвоката; Адвокат по уголовным делам

У одного подозреваемого, обвиняемого может быть до 5 адвокатов. Адвокат по уголовным делам

Реальная помощь в уголовном деле 

Помощь юриста

Помощь юриста Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно Консультации 0679331668, 0668243914

помощь юриста

Помощь юриста

Помощь юриста.

ДТП в Харькове. Мужчина на джипе насмерть сбил девушку на «зебре» 

В полиции подтвердили факт смертельной аварии на Московском проспекте. 

ДТП произошло вчера, 20 сентября, около 22:00 на перекрестке ул. Академика Павлова и Московского проспекта.

Об этом сообщает очевидец аварии Николай. Джип «SsangYong»с донецкими номерами сбил девушку на пешеходном переходе.

От полученных травм пострадавшая погибла на месте.

По словам очевидца, водитель джипа перед «зеброй» не пытался затормозить. 

На месте работала следственно-оперативная группа. Решается вопрос о классификации происшествия по Уголовному Кодексу Украины.

консультация юриста бесплатно по телефону

В изоляторе временного содержания повесился арестованный.

За три дня до гибели мужчина попросил вызвать ему скорую помощь.

В Богодухове на территории изолятора временного содержания повесился заключенный.

Эту информацию подтвердили два источника в правоохранительных органах. 

По информации собеседников, ЧП произошло в среду вечером.

Во время обхода работник ИВС посмотрел в глазок и не увидел внутри камеры заключенного 1983 года рождения.

Зайдя внутрь, дежурный обнаружил мужчину в петле.

Как выяснилось, самоубийца соорудил веревку из простыни, примотав второй конец к ящику для размещения телевизора.

В изоляторе погибший находился с 15 сентября: сначала в качестве задержанного, а после — как арестованный по подозрению в нарушении статьи 307 УК Украины («незаконное приобретение, хранение или производство наркотиков с целью сбыта»).

За три дня до гибели мужчина попросил вызвать ему скорую, которая оказала пациенту необходимую медицинскую помощь.

После этого арестованный на здоровье не жаловался.

Открыто уголовное производство по статье 115 УК Украины («убийство»).

Напомним, ранее в Красноградском районе Харьковской области нашли 26-летнего парня, который покончил с собой.

По данным полиции, уроженец села Натальино повесился на дорожном знаке в соседнем селе после ссоры со своей девушкой.

На теле погибшего эксперты не обнаружили следов насильственной смерти, после чего труп направили в морг.

О случившемся правоохранители сообщили близким погибшего.

онлайн консультация юриста бесплатно без регистрации

У Харкові безробітний племінник обкрадав дядька

У Харкові поліцейські затримали чоловіка, який обікрав свого родича

Про це повідомили у відділі комунікації ГУ НП України в Харківській області.

За даними поліції, своїми діями 29-річний зловмисник завдав родичу збиток на 4,5 тис. грн.

Під час слідства було встановлено, що 57-річний потерпілий проживає на території одного домоволодіння зі своїм безробітним племінником.

Правопорушник декілька разів потайки брав мобільний телефон дядька та, знаючи пароль банківської картки, отримував гроші з рахунку через банкомат.

Загальна сума збитку склала 4,5 тис. грн.

Відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 (крадіжка) Кримінального кодексу України. Зловмиснику загрожує до п’яти років позбавлення волі.

Досудове розслідування триває.

бесплатная консультация юриста по телефону горячая линия 

Убийство в ХНУ имени Каразина: подозреваемый арестован.

Евгений Костиков, который подозревается в совершении убийства на территории Харьковского национального университета имени Каразина, заключен под стражу на 60 суток без возможности внесения залога.

Соответствующее решение принял 20 сентября, Дзержинский районный суд Харькова, сообщили в пресс-службе прокуратуры Харьковской области.

Напомним, убийство произошло вечером 18 сентября. Тело мужчины с ножевыми ранениями было обнаружено на лестнице 9-го этажа здания. 

Установлено, что телефонист Евгений Костиков отмечал на рабочем месте день рождения.

По информации полиции, во время распития алкоголя между именинником и одним из его товарищей возникла ссора, в ходе которой задержанный нанес погибшему несколько ударов кухонным ножом в область шеи.

Пострадавший пытался убежать от нападающего и выбежал из кабинета. На лестнице он потерял сознание.

Медики, прибывшие на место, констатировали смерть мужчины.

Окрыто уголовное производство по ч.1 ст.115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

консультация юриста харьков цена

На Московском проспекте внедорожник насмерть сбил женщину. В данный момент силовики устанавливают все обстоятельства происшествия. 

В Харькове внедорожник насмерть сбил женшину-пешехода. Об этом сообщили в пресс-службе «главка».

Инцидент произошел на Московском проспекте около 21:50.

По данным силовиков, 21-летний водитель автомобиля SsangYong Kyron на пешеходном переходе перед трамвайной остановкой совершил наезд на женщину.

28-летняя потерпевшая получила несовместимые с жизнью травмы. В данный момент правоохранители устанавливают все обстоятельства происшествия. помощь юриста

Напомним, ранее сообщалось, что в Харькове правоохранители задержали мужчину, который в состоянии сильного алкогольного опьянения спровоцировал ДТП. помощь юриста

Инцидент произошел в 15 августа на улице Высоковольтной. помощь юриста

Прибыв на место, копы установили, что водитель автомобиля ВАЗ не предоставил преимущество внедорожнику Toyota Prada, который двигался по главной дороге. помощь юриста

В результате аварии никто не пострадал. помощь юриста

В ходе общения с водителем «Жигулей» инспекторы заметили у того явные признаки алкогольного опьянения. помощь юриста

Тест на драгере показал наличие в крови «лихача» 3,2 промилле, что превышает допустимую норму в 16 раз. помощь юриста

В итоге на мужчину составили протоколы по статьям «нарушение ПДД» и «вождение в состоянии опьянения». помощь юриста

бесплатная консультация юриста харьков

На Основі схопили підозрюваного у п’яти пограбуваннях жінок. У Харкові на рахунку нападника п’ять фактів скоєння майнових злочинів та нанесення тілесних ушкоджень

Про це повідомили у відділі комунікації ГУНП України в Харківській області.

За відомостями поліції, протягом серпня до Основ’янського відділу поліції надійшло кілька заяв від жінок.

З їх слів, на території району до них підходив незнайомець та виривав з вух золоті сережки.

Також незнайомець намагався заволодіти мобільним телефоном однієї з потерпілих, жінка вчинила йому опір та отримала тілесні ушкодження.

Заступник начальника Основ’янського ВП Олена Хівренко зазначила, що під час відпрацювання території оперативники відділу затримали 33-річного громадянина, причетного до злочинів.

Йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Він знаходиться під вартою.

круглосуточная консультация юриста по телефону бесплатно украина

За даним фактом слідчим відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 (грабіж), ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 (замах на грабіж) та ст.128 (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Чоловіку загрожує покарання до 6 років позбавлення волі. 
Зараз зловмисник знаходиться під вартою.

онлайн чат с юристом бесплатно

Под Харьковом воруют урожай 

Первый заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Марк Беккер провел заседание штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев.

С начала работы оперативного штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев и землепользователей было получено 79 обращений.

Сейчас оперативным штабом отработано 67 обращений. По результатам рассмотрения специалистами штаба факты рейдерства не подтверждены.

В данный момент в работе находятся 12 обращений.

бесплатная консультация юриста украина

В начале заседания члены штаба доложили Марку Беккеру о проделанной работе.

Землеустроители, правоохранители, специалисты ХОГА и представители органов юстиции на прошлой неделе рассмотрели обращения граждан и руководителей сельхозпредприятий из Кегичевского, Краснокутского, Сахновщинского, Зачепиловского, Змиевского и Харьковского районов.

Некоторые обращения были переданы на рассмотрение в органы следствия, другие земельные споры предложено решать в суде.

Отдельное внимание в ходе заседания уделили ситуациям в Змиевском и Санхновщинском районах.

Члены штаба отметили, что ситуация в Санхновщинском районе уже разрешена законным путем, по Змиевскому материалы штабом направлены в органы полиции и Минюст.

Также члены штаба рассмотрели обращение фермера из Сахновщинского района, который жаловался на остановку регистрации земельных участков пайщиков, намеренных отдать ему в аренду землю.

Как отметила  начальник Главного территориального управления юстиции в Харьковской области Татьяна Егорова, данный вопрос не находится в полномочиях штаба и будет рассмотрен комиссией управления.

Несколько обращений от руководителей сельхозпредприятий касались попыток уборки их урожая неизвестными лицами.

Ситуация взята под контроль штаба, соответствующие материалы отправлены в органы полиции.

Напомним, штаб был создан распоряжением председателя ХОГА Юлии Светличной.

Главной целью его деятельности является обеспечение защиты аграриев от попыток рейдерских захватов земель и собранного

урожая, быстрое и эффективное реагирование на любые незаконные действия по захвату имущества аграриев.

Штаб не замещает деятельность соответствующих органов в фискальной части или решения судов.

В состав штаба входят представители силовых структур области, общественных организаций, объединяющих собственников земли, специалисты Департамента АПР ХОГА, фискальной службы и Госгеокадастра области.

Телефоны «горячей линии» оперативного штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев и землепользователей: (057) 705-01-59, (066) 339-10-58.

Помощь юриста Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно Консультации 0679331668, 0668243914

Что делает адвокат?

Что делает адвокат? Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно 0679331ё668, 0668243914

Что делает адвокат?

Что делает адвокат?

На примере текста, взятого случайным образом из сети интернет, разберем подробно что делает адвокат? 

Что делает адвокат:

  • Первичная консультация и оценка перспектив судебного спора;
  • правовой анализ документов и обстоятельств дела;
  • анализ судебной практики по аналогичным правоотношениям и оценка перспектив дела;
  • подготовка материалов дела и действия по досудебному урегулированию
  • участие адвоката в переговорах сторон;
  • выработка тактики представления интересов клиента в судебном споре;
  • сбор и подготовка доказательственной базы
    1. подготовка адвокатских запросов,
    2. заключений оценщиков и экспертов,
    3. экспертов в области права и т. д.
  • составление и подача искового заявления с полным пакетом документов;
  • представление интересов клиента адвокатами в судах первой инстанции :
    • в судах общей юрисдикции — гражданские, уголовные дела
    • административных
    • хозяйственных судах)
  • составление необходимых в ходе процесса заявлений и ходатайств, отзывов, возражений, ответов на возражений и т. д.
  • представление интересов клиентов адвокатами на стадии апелляционного и кассационного обжалования
    • составление и подача апелляционной /кассационной жалобы,
    • составление отзывов,
    • ответов на отзывы,
    • пояснений,
    • ходатайств,
    • заявлений 
    • других необходимых процессуальных документов
  • представление интересов клиента в ходе исполнительного производства, полное адвокатское сопровождение исполнительного производства:
    • составление и подача заявлений,
    • жалоб,
    • пояснений,
    • возражений в ходе исполнительного производства;
    • обжалование решений, действий или бездействия исполнителя)

Категории дел Что делает адвокат?

  • Уголовные дела
    • защита на стадии досудебного следствия,
    • защита обвиняемых на стадии судебного следствия,
    • представительство интересов потерпевших,
    • участие адвоката при допросе свидетелей,
    • подача гражданского иска в уголовном процессе (возмещение вреда);
  • Административные дела (споры с органами власти, в том числе налоговые споры);
  • Хозяйственные споры (споры по взысканию задолженности, возмещению убытков, признанию договоров недействительными и т.д.);
  • Корпоративные споры (споры между акционерами, споры касательно реорганизации, ликвидации, слияний и поглощений предприятий и т.д.)
  • Споры, связанные с недвижимостью (включая споры по защите права собственности на объекты недвижимости, строительства и земли);
  • Банковские споры (включая споры, связанные с взысканием задолженности, реструктуризацией кредиторской задолженности, признанием кредитных договоров недействительными);
  • Гражданские споры (трудовые, земельные, споры из договоров и т. д.)
  • Семейные споры
    • расторжение брака,
    • раздел имущества (в том числе с отступлением от равенства долей),
    • взыскание алиментов,
    • уменьшение/увеличение размера алиментов,
    • получение разрешения суда на выезд ребенка за границу без разрешения одного из родителей,
    • установление (оспаривание) отцовства,
    • определение места проживания ребенка,
    • установление факта родственных отношений,
    • факта проживания одной семьей,
    • дела об усыновлении,
    • установлении опеки и попечительства,
    • наследственные споры.
  • Сопровождение процедуры банкротства и восстановление платежеспособности (представительство интересов кредиторов и должников в процедуре банкротства предприятия, услуги арбитражного управляющего / ликвидатора).
  • Споры с сфере интеллектуальной собственности (включая споры в отношении торговых марок, авторских и смежных прав, патентов и доменных имен);
  • иные споры всех категорий сложности и на любой стадии судебного производства или исполнения. 

Апелляция в Харькове Что делает адвокат?

Харьковский апелляционный хозяйственный и административный суды рассматривают дела как суды апелляционных инстанций, решения и определения по которым были приняты в Харьковской, Сумской и Полтавской областях.


Кроме того, в настоящее время рассмотрение дел, подсудных Донецкому апелляционному хозяйственному суду также осуществляется Харьковским апелляционным хозяйственным судом.

 Услуги по сопровождению апелляции в Харькове:

1) Моментальное вступление в силу судебного решения.


Процедура вступления в силу решений судов первых инстанций довольно сложная и длительная. В свою очередь, решение апелляционного суда вступает в силу с момента его провозглашения, что дает возможность оперативно использовать его для достижения поставленных целей.
Независимо от решения суда первой инстанции, принятого в Донецкой (в отношении хозяйственных судов), Полтавской или Сумской областях, именно в городе Харьков принимаются окончательные судебные решения, которые вступают в силу со дня их вынесения.

2) Оптимизация затрат на адвокатов.

Вы имеете возможность не нести дополнительные затраты на направление Вашего представителя в город Харьков для участия в

судебных заседаниях (оплата командировочных, билетов, потеря времени),

3) Оперативное разрешение текущих вопросов в апелляционных судах адвокатом из Харькова


Представление Ваших интересов в апелляции адвокатом из Харькова дает возможность оперативно разрешать текущие вопросы,

связанные с необходимостью личного присутствия Вашего адвоката в суде (ознакомление с материалами дела, подача заявлений «день в день» т. д.).

Адвокат по недвижимости

Семейные правоотношения в Украине и в Польше

Семейные правоотношения в Украине Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область. Семейные правоотношения для иностранцев в Польше. Алименты для бывшего супруга после развода. Тел. в Харькове +380679331668, +380668243914

Семейные правоотношения иностранцев в Польше

Добрый день! Хочу отметить интересную практику. Читайте интересный блог . Блог для иностранцев в Польше в аспекте семейного права.

На мой взгляд сейчас такая юридическая помощь нужна гражданам Украины. Для примера рекомендую прочитать статью расположенную ниже.

Семейные правоотношения в УкраинеАлименты для бывшего супруга после развода

В предыдущей статье нами упоминалось, что одним из видов алиментных

обязательств является выплата алиментов после развода на супруга

признанного виновным в распаде брака.

Согласно польского законодательства указанные алименты можно поделить на два вида:

Стандартные алиментные обязательства,

Расширенные алиментные обязательства (повышенные/особые).

Заявление на получение алиментов от супруга следует озвучить на судебном заседании в присутствие второго супруга.

Такое заявление так же можно подать после решения о разводе, но уже только в письменной форме. Заявление поданное в письменной форме передается судом второму супругу.

Алименты может получить тот из супругов, который является не основным виновником в распаде брака.

Это имеет место при наличии судебного решения без признания вины либо суд признал виновными обоих супругов.

В данном случае можно ходатайствовать о присуждение от бывшего супруга средств для покрытия жизненно важных потребностей.

В случае, когда суд признает данный вид алиментов, а супруг, обязанный выплачивать их, не признан виновным в распаде семьи, так как судебное

решение было принято без признания вины, обязательство выплачивать такие алименты прекращается по истечение 5 лет.

Продолжение указанного срока возможно только по решению суда при наличии обоснования.

При признании исключительной вины одного из супругов, судебный процесс о назначении алиментов не требует особых доказательств.

Для получения алиментов «невиновный» супруг не должен доказывать того, что он находится в недостатки.

В данном случае достаточно указать на разницу материального состояния до и после развода. Так же, не будет иметь места выше указанный пятилетний срок

выплат по алиментам. Но, нужно иметь в виду, что обязательство «виновного» супруга прекращается после заключения брака повторного брака получателем алиментов.

Стоит обратить внимание, что суд может отменить алименты, а так же уменьшить, в случае изменения материального положения одного либо обоих бывших супругов.

Боржник з аліментів? Отримай покарання

Боржник з аліментів Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі, у виконавчому провадженні. Доступно, корректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді з кримінальної, цивільної справи, у виконавчому провадженні. Складання, подання процесуальних документів +380679331668, +380668243914

Боржник з аліментів ? Отримай покарання

Боржник з аліментів

Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів.

Про це міністр юстиції Павло Петренко повідомив на брифінгу в четвер. Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків,Харківська область.

«Сьогодні подаємо новий великий пакет законів, який називається «Чужих дітей не буває. Частина 2», — заявив він.

За словами міністра, ці законопроекти пропонують ще більше підсилити відповідальність боржників з аліментів.

По-перше, розповідає Петренко, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності заборгованості:

  1. не платиш 1 рік і більше – сума боргу автоматично зростає на 20%;
  2. по-друге, не платиш 2 і більше роки – сума додаткової сплати сягне 30%;
  3. по-трете, не платиш від 3 років – сума боргу збільшиться на 50%.

Він наголосив, що ці кошти направлятимуться не в бюджет, а відразу на

рахунок дитини.

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах.

Третя велика новація, каже Петренко, за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт.

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Як повідомлялося, 6 лютого набув чинності закон «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на

належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення

заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно з ним, якщо заборгованість з аліментів становить сукупну суму платежів

за шість місяців, боржника тимчасово обмежуватимуть у праві керувати

транспортними засобами, використовувати вогнепальну, мисливську,

пневматичну зброю, а також виїжджати за кордон.

Євген Кізілов, УП

Про аліменти Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують

посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів. Боржник з аліментів

По-перше, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності

заборгованості. Боржник з аліментів

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах. Боржник з аліментів

Третя велика новація за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт. Боржник з аліментів

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду. Реальна допомога у кримінальній справі, у цивільній справі. Харків, Харківська область Доступно, коректно Представництво інтересів у суді в кримінальній, цивільній справі Складання, подання процесуальних документів Допомога потерпілим, свідкам, при експертизі +380668243914,+380679331668

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду

1. Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

2. У вступній частині рішення зазначаються:

1) дата і місце його ухвалення; Стаття 265. Зміст рішення суду

2) найменування суду; Стаття 265. Зміст рішення суду

3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; Стаття 265. Зміст рішення суду

4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання; Стаття 265. Зміст рішення суду

5) номер справи; Стаття 265. Зміст рішення суду

6) ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи; Стаття 265. Зміст рішення суду

7) вимоги позивача; Стаття 265. Зміст рішення суду

8) прізвища та ініціали представників учасників справи. Стаття 265. Зміст рішення суду

В описовій частині рішення зазначаються:

3. В описовій частині рішення зазначаються:

1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; В описовій частині рішення зазначаються:

2) заяви, клопотання; В описовій частині рішення зазначаються:

3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).

У мотивувальній частині рішення зазначаються

4. У мотивувальній частині рішення зазначаються:

1) фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких

встановлені відповідні обставини; У мотивувальній частині рішення зазначаються

2) докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення; У мотивувальній частині рішення зазначаються

3) мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення

позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду

на законодавство чи усталену судову практику; У мотивувальній частині рішення зазначаються

4) чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; У мотивувальній частині рішення зазначаються

5) норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування; У мотивувальній частині рішення зазначаються

6) норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування. У мотивувальній частині рішення зазначаються

У резолютивній частині рішення зазначаються

5. У резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; У резолютивній частині рішення зазначаються

2) розподіл судових витрат; У резолютивній частині рішення зазначаються

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; У резолютивній частині рішення зазначаються

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для

юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному

державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін

(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб — громадян України; У резолютивній частині рішення зазначаються

6. Висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

7. У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про:

1) порядок і строк виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

2) надання відстрочення або розстрочення виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

3) забезпечення виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

4) повернення судового збору; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

5) призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання

стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

6) дату складення повного судового рішення. У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

При розгляді первісного і зустрічного позовів

8. При розгляді первісного і зустрічного позовів та при розгляді позову третьої особи з самостійними вимогами у рішенні вказуються результати розгляду кожного з позовів.

9. У спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання

укласти договір — умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

10. Суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних

відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

11. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює

примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

12. У разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та

стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

13. У разі визнання судом недійсним кредитного договору, в якому виконання зобов’язання позичальника забезпечено заставою майна, а також у разі

визнання недійсним договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, суд накладає на

таке майно арешт. Такий арешт може бути скасовано з підстав, передбачених законом.

Стаття 266. Рішення суду на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів

1. Суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.

Стаття 267. Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання

1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Стаття 268. Проголошення судового рішення

1. Рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

2. При проголошенні рішення суду суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи:

1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти,

реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі;

2) реєстраційні номери транспортних засобів;

3) номери банківських рахунків, номери платіжних карток;

4) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.

3. Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

4. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

5. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено — повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення,

ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

6. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

7. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

8. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

9. Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

10. В ухвалі, яку суд постановляє без виходу до нарадчої кімнати, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.

Стаття 269. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про

внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати Реальна допомога у кримінальній цивільній справі Харьків, Харківська область. Доступно коректно 0679331668, 0668243914

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

1. Під час ухвалення судового рішення ніхто не має права

перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

2. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має

права розглядати інші судові справи. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

3. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Реальна допомога у кримінальній справі. Харків, Харківська область. Доступно, коректно

Стаття 246. Ухвалення рішення про судові витрати

1. Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд

за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

2. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

3. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Глава 7. Фіксування судового процесу

Стаття 247. Фіксування судового засідання технічними засобами

1. Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в

порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою

відеозаписувального технічного засобу — таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо

відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

3. Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи, або за ініціативою суду.

4. Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

5. Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

6. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Стаття 248. Протокол судового засідання

1. У судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

2. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

3. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Стаття 249. Зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд

1. Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня

проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

2. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

4. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п’яти днів з дня їх подання.

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов. Харьков, Харьковская область Реальная помощь уголовном деле Доступно, корректно 0668243914, 067933668

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов

Есть очень интересные новелы в новых редакциях процессуальных кодексов Украины.

Внимательно стоит рассмотреть такой вопрос как судебные расходы и компенсации.

Согласно нормам процессуальных кодексовсудебные расходы состоят из судебного сбора и издержек, связанных с

рассмотрением дела.

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

Судебный сбор Компенсация судебных расходов

Судебный сбор — денежная сумма, которая уплачивается за подачу в суд заявлений, жалоб, а также за выдачу документов судами.

Сумма судебного сбора зависит от нескольких факторов:

    • вида документа, который вы подаете в суд или хотите получить;
    • категории плательщика судебного сбора (физическое лицо, юридическое лицо, физическое лицо-предприниматель);
    • цены иска;
    • размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (определяется в законе о гос. бюджете на текущий год).
Издержки, связанные с рассмотрением дела Компенсация судебных расходов

Согласно с ГПК и ХПК Украины к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят:

    • издержки на профессиональную правовую помощь;
    • издержки, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
    • издержки, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;
    • издержки, связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению

Согласно КАС Украины, ко всему вышеперечисленному стоит добавить еще издержки сторон и их представителей, связанные с

прибытием в суд.

Положения новых редакций ГПК и ХПК Украины предусматривают ряд совершенно новых для процессуального законодательства

институтов:

    1. предварительное определение суммы судебных расходов
    2. обеспечение судебных расходов
    3. предоплата судебных расходов
Предварительный расчет суммы судебных расходов Компенсация судебных расходов

Вместе с первым заявлением по сути спора каждая сторона подает в суд предварительный расчет суммы судебных расходов, которые

она уже понесла и которые может понести, в связи с рассмотрением дела.

Соблюдение этого положения процессуального закона является крайне важным, так как в случае не предоставления стороной

предварительного расчета суммы судебных расходов, суд может отказать в возмещении судебных расходов, за исключением суммы

уплаченного судебного сбора.

Обеспечение и предоплата судебных расходов

Для предупреждения случаев злоупотребления процессуальными правами участниками дела и предотвращения подачи

необоснованных исков, законодателем предусмотрен механизм обеспечения и предоплаты судебных расходов.

В силу особенностей административного судопроизводства, обеспечение судебных расходов в КАС Украины не предусмотрено.

В ГПК и ХПК Украины обеспечение судебных расходов применяется судом по ходатайству ответчика.

Механизм обеспечения судебных расходов заключается в наложении на истца обязанности внести на депозитный счет суда денежную

сумму, которая обеспечит возможное возмещение предстоящих расходов ответчика (в том числе и на профессиональную правовую

помощь).

Когда применяется обеспечение судебных расходов?
    1. иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск;
    2. истец не имеет зарегистрированного места жительства и имущества на территории Украины, достаточного для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

Защитный механизм для добропорядочного бизнеса, который выполняет функцию «барьера» от необоснованных исков и является

превентивной мерой, благие намерения законодателя в его законотворчестве.

Если суд откажет в иске, закроет производство или оставит иск без рассмотрения, возмещение судебные расходы, включительно с

расходами на адвоката будет происходить в данных случаях.

Механизм предоплаты судебных расходов Компенсация судебных расходов

Механизм предоплаты судебных расходов предусмотрен во всех трёх процессуальных кодексах, и преследует несколько иную цель, а

именно предотвращение случаев злоупотребления участниками дела своими процессуальными правами.

Суть механизма заключается в том, что суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначении

экспертизы и т.д., предварительно оплатить издержки.

Если участник дела не оплатил авансовые суммы в срок, суд вправе отклонить ходатайство или отменить ранее вынесенное определение

об осуществлении процессуального действия и принять решение основываясь на других доказательствах.

Статья расходов на правовую помощь

Для бизнеса статья расходов на правовую помощь, то есть на услуги адвоката или адвокатов, во время судебного процесса является едва

ли не самой большой.

До вступления в силу новых редакций процессуальных кодексов, вопросы взыскания судебных расходов, в частности издержек на

услуги адвоката, вызвали немало вопросов.

Подход судей был избирателен: какие услуги адвоката следует компенсировать, а какие нет, на основании чего стоит вычислять

такие расходы и тому подобное.

Приняв новые процессуальные кодексы, законодатель «закрыл» этот спекулятивный вопрос.

Расходы, связанные с правовой помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления правовой помощи за счет

государства.

Теперь новыми процессуальными кодексами детализировано, что относится к расходам на профессиональную правовую помощь и на

основании чего стоит определять стоимость предоставленных адвокатом услуг.

Порядок компенсации Компенсация судебных расходов

Размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката и сами расходы на гонорар адвоката (представительство в

суде и другая юридическая помощь, связанная с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д.), а также

стоимость услуг помощника адвоката, определяются согласно условиям договора о предоставлении правовой помощи и на

основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг.

За счет другой стороны, компенсации подлежат денежные суммы, уплаченные адвокату и его помощнику не только за

непосредственное представительство стороны в суде, но и за выполнение другой судебной работы (написание искового или

апелляционного заявления, отправку документов в суд, ознакомление с материалами дела и т.д.).

Размер расходов на оплату услуг адвоката

Размер расходов на оплату услуг адвоката не может быть произвольным, гонорар адвоката должен быть сопоставим:

    • со сложностью дела и с оказанными адвокатом услугами;
    • со временем, затраченным адвокатом;
    • с объемом предоставленных услуг;
    • с ценой иска и/или значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

Важно

Обязанность доказать несоизмеримость расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на

оплату правовой помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

Размер расходов, которые сторона оплатила или должна оплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании

предоставленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.).

Такие доказательства необходимо предоставить до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия

решения судом, при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.

В случае не предоставления соответствующих доказательств в течение установленного срока, такое заявление суд оставляет без

рассмотрения.

Если же сторона или ее представитель злоупотребляет процессуальными правами или спор возник вследствие

неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую ​​сторону судебные расходы, полностью или частично, независимо от

результатов решения спора.

 

АН, риелторам

АН, риелторам Реальная юридическая помощь риелторам, агентствам недвижимости. Гражданские, уголовные дела Харьков, Харьковская область 0668243914 0679331668

Гражданский кодекс - консультацииАН, риелторам

АН, риелторам

Предлагаем юридическую помощь риелторам, агенствам недвижимости, застройщикам, агентам по недвижимости, иным

участникам рынка недвижимости Харькова, Харьковской области, Украины.

Представительство интересов в суде первой инстанции в гражданском деле в исковом судопроизводстве.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера.

Правовой анализ документов, подтверждающий право собственности

Защита бизнеса.

Сопровождение сделок, сопровождение деятельности.

Консалтинг

Конса́лтинг (англ. consulting — консультування) — діяльність з консультування керівників, управлінців з широкого кола питань у сфері фінансової, комерційної, юридичної, технологічної, технічної, експертної діяльності.

Мета консалтингу — допомогти системі управління (менеджменту) в досягненні заявлених цілей.

Іншими словами: консалтинг — це управлінське консультування з широкого кола питань у сфері фінансової, юридичної, технологічної, технічної, експертної діяльності, що надається зовнішніми консультантами, для рішень тієї чи іншої проблеми.

Консалтингові компанії спеціалізуються за окремими напрямами діяльності (наприклад, фінансовому, кадровому, організаційному, стратегічному).

Основне завдання консалтингу полягає в аналізі, обґрунтуванні перспектив розвитку та використанні науково-технічних та організаційно-

економічних рішень з урахуванням предметної області та проблем клієнта.

Земельныый участок, и все правоотношения возникающие в процессе создания объекта недвижимости, регистрации права собственности.

Договорные отношения.

Ввод в эксплуаьтацию объекта недвижимости.

И многое другое.

Приглашаем в партнерскию програму сайта, также действует агентская программа для Вас.

Обращение через форму обратной связи

Мнения

В Украине до сих пор нет официального реестра компаний, осуществляющих риелторскую деятельность, поэтому приходится довольствоваться косвенными

данными, которые дают лишь приблизительное представление о положении дел на рынке.

Так, согласно информации Госстата Украины, по состоянию на 1 ноября 2015 года из 624,8 тыс. активных предприятий в стране только 34,7 тыс., или 5,5%,

основной род деятельности которых — операции с недвижимым имуществом (большинство из них расположено в Киеве — 8,4 тыс.).

Выделить из них точное количество непосредственно риелторских компаний не берется никто.

В Киеве работает 4-5 тыс. человек, которые называют себя риелторами, брокерами, маклерами, агентами по недвижимости и специалистами по недвижимости.

Говоря о перспективах рынка риелторских услуг, прежде всего хочется отметить предпосылки для его трансформации в более цивилизованный формат.

Однако для этого пока не хватает двух составляющих:

    • лидерства среди игроков, готовности сформировать сильное профессиональное сообщество, а также

 

  • четкого позиционирования риелторского сообщества по отношению к государству и государства к риелторам.

 

Задать юридический вопрос бесплатно

Задать юридический вопрос бесплатно. Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков,Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу. Составление и подача процессуальных документов, иных документов в суд. Обжалование, Оспаривание +38 066 824 39 14 +38 067 933 16 68

Задать юридический вопрос бесплатно

Задать юридический вопрос бесплатно

Задать юридический вопрос бесплатно

Задать юридический вопрос адвокату по уголовным делам

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера для подачи в суд, правоохранительные органы.

Правовая помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим.

Задать юридический вопрос адвокату по гражданским делам

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера для подачи в суд, правоохранительные органы.

Правовая помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим.

Задать юридический вопрос адвокату по административным делам

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера для подачи в суд, правоохранительные органы.

Правовая помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим.

Задать юридический вопрос адвокату по хозяйственным делам делам

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера для подачи в суд, правоохранительные органы.

Правовая помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим.

* Оговорка

Не все вопросы могут получить ответы в режиме » вопрос — ответ», некоторые юридические проблемы требуют изучения юридически значимых документов, что увеличивает время необходимое для получения «доброго совета».

** Оговорка

Как правило, все простые юридические вопросы получают ответы, не требующие отдельного анализа ситуации, обстоятельств, документов.

В противоположном случае необходимо осуществлять юридическую консультацию на личном приеме в офисе.

*** Оговорка Задать юридический вопрос бесплатно

Как правило, юридическая работа ( оказание юридических услуг — составление документов, представительство интересов, юридическая экспертиза проекта, прочее ) предполагает оплату гонорара.

**** Оговорка Задать юридический вопрос бесплатно

Мы всегда рады клиентам, звоните, приходите. Задать юридический вопрос бесплатно

Задать юридический вопрос бесплатно

Форма обратной связи

Защита интересов в суде

Защита интересов в суде Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область. Доступно, корректно 0679331668, 0668243914

Защита интересов в суде

Защита интересов в суде

Звонок юристу

Защита интересов в суде

Помимо юридических консультаций, составления юридически значимых документов юридические компании также оказывают и

такие услуги, как представительство интересов и защита в суде прав граждан и организаций — защита интересов в суде.

Мы осуществляем все необходимые действия:

  • первичная консультация
  • подача заявления в суд до представительства интересов и контроля исполнения судебного решения.

Защита интересов в суде – это последняя и исключительная мера решения спорного вопроса.

Досудебное урегулирование спора

Такое решение поставленного вопроса помогает сэкономить силы, время и деньги всем участникам процесса.

Однако не все споры можно разрешить подобным образом, и не все клиенты согласны пойти на компромисс и решить спор без судебного разбирательства.

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Услуги по защите интересов в суде

Защита интересов в суде — профессиональный опыт, теоретическая подготовки в вопросах судопроизводства ( процесса ).

Защита прав и интересов клиентов в суде осуществляется с соблюдением действующего законодательства.

Высокий профессиональный уровень позволяет выбрать для Вас наиболее оптимальную,  успешную стратегию.

Оказываем своим клиентам всестороннюю поддержку и помощь.

Юридическая защита и помощь предоставляется клиентам (физическим лицам или организациям) по следующим категориям дел:

  • Защита прав в суде (представительство интересов) по конфликтам из гражданских, трудовых, земельных, наследственных и семейных отношений, а также в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.
  • Защита граждан в делах об о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления.
  • Защита интересов и прав в делах, связанных с действием либо бездействием органов государственной власти, отдельных должностных лиц.
  • Защита прав юридических лиц при рассмотрении дел о признании сделки или договора недействительными.
  • Защита прав граждан по делам из административных правоотношений.

Кроме того предоставляем клиентам возможность отстоять свои права и интересы в судопроизводстве по делам:

  • Установление родственных отношений (признание отцовства, материнства).
  • Усыновление или удочерение несовершеннолетнего ребенка.
  • Признание гражданина пропавшим без вести, объявление его умершим.
  • Ограничение дееспособности гражданина ставящего свою семью в тяжелое материальное положения в следствии злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
  • Признание недееспособным гражданина страдающего психическими расстройствами.

Представительство интересов в суде

Подготовить все документы для судебного процесса по вашему делу, собрать корректную и всеобъемлющую доказательную базу, подать

нужные ходатайства, аргументировать позицию и многое другое по доступным ценам.

После достижения желаемого результата в суде ( решения суда)  окажем действенную поддержку по исполнению решения суда, и по контролю работы службы государственных исполнителей.

Суди Харківської області

Суди Харківської області Реальна допомога у кримінальній справі Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді першої інстанції у кримінальній, цивільній справі Складання, подання процесуальних документів у кримінальній, цивільній справі. +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68 Пнд — Птн 09 00 — 18 00

Суди Харківської області

Суди Харківської області

Суди Харківської області

 

 

 

 

 

 

Балаклійський районний суд Харківської області

Барвінківській районний суд Харківської області

Близнюківський райнний суд Харківської області
Богодухівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Форма обратной связи

Адвокат по недвижимости

Адвокат по недвижимости Реальная помощь в уголовном деле о преступлении против собственнсоти: кража разбой грабеж растрата мошенничество нанесение умышленного ущерба прочее Представительство интересов в суде по уголовному или гражданскому делу Составление, подача процессуальных документов +380679331668, +380668243914

Сопровождение сделок

Адвокат по недвижимости

Адвокат по недвижимости

— Сопровождение сделки (в т.ч. и с анализом рисков по банковскому ипотечному кредиту) осуществляется профессиональным

адвокатом, имеющим опыт работы в судах поведению дел по квартирным и жилищным вопросам, а не риэлтором (который является всего лишь

посредником, зарабатывающим на сделке деньги).

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле, доступно, корректно Харьков, область

— Во всех переговорах на Вашей стороне участвует юрист по сопровождению сделок с недвижимостью, который поможет Вам не совершить ошибок и не стать

жертвой мошенничества или убережет от приобретения юридически рискованного объекта.

— Вы сами выбираете объем требуемых Вам услуг — от простой юридической консультации до консультации с анализом документов или до полного

сопровождения сделки «под ключ» с выездом к застройщику или на сделку без ограничения количества выездов адвоката в Киеве.

— Одно из лучших ценовых предложений в Киеве и Киевской области по сопровождению сделок с недвижимостью или по юридической проверке

документов при покупке недвижимости.

— Стоимость услуг не зависит от цены квартиры.

Регистрация недвижимости

Регистрация имущественных прав — это официальное признание изменения или прекращения прав на недвижимое имущество.

Адвокат по недвижимости

Приватизация квартиры

Основним законодавчим актом, що регулює питання приватизації квартир в Україні, є Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону, приватизація державного житлового фонду – це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках,

призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають двоє і більше наймачів державного житлового фонду на користь громадян України.

Обмеження за об’єктами, які не підлягають приватизації, визначені в п. 2 зазначеної статті. Це, наприклад, квартири-музеї, квартири, розташовані на територіях закритих військових поселень та ін.

Необхідно розуміти, що саме з моменту набуття права власності на об’єкт приватизації, у особи виникає право розпоряджатися таким об’єктом на свій розсуд.

Чинним законодавством України встановлюються певні обмеження щодо безоплатної передачі квартири. Такі обмеження зокрема стосуються і її площі. Це 21 кв. м загальної площі на кожного члена сім’ї та додатково 10 м на сім’ю.

Тобто сім’я з 2 осіб має право приватизувати квартиру загальною площею 52 кв. м безкоштовно. Якщо ж площа перевищує встановлені норми, необхідно буде здійснити доплату

Разрешение на строительство

Согласно Закону Украины «О регулировании градостроительной деятельности», следует соблюдать определенный порядок строительства.

Однако, этот порядок прежде всего зависит от сложности объекта — с 2017 года сложность объекта определяется классом рисковости последствий отказа функционирования:

  1. объект с незначительным классом последствий СС1
  2. объект со средним классом рисковости СС2
  3. объект с высоким риском последствий СС3

Строительство таких объектов может осуществляться без разработки проекта и офоормления исходных данных:

  1. индивидуального (усадебного) жилого дома, садового, дачного дома не выше двух этажей (без учета мансардного этажа) площадью до 300 кв. метров.
  2. хозяйственных построек и сооружений, в том числе гаражи, расположенные на приусадебных, дачных и садовых земельных участках.

Строительство таких объектов осуществляется на основании строительного паспорта.

Снятие ареста с недвижимости

Отмена ареста имущества в гражданском и уголовном праве. В гражданском деле арест можно снять с помощью искового производства, либо

через обжалование решений, действий или бездействия исполнителя или другого должностного лица исполнительной службы.

В уголовном производстве владелец имущества может обратиться в суд для защиты своего нарушенного, оспариваемого или непризнанного права собственности.

После подтверждения такого права владелец имущества, даже если он не участник производства, может ходатайствовать об отмене ареста.

Одновременно с вынесением решения, которым заканчивается судебное рассмотрение, суд решает вопрос об отмене ареста имущества.

Суд отменяет арест при оправдании обвиняемого, оставлении гражданского иска без рассмотрения, отсутствии в наказании конфискации имущества или специальной конфискации, прекращении производства.

Следователь, прокурор немедленно выполняют решение об отмене ареста.

Одновременно с вынесением решения о закрытии производства, прокурор отменяет арест имущества, если оно не подлежит специальной конфискации.

В гражданском деле различается процедура снятия ареста, в замвисимости от суб»екта которій наложил арест.

Снятие наложенного судом ареста. Снятие ареста по причине нарушений исполнителя или письменного экспертного вывода о нецелесообразности реализации имущества встречаются редко.

Обычно снимают арест судебным иском или судебным обжалованием решений или действий.

Для снятия ареста, наложенного судом с целью обеспечения иска, в суде следует обосновать, почему арест перестал быть необходим, объяснить изменение обстановки в деле, в связи с которой исчезла необходимость обеспечения иска.

Если лицо считает, что арестованное имущество принадлежит ему, а не должнику, у него есть право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности и отмене ареста.

Адвокат по недвижимости

В уголовном производстве арест автомобиля можно снять только с помощью судебного решения.

В суд подают заявление о разрешении вопросов, связанных с

проведённым изъятием транспортного средства, с указанием причин

возвращения автомобиля владельцу, подтверждением отсутствия

необходимости такой меры.

В гражданском деле документы для суда об отмене ареста автомобиля

содержат заявление об отмене проведенного изъятия и

подтверждение возмещения ущерба владельцу транспортного

средства.

После вынесения судом решения о снятии ареста исполнитель не позднее следующего дня выносит отменяющее арест постановление, копию которого направляет должнику.

Когда исполнитель останавливает исполнительные действия, арест имущества или средств продолжает действовать, кроме предприятий-поставщиков

тепловой энергии, горячей воды, либо обеспечивающих централизованное отопление.

Оформление техпаспорта

Технический паспорт – это технический документ, который выдает территориальное БТИ.

В нём содержатся сведения и технические характеристики о состоянии недвижимости, её оценка, данные о владельцах объекта недвижимости.

Технический паспорт оформляется после проведения технической инвентаризации, комплекса работ по обследованию и обмеру объекта

недвижимого имущества с определением его фактической площади и объема, а также проведением оценки технического состояния с последующим составлением плана помещения.

Техпаспорт имеет большое значение при проведении перепланировки.

Любое действие с Вашей недвижимостью (нотариальные действия, реконструкция, узаконивание, оформления права собственности) предполагает

изначальное проведение технического обследования и получение техпаспорта.

Для экономии Вашего времени и Ваших нервов мы предлагаем взять эту миссию на себя.

А Вам предоставить в оговоренные сроки необходимые документы. 

Чтобы оформить технический паспорт, необходимо провести

инвентаризацию, осуществив обмеры недвижимости и

вынесения полученных данных на план.

Перевод из нежилого в жилой фонд

Цитата 2017:

Так получилось, что дома, которые по старым нормам приняли бы в эксплуатацию с распростертыми объятиями,

сейчас застройщики не могут сдать, потому что часть

квартир не соответствуют новым представлениям о том,

что это такое — квартира.

«Например, в комплексе дома расположены так, что часть квартир окнами полностью выходят на север.

Солнечные лучи не попадают туда в достаточном количестве, и ее нельзя сдать как квартиру.

Поэтому застройщики сдают это как нежилой фонд — «апартаменты», «творческие мастерские».

А люди покупают и сами переводят их в квартиры»,

Перевод из жилого в нежилой фонд

В городе Харькове, действует решение исполкома Харьковского горсовета от

04.06.2003 года № 572, которое, среди прочего, требует получения согласия

всех собственников многоквартирного жилого дома на размещение в нем объекта непромышленной сферы. Адвокат по недвижимости

Получение согласия от соседей является обременительным и ненужным

мероприятием, к тому же нарушает право собственника распоряжаться своим

помещением, получить разрешение исполкома на перевод квартиры из жилого

фонда в нежилой фонд (нежилое помещение) без согласия соседей, если

это предусмотрено местными правилами, практически невозможно. Адвокат по недвижимости

Не поможет здесь даже суд, поскольку судами всех инстанций уже

неоднократно была высказана позиция, что если какие-либо действия лиц

является их правом, а не обязанностью, то они не могут быть принуждены к их

осуществлению, поскольку они для них не являются обязательными. Адвокат по недвижимости

Согласие как раз и является тем, что сосед имеет право дать или не дать. Адвокат по недвижимости

Кстати, то же самое касается и обжалования отказов исполкомов в предоставлении разрешения, особенно если речь идет о

переводе в нежилой фонд пригодного для проживания помещения. Адвокат по недвижимости

Ведь в этом случае предоставление согласия исполкома также является правом, а не обязанностью. Адвокат по недвижимости

Введение в эксплуатацию через ГАСК Адвокат по недвижимости
Узаконение балконов Адвокат по недвижимости

Узаконение самостроев Адвокат по недвижимости

Узаконение перепланировок Адвокат по недвижимости

Выписка (витяг) из реестра Адвокат по недвижимости
Продажа недвижимости без кадастрового номера Адвокат по недвижимости

 

 

§ 5. Електронні докази

§ 5. Електронні докази Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно

§ 5. Електронні докази

§ 5. Електронні докази

§ 5. Електронні доказиhttp://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле, в гражданском деле в суде первой

инстанции, составление и подача процессуальных документов в суд

первой инстанции по уголовному и \ или гражданскому делу. § 5. Електронні докази

Представительство интересов в суде первой инстанции по уголовному и \ или гражданскому делу. § 5. Електронні докази

Устные советы бесплатно. § 5. Електронні докази

Стаття 100. Електронні докази

1. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні

документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові,

мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. § 5. Електронні докази

Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання,

інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). § 5. Електронні докази

2. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису

відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». § 5. Електронні докази

Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. § 5. Електронні докази

3. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. § 5. Електронні докази

Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. § 5. Електронні докази

4. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. § 5. Електронні докази

5. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. § 5. Електронні докази

Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. § 5. Електронні докази

Стаття 101. Зберігання та повернення оригіналів електронних доказів § 5. Електронні докази

1. Оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

2. За клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься

оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим

рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

§ 6. Висновок експерта

Стаття 102. Вимоги до висновку експерта. Висновок експерта

1. Висновок експерта  це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

2. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

3. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

4. Висновок експерта викладається у письмовій формі і приєднується до справи.

5. Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

6. У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім’я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації

судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній

при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

7. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення

експертизи судом також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

8. Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Стаття 103. Призначення експертизи судом Висновок експерта

1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

2. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

5. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань,

запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

6. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

7. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Стаття 104. Ухвала про призначення експертизи Висновок експерта

1. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу

(осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

2. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

3. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об’єкти та матеріали, що

підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

4. У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з’ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз’яснення щодо поставлених питань.

Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

5. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

6. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або

повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Стаття 105. Обов’язкове призначення експертизи судом Висновок експерта

1. Призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров’я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Стаття 106. Проведення експертизи на замовлення учасників справи Висновок експерта

1. Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

2. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

3. Висновок експерта, складений за результатами експертизи, під час якої був повністю або частково знищений об’єкт експертизи, який є доказом у справі, або

змінено його властивості, не замінює сам доказ та не є підставою для звільнення від обов’язку доказування.

4. Висновок експерта, складений за результатами експертизи, під час якої був повністю або частково знищений об’єкт експертизи або змінено його властивості,

до розгляду судом не приймається, крім випадків, коли особа, яка його подає, доведе можливість проведення додаткової та повторної експертизи з питань, досліджених у висновку експерта.

5. У висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

6. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

7. За заявою учасника справи про наявність підстав для відводу експерта, який підготував висновок на замовлення іншої особи, такий висновок судом до розгляду не приймається, якщо суд визнає наявність таких підстав.

Стаття 107. Збирання матеріалів для проведення експертизи Висновок експерта

1. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

2. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з

проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов’язаних із проведенням експертизи.

3. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних

матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

4. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов’язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Стаття 108. Проведення експертизи Висновок експерта

1. Експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв’язку з характером досліджень, або якщо об’єкт досліджень

неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

2. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком

експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

3. Експерт повинен забезпечити збереження об’єкта експертизи.

4. Якщо експертне дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Стаття 109. Наслідки ухилення від участі в експертизі Висновок експерта

1. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести

експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також

яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

§ 3. Письмові докази

§ 3. Письмові докази Правова допомога по веденню справи в суді Правовий захист від обвинувачення

§ 3. Письмові докази

§ 3. Письмові докази

§ 3. Письмові докази Стаття 95. Письмові докази

1. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про

обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. § 3. Письмові докази

http://povestka.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі Доступно Коректно § 3. Письмові докази

2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. § 3. Письмові докази

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. § 3. Письмові докази

3. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. § 3. Письмові докази

Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. § 3. Письмові докази

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. § 3. Письмові докази

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. § 3. Письмові докази

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. § 3. Письмові докази

6. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи

оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

7. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв’язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором.

8. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у

встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 96. Повернення оригіналів письмових доказів

1. Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без

шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

§ 4. Речові докази

Стаття 97. Речові докази

1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи.

Стаття 98. Зберігання речових доказів

1. Речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються в матеріалах справи або за окремим описом здаються до камери схову речових доказів суду.

2. Речові докази, що не можуть бути доставлені до суду, зберігаються за їх місцезнаходженням за ухвалою суду; вони повинні бути докладно описані та опечатані, а в разі необхідності — сфотографовані.

3. Суд вживає заходів для забезпечення зберігання речових доказів у незмінному стані.

Стаття 99. Повернення речових доказів

1. Речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

2. Речові докази, що є об’єктами, які вилучені з цивільного обороту або обмежено оборотоздатні, передаються відповідним підприємствам, установам або

організаціям. За клопотанням державних експертних установ такі речові докази можуть бути передані їм для використання в експертній та науковій роботі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

3. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.

 

§ 3. Інші учасники судового процесу

§ 3. Інші учасники судового процесу Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків, Харківська область Допомога свідкам, потерпілим Складання, подання процесуальних документів. Оспорювання Оскарження Представництво інтересів в суді у кримінальній, цивільній справі. +380679331668, +380668243914

§ 3. Інші учасники судового процесу

§ 3. Інші учасники судового процесу

§ 3. Інші учасники судового процесу

http://povestka.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно. Коректно Харків, Харківська область

Стаття 65. Інші учасники судового процесу

1. Учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Стаття 66. Помічник судді

1. Помічник судді забезпечує підготовку та організаційне забезпечення судового процесу.

2. Помічник судді:

1) бере участь в оформленні судових справ, за дорученням судді готує проекти запитів, листів, інших матеріалів, пов’язаних із розглядом конкретної справи, виконавчих документів;

2) здійснює оформлення копій судових рішень для направлення сторонам у справі та іншим учасникам справи відповідно до вимог процесуального законодавства, контролює своєчасність надсилання копій судових рішень;

3) виконує інші доручення судді, що стосуються організації розгляду судових справ.

3. Помічник судді за дорученням судді (головуючого у судовій колегії) може за відсутності секретаря судового засідання здійснювати його повноваження.

Під час здійснення таких повноважень помічнику судді може бути заявлено відвід з підстав, передбачених цим Кодексом, для відводу секретаря судового засідання.

Стаття 67. Секретар судового засідання

§ 3. Інші учасники судового процесу1. Секретар судового засідання:

1) здійснює судові виклики і повідомлення;

2) перевіряє, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому;

3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції;

4) забезпечує ведення протоколу судового засідання;

5) забезпечує оформлення матеріалів справи;

6) виконує інші доручення головуючого, що стосуються розгляду справи.

2. Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в протоколі судового засідання.

3. Секретар судового засідання виконує обов’язки судового розпорядника у випадку його відсутності.

Стаття 68. Судовий розпорядник

1. Судовий розпорядник:

1) забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників судового процесу;

2) з урахуванням кількості місць та забезпечення порядку під час судового засідання визначає можливу кількість осіб, які можуть бути присутні у залі судового засідання;

3) оголошує про вхід і вихід суду із зали судового засідання та пропонує всім присутнім встати;

4) слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання;

5) виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;

6) під час судового засідання приймає від присутніх у залі учасників судового процесу документи та інші матеріали і передає до суду;

7) запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги;

8) виконує інші доручення головуючого, пов’язані зі створенням умов, необхідних для розгляду справи.

2. Вимоги судового розпорядника, пов’язані з виконанням обов’язків, зазначених у частині першій цієї статті, є обов’язковими для учасників судового процесу та інших осіб, присутніх у залі судового засідання.

3. Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у цьому самому процесі.

Стаття 69. Свідок

1. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

2. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень

учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в

режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

3. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у

випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду. § 3. Інші учасники судового процесу

Стаття 70. Особи, які не можуть бути допитані як свідки

1. Не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні

через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; § 3. Інші учасники судового процесу

2) особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг

посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, про такі відомості; § 3. Інші учасники судового процесу

3) священнослужителі про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; § 3. Інші учасники судового процесу

4) судді та присяжні про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала

відома судді під час врегулювання спору за його участю; § 3. Інші учасники судового процесу

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. § 3. Інші учасники судового процесу

2. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв без згоди дипломатичного представника. § 3. Інші учасники судового процесу

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність Реальна допомога у кримінальному, цивільному провадженні в суді Доступно Коректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді Оскарження Оспорювання Процесуальні документи-складання та подання в суд Допомога свідкам, потерпілим +380668243914, +380679331668

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

1. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність)

мають усі фізичні і юридичні особи. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

http://povestka.com.ua Реальна допомга у суді — кримінальні, цивільні, адиіністративні, господарські провадження в суді першої інстанції. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 47. Цивільна процесуальна дієздатність

1. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які

досягли повноліття, а також юридичні особи. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

2. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати

цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не

встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

3. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 48. Сторони

Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність1. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

2. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

Стаття 49. Процесуальні права та обов’язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа

розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Стаття 46. Цивільна процесуальна правоздатність

позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за

правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це

необхідно для захисту прав позивача у зв’язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа

розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження,  до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази

направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний

представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Стаття 50. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів

1. Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Стаття 51. Залучення до участі у справі співвідповідача. Заміна неналежного відповідача

1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного

позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами

спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного

відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій

позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Стаття 52. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку

першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.

4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Стаття 53. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення

підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі

коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача

(звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні

на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв’язку з повідомленням ним або членом його сім’ї про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою.

рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі

3. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на

права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

4. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

6. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Стаття 54. Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

1. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така

сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не

заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

2. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків

при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Стаття 55. Процесуальне правонаступництво

1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах,

щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Стаття 56. Участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

1. У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із

заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної

влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

З метою захисту прав і свобод людини і громадянина

2. З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто

або через свого представника звертатися до суду з позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його позовними заявами (заявами), а також на будь-

якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд

судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за позовом (заявою) іншої особи. При цьому

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обґрунтувати суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів.

Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обґрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

3. У визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за

своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву

про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду

4. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави,

необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати

відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

5. У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх

інтересах подано позов, набуває статусу позивача. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу,

уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або

відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

6. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою

для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов’язковою у

випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Стаття 57. Процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

1. Органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов’язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

2. Відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна

позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

3. Якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

4. Відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви),

подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

5. Прокурор або Уповноважений Верховної Ради України з прав людини з метою вирішення питання щодо наявності підстав для ініціювання перегляду судових

рішень у справі, розглянутій без їхньої участі, вступу у справу за позовом (заявою) іншої особи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи в суді та отримувати з них копії.

6. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов’язки,

встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Спадкування за рішенням суду

Спадкування за рішенням суду. Реальна допомога у кримінальному, цивільному провадженні в суді Харків, Харківська область. Доступно, коректно. Складання, подання процесуальних документів в суд першої інстанції, апеляції, касації, ЕСПЛ. Представництво інтересів, прав, свобод. Оскарження +380668243914, +380679331668

Спадкування за рішенням суду

Спадкування за рішенням суду

Спадкування за рішенням суду

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування, в тому числі за рішенням суду.

http://povestka.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно Харків, Харківська область

До суду звернулась особа з позовом

До суду звернулась особа з позовом до міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову особа зазначала, що помер її чоловік, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з нежитлових приміщень.

Проте державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлого чоловіка. Відмовляючи у видачі свідоцтва, державний

нотаріус виходив з того, що у спадкоємця померлого відсутній правовстановлюючий документ на нежитлові приміщення.

Суд першої інстанції встановив

Суд першої інстанції встановив, що за життя померлому належала квартира, яка переведена в нежитлові приміщення.

Відповідно до довідки МБТІ перебудови у нежитлових приміщеннях відсутні.

Квартира була переведена до нежитлового фонду на підставі рішення виконавчого комітету міської ради. Акт приймання до експлуатації та Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення до МБТІ не надавалось.

Суд першої інстанції позов задовольнив

Суд першої інстанції позов задовольнив та визнав за особою право власності на нежитлові приміщення в порядку спадкування за законом.

Суд виходив з того, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак у зв’язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на

нежитлові приміщення позбавлена права її оформити в установленому законом порядку.

Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції Спадкування за рішенням суду

До апеляційного суду в інтересах держави в особі міської ради звернулась прокуратура.

Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову особи.

До складу спадщини входять усі права та обов’язки Спадкування за рішенням суду

Спадкування за рішенням судуСуд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності Спадкування за рішенням суду

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є

набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Апеляційний суд звернув увагу, що відповідно до Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, які

знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від

09 червня 1998 року № 121, чинної на час переведення квартири з житлового фонду в нежитловий, до об’єктів нерухомого майна, що підлягають державній

реєстрації, відносяться вбудовані в житлові будинки нежитлові приміщення (як частини цих будинків).

Державна реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації є обов’язковою для власників, незалежно від форми власності.

Оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна Спадкування за рішенням суду

Оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції на час відкриття спадщини, державна реєстрація прав є обов’язковою.

Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Права на  нерухоме майно Спадкування за рішенням суду

Права на  нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації,

передбаченої цим Законом, за таких умов:

  • якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення,
  • або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Суд апеляційної інстанції зауважив, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування.

Переходять лише визначені майнові права Спадкування за рішенням суду

До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Суд роз’яснив, що в судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке

право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392

ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення

спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для

прийняття спадщини (рішення від 24.01.2017 у справі № 638/6703/16-ц).

ВССУ залишив рішення суду апеляційної інстанції без змін.

право на спадщину Спадкування за рішенням суду

Якщо ви маєте труднощі при отриманні права на спадщину, а також при оформленні такого права нотаріально, то ви маєте можливість звернутись до

фахівців у сфері права для отримання реальної допомги в судових органах, органах місцевого самоврядування. правоохоронних органах, прокуратурі.

Спадкування

Спадкування – це перехід майнових і окремих особистих немайнових прав та обов’язків спадкодавця до його спадкоємців.

Сукупність цих прав та обов’язків і є спадщиною.

До складу спадщини не входять

До складу спадщини не входять деякі особисті немайнові права спадкодавця, зокрема, право на участь у товариствах та право членства в

об’єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Якщо особі було завдано каліцтво або інше ушкодження здоров’я і вона після

цього через деякий час померла, право на надання відшкодування

шкоди припиняється, оскільки нікому іншому воно належати не може.

В той же час, якщо за життя потерпілого шкода, викликана ушкодженням його

здоров’я, не була відшкодована, право вимоги виплати невиплачених

спадкодавцю сум входить до складу спадщини.

право на аліменти, пенсію, допомогу та інші соціальні виплати

Не входить до складу спадщини також право на аліменти, пенсію, допомогу та інші соціальні виплати, а також права та обов’язки спадкодавця як боржника та

кредитора, якщо вони нерозривно пов’язані з його особою і відповідно до статті 608 Цивільного кодексу України припиняються у зв’язку з його смертю.

Спадкодавцем може бути лише фізична особа (громадянин України, іноземний громадянин або особа без громадянства).

Перехід прав та обов’язків юридичної особи

Перехід прав та обов’язків юридичної особи у разі припинення її діяльності регулюється іншими нормами законодавства, які не є нормами спадкового права.

Спадкоємцями можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, а також держава та інші суб’єкти публічного права.

У фізичних осіб є перевага перед іншими суб’єктами: вони можуть спадкувати як за законом, так і за заповітом.

Юридичні особи, держава, інші суб’єкти публічного права можуть спадкувати тільки за наявності прямої вказівки про це у заповіті.

Можливість бути закликаним до спадкування не залежить від громадянства фізичної особи і від стану її дієздатності: право спадкування мають також особи,

визнані судом недієздатними внаслідок душевної хвороби або слабоумства, особи з обмеженою цивільною дієздатністю, а також особи, що перебувають у місцях

позбавлення волі. Однак необхідною умовою спадкування для фізичної особи є те, що вона повинна бути живою на момент відкриття спадщини.

Закон захищає права дітей

Закон захищає права дітей, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після його смерті (тобто після відкриття спадщини), включаючи їх до кола спадкоємців.

умисно позбавили життя спадкодавця

Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя, особи, які

умисно перешкоджали спадкодавцю скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих

чи інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.

Не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківства і їхні права не були поновлені на час відкриття

спадщини, а також батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), інші особи, які ухилялися від виконання обов’язку щодо утримання спадкодавця,

якщо ця обставина встановлена судом.

Чинне цивільне законодавство передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо фізична особа склала заповіт, таким чином

розпорядившись своєю власністю на випадок смерті, і не скасувала його, то у разі

її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою

волею спадкодавця.

Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи.

Це підтверджується статтею 1223 ЦК України, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи

часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця

за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини.

Таким чином, спадкування за законом має місце, коли й оскільки воно не змінене заповітом.

Підстава спадкування

Підстава спадкування як за законом, так і за заповітом не може бути предметом угоди.

При спадкуванні за законом порядок і умови переходу прав і обов’язків спадкодавця зазначені у Цивільному кодексі України:

майно спадкодавця поділяється у рівних частках між особами, перерахованими у законі і закликаними до спадкування, у відповідності із установленою черговістю.

У випадках, коли підставою до спадкування є заповіт, призначення спадкоємців, розподіл прав і обов’язків між спадкоємцями, залежать виключно від волі

заповідача згідно з діючим в українському спадковому праві принципом свободи заповіту.

Начался процесс ликвидации судов

Начался процесс ликвидации судов Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Представительство интересов в суде в уголовном, гражданском деле Помощь, защита свидетелям, потерпевшим, при судебных экспертизах. Составление, подача процессуальных документов Обжалование, оспаривание. +380668243914, +380679331668

Начался процесс ликвидации судов

Начался процесс ликвидации судов

Начался процесс ликвидации судов

Ещё 7 декабря 2017 года в Украине начался процесс ликвидации судов.

На данный момент уже образованы 2 новых окружных суда.

Однако это только начало, и нам предстоит ещё много интересного.

Так, сегодня, 26 декабря, Высший совет правосудия на своём заседании продолжил рассматривать вопрос о ликвидации и образовании судов.

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно

Так, согласно результатам рассмотрения, ВСП постановил считать возможным:

  • ликвидацию апелляционных судов и образование апелляционных судов в апелляционных округах;
  • ликвидацию хозяйственных судов и образование окружных хозяйственных судов;
  • ликвидацию апелляционных судов и образование апелляционных хозяйственных судов в апелляционных округах;
  • ликвидацию апелляционных административных судов и образование апелляционных административных судов в апелляционных округах;
  • ликвидацию и образование окружных административных судов;
  • образование окружных судов путем реорганизации (слияния) районных, городских и городских районных судов.

Отметим, что данные нововведения предложены проектами Указов Президента Украины.

Напомним, что Порошенко обладает полномочиями создания, реорганизации и ликвидации судов до 31 декабря этого года.

Поэтому, подписание соответствующих указов ожидается на этой неделе.

Начался процесс ликвидации судовО бесповоротности процесса укрупнения судов стало окончательно известно только 21 декабря, после обнародования решения Высшего совета правосудия.

В нем сказано, что 18 декабря 2017 из Администрации президента Украины поступило письмо от 15 декабря 2017 за № 02-01 / 2143 с просьбой сообщить

позицию Совета по проекту Указа президента Украины «О ликвидации местных общих судов и образования окружных судов».

Указанным проектом предусмотрено ликвидировать все без исключения местные общие суды, создав вместо них окружные.

На сегодня уже есть в открытом доступе в интернете проекты указов Президента Украины не только о ликвидации местных общих судов, но и о об упразднении апелляционных судов, в том числе Киева.

Например, первый апелляционный административный суд в апелляционном округе, который включает Донецкую и Луганскую области в Краматорске.

Второй апелляционный административный суд в апелляционном округе, который включает Днепропетровскую, Запорожскую, Полтавскую и Харьковскую области  в Харькове.

Выводы судей на условиях анономности:

Крайне негативно относятся к грядущему объединению.

Ведь непонятно как будет происходить автораспределение дел и куда теперь обращаться истцам.

Также прогнозируется крупный кавардак с обвинительными актами, которые будут направлять в суд органы досудебного расследования на территории районов.

пс.

Судя по всему это есть судебная реформа?

пс. пс.

Ограничения доступа к правосудию?

пс.пс.пс.

Когда и где будет справедливый суд?

На заседании 26 декабря ВСП постановил считать возможным:

— ликвидацию апелляционных судов и образование апелляционных судов в апелляционных округах;

— ликвидацию хозяйственных судов и образование окружных хозяйственных судов;

— ликвидацию апелляционных судов и образование апелляционных хозяйственных судов в апелляционных округах;

— ликвидацию апелляционных административных судов и образование апелляционных административных судов в апелляционных округах;

— ликвидацию и образование окружных административных судов;

— образование окружных судов путем реорганизации (слияния) районных, городских и городских районных судов.

Реєстрація ФОП — роз’яснення

Реєстрація ФОП. Реальна допомога у кримінальному провадженні в суді, поліції, прокуратурі. Харків, Харківська область Консультація адвоката. Представництво. Захист від обвинувачення. Складання, подання процесуальних документів з кримінальної, цивільної справи. Допомога свідкам, потерпілим +380668243914, +380679331668

Реєстрація ФОП — роз’яснення

Реєстрація ФОП

Реєстрація ФОП

Реєстрацію фізичних осіб — підприємців уповноважені здійснювати виконавчі органи місцевих рад, районні державні адміністрації (у разі прийняття

відповідною радою рішення про наділення такими повноваженнями); нотаріуси; акредитовані суб’єкти.

http://povestka.com.ua Реальна допомога в кримінальному провадженні. Адвокат. Харків, Харківська область

Реєстрацію осіб, які зареєстровані та переселилися з території проведення АТО, здійснює державний реєстратор за адресою тимчасового проживання особи незалежно від місця проживання в межах України.

Для реєстрації ФОП потрыбно подати такі документи:
  • заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем;
  • заяву про обрання спрощеної системи оподаткування та/або реєстраційну заяву про добровільну реєстрацію як платника податку на додану вартість — за бажанням заявника;
  • паспорт громадянина України;
  • нотаріально засвідчену письмову згоду батьків або піклувальника чи органу опіки та піклування — для фізичної особи, яка досягла шістнадцяти років і має бажання займатися підприємницькою діяльністю, але не має повної цивільної дієздатності;
  • примірник документа, який засвідчує повноваження представника (у випадку подання документів представником).

Документи можуть бути подані як у паперовій формі (подаються особисто заявником або поштовим відправленням (бажано цінним листом з описом

вкладення та повідомленням про вручення) або ж у електронній формі (документи подаються заявником через портал електронних сервісів).

Для того щоб подати заяву для державної реєстрації фізичної особи — підприємця, необхідно зареєструватися на сайті «Реєстраційний портал» за посиланням http://rp.irc.gov.ua/ та виконати вказані на сайті дії.

Заява формується заявником у електронній формі з обов’язковим долученням до неї електронних копій оригіналів документів для державної реєстрації, виготовлених шляхом сканування.

Заява та документи для державної реєстрації в електронній формі подаються з обов’язковим накладенням заявником власного електронного цифрового підпису.

справлення плати законодавством не передбачено

Реєстрація ФОПЗа проведення державної реєстрації фізичної особи — підприємця справлення плати законодавством не передбачено.

Розгляд документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій щодо фізичних осіб — підприємців, проводиться протягом 24

годин після надходження документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, крім вихідних та святкових днів.

Зупинити розгляд поданих документів можуть з таких причин:
  • подання документів або відомостей не в повному обсязі;
  • невідповідність документів вимогам до оформлення документів;
  • невідповідність відомостей, зазначених у заяві про державну реєстрацію, відомостям, зазначеним у документах, поданих для державної реєстрації, або відомостям в Єдиному державному реєстрі;
  • невідповідність реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта відомостям, які містяться в інформаційних системах інших органів державної влади;
  • подання документів з порушенням встановленого законодавством строку для їх подання;
  • невідповідність відомостей, зазначених у документах, поданих для державної реєстрації, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Розгляд документів зупиняється на строк, що становить 15 календарних днів з дати їх зупинення.

Повідомлення про зупинення розгляду документів із зазначенням строку та виключного переліку підстав для його зупинення розміщуються на порталі

електронних сервісів у день зупинення та надсилаються заявнику на адресу його електронної пошти.

Відмовити у державній реєстрації ФОП можуть, якщо:
  • документи подано особою, яка не має на це повноважень;
  • у Єдиному державному реєстрі містяться відомості про судове рішення щодо заборони у проведенні реєстраційної дії;
  • не усунуто підстави для зупинення розгляду документів протягом встановленого строку;
  • наявні обмеження на зайняття підприємницькою діяльністю, встановлені законом;
  • наявність в Єдиному державному реєстрі запису, що фізична особа вже зареєстрована як ФОП.

Повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації повинно містити посилання на конкретну норму (пункт, статтю) законодавства із зазначенням, що саме порушено під час оформлення.

Відмова у державній реєстрації здійснюється протягом 24 годин після надходження документів, поданих для державної реєстрації, крім вихідних та святкових днів.

Після усунення причин, що були підставою для відмови у державній реєстрації, заявник може повторно подати документи для державної реєстрації.

Після того як фізична особа зареєструвалася підприємцем, їй потрібно зареєструвати книгу обліку доходів. Реєстрація ФОП

Для цього подається заява на ім’я начальника Державної фіскальної служби, де особа перебуває на обліку, складена в довільній формі, а також сама книга. Реєстрація ФОП

Щоб подавати звітність через інтернет потрібно отримати ключ електронного цифрового підпису, безкоштовно в Акредитованих центрах сертифікованих

ключів (далі – АЦСК) податкової чи в будь-якому іншому АЦСК. Реєстрація ФОП

Якщо особа планує отримувати дохід у безготівковій формі, потрібно відкрити поточний рахунок підприємця. Реєстрація ФОП

мировой рекорд по проблемным кредитам

Директор департамента финансовой стабильности Нацбанка Украины Виталий Ваврищук заявил, что банковская система в этом году установила мировой рекорд по проблемным кредитам.

«Мы установили неприятный и дорогой для экономики рекорд, в Украине зафиксирована наиболее высокая доля неработающих кредитов за всю историю мировых наблюдений«, — отметил Виталий Ваврищук.

Отметим, что доля проблемных кредитов достигла пикового показателя, 58 процентов, в июле и с тех пор постепенно снижалась.

Что касается объема дефолтных кредитов в украинских банках, то он достиг критической отметки в 56,5%. Так, на 1 ноября сумма кредитов, имеющих 100-процентную вероятность невозврата, составила 587 миллиардов гривен.

Обратим внимание, что только 15,6 процента этих средств должны физические лица.

Лишено возможностей обратиться в суд

Согласно статье 53 Конституции Украины, государство взяло на себя обязанность обеспечивать развитие дошкольного, полного общего среднего,

внешкольного, профессионально-технического, высшего и последипломного образования, разных форм обучения.

Образование признаётся одной из приоритетных сфер социально-экономического, духовного и культурного развития общества.

Однако на законодательном уровне территориальные общины в сфере науки и образования не обеспечиваются правами в полной мере.

То же самое касается и местных государственных администраций, которые через свои структурные подразделения здравоохранения реализуют государственную политику в этой сфере.

Так, на них возложена обязанность за бюджетные средства проводить закупку лекарств, медицинских изделий, оборудования.

По результатам таких закупок заключаются сделки на десятки миллионов гривен.

В случае недобросовестности поставщика, структурное подразделение местной государственной администрации в сфере здравоохранения лишено возможностей

обратиться в суд, поскольку судебный сбор по таким делам составляет десятки тысяч гривен, а в некоторых делах более сотни тысяч.

Так, отсутствие возможностей у структурного подразделения подать исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу и таким образом

восстановить через суд нарушенное право, ставит под угрозу охраняемое право жителей территориальной общины на жизнь и здоровье.

В связи с этим, в Верховной Раде нардепы зарегистрировали Проект Закона №7407 «О внесении изменений в статью 5 Закона Украины «О судебном сборе»

(относительно субъектов, на которых возложена задача по решению вопросов здравоохранения, образования и науки)».

Законопроектом предлагается внести изменения в статью 5 ЗУ «О судебном сборе», а именно: освободить от его уплаты  не только

структурные подразделения местных государственных администраций, исполнительные органы городских советов, на которые возложена задача по

решению вопросов социальной защиты населения, но и вопросов здравоохранения, образования и науки.

ВРП тимчасово відсторонила суддю

ВРП тимчасово відсторонила суддю. Реальна допомога в кримінальному провадженні. Харків, Харківська область. Консультація адвоката. Доступно, коректно. Представництво інтересів в суді першій інстанції у кримінальному, цивільному провадженні +380679331668, +380668243914

ВРП тимчасово відсторонила суддю Дружківського міського суду Донецької області Молібогу Г.В. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності

ВРП тимчасово відсторонила суддю

ВРП тимчасово відсторонила суддю

Вища рада правосуддя 16 грудня 2017 року розглянула клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної

прокуратури Холодницького Н.І. про тимчасове відсторонення судді Дружківського міського суду Донецької області Молібоги Геннадія Вікторовича

від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності, яке надійшло до Вищої ради правосуддя 15 грудня 2017 року. ВРП тимчасово відсторонила суддю

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле Харьков, Харьковская область Доступно, корректно

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк поінформував, що у клопотанні зазначено, що детективами Національного

антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке

внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2017 року, за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу

України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). ВРП тимчасово відсторонила суддю

Голова Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В. підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне

становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням

наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди. ВРП тимчасово відсторонила суддю

ВРП тимчасово відсторонила суддюВища рада правосуддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши доповідача, представника Генеральної прокуратури – начальника

шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачину С.С., суддю Молібогу Г.В., представника судді –

адвоката Коника Г.В., ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Холодницького Н.І. задовольнити частково, тимчасово, до 15 лютого 2018 року, відсторонити суддю Дружківського міського суду Донецької області Молібогу

Геннадія Вікторовича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. ВРП тимчасово відсторонила суддю

Прес-центр судової влади України

Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою судді Дружківського міського суду Донецької області Молібоги Геннадія Вікторовича

Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою

Як повідомив доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич, із матеріалів клопотання вбачається, що Молібогу Г.В. затримано 14 грудня 2017

року відповідно до вимог статей 208, 482 Кримінального процесуального кодексу України.

15 грудня 2017 року Молібозі Г.В. оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання

неправомірної вигоди службовою особою), складене заступником Генерального прокурора – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницьким Н.І.

Молібога Г.В. підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою

особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за

попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

До подання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовано його доводи.

Подання мотивовано тим, що існують ризики вчинення Молібогою Г.В. дій, передбачених пунктами 1–5 частини першої статті 177 КПК України, а саме:

підозрюваний, перебуваючи на свободі, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити документи, які

мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших

підозрюваних у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

«Подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та статті 58 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», зокрема містить факти

та докази, що підтверджують вчинення суддею суспільно небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, та обґрунтування необхідності

утримання судді Молібоги Г.В. під вартою. Порушень гарантій незалежності судді не виявлено»,– доповів Вадим Беляневич.

Вища рада правосуддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши доповідача, представників Генеральної прокуратури – начальника шостого відділу

управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної

прокуратури Генеральної прокуратури Козачину С.С. та прокурора цього самого відділу Касьяна А.О., суддю Молібогу Г.В. та його представника – адвоката

Коника Г.В., ухвалила подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. задовольнити,

надати згоду на утримання судді Дружківського міського суду Донецької області Молібоги Геннадія Вікторовича під вартою.

Прес-центр судової влади України

основні моменти новоприйнятих кодексів:
  • розширюються можливості вибору способу захисту порушеного права на стадії звернення до суду: позивач може звернутись з будь-якими вимогами, які не повинні суперечити законам чи порушувати права інших осіб; право суду за заявою позивача запропонувати інший спосіб захисту ніж той, який зазначений в позовній заяві;

  • спрямування на більшу змагальність судового процесу: можливість замовлення висновків експерта до судового розгляду;
  • диспозитивність судового процесу: можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження чи загальними правилами (по аналогії із судочинством Великої Британії);
  • запроваджується принцип пропорційності судового процесу: прийняті судові рішення повинні бути збалансованими, виходячи з інтересів учасників справи;
  • встановлюються нові правила визначення юрисдикції та підсудності справ: ключовою ознакою стає предмет спору, а не суб’єкт; запровадження інституту «похідних вимог»;
  • розширення засобів доказування: закріплення електронних доказів; включення показань свідків до доказів у господарському процесі;
  • адвокатська монополія: необов’язкова участь адвоката у справах, що розглядаються в спрощеному провадженні (хоча, на перших етапах формування судової практики скоріш за все необхідність залучення адвоката буде обов’язковою у всіх формах проваджень);
  • закріплення в кодексах розумних строків розгляду справ, які є реальними;
  • запровадження так званого електронного суду: суди апеляційної та касаційної інстанції розглядатимуть справи на основі документів, які в електронній формі будуть знаходитись у відповідному реєстрі

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу Составление, подача процессуальных документов в суд Оспаривание Обжалование +380679331668, +380668243914

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Роль выводов органов опеки и попечительства в процессе доказывания

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Инна Анатольевна Яницкая, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса

Национального университета «Одесская юридическая академия».

Статья 56 ГПК Украины объединила правила об участии в гражданском судопроизводстве в качестве

защитников прав, свобод и интересов других лиц Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, прокурора, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физических и юридических лиц.

http://povestka.com.ua

Как отмечает      С. А. Чванкин, каждый из названных субъектов имеет определенную специфику с точки зрения функций, целей и задач, которые

возлагаются на них законом, а также форм участия в гражданском процессе, предусмотренных ст. 56 ГПК Украины.

Согласно указанной статье защита в гражданском процессе органами опеки и попечительства может осуществляться в двух формах:

  • обращение в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, государственных или общественных интересов (путем подачи иска по делам искового производства и заявления по делам особого производства);
  • представление выводов по делу.

При этом, как справедливо замечает Н. Новик, некоторые ученые не считают целесообразным выделение различных форм участия органов опеки и

попечительства в гражданском процессе, обосновывая такую позицию тем, что права и обязанности органов государственной власти и местного самоуправления,

а следовательно, и органов опеки и попечительства определяются не формой участия в процессе, а компетенцией, предусмотренной законом.

Такая позиция является сомнительной, ведь каждая из форм участия органов опеки и попечительства в гражданском процессе имеет свои особые цели.

Следует согласиться с А.Ф. Козловым, что формы процессуальной деятельности органов опеки и попечительства представляют собой различные способы

реализации возложенных на них задач в гражданском процессе.

Нормы гражданского процессуального законодательства Украины

Органы опеки и попечительства в гражданском процессеВ соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Украины, органы опеки и попечительства имеют

такую форму участия в процессе, как право на предъявление заявления по делам об установлении опеки (попечительства) над

ребенком, лишенным родительской опеки, и предоставление выводов по делу.   

Проанализировав положения ч. 4 ст. 19 СК Украины, установлено, что данная норма не содержит в перечне дел, для которых участие органов опеки и

попечительства для предоставления выводов  является обязательным, такой категории дел, как установление опеки (попечительства) над ребенком, лишенным родительской опеки.

В связи с этим возникают определенные трудности в судебной практике, поскольку органы опеки и попечительства в данном случае имеют право на

предоставление выводов, а не обязанность. Обоснованным будет вывод о крайней необходимости законодательного закрепления такой обязанности.

В соответствии со ст. 83 ГПК Украины, истец, лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, должны представить доказательства вместе с подачей искового заявления.

Если доказательство не может быть подано в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно сообщить суду

и отметить доказательство, которое не может быть представлено; причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок; доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от него действия, направленные на получение указанного доказательства.

Считаем, что отсутствие представителей органа опеки и попечительства при рассмотрении дел об установлении опеки

(попечительства) над ребенком, лишенным родительской опеки не соответствует основным принципам гражданского

судопроизводства в отношении справедливого, беспристрастного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

В соответствии со ст. 234 ГПК Украины, если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, имеющие значение для дела, им известны

лично, они с их согласия могут быть допрошены в качестве свидетеле, в соответствии со ст. 230-232 ГПК Украины.

Анализ судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел об установлении опеки (попечительства) над детьми, лишенными родительской опеки, суды не применяют указанных законодательных предписаний.

При рассмотрении дела об установлении опеки (попечительства) над детьми, лишенными родительской опеки, согласно ч. 4 ст. 77 ГПК Украины суд не

принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания, который формируется каждой стороной и на основании этого

должна состоять в воображении судьи, которому, в отличие от субъективной позиции каждой стороны, необходимо принять объективные пределы исследования.

Судебное доказывание как структурный компонент судебного производства

Судебное доказывание как структурный компонент судебного производства воплощается в процессуальной деятельности сторон и других лиц, участвующих в деле, по доведению тех или иных фактов, то есть обстоятельств дела.

Существенно важным является то обстоятельство когда участник дела, в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства, вправе подать ходатайство об истребовании доказательств судом.

Такое ходатайство должно быть подано в срок, указанный в частях второй и третьей статьи 83 ГПК Украины.

Если такое ходатайство заявлено с пропуском установленного срока, суд оставляет его без удовлетворения, кроме случая, когда лицо, его подаст,

обоснует невозможность его представления в установленный срок по причинам, не зависящим от него в соответствии со ст. 84 ГПК Украины.

Важное значение в исследовании обстоятельств дела имеют письменные доказательства, оглашаются в судебном заседании и предоставляются для ознакомления лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств.                 

Следует согласиться с Ю. Рожик и М. И. Штефан, которые обоснованно доказывают, что заключение органа местного самоуправления можно приравнивать к письменным доказательства.

Заключение — письменное доказательство

Таким образом, заключение органа опеки и попечительства, который подается в письменной форме (ч. 5 ст. 19 СК Украины), является письменным

доказательством по делу об установлении опеки (попечительства) над ребенком, лишенным родительской опеки.

Подавляющее большинство ученых выделяет 3 части в структуре выводов органов опеки и попечительства:

  1. вводная — в ней излагаются положения относительно того, кто дает заключение, относительно чего, по какому судебному делу, дата предоставления выводов, какие документы прилагаются и т.д.
  2. описательная часть указывает все известные факты, относящиеся к делу. В этой части заключения излагаются сведения, на основании которых суд может принять то или иное решение.
  3. Заключительная часть орган опеки и попечительства излагает свое мнение, основываясь на обстоятельствах дела и тех фактах, которые   были собраны им самостоятельно.
Обстоятельства дела суд устанавливает только на основании выводов органов опеки и попечительства

Анализ судебной практики показал, что в большинстве случаев при рассмотрении дел об установлении опеки (попечительства) над детьми,

лишенными родительской опеки, обстоятельства дела суд устанавливает только на основании выводов органов опеки и попечительства.

Несмотря на то важное значение, которое имеют выводы органов опеки и попечительства для решения вопроса о лишении матери, отца ребенка

родительских прав, все же исследования обстоятельств дела не должно ограничиваться только им, а должны быть учтены и другие доказательства.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 19 СК Украины, суд может не согласиться с выводом органа опеки и попечительства, если он является

недостаточно обоснованным, противоречит интересам ребенка. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

В то же время нередки случаи предоставления органами опеки и попечительства формальных выводов по делу, которые судами оцениваются не критично. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Примером такого судебного разбирательства может служить решение Миланского районного суда Житомирской области по делу № 283/1866/14-с. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

В науке гражданского процессуального права доминирующей является точка зрения, согласно которой вывод органа опеки и попечительства объявляется

после исследования показаний свидетелей, письменных, вещественных доказательств и заключения эксперта. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

В соответствии со ст. 76 ГПК Украины доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие

обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Именно наличие данных, которые содержатся в выводах органов опеки и попечительства,

предоставляет возможность суду установить необходимые факты, имеющие значение для

разрешения дела. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Таким образом, выводы органов опеки и попечительства являются доказательством по делу, поскольку отвечают всем

признакам доказательства. Органы опеки и попечительства в гражданском процессе

Все для дома — услуги адвоката

Все для дома. Услуги адвоката, юриста. Реальная помощь в суде, полиции, прокуратуре по уголовному делу Харьков, Харьковская область 0679331668, 0668243914

Все для дома

Все для дома

Все для дома

Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в раздел Х

«Переходные положения» Земельного кодекса Украины относительно

продления запрета отчуждения сельскохозяйственных земель«.

Документ вносит изменения, согласно которым продлено

действие моратория на куплю-продажу и отчуждение другими

способами земельных участков сельскохозяйственного назначения и

на внесение права на земельную долю (пай) в уставные капиталы

хозяйственных обществ.

Так мораторий продлили до 1 января 2019 года.

Отметим, что по действующим нормам мораторий установлен «до

вступления в силу закона об обороте земель сельскохозяйственного

назначения, но не ранее 1 января 2018».

И еще несколько интересных фактов.

Иск против принца

Супруги Ричард и Дебора Конвей подали в Высший суд Лондона иск

против нигерийского принца Артура Эзе, обвинив его в срыве сделки

по продаже их дома в престижном районе британской столицы.

Супруги Конвей договорились с принцем о продаже ему дома в

лондонском районе Милл-Хилл за 6,7 миллионов долларов.

Покупатель внес задаток в размере 10% от стоимости дома, но затем

отказался от заключения сделки.

Конвей в иске требуют, чтобы Артур Эзе заплатил им компенсацию в

размере 2,4 млн долларов за понесенные ими финансовые потери.

Так как, сразу же после продажи недвижимости Конвеи планировали

купить другой дом в графстве Кембриджшир, им не оставалось

ничего другого, кроме как взять краткосрочную ссуду на покупку

нового дома.

Лондонский дом они были вынуждены продать по «сниженной

цене», 5,6 миллиона долларов.

Свое новое жилье в Кембриджшире они приобрели за 4 миллиона

долларов, говорится в иске.

В свою очередь нигерийский принц Артур Эзе, основатель нефтяной

компании Atlas Oranto Petroleum и владелец состояния в 2 миллиарда,

подал против Конвеев ответный иск.

Он требует вернуть ему задаток в размере 700 тысяч долларов,

который он внес при подписании контракта о покупке дома.

Конвеи и Эзе подписали контракт в августе 2015 года.

Адвокаты принца вскоре заявили, что контракт не имеет

юридической силы, так как продавцы заплатили посреднику

«секретные комиссионные» в размере 100 тысяч долларов.

Судья должен вынести вердикт по этому делу в ближайшее время.

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовые и образцовые дела в КАСУ. Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу. Составление, подача процессуальных документов в суд Помощь потерпевшему, свидетелю +380668243914, +380679331668

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Процессуальные документы в сфере жилищных отношений

Типовые и образцовые дела, которые вводятся новой редакцией Кодекса административного судопроизводства, должны способствовать единству судебной практики.

На сегодняшний день крайне сложно спрогнозировать результат рассмотрения в суде любого спора, пусть даже самого обычного.

Всему виной разрозненная судебная практика: по аналогичным делам часто можно найти не только два противоположных по результату судебных

решения, но и разные вариации с отличиями в мотивировках, способах защиты и прочих юридических тонкостях.

Юристам сложно каждый раз объяснять клиентам, почему суд на этот раз отказал в иске, если месяц назад точно такой же иск был удовлетворен.

Таким образом, руководитель или собственник, принимая решение судиться ли с контрагентом, налоговой, банком, зачастую тычет пальцем в небо, не понимая, какой будет итоговый результат.

Не всегда могут помочь и юридические консультанты, которые, изучив судебную практику по интересующему вопросу, сами запутываются еще больше.

О единстве судебной практики Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовые и образцовые дела в КАСУО единстве судебной практики говорят все и говорят, по сути, одно и то же — она должна быть понятной, единообразной и давать возможность

прогнозировать результаты рассмотрения спора на основании уже рассмотренных судами похожих дел.

Судьи нового Верховного Суда в один голос обещают, что именно этим они и займутся на своих новых почетных должностях уже в текущем году.

Помочь судьям в этом нелегком деле должны будут и новые процессуальные кодексы, содержащие достаточное количество новшеств, направленных на увеличение эффективности правосудия.

обеспечение единства судебной практики, прогнозируемости и оперативности решения споров судом

Есть среди них и специальные конструкции, направленные на обеспечение единства судебной практики, прогнозируемости и оперативности решения споров судом.

Речь о типовых и образцовых делах, понятие которых вводиться новой редакцией Кодекса административного судопроизводства.

Очевидно, административное производство было выбрано в силу того, что именно административные суды рассматривают наибольшее количество

однотипных дел (споры в сфере социальных выплат, споры с налоговой и таможней, в сфере государственной регистрации, доступа к публичной

информации и т.д.). Рассматриваются эти дела на сегодняшний день медленно и неэффективно.

Типовые и образцовые дела должны изменить ситуацию. Если не вдаваться в тонкости юридической конструкции этих понятий, то, по сути, их названия отражают смысл, вложенный законодателем.

Типовое дело Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовое дело — это дело к одному ответчику, по аналогичным основаниям и с одинаковыми требованиями истцов.

Образцовое дело Типовые и образцовые дела в КАСУ

Образцовое дело — типовое дело, рассмотренное Верховным Судом по первой инстанции, с постановлением образцового решения, в котором изложены правовые выводы, подлежащие применению в таких же типовых делах.

При этом типовые дела считаются делами небольшой сложности и, вместе с образцовыми, могут рассматриваться в упрощенном судебном производстве (еще одно новшество кодекса, похожее на «полюбившееся» юристам письменное производство).

В украинское процессуальное законодательство вводится некое подобие судебного прецедента

Сегодня таких типовых дел в административных судах тысячи, а в некоторых судах — около тысячи на одного судью.

Возьмем, к примеру, спор по иску налогоплательщика об обжаловании налогового уведомления-решения о доначислении сумм налогового

обязательства по НДС или налогу на прибыль в связи с тем, что в ходе проверки налоговая инспекция одним своим росчерком пера признала

бестоварными операции с контрагентом «с признаками фиктивности».

Классическое типовое дело, которое должно быть разрешено Верховным Судом как образцовое с указанием всех признаков и условий, которые являются определяющими при решении спора.

споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью

Кроме налоговых споров к категории типовых дел могут быть отнесены и другие споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью.

Например, об обжаловании штрафов Госпродпотребслужбы за нарушение законодательства о рекламе, о защите прав потребителей либо штрафов

Госинспекции труда за выявление фактов неоформленных трудовых отношений, выплаты зарплаты «в конвертах» и т.д.

В дальнейшем, все такие дела должны будут решаться судами в соответствии с образцовым решением, а предприниматель, как и сам контролирующий орган, будут понимать свои перспективы в суде.

Споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью — далеко не единственные будущие типовые дела

Существенный плюс для сторон в том, что суд уже не сможет, как раньше, ссылаться на уникальность каждого дела, необходимость разобраться во всех деталях и нюансах.

Именно по этим причинам суды часто отмахивались от судебной практики, на которую ссылались участники процесса и просили приобщить к делу.

Типовое и образцовое дело — это законодательно определенные понятия, и игнорировать их суд уже не сможет.

Таким образом, в украинское процессуальное законодательство вводится некое подобие судебного прецедента.

Очень ограничено и дозированно, но такая тенденция должна положительно сказаться на единстве судебной практики.

И если эти новшества себя оправдают в административном процессе, логично будет включить понятие типового и образцового дела также и в гражданский,

и в хозяйственный процесс, где тоже есть однотипные дела, пусть их и не так много как в административной юрисдикции.

как суд будет устанавливать наличие в производстве других судов похожих дел

В то же время в новой редакции Кодекса административного судопроизводства не прописан механизм того, как суд будет устанавливать

наличие в производстве других судов похожих дел, для того, чтобы обратиться в Верховный Суд с просьбой рассмотреть дело как образцовое.

Скорее всего, указывать на эти обстоятельства придется участникам процесса путем подачи соответствующих ходатайств.

Стоит отметить, что споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью — далеко не единственные будущие типовые дела.  Типовые и образцовые дела в КАСУ

По некоторым оценкам, около 80% всех дел, рассматриваемых административными судами, являются именно однотипными делами небольшой сложности.  Типовые и образцовые дела в КАСУ 

Поэтому ожидается, что введение таких конструкций как типовые и образцовые дела, существенно снизит нагрузку на судей и ускорит судебное

разбирательство по административным делам, а бизнес и его юридические консультанты перестанут шарахаться административных судов как самых

медленных во всей судебной системе и не будут пытаться обойти их десятой дорогой.  Типовые и образцовые дела в КАСУ

Автор: Александр Рубля старший юрист, адвокат GENTLS Law firm По материалам: «Дело» Источник: https://delo.ua/ukraine/kak-suditsja-s-gosudarstvom-bystro-i-predskazuemo-337191/ © delo.ua  Типовые и образцовые дела в КАСУ

Хулиганство Комментарий

Хулиганство. Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу, полиции, прокуратуре.Составление, подача процессуальных документов в суд. Обжалование, оспаривание +380668243914, +380679331668

Хулиганство Комментарий

Хулиганство Комментарий

Хулиганство

1. Хулиганство является одним из самых распространенных преступлений.

2. Хулиганством называется грубое нарушение общественного порядка (общественного спокойствия,

общественной нравственности), совершаемого из хулиганских побуждений и выражающее явное неуважение к обществу.

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

мотив — хулиганские побуждения

3. Центральной, главным признаком преступления, предусмотренного ст. 296 УК, является его мотив — хулиганские побуждения.

Хулиганский мотив — это стремление лица к самоутверждению, самовыражению себя в наглости, неуважении к другим, что присуще человеку

с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря.

В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и недовольство, доходящих до бессмысленной ярости и тупого

отчаяния, вызванного разногласием между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления.

Стремление личности к самовыражению и самоутверждению является нормальной и естественной потребностью. Каждый человек стремится к

самовыражению, к самоутверждению, но разные люди выбирают для этого различные средства. Общественная оценка такого стремления полностью

зависит от того, как, какими средствами и способами эта потребность удовлетворяется.

Одни удовлетворяют ее самоотверженным трудом, научными и спортивными достижениями, добросовестным служением общественным интересам,

самопожертвованием ради общего дела, другие — беготней за модой,красивой жизнью, за престижными вещами, третьи — пьянством, жестокостью, издевательством над слабым, старым или больным.

Основой хулиганских побуждений является бескультурье, невоспитанность, жестокость. Дикие намерения и поступки порождаются дикими обычаями и привычками.

незначительный, несущественный привод

4. Второй характерной особенностью хулиганства является совершение его при явно незначительных, несущественных приводах, как явно неадекватная, несоответствующая реакция на поведение потерпевшего или других лиц.

Например, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером беспричинно пристал во дворе дома к А. С., А. Д. и П., оскорблял их

нецензурной бранью, ударил в лицо П., который сделал ему замечание ( Практика судов … — С. 196-197).

Иногда хулиганские действия совершаются почти без всяких поводов.

Например, пьяный Д. на улице у входа в ресторан подошел к незнакомому ему К. и из хулиганских побуждений дважды ударил его кулаком в лицо, сбив с ног.

Когда пострадавший поднялся и побежал, Д. догнал его и осколком стекла, найденным возле ресторана, с целью убийства из хулиганских

побуждений, нанес удар в шею, причинив смертельное ранение, и продолжал наносить ему порезы лица, грудной клетки, живота, в том числе с

повреждением внутренних органов, а также нанес множественные удары по голове, причинив перелом переносицы, спинки носа, челюсти.

От причиненных телесных повреждений К. скончался на месте происшествия (Практика судов … — С. 195). 3 ст. 296 (хулиганство)

непосредственная причина преступного деяния всегда внутренняя

5. Третья специфическая особенность хулиганства заключается в том, что непосредственная причина преступного деяния всегда внутренняя, она в самом действующем субъекте, в его намерениях, проявлениях его воли.

Эта причина внутренняя в том смысле, что совершенные действия вовсе не вызваны совпадением конкретных обстоятельств, логически не обоснованы и

не обусловленные этими обстоятельствами. В тех случаях, когда непосредственная причина происшествия является внешней относительно

действующего субъекта, т.е. когда совершенные им действия вызваны внешними обстоятельствами, находят в них логическое

обоснование, то такие действия не образуют состава преступления хулиганства.

Определение хулиганства

ХулиганствоС учетом этих главных признаков деяния, предусмотренное статьей 296 УК, можно определить как обусловленое внешними обстоятельствами

грубое нарушение общественного порядка и общественной нравственности, совершенное из хулиганских побуждений. 3 ст. 296 (хулиганство)

Виды худиганства

6. Зависимости от степени общественной опасности хулиганство разделяют на три вида:

  • простое (ч. 1),
  • злостное (ч. 2 и 3) и
  • особо злостное (ч. 4 ст. 296 УК).
Простое хулиганство

7. Простым хулиганством называются грубое нарушение общественного порядка и явное пренебрежение к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом.

По ч. 1 ст. 296 УК квалифицируются действия, содержащие все признаки хулиганства, — грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Действия, которые хотя и нарушают общественный порядок, но не грубыми, значительными, не достигают степени общественной не-безопасности,

преступления не представляют, не признаются уголовно наказуемыми хулиганством.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 296 УК, относится к так называемым материальных и поэтому всегда нужно установить и доказать, что виновный грубо нарушил общественный порядок.

При этом грубое нарушение общественного порядка — не только процесс совершения преступления, но и его последствия.

Оценка преступных последствий хулиганства значительно зависит от места, времени и других обстоятельств совершения хулиганских действий.

В некоторых случаях эти обстоятельства являются решающими, поскольку аналогичные действия (например, курение, отправления естественных

надобностей, обнажение тела), совершенные в разное время и в разных местах, оцениваются иногда прямо противоположно.

Критериями оценок хулиганских действий и их последствий, как правило, нормы нравственности, обычаи и правила публичного поведения.

Хулиганство иногда причиняет конкретную материальный или моральный вред (уничтожение или повреждение имущества, причинение телесных

повреждений и т.п.), которая также присоединяется к преступным последствиям и влияет на оценку деяния.

Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК важно установить, совершил ли виновный грубое нарушение общественного порядка, и по этому признаку

отграничить уголовное наказуемое хулиганство от мелкого, который является административным правонарушением (ст. 173 КАП).

Не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК деяния, имеющие с хулиганством некоторые подобные внешние признаки — образа, нанесение

побоев (ст. 126 УК), легких телесных повреждений (ст. 125 УК), самоуправство (ст. 356 УК) и некоторые другие, поскольку эти последние совершаются не с

хулиганских мотивов, а из существенных поводов, вытекающих из внешних обстоятельств (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28  июня 1991 г. Постановления Пленума … — С. 173).

Если деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК, то оскорбление, побои, повреждения или уничтожения имущества, угроза убийством, причинение

легких и средней тяжести телесных повреждений полностью охватываются составом хулиганства, и дополнительная квалификация этих действий нужна.

действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью

8. Хулиганством называются действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью.

Признание тех или иных действий исключительно циничными или особо дерзкими проводится на основе оценок конкретных обстоятельств в их совокупности с учетом времени, места и условий совершения преступления.

При этом по ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются такие действия, которые сопровождались демонстративным

пренебрежением к общепризнаных норм человечности, нравственности: проявлением исключительной бесстыдства, издевательством над больным,

лицом преклонного возраста или такой, находящегося в беспомощном состоянии и т.п. (п. 8 постановления Пленума Верховного суда Украины от 28

июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 170-171).

Цинизм — это нагло-пренебрежительное отношение к нормам нравственности, вежливости, к тому, что пользуется особым уважением, признанием, всеобщей уважением.

Исключительно циничными признаются, например, неприличные (неподходящие) телодвижения, обнажение половых органов, отправления естественных надобностей в людном месте, в присутствии посторонних лиц.

Хулиганские действия во многих случаях бывают циничными.

Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма необходимо установить и доказать не просто

циничность тех или иных действий, а их исключительный, чрезвычайный, высшей степени цинизм.

По ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются только умышленные действия, исключительно грубо, демонстративно и сознательно оскорбляют нравственные чувства людей.

В тех случаях, когда, например, лицо удовлетворяет свои естественные физиологические потребности хотя и в не предназначенном для этого месте,

но принимает возможные в этих конкретных обстоятельствах меры для того, чтобы скрыться, не вызывать чувство стыда у посторонних лиц и т. п., ее действия не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК.

Хулиганством с признаком особой дерзости

9. Хулиганством с признаком особой дерзости признается такое преступное нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к

обществу и сопровождалось насилием с причинением телесных повреждений или издевательством над личностью, которое долго и упорно не прекращались,

или было связано с повреждением или уничтожением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности

учреждения, предприятия или общественного транспорта и др.. (П. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г.  Там же. — С. 170-171).

По признаку особой дерзости совершенных действий преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК не тогда, когда виновный проявил дерзость,

наглость или грубость или жестокость, а лишь в тех случаях, когда его действия были слишком дерзкими, т.е. отмечались невыносимой, наивысшей степени дерзостью.

Часть 1 ст. 296 УК не охватывает совершение более тяжких, чем хулиганство, преступлений. Поэтому совершение пицц время хулиганства преступлений,

предусмотренных ст. 121, ст. 194 УК, квалифицируется по совокупности с хулиганством (ч. 2 или ч. ст. 296 УК).

Злостное хулиганство

10. Злостным признается хулиганство, предусмотренное ч. 2 и ч. З ст. 296 УК.

Часть 2 ст. 296 УК предусматривает ответственность за хулиганские действия, совершенные группой лиц. По ч. 2 ст. 296 УК квалифицируются действия,

совершенные несколькими субъектами уголовной ответственности, когда каждый из участников группы совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 296 УК.

Если же хулиганские действия совершил один из соучастников, а другие, например, подговорщика, то содеянное не квалифицируется как хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК.

При таких условиях действия исполнителя квалифицируются по ч. 1 ст. 296 УК, а действия подговорщика — по ч. 4 ст. 27 и ч. 1 ст. 296 УК.

Виновный совершил сопротивление лицам

11. Хулиганство признается злостным и квалифицируется по ч. ст. 296 УК, если виновный совершил сопротивление лицам, которые пресекали его

хулиганские действия — представители власти, представители общественности, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, другие граждане, которые пресекали хулиганские действия.

Пресеканием является совершение таких действий, которые способны остановить хулигана, положить конец его преступным действиям.

Просьба прекратить хулиганские действия, замечания, уговорить, требования и т.п. не является присиканням.

Следовательно, противодействие, сопротивление как квалифицирующий признак ч. ст. 296 УК, имеет место лишь в тех случаях, когда хулиган активно

противодействует присиканню, т.е. применяет физическую 3 ст. 296 (хулиганство) силу (отталкивает, наносит удары, побои, причиняет телесные

повреждения и т.п.) или угрожает применить насилие.

Часть 3 ст. 296 (хулиганство)

Неповиновение, то есть отказ от исполнения настойчивых, неоднократных требований граждан, представителей власти или общественности прекратить

хулиганские действия, не является сопротивлением и не признается квалифицирующим признаком ч. 3 ст. 296 УК.  (хулиганство)

Сопротивление лицу, пресекали хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате

применения насилия виновным был совершен еще и другой более тяжкое преступление.

Эти более тяжелые (чем хулиганство) преступления (убийство, умышленные тяжкие телесные повреждения и др.)., совершенные из хулиганских

побуждений, квалифицируются по соответствующим статьям УК (в частности, по п. 7 ч. 2 ст. 115 УК), если законодательством предусмотрена ответственность за их совершение из хулиганских побуждений.

Если такая ответственность законом не предусмотрена или когда есть их реальная совокупность, то такие преступления квалифицируются по совокупности с хулиганством.

Поскольку Уголовным кодексом Украины уголовная ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения, причиненные из

хулиганских мотивов, специально не предусмотрена, то совершение таких повреждений квалифицируется по совокупности преступлений: по ч. 1 или 2 ст. 121 и ч. или ч. 4 ст. 296 УК.

Сопротивление лицам, пресекающим хулиганские действия, признается квалифицирующим признаком ч. ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда оно было частью хулиганства.

Если сопротивление было применено уже после прекращения хулиганских действий, например при задержании или доставке правонарушителя в органы

полиции, то он не может признаваться квалифицирующим признаком злостного хулиганства, и такие действия квалифицируются по совокупности с

хулиганством: по ст. 342 УК и частями 1, 2 или 3 ст. 296 УК (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 171).

Причинение хулигану тяжких телесных повреждений или иного вреда при присиканни преступления является правомерным и состава преступления нет

(п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 июня 1992 г. «О применении судами законодательства, предусматривающего ответственность

за посягательство на жизнь, здоровье , достоинство и собственность работников правоохранительных органов »/ / Там же. — С. 159).

наличие прошлой судимости

12. Хулиганство признается злостным по признаку наличия прошлой судимости (ч. З ст. 296 УК) при условии, что эта судимость не снята или не погашена в установленном порядке.

При этом квалифицирующим признаком хулиганства является прошла судимость за одной из частей ст. 296 УК, то есть лицо было ранее судимым за ч.

1, 2, 3 или 4 ст. 296 УК (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. Там же. — С. 170).

Судимость за убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК) не является квалифицирующим признаком ч. ст. 296 УК.

Виновный применял, пробовал применить огнестрельное оружие, ножи, кастеты или иную холодное оружие

13. Особенно злостным называется такое хулиганство, при совершении которого виновный применял пробовал применить огнестрельное оружие,

ножи, кастеты или иную холодное оружие, а также другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений.

Таким образом, особо злостное хулиганство имеет все признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 или ч. ст. 296 УК, и дополнительно характеризуется орудиями совершения преступления.

Основания признать хулиганство особенно злобным

14. Закон выделяет три группы предметов, применение или попытка применения которых при хулиганства дает основания признать хулиганство особенно злобным и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК:

1) огнестрельное оружие,

2) холодное оружие — ножи, кастеты, кинжалы и т.д.,

3) другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений.

Предметы, как орудия преступления

15. По своим юридическим свойствам эти предметы, как орудия преступления, делятся на две группы:

— Все виды огнестрельного и холодного оружия (применение или попытка применить эти предметы в процессе хулиганства всегда является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК);

— Другие предметы, применение или попытка применить которые при хулиганства дает основания для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда эти предметы были виновным заранее специально приспособленными или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, специально приспособленными для нанесения телесных повреждений признаются такие

предметы, которые были приспособлены виновным для этой цели заранее и были использованы при совершении хулиганских действий, а так же

предметы, которые хотя и не были предварительно обработаны, но специально подготовленные виновным для той же цели.

Могут быть признаны специально приспособленными для нанесения телесных повреждений и предметы хозяйственно-бытового назначения, специальные средства, как:

  • резиновая дубинка,
  • газовый пистолет с баллончиком, ручная газовая граната,
  • а также другие подобные средства, которыми возможно причинение телесных повреждений и применения или попытка применения которых дает основания квалифицировать хулиганство как особо злостное по ч. 4 ст. 296 УК.

Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения

телесных повреждений, не может быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 172).

Применение или попытка применить при совершении хулиганских действий огнестрельное оружие, любые ножи, кастеты…

16. Применение или попытка применить при совершении хулиганских действий огнестрельное оружие, любые ножи, кастеты или иную холодное

оружие, а также другие предметы, специально приспособленные для причинения телесных повреждений, является основанием для квалификации

преступления по ч. 4 ст. 296 УК не только в тех случаях, когда виновный с их помощью причинил или пытался причинить телесные повреждения, но и

тогда, когда использование указанных предметов при хулиганских действий создавало реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (п. 12

постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 172).

К первой группе относятся все виды огнестрельного оружия (нарезного и гладкоствольного), не только заводского, но и кустарного производства.

Огнестрельным признается оружие, предназначенное для поражения живой цели с использованием энергии пороховых газов и которая не имеет другого хозяйственного назначения.

Не относятся к огнестрельному оружию, как, не имеющие данных свойств, а имеют другое хозяйственное назначение, пневматические, сигнальные, стартовые и строительные пистолеты, ракетницы и взрывчатые вещества.

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты, ракетницы, а также

взрывпакеты и другие ими-тацийно-пиротехнические и осветительные средства, не содержащие взрывчатых веществ и смесей, не могут быть

отнесены к огнестрельному оружию (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. «О судебной практике по делам о хищении,

изготовлении, хранении и других незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» / / Там же.-С . 195).

К первой группе относятся все виды холодного оружия — орудия и устройства, которые отвечают стандартним образцам или исторически выработанным

типам оружия, или иные предметы, имеющие колющий, колюще-режущий, рубящий, раздробляющий и ударный эффект ( штык, стилет, нож, кинжал,

кортик, кастет, нунчаки и др.) и предназначенны для поражения живой цели (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. / / Там же. — С. 195).

Кроме того, к первой группе относятся любые ножи, независимо от того, являются ли они холодным оружием.

Такая законодательная оценка общественной опасности применения или попытки применения в процессе хулиганских действий любого ножа

обусловлена тем, что, как показывает практика, во многих случаях совершения хулиганства, квалифицированного по ч. ст. 296 УК, использовались ( применялись ) ножи, холодным оружием не были признаны.

Если же виновный, имея при себе нож, его не применял как колюще-режущее орудие и не собирался применять, а только демонстрировал его, угрожал

ножом, то такие действия не признаются особенно злостным хулиганством и не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 296 УК.

Например, безосновательно были квалифицированы как особо злостное хулиганство действия М., который, будучи нетрезвым, препятствовал работе

сельского схода — стучал в дверь клуба, кричал, демонстрировал нож заведующему клубом Т., который не пускал его в клуб в нетрезвом состоянии.

Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что ответственность за особо злостное хулиганство наступает при условии, когда в

ходе хулиганских действий виновный применил пытался применить нож.

Как установлено по упомянутому делу, М. этого не делал и не создавал реальной угрозы для жизни или здоровья Т.

Демонстрация ножа не может быть основанием для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 296 УК.

Поэтому судебная коллегия переквалифицировала действия М. на ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов … — С. 198-199).

Деяние квалифицируется как особо злостное хулиганство по ч. 4 ст. 296 УК лишь в случаях, когда виновный применял не как колюще-режущее орудие.

Когда виновный не использовал и не пытался использовать колюще-режущие свойства ножа, а действовал, используя нож как обычный предмет, не

открывая лезвия, зажав, например, нож в руке, то его действия нет оснований квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК.

В таком случае нож используется виновным как любой другой (специально не приспособлен) предмет для усиления удара, а не как колюще-режущее орудие, тогда как ч. 4 ст. 296 УК предусматривает применение ножа как колюще-режущего орудия.

Предметы приспособленные для причинения телесных повреждений

17. Вторую группу составляют предметы (любые), независимо от их физических свойств и хозяйственного или иного назначения, которые были заранее приспособлены виновным для причинения телесных повреждений.

Специально приспособленными для нанесения телесных повреждений признаются такие предметы, которые были приспособлены виновным для

такой цели заранее или во время совершения хулиганских действий, а так же предметы, которые хотя и не подвергались любом предыдущем обработке, но

были специально использованы виновным для той же цели (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 172).

Приспособить — значит сделать предмет более удобным для его использования и придать ему большей ударной силы или впечатляющего эффекта.

Такими, специально приспособленными, признаются:

  • камень или гиря на тросе (веревке),
  • резиновый шланг с металлическим концом,
  • металлический прут,
  • горло разбитой бутылки и т.п..

Предметы, использованные виновным при хулиганских действий, но не были специально изготовленными для причинения телесных повреждений, не дают оснований квалифицировать хулиганство как особо злостное.

Например, безосновательно были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия Ч., который на замечание В. ударил его пиджаком по голове, в

кармане которого находились камень и бутылка водки, чем потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Президиум областного суда, рассмотрев дело, указала, что камень и бутылка водки, оказавшихся в кармане пиджака виновного, не были им специально приспособленными для нанесения телесных повреждений.

Ч. поднял камень на дороге не для того, чтобы воспользоваться им в процессе хулиганских действий, а чтобы выяснить, кто этот камень в него бросил.

При таких обстоятельствах хулиганские действия Ч. нельзя считать как совершенные с применением предмета, специально приспособленного для

нанесения телесных повреждений, и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 КИС (Практика судов … — С. 199-200).

предметы, подобранные на месте преступления

18. Применение или попытка применить предметы, подобранные на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения

телесных повреждений, не могут быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 172).

Подобранными на месте совершения хулиганских действий признаются предметы, которые находились рядом, в непосредственной близости от виновного, и он за ними не отлучался с места происшествия.

Нельзя признать были подобраны на месте преступления, предметы, по которым виновный заходил в другое помещение, или из двора ходил в доме, отходил от места происшествия на определенное расстояние.

Реальная угроза для жизни или здоровья граждан

19. Применением или попыткой применить при совершении хулиганских действий огнестрельное или холодное оружие, любые ножи, а также

другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений, признается такое их использование, когда виновный с их

помощью причиняет или пытается причинить телесные повреждения или создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.

Применение огнестрельного оружия как квалифицирующий признак особо злостного хулиганства в действиях виновного, когда такое оружие применяется по своему прямому назначению.

В других случаях, когда виновный, например, примером охотничьего ружья ударил потерпевшего по плечу, не может считаться применением огнестрельного оружия.

Применение огнестрельного оружия при совершении хулиганских действий является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК и в тех

случаях, когда этим создается реальная угроза для жизни или здоровья граждан.

Такая угроза создается тогда, когда виновный совершает действия, которые могут привести к причинению телесных повреждений, — направляет оружие на

потерпевшего, замахивается для нанесения удара, угрожает немедленно применить оружие и т.д..

Если применение огнестрельного оружия не создавало угрозы для жизни или здоровья окружающих, то деяние не признается особо злостным хулиганством и не квалифицируется по ч. 4 ст. 296 УК.

Ошибочно, например, были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия 3., который в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений

стрелял из обреза малокалиберной винтовки в легковую автомашину, в которой никого не было.

Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что преступный замысел осужденного во время стрельбы не был направлен на

причинение телесных повреждений гражданам, а совершенные действия не создавали реальной угрозы для их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах действия 3. как такие, которые по своему характеру отличались особым дерзостью (злостное хулиганство), подлежат

переквалификации с ч. 4 на ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов … — С. 195-196).

Угроза словам применить оружие, чем те или иные специально приспособленные предметы, если они не примпосабливались и не

использовались виновным во время хулиганских действий, не является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК, поскольку такая

угроза не является попыткой общ применить эти предметы и не создает реальной угрозы для жизни или здоровья потерпевших.

Реальная угроза для жизни или здоровья людей возникает лишь тогда, когда виновный совершает действия, выходящие за пределы угрозы словами или демонстрации оружия, ножа или других предметов.

Только за этими пределами начинаются применения или попытка применить указанные орудия.

Квалифицирующие признаки

20. Применение или попытка применить огнестрельное оружие, ножи или другие специально приспособленные предметы, является квалифицирующим

признаком особо злостного хулиганства лишь в тех случаях, когда эти предметы использовались виновным непосредственно в процессе совершения хулиганских действий.

Если виновный применил или попробовал применить любые из этих предметов после прекращения (окончание) хулиганских действий в связи,

например, с его задержанием, то его действия не особенно злостным хулиганством, они квалифицируются по совокупности с

хулиганством (как преступления против личности, против порядка управления и т.д.).

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в том числе в связи с задержанием

виновного, не должно рассматриваться как квалифицирующий признак хулиганства, а квалифицироваться по совокупности преступлений (п. 9

постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. Постановления Пленума … — С. 171).

Хулиганство — преступление умышленное

21. Хулиганство — преступление умышленное, совершается из хулиганских побуждений, то есть со стремлением противопоставить себя обществу, проявить к нему явное неуважение.

Аренда квартир — консультация юриста

Консультация адвоката. Представительство в суде, полиции, прокуратуре. Процессуальные документы в суд-составление и подача

Аренда квартир — консультация юриста

Аренда квартир — консультация юриста

Аренда квартир - консультация юриста

Сдаем квартиру: последовательность действий

Пустующая недвижимость может принести своим хозяевам стабильный пассивный доход, который станет хорошей ежемесячной прибавкой к семейному бюджету.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Рекомендации по сдаче квартиры для начинающих арендодателей.

Шаг 1: подготовка

Косметический ремонт

Чтобы сдать жилье эконом-класса по средней цене, достаточно поклеить свежие обои, заменить старую сантехнику, поставить современную дверь и пластиковые окна.

Мебель и техника

Можно сдавать пустое или частично оборудованное помещение по более низкой цене, если не хотите тратиться. Однако сдать квартиру формата «заезжай и живи» удастся дороже и быстрее.

Чтобы сэкономить, возьмите технику с рук. Минимальный набор:

  • микроволновка;
  • чайник;
  • пылесос;
  • холодильник;
  • стиральная машина;
  • утюг.

Мебель должна быть практичной — выбирайте что-то со съемными чехлами и ткаными материалами. Откажитесь от стеклянных элементов на столах и в кухонных гарнитурах.

Имейте в виду, что можно сэкономить силы, договорившись с будущими жителями о ремонте и покупке мебели в счет арендной платы.

Из жилища нужно вывезти все личные вещи: от полотенец до семейных альбомов.

Проверка и уборка

Убедитесь в исправности электроники и сантехники, а также проверьте работоспособность осветительных приборов и замените лампочки. Откройте окна и шкафчики — их механизмы должны быть исправными.

Обязательно наймите клинера или сами проведите уборку перед тем, как приглашать людей на просмотр, — пыльные углы отпугнут нанимателей.

Шаг 2: поиск жильцов

Через агентство

Обратиться к агентам — бесплатно и освобождает от присутствия на показе. Однако сложно найти агентство, которое тщательно подберет жильца, а не сдаст ваш угол первому, кто готов оплатить комиссию. Поспрашивайте о фирмах знакомых с положительным опытом такого сотрудничества.

Самостоятельно

Разместите качественные фотографии всех комнат на доске объявлений. Чтобы вас не доставали риелторы, напишите в группы по поиску жилья в социальных сетях. Поищите жильцов среди своих знакомых — вероятность получить обратно убитую квартиру или потерять деньги будет ниже.

Кому сдавать квартиру

Идеальный наниматель должен быть платежеспособным, чистоплотным и тихим. Под это описание лучше всего подходят работающие семейные пары.

Расспросите будущих жильцов об их занятиях, источниках дохода, вредных привычках. На слова чужого человека положиться трудно, так что можно застраховать имущество и ответственность перед соседями.

Шаг 3: заключение договора

Юридической гарантией будет заключенный между сторонами договор. В нем нужно указать:

  • паспортные данные нанимателя и собственника;
  • срок аренды (обычно пишут 1 год и пролонгируют договор при необходимости);
  • количество жильцов (и их данные) и возможность проживания животных;
  • размер ежемесячной арендной платы, условия ее оплаты (в каких числах, наличными/безналичными);
  • внесение оплаты за несколько месяцев вперед и страхового депозита (на случай порчи имущества или в счет последнего месяца);
  • порядок оплаты коммунальных услуг;
  • условия досрочного расторжения договора.

К договору прикладывают опись имущества. В ней должна быть перечислена передаваемая техника и мебель с описанием их состояния и дефектов. В случае порчи или утери имущества у вас будут основания для возмещения.

Также не забудьте об интересах квартиросъемщиков:

  1. принесите на встречу свой паспорт, Аренда квартир — консультация юриста
  2. справку об отсутствии задолженности по ЖКУ, Аренда квартир — консультация юриста
  3. свидетельство о праве собственности. Аренда квартир — консультация юриста

Шаг 4: уплата налогов

Рассмотрим возможные способа законно пополнить бюджет:

13% с физического лица (НДФЛ) — отчитываться нужно раз в год до 30 апреля, самая высокая ставка (в отдельных случаях может оказаться самым выгодным вариантом); Аренда квартир — консультация юриста

Основания для признания правового документа недействительным

Основания для признания правового документа недействительным Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде, апелляция, кассация Представительство интересов, составление, подача процессуальных документов в суд по уголовному, гражданскому делу Харьков Харьковская область +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14

ВСУ окончательно определился с основаниями для признания правового документа недействительным

Основания для признания правового документа недействительным

Основания для признания правового документа недействительным

Правовой документ, заключенный гражданином в состоянии, когда он не понимал значения своих действий или не мог ими управлять, может

быть признан судом недействительным. Основания для признания правового документа недействительным

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле в суде первой инстанции. Доступно, корректно. Основания для признания правового документа недействительным

Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ

признания судом сделки недействительной

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 13 марта 2017 года № 359/8368/15-ц. Основания для признания правового документа недействительным

Так, о возможности признания судом сделки недействительной, которую дееспособное физическое лицо совершило в момент, когда оно не

осознавало значение своих действий, говорится в части первой ст. 225 ГК Украины. Основания для признания правового документа недействительным

Однако, для определения наличия такого состояния (временное психическое расстройство, нервное потрясение и др.) на момент заключения сделки, суд 

назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Основания для признания правового документа недействительным

Требование о признании сделки недействительной на этих основаниях решается с учетом как заключения судебно-психиатрической экспертизы, так и других

доказательств. Основания для признания правового документа недействительным

Кроме того, согласно требованиям пункта 2 части первой ст. 145 ГПК Украины, назначение экспертизы является обязательным в случае заявления

ходатайства о назначении экспертизы хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить психическое состояние человека. Основания для признания правового документа недействительным

Жильцы общежитий смогут приватизировать жилплощадь

приватизировать

Основания для признания правового документа недействительным

 

Закон подписан президента 1 июня 2017 года. Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон «О внесении изменений в 

некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения реализации жилищных прав жителей общежитий» с президентскими предложениями.

Как сообщается на официальном сайте Верховной Рады Украины, соответствующий закон (законопроект №1076) возвращен с подписью президента 1 июня 2017 года.

5 апреля 2017 года народные депутаты Украины 256-ю голосами поддержали в целом Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты

Украины относительно обеспечения реализации жилищных прав жителей общежитий» с предложениями, внесенными ранее президентом Петром Порошенко.

При голосовании парламентарии учли предложения президента Украины к закону по обеспечению равного права граждан на реализацию права на приватизацию жилых помещений в общежитиях.

Также народные депутаты поддержали предложение представителя президента в парламенте Ирины Луценко (фракция «БПП») и исключили из

закона нормы по определению категорий лиц, имеющих право проживать в общежитии.

«Закон предусматривает, что жилая площадь в общежитии предоставляется одиноким гражданам и семьям, имеющим право проживать в общежитиях,

по решению администрации предприятия. При этом ни в действующей редакции Жилищного кодекса Украинской ССР, ни в законе, который

рассматривается, не определены категории лиц, имеющих право проживать в общежитии. Прошу учесть эти замечания при голосовании», — заявила с трибуны парламента Ирина Луценко.

Основания для признания правового документа недействительным

20 мая 2016 года президент Украины Петр Порошенко применил право вето и вернул на повторное рассмотрение Верховной Рады закон, который разрешал приватизировать жилье в общежитиях.

Президент мотивировал свое решение тем, что «закон содержит нормы, которые противоречат Конституции и законам Украины, и не создает

надлежащих правовых механизмов реализации жилищных прав жителей общежитий, содержит риски их нарушения».

Президент, в частности, назвал неприемлемыми положения закона, ограничивающие права граждан на приватизацию комнат в общежитиях в

зависимости от наличия трудовых или служебных отношений с предприятием, которое предоставило им право проживать в общежитии, или

в зависимости от официальной регистрации места проживания в общежитии.

«Установление несправедливых правил реализации прав граждан в такой чувствительной сфере, как жилищные отношения, может привести к

усилению социальной напряженности в обществе, а также стать фактором социальных конфликтов», — отметил Петр Порошенко.

1 ноября 2016 года Верховная Рада отправила на доработку в профильный комитет законопроект №1076. Нардепы рассмотрели предложения главы

государства к данному законопроекту и не согласились его отклонить, как предлагал президент. При этом народные депутаты не смогли преодолеть

вето президента — за такое предложение проголосовали всего 188 народных депутатов при 300 необходимых.

Юридические советы: договор с турфирмой для отдыха за границей

Юридические советы

Как не попасть в руки турагентств-мошенников?

Лето — сезон отпусков и путешествий за границу. Но нередко поездка может быть испорчена.

Причин на то множество: кража документов, задержка авиарейса, внезапная болезнь. Прежде всего, чтобы минимизировать количество отрицательных

эмоций, во время отдыха в чужой стране юристы советуют выбирать надежного и проверенного туроператора.

К сожалению, на рынке существует большое количество турфирм-мошенников: они либо пропадают с деньгами, либо просят неожиданные доплаты.

Чтобы не попасть в такие неприятные ситуации, прежде чем покупать тур, хорошенько проверьте туроператора или турагента.

Кроме отзывов о работе, поинтересуйтесь наличием у них разрешительных документов. Согласно украинскому законодательству, туристической

деятельностью имеют право заниматься только лицензионные туристические операторы.

Что следует знать, подписывая договор на туристическое обслуживание?

Обязательно проверьте в офисе туроператора в Уголке потребителя наличие следующих документов:

  • фотокопию лицензии на туристическую деятельность;
  • копию банковского или другого кредитного учреждения о подтверждении финансового обеспечения гражданской ответственности лицензиата (для туроператора минимум — 20 тыс. евро, для турагента — 2 тыс. евро).

Обратите внимание, что деятельность турагентов, в отличие от деятельности туристических операторов, лицензированию не подлежит: агенты и операторы работают по соглашениям.

Когда уже выбрана надежная и проверенная туристическая фирма, тогда Вашим следующим шагом, гарантирующим защиту прав на отдыхе в случае,

если обещанные услуги не будут предоставлены, должен стать договор на туристическое обслуживание.

В этом документе предусматривается в полном объеме весть фактический перечень услуг на отдыхе. Указываются полные анкетные данные, условия

страхования, условия, касающиеся отрицательных последствий перелетов, проживания, звездности отеля, обслуживания и т.д.

Мелкий и длинный текст договора туристы читают, конечно, невнимательно, но Вам желательно уточнить, несет ли компания свою ответственность за

опоздание и задержки самолета; что будет, если по каким-либо причинам Ваш номер в гостинице будет занят.

Кстати, как правило, в этом случае турфирма обязана поселить Вас в отель уровнем выше.

Если договор об этом умалчивает, то требуйте, чтобы такой пункт был внесен письменно, а не устно.

Также обратите внимание на следующие пункты договора:

  • место предоставления туристических услуг;
  • программа туристического обслуживания;
  • характеристика транспортных средств, осуществляющих перевозку, в частности, их виды и категории;
  • характеристика отелей и других объектов, предназначенных для предоставления услуг временного размещения;
  • виды и способы обеспечения питания во время туристического путешествия;
  •  минимальное количество туристов в группе;
  •  цена туристических услуг.
Санкции для туриста за отказ воспользоваться туром

Также следует подробно ознакомиться с той частью договора, где предусматриваются санкции для туриста за отказ воспользоваться туром.

За определенное количество дней до выезда туристу могут вернуть стоимость купленного турпакета с определенным штрафом: чем ближе к дате выезда, тем больше будет штраф.

До составления договора Вам обязательно должна быть предоставлена следующая информация:

  • основные требования к оформлению въездных документов;
  • медицинские предостережения;
  • информация о туроператоре/турагенте.
Основания для признания правового документа недействительным

Итак, если Вы собираетесь на отдых, который будет длиться больше, чем сутки, и с целью его организации обратились в туристическую фирму, то

между Вами и туркомпанией заключается договор на туристическое обслуживание. Этот документ составляется письменно.

Однако Закон Украины «О туризме» предусматривает и упрощенную процедуру заключения соглашения — путем выдачи ваучера.

Но юристы советуют не довольствоваться одним лишь ваучером, а обратиться к менеджеру турфирмы с просьбой подписать с Вами полноценный договор: отказать Вам не имеют права.

Новации уголовного процессуального кодекса 2017

Новации уголовного процессуального кодекса. Реальная помощь в уголовном деле Консультация адвоката, Харьков, Харьковская область. Доступно, корректно Представительство интересов в суде, составление, подача процессуальных документов по уголовному, гражданскому делу Обжалование, оспаривание +380668243914, +380679331668

Новации уголовного процессуального кодекса

Новации уголовного процессуального кодекса

Новации уголовного процессуального кодекса

Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, подписанные президентом, ставя вопросы на которые необходимо искать ответы.

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Процессуальная реформа правосудия

Президент Украины подписал законопроект №6232 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский

процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

На анализ принятого закона и его подписание президенту понадобилось 22 дня.

Основные концептуальные тезисы и идеи, которые позволяют запустить Верховный Суд Украины, внесены теперь в тексты всех процессуальных кодексов.

В Уголовно-процессуальный кодекс Украины были добавлены положения, которые могут привести к разбалансировке состязательности сторон и приведут, вполне возможно,  к перегрузке судебных органов.

Разберем новации уголовного процессуального кодекса в первом приближении.

Постоянство коллегий в судах первой инстанции.

Часть 4 статьи 35 УПК Украины в редакции законопроекта предусматривает, что уголовное производство, рассмотрение которого в соответствии с УПК

Украины осуществляется коллегией судей, в обязательном порядке рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав

которой входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик.

Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда (первой или апелляционной инстанции,

Кассационного уголовного суда Верховного Суда) сроком на один год (часть 5 статьи 35 УПК Украины).

Таким образом, создается модель судебной системы, при которой лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления, фактически будут заранее знать судей, которым предстоит рассматривать их дела.

Это создает большие коррупционные риски и дает возможность судьям злоупотреблять властью.

Кроме того, нельзя исключать и давления на определенную постоянную коллегию судей со стороны органов прокуратуры для получения необходимых судебных решений.

Возможность повторного участия судей

Часть 11 статьи 35 УПК Украины предусматривает, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся

обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который принял первоначальное решение, что очевидно создает риск необъективного рассмотрения уголовного дела.

В отличие от этой редакции, действующий УПК Украины оговаривает недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве, что в

определенной мере обеспечивает беспристрастное рассмотрение каждого дела другим судьей.

Проведение экспертизы только по решению следственного судьи — Новации уголовного процессуального кодекса

Законодателями были приняты изменения в статьи УПК Украины в части проведения экспертизы, в частности, к ст.242-244 УПК Украины, где

определяется, что экспертиза проводится экспертной организацией, экспертом или экспертами, по поручению следственного судьи или суда.

Таким образом, теперь чтобы провести любую экспертизу необходимо получать решение только следственного судьи.

Это приведет к тому, что судьи будут выполнять исключительно функции следственных судей для обеспечения проведения досудебного расследования и рассматривать ходатайство следователей, прокуроров и защитников.

Кроме того, данную норму необходимо рассматривать как введение монополизации на предоставление экспертных услуг, такм как согласно

внесенным изменениям экспертиза может быть проведена исключительно государственным учреждением, а это приведет к чрезмерной загрузке

экспертов и возможности затягивания судебного рассмотрения отдельных дел до момента получения выводов эксперта.

Расширение полномочий судей и нарушения баланса состязательности сторон — Новации уголовного процессуального кодекса

Народными депутатами были внесены изменения в ст.332 УПК Украины, которыми увеличиваются полномочия судей и предоставляется возможность

назначения экспертизы судьей даже при отсутствии ходатайств любой из сторон, если судья посчитает, что есть достаточные основания считать

заключение эксперта (экспертов) необоснованным или противоречащим другим материалам дела или есть другие обоснованные сомнения в его правильности.

Таким образом, судья по своему усмотрению и вопреки принципа состязательности сторон может назначить экспертизу, если посчитает, что аргументы стороны обвинения или защиты являются необоснованными.

При этом не приводятся критерии или основания, исходя из которых судья может принять такое решение.

Неопределенный понятийный аппарат —  Новации уголовного процессуального кодекса

Согласно части пятой новой статьи 434-1 УПК Украины, суд, рассматривающий уголовное производство в кассационном порядке в составе

коллегии или палаты, вправе передать такое уголовное производство на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что

дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.

Понятие «исключительная правовая проблема» является оценочным понятием, не содержит в себе определяющих критериев, по которым судьи

могут установить, что имеет место исключительно правовая проблема.

Юридического определения этого понятия нет ни в одном законодательном акте Украины, что может привести к неоднозначному и неодинаковому

толкованию и применению данной нормы и является нарушением статьи 8 Конституции Украины. Новации уголовного процессуального кодекса

Судді Верховного суду України

Судді Верховного суду України Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді з кримінальної, цивільної справи, виконавче провадження. Складання, подання процесуальних документів +380679331668, +380668243914

Судді Верховного суду України та посли країн G7 що стежать за ними!

Судді Верховного Суду України

Судді Верховного суду України

Посли країн G7 вважають, що процес відбору суддів до Верховного суду України був значно більш прозорим та конкурентним, ніж у попередні роки,  та будуть пильно стежити за тим, як поводяться новопризначенні українські судді.

Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно Харків, Харківська область

Про це сказано у спільній заяві послів Країн Великої Сімки, оприлюдненій на сайті посольства Італії в Україні.

“Посли країн Великої Сімки зазначають, що процес відбору суддів до Верховного Суду України був значно більш прозорим та конкурентним,

ніж у попередні роки, що є ознакою поступу у здійсненні судової реформи в Україні”, — сказано в заяві.

Посли зазначили, що судова реформа є критично важливою для просування української програми реформ та виконання вимог українських громадян.

Нові судді Верховного Суду, за їх словами, беруть на себе величезну відповідальність.

“Українські громадяни та міжнародна спільнота будуть пильно стежити за тим, як поводяться ці нові судді під час виконання своїх обов’язків та поза

ними. У зв’язку з цим, ми закликаємо усіх новопризначених суддів виконувати свої зобов’язання щодо прозорості, незалежності, доброчесності та відданості принципам верховенства права”, — підкреслили посли.

Окрім цього, представники G7 закликали суддів ретельно вивчити доброчесність кандидатів під час виборів Голови Верховного Суду та голів

його чотирьох палат. Вони також відзначили, що досвід, отриманий під час оновлення судової системи може бути використаний при призначеннях, які

залишається зробити у Верховному Суді, а також у апеляційних судах та судах першої інстанції.

“Результати відбору до Верховного Суду вказують на потребу більш ретельного аналізу процедур для подальшого покращення, а також

продовження співпраці з громадянським суспільством для підтримання конструктивного діалогу з усіма зацікавленими сторонами. Діючи таким

чином, Україна продовжуватиме розбудову інституцій доброчесності, що заслуговують на довіру та повагу громадян України”, — зазначили посли.

Верховний суд Зімбабве визнав законними дії військових

Как становяться президентами Судді Верховного суду України

Судді Верховного суду УкраїниАрмія запобігла захопленню влади оточенням екс-президента Роберта Мугабе, вирішив Верховний суд Зімбабве.

Він також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Дії зімбабвійських військових, які призвели до відставки Роберта Мугабе з посади президента, були законними.

Таке рішення виніс Верховний суд Зімбабве в суботу, 25 листопада.

Згідно з постановою суду, армія діяла відповідно до конституції, щоб запобігти протиправному приходу до влади людей з оточення Мугабе.

Суд також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Мугабе звільнив Мнангагву за кілька днів до того, як до столиці Зімбабве Хараре увійшли військовіі оголосили, що тимчасово беруть ситуацію в країні під свій контроль.

Мнангагва, який довгий час вважався наступником колишнього президента, був позбавлений посади, оскільки Мугабе мав намір зробити своєю наступницею на посаді президента дружину Грейс.

Екс-міністр фінансів постав перед судом Судді Верховного суду України

Тим часом 25 листопада перед судом постав екс-міністр фінансів Зімбабве Ігнасіус Чомбе, якого звинувачують в корупції і зловживанні повноваженнями.

Це стало першою появою Чомбе на публіці з того часу, як два тижні тому його взяли в полон військові, відзначає агентство Reuters.

Адвокат Чомбе розповів, що екс-міністру довелося звернутися в лікарню через побої, яким він був підданий під час полону.

Нагадаємо, у ніч на 15 листопада військові в Хараре перекрили центральні автомагістралі і під’їзди до урядових будівель.

93-річний Мугабе, який правив Зімбабве з 1980 року, був поміщений під домашній арешт.

Протягом тижня Мугабе відмовлявся йти у відставку і зробив це лише 21 листопада, щоб уникнути імпічменту, процедура якого почалася в парламенті.

Умовою угоди з військовими стали гарантії недоторканності, а також довічно гарантовані житло, персональна охорона, пенсія та медичні послуги.

Новим президентом Зімбабве став Мнангагва, номінований на цю посаду правлячою партією «Африканський національний союз Зімбабве — Патріотичний фронт».

Він виконуватиме обов’язки президента до виборів, які повинні відбутись в 2018 році.

Суддю з Кіровоградщини призначили у Верховний суд України Судді Верховного суду України

Указoм президента України cуддю Апеляційнoгo cуду Кірoвoградcькoї oблаcті Cвітлану Якoвлєву призначенo cуддею Верхoвнoгo Cуду України.

Прo це cьoгoдні, 16 лиcтoпада, пoвідoмили під чаc преc-брифінгу в апеляційнoму cуді oблаcті.

За cлoвами нoвocпеченoї cудді найвищoї правoвoї інcтанції, нoвий cуд тільки зарoджуєтьcя, тoму пoпереду ще чималo oрганізаційних мoментів.

Наразі невідoмo, кoли ми фактичнo пoчнемo рoзглядати cправи, але cправ назбиралocь багатo, тoму на cуддів чекає велике навантаження, – рoзпoвіла cуддя.

Крім тoгo, Cвітлана Якoвлєва вважає, щo нoвooбраним cуддям неoбхідний чаc, щoб cпрацюватиcь, адже більшіcть з них – це кoлишні адвoкати та наукoвці, які теж мають cвoє бачення cправедливого правocуддя.

Ствoривши єдину правoву практику, я cпoдіваюcь, щo нoвий cуд виправдає дoвіру cуcпільcтва дo cудoвoї влади, – зазначила наocтанoк Cвітлана Якoвлєва.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України oприлюднила прізвища перемoжців кoнкурсу дo нoвoгo Верхoвнoгo Суду. Судді Верховного суду України

Близькo тисячі кандидатів пoдавали заявки, але, прoйшoвши всі етапи відбoру, лише 120 oсіб стали перемoжцями кoнкурсу.

Серед них двoє з Крoпивницькoгo – Oлег Мoгильний та Світлана Якoвлєва .

Суддя-спікер Апеляційнoгo суду oбласті Світлана Якoвлєва рoзпoвіла, яким має бути суддя нoвoгo Верхoвнoгo суду.

Маючи більше п’ятнадцяти рoків суддівськoгo стажу й прoфесійнoгo дoсвіду, Світлана Вoлoдимирівна говорить, щo все oднo вагалася, тoму пoдала заявку в oстанні терміни.

На мoю думку, мрія кoжнoгo судді – стати суддею Верхoвнoгo Суду, адже як гoвoрять, який сoлдат не хoче стати генералoм. Тoму якщo дoля дає шанс, тo ним неoбхіднo скoристатися, — рoзпoвідає Світлана Вoлoдимирівна.

Відбір кандидатів прoхoдив у три етапи.

Перший – тестування на теоретичне знання закoнів та практичні завдання.

Другий – психoлoгічні тести.

З тими кандидатами, щo дійшли дo третьoгo етапу кoнкурсу, члени ВККС прoвoдили співбесіду.

Пройшовши всі етапи відбору, залишилося 120 достойних, щоб обіймати відповідальні посади у Верховному Суді.

 Чесним, прoзoрим, який відпoвідає вимoгам прoфесійнoсті та дoбрoчеснoсті, адже нам рoзглядати справи й фoрмувати єдину судoву практику, — перечислила перемoжниця кoнкуру якoсті, якими має бути наділений суддя Верхoвнoгo Суду.

Світлана Якoвлєва гoвoрить, щo ще ранo радіти, адже вoна лише перемoжець кoнкурсу, а oстаннє слoвo буде за Вищoю Радoю Правoсуддя, яка й

вирішуватиме чи рекoмендувати їх призначати на пoсади суддів президентові України.

У новому складi Верховного Суду — особи, якi не вiдповiдають критерiям доброчесностi Судді Верховного суду України

Президент пiдписав указ, яким затвердив 113 суддiв нового Верховного Суду. Служителi Фемiди вже склали присягу. I хоча в списку, який уклала Вища

квалiфiкацiйна комiсiя суддiв, опинилося чимало одiозних та скомпрометованих осiб, Вища рада правосуддя (ВПР) ще у вереснi

рекомендувала цi кандидатури Президентовi для призначення в новий Верховний Суд.

Громадськi органiзацiї, рiднi героїв Небесної сотнi закликали гаранта Конституцiї не призначати таких суддiв на посади. Однак Петро Порошенко до цих вимог не дослухався.

Тож хто вершитиме правосуддя в новому Верховному Судi України? Судді Верховного суду України

Про це ми говоримо з

  • Романом Куйбiдою, експертом Центру полiтико-правових реформ,
  • Михайлом Жернаковим, екс-суддею, експертом Реанiмацiйного пакета реформ,
  • Романом Маселком, юристом, членом Громадської ради доброчесностi.
— Як ви оцiнюєте склад нового Верховного Суду? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Для початку трохи статистики. 78% суддiв ВСУ — це суддi або суддi у вiдставцi, 14% — науковцi, 8% — адвокати. 42% — теперiшнi або колишнi суддi

нинiшнього Верховного Суду України i вищих судiв, якi мають бути лiквiдованi з початком дiяльностi нового Верховного Суду, ще 36% — суддi

мiсцевих та апеляцiйних судiв. На жаль, у мене немає позитивного враження про бiльшiсть призначених.

Р. Маселко: — Конкурс на посаду суддiв Верховного Суду проводився задля оновлення судової системи. Натомiсть вершитимуть правосуддя у ВСУ люди,

що самi мали б бути притягнутi до вiдповiдальностi за рiшення, якi вони ухвалювали.

Свiдченням цього є й те, що на присягу суддiв не було запрошено громадськiсть, членiв Громадської ради доброчесностi.

М. Жернаков: — Серед призначених — вiсiм осiб, якi ухвалювали незаконнi рiшення стосовно учасникiв Революцiї Гiдностi, або тi, хто покривав таких суддiв. Ще 25 суддiв не вiдповiдають критерiям доброчесностi.

— Про кого саме мова? Судді Верховного суду України

— До Верховного Суду потрапили особи, якi ухвалювали полiтично вмотивованi рiшення, зокрема, судили нинiшнього генпрокурора Юрiя Луценка.

Це суддя В’ячеслав Наставний. Попри те, що засудження Луценка визнали полiтично вмотивованим i ПАРЄ, i Європарламент.

А от суддя Станiслав Кравченко свого часу звiльнив з-за грат Олексiя Пукача, якого суд визнав винним у вбивствi журналiста Георгiя Гонгадзе.

Наразi не став суддею хiба що Сергiй Слинько, який також був суддею в цих справах. Кажуть, що попросив Петра Порошенка не призначати його на посаду на останньому етапi.

Але це не означає, що вiн не стане суддею, адже ВСУ ще не повнiстю укомплектований. А Слинько пройшов Вищу квалiфiкацiйну комiсiю, Вищу  раду правосуддя, якi сказали, що вiн вiдповiдає всiм критерiям доброчесностi!

Р. Маселко: — Варто згадати й суддю Олександра Золотнiкова. Це один iз так званих суддiв Майдану, який забороняв мирнi зiбрання в Одесi i вказав неправдиву iнформацiю в декларацiї доброчесностi.

Суддя Свiтлана Пасiчник разом з уже згаданим Золотнiковим також забороняла мирнi зiбрання майданiвцiв.

Допомагали «суддям Майдану» ухилитись вiд вiдповiдальностi i Михайло Смокович, Лариса Мороз, Валентина Юрченко.

Негативний висновок Громадської ради доброчесностi i щодо суддi Вищого спецiалiзованого суду з розгляду цивiльних i кримiнальних справ Ольги Ступак.

На спiвбесiдi вона заявила, що не може пояснити походження своїх чималих статкiв. Ступак їздить в автомобiлi за пiвтора мiльйона гривень, живе в будинку пiд Києвом, який нiбито належить її свекрусi.

Та Президент призначив її суддею Верховного Суду, незважаючи на те, що проти неї НАБУ зареєструвало кримiнальне провадження, розслiдує

недекларування майна, а НАЗК проводить детальну перевiрку її декларацiї про доходи.

— Нагадаймо, чим займатиметься оновлений Верховний Суд, якi справи вiн розглядатиме? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Верховний Суд — це остання судова iнстанцiя, котра ухвалюватиме рiшення щодо всiх категорiй справ. Судді Верховного суду України

Створення нового Верховного Суду — найвагомiший процес оновлення правосуддя в країнi. До ВСУ на посади призначають безстроково. Судді Верховного суду України

Суддi, яких має бути 165, а максимум 200, будуть формувати всю судову практику в державi. А вiд їхнiх рiшень залежатиме, як працюватиме судова система країни.Судді Верховного суду України

Варто зазначити, що суддi Верховного Суду отримуватимуть доволi високу зарплату. Так, посадовий оклад суддi ВСУ становитиме 75 мiнiмальних

зарплат, це вже 240 тисяч, плюс ще надбавки за стаж, науковий ступiнь тощо. Тобто ця сума може сягати щонайменше 300 тисяч гривень. Судді Верховного суду України

— Коли новi суддi почнуть виконувати свої обов’язки? Судді Верховного суду України

— Щоб суд розпочав роботу, потрiбно обрати голiв чотирьох касацiйних суддiв ВСУ, а вже потiм голову суду, сформувати апарат суду.

Гадаю, що свою роботу оновлений Верховний Суд розпочне вже наступного року. Судді Верховного суду України

Срок исковой давности — консультация

Срок исковой давности Реальнаяя помощь в суде первой инстанции по уголовному, гражданскому делу Обжалование Представительство интересов в апелляционном суде в уголовном, гражданском деле Харьков, Харьковская область Доступно, корректно Составление, подача процессуальных документов в суд +380679331668, +380668243914

Срок исковой давности: как его исчислять и применять

Срок исковой давности

Срок исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 11 октября 2017 года по делу №6-1365цс17

высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 256 ГК Украины исковая давность –

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно

это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Согласно части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

По части четвертой статьи 267 ГК Украины истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Указанный трехлетний срок действует после нарушения субъективного материального гражданского права (регулятивного), то есть после возникновения права на защиту.

Срок исковой давности

Согласно решению суда, истец узнал о нарушении своего права и о лице, которое его нарушило (водителя, причинившего ДТП), в декабре 2012 года,

то есть в день совершения ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, право пользования которым принадлежало истцу, и ему был нанесен ущерб.

Суд отметил, что именно с этого времени у истца возникло право требования к непосредственному причинителю вреда.

Однако истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права истец в феврале 2016 года – по истечении исковой давности.

Может ли прокурор ходатайствовать

о восстановлении срока исковой давности?

Может ли прокурор ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности?

Срок исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 18 октября 2017 года по делу №3-932гс17 высказал свою правовую позицию относительно

порядка восстановления срока исковой давности.

Положениями статьи 15 ГК закреплено право каждого человека на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или

оспаривания.

Частью второй статьи 2 ГК предусмотрено, что одним из участников гражданских отношений является государство Украина, которое в

соответствии со статьями 167, 170 ГК приобретает и осуществляет гражданские права и обязанности через органы государственной власти в

пределах их компетенции, установленной законом, и действует в гражданских отношениях на равных правах с другими участниками этих отношений.

Одним из таких органов является прокуратура, на которую возложены функции представительства интересов государства в суде в случаях, определенных законом.

По смыслу положений статьи 2 ХПК суд возбуждает дела по исковым заявлениям, в частности прокуроров, которые обращаются в хозяйственный суд в интересах государства.

Срок исковой давности

Прокурор в исковом заявлении самостоятельно определяет, в чем состоит нарушение интересов государства, и обосновывает

необходимость их защиты, а также указывает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных

отношениях.

В соответствии с положениями частей второй, четвертой статьи 29 ХПК (в редакции, действующей на момент обращения прокурора с соответствующим

иском) в случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства в лице органа,

уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца.

Прокурор, участвующий в деле, несет обязанности и пользуется правами стороны, кроме права на заключение мирового соглашения.

Срок, в пределах которого предъявляется иск как непосредственно лицом, право которого нарушено, так и теми субъектами, уполномоченными

законом обращаться в суд с иском в интересах другого лица – носителя нарушенного права (интереса), ГК определена какисковая

давность (статья 256 ГК).

Срок исковой давности

Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года (статья 257 ГК), ход которой, согласно части первой статьи 261 ГК,

начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Таким образом, как в случае предъявления иска самим лицом, право которого нарушено, так и в случае предъявления иска в интересах указанного лица

другим уполномоченным на это лицом, отсчет исковой давности исчисляется одинаково – с момента, когда лицо узнало или могло узнать о

нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Анализ приведенных норм материального права дает основания для вывода, что прокурор осуществляет представительство органа, в интересах которого

он обращается в суд, на основании закона (процессуальное представительство), а потому положение закона о начале течения срока

исковой давности распространяется и на обращение прокурора в суд с иском о защите интересов государства, но не наделяет прокурора

полномочиями ставить вопрос о восстановлении срока исковой

давности при отсутствии такого ходатайства со стороны лица, в интересах которого он обращается в суд.

Аналогичный правовой вывод изложен в постановлениях Верховного Суда Украины, в частности от 27 мая 2014 года по делу № 3-23гс14, от 25 марта

2015 года по делу № 3-21гс15, от 22 марта 2017 года по делу № 3-1486гс16, от 7 июня 2017 года по делу № 910/27025/14 (№ 3-445гс17).

Относительно правил прерывания течения исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 8 ноября 2017 года по делу №6-2891цс16 высказал свою правовую позицию относительно правил

прерывания течения исковой давности в соответствии с положениями статьи 264 ГК Украины. Срок исковой давности

В соответствии со статьей 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.Срок исковой давности

Согласно статье 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Срок исковой давности

В силу статьи 629 ГК Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.Срок исковой давности

По содержанию части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о

нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. То есть исковая давность применяется только при наличии нарушенного права человека. Срок исковой давности

Срок исковой давности

В соответствии с частями первой, третьей статьи 264 ГК Украины течение исковой давности прерывается в связи с совершением лицом

действия, свидетельствующего о признании им своего долга или иного долга; после прерывания течение исковой давности начинается заново. Срок исковой давности

Правила прерывания течения исковой давности применяются судом независимо от наличия или отсутствия соответствующего ходатайства

сторон по делу, если в последних есть доказательства, подтверждающие факт такого прерывания. Срок исковой давности

К действиям, свидетельствующим о признании долга или иной обязанности, могут с учетом конкретных обстоятельств дела принадлежать, в частности,

частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций. Срок исковой давности

При этом если исполнение обязательства предполагалось частями или в виде периодических платежей и должник совершил действия,

свидетельствующие о признании лишь определенной части (или периодического платежа), то такие действия не могут быть основанием для

прерывания течения исковой давности в отношении других (непризнанных) частей платежа. Срок исковой давности

Совершение должником действий по выполнению обязательства считается таким, что прерывает течение исковой давности только при условии,

что такие действия осуществлены самим должником с его согласия или по поручению уполномоченного на это лица. Срок исковой давности

Не могут считаться добровольным погашением долга, что прерывает течение исковой давности, любые действия кредитора,

направленные на погашение задолженности, в том числе списание средств со счетов должника без волеизъявления последнего, или без его одобрения. Срок исковой давности

Жалоба на госорганы-несколько советов

Жалоба на госорганы. Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу. Составление и подача процессуальных документов. Помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим. +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14

Жалоба на госорганы —  5 советов, как эффективно жаловаться на государственные органы

Жалоба на госорганы

Жалоба на госорганыОлег Крикавский, инспектор Совета бизнес-омбудсмена

Недавно Совет бизнес-омбудсмена получил тысячную жалобу в этом году, а всего за период своей деятельности с мая 2015 году мы проработали уже около двух с половиной тысяч жалоб.

Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

За это время мы видели как жалобы на 1 страницу, написанные от руки, так и жалобы на несколько листов.

Некоторые жалобы можно было измерять линейкой, ведь это целые тома. И хотя к каждой жалобе мы относимся с одинаковым

уважением и вниманием, предлагаем наши наблюдения о том, какие жалобы, по нашему мнению, дают больше оснований надеяться на успешное их решение.

Краткость – сестра таланта Жалоба на госорганы

Жалоба, написанная на 1-2 страницы Жалоба на госорганы

Жалоба, написанная на 1-2 страницы дает возможность сосредоточиться на главном. В случае необходимости, конечно, стоит подавать приложения,

однако лаконичный текст жалобы с полным описанием проблемы, а также четкой просительной частью, экономит время людям, которые читают жалобу.

А это, кроме сотрудников Совета, и государственные органы, которые могут получать таких жалоб тысячи.

Лаконично изложенная суть дает возможность сразу представить суть жалобы в том числе на высшем уровне, как например во время тематических встреч с

руководителями министерств, силовых органов, которые часто имеют ограниченное время, чтобы ознакомиться с проблематикой.

Нередко видим, что жалоба содержит целые страницы вступления с социальной рекламой, где жалобщики рассказывают о своих достижениях по уплате налогов, инвестиции в социальную сферу.

Мы не являемся должным адресатом такой информации, нас больше интересуют юридические факты и доказательства.

Кроме того, лаконичное изложение мыслей дает нам больше возможностей сфокусироваться собственно на рассмотрении жалобы, а не на ее вычитке.

Укажите, чего вы ожидаете Жалоба на госорганы
Четко формулируйте просительную часть жалобы Жалоба на госорганы

Четко формулируйте просительную часть жалобы. Формулировки типа «восстановить мои нарушенные права» и «защитить от давления» воспринимаются достаточно абстрактно.

После завершения обработки жалобы нам трудно понять, насколько эффект от нашей работы соответствует вашим ожиданиям.

Нередко мы просим дополнить свою просительную часть, чтобы понять конкретное направление работы.

Правильные приоритеты и реалистичные ожидания Жалоба на госорганы

Иногда к нам приходят жалобы, где изложены все проблемы предприятия, и это могут быть 4 (или более) различных государственных органа.

Часто это жалобы, адресованные высшему руководству государства, где мы в копии. С такой жалобой трудно работать, поскольку решения различных по содержанию проблем требует совершенно разных подходов.

В таком случае мы иногда делим жалобы среди своих работников, чтобы каждому вопросу уделить индивидуальное внимание.

Конечно, иногда есть системные вопросы, такие как неэффективное расследование уголовных производств или нарушение сроков в исполнительных

производствах (один из крупных банков как-то прислал нам свою базу данных по сотнях исполнительных производств).

В таком случае приходится просить жалобщиков приоритизировать свои проблемы и указывать на те случаи, или территориальные подразделения

органов государственной власти, недобросовестное поведение которых наиболее явное.

Настраивайтесь на конструктив Жалоба на госорганы

Жалоба на госорганыМы бы советовали описывать свои проблемы в конструктивном русле, пытаясь найти выход из ситуации.

Это особенно касается встреч, которые мы организуем с государственными органами с участием жалобщиков, во время которых мы пытаемся найти решение проблемы, а не концентрируемся на поисках виновных.

Также жалоба, написанная в явно негативном духе с кучей оскорблений в адрес государственных органов, имеет меньше перспектив для положительного

решения, ведь жалобу читают люди, и если мы достаточно ровно воспринимаем такую информацию, то люди, на которых жалуются, получив от нас экземпляр такой жалобы в качестве приложения, могут поддаться эмоциям.

Следует всегда помнить, что в государственных органах работают люди, которые берут на себя большую ответственность, а их решение документируется.

Поэтому они гораздо больше ограничены как в официальном общении, так и во время встреч.

Жалобы на решения, которые они принимают, это в основном вопрос трактовки законов, на которые эти государственные органы имеют право.

Поэтому эмоции в данном случае отнюдь не помогают делу. Напротив, в процессе рассмотрения жалобы, мы пытаемся узнать у государственного органа,

документы или действия должен совершить жалобщик или Совет, чтобы достичь компромисса.

Часто вмешательства Совета, как медиатора заключается собственно в налаживании коммуникаций. Компании и государственные органы нередко просто не общаются друг с другом.

У нас есть отдельные случаи, когда проблемные вопросы удается решить, просто организовав телефонную связь между жалобщиком и государственным органом с помощью Совета.

Важно до этого времени не наделать ошибок, которые сделали б невозможным эффективное общение, в том числе воздержаться от оскорблений устных и письменных в адрес государственных органов. Жалоба на госорганы

Оставляйте действительные контакты Жалоба на госорганы

После получения жалобы практически всегда наши сотрудники звонят жалобщикам, чтобы получить разъяснения или дополнительные документы. Жалоба на госорганы

Если в жалобе указан лишь номер колл-центра, или номера связи, по которым невозможно связаться с исполнителем, то, во-первых, создается впечатление, что

жалобщик и не надеется, что ему могут позвонить, а соответственно высока вероятность, что жалоба подана довольно формально, без нацеленности на успех. Жалоба на госорганы

У нас был случай оставления жалобы без движения довольно крупного производителя соков в Украине, поскольку больше недели нельзя было

связаться с ответственным лицом для получения дополнительных документов. Жалоба на госорганы

Обращайтесь в Совет бизнес-омбудсмена, чтобы построить эффективное взаимодействие с государственными органами. Жалоба на госорганы

Этика адвоката, судебная реформа: мнение автора

Этика адвоката, судебная реформа Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному гражданскому делу Составление, подача процессуальныъх документов Помощь потерпевшим, свидетелям, в экспертизе +380679331668, +380668243914

Этика адвоката, судебная реформа: мнение автора

Этика адвоката, судебная реформа

Этика адвоката, судебная реформа

АВТОР
Андрей Вишневский

Идеи реформы адвокатуры нетрудно вывести из пике. Для этого надо сделать три простых шага.

15 июня 2015 г. на конференции в Верховном суде, организованной Советом по вопросам судебной реформы, мне пришлось говорить о низких этических

стандартах адвокатуры и о том, что именно адвокат является основным коррупционным звеном в судах.

«Реформирование адвокатуры актуально, оно необходимо. Ибо в том состоянии, в котором пребывает адвокатура сегодня, она может стать тормозом для

реализации судебной реформы», — за эти слова меня лишили права заниматься адвокатской деятельностью.

А уже спустя два года, 9 июня 2017 г., Отчетно-выборный съезд адвокатов утвердил новые Правила адвокатской этики (ПАЭ).

Они, в частности, уже не содержат принципа добропорядочности адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности в суде, содержавшегося в действовавших прежде ПАЭ.

Зато появилась норма, ныне позволяющая адвокату делить свой гонорар с другими лицами. Раньше это было прямо запрещено, если только гонорар делится не с адвокатом, ранее выполнявшим то же самое поручение клиента.

Системные проблемы адвокатуры

Этика адвоката, судебная реформаВ Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и сопредельных правовых институтов на 2015–2020 гг. внимание акцентировано на нескольких системных проблемах адвокатуры.

Среди них и недостаточный уровень профессиональной подготовки адвокатов, и неэффективность дисциплинарного контроля и этических стандартов, и

несовершенная система формирования органов адвокатского самоуправления и их взаимодействия.

Вопреки задекларированной в Стратегии приоритетности реформирования адвокатуры, проблемы не только не решаются, но и усугубляются, а их

последствия для украинского общества со временем могут стать еще более тяжелыми.

Добрыми намерениями…Этика адвоката, судебная реформа

Почти год назад, 15 декабря 2016 г., рабочая группа Совета по вопросам судебной реформы, в которую входит и автор, объявила о завершении почти

двухлетней работы над проектом новой редакции Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Рабочая группа одобрила проект закона в целом, с учетом высказанных во время заседания предложений и замечаний.

Она рекомендовала Совету по вопросам судебной реформы после соответствующей доработки одобрить его и представить главе государства для внесения в Верховную Раду.

Среди ключевых идей законопроекта были усиление гарантий адвокатской деятельности, совершенствование институтов адвокатского запроса и

адвокатской тайны, повышение квалификационных требований, соблюдение которых необходимо для обретения права заниматься адвокатской деятельностью.

Так, предлагалось ввести требование иметь двухлетний стаж работы в области права после получения высшего юридического образования, при этом таким

стажем считался бы исключительно стаж работы помощником адвоката или судьей.

Предлагалось существенно изменить и форму квалификационного экзамена: вместо проведения его региональными аттестационными палатами, как это

делается сейчас, ввести анонимное письменное тестирование, которое проводилось бы централизованно, по аналогии с соответствующими судейскими

экзаменами. Это, по замыслу разработчиков, должно было бы минимизировать риски коррупции при доступе к профессии адвоката.

Предлагалось свести к минимуму риски незаконных манипуляций с Единым реестром адвокатов Украины (ЕРАУ), размежевав функции по созданию,

внедрению и сопровождению (технической поддержке) его программного обеспечения, сохранению и защите данных (ответственность Совета адвокатов

Украины), внесению сведений и изменений сведений в ЕРАУ (ответственность советов адвокатов регионов).

Изменения в организации адвокатского самоуправления

Реальная помощь в уголовном деле Хапрьков, Харьковская область Доступно, корректно

Существенные изменения предполагались в организации адвокатского самоуправления.

Принципиальными целями этих изменений были повышение независимости адвокатуры, ограничение полномочий Совета адвокатов Украины как

исполнительного органа адвокатского самоуправления национального уровня, децентрализация и усиление роли адвокатских сообществ в регионах, усиление

роли Съезда адвокатов как вышестоящего органа адвокатского самоуправления.

В случае принятия законопроекта решения органов адвокатского самоуправления обретали бы действие лишь с момента их официального обнародования.

(Ныне порядок обретения ими действия не определен, что делает возможными манипуляции с текстами решений между моментом принятия и моментом обнародования, а также обратное действие решений во времени.)

Съезд адвокатов получил бы право отменять решения Совета адвокатов Украины, а конференция адвокатов региона — совета адвокатов региона.

(Ныне — наоборот: Совет адвокатов Украины отменяет решение конференций адвокатов регионов, что противоречит принципам независимости и самоуправляемости адвокатуры.)

Повестка дня съезда адвокатов и конференций адвокатов регионов, автобиография и мотивационное письмо кандидатов во все органы адвокатского

самоуправления и государственные органы (Высший совет правосудия, Высшую квалификационную комиссию судей и Высшую дисциплинарную комиссию

прокуратуры) от адвокатуры должны были бы обнародоваться не позднее чем за 15 дней до проведения съезда или конференции.

Прямой запрет законопроекта. Этика адвоката, судебная реформа

В законопроекте предполагался прямой запрет порочных практик, которые ныне возможны и реальны.

Во-первых, — автоматического участия членов органов адвокатского самоуправления как делегатов съезда адвокатов и конференций адвокатов

регионов с правом решающего голоса (такая «кооптация», к сожалению, практиковалась).

Во-вторых, определение Советом адвокатов Украины разной квоты представительства делегатов съезда от разных регионов, что создает

неравенство среди адвокатов в реализации ими права на участие в адвокатском самоуправлении.

В-третьих, недопущение какого-либо адвоката региона к участию в конференции адвокатов этого региона.

В законопроекте предлагалось ввести ассоциацию адвокатов региона как единое юрлицо, которое осуществляло бы самоуправление через совет адвокатов

региона (исполнительный орган), квалификационную комиссию адвокатов региона (осуществляло бы функцию допуска к квалификационному экзамену),

дисциплинарную комиссию адвокатов региона и ревизионную комиссию адвокатов региона.

(Ныне существуют два отдельных юрлица: совет адвокатов регионов и квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры (КДКА), между которыми из-за этого нередко возникают конфликты и противостояния.)

При этом реализовались бы рекомендации экспертов Совета Европы институционально разделить функции доступа к профессии и решению вопросов

дисциплинарной ответственности. (ныне они объединены в одном органе — КДКА.)

Умели готовить, но не умели подавать? Этика адвоката, судебная реформа

К сожалению, должной коммуникации относительно столь прогрессивной и важной для общества и профессионального сообщества реформы Совет по вопросам судебной реформы не обеспечил.

То, что актуальная редакция законопроекта до сих пор не обнародована и вместе с тем направлена на экспертизу в Венецианскую комиссию, о чем сообщество

узнает случайно, вызывает у неинформированных адвокатов сомнения в добрых намерениях вдохновителей реформы, порождает опасения в профессиональной

среде, создает пространство для возникновения необоснованных слухов и мифов, дает фору для манипуляций противникам реформы и снижает шансы на ее успешное воплощение.

Анализируются ли и обсуждаются ли Советом судебной реформы последние решения Съезда адвокатов и Совета адвокатов Украины, направленные как

против прав адвокатов (например, изменения в ПАЭ в части усиления ответственности адвокатов за критические высказывания в адрес органов

адвокатского самоуправления), так и против прав человека вообще (например, введение платы за подачу жалобы на адвоката в КДКА, запрет заключать

договора с адвокатами на осуществление представительства или защиты в производствах, в которых адвокатом предоставлялась безвозмездная вторичная правовая помощь)?

Принимаются ли во внимание ситуация с адвокатским «двоевластием» в Киеве, систематичное дисциплинарное преследование принципиальных адвокатов?

Формулируются ли на основе такого анализа и доводятся ли до сведения адвокатов проблемы, на решение которых фактически и направлен проект новой редакции закона?

Венецианская комиссия Этика адвоката, судебная реформа

Представлению законопроекта на экспертизу в Венецианскую комиссию должно было бы предшествовать его обнародование, активное представление и

обоснование его основных положений, должна была бы быть публично описана хронология работы над законопроектом, с особым акцентом на участии

представителей НААУ в деятельности рабочей группы, с информированием о том, кто и когда принимал участие в ее заседаниях, сколько предложений было

представлено и учтено, какие неурегулированные расхождения остались, с объяснением, почему они остались, кто был против и почему.

Это позволило бы предотвратить негативную информационную волну со стороны противников реформы, которые используют молчание и непрозрачность для

дезинформации и запугивания адвокатов, дискредитации украинских реформ перед ПАСЕ, ложных обвинений и откровенного публичного шантажа проводников реформы.

На самом же деле лишь за неделю после начала информационной кампании НААУ против президентского законопроекта представители Банковой в ответ на

запрос одного из юридических СМИ опровергли активно распространяемую информацию о том, что представители НААУ якобы не принимали участия в этой

работе, и в который раз пообещали провести общественное обсуждение проекта закона — без конкретных сроков.

Что пошло не так? Этика адвоката, судебная реформа

Можно предположить, что причина необнародования законопроекта до получения выводов Венецианской комиссии — в том, что идеологи реформы могли загнать себя в тупик.

Ведь в результате внесения последних изменений в Конституцию юридических лиц, в том числе органы государственной власти, их лишили естественного права на самопредставительство в суде.

В этой связи возникает конфликт статусов госслужащего и адвоката.

Эту коллизию практически невозможно преодолеть в условиях украинской правовой системы, в которой, в отличие от, например, канадской или

американской модели, отсутствует единый статус member of the bar (единого институциализированого юридического сообщества) для любого юриста-

практика, в том числе прокурора и судьи, которые являются публичными служащими.

Статус публичного служащего предусматривает ограничение ряда прав служебного лица в связи с выполнением им функций государства.

А статус адвоката, наоборот, предусматривает предоставление имеющему такой статус лицу дополнительных прав и гарантий, необходимых для эффективной

защиты прав своего клиента, в частности и от их нарушения со стороны государства.

Соединить эти противоположные по своей природе и сути статусы в условиях украинской правовой системы чрезвычайно трудно.

Противники реформы от адвокатской номенклатуры, жонглируя фактами и домыслами, распространяют информацию о якобы наступлении государства на

независимость адвокатов и адвокатуры, в то время как на самом деле законопроект направлен на повышение независимости адвоката, прежде всего от

произвола органов адвокатского самоуправления, которое сейчас стало реальной угрозой.

Это реализуется через совокупность норм (которых явно не хватает в действующем законе), гарантирующих персональное участие каждого адвоката в адвокатском самоуправлении.

Органы же адвокатского самоуправления по определению не заинтересованы в этой реформе, независимо от того, кто персонально входит в их состав.

Дело в том, что именно сейчас заканчивается пятилетний срок их полномочий и происходят перевыборы — на следующие пять лет, по действующему закону.

А проект новой редакции предусматривает сокращение каденции до двух лет, изменение структуры системы органов, а следовательно — неминуемые

перевыборы по новым, более демократичным правилам, содержащим существенные предохранители от узурпации власти в адвокатуре.

Кроме того, предполагается усилить полномочия прямых форм адвокатского самоуправления — съезда адвокатов и конференций адвокатов регионов — и их

контроля над исполнительными органами (Советом адвокатов Украины и советами адвокатов регионов).

Выйти из пике Этика адвоката, судебная реформа

Все это в совокупности ставит под угрозу реформу адвокатуры как таковую, порождает сомнения в наличии у руководства государства политической воли к ее проведению.

Ведь очевидно, что голоса в парламенте за этот законопроект собрать будет намного труднее, а мотивация это делать будет намного более слабой, чем это

было, к примеру, в случаях с законами «О судоустройстве и статусе судей», «О Высшем совете правосудия» и новой редакцией процессуальных кодексов.

Принимая все это во внимание, с точки зрения политической ответственности субъекта законодательной инициативы проект Закона «Об адвокатуре и

адвокатской деятельности» выгоднее вообще не вносить в Верховную Раду, чем внести и оставить непринятым или получить отклоненным.

Дескать, ну а что тут такого? Реформа прокуратуры, запущенная в 2014 г., кое-как идет. Высший совет правосудия и Высшая квалификационная комиссия

судей как-то функционируют. Верховный суд почти сформирован, на очереди — апелляционные и местные суды. Адвокатура? Пусть бы себе и дальше прозябала…

На самом же деле государство и власть не имеют права устраняться от, на первый взгляд, непопулярных действий, связанных с реформой адвокатуры.

без реформы адвокатуры невозможна полноценная судебная реформа

Во-первых, потому, что Национальной ассоциации адвокатов именно государство делегировало две важные функции: допуск к профессии адвоката (фактически

лицензирование адвокатской деятельности) и рассмотрение вопросов о дисциплинарной ответственности адвокатов.

И государство так или иначе несет ответственность перед гражданами за качество выполнения адвокатурой этих функций.

Во-вторых, потому, что без реформы адвокатуры невозможна полноценная судебная реформа — в части как обеспечения реальной состязательности

процесса, а следовательно — права на справедливый суд, так и преодоления коррупции в судах и прокуратуре.

В-третьих, и самое главное: потому, что адвокатура является важным институтом гражданского (демократического) общества, которое имеет правоохранительную, правозащитную и правопросветительскую функции.

Когда она инкапсулируется, закукливается, превращаясь в вещь в себе и едва ли не в тоталитарную секту, понижает собственные этические стандарты, это

создает угрозу демократии и соблюдению прав человека в стране. Ответственные политики не имеют права все это игнорировать.

идеи реформы адвокатуры Этика адвоката, судебная реформа

Убежден: идеи реформы адвокатуры нетрудно вывести из пике. Этика адвоката, судебная реформа

Для этого надо сделать три простых шага. Этика адвоката, судебная реформа

Во-первых, оперативно провести независимое оценивание состояния дел в адвокатуре, соответствия ее функционирования стандартам Совета Европы и публично представить его результаты. Этика адвоката, судебная реформа

Во-вторых, безотлагательно сделать достоянием гласности проект Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и провести его публичное обсуждение с учетом вывода Венецианской комиссии. Этика адвоката, судебная реформа

В-третьих, рассмотреть доработанный законопроект на заседании Совета по вопросам судебной реформы и предложить главе государства представить его в Верховную Раду как неотложный. Этика адвоката, судебная реформа

Андрей Вишневскиий

ВСУ относительно истечения сроков исковой давности

относительно истечения сроков исковой давности. Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу Составление, подача процессуальных документов в суд Помощь потерпевшему, свидетелю +380679331668, +380668243914

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

относительно истечения сроков исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 11 октября 2017 года по делу №6-1365цс17 высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 256 ГК Украины исковая давность – это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Согласно части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

По части четвертой статьи 267 ГК Украины истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Указанный трехлетний срок действует после нарушения субъективного материального гражданского права (регулятивного), то есть после возникновения права на защиту.

Согласно решению суда, истец узнал о нарушении своего права и о лице, которое его нарушило (водителя, причинившего ДТП), в декабре 2012

года, то есть в день совершения ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, право пользования которым принадлежало истцу, и ему был нанесен ущерб.

Суд отметил, что именно с этого времени у истца возникло право требования к непосредственному причинителю вреда.

Однако истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права истец в феврале 2016 года – по истечении исковой давности.

«О юридическом (правовом)образовании и общем доступе к юридической профессии»

относительно истечения сроков исковой давностиОбсуждения вокруг опубликованного на официальном сайте Верховной Рады проекта Закона № 7147 «О юридическом (правовом)образовании и общем доступе к юридической профессии» не стихают.

Сегодня на сайте Президента была зарегистрирована электронная петиция  об «обнулении» депутатских мандатов по причине отсутствия высшего юридического образования.

Инициатором выступил Денис Монатко.

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Автор петиции обращает внимание на то, что подписавшие петицию положительно оценивают попытки реформировать образование в Украине,

однако считают, что законотворчество невозможно, если у «творца» нет высшего юридического образования и он не знает, что такое право, закон и какая между ними разница.

Поэтому Президента просят:

1. Выступить с законодательной инициативой о внесении проекта закона Украины об обязательном юридическом образовании для президента

Украины, членов Кабинета Министров Украины, народных депутатов Украины, депутатов органов местного самоуправления и генерального прокурора Украины.

2. В законе обязательно предусмотреть положения, что при отсутствии юридического образования, лицо не может быть избранным или назначенным на

соответствующую должность, а на день вступления закона в силу, лицо подлежит увольнению или должно уйти в отставку.

3. Для повышения уровня правосознания, поддержания правопорядка в государстве, осознание ценности права и закона, в проекте закона Украины

предусмотреть положение о системе юридического образования (не обязательно высокой) и ее обязательности в целом.

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область 0679331668, 0668243914

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Онлайн консультация адвоката по уголовным деламЮридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Онлайн консультация адвоката по уголовным деламЮридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Онлайн консультация адвоката по уголовным делам

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении против собственности

Юридическая помощь и защита по делам в сфере обращения наркотических веществ, прекурсоров, и их аналогов

Защита адвоката

Защита адвоката Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу Защита от обвинения по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, по делам о преступлении против собственности +380668243914, +380679331668

Защита адвоката

Защита адвоката

Защита адвокатаАдвокат предоставляет не только защиту, но и юридические услуги в уголовных делах:

  • по делам о преступлении против личности;
  • по делам о преступлении против собственности;
  • по делам в сфере обращенияф наркотических веществ, прекурсоров и их аналогов;
  • в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Стаж работы в данной области более 30 лет, в том числе юридической, адвокатской и преподавательской практики.

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

В Харьков невероятно много  опытных адвокатов и юристов. Высококвалифицированный адвокат в Харькове приложит достаточно много

усилий для того, чтобы за счет своего высококачественного профессионализма выделиться среди широкого разнообразия предоставляемых услуг.

Защита адвоката в Харькове

Защита адвоката в Харькове отличается коренным образом от всего остального правового поля, т.к большое количество ВУЗ-ов со специалистами в различных областях права ( гражданского, уголовного, административного, хозяйственного, и пр.) по праву считается настоящей кузницей кадров для всех правоохранительных, судебных органов.

Решению различных сложных юридических проблем и вопросов посвящен этот сайт, как канал связи адвоката, юриста с клиентами требующими защиты адвоката, пользующегося всеми возможностями и особенностях адвокатской школы в регионе.

Защита адвоката, услуги опытного адвоката:

  • характерны индивидуальным подходом к решению проблем клиента,
  • полной конфиденциальностью и профессионализмом,
  • отработкой всех возможных юридических способов, методов и путей успешного разрешения проблемной ситуации.

Защита адвоката, услуги адвоката в Харькове, Харьковской области, как и любом другом городе Украины, состоят из нескольких этапов:

  • Подробный анализ обстоятельств ситуации клиента;
  • Разработка эффективной правовой позиции, подготовка необходимых процессуальных документов;
  • Сопровождение и представление интересов клиента в судах всех инстанций, правоохранительных органах, прокуратуре и других учреждениях;
  • Контроль за выполнением решения  суда.

Хороший адвокат, пользующийся доверием, могущий предоставить рекомендации и отзывы своих клиентов, гарантирует глубокое изучение проблемы со всех возможных сторон и с учетом всех обстоятельств:

  1. применяемого  законодательства и судебной практики,
  2. обеспечение полной конфиденциальности,
  3. предоставление отчетности о проделанной работе,
  4. постоянное информирование о текущем статусе дела и дальнейших действиях,
  5. согласование правовой позиции,
  6. личное участие во всех процессуальных, в том числе следственных, действиях, в судебных заседаниях.

Защита адвокатаЗащита адвокат при оказании правовой помощи всегда основывается на следующих важных принципах — законности, конфиденциальности и приоритета интересов человека, обратившегося за помощью.

Стоимость услуг защиты адвоката в Харькове, Харьковской области зависит от индивидуальных особенностей дела, вы всегда можете рассчитывать на предварительную юридическую консультацию при личном приеме по вашему вопросу.

Защита адвоката от:

  • вы попали в поле зрения правоохранителей и вас просят дать пояснения (даже, на стадии доследственной проверки);
  • вы признаны свидетелем по уголовному делу и ваши показания ложатся в основу обвинения (зачастую статус свидетеля лишь временное прикрытие для основного плана правоохранителей, которые просто со