Коллегия адвокатов

Коллегия адвокатов. Юридическая помощь, защита. Юридическая консультация. Звоните сейчас

Коллегия адвокатов

Коллегия адвокатов

коллегия адвокатов

19 мая 1874 года начал свою работу Совет присяжных поверенных при Харьковском окружном суде.

Он стал третьей адвокатской организацией в Российской Империи после Москвы и Санкт-Петербурга и первой адвокатской организацией в Украине.

За все годы славной истории структура организации неоднократно менялась, неизменным оставалось одно — она работала, развивалась, крепла.

2 декабря 2002 года Указом Президента Украины учрежден профессиональный праздник — День адвокатуры, который отмечается ежегодно 19 декабря. Это свидетельствует о высоком признании адвокатуры в Украине.

СИСТЕМА ОРГАНІВ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ

Правовою основою діяльності адвокатури є Конституція України, яка статтею 59 визначає, що для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання

правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Прийнятий 5 липня 2012 року Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні.

Законом визначено, що адвокатура України є недержавним самоврядним інститутом, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших

видів правової допомоги на професійній основі, а також самостійно вирішує питання своєї організації та діяльності.

Саме з метою забезпечення належного здійснення адвокатської діяльності, дотримання гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних прав

адвокатів, забезпечення високого професійного рівня адвокатів та вирішення питань дисциплінарної відповідальності адвокатів в Україні діє адвокатське самоврядування.

Система адвокатського самоврядування складається та здійснюється через діяльність таких організаційних форм, як:

З’їзд адвокатів України;
Рада адвокатів України;
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури;
Вища ревізійна комісія адвокатури;
Конференція адвокатів регіону;
Рада адвокатів регіону;
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія;
Ревізійна комісія регіону

Органи адвокатського самоврядування об’єднує Національна асоціація адвокатів України, яка діє через організаційні форми адвокатського самоврядування вказані вище.

На виконання статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Радою адвокатів України з 16 січня 2013 року започатковано і забезпечується ведення Єдиного реєстру адвокатів України.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів

України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Рішеннями Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 262 та від 4-5 липня 2014 року № 82 затверджено форму бланку Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України.

Виготовлення і видача бланків Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України іншої форми не допускається і є грубим порушенням приписів Закону, рішень Ради адвокатів України та актів НААУ.

Доказательства по делу

Доказательства по делу

Доказательства по делу

Доказательства по делу

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается

наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности, тогда как в логике доказательство — это обоснование истинности, то есть действие.

Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием.

Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств.

Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются предмет доказывания и пределы доказывания, которые по-разному определяются для различных категорий дел.

Доказательства в  гражданском судопроизводстве

1. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются на основании объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показаний свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко — и видеозаписей, заключений экспертов.

Комментируемая статья содержит норму, определяющую понятие доказательств.

Доказательствами являются фактические данные, сведения, содержание которых отражают обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основе этих данных суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных

обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательства содержат информацию о фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, служат средством установления

существенных для дела обстоятельств.

Доказательства — сведения, полученные судом из предусмотренных законом данных. О процессуальных закон регламентирует форму, в которой могут

быть получены фактические данные: объяснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показаний свидетелей,

письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко — и видео-записей, заключений экспертов.

В ч. 2 статьи, комментируется, к средствам доказывания впервые отнесены объяснения третьих лиц, предъявляемое правомерным, поскольку

объяснения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, при-изменяются для объяснения истца,

поскольку они заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 34 ГПК).

Помощь третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловленные их заинтересованностью в

результате спора, поскольку в зависимости от результата могут возникнуть права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 35 ГПК).

Так же, к средствам доказывания отнесены объяснения представителей сторон и третьих лиц.

Обоснованием этого можно считать право сторон участвовать в процессе через представителя (ч. 1 ст. 44 ГПК).

Вызывает возражение указание как на средство доказывания показания сторон, третьих лиц, их представителей допрошенных в качестве свидетелей,

поскольку в подобной ситуации они займут два разных процессуальных положение.

В ч. 2 статьи, комментируется, не указано на объяснение заявителей и заин-ресованих лиц в числе средств доказывания, которые, безусловно, являются.

Судебная практика привела к расширению средств получения фактических данных. Так, ст. 8 Закона Украины от 22.05.2003 «Об электронных

документах и электронном документообороте» к средствам доказывания относит электронный документ.

Среди перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи средств доказываемого, НЕ упомянуты консультации и разъяснения специалистов, в то же

время ст. 54,190 ГПК указывают на то, что специалист консультирует во время совершения процессуальных действий по вопросам,

требующим соответствующих специальных знаний и навыков. Его участие предусмотрена на стадии судебного разбирательства.

Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по определению суда для оказания непосредственной технической помощи для

осуществления процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера при совершении процессуальных действий не заменяет

заключения эксперта (ч. 2 ст. 54 ГПК).

Фактические данные и средства доказывания

Фактические данные и средства доказывания — понятия, которые можно лишь условно отделить друг от друга. Доказательством является единство

фактических данных и средств доказывания, содержащие эти данные, взаимосвязанных как содержание и процессуальная форма. Термины

«письменное доказательство», «вещественное доказательство» обозначают единство фактических данных и средств доказывания. Согласно ч. 2 ст. 60

ГПК доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Здесь под доказательствами понимаются также

средства доказывания, которые содержат данные об обстоятельствах, относящихся к делу. Статья 159 ГПК, предусматривающей обязанность суда

при рассмотрении дела непосредственно исследовать доказательства по делу, имеет в виду, что суд должен исследовать и фактические данные и средства

доказывания. В п. 1 ч. 1 ст. 214 ГПК указано, что при принятии решения суд решает, в частности, вопрос: имели ли место обстоятельства, которыми

обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются.

По источнику получения сведений судебные доказательства делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определенный объект

или субъект, на котором или в сознании которого были отражены факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником

сведений является человек, в другом — предмет, вещь. В личных доказательствах источником получения фактов является физическое лицо, у

предметных (вещественных доказательствах) носители информации — материальные предметы, которые по внешним признакам и свойствам

передают информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Заключение эксперта является смешанным видом доказательств: источником

сведений, содержащихся в заключении является лицо, которому поручено провести исследование материальных объектов, явлений и процессов,

содержащих информацию об обстоятельствах дела (ч. 1 ст. 53 ГПК); вывод основан на исследовании объектов, подлежащих экспертизе.

В зависимости от способа формирования (образования) доказательства могут быть первичными и производными.

Для первичного доказательства характерно то, что между ним и фактом, о котором он говорит, нет промежуточного звена.

Производное доказательство воплощает содержание первичного и может появиться только при его наличии. В силу принципа непосредственности (ст. 159 ГПК) суд обязан стремиться к использованию,

главным образом, первичных доказательств, однако это не означает, что они имеют преимущество перед производными и последние вообще не должны

использоваться судом, потому все доказательства должны проверяться и оцениваться в совокупности. Доказательства по делу

По характеру связи между доказательством и фактом, который подлежит установлению, доказательства подразделяются на прямые и косвенные. Доказательства по делу

Прямой — это такое доказательство, из которого (при условии его достоверности) можно сделать вывод о существовании доказываемого факта. Доказательства по делу

Доказательство, из которого (по той же условия) можно сделать допустимый вывод о существовании доказываемого факта, называется косвенным. Доказательства по делу

Чтобы избежать ошибок, связанных с применением косвенных доказательств в гражданском процессе выработаны следующие правила пользования ими:

а) чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, нужно их иметь несколько; Доказательства по делу

б) достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений; Доказательства по делу

в) они должны подтверждать и дополнять друг друга; Доказательства по делу

г) совокупность их должна представлять определенную систему, позволяет сделать единственно возможный вывод о доказываемый факт. Доказательства по делу

 

Об условиях взаимных поездок граждан

Об условиях взаимных поездок граждан. Юридическая помощь, защита. Юридические консультации. Представительство в суде, составление и подача документов в суд. Адвокаты, юристы.

Об условиях взаимных поездок граждан

об условиях взаимных поездок граждан

об условиях взаимных поездок граждан

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман подписал Соглашение между Кабинетом Министров Украины и Правительством Турецкой

Республики о внесении изменений в соглашение между Кабинетом Министров Украины и Правительством Турецкой Республики об условиях

взаимных поездок граждан.

Положениями этого Соглашения предусматривается, что граждане Украины и граждане Турецкой Республики, которые

пользуются паспортами в форме карты (ID-паспортами), содержащими бесконтактные электронные носители, будут

иметь возможность въезжать, выезжать, следовать транзитом и находиться без виз на территории Турции и

Украины соответственно сроком до 90 дней в течение 180 дней.

Также Министр образования и науки Украины Лилия Гриневич и Председатель Совета высшего образования Турецкой Республики Объекта

Сарач подписали Меморандум о сотрудничестве между Министерством образования и науки Украины и Советом высшего образования Турецкой

Республики в сфере высшего образования.

Договоренности, отображенные в документе, были достигнуты еще  в прошлом году, 9-10 марта 2016 года, когда Президент Петр Порошенко с официальным визитом посетил Турецкую Республику.

Этот Меморандум предусматривает создание совместных бакалаврских, магистерских и аспирантских программ в

стратегически важных для обеих стран сферах, в частности в сфере атомной энергетики, ядерной безопасности, авиационных и

космических технологий, поддержка изучения и преподавания русского и турецкого языков, осуществление программ академического обмена и тому подобное. Об условиях взаимных поездок граждан

ВР ратифицировала Соглашение о свободной торговле между Украиной и Канадой

Верховная Рада ратифицировала Соглашение о свободной торговле между Украиной и Канадой, которое подписали еще 11 июля 2016 года в Киеве. Об условиях взаимных поездок граждан

Сегодня, 14 марта 2017 года, принят Закон «О ратификации Соглашения о свободной торговле между Украиной и Канадой» №0120.

Соглашение вступает в силу в первый день второго месяца после получения последней из Сторон уведомления о завершении выполнения процедур,

необходимых для вступления в силу этой Соглашением. Об условиях взаимных поездок граждан

Ратификация Соглашения поспособствует развитию двустороннего торгово-экономического сотрудничества между Украиной и Канадой, а также

позволит отечественным товаропроизводителям получить экономические выгоды от беспошлинного доступа к рынку Канады. Украина получит

новый рынок сбыта и возможность модернизации собственного производства. Об условиях взаимных поездок граждан

Сексуальное насилие

Правозащитники ООН встревожены всплеском сексуального насилия в Украине. Они отмечают, что большинство задокументированных

случаев изнасилования были совершены в местах лишения свободы, как вооруженными группами, так и представителями

правительственных сил.

О выявленных случаях мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине подготовила  доклад. Он касается всей территории Украины. Особое

внимание уделено восточным регионам, часть которых контролируется вооруженными группами.

В документе описаны случаи:

  • избиения людей;
  • поражения их электрическим током в области гениталий;
  • изнасилования и угрозы изнасилования;
  • принудительного обнажения, которое использовалось в ходе допросов с целью выбить показания или наказать.

Жертвы рассказывали, что допрашивающие их люди угрожали задержать или похитить, изнасиловать, искалечить или убить их родственников, в том числе детей.

Одна из пострадавших рассказывала: «Он сказал, что если я откажусь давать показания, то они приведут мою дочь и заставят смотреть, как по

очереди ее насилуют. После этого я заполнила восемь страниц текста, который мне продиктовали».

Эксперты ООН указывают, что Украине не хватает законов и опыта для того, чтобы эффективно расследовать сообщения о

сексуальном насилии. А это ведет к безнаказанности преступников.

В докладе говорится, что жертвы сексуального насилия, которые проживают в районах Донецкой и Луганской областей, контролируемых

вооруженными группами, лишены всякой поддержки и защиты.

В докладе содержится 29 конкретных рекомендаций правительству Украины, вооруженным группам, Российской Федерации, а также

международному сообществу и донорам, направленных на предотвращение сексуального насилия и обеспечение правосудия для жертв.