Международные договоры Украины

Представительство в суде. Составление и подача процессуальных документов, заявлений, жалоб, иных документов правового характера.

Международные договоры Украины

Международные договоры Украины

Международные договоры УкраиныМеждународные договоры Украины. 1. Частью национального семейного законодательства

Украины являются международные договоры, регулирующие семейные отношения, согласие

на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

2. Если в международном договоре Украины, заключенном в установленном порядке, содержатся другие правила, чем установленные соответствующим

актом семейного законодательства, применяются правила соответствующего международного договора Украины.

Комментарий

1. При применении комментируемой статьи СК, которая воспроизводит положение части первой ст. 9 Конституции Украины, следует учитывать следующее.

Международный договор — это договоренность двух и более государств, которая содержит нормы об установлении, изменении или прекращении

прав и обязанностей в отношениях между ними. Он .может называться по-разному: договор, соглашение, пакт, конвенция, протокол и др.

В зависимости от уровня, на котором заключается междуна-родный договор, он может быть межгосударственным, межпра-вительственным,

ведомственным, а в зависимости от количества сторон — двусторонним или многосторонним.

При соответствующих условиях международный договор, регулирующий семейные отношения, становится частью национального законодательства

Украины. Порядок вступления в силу международных договоров установлен Законом Украины «О международных договорах Украины».

Из него следует, что к числу международных договоров, положения которых применяются в Украине, принадлежат:

  • договоры, ратифицированные Верховной Радой Украины;
  • договоры, утверждение, принятие или присоединение к которым осуществлено на основании решений Верховной Рады Украины или Президента Украины;
  • договоры, вступившие в силу с момента подписания их Президентом Украины.

Указанные договоры подлежат опубликованию в «Ведомостях Верховной Рады Украины», в газете Верховной Рады Украины «Голос Украины», а также в «Собрании действующих международных договоров Украины».

Международные договоры, действующие в Украине, имеют приоритет перед национальным законодательством. Это означает, что в случаях, когда

международный договор заключен до издания акта национального законодательства, то последний не вступает в законную силу вообще.

Если же акт национального законодательства издан ранее, чем был заключен международный договор, то акт национального законодательства теряет силу с момента вступления в силу международного договора.

2. В части второй комментируемой статьи устанавливается приоритет международного договора перед актами семейного законодательства.

Так, если в международном договоре Украины, заключенном в установленном порядке, содержатся другие правила, чем те, что установлены

соответствующим актом семейного законодательства, применяются правила соответствующего международного договора Украины.

Адвокат в гражданском деле в суде

Адвокат в гражданском деле в суде — защита прав, свобод и интересов в суде, консультации, составление заявлений, жалоб, процессуальных документов. Харьков

Адвокат в гражданском деле в суде представит ваши интересы в Харькове и области

АдвокатАдвокат в гражданском

Адвокат в гражданском деле в суде. Згідно з Основними положеннями, обов’язки адвоката щодо клієнта мають включати:

а) консультації клієнта про його права та обов’язки, з роз’ясненням принципів роботи правової системи,
оскільки вони стосуються прав і обов’язків клієнта;
б) надання допомоги клієнту будь-яким законним способом та вчинення правових дій для захисту його
інтересів;
в) надання клієнту допомоги в судах, трибуналах та адміністративних органах.

Надаючи допомогу клієнтам при здійсненні правосуддя, адвокати повинні додержувати прав людини й основних свобод, визнаних національним і

міжнародним правом, діяти вільно і наполегливо, відповідно до закону і визнаних професійних стандартів та етичних норм.

Адвокат має бути лояльним до інтересів свого клієнта.

Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» видами адвокатської діяльності є:

Адвокаты: юридическая помощь и защита

надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів

державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи,

стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення;

надання правової допомоги свідку у кримінальному провадженні;

представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов’язків потерпілого, цивільного

позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;

представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного

судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах;

надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань.

Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

Семья

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридическая консультация. Представительство в суде. Составление и подача процессуальных документов и иных документов правового характера. Адвокаты. Юристы. Харьков, область. Украина

Семья.Коментарий ст.3

СемьяСемья

Семья. 1. Семья является первичной и основной ячейкой общества.

2. Семью составляют совместно проживающие лица, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности.

Супруги считаются семьей и тогда, когда жена и муж в связи с учебой, работой, лечением, необходимостью ухода за родителями, детьми и по иным уважительным причинам не проживают совместно.

Ребенок принадлежит к семье своих родителей и тогда, когда совместно с ними не проживает.

3. Права члена семьи имеет одинокое лицо.

4. Семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на иных основаниях, не запрещенных законом и не противоречащих моральным основам общества.

Комментарий

Первая часть комментируемой статьи содержит декларативную норму об отношении законодателя к семье в обществе. Она характеризуется как первичная и основная ячейка общества, что целиком отвечает положению ст. 51 Конституции Украины, согласно которой семья охраняется государством.

Значение семьи в обществе предопределяет необходимость четкого определения признаков этого феномена.

семья — союз

Это сделано в части второй ст. 3 СК. В соответствии с данной нормой признаками семьи являются: семья — это союз двух или нескольких человек.

Одинокое лицо не является семьей, а лишь имеет «права члена семьи» (часть третья ст. 3 СК); презюмируется, что лица, образующие семью, проживают совместно.

Вместе с тем, это предположение может быть опровергнуто необходимостью раздельного проживания жены и мужа в связи с обучением, работой, лечением, необходимостью ухода за родителями, детьми и по иным уважительным причинам.

Указанное касается и характера проживания (общего или раздельного) родителей и ребенка. Поскольку часть вторая ст. 3 СК не содержит указаний на причины, по которым родители и дети могут проживать отдельно, можно сделать вывод, что характер последней и ее уважительность правового значения не имеют.

Хотя срок возможного раздельного проживания данной нормой не установлен, однако из сути семейных отношений следует, что речь идет о временном несоблюдении требования совместного проживания.

Если лица, которые образовывали семью, стали постоянно проживать отдельно, они утрачивают права члена данной семьи, приобретая, вместе с тем,

права члена другой семьи, с которой их связывает общее проживание, быт и т.п.; члены семьи связаны общим бытом.

Естественно, что данное положение касается лишь тех случаев, когда члены семьи проживают вместе.

При раздельном проживании общего быта, как правило, не существует.

права и обязанности

Факт содержания, общих затрат и т.п. сам по себе не означает наличие общего быта; члены семьи имеют взаимные права и обязанности.

Положение части второй ст. 3 СК относительно наличия взаимных прав и обязанностей членов семьи содержат указание, скорее не на признак семьи, а

на следствия признания союза физических лиц семьей: если конкретные лица признаются членами одной семьи, то между ними существуют семейные

отношения и у них возникают взаимные права и обязанности.

Причем это касается не только семейных отношений, но также и прав и обязанностей, например в жилищных отношениях, где последние связывают с признанием лица членом семьи.

Следует обратить внимание на то, что в указанной норме впервые в СК появляется термин «лица».

Этот термин определяется без соответствующего толкования, что является неудачным, поскольку в ст. 2 ГК Украины понятием «лица» объединяются как

физические, так и юридические лица.

Хотя кажется очевидным, что юридическое лицо не может образовывать семью, однако руководствоваться лишь «очевидностью» содержания понятий при выяснении содержания нормы методологически неверно.

Поэтому в данном случае нормативной основой определения понятия «лицо» является ст. 291 ГК Украины, где устанавливается, что «физическое лицо имеет право на семью».

Таким образом, семья может образовываться лишь физическими лицами, т.е. людьми ( ст. 24 ГК Украины).

одинокое лицо

Положение части третьей комментируемой статьи, в соответствии с которой права члена семьи имеет одинокое лицо, было бы неверно понимать как признание возможности существования семьи, состоящей из одного человека.

Указанная норма лишь предоставляет права члена семьи одинокому лицу с целью обеспечения равенства его положения в обществе и во избежание дискриминации на этой основе. Такое наделение правами может иметь значение, например, при предоставлении кредита, определении уровня доходов и т.п.

основания для создания семьи

Перечень оснований для создания семьи, который содержится в части четвертой ст. 3, не является исчерпывающим, а имеет ориентировочный характер. Семья

Указанная норма называет среди таких оснований брак, кровное родство, усыновление. Семья

Следует обратить внимание, что указанное положение должно применяться с учетом положений части второй ст. З СК, в соответствии с которой для образования семьи недостаточно одного лишь кровного родства, а необходимым является совместное проживание (кроме исключений, установленных этой же нормой), общий быт и т.п. Семья

Кроме того, в комментируемой норме упоминаются «иные основания, не запрещенные законом, и те, которые не противоречат моральным устоям общества». Семья

Такое указание выглядит довольно либерально, однако возможность практической его реализации остается довольно сомнительной. Семья

В частности, отношения опеки и попечительства над детьми, договоры патроната относительно детей в соответствии со ст. 2 СК будто могут быть признанные «семейными». Семья

Однако суды оправдано ставили под сомнение существование семьи при участии опекуна и подопечного, указывая, что и такие признаки, как совместное проживание и общий быт, здесь являются лишь следствием установления опеки или попечительства, а не существованием семьи. Семья

Неисполнение судебного решения

Неисполнение судебного решения. Юридическая консультация в Харькове и области, звоните сейчас.

Неисполнение судебного решения

Неисполнение судебного решенияНеисполнение судебного решения

Неисполнение судебного решения. 1. Умышленное неисполнение должностным лицом приговора, решения, определения, постановления суда, вступившие в законную силу, или препятствование их исполнению —

наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные должностным лицом, занимающим ответствен или особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за

преступление, предусмотренное этой статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан,

государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц, —

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Умышленное неисполнение должностным лицом решения Европейского суда по правам человека —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Коментар

1. Ответственными за преступление, предусмотренное статьей 382 КИС, является лишь должностные лица:

а) на которых была возложена обязанность исполнить судебное решение, приговор, определение или постановление суда

б) если это лицо имело возможность выполнить эту обязанность.

2. Объективную сторону преступления образуют:

а) невыполнение судебного решения и

б) воспрепятствование его исполнению.

На ответственность должностного лица за невыполнение судебного решения или за препятствование его выполнению не влияют мотивы деяния, его продолжительность и последствия.

3. Невыполнение судебного решения должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение или лицом, была ранее

судимым за невыполнение судебного решения, или если невыполнением судебного решения был нанесен существенный вред государственным или

общественным интересам либо охраняемым правам или интересам физических или юридических лиц, квалифицируется по ч. 2 статьи 382

УК. Неисполнение судебного решения

4. Невыполнение должностным лицом решения Европейского суда по правам человека — квалифицируется по ч. ст. 382 УК. Неисполнение судебного решения

5. Статья 382 УК предусматривает ответственность лишь за умышленное неисполнение решения суда. Неисполнение судебного решения

мнение

Исполнение судебного решения является неотъемлемой стадией процесса правосудия. Вместе с тем, практика показывает, что во многих случаях

предприятия, учреждения, организации и их должностные лица уклоняются от исполнения решений судов, чем причиняется вред правам и охраняемым

законом интересам юридических и физических лиц, общественным и государственным интересам.

В связи с вступлением в силу Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»  от 07.07.2010 № 2453-VІ, внесено изменения в статью 382 Уголовного

кодекса Украины.

Согласно этим изменениям, должнику, которым теперь может быть не только служебное лицо, но и физическое лицо – гражданин, за неисполнение

решения суда грозит уголовная ответственность.

Неисполнение может выражаться в прямом отказе выполнить решение суда. Однако наиболее часто имеет место уклонение от исполнения решения суда.

Это тот же отказ, но выраженный в завуалированной форме: лицо открыто не заявляет об отказе исполнить судебное решение, но действует таким образом,

что фактически делает невозможным его исполнение.

Так, прокуратурой Соломенского района г. Киева в сентябре текущего года возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 382 Уголовного кодекса Украины по

факту умышленного неисполнения решений суда руководителем одного из предприятий — оптово-розничного рынка. Директор этого предприятия,

достоверно зная об открытом исполнительном производстве по взысканию с предприятия денежных средств на общую сумму 1,5 миллиона гривен, во время

пребывания банковских счетов под арестом, с целью уклонения от исполнения судебных решений открыла новый счёт в учреждении банка. На этот счёт за

период 2010-2011 годов поступило более 7 миллионов гривен.

Таким образом, директор рынка имела все возможности направить полученные средства на исполнение судебных решений, но этого не сделала.

Вместо этого потратила средства на нужды предприятия. Её действия повлекли неполучение денежных средств в местный бюджет по решениям

хозяйственного суда о взыскании арендной платы за использование помещений коммунальной собственности. Неисполнение судебного решения

Расследование по этому уголовному делу уже закончено. За совершённое преступление должностное лицо может понести наказание в виде ограничения

свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой

деятельностью на срок до трёх лет. Неисполнение судебного решения

Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения — вывод ВСУ

Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения

Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещенияВзыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения. Верховный Суд Украины пришел к выводу что, что в случае перехода права

собственности на предмет ипотеки от ипотекодателя к другому лицу ипотека является действительной для приобретателя соответствующего недвижимого

имущества даже в том случае, если до его сведения не доведена информация об обременении имущества ипотекой.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 6 июня 2016 года №6-1213цс16.

Так, ч. 5 ст. 3 Закона Украины «Об ипотеке» предусмотрено, что ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной

до прекращения основного обязательства или до окончания срока действия ипотечного договора.

Согласно ст. 12 этого Закона, в случае нарушения ипотекодателем обязанностей, установленных ипотечным договором, ипотекодержатель имеет

право требовать досрочного исполнения основного обязательства, а в случае его невыполнения — обратить взыскание на предмет ипотеки.

Ст. 23 Закона Украины «Об ипотеке» определено, что в случае перехода права собственности (права хозяйственного ведения) на предмет ипотеки от

ипотекодателя к другому лицу, в т.ч. в порядке наследования или правопреемства, ипотека является действительной для приобретателя

соответствующего недвижимого имущества даже в том случае, если до его сведения не предоставлена информация об обременении имущества

ипотекой. Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения.

Лицо, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя, имеет все его права и несет все его

обязанности по ипотечному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали до вступления его в права собственности на предмет

ипотеки. Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения.

вывод

Спорная квартира не является вновь объектом недвижимого имущества, поскольку создана с привязкой к уже существующей заложенной

недвижимости с использованием ее функциональных элементов, поэтому вывод судов о том, что спорная квартира не является ипотечным имуществом,

а другим объектом недвижимости, преждевременный. Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения.

Итак, в деле, которое пересматривается Верховным Судом Украины, суды неправильно применили нормы ст. 23 Закона Украины «Об ипотеке», что

привело к неправильному решению дела. Взыскание квартиры, переоборудованной из ипотечного нежилого помещения.

Адвокаты на юридическом рынке

Юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты. Звоните сейчас.

Адвокаты на юридическом рынке: тренды, оценки, мнения

Адвокаты на юридическом рынке

Адвокаты на юридическом рынкеСостоялся VI Ежегодный осенний форум ААУ, на котором обсуждались актуальные тренды юридического рынка.

16 сентября, Ассоциация адвокатов Украины провела VI Ежегодный осенний форум под названием «Адвокатура Украины. Формула успеха».

Выводить такую формулу нужно было самостоятельно, анализируя доклады спикеров.

Адвокаты обсуждали тенденции рынка, правила консультирования бизнеса, сотрудничество с медиа, ситуацию с нарушением профессиональных

прав, возможности для продвижения и многое другое.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Тренды юридического рынка. Прогноз на будущее

Адвокаты на юридическом рынкеЮридический бизнес — это сфера услуг, поэтому, как и любой другой бизнес, зависит от состояния экономики в стране. После депрессивных 2014-2015 годов

в 2016-м наметился «осторожный оптимизм».

Клиенты готовы платить за юридические услуги, за обслуживание их новых проектов, отметил Станислав Скрипник, исполнительный партнер ЮФ «Лавринович и партнеры».

сайт укр нет, лига закон новости, лига нет новости, юрпрактика, юридична газета, юрлига, зиб, судебно-юридическая

О почасовой оплате Адвокаты на юридическом рынке

О почасовой оплате украинским юристам остается только мечтать — сохраняется устойчивая тенденция к переходу на альтернативные схемы вознаграждения.

Сейчас почасовая ставка уже является моветоном, отметил управляющий партнер АО «Arzinger» Тимур Бондарев, и пользуются ею не более половины

юристов, а то и меньше, хотя раньше почасово работали почти все. Клиенты начали тщательнее считать свои деньги и хотят платить юристу за конкретный

результат. Да и гонорары стали ниже, добавил С. Скрипник, к тому же, многие клиенты хотят платить только «гонорар успеха».

Еще одна актуальная тенденция — бизнес сокращает затраты на внешних консультантов, юрдепартаменты автоматизировали многие сервисы, пытаются

справиться собственными силами. И это плохо, считает С. Скрипник, ведь чаще всего у инхаус-юристов нет необходимого опыта и квалификации.

Падение популярности юридической профессии Адвокаты на юридическом рынке

Популярность юридического образования и профессии снизилась — наблюдается 20-30% спада поступающих в юридические вузы всего мира, рассказал Т.

Бондарев. Украина тоже не исключение, сейчас юридическое образование выбирают более осознанно, потому что у будущих студентов появилось

понимание сложности и всех недостатков профессии.

Одновременно сохраняется восприятие обществом адвокатов как «решал», неуважение к адвокатской профессии. При этом еще и гарантии адвокатской

деятельности не соблюдаются, сокрушается Т. Бондарев. Возможно, улучшить ситуацию поможет грядущее внедрение адвокатской монополии (которая, по

словам адвоката, вовсе не украинское изобретение, а мировая практика), одновременно это немного разгрузит суды.

В связи с внедрением адвокатской монополии судебная практика юрфирм получит рывок в развитии. Среди других перспективных практик эксперты

называют антимонопольную, уголовную (процессы становятся публичными, практика популярней, гонорары «уголовных» юристов растут), налоговое и

корпоративное структурирование, комплаенс, споры с банками. Клиентов юристы смогут получить из индустрий ИТ (дела, связанные с обысками),

аграрной, фармацевтики, энергетики, строительной отрасли. У юристов будут просить помощи по правильному оформлению бизнеса на членов семьи, по

выводу валюты за границу, например, для вложения денег в иностранную недвижимость (в том числе, поиск альтернативы офшорам) и т.п.

Юрбизнесу стоит ожидать и появления новых конкурентов на рынке — ведь вскоре уволенные судьи, прокуроры и другие правоохранители начнут создавать

индивидуальные практики или юридические компании. А связей и опыта у них предостаточно…

Инхаус-юрист и внешний советник: как не разочароваться

Адвокаты на юридическом рынкеКак уже говорилось выше, бизнес сократил расходы на внешних юристов, увеличив нагрузку на собственных юрисконсультов. И это не нравится ни

юрисконсультам, ни юрфирмам, более того — даже может навредить бизнесу, ведь, как предупреждает народная мудрость, скупой платит дважды. И даже

несмотря на то, что благодаря дерегуляции и доступности админуслуг инхаус-юристы наловчились сами справляться со многими заданиями, внешние

советники все же необходимы бизнесу. Так считают сами юрисконсульты предприятий, которые пришли рассказать адвокатам о правилах

сотрудничества.

Предмет юридического аутсорсинга Адвокаты на юридическом рынке

Руководитель управления правового обеспечения SOCAR Energy Ukraine Михаил Третьяков отметил, что сейчас чаще всего предметом для

юридического аутсорсинга становятся сложные, часто практически бесперспективные кейсы.

Также внешних юристов нанимают в связи с рейдерскими захватами, обысками, налоговыми проверками.

Чем больше рисков для бизнеса, тем больше его собственник склоняется к тому, чтобы нанять именно внешнего юриста с

соответствующим опытом. Инхаусам не дают «тренироваться» на действительно сложных, кризисных ситуациях.

Нанять внешнего юриста — процесс непростой, и юрдепартамент предприятия принимает в нем непосредственное участие. Имея опыт в этом деле, М.

Третьяков назвал ошибки внешних юристов. Так, юрфирмы часто не называют конкретные сроки и бюджет решения проблемы клиента, да еще и в процессе

могут повысить ставки или нарушить все дедлайны. Не нравится бизнесу и то, что внешние юристы могут без согласования привлечь к делу третьих лиц,

разгласить конфиденциальную информацию и т.п.

Репутационные риски Адвокаты на юридическом рынке

И снова — проблема почасовой оплаты труда юриста. Если вас привлекают как внешнего советника, «снизойдите» до клиента и посчитайте общий

бюджет, советует директор юрдепартамента «New products group» Александр Петриченко. Бизнесу важно понимать затраты, риски, сроки.

Впрочем, более важными для клиента являются не денежные риски, а репутационные — это тоже учитывается при выборе внешнего юриста.

Также инхаусы просят внешних консультантов быть дружественными, сотрудничать с ними в решении кейсов, вместе работать на общий позитивный результат.

Кстати, в связи с введением адвокатской монополии бизнесу вскоре придется еще чаще раскошеливаться на адвокатов для участия в судебных процессах.

Или же нанимать в штат инхаусов с адвокатскими свидетельствами.

Со своей стороны, управляющий партнер «Dmitrieva & Partners» Ольга Дмитриева отметила, что у внешних юристов также бывают проблемы

с инхаусами. И даже советует адвокатам отказаться от сотрудничества,

например, если инхаус клиента непрофессионален и недоброжелателен, или просит «откат». Лучше отказаться от такого сотрудничества — возможно,

клиент даже скажет вам «спасибо» и в будущем придет к вам с новым кейсом. Но, как показывает практика, обычно внешние консультанты находят взаимопонимание с юрдепартаментом и клиентом.

Пиар и продвижение Адвокаты на юридическом рынке

Довольно большая часть Форума была посвящена продвижению юруслуг, пиару и маркетингу. Адвокаты на юридическом рынке

Несомненно, адвокатам и юрфирмам важно как можно ч чаще публиковаться в СМИ, в том числе юридических, — это формирует узнаваемость, а значит, повышает гонорары. Адвокаты на юридическом рынке

При этом важно не просто мелькать в медиа, а давать действительно профессиональные комментарии и писать грамотные статьи. Адвокаты на юридическом рынке

Иначе можно заработать разве что негативные отзывы. Адвокаты на юридическом рынке

Журналисты, которые выступали перед адвокатами, советовали им идти в ногу со временем и не ждать запросов от СМИ, а мониторить актуальные новости и

самостоятельно связываться с редакциями, предлагая свои комментарии для публикации. Адвокаты на юридическом рынке

Несомненно, большим юрфирмам пиариться проще — у них есть соответствущие сотрудники, собственные сайты и т.д. Адвокаты на юридическом рынке

Намного сложнее самозанятому адвокату, который все же хочет присутствовать в Интернете. Адвокаты на юридическом рынке

В частности, эксперты советуют им не тратиться на полноценный сайт, а пиариться через соцсети, вести ютуб-влоги, а также создать landing page

(страницу, на которой указать всю информацию о себе и форму связи). Адвокаты на юридическом рынке

Бизнес-тренер Олег Бугай рекомендует разместить на такой странице также отзывы клиентов, четко указать профессиональные преимущества и т.п. Адвокаты на юридическом рынке

Еще один совет от управляющего партнера ЮФ «Профит-Консул» Алексея Кравченко — сделать электронное пособие на актуальную тему (например, как

вести себя при налоговой проверке), которое посетитель сайта сможет бесплатно скачать, оставив взамен свой электронный адрес. Адвокаты на юридическом рынке

База таких адресов — просто клад, ведь на них можно делать свои рассылки, привлекая клиентов. Адвокаты на юридическом рынке.

Формула успеха Адвокаты на юридическом рынке

И все-таки, какая формула успеха для рынка юридических услуг? Все америки уже открыты: нужно иметь знания и опыт в актуальных

практиках, предоставлять качественные услуги клиентам (в том числе бизнесу), грамотно пиариться. Адвокаты на юридическом рынке.

Конечно же, за этими банальными словами — титанический труд, большие знания и талант. Адвокаты на юридическом рынке.

А главное, о чем, не сговариваясь, упомянули почти все спикеры, — это доверие. Адвокаты на юридическом рынке.

Именно на взаимном доверии строятся продуктивные отношения между адвокатом и клиентом, между внешним советником и инхаусом, между

партнерами юрфирмы и рядовыми юристами, между юристом и журналистом. Адвокаты на юридическом рынке.

Юридический рынок Украины — на пороге больших изменений, и вскоре мы увидим, воспользуются ли юристы этой формулой успеха. Адвокаты на юридическом рынке.