Все для дома — услуги адвоката

Все для дома, услуги адвоката, услуги юриста, консультация по юридическим вопросам — все о ваших правах, представительство в суде в уголовном или гражданском деле.

Все для дома

Все для дома

Все для домаВерховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в раздел Х «Переходные положения» Земельного кодекса Украины относительно продления запрета отчуждения сельскохозяйственных земель«.

Документ вносит изменения, согласно которым продлено

действие моратория на куплю-продажу и отчуждение другими способами земельных участков сельскохозяйственного назначения и на внесение права на земельную долю (пай) в уставные капиталы хозяйственных обществ.

Так мораторий продлили до 1 января 2019 года.

Отметим, что по действующим нормам мораторий установлен «до вступления в силу закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, но не ранее 1 января 2018».

И еще несколько интересных фактов.

Иск против принца

Супруги Ричард и Дебора Конвей подали в Высший суд Лондона иск против нигерийского принца Артура Эзе, обвинив его в срыве сделки по продаже их дома в престижном районе британской столицы.

Супруги Конвей договорились с принцем о продаже ему дома в лондонском районе Милл-Хилл за 6,7 миллионов долларов. Покупатель внес задаток в размере 10% от стоимости дома, но затем отказался от заключения сделки.

Конвей в иске требуют, чтобы Артур Эзе заплатил им компенсацию в размере 2,4 млн долларов за понесенные ими финансовые потери. Так как, сразу же после

продажи недвижимости Конвеи планировали купить другой дом в графстве Кембриджшир, им не оставалось ничего другого, кроме как взять краткосрочную ссуду на покупку нового дома.

Лондонский дом они были вынуждены продать по «сниженной цене», 5,6 миллиона долларов. Свое новое жилье в Кембриджшире они приобрели за 4 миллиона долларов, говорится в иске.

В свою очередь нигерийский принц Артур Эзе, основатель нефтяной компании Atlas Oranto Petroleum и владелец состояния в 2 миллиарда, подал против

Конвеев ответный иск. Он требует вернуть ему задаток в размере 700 тысяч долларов, который он внес при подписании контракта о покупке дома.

Конвеи и Эзе подписали контракт в августе 2015 года. Адвокаты принца вскоре заявили, что контракт не имеет юридической силы, так как

продавцы заплатили посреднику «секретные комиссионные» в размере 100 тысяч долларов.

Судья должен вынести вердикт по этому делу в ближайшее время.

Новации уголовного процессуального кодекса 2017

Новации уголовного процессуального кодекса. Консультация, правовая помощь, правовая защита адвоката в уголовном и гражданском процессе.

Новации уголовного процессуального кодекса

Новации уголовного процессуального кодекса

Новации уголовного процессуального кодекса

Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс,

подписанные президентом, ставя вопросы на которые необходимо искать ответы.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Процессуальная реформа правосудия

Президент Украины подписал законопроект №6232 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский

процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

На анализ принятого закона и его подписание президенту понадобилось 22 дня.

Основные концептуальные тезисы и идеи, которые позволяют запустить Верховный Суд Украины, внесены теперь в тексты всех процессуальных кодексов.

В Уголовно-процессуальный кодекс Украины были добавлены положения, которые могут привести к разбалансировке состязательности сторон и приведут, вполне возможно,  к перегрузке судебных органов.

Разберем новации уголовного процессуального кодекса в первом приближении.

Постоянство коллегий в судах первой инстанции.

Часть 4 статьи 35 УПК Украины в редакции законопроекта предусматривает, что уголовное производство, рассмотрение которого в соответствии с УПК

Украины осуществляется коллегией судей, в обязательном порядке рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав

которой входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик.

Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда (первой или апелляционной инстанции,

Кассационного уголовного суда Верховного Суда) сроком на один год (часть 5 статьи 35 УПК Украины).

Таким образом, создается модель судебной системы, при которой лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления, фактически будут заранее знать судей, которым предстоит рассматривать их дела.

Это создает большие коррупционные риски и дает возможность судьям злоупотреблять властью.

Кроме того, нельзя исключать и давления на определенную постоянную коллегию судей со стороны органов прокуратуры для получения необходимых судебных решений.

Возможность повторного участия судей

Часть 11 статьи 35 УПК Украины предусматривает, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся

обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который принял первоначальное решение, что очевидно создает риск необъективного рассмотрения уголовного дела.

В отличие от этой редакции, действующий УПК Украины оговаривает недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве, что в

определенной мере обеспечивает беспристрастное рассмотрение каждого дела другим судьей.

Проведение экспертизы только по решению следственного судьи — Новации уголовного процессуального кодекса

Законодателями были приняты изменения в статьи УПК Украины в части проведения экспертизы, в частности, к ст.242-244 УПК Украины, где

определяется, что экспертиза проводится экспертной организацией, экспертом или экспертами, по поручению следственного судьи или суда.

Таким образом, теперь чтобы провести любую экспертизу необходимо получать решение только следственного судьи.

Это приведет к тому, что судьи будут выполнять исключительно функции следственных судей для обеспечения проведения досудебного расследования и рассматривать ходатайство следователей, прокуроров и защитников.

Кроме того, данную норму необходимо рассматривать как введение монополизации на предоставление экспертных услуг, такм как согласно

внесенным изменениям экспертиза может быть проведена исключительно государственным учреждением, а это приведет к чрезмерной загрузке

экспертов и возможности затягивания судебного рассмотрения отдельных дел до момента получения выводов эксперта.

Расширение полномочий судей и нарушения баланса состязательности сторон — Новации уголовного процессуального кодекса

Народными депутатами были внесены изменения в ст.332 УПК Украины, которыми увеличиваются полномочия судей и предоставляется возможность

назначения экспертизы судьей даже при отсутствии ходатайств любой из сторон, если судья посчитает, что есть достаточные основания считать

заключение эксперта (экспертов) необоснованным или противоречащим другим материалам дела или есть другие обоснованные сомнения в его правильности.

Таким образом, судья по своему усмотрению и вопреки принципа состязательности сторон может назначить экспертизу, если посчитает, что аргументы стороны обвинения или защиты являются необоснованными.

При этом не приводятся критерии или основания, исходя из которых судья может принять такое решение.

Неопределенный понятийный аппарат —  Новации уголовного процессуального кодекса

Согласно части пятой новой статьи 434-1 УПК Украины, суд, рассматривающий уголовное производство в кассационном порядке в составе

коллегии или палаты, вправе передать такое уголовное производство на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что

дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.

Понятие «исключительная правовая проблема» является оценочным понятием, не содержит в себе определяющих критериев, по которым судьи

могут установить, что имеет место исключительно правовая проблема.

Юридического определения этого понятия нет ни в одном законодательном акте Украины, что может привести к неоднозначному и неодинаковому

толкованию и применению данной нормы и является нарушением статьи 8 Конституции Украины. Новации уголовного процессуального кодекса

Права водіїв

Представництво в суді — захист від адміністративної, кримінальної, та цивільної відповідальності ( ДТП). Консультація адвоката.

Права водіїв

Права водіїв

Права водіївПрава та обов»язки автовласників докладно прописані у вітчизняному законодавстві, проте далеко не

кожен водійобізнаний з тим, що від нього можуть вимагати, а з чим він має право не погоджуватись.

У разі небажаної зупинки патрульною поліцією саме знання

прав дає людині змогу зберегти не лише нерви, але й гроші. адже навіть постанова про штраф не є остаточним вироком.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Поліція має право зупинити ваше авто

За чинним законодавством беззаперечними підставами для зупинки автомобіля є:

  • порушення ПДР — Правил дорожнього руху ( перевищення швидкості, проїзд на червоний сигнал світлофора, разворот через подвіну суцільну смугу тощо);
  • наявність очевидних ознак неісправності ( розбита фара, відсутність бокового дзеркала тощо);
  • перебування авто у розшуку;
  • рух в зоні, де він обмежений або заборонений;
  • неправільно закріплений на автівці вантаж, що створює небезпеку для іншіх;
  • розіслане правоохоронцями орієнтування на людей, авто або багаж ( коли розшукуються винуватці  ДТП, кримінально чи адміністративного правопорушення і перевіряють усі машини, водіїв та пасажирів, які підпадають під зазначені параметри );
  • незаконне використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв;
  • необхідність залучити водія до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або як свядка ДТП.

Водій не зобов»язаний виходити с машини

Вас зупинили. Ви можете не виходити з автомобіля, а просто чекати поліціянта, приспустивши скло водійських дверей. Патрульний має право попросити вас вийти з машини лише:

  • з метою усунення її  технічної неісправності або порушень правил перевезення вантажів;
  • за достатніх підстав вважити що ви в стані алкольного сп»яніння;
  • коли вас чи ваших пасажирів підозрюють у скоєнні злочину чи ДТП;
  • у разі необхідності оформити документи або надати комусь допомогу.

Ви маєте право записати номер нагрудного знака ( жетона ) працівника поліції, його автомобіля та здійснювати аудіо- та відеофіксацію вашого спілкування.

Поліцейский зобов»язаний назвати свою посаду, звання та прізвище, а також повідомити про причину зупинки, а на вашу вимогу-пред»явити своє службове посвідчення.

На вимогу поліцейського ви повинні надати своє посвідчення водія, реєстраційний документ на авто та страховий поліс — так звану авто цивілку, причому

документи достатньо тримати в разгорнутому вигляді, передавати їх у руки правоохоронця ви не зобов»язані.

За будь — яких обставин вам зобов»язані повідомити причину зупинення авто і суть вчиненного правопорушення. Якщо ви вважаєте, що вас зупинили не

законно можете негайно звертатись на гарячу лінії поліції — телефон 102 ( сто два).

Оформлення правопорушення

Щоб притянути вас до адміністративної відповідальностіза порущення ПДР, тобто — оштрафувати, полціейський має скласти протокол або відразу винести відповідну постанову.

Протокол складається за такі правопорушення:

  • керування у стані алкогольного сп»яніння; Права водіїв
  • залишення місця ДТП; Права водіїв
  • перевищення швидкості, що створило загрозу ДТП, або на понад 50 км\год; Права водіїв
  • порушення ПДР, що призвело до ДТП; Права водіїв
  • невиконання вимоги поліцейського; Права водіїв
  • незаконне використання світлових або звукових спецзасобів; Права водіїв
  • в»їзд на залідничний переїзд із забороненним рухом ( наприклад, перекритий шлагбаумом ) Права водіїв

І постанова , і протокол мають складатися у двох примірниках, один з яких вручаєтьсґ водієві, та підписуватися обома сторонами. Права водіїв

Підставою до притягнення до адмін відповідальностіє саме постанова, а протокол —  це проміжний, «попередній» документ. Права водіїв

Під час з»ясування обставин порушення ви маєте правонадавати власні поясненя, зауваження та докази, а також скористатися юридичною допомогою фахівця. Права водіїв

Наприклад, як підставу для звільнення від відповідальностіви ви можете зазначити, що була стерта дорожня розмітка, або неправильно встановлений знак і його не видно тощо. Права водіїв

Якщо у протоколі немає відмітки, що вам роз»яснені всі ваши права, то це вагомий додатковий аргумент у суді. Права водіїв

Постанову можно оскаржити у місцевому судіпротягом  10 днів з дня його винесення. Права водіїв

Такожє можна направити скаргу до віддлку, працівник якогосклав протокол чи постанову, і ця скага має бути розглянута у 10-денний термін. Права водіїв

Штраф необхідно сплатити не пізніше ніж за 15 днів з дня вручення постанови про його накладення ( інакше він подвоюється), а якщо ви її оскаржуєте —  не

пізніше ніж за 15 днів з дня повідомленняпро залишення скаргибез задовалення.

Можно сплатити штраф і відразу на місці — за допомогою мобільного платіжного терміналу, і вам повинні роздрукувати квітанцію.