Адвокаты на юридическом рынке

Юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты. Звоните сейчас.

Адвокаты на юридическом рынке: тренды, оценки, мнения

Адвокаты на юридическом рынке

Адвокаты на юридическом рынкеСостоялся VI Ежегодный осенний форум ААУ, на котором обсуждались актуальные тренды юридического рынка.

16 сентября, Ассоциация адвокатов Украины провела VI Ежегодный осенний форум под названием «Адвокатура Украины. Формула успеха».

Выводить такую формулу нужно было самостоятельно, анализируя доклады спикеров.

Адвокаты обсуждали тенденции рынка, правила консультирования бизнеса, сотрудничество с медиа, ситуацию с нарушением профессиональных

прав, возможности для продвижения и многое другое.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Тренды юридического рынка. Прогноз на будущее

Адвокаты на юридическом рынкеЮридический бизнес — это сфера услуг, поэтому, как и любой другой бизнес, зависит от состояния экономики в стране. После депрессивных 2014-2015 годов

в 2016-м наметился «осторожный оптимизм».

Клиенты готовы платить за юридические услуги, за обслуживание их новых проектов, отметил Станислав Скрипник, исполнительный партнер ЮФ «Лавринович и партнеры».

сайт укр нет, лига закон новости, лига нет новости, юрпрактика, юридична газета, юрлига, зиб, судебно-юридическая

О почасовой оплате Адвокаты на юридическом рынке

О почасовой оплате украинским юристам остается только мечтать — сохраняется устойчивая тенденция к переходу на альтернативные схемы вознаграждения.

Сейчас почасовая ставка уже является моветоном, отметил управляющий партнер АО «Arzinger» Тимур Бондарев, и пользуются ею не более половины

юристов, а то и меньше, хотя раньше почасово работали почти все. Клиенты начали тщательнее считать свои деньги и хотят платить юристу за конкретный

результат. Да и гонорары стали ниже, добавил С. Скрипник, к тому же, многие клиенты хотят платить только «гонорар успеха».

Еще одна актуальная тенденция — бизнес сокращает затраты на внешних консультантов, юрдепартаменты автоматизировали многие сервисы, пытаются

справиться собственными силами. И это плохо, считает С. Скрипник, ведь чаще всего у инхаус-юристов нет необходимого опыта и квалификации.

Падение популярности юридической профессии Адвокаты на юридическом рынке

Популярность юридического образования и профессии снизилась — наблюдается 20-30% спада поступающих в юридические вузы всего мира, рассказал Т.

Бондарев. Украина тоже не исключение, сейчас юридическое образование выбирают более осознанно, потому что у будущих студентов появилось

понимание сложности и всех недостатков профессии.

Одновременно сохраняется восприятие обществом адвокатов как «решал», неуважение к адвокатской профессии. При этом еще и гарантии адвокатской

деятельности не соблюдаются, сокрушается Т. Бондарев. Возможно, улучшить ситуацию поможет грядущее внедрение адвокатской монополии (которая, по

словам адвоката, вовсе не украинское изобретение, а мировая практика), одновременно это немного разгрузит суды.

В связи с внедрением адвокатской монополии судебная практика юрфирм получит рывок в развитии. Среди других перспективных практик эксперты

называют антимонопольную, уголовную (процессы становятся публичными, практика популярней, гонорары «уголовных» юристов растут), налоговое и

корпоративное структурирование, комплаенс, споры с банками. Клиентов юристы смогут получить из индустрий ИТ (дела, связанные с обысками),

аграрной, фармацевтики, энергетики, строительной отрасли. У юристов будут просить помощи по правильному оформлению бизнеса на членов семьи, по

выводу валюты за границу, например, для вложения денег в иностранную недвижимость (в том числе, поиск альтернативы офшорам) и т.п.

Юрбизнесу стоит ожидать и появления новых конкурентов на рынке — ведь вскоре уволенные судьи, прокуроры и другие правоохранители начнут создавать

индивидуальные практики или юридические компании. А связей и опыта у них предостаточно…

Инхаус-юрист и внешний советник: как не разочароваться

Адвокаты на юридическом рынкеКак уже говорилось выше, бизнес сократил расходы на внешних юристов, увеличив нагрузку на собственных юрисконсультов. И это не нравится ни

юрисконсультам, ни юрфирмам, более того — даже может навредить бизнесу, ведь, как предупреждает народная мудрость, скупой платит дважды. И даже

несмотря на то, что благодаря дерегуляции и доступности админуслуг инхаус-юристы наловчились сами справляться со многими заданиями, внешние

советники все же необходимы бизнесу. Так считают сами юрисконсульты предприятий, которые пришли рассказать адвокатам о правилах

сотрудничества.

Предмет юридического аутсорсинга Адвокаты на юридическом рынке

Руководитель управления правового обеспечения SOCAR Energy Ukraine Михаил Третьяков отметил, что сейчас чаще всего предметом для

юридического аутсорсинга становятся сложные, часто практически бесперспективные кейсы.

Также внешних юристов нанимают в связи с рейдерскими захватами, обысками, налоговыми проверками.

Чем больше рисков для бизнеса, тем больше его собственник склоняется к тому, чтобы нанять именно внешнего юриста с

соответствующим опытом. Инхаусам не дают «тренироваться» на действительно сложных, кризисных ситуациях.

Нанять внешнего юриста — процесс непростой, и юрдепартамент предприятия принимает в нем непосредственное участие. Имея опыт в этом деле, М.

Третьяков назвал ошибки внешних юристов. Так, юрфирмы часто не называют конкретные сроки и бюджет решения проблемы клиента, да еще и в процессе

могут повысить ставки или нарушить все дедлайны. Не нравится бизнесу и то, что внешние юристы могут без согласования привлечь к делу третьих лиц,

разгласить конфиденциальную информацию и т.п.

Репутационные риски Адвокаты на юридическом рынке

И снова — проблема почасовой оплаты труда юриста. Если вас привлекают как внешнего советника, «снизойдите» до клиента и посчитайте общий

бюджет, советует директор юрдепартамента «New products group» Александр Петриченко. Бизнесу важно понимать затраты, риски, сроки.

Впрочем, более важными для клиента являются не денежные риски, а репутационные — это тоже учитывается при выборе внешнего юриста.

Также инхаусы просят внешних консультантов быть дружественными, сотрудничать с ними в решении кейсов, вместе работать на общий позитивный результат.

Кстати, в связи с введением адвокатской монополии бизнесу вскоре придется еще чаще раскошеливаться на адвокатов для участия в судебных процессах.

Или же нанимать в штат инхаусов с адвокатскими свидетельствами.

Со своей стороны, управляющий партнер «Dmitrieva & Partners» Ольга Дмитриева отметила, что у внешних юристов также бывают проблемы

с инхаусами. И даже советует адвокатам отказаться от сотрудничества,

например, если инхаус клиента непрофессионален и недоброжелателен, или просит «откат». Лучше отказаться от такого сотрудничества — возможно,

клиент даже скажет вам «спасибо» и в будущем придет к вам с новым кейсом. Но, как показывает практика, обычно внешние консультанты находят взаимопонимание с юрдепартаментом и клиентом.

Пиар и продвижение Адвокаты на юридическом рынке

Довольно большая часть Форума была посвящена продвижению юруслуг, пиару и маркетингу. Адвокаты на юридическом рынке

Несомненно, адвокатам и юрфирмам важно как можно ч чаще публиковаться в СМИ, в том числе юридических, — это формирует узнаваемость, а значит, повышает гонорары. Адвокаты на юридическом рынке

При этом важно не просто мелькать в медиа, а давать действительно профессиональные комментарии и писать грамотные статьи. Адвокаты на юридическом рынке

Иначе можно заработать разве что негативные отзывы. Адвокаты на юридическом рынке

Журналисты, которые выступали перед адвокатами, советовали им идти в ногу со временем и не ждать запросов от СМИ, а мониторить актуальные новости и

самостоятельно связываться с редакциями, предлагая свои комментарии для публикации. Адвокаты на юридическом рынке

Несомненно, большим юрфирмам пиариться проще — у них есть соответствущие сотрудники, собственные сайты и т.д. Адвокаты на юридическом рынке

Намного сложнее самозанятому адвокату, который все же хочет присутствовать в Интернете. Адвокаты на юридическом рынке

В частности, эксперты советуют им не тратиться на полноценный сайт, а пиариться через соцсети, вести ютуб-влоги, а также создать landing page

(страницу, на которой указать всю информацию о себе и форму связи). Адвокаты на юридическом рынке

Бизнес-тренер Олег Бугай рекомендует разместить на такой странице также отзывы клиентов, четко указать профессиональные преимущества и т.п. Адвокаты на юридическом рынке

Еще один совет от управляющего партнера ЮФ «Профит-Консул» Алексея Кравченко — сделать электронное пособие на актуальную тему (например, как

вести себя при налоговой проверке), которое посетитель сайта сможет бесплатно скачать, оставив взамен свой электронный адрес. Адвокаты на юридическом рынке

База таких адресов — просто клад, ведь на них можно делать свои рассылки, привлекая клиентов. Адвокаты на юридическом рынке.

Формула успеха Адвокаты на юридическом рынке

И все-таки, какая формула успеха для рынка юридических услуг? Все америки уже открыты: нужно иметь знания и опыт в актуальных

практиках, предоставлять качественные услуги клиентам (в том числе бизнесу), грамотно пиариться. Адвокаты на юридическом рынке.

Конечно же, за этими банальными словами — титанический труд, большие знания и талант. Адвокаты на юридическом рынке.

А главное, о чем, не сговариваясь, упомянули почти все спикеры, — это доверие. Адвокаты на юридическом рынке.

Именно на взаимном доверии строятся продуктивные отношения между адвокатом и клиентом, между внешним советником и инхаусом, между

партнерами юрфирмы и рядовыми юристами, между юристом и журналистом. Адвокаты на юридическом рынке.

Юридический рынок Украины — на пороге больших изменений, и вскоре мы увидим, воспользуются ли юристы этой формулой успеха. Адвокаты на юридическом рынке.

Cобственник вправе истребовать свое имущество

Cобственник вправе истребовать свое имущество. Юридическая консультация, помощь, защита. Харьков, область. Адвокаты, юристы. Представительство в суде.

Cобственник вправе истребовать свое имущество

Cобственник вправе истребовать свое имущество
Cобственник вправе истребовать свое имущество

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 152 ЗК собственник земельного

участка или землепользователь может требовать устранения всяких нарушений его прав на землю, даже если эти нарушения не связаны с лишением права

владения земельным участком, и возмещения причиненных убытков.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 29 июня 2016 года №6-1376ц16.

Так, в соответствии со ст. 387 ГК собственник вправе истребовать свое имущество от лица, незаконно, без соответствующего правового основания

завладевшего им.

Ст. 330 ГК установлено, что в случае, если имущество отчуждено лицом, не имевшим на это права, то добросовестный приобретатель приобретает право

собственности на него, если в соответствии со ст. 388 ГК имущество не может быть истребовано у него.

Ст. 396 ГК установлено, что лицо, имеющее вещное право на чужое имущество, имеет право на защиту этого права в соответствии с положениями главы 29 ГК, в

т.ч. и на истребование этого имущества от добросовестного приобретателя.

Cобственник вправе истребовать свое имущество

Истребование земельных участков из владения получателей и возврат их в собственность

К спорным правоотношениям об истребовании земельных участков из владения получателей и возврата их в собственность государства подлежит применению

статья Первого Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Первый протокол, Конвенция), согласно которой каждое

физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в

интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не ограничивают

права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием

собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов. Cобственник вправе истребовать свое имущество.

Практика ЕСПЧ-наработаны три критерия

Согласно установившейся практики ЕСПЧ (среди многих других — решение ЕСПЧ по делам «Спорронг и Леннрот против Швеции» от 23 сентября 1982 года,

«Джеймс и другие против Соединенного Королевства» от 21 февраля 1986 года, «Щекин против Украины» от 14 октября 2010 года, «Серков против Украины»

от 7 июля 2011 года, «Бывший король Греции и другие против Греции» от 23 ноября 2000 года, «Булвес» АД против Болгарии» от 22 января 2009 года,

«Трегубенко против Украины» от 2 ноября 2004 года, «East / West Alliance Limited» против Украины» от 23 января 2014 года), наработаны три критерия,

которые следует оценивать на предмет совместимости меры вмешательства в право человека на мирное владение имуществом с гарантиями ст. 1 Протокола, а именно:

— является ли вмешательство законным; Cобственник вправе истребовать свое имущество.

— преследует ли оно «общественный», «публичный» интерес; Cобственник вправе истребовать свое имущество.

— является ли такая мера (вмешательство в право на мирное владение имуществом) пропорциональной определенным целям. Cобственник вправе истребовать свое имущество.

Cобственник вправе истребовать свое имущество

ЕСПЧ констатирует нарушение ст. 1 Протокола, если хотя бы один из критериев не будет соблюден. Cобственник вправе истребовать свое имущество

Принятие решения о передаче в частную собственность земли государственной или коммунальной собственности лишает украинский народ

в целом (ст. 13 Конституции) или конкретную территориальную общину правомочий собственника земли в том объеме, который позволяет ее статус

как земли соответственно государственной или коммунальной собственности. Cобственник вправе истребовать свое имущество

В этом контексте в сфере земельных правоотношений важную роль играет конституционный принцип законности приобретения и реализации

права собственности на землю в сочетании с соблюдением принципов правового порядка в Украине, в соответствии с которыми органы

государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и

способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (статьи 14, 19 Конституции). Cобственник вправе истребовать свое имущество

Итак, правоотношения, связанные с выбытием земель из государственной или коммунальной собственности, составляют «общественный»,

«публичный» интерес, а незаконность (если будет установлена) решения органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, на

основании которого земельный участок выбыл из государственной или коммунальной собственности, такому общественному интересу не отвечает. Cобственник вправе истребовать свое имущество.

Защита права на мирное владение имуущества

Ст. 1 Протокола гарантирует защиту права на мирное владение имуществом лица, которое законным путем, добросовестно приобрело имущество в

собственность, и для оценки соблюдения «справедливого баланса» в вопросах лишения имущества имеют значение обстоятельства, по которым имущество

было приобретено в собственность, поведение лица, из собственности которого имущество истребуется. Cобственник вправе истребовать свое имущество.

Согласно практике ЕСПЧ (например, решение от 8 июля 1986 года в деле «Литгоу и другие против Соединенного Королевства»), одним из

элементов соблюдения принципа «пропорциональности» при вмешательстве в право человека на мирное владение имуществом является предоставление

ему справедливой и обоснованной компенсации. Cобственник вправе истребовать свое имущество

Поэтому, покупатель, у которого изымается имущество, не лишен возможности ставить вопрос о возмещении причиненного ущерба на основании ст. 661 ГК,

которая устанавливает, что в случае изъятия по решению суда товара у покупателя в пользу третьего лица по основаниям, возникшим до продажи

товара, продавец должен возместить покупателю причиненные ему убытки, если покупатель не знал или не мог знать о наличии этих оснований. Cобственник вправе истребовать свое имущество.

Предварительная юридическая консультация адвоката

Юридическая помощь по ведению дела в суде, юридическая защита от обвинения. Юридическая помощь и юридическая защита по делам о преступлении против собственности. Кража, грабеж, разбой, похищение путем демонтажа и иным способом, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство.

незаконное проникновение в жилище ук украины
кража со взломом статья украина
статья 233 ук украины
проникновение со взломом украина
незаконное проникновение в частную собственность украина
статья 162 административного кодекса украины
194 ук украины
статья 185 ук украины часть 1

Предварительная юридическая консультация юриста

Юридическая помощь по ведению дела в суде, юридическая защита от обвинения. Юридическая помощь и юридическая защита по делам гражданско — правового характера. Право собственности в судебном порядке.

признание права собственности на дом через суд

признание права собственности на дом без документов

признание права собственности на квартиру через суд

признание права собственности на недвижимое имущество

признание права собственности через суд

иск о признании права собственности образец

признание судом права на недвижимость

иск о признании права собственности это

Закон об амнистии 2016 году

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, против собственности — кража, грабеж, разбой, растрата, пожар,умышленное нанесение вреда чужому имуществу. Профессиональные адвокаты с большим опытом работы.

Закон об аминистии 2016 году

Закон об аминистии 2016 годуЗакон об аминистии 2016 году. Президент Украины Петр Порошенко ветировал закон об амнистии-2016. Об этом сказано на сайте Верховной Рады Украины.

На сайте парламента сказано, что президент вернул закон с предложениями, однако сами предложения Порошенко пока отсутствуют.

Напомним, что закон об амнистии, принятый Радой 7 июля предусматривает амнистию для наиболее уязвимых категорий осужденных, в частности

беременных, несовершеннолетних, инвалидов, пенсионеров, ветеранов войны и участников ликвидации аварии на ЧАЭС.

Кроме того, освобождаются от ответственности осужденные лица, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность

Украины, принимали непосредственное участие в АТО и получили статус участника боевых действий.

Кроме того, предусмотрено, что от отбывания наказания на гауптвахте освобождаются военнослужащие, осужденные за преступления небольшой и

средней тяжести, впервые осужденные за тяжкие преступления, если они на день вступления в силу закона отбыли не менее половины назначенного срока основного наказания.

Отметим, что по данным экс-главы ГПтСУ Сергея Старенького, в колониях в Украине находятся около 170 участников АТО. Старенький напомнил, что сама

по себе амнистия является актом гуманности и к тому же призвана регулировать количество осужденных. Однако, по его мнению, то, как прописана амнистия для участников АТО — «правовой ужас».

Также он уточнил, что согласно закону об амнистии, из мест лишения свободы в Украине будет отпущено около 1200 человек, еще 400 будут сокращены сроки отбывания наказания.

Закон об амнистии 2016 годуАмнистия (греч. αμνηστια — забвение, прощение) — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления,

сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного

преследования. закон об аминистии 2016 году

Амнистия отличается от помилования тем, что распространяется не на отдельных индивидуально поименованных лиц, а на целые категории

преступников, определяемые родовыми признаками: женщин, несовершеннолетних, осуждённых к небольшим срокам наказания и т. д. закон об аминистии 2016 году

Применение амнистий обычно обосновывается соображениями гуманизма, однако амнистии имеют и чисто практические задачи: они могут служить уменьшению

населения учреждений, исполняющих наказания, либо способствовать достижению конкретных политических целей (например, прекращения

вооружённого конфликта). закон об аминистии 2016 году

Во многих государствах (в том числе Украине) объявление амнистий оказывается приурочено к национальным праздникам и юбилеям. закон об аминистии 2016 году

Признание умершим или безвестно отсутствующим

Признание умершим или безвестно отсутствующим. Ведение дел в суде — бесплатно юридическая консультация, Составление и подача всех процессуальных документов в суды общей юрисдикции

Признание умершим или безвестно отсутствующим

Признание умершим или безвестно отсутствующим

Признание умершим или безвестно отсутствующим

Признание умершим или безвестно отсутствующим — рассмотрение судом дел о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявление его умершим

Статья 246. Подсудность

1. Заявление о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявление его умершим подается в суд по месту проживания заявителя или по последнему известному местожительству (пребывания) физического лица, местопребывание которого неизвестно, или по местонахождению его имущества.

Статья 247. Содержание заявления

1. В заявлении о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим должно быть указано: для какой цели необходимо заявителю признать физическое лицо безвестно отсутствующим или объявить его умершим; обстоятельства, которые подтверждают безвестное отсутствие физического лица, или обстоятельства, которые угрожали смертью физическому лицу, которое пропало бесследно, или обстоятельства, которые дают основание допускать его гибель от определенного несчастного случая.

Статья 248. Подготовка дела к рассмотрению

1. Суд к началу рассмотрения дела устанавливает личность (родственников, сотрудников и т.п.), которые могут дать свидетельство о физическом лице, местопребывание которого неизвестно, а также запрашивает соответствующие организации по последнему местожительству отсутствующего (жилищно — эксплуатационные организации, органы регистрации места проживания лиц или органы местного самоуправления) и по последнему месту работы о наличии ведомостей относительно физического лица, местопребывание которого неизвестно.

2. Одновременно суд принимает меры через органы опеки и попечительства относительно установления опеки над имуществом физического лица, местопребывание которого неизвестно, если опека над имуществом еще не установлена.

Статья 249. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело при участии заявителя, свидетелей, указанных в заявлении, и лиц, которых сам суд признает необходимым подвергнуть допросу, и выносит решение о признании физического лица безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

2. После обретения законной силы решением об объявлении физического лица умершим суд присылает решение соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для регистрации смерти физического лица, а также к нотариусу по месту открытия наследства, а в населенном пункте, где нет нотариуса, — соответствующему органу местного самоуправления для проведения мероприятий по охране наследственного имущества. В случае наличия в населенном пункте нескольких нотариусов, а также в случаях, когда место открытия наследства неизвестно, решение присылается в государственный нотариальный архив с целью передачи его за принадлежностью уполномоченному нотариусу для употребления мероприятий по охране наследственного имущества.

Статья 250. Действия суда в случае появления физический лица, которое было признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим

Признание умершим или безвестно отсутствующим1. В случае получения заявления о появлении физического лица, которое было признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим, или ведомостей

о местопребывании этого лица суд по местопребыванию лица или суд, который утвердил решение о признании лица безвестно отсутствующим или объявил

его умершим, назначает дело к слушанию при участии этого лица, заявителя и других заинтересованных лиц и отменяет свое решение о признании

физического лица безвестно отсутствующим или объявление его умершим Заявление может быть представлено лицом, которое было признано безвестно

отсутствующим или умершим, или другим заинтересованным лицом.

2. Копию решения суд присылает соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для аннулирования актовой записи о смерти.

 

Субсідії та міфи пересічних громадян

Субсідії. Юридична допомога та захист. Представництво в суді. Складання та подання документів до суду. Харків, область. Адвокат, юрист. Консультація фахівця

Субсідії

Субсідії

Субсідії. Міністр соціальної політики Андрій Рева зазначив, що значна частина депутатів Верховної Ради підпадає під умови отримання субсидій на житлово-комунальні послуги.

Про це він сказав під час години запитань до уряду на засіданні парламенту в п’ятницю.

«Проаналізувавши у відкритому доступі інформацію про доходи самих народних депутатів, я хочу вас запевнити, що значна частина тих, хто сидить у

цьому залі, не тільки має право, а й можливість оформити житлову субсидію. Виходячи з ваших доходів за минулий рік», – сказав він.

Рева закликав депутатів не лякати громадян неправдивою інформацією про систему субсидій та спростував 9 міфів, популярних серед населення.

Міф 1.

Що всю суму отриманих субсидій доведеться повернути в майбутньому а

http://povestka.cp.ua

також те, що начебто оформлення субсидії в майбутньому може перешкодити продажу квартири, будинку чи оформленню спадку.

«Такі чутки поширюються вже 20 років. Однак немає жодного подібного випадку», – зазначив Рева.

«Субсидія є безповоротною державною допомогою, її отримання не пов’язане і не тягне за собою зміни форми власності житла», – зазначив міністр.

Міф 2.

Що необхідно начебто використовувати газ, воду та інші комунальні послуги в повному обсязі, на які призначена житлова субсидія, інакше її перестануть надавати.

«Випалювати газ до рівня призначеної субсидії не лише безглуздо, але й невигідно», – зазначив Рева.

«Якщо люди не використали всю норму ресурсів на сім’ю, заощаджені кошти субсидії залишаються на рахунках сім’ї і можуть бути використані в подальші місяці в тому числі і для погашення обов’язкової частки платежу», – наголосив міністр.

Міф 3.

Про те, що клопоту з оформленням субсидії багато, а в реальності вона може скласти мізерну суму. Міністр нагадав, що потрібні лише 2 документи для оформлення субсидії. А подати заявку тепер можна і в електронному вигляді.

Міф 4.

Що субсидії не надаються безробітним працездатним громадянам або сім’ям, до складу яких входять такі особи. «Якщо такі громадяни не мають доходів для розрахунку субсидії їм буде враховано умовний дохід в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатної особи», – зазначив Рева.

Міф 5.

Субсидії не призначаються за наявності заборгованості за оплату комунальних послуг. Він зазначив, що цю норму було скасовано ще в 2011 році.

Міф 6.

Що за помилки при заповненні декларацій будуть штрафувати або навіть забирати субсидії.»Жодних штрафів за помилки в деклараціях не буде. Можливі санкції у випадку, коли громадяни свідомо приховали частину важливої інформації», – сказав глава Мінсоцполітики.

Міф 7.

Що громадяни можуть втратити субсидію, якщо будуть купувати валюту.Субсідії

«Субсидія не призначається, якщо будь-хто з членів домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням про призначення субсидії здійснив

одноразову купівлю товарів робіт та послуг на суму, яка на дату купівлі перевищує 50 тисяч гривень.Субсідії

Купівля валюти не входить в перелік вартісних покупок, здійснення яких позбавляє права на субсидію», – сказав Рева.Субсідії

Міф 8.

Що Міністерство фінансів проводить перевірку доходів одержувачів субсидій через банківські установи.Субсідії

«Неправдивою є інформація, що субсидій позбавлять ті сім’ї, які мають депозитні рахунки в сумі більше 50 тисяч гривень або інші доходи», – наголошує міністр.Субсідії

«Депозити і відсотки по них не враховуються як доходи і не входять в перелік критеріїв, на підставі яких може бути відмовлено в наданні субсидії», – додав Рева.Субсідії

Міф 9.

Що субсидія не призначається батькам пенсіонерам, в помешканні яких зареєстровані повнолітні діти які проживають в іншому місці.Субсідії

«Рішення комісії приймається з урахуванням наявності документа, що підтверджує тимчасову відсутність осіб з числа зареєстрованих.Субсідії

За відсутності документа – на підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї», — сказав міністр. Субсідії

23,4 тысячи уголовных преступлений

тысячи уголовных преступлений. Юридическая помощь, защита. Юридическая консультация, Харьков, область. Адвокаты, юристы. Представительство в суде

23,4 тысячи уголовных преступлений, из них 43,6% — тяжкие и особо тяжкие

Тысячи уголовных преступлений

тысячи уголовных преступлений

В первом полугодии 2016 года в Одесской области зарегистрировано 23,4 тысячи уголовных преступлений, из них 43,6%

— тяжкие и особо тяжкие. Об этом  сообщили сегодня, 4 августа, в Главном управлении статистики в Одесской области.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

По информации управления, в первом полугодии в Одесской области зарегистрировано 23,4 тысячи уголовных преступлений. В общем количестве преступлений:

  • 68,6% составляли преступления против собственности,
  • 7,5% — преступления против жизни и здоровья человека,
  • 5,7% — преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта,
  • 3,7% — преступления против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан,
  • 3,2% — преступления в сфере служебной деятельности и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением публичных услуг,
  • 2,6% — преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения,
  • 2,2% — преступления против правосудия,
  • 1,5% — преступления против общественной безопасности,
  • 1,2% — преступления против общественного порядка и нравственности,
  • 1,2% — преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина,
  • 1,1% — преступления в сфере хозяйственной деятельности.

В течение 6 месяцев зарегистрировано умышленных тяжких телесных повреждений — 90, очевидных умышленных убийств и покушений на убийство — 80, изнасилований и покушений на изнасилование — 24. тысячи уголовных преступлений

тысячи уголовных преступленийКоличество случаев краж составило 11 тыс. 460, мошенничеств — 1 тыс. 709, грабежей — 1 тыс. 931, разбоев — 342, присвоений, растраты имущества или

завладения им путем злоупотребления служебным положением — 326, взяточничества — 160.

Правоохранительными органами за этот период выявлено 25 лиц, совершивших преступление в составе 6 организованных групп и преступных

организаций, закончено 6 уголовных производств об уголовных правонарушениях, совершенных организованными группами и преступными организациями. тысячи уголовных преступлений

пс.

Всем, кто интересуется статистикой преступлений в Украине будет интересно ознакомиться со статистикой судебных рассмотрений дел в судах общей юрисдикции.

В настоящий момент готовится обзорная статья по материалам предоставленным на официальном сайте по данным за 2016 год и 2015 год. тысячи уголовных преступлений