Помощь переселенцам

Консультация адвоката, сопровождение получения государственной помощи

Помощь переселенцам — юридическая

Помощь переселенцам

Помощь переселенцамСуществует в нескольких областях Украины6 Харьковской, Полтавской, Львовской, под

эгидой Министерства социальной политики

Украины при поддержке Всемирного банка пилотный

http://povestka.com.ua

проект «Рука допомоги», цель которого — вывод малообеспеченных семей и внутренне перемещенных лиц из состояния бедности путем помощи в трудоустройстве или в организации собственного дела.

Часть проекта «Модернизация системы социальной поддержки населения Украины», который проводится при поддержке Всемирного банка с 2014 года развивается в виде проекта «Рука допомоги» в Харькове и Харьковской области.

Выполняя свои задачи по выводу малоимущих семей и внутренне перемещенных лиц из состояния бедности участникам проекта предлагаются новые возможности для работы:

• беспроцентная возвратная финансовая помощь (беспроцентный кредит) на приобретение оборудования и материалов с целью организации собственного бизнеса;

• помощь в трудоустройстве, в частности, на новые рабочие места;

• участие в оплачиваемых общественных работах (выполнение сельскохозяйственных работ, работ по благоустройству территорий, подсобных работ на строительстве и т.д.).

Занимаясь сопровождением ведения бизнеса, имя соответствующую практику, мы готовы оказать посильную помощь, всем желающим сделать свой бизнес с

помощью проекта оказывая сопровождение и консультационную поддержку для  всех желающих принять участие в проекте «Рука допомоги» по таким направлениям:

  • регистрация ФОП для ведения предпринимательской дефятельности
  • консультирование и помощь в составлении бизнесс плана
  • помощь при поиске поставщиков и заключение договоров поставки
  • сопровождение вашей деятельности до получения финансовой помощь ( безвозвратной)
  • сопровождение вашей предпинимательской деятельности до возврата финансовой помощи

Документы для получений безвозвратной государственой помощи

Постанова КМУ від 5 квітня 2017 р. № 224

«Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на фінансову підтримку заходів із залучення до роботи членів малозабезпечених сімей та внутрішньо переміщених осіб в умовах експерименту»

Кто может принять участие в пилотном проекте по выводу малообеспеченных семей и внутренне перемещенных лиц из состояния бедности?

Неработающие трудоспособные лица: члены малообеспеченных семей, которые получают государственную социальную помощь, и внутренне перемещенные лица.

Для участия в пилотном проекте они должны обратиться в структурное подразделение по вопросам социальной защиты населения районной

госадминистрации или исполнительного органа городского, районного в городе (в случае создания) совета по месту фактического проживания / пребывания с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими статус таких

лиц (справка о получении / неполучении государственной социальной помощи малообеспеченным семьям, справка о взятии на учет внутренне перемещенного лица).

Могут ли участвовать в пилотном проекте и получить беспроцентную финансовую помощь на возвратной основе для организации предпринимательской деятельности члены личного крестьянского хозяйства (ОСГ)? Надо им для этого отказываться от членства ОСГ (земельных паев)?

В соответствии со статьей 8 Закона Украины «О личном крестьянском хозяйстве» от 15.05.2003 г. № 742-IV члены личных крестьянских хозяйств

признаются лицами, обеспечивающими себя работой самостоятельно и в соответствии с Законом Украины «О занятости населения» принадлежат к

занятому населению при условии, что работа в этом хозяйстве для них является основной.

В частности, согласно ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О занятости населения», к занятому населению относятся лица, работающие по найму на условиях

трудового договора (контракта) или на других условиях, предусмотренных законодательством; лица, обеспечивающие себя работой самостоятельно (в том

числе члены личных крестьянских хозяйств);  проходят военную или альтернативную (невоенную) службу; на законных основаниях работающие за

рубежом и имеющие доходы от такой занятости, а также лица, которые учатся на дневной форме в общеобразовательных, профессионально-технических и высших учебных заведениях и совмещают учебу с работой.

Следовательно, если работа в личном крестьянском хозяйстве является основной для человека, то он не может принять участие в пилотном проекте.

В случае, когда человек — владелец земельного пая не обрабатывают его самостоятельно, а передал в аренду (то есть работа в личном крестьянском

хозяйстве для человека не является основной), он имеет право быть участником пилотного проекта.

Может ли участвовать в пилотном проекте человек, зарегистрированный как физическое лицо предприниматель?

Да, в случае, если такой человек подтвердит факт отсутствия осуществления им систематической предпринимательской деятельности за последнее календарное

полугодие, которое предшествует дню, когда он/она обращается в органы социальной защиты с заявлением об участии в пилотном проекте.

При заключении договора на поставку оборудования и материалов может быть применена предоплата? Продавец отказывается заключать договор, если средства будут поступать на счет Продавца после поставки товара в течение 1 месяца.

Может, поскольку в соответствии с п.6 Порядка бюджетные средства направляются как поточные и капитальные трансферты предприятиям (КЭКР

2610 и 3210) на предоставление беспроцентной финансовой помощи на возвратной основе членам малообеспеченных семей и внутренне перемещенным

лицам, которые являются участниками пилотного проекта, путем перечисления средств поставщикам (продавцам) оборудования и материалов.

Согласно п. 7 Порядка использования и возврата средств, предусмотренных в государственном бюджете на финансовую поддержку мероприятий по

привлечению к работе членов малообеспеченных семей и внутренне перемещенных лиц в условиях эксперимента областной центр занятости после

проверки документов, в частности договора между участником пилотного проекта и поставщиком (продавцом ) оборудования и материалов о наличии в

нем положений об ответственности сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, перечисляет бюджетные средства на счета

поставщиков (продавцов) оборудования и материалов не позднее чем через пять рабочих дней с даты получения документов при наличии соответствующих

бюджетних средств на отдельном бюджетном счете областного центра занятости, открытом в органе Казначейства, а в случае их отсутствия — на следующий  рабочий день после поступления указанных средств.

Дополнительно следует учесть, что в соответствии с абз. 2 п. 8 Порядка реализации проекта оплата расходов участника пилотного проекта на закупку

оборудования и материалов для организации предпринимательской деятельности, предусмотренных его бизнес-планом, проводится областным

центром занятости согласно условиям договора  между участником пилотного проекта и продавцом оборудования и материалов.

В связи с этим вопрос выбора формы проведения расчетов может быть решен в рамках договора, заключенного между участником пилотного проекта и продавцом оборудования и материалов.

Все для дома — услуги адвоката

Все для дома, услуги адвоката, услуги юриста, консультация по юридическим вопросам — все о ваших правах, представительство в суде в уголовном или гражданском деле.

Все для дома

Все для дома

Все для домаВерховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в раздел Х «Переходные положения» Земельного кодекса Украины относительно продления запрета отчуждения сельскохозяйственных земель«.

Документ вносит изменения, согласно которым продлено

действие моратория на куплю-продажу и отчуждение другими способами земельных участков сельскохозяйственного назначения и на внесение права на земельную долю (пай) в уставные капиталы хозяйственных обществ.

Так мораторий продлили до 1 января 2019 года.

Отметим, что по действующим нормам мораторий установлен «до вступления в силу закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, но не ранее 1 января 2018».

И еще несколько интересных фактов.

Иск против принца

Супруги Ричард и Дебора Конвей подали в Высший суд Лондона иск против нигерийского принца Артура Эзе, обвинив его в срыве сделки по продаже их дома в престижном районе британской столицы.

Супруги Конвей договорились с принцем о продаже ему дома в лондонском районе Милл-Хилл за 6,7 миллионов долларов. Покупатель внес задаток в размере 10% от стоимости дома, но затем отказался от заключения сделки.

Конвей в иске требуют, чтобы Артур Эзе заплатил им компенсацию в размере 2,4 млн долларов за понесенные ими финансовые потери. Так как, сразу же после

продажи недвижимости Конвеи планировали купить другой дом в графстве Кембриджшир, им не оставалось ничего другого, кроме как взять краткосрочную ссуду на покупку нового дома.

Лондонский дом они были вынуждены продать по «сниженной цене», 5,6 миллиона долларов. Свое новое жилье в Кембриджшире они приобрели за 4 миллиона долларов, говорится в иске.

В свою очередь нигерийский принц Артур Эзе, основатель нефтяной компании Atlas Oranto Petroleum и владелец состояния в 2 миллиарда, подал против

Конвеев ответный иск. Он требует вернуть ему задаток в размере 700 тысяч долларов, который он внес при подписании контракта о покупке дома.

Конвеи и Эзе подписали контракт в августе 2015 года. Адвокаты принца вскоре заявили, что контракт не имеет юридической силы, так как

продавцы заплатили посреднику «секретные комиссионные» в размере 100 тысяч долларов.

Судья должен вынести вердикт по этому делу в ближайшее время.

Интернет магазин

Интернет магазин юридических услуг

Интернет магазин

Интернет магазинМожно ли назвать интернет магазином сайт продвигающий (монетизирующийся)

предоставлением услуг адвоката, либо юриста, либо юридической компании?

 

 

http://povestka.com.ua

Однозначный ответ — нет! Поэтому стратегия получения прибыли на сайте характеризуется совершенно другим подходом, например, получение трафика

через поисковик, в данном случае Гугл, также реклама через Адвордс, и другие каналы, распространения информации для получения трафика, такие как

социальные сети, хотя в этом случае можно говорить о некоторых специфических моментах, возникающих при таком, в социальных сетях, продвижении сайта и получении трафика.

Взяв за основу основное ключевое слово «интернет магазин», можно предположить, что не вся целевая аудитория пришедшая на этот сайт будет

заинтересована в получении юридических услуг. Но, цели и задачи в общей стратегии продвижения сайта под поисковые запросы, будут успешно выполнены.

Юридическая услуга является также и специфической услугой в плане оказания. Главная причина всех трудностей возникающих при попытке продвижения в сети интернет — это нематериальность такой услуги.

Промежуточные выводы, которые возникают, по факту переосмысления данной проблемы, существенно сдвигают стратегию получения прибыли со столь «

специфических юридических сайтов» в лидогенерацию с последующей продажей контактов, заинтересованым участникам рынка.

Есть ли на Украине, подобного плана реализация идеи присутствия на рыне юридических услуг, юридических маркетинговых услуг?

Эта тема отдельного исследования, что, конечно же, не является темой данной статьи. Именно. поэтому, мы и не будем затрагивать этот вопрос далее. Вернемся к теме интернет магазина.

Наиболее перспективной стратегией, как нам кажется, есть все таки привлечение трафика на юридический сайт из поисовых маших, иных служб

предоставляющих трафик на сайт. Такие как Карты Гугл, например, или Гугл Бизнес.

В таком пути решения поставленной задачи решается проблема потенциального клиента, его юридическая проблема, информационная составляющая все таки не

оказывает столь «специфических» юридических услуг, которые, при помощи сайта в сети, готов найти этот клиент в виде контактов интересующего его специалиста, либо оставив свои.

Да, и, мнение профессионального сообщества не высказываетсся в пользу присутствия в ближайшем будушем на рынке юридических услуг роботов — юристов оказывающих такие юридические услуги через сеть Интернет. 🙂

Небольшое эссе по теме «интернет магазин» подошкло к своему логическому концу. Коментарии приветствуются!

 

 

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Процессуальные документы в сфере жилищных отношений

Типовые и образцовые дела, которые вводятся новой редакцией Кодекса административного

судопроизводства, должны способствовать единству судебной практики.

На сегодняшний день крайне сложно спрогнозировать результат

рассмотрения в суде любого спора, пусть даже самого обычного.

Всему виной разрозненная судебная практика: по аналогичным делам часто можно найти не только два противоположных по результату судебных

решения, но и разные вариации с отличиями в мотивировках, способах защиты и прочих юридических тонкостях.

Юристам сложно каждый раз объяснять клиентам, почему суд на этот раз отказал в иске, если месяц назад точно такой же иск был удовлетворен.

Таким образом, руководитель или собственник, принимая решение судиться ли с контрагентом, налоговой, банком, зачастую тычет пальцем в небо, не понимая, какой будет итоговый результат.

Не всегда могут помочь и юридические консультанты, которые, изучив судебную практику по интересующему вопросу, сами запутываются еще больше.

О единстве судебной практики Типовые и образцовые дела в КАСУ

О единстве судебной практики говорят все и говорят, по сути, одно и то же — она должна быть понятной, единообразной и давать возможность

прогнозировать результаты рассмотрения спора на основании уже рассмотренных судами похожих дел.

Судьи нового Верховного Суда в один голос обещают, что именно этим они и займутся на своих новых почетных должностях уже в текущем году.

Помочь судьям в этом нелегком деле должны будут и новые процессуальные кодексы, содержащие достаточное количество новшеств, направленных на увеличение эффективности правосудия.

обеспечение единства судебной практики, прогнозируемости и оперативности решения споров судом

Есть среди них и специальные конструкции, направленные на обеспечение единства судебной практики, прогнозируемости и оперативности решения споров судом.

Речь о типовых и образцовых делах, понятие которых вводиться новой редакцией Кодекса административного судопроизводства.

Очевидно, административное производство было выбрано в силу того, что именно административные суды рассматривают наибольшее количество

однотипных дел (споры в сфере социальных выплат, споры с налоговой и таможней, в сфере государственной регистрации, доступа к публичной

информации и т.д.). Рассматриваются эти дела на сегодняшний день медленно и неэффективно.

Типовые и образцовые дела должны изменить ситуацию. Если не вдаваться в тонкости юридической конструкции этих понятий, то, по сути, их названия отражают смысл, вложенный законодателем.

Типовое дело Типовые и образцовые дела в КАСУ

Типовое дело — это дело к одному ответчику, по аналогичным основаниям и с одинаковыми требованиями истцов.

Образцовое дело Типовые и образцовые дела в КАСУ

Образцовое дело — типовое дело, рассмотренное Верховным Судом по первой инстанции, с постановлением образцового решения, в котором изложены правовые выводы, подлежащие применению в таких же типовых делах.

При этом типовые дела считаются делами небольшой сложности и, вместе с образцовыми, могут рассматриваться в упрощенном судебном производстве (еще одно новшество кодекса, похожее на «полюбившееся» юристам письменное производство).

В украинское процессуальное законодательство вводится некое подобие судебного прецедента

Сегодня таких типовых дел в административных судах тысячи, а в некоторых судах — около тысячи на одного судью.

Возьмем, к примеру, спор по иску налогоплательщика об обжаловании налогового уведомления-решения о доначислении сумм налогового

обязательства по НДС или налогу на прибыль в связи с тем, что в ходе проверки налоговая инспекция одним своим росчерком пера признала

бестоварными операции с контрагентом «с признаками фиктивности».

Классическое типовое дело, которое должно быть разрешено Верховным Судом как образцовое с указанием всех признаков и условий, которые являются определяющими при решении спора.

споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью

Кроме налоговых споров к категории типовых дел могут быть отнесены и другие споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью.

Например, об обжаловании штрафов Госпродпотребслужбы за нарушение законодательства о рекламе, о защите прав потребителей либо штрафов

Госинспекции труда за выявление фактов неоформленных трудовых отношений, выплаты зарплаты «в конвертах» и т.д.

В дальнейшем, все такие дела должны будут решаться судами в соответствии с образцовым решением, а предприниматель, как и сам контролирующий орган, будут понимать свои перспективы в суде.

Споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью — далеко не единственные будущие типовые дела

Существенный плюс для сторон в том, что суд уже не сможет, как раньше, ссылаться на уникальность каждого дела, необходимость разобраться во всех деталях и нюансах.

Именно по этим причинам суды часто отмахивались от судебной практики, на которую ссылались участники процесса и просили приобщить к делу.

Типовое и образцовое дело — это законодательно определенные понятия, и игнорировать их суд уже не сможет.

Таким образом, в украинское процессуальное законодательство вводится некое подобие судебного прецедента.

Очень ограничено и дозированно, но такая тенденция должна положительно сказаться на единстве судебной практики.

И если эти новшества себя оправдают в административном процессе, логично будет включить понятие типового и образцового дела также и в гражданский,

и в хозяйственный процесс, где тоже есть однотипные дела, пусть их и не так много как в административной юрисдикции.

как суд будет устанавливать наличие в производстве других судов похожих дел

В то же время в новой редакции Кодекса административного судопроизводства не прописан механизм того, как суд будет устанавливать

наличие в производстве других судов похожих дел, для того, чтобы обратиться в Верховный Суд с просьбой рассмотреть дело как образцовое.

Скорее всего, указывать на эти обстоятельства придется участникам процесса путем подачи соответствующих ходатайств.

Стоит отметить, что споры в сфере государственного контроля за хозяйственной деятельностью — далеко не единственные будущие типовые дела.  Типовые и образцовые дела в КАСУ

По некоторым оценкам, около 80% всех дел, рассматриваемых административными судами, являются именно однотипными делами небольшой сложности.  Типовые и образцовые дела в КАСУ 

Поэтому ожидается, что введение таких конструкций как типовые и образцовые дела, существенно снизит нагрузку на судей и ускорит судебное

разбирательство по административным делам, а бизнес и его юридические консультанты перестанут шарахаться административных судов как самых

медленных во всей судебной системе и не будут пытаться обойти их десятой дорогой.  Типовые и образцовые дела в КАСУ

Автор: Александр Рубля старший юрист, адвокат GENTLS Law firm По материалам: «Дело» Источник: https://delo.ua/ukraine/kak-suditsja-s-gosudarstvom-bystro-i-predskazuemo-337191/ © delo.ua  Типовые и образцовые дела в КАСУ

Хулиганство Комментарий

Хулиганство Комментарий

Хулиганство Комментарий

Хулиганство Комментарий

1. Хулиганство является одним из самых распространенных преступлений.

2. Хулиганством называется грубое нарушение общественного порядка (общественного спокойствия,

общественной нравственности), совершаемого из хулиганских побуждений и выражающее явное неуважение к обществу.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

мотив — хулиганские побуждения

3. Центральной, главным признаком преступления, предусмотренного ст. 296 УК, является его мотив — хулиганские побуждения.

Хулиганский мотив — это стремление лица к самоутверждению, самовыражению себя в наглости, неуважении к другим, что присуще человеку

с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря.

В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и недовольство, доходящих до бессмысленной ярости и тупого

отчаяния, вызванного разногласием между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления.

Стремление личности к самовыражению и самоутверждению является нормальной и естественной потребностью. Каждый человек стремится к

самовыражению, к самоутверждению, но разные люди выбирают для этого различные средства. Общественная оценка такого стремления полностью

зависит от того, как, какими средствами и способами эта потребность удовлетворяется.

Одни удовлетворяют ее самоотверженным трудом, научными и спортивными достижениями, добросовестным служением общественным интересам,

самопожертвованием ради общего дела, другие — беготней за модой,красивой жизнью, за престижными вещами, третьи — пьянством, жестокостью, издевательством над слабым, старым или больным.

Основой хулиганских побуждений является бескультурье, невоспитанность, жестокость. Дикие намерения и поступки порождаются дикими обычаями и привычками.

незначительный, несущественный привод

4. Второй характерной особенностью хулиганства является совершение его при явно незначительных, несущественных приводах, как явно неадекватная, несоответствующая реакция на поведение потерпевшего или других лиц.

Например, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером беспричинно пристал во дворе дома к А. С., А. Д. и П., оскорблял их

нецензурной бранью, ударил в лицо П., который сделал ему замечание ( Практика судов … — С. 196-197).

Иногда хулиганские действия совершаются почти без всяких поводов.

Например, пьяный Д. на улице у входа в ресторан подошел к незнакомому ему К. и из хулиганских побуждений дважды ударил его кулаком в лицо, сбив с ног.

Когда пострадавший поднялся и побежал, Д. догнал его и осколком стекла, найденным возле ресторана, с целью убийства из хулиганских

побуждений, нанес удар в шею, причинив смертельное ранение, и продолжал наносить ему порезы лица, грудной клетки, живота, в том числе с

повреждением внутренних органов, а также нанес множественные удары по голове, причинив перелом переносицы, спинки носа, челюсти.

От причиненных телесных повреждений К. скончался на месте происшествия (Практика судов … — С. 195). 3 ст. 296 (хулиганство)

непосредственная причина преступного деяния всегда внутренняя

5. Третья специфическая особенность хулиганства заключается в том, что непосредственная причина преступного деяния всегда внутренняя, она в самом действующем субъекте, в его намерениях, проявлениях его воли.

Эта причина внутренняя в том смысле, что совершенные действия вовсе не вызваны совпадением конкретных обстоятельств, логически не обоснованы и

не обусловленные этими обстоятельствами. В тех случаях, когда непосредственная причина происшествия является внешней относительно

действующего субъекта, т.е. когда совершенные им действия вызваны внешними обстоятельствами, находят в них логическое

обоснование, то такие действия не образуют состава преступления хулиганства.

Определение хулиганства

С учетом этих главных признаков деяния, предусмотренное статьей 296 УК, можно определить как обусловленое внешними обстоятельствами

грубое нарушение общественного порядка и общественной нравственности, совершенное из хулиганских побуждений. 3 ст. 296 (хулиганство)

Виды худиганства

6. Зависимости от степени общественной опасности хулиганство разделяют на три вида:

  • простое (ч. 1),
  • злостное (ч. 2 и 3) и
  • особо злостное (ч. 4 ст. 296 УК).
Простое хулиганство

7. Простым хулиганством называются грубое нарушение общественного порядка и явное пренебрежение к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом.

По ч. 1 ст. 296 УК квалифицируются действия, содержащие все признаки хулиганства, — грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Действия, которые хотя и нарушают общественный порядок, но не грубыми, значительными, не достигают степени общественной не-безопасности,

преступления не представляют, не признаются уголовно наказуемыми хулиганством.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 296 УК, относится к так называемым материальных и поэтому всегда нужно установить и доказать, что виновный грубо нарушил общественный порядок.

При этом грубое нарушение общественного порядка — не только процесс совершения преступления, но и его последствия.

Оценка преступных последствий хулиганства значительно зависит от места, времени и других обстоятельств совершения хулиганских действий.

В некоторых случаях эти обстоятельства являются решающими, поскольку аналогичные действия (например, курение, отправления естественных

надобностей, обнажение тела), совершенные в разное время и в разных местах, оцениваются иногда прямо противоположно.

Критериями оценок хулиганских действий и их последствий, как правило, нормы нравственности, обычаи и правила публичного поведения.

Хулиганство иногда причиняет конкретную материальный или моральный вред (уничтожение или повреждение имущества, причинение телесных

повреждений и т.п.), которая также присоединяется к преступным последствиям и влияет на оценку деяния.

Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК важно установить, совершил ли виновный грубое нарушение общественного порядка, и по этому признаку

отграничить уголовное наказуемое хулиганство от мелкого, который является административным правонарушением (ст. 173 КАП).

Не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК деяния, имеющие с хулиганством некоторые подобные внешние признаки — образа, нанесение

побоев (ст. 126 УК), легких телесных повреждений (ст. 125 УК), самоуправство (ст. 356 УК) и некоторые другие, поскольку эти последние совершаются не с

хулиганских мотивов, а из существенных поводов, вытекающих из внешних обстоятельств (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28  июня 1991 г. Постановления Пленума … — С. 173).

Если деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК, то оскорбление, побои, повреждения или уничтожения имущества, угроза убийством, причинение

легких и средней тяжести телесных повреждений полностью охватываются составом хулиганства, и дополнительная квалификация этих действий нужна.

действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью

8. Хулиганством называются действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью.

Признание тех или иных действий исключительно циничными или особо дерзкими проводится на основе оценок конкретных обстоятельств в их совокупности с учетом времени, места и условий совершения преступления.

При этом по ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются такие действия, которые сопровождались демонстративным

пренебрежением к общепризнаных норм человечности, нравственности: проявлением исключительной бесстыдства, издевательством над больным,

лицом преклонного возраста или такой, находящегося в беспомощном состоянии и т.п. (п. 8 постановления Пленума Верховного суда Украины от 28

июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 170-171).

Цинизм — это нагло-пренебрежительное отношение к нормам нравственности, вежливости, к тому, что пользуется особым уважением, признанием, всеобщей уважением.

Исключительно циничными признаются, например, неприличные (неподходящие) телодвижения, обнажение половых органов, отправления естественных надобностей в людном месте, в присутствии посторонних лиц.

Хулиганские действия во многих случаях бывают циничными.

Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма необходимо установить и доказать не просто

циничность тех или иных действий, а их исключительный, чрезвычайный, высшей степени цинизм.

По ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются только умышленные действия, исключительно грубо, демонстративно и сознательно оскорбляют нравственные чувства людей.

В тех случаях, когда, например, лицо удовлетворяет свои естественные физиологические потребности хотя и в не предназначенном для этого месте,

но принимает возможные в этих конкретных обстоятельствах меры для того, чтобы скрыться, не вызывать чувство стыда у посторонних лиц и т. п., ее действия не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК.

Хулиганством с признаком особой дерзости

9. Хулиганством с признаком особой дерзости признается такое преступное нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к

обществу и сопровождалось насилием с причинением телесных повреждений или издевательством над личностью, которое долго и упорно не прекращались,

или было связано с повреждением или уничтожением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности

учреждения, предприятия или общественного транспорта и др.. (П. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г.  Там же. — С. 170-171).

По признаку особой дерзости совершенных действий преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК не тогда, когда виновный проявил дерзость,

наглость или грубость или жестокость, а лишь в тех случаях, когда его действия были слишком дерзкими, т.е. отмечались невыносимой, наивысшей степени дерзостью.

Часть 1 ст. 296 УК не охватывает совершение более тяжких, чем хулиганство, преступлений. Поэтому совершение пицц время хулиганства преступлений,

предусмотренных ст. 121, ст. 194 УК, квалифицируется по совокупности с хулиганством (ч. 2 или ч. ст. 296 УК).

Злостное хулиганство

10. Злостным признается хулиганство, предусмотренное ч. 2 и ч. З ст. 296 УК.

Часть 2 ст. 296 УК предусматривает ответственность за хулиганские действия, совершенные группой лиц. По ч. 2 ст. 296 УК квалифицируются действия,

совершенные несколькими субъектами уголовной ответственности, когда каждый из участников группы совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 296 УК.

Если же хулиганские действия совершил один из соучастников, а другие, например, подговорщика, то содеянное не квалифицируется как хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК.

При таких условиях действия исполнителя квалифицируются по ч. 1 ст. 296 УК, а действия подговорщика — по ч. 4 ст. 27 и ч. 1 ст. 296 УК.

Виновный совершил сопротивление лицам

11. Хулиганство признается злостным и квалифицируется по ч. ст. 296 УК, если виновный совершил сопротивление лицам, которые пресекали его

хулиганские действия — представители власти, представители общественности, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, другие граждане, которые пресекали хулиганские действия.

Пресеканием является совершение таких действий, которые способны остановить хулигана, положить конец его преступным действиям.

Просьба прекратить хулиганские действия, замечания, уговорить, требования и т.п. не является присиканням.

Следовательно, противодействие, сопротивление как квалифицирующий признак ч. ст. 296 УК, имеет место лишь в тех случаях, когда хулиган активно

противодействует присиканню, т.е. применяет физическую 3 ст. 296 (хулиганство) силу (отталкивает, наносит удары, побои, причиняет телесные

повреждения и т.п.) или угрожает применить насилие.

Часть 3 ст. 296 (хулиганство)

Неповиновение, то есть отказ от исполнения настойчивых, неоднократных требований граждан, представителей власти или общественности прекратить

хулиганские действия, не является сопротивлением и не признается квалифицирующим признаком ч. 3 ст. 296 УК.  (хулиганство)

Сопротивление лицу, пресекали хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате

применения насилия виновным был совершен еще и другой более тяжкое преступление.

Эти более тяжелые (чем хулиганство) преступления (убийство, умышленные тяжкие телесные повреждения и др.)., совершенные из хулиганских

побуждений, квалифицируются по соответствующим статьям УК (в частности, по п. 7 ч. 2 ст. 115 УК), если законодательством предусмотрена ответственность за их совершение из хулиганских побуждений.

Если такая ответственность законом не предусмотрена или когда есть их реальная совокупность, то такие преступления квалифицируются по совокупности с хулиганством.

Поскольку Уголовным кодексом Украины уголовная ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения, причиненные из

хулиганских мотивов, специально не предусмотрена, то совершение таких повреждений квалифицируется по совокупности преступлений: по ч. 1 или 2 ст. 121 и ч. или ч. 4 ст. 296 УК.

Сопротивление лицам, пресекающим хулиганские действия, признается квалифицирующим признаком ч. ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда оно было частью хулиганства.

Если сопротивление было применено уже после прекращения хулиганских действий, например при задержании или доставке правонарушителя в органы

полиции, то он не может признаваться квалифицирующим признаком злостного хулиганства, и такие действия квалифицируются по совокупности с

хулиганством: по ст. 342 УК и частями 1, 2 или 3 ст. 296 УК (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 171).

Причинение хулигану тяжких телесных повреждений или иного вреда при присиканни преступления является правомерным и состава преступления нет

(п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 июня 1992 г. «О применении судами законодательства, предусматривающего ответственность

за посягательство на жизнь, здоровье , достоинство и собственность работников правоохранительных органов »/ / Там же. — С. 159).

наличие прошлой судимости

12. Хулиганство признается злостным по признаку наличия прошлой судимости (ч. З ст. 296 УК) при условии, что эта судимость не снята или не погашена в установленном порядке.

При этом квалифицирующим признаком хулиганства является прошла судимость за одной из частей ст. 296 УК, то есть лицо было ранее судимым за ч.

1, 2, 3 или 4 ст. 296 УК (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. Там же. — С. 170).

Судимость за убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК) не является квалифицирующим признаком ч. ст. 296 УК.

Виновный применял, пробовал применить огнестрельное оружие, ножи, кастеты или иную холодное оружие

13. Особенно злостным называется такое хулиганство, при совершении которого виновный применял пробовал применить огнестрельное оружие,

ножи, кастеты или иную холодное оружие, а также другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений.

Таким образом, особо злостное хулиганство имеет все признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 или ч. ст. 296 УК, и дополнительно характеризуется орудиями совершения преступления.

Основания признать хулиганство особенно злобным

14. Закон выделяет три группы предметов, применение или попытка применения которых при хулиганства дает основания признать хулиганство особенно злобным и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК:

1) огнестрельное оружие,

2) холодное оружие — ножи, кастеты, кинжалы и т.д.,

3) другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений.

Предметы, как орудия преступления

15. По своим юридическим свойствам эти предметы, как орудия преступления, делятся на две группы:

— Все виды огнестрельного и холодного оружия (применение или попытка применить эти предметы в процессе хулиганства всегда является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК);

— Другие предметы, применение или попытка применить которые при хулиганства дает основания для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда эти предметы были виновным заранее специально приспособленными или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, специально приспособленными для нанесения телесных повреждений признаются такие

предметы, которые были приспособлены виновным для этой цели заранее и были использованы при совершении хулиганских действий, а так же

предметы, которые хотя и не были предварительно обработаны, но специально подготовленные виновным для той же цели.

Могут быть признаны специально приспособленными для нанесения телесных повреждений и предметы хозяйственно-бытового назначения, специальные средства, как:

  • резиновая дубинка,
  • газовый пистолет с баллончиком, ручная газовая граната,
  • а также другие подобные средства, которыми возможно причинение телесных повреждений и применения или попытка применения которых дает основания квалифицировать хулиганство как особо злостное по ч. 4 ст. 296 УК.

Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения

телесных повреждений, не может быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 172).

Применение или попытка применить при совершении хулиганских действий огнестрельное оружие, любые ножи, кастеты…

16. Применение или попытка применить при совершении хулиганских действий огнестрельное оружие, любые ножи, кастеты или иную холодное

оружие, а также другие предметы, специально приспособленные для причинения телесных повреждений, является основанием для квалификации

преступления по ч. 4 ст. 296 УК не только в тех случаях, когда виновный с их помощью причинил или пытался причинить телесные повреждения, но и

тогда, когда использование указанных предметов при хулиганских действий создавало реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (п. 12

постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Там же. — С. 172).

К первой группе относятся все виды огнестрельного оружия (нарезного и гладкоствольного), не только заводского, но и кустарного производства.

Огнестрельным признается оружие, предназначенное для поражения живой цели с использованием энергии пороховых газов и которая не имеет другого хозяйственного назначения.

Не относятся к огнестрельному оружию, как, не имеющие данных свойств, а имеют другое хозяйственное назначение, пневматические, сигнальные, стартовые и строительные пистолеты, ракетницы и взрывчатые вещества.

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты, ракетницы, а также

взрывпакеты и другие ими-тацийно-пиротехнические и осветительные средства, не содержащие взрывчатых веществ и смесей, не могут быть

отнесены к огнестрельному оружию (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. «О судебной практике по делам о хищении,

изготовлении, хранении и других незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» / / Там же.-С . 195).

К первой группе относятся все виды холодного оружия — орудия и устройства, которые отвечают стандартним образцам или исторически выработанным

типам оружия, или иные предметы, имеющие колющий, колюще-режущий, рубящий, раздробляющий и ударный эффект ( штык, стилет, нож, кинжал,

кортик, кастет, нунчаки и др.) и предназначенны для поражения живой цели (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. / / Там же. — С. 195).

Кроме того, к первой группе относятся любые ножи, независимо от того, являются ли они холодным оружием.

Такая законодательная оценка общественной опасности применения или попытки применения в процессе хулиганских действий любого ножа

обусловлена тем, что, как показывает практика, во многих случаях совершения хулиганства, квалифицированного по ч. ст. 296 УК, использовались ( применялись ) ножи, холодным оружием не были признаны.

Если же виновный, имея при себе нож, его не применял как колюще-режущее орудие и не собирался применять, а только демонстрировал его, угрожал

ножом, то такие действия не признаются особенно злостным хулиганством и не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 296 УК.

Например, безосновательно были квалифицированы как особо злостное хулиганство действия М., который, будучи нетрезвым, препятствовал работе

сельского схода — стучал в дверь клуба, кричал, демонстрировал нож заведующему клубом Т., который не пускал его в клуб в нетрезвом состоянии.

Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что ответственность за особо злостное хулиганство наступает при условии, когда в

ходе хулиганских действий виновный применил пытался применить нож.

Как установлено по упомянутому делу, М. этого не делал и не создавал реальной угрозы для жизни или здоровья Т.

Демонстрация ножа не может быть основанием для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 296 УК.

Поэтому судебная коллегия переквалифицировала действия М. на ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов … — С. 198-199).

Деяние квалифицируется как особо злостное хулиганство по ч. 4 ст. 296 УК лишь в случаях, когда виновный применял не как колюще-режущее орудие.

Когда виновный не использовал и не пытался использовать колюще-режущие свойства ножа, а действовал, используя нож как обычный предмет, не

открывая лезвия, зажав, например, нож в руке, то его действия нет оснований квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК.

В таком случае нож используется виновным как любой другой (специально не приспособлен) предмет для усиления удара, а не как колюще-режущее орудие, тогда как ч. 4 ст. 296 УК предусматривает применение ножа как колюще-режущего орудия.

Предметы приспособленные для причинения телесных повреждений

17. Вторую группу составляют предметы (любые), независимо от их физических свойств и хозяйственного или иного назначения, которые были заранее приспособлены виновным для причинения телесных повреждений.

Специально приспособленными для нанесения телесных повреждений признаются такие предметы, которые были приспособлены виновным для

такой цели заранее или во время совершения хулиганских действий, а так же предметы, которые хотя и не подвергались любом предыдущем обработке, но

были специально использованы виновным для той же цели (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 172).

Приспособить — значит сделать предмет более удобным для его использования и придать ему большей ударной силы или впечатляющего эффекта.

Такими, специально приспособленными, признаются:

  • камень или гиря на тросе (веревке),
  • резиновый шланг с металлическим концом,
  • металлический прут,
  • горло разбитой бутылки и т.п..

Предметы, использованные виновным при хулиганских действий, но не были специально изготовленными для причинения телесных повреждений, не дают оснований квалифицировать хулиганство как особо злостное.

Например, безосновательно были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия Ч., который на замечание В. ударил его пиджаком по голове, в

кармане которого находились камень и бутылка водки, чем потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Президиум областного суда, рассмотрев дело, указала, что камень и бутылка водки, оказавшихся в кармане пиджака виновного, не были им специально приспособленными для нанесения телесных повреждений.

Ч. поднял камень на дороге не для того, чтобы воспользоваться им в процессе хулиганских действий, а чтобы выяснить, кто этот камень в него бросил.

При таких обстоятельствах хулиганские действия Ч. нельзя считать как совершенные с применением предмета, специально приспособленного для

нанесения телесных повреждений, и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 КИС (Практика судов … — С. 199-200).

предметы, подобранные на месте преступления

18. Применение или попытка применить предметы, подобранные на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения

телесных повреждений, не могут быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. / / Постановления Пленума … — С. 172).

Подобранными на месте совершения хулиганских действий признаются предметы, которые находились рядом, в непосредственной близости от виновного, и он за ними не отлучался с места происшествия.

Нельзя признать были подобраны на месте преступления, предметы, по которым виновный заходил в другое помещение, или из двора ходил в доме, отходил от места происшествия на определенное расстояние.

Реальная угроза для жизни или здоровья граждан

19. Применением или попыткой применить при совершении хулиганских действий огнестрельное или холодное оружие, любые ножи, а также

другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений, признается такое их использование, когда виновный с их

помощью причиняет или пытается причинить телесные повреждения или создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.

Применение огнестрельного оружия как квалифицирующий признак особо злостного хулиганства в действиях виновного, когда такое оружие применяется по своему прямому назначению.

В других случаях, когда виновный, например, примером охотничьего ружья ударил потерпевшего по плечу, не может считаться применением огнестрельного оружия.

Применение огнестрельного оружия при совершении хулиганских действий является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК и в тех

случаях, когда этим создается реальная угроза для жизни или здоровья граждан.

Такая угроза создается тогда, когда виновный совершает действия, которые могут привести к причинению телесных повреждений, — направляет оружие на

потерпевшего, замахивается для нанесения удара, угрожает немедленно применить оружие и т.д..

Если применение огнестрельного оружия не создавало угрозы для жизни или здоровья окружающих, то деяние не признается особо злостным хулиганством и не квалифицируется по ч. 4 ст. 296 УК.

Ошибочно, например, были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия 3., который в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений

стрелял из обреза малокалиберной винтовки в легковую автомашину, в которой никого не было.

Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что преступный замысел осужденного во время стрельбы не был направлен на

причинение телесных повреждений гражданам, а совершенные действия не создавали реальной угрозы для их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах действия 3. как такие, которые по своему характеру отличались особым дерзостью (злостное хулиганство), подлежат

переквалификации с ч. 4 на ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов … — С. 195-196).

Угроза словам применить оружие, чем те или иные специально приспособленные предметы, если они не примпосабливались и не

использовались виновным во время хулиганских действий, не является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК, поскольку такая

угроза не является попыткой общ применить эти предметы и не создает реальной угрозы для жизни или здоровья потерпевших.

Реальная угроза для жизни или здоровья людей возникает лишь тогда, когда виновный совершает действия, выходящие за пределы угрозы словами или демонстрации оружия, ножа или других предметов.

Только за этими пределами начинаются применения или попытка применить указанные орудия.

Квалифицирующие признаки

20. Применение или попытка применить огнестрельное оружие, ножи или другие специально приспособленные предметы, является квалифицирующим

признаком особо злостного хулиганства лишь в тех случаях, когда эти предметы использовались виновным непосредственно в процессе совершения хулиганских действий.

Если виновный применил или попробовал применить любые из этих предметов после прекращения (окончание) хулиганских действий в связи,

например, с его задержанием, то его действия не особенно злостным хулиганством, они квалифицируются по совокупности с

хулиганством (как преступления против личности, против порядка управления и т.д.).

Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в том числе в связи с задержанием

виновного, не должно рассматриваться как квалифицирующий признак хулиганства, а квалифицироваться по совокупности преступлений (п. 9

постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. Постановления Пленума … — С. 171).

Хулиганство — преступление умышленное

21. Хулиганство — преступление умышленное, совершается из хулиганских побуждений, то есть со стремлением противопоставить себя обществу, проявить к нему явное неуважение.

Аренда квартир — консультация юриста

Консультация адвоката. Представительство в суде, полиции, прокуратуре. Процессуальные документы в суд-составление и подача

Аренда квартир — консультация юриста

Аренда квартир — консультация юриста

Аренда квартир - консультация юриста

Сдаем квартиру: последовательность действий

Пустующая недвижимость может принести своим хозяевам стабильный пассивный доход, который станет хорошей ежемесячной прибавкой к семейному бюджету.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Рекомендации по сдаче квартиры для начинающих арендодателей.

Шаг 1: подготовка

Косметический ремонт

Чтобы сдать жилье эконом-класса по средней цене, достаточно поклеить свежие обои, заменить старую сантехнику, поставить современную дверь и пластиковые окна.

Мебель и техника

Можно сдавать пустое или частично оборудованное помещение по более низкой цене, если не хотите тратиться. Однако сдать квартиру формата «заезжай и живи» удастся дороже и быстрее.

Чтобы сэкономить, возьмите технику с рук. Минимальный набор:

  • микроволновка;
  • чайник;
  • пылесос;
  • холодильник;
  • стиральная машина;
  • утюг.

Мебель должна быть практичной — выбирайте что-то со съемными чехлами и ткаными материалами. Откажитесь от стеклянных элементов на столах и в кухонных гарнитурах.

Имейте в виду, что можно сэкономить силы, договорившись с будущими жителями о ремонте и покупке мебели в счет арендной платы.

Из жилища нужно вывезти все личные вещи: от полотенец до семейных альбомов.

Проверка и уборка

Убедитесь в исправности электроники и сантехники, а также проверьте работоспособность осветительных приборов и замените лампочки. Откройте окна и шкафчики — их механизмы должны быть исправными.

Обязательно наймите клинера или сами проведите уборку перед тем, как приглашать людей на просмотр, — пыльные углы отпугнут нанимателей.

Шаг 2: поиск жильцов

Через агентство

Обратиться к агентам — бесплатно и освобождает от присутствия на показе. Однако сложно найти агентство, которое тщательно подберет жильца, а не сдаст ваш угол первому, кто готов оплатить комиссию. Поспрашивайте о фирмах знакомых с положительным опытом такого сотрудничества.

Самостоятельно

Разместите качественные фотографии всех комнат на доске объявлений. Чтобы вас не доставали риелторы, напишите в группы по поиску жилья в социальных сетях. Поищите жильцов среди своих знакомых — вероятность получить обратно убитую квартиру или потерять деньги будет ниже.

Кому сдавать квартиру

Идеальный наниматель должен быть платежеспособным, чистоплотным и тихим. Под это описание лучше всего подходят работающие семейные пары.

Расспросите будущих жильцов об их занятиях, источниках дохода, вредных привычках. На слова чужого человека положиться трудно, так что можно застраховать имущество и ответственность перед соседями.

Шаг 3: заключение договора

Юридической гарантией будет заключенный между сторонами договор. В нем нужно указать:

  • паспортные данные нанимателя и собственника;
  • срок аренды (обычно пишут 1 год и пролонгируют договор при необходимости);
  • количество жильцов (и их данные) и возможность проживания животных;
  • размер ежемесячной арендной платы, условия ее оплаты (в каких числах, наличными/безналичными);
  • внесение оплаты за несколько месяцев вперед и страхового депозита (на случай порчи имущества или в счет последнего месяца);
  • порядок оплаты коммунальных услуг;
  • условия досрочного расторжения договора.

К договору прикладывают опись имущества. В ней должна быть перечислена передаваемая техника и мебель с описанием их состояния и дефектов. В случае порчи или утери имущества у вас будут основания для возмещения.

Также не забудьте об интересах квартиросъемщиков:

  1. принесите на встречу свой паспорт, Аренда квартир — консультация юриста
  2. справку об отсутствии задолженности по ЖКУ, Аренда квартир — консультация юриста
  3. свидетельство о праве собственности. Аренда квартир — консультация юриста

Шаг 4: уплата налогов

Рассмотрим возможные способа законно пополнить бюджет:

13% с физического лица (НДФЛ) — отчитываться нужно раз в год до 30 апреля, самая высокая ставка (в отдельных случаях может оказаться самым выгодным вариантом); Аренда квартир — консультация юриста

Основания для признания правового документа недействительным

Консультация адвоката. Основания для признания правового документа недействительным. Представительство в суде, прокуратуре, полиции

ВСУ окончательно определился с основаниями для признания правового документа недействительным

Основания для признания правового документа недействительным

Основания для признания правового документа недействительным

Правовой документ, заключенный гражданином в состоянии, когда

он не понимал значения своих действий или не мог

ими управлять, может быть признан судом недействительным.

 

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ

признания судом сделки недействительной

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 13 марта 2017 года № 359/8368/15-ц.

Так, о возможности признания судом сделки недействительной, которую дееспособное физическое лицо совершило в момент, когда оно не

осознавало значение своих действий, говорится в части первой ст. 225 ГК Украины.

Однако, для определения наличия такого состояния (временное психическое расстройство, нервное потрясение и др.) на момент заключения сделки, суд  назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Требование о признании сделки недействительной на этих основаниях решается с учетом как заключения судебно-психиатрической экспертизы, так и других доказательств.

Кроме того, согласно требованиям пункта 2 части первой ст. 145 ГПК Украины, назначение экспертизы является обязательным в случае заявления

ходатайства о назначении экспертизы хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить психическое состояние человека.

Жильцы общежитий смогут приватизировать жилплощадь

приватизировать

приватизировать

Закон подписан президента 1 июня 2017 года. Президент Украины

Петр Порошенко подписал Закон «О внесении изменений в некоторые

законодательные акты Украины относительно

обеспечения реализации жилищных прав жителей общежитий» с президентскими предложениями.

Как сообщается на официальном сайте Верховной Рады Украины, соответствующий закон (законопроект №1076) возвращен с подписью президента 1 июня 2017 года.

5 апреля 2017 года народные депутаты Украины 256-ю голосами поддержали в целом Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты

Украины относительно обеспечения реализации жилищных прав жителей общежитий» с предложениями, внесенными ранее президентом Петром Порошенко.

При голосовании парламентарии учли предложения президента Украины к закону по обеспечению равного права граждан на реализацию права на приватизацию жилых помещений в общежитиях.

Также народные депутаты поддержали предложение представителя президента в парламенте Ирины Луценко (фракция «БПП») и исключили из

закона нормы по определению категорий лиц, имеющих право проживать в общежитии.

«Закон предусматривает, что жилая площадь в общежитии предоставляется одиноким гражданам и семьям, имеющим право проживать в общежитиях,

по решению администрации предприятия. При этом ни в действующей редакции Жилищного кодекса Украинской ССР, ни в законе, который

рассматривается, не определены категории лиц, имеющих право проживать в общежитии. Прошу учесть эти замечания при голосовании», — заявила с трибуны парламента Ирина Луценко.

Основания для признания правового документа недействительным

20 мая 2016 года президент Украины Петр Порошенко применил право вето и вернул на повторное рассмотрение Верховной Рады закон, который разрешал приватизировать жилье в общежитиях.

Президент мотивировал свое решение тем, что «закон содержит нормы, которые противоречат Конституции и законам Украины, и не создает

надлежащих правовых механизмов реализации жилищных прав жителей общежитий, содержит риски их нарушения».

Президент, в частности, назвал неприемлемыми положения закона, ограничивающие права граждан на приватизацию комнат в общежитиях в

зависимости от наличия трудовых или служебных отношений с предприятием, которое предоставило им право проживать в общежитии, или

в зависимости от официальной регистрации места проживания в общежитии.

«Установление несправедливых правил реализации прав граждан в такой чувствительной сфере, как жилищные отношения, может привести к

усилению социальной напряженности в обществе, а также стать фактором социальных конфликтов», — отметил Петр Порошенко.

1 ноября 2016 года Верховная Рада отправила на доработку в профильный комитет законопроект №1076. Нардепы рассмотрели предложения главы

государства к данному законопроекту и не согласились его отклонить, как предлагал президент. При этом народные депутаты не смогли преодолеть

вето президента — за такое предложение проголосовали всего 188 народных депутатов при 300 необходимых.

Юридические советы: договор с турфирмой для отдыха за границей

Юридические советы

Как не попасть в руки турагентств-мошенников?

Лето — сезон отпусков и путешествий за границу. Но нередко поездка может быть испорчена.

Причин на то множество: кража документов, задержка авиарейса, внезапная болезнь. Прежде всего, чтобы минимизировать количество отрицательных

эмоций, во время отдыха в чужой стране юристы советуют выбирать надежного и проверенного туроператора.

К сожалению, на рынке существует большое количество турфирм-мошенников: они либо пропадают с деньгами, либо просят неожиданные доплаты.

Чтобы не попасть в такие неприятные ситуации, прежде чем покупать тур, хорошенько проверьте туроператора или турагента.

Кроме отзывов о работе, поинтересуйтесь наличием у них разрешительных документов. Согласно украинскому законодательству, туристической

деятельностью имеют право заниматься только лицензионные туристические операторы.

Что следует знать, подписывая договор на туристическое обслуживание?

Обязательно проверьте в офисе туроператора в Уголке потребителя наличие следующих документов:

  • фотокопию лицензии на туристическую деятельность;
  • копию банковского или другого кредитного учреждения о подтверждении финансового обеспечения гражданской ответственности лицензиата (для туроператора минимум — 20 тыс. евро, для турагента — 2 тыс. евро).

Обратите внимание, что деятельность турагентов, в отличие от деятельности туристических операторов, лицензированию не подлежит: агенты и операторы работают по соглашениям.

Когда уже выбрана надежная и проверенная туристическая фирма, тогда Вашим следующим шагом, гарантирующим защиту прав на отдыхе в случае,

если обещанные услуги не будут предоставлены, должен стать договор на туристическое обслуживание.

В этом документе предусматривается в полном объеме весть фактический перечень услуг на отдыхе. Указываются полные анкетные данные, условия

страхования, условия, касающиеся отрицательных последствий перелетов, проживания, звездности отеля, обслуживания и т.д.

Мелкий и длинный текст договора туристы читают, конечно, невнимательно, но Вам желательно уточнить, несет ли компания свою ответственность за

опоздание и задержки самолета; что будет, если по каким-либо причинам Ваш номер в гостинице будет занят.

Кстати, как правило, в этом случае турфирма обязана поселить Вас в отель уровнем выше.

Если договор об этом умалчивает, то требуйте, чтобы такой пункт был внесен письменно, а не устно.

Также обратите внимание на следующие пункты договора:

  • место предоставления туристических услуг;
  • программа туристического обслуживания;
  • характеристика транспортных средств, осуществляющих перевозку, в частности, их виды и категории;
  • характеристика отелей и других объектов, предназначенных для предоставления услуг временного размещения;
  • виды и способы обеспечения питания во время туристического путешествия;
  •  минимальное количество туристов в группе;
  •  цена туристических услуг.
Санкции для туриста за отказ воспользоваться туром

Также следует подробно ознакомиться с той частью договора, где предусматриваются санкции для туриста за отказ воспользоваться туром.

За определенное количество дней до выезда туристу могут вернуть стоимость купленного турпакета с определенным штрафом: чем ближе к дате выезда, тем больше будет штраф.

До составления договора Вам обязательно должна быть предоставлена следующая информация:

  • основные требования к оформлению въездных документов;
  • медицинские предостережения;
  • информация о туроператоре/турагенте.
Основания для признания правового документа недействительным

Итак, если Вы собираетесь на отдых, который будет длиться больше, чем сутки, и с целью его организации обратились в туристическую фирму, то

между Вами и туркомпанией заключается договор на туристическое обслуживание. Этот документ составляется письменно.

Однако Закон Украины «О туризме» предусматривает и упрощенную процедуру заключения соглашения — путем выдачи ваучера.

Но юристы советуют не довольствоваться одним лишь ваучером, а обратиться к менеджеру турфирмы с просьбой подписать с Вами полноценный договор: отказать Вам не имеют права.

Не сообщили о судебном заседании

Незаконное проведение выемки. Консультация адвоката. Не сообщили о судебном заседании. консультация адвоката

Не сообщили о судебном заседании — получите 1000 евро компенсации от государства Украина

Не сообщили о судебном заседании

Не сообщили о судебном заседании

В решении ЕСПЧ по делу «Лазаренко и другие против Украины» (CASE OF LAZARENKO AND OTHERS v. UKRAINE) было

признано нарушение государством норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В делах шестерых заявителей суды первой инстанции приняли

Адвокаты: юридическая помощь и защита

решение пересчитать пенсии в связи с увеличением средней заработной платы в стране со времени их выхода на пенсию.

В связи с этим представители управления Пенсионного фонда Украины обратились с апелляционными жалобами в Днепропетровский

административный апелляционный суд, который отменил постановления суда первой инстанции.

С шести заявителей только пятый присутствовал на заседании апелляционного суда.

Первая заявительница обжаловала постановление апелляционного суда в Высший административный суд Украины, который отказал в открытии кассационного производства.

В делах остальных пяти заявителей постановления апелляционного суда обжалованию не подлежали.

Нарушение принципа равенства сторон в апелляционном производстве — Не сообщили о судебном заседании

В Европейский суд по правам человека заявители жаловались по пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с

нарушением принципа равенства сторон в апелляционном производстве.

В частности, заявители утверждали, что их не было уведомлено об апелляционном производстве по их делам.

Рассмотрев жалобы остальных заявителей, Европейский суд указал на то, что при отправке судебных документов необходимо использовать рекомендованную письменную корреспонденцию.

Кроме того, лицо, которое отправляло документ, должно было вернуть доказательства отправки в суд и национальное законодательство прямо требовало сохранения этого доказательства в судебном деле. Не сообщили о судебном заседании

В связи с этим Европейский суд пришел к выводу, что заявители не были уведомлены об апелляционных производствах по их делам, вследствие чего

они были лишены возможности предоставить свои комментарии относительно представленных управлениями ПФУ апелляционных жалоб,

что привело к нарушению принципа равенства сторон. Не сообщили о судебном заседании

Соответственно было нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Не сообщили о судебном заседании

Таким образом, в течение трех месяцев государство должно оплатить каждому заявителю1000 евро в качестве компенсации морального вреда. Не сообщили о судебном заседании

Незаконное проведение выемки — 1000 евро компенсации от государства Украина

Незаконное проведение выемки

Незаконное проведение выемки

В решении ЕСПЧ от 5 октября 2017 года по делу «Воскобойников против Украины» (CASE OF VOSKOBOYNIKOV v. UKRAINE)

было признано нарушение государством норм Конвенции о

защите прав человека и основных свобод.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

На время событий заявитель был генеральным директором совместного предприятия «В», офис которой располагался в помещении, принадлежавшем акционерному обществу«Ю».

Согласно договору аренды, подписанному в январе 1999 года, компания «В» имела право в обмен на определенные услуги пользоваться помещениями компании «Ю» до января 2020 года бесплатно.

В марте 2001 года в компании «Ю» сменился собственник, в результате чего новое руководство поставило под сомнение правомерность использования его помещений компанией «В».

Начиная с апреля 2001 года, компания «В», потеряв доступ к помещениям компании «Ю», обустроили свой временный офис в квартире заявителя.

В июне того же года компания «В» обратилась в суд с иском к компании «Ю» относительно несоблюдения последней условий договора аренды.

Встречный иск о признании договора незаключенным Незаконное проведение выемки

В свою очередь, компания «Ю» подала встречный иск о признании этого договора незаключенным. Национальные суды отклонили требования обеих

компаний, Верховный Суд Украины поддержал решения судов низших инстанций, придя к выводу, что оспариваемый договор нельзя

считать договором аренды из-за отсутствия в нем существенных требований.

В октябре 2001 года прокуратурой Приморского района г. Одессы было возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога вышеупомянутого договора аренды без уточнения конкретных лиц.

8 октября 2001 года прокуратурой было вынесено постановление о проведении выемкипятнадцати документов, касающихся этого договора, в том числе оригинала договора.

Выемка одиннадцати из пятнадцати документов состоялась в квартире заявителя в его отсутствие, но в присутствии его жены.

После этого следователь назначил почерковедческую экспертизу с целью установления давности подписания договора.

7 ноября 2001 года Приморским районным судом г. Одессы было вынесено постановление о проведении обыска в квартире заявителя с целью изъятия образцов почерка для экспертизы.

Следователь прокуратуры вынес постановление о проведении выемки учредительных документов

На следующий день в присутствии заявителя состоялся обыск его квартиры. 24 декабря 2001 года следователь прокуратуры вынес постановление о

проведении выемки учредительных документов компании «В», которая состоялась в квартире заявителя в тот же день, а постановление было предоставлено заявителю 9 января 2002 года.

В мае 2002 года на собрании учредителей компании «В» было решено отстранить заявителя от исполнения обязанностей генерального директора в связи с возбуждением уголовного дела.

В августе 2002 года уголовное дело в отношении заявителя было закрыто, и с 1 сентября 2002 года он приступил к исполнению обязанностей генерального директора компании «В».

Заявитель обратился в суд с иском Незаконное проведение выемки

Заявитель обратился в суд с иском и в прокуратуру с требованием компенсации морального вреда, причиненного ее незаконными действиями.

Однако, суды первой и апелляционной инстанции не удовлетворили требования заявителя, а ВСУ поддержал эти решения.

В Европейский суд по правам человека заявитель жаловался на нарушение его прав, гарантированных статьей 8 в сочетании со статьей 13 Конвенции о

защите прав человека и основных свобод, считая, что были незаконно проведены обыски и выемки по адресу его проживания (а не по адресу размещения компании «В»).

Отсутствовало эффективное национальное средство правовой защиты — Незаконное проведение выемки

Заявитель указал, что следственные действия были вмешательством в его право на уважение частной жизни и корреспонденции, а также, что

у него отсутствовало эффективное национальное средство правовой защиты.

Однако, Европейский суд, исследовав материалы, отклонил жалобу заявителя по статье 8 Конвенции о незаконности обыска его квартиры как

необоснованную, указав на то, чтоцелью обыска было предотвращение преступления, и что такой обыск был

произведен на основании решения суда, как того требует национальное законодательство.

Жалобу по статье 8 Конвенции о выемке документов Европейский суд признал приемлемой.

Европейский суд пришел к выводу, что выемка документов была проведена «вне закона»

Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что документы были изъяты во время обысков в квартире заявителя, которые проводились на основании

постановления следователя, прокурора, а также то, что не было исключительных оснований для проведения таких обысков без разрешения

суда, Европейский суд пришел к выводу, что выемка документов была проведена «вне закона». Поэтому суд констатировал нарушение статьи 8 Конвенции.

Жалобу по статье 13 в сочетании со статьей 8 Конвенции Европейский суд также признал приемлемой и пришел к выводу, что имело место нарушение.

В итоге, государство в течении 3 месяцев должно выплатить заявителю 1 тысячу евро моральной компенсации и 100 евро компенсации расходов.

6000 евро компенсации…..за то, что ее дом находился возле кладбища

6000 евро компенсации…..за то, что ее дом находился возле кладбища

6000 евро компенсации.....за то, что ее дом находился возле кладбища В решении ЕСПЧ по делу «Тонюк против Украины» (CASE OF TONYUK v. UKRAINE)

было признано нарушение государством норм Конвенции о

защите прав человека и основных свобод.

 

Адвокаты: юридическая помощь и защита

16 июля 1996 года решением исполнительного комитета Яремчанского городского совета местной церкви был передан земельный участок для устройства сельского кладбища рядом с домом заявительницы.

В связи с этим заявительница неоднократно обращалась в различные органы власти с жалобами на то, что расстояние между ее домом и кладбищем

составляла менее 300 метров, предусмотренных законом как санитарно-защитная зона.

14 сентября 2000 года санитарно-эпидемиологическая станция вынесла постановление о запрете эксплуатации этого кладбища.

Решением исполнительного комитета от 30 августа 2001 года было запрещено проведение захоронений на кладбище. Однако 25 июня 2002 года исполнительный комитет отменил это решение.

Начиная с 2002 года заявительница неоднократно обращалась в Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области с исками о

незаконности размещения кладбища на участке вблизи ее дома, а также с требованием возмещения ей морального вреда за причиненные страдания.

Решениями от 16 января 2003 года и 18 марта 2004 года городской суд обязал исполнительный комитет запретить проведение захоронений на кладбище, а требование заявительницы о возмещении вреда отклонил.

Для выполнения указанных решений суда были открыты исполнительные производства

Для выполнения указанных решений суда были открыты исполнительные производства, однако в дальнейшем их закрыли.

Позже заявительница обратилась в городской совет с просьбой пересилить ее семью в другой дом, однако к тому времени у города не было

соответствующих средств. С 2011 года захоронения на территории кладбища прекратились.

В Европейский суд по правам человека заявитель жаловалась по статьям 6, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с

неисполнением национальными органами власти судебных решений, которыми было запрещено проведение захоронений на кладбище возле ее дома.

Рассмотрев жалобу заявителя, Европейский суд пришел к выводу, что в этом деле было нарушение статьи 6 Конвенции в отношении невыполнения

решений национальных судов от 16 января 2003 года и 18 марта 2004 года, принятых в пользу заявительницы.

Европейский суд, среди прочего, указал, что периоды неисполнения решений национальных судов по этому делу длились 8 и 7 лет, что является значительным периодом времени.

Кроме этого, Европейский суд указал, что органами власти не было принято никаких официальных политических решений для предотвращения использования кладбища для будущих захоронений.

Таким образом, государство должно выплатить заявителю 6000 евро моральной компенсации.

Судді Верховного суду України

Судді Верховного суду України та посли країн G7 що стежать за ними!

Судді Верховного Суду України

Судді Верховного суду України

Посли країн G7 вважають, що процес відбору суддів до

Верховного суду України був значно більш прозорим та

конкурентним, ніж у попередні роки,  та будуть пильно стежити за

тим, як поводяться новопризначенні українські судді.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Про це сказано у спільній заяві послів Країн Великої Сімки, оприлюдненій на сайті посольства Італії в Україні.

“Посли країн Великої Сімки зазначають, що процес відбору суддів до Верховного Суду України був значно більш прозорим та конкурентним,

ніж у попередні роки, що є ознакою поступу у здійсненні судової реформи в Україні”, — сказано в заяві.

Посли зазначили, що судова реформа є критично важливою для просування української програми реформ та виконання вимог українських громадян.

Нові судді Верховного Суду, за їх словами, беруть на себе величезну відповідальність.

“Українські громадяни та міжнародна спільнота будуть пильно стежити за тим, як поводяться ці нові судді під час виконання своїх обов’язків та поза

ними. У зв’язку з цим, ми закликаємо усіх новопризначених суддів виконувати свої зобов’язання щодо прозорості, незалежності, доброчесності та відданості принципам верховенства права”, — підкреслили посли.

Окрім цього, представники G7 закликали суддів ретельно вивчити доброчесність кандидатів під час виборів Голови Верховного Суду та голів

його чотирьох палат. Вони також відзначили, що досвід, отриманий під час оновлення судової системи може бути використаний при призначеннях, які

залишається зробити у Верховному Суді, а також у апеляційних судах та судах першої інстанції.

“Результати відбору до Верховного Суду вказують на потребу більш ретельного аналізу процедур для подальшого покращення, а також

продовження співпраці з громадянським суспільством для підтримання конструктивного діалогу з усіма зацікавленими сторонами. Діючи таким

чином, Україна продовжуватиме розбудову інституцій доброчесності, що заслуговують на довіру та повагу громадян України”, — зазначили посли.

Верховний суд Зімбабве визнав законними дії військових

Как становяться президентами Судді Верховного суду України

Армія запобігла захопленню влади оточенням екс-президента Роберта Мугабе, вирішив Верховний суд Зімбабве.

Він також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Дії зімбабвійських військових, які призвели до відставки Роберта Мугабе з посади президента, були законними.

Таке рішення виніс Верховний суд Зімбабве в суботу, 25 листопада.

Згідно з постановою суду, армія діяла відповідно до конституції, щоб запобігти протиправному приходу до влади людей з оточення Мугабе.

Суд також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Мугабе звільнив Мнангагву за кілька днів до того, як до столиці Зімбабве Хараре увійшли військовіі оголосили, що тимчасово беруть ситуацію в країні під свій контроль.

Мнангагва, який довгий час вважався наступником колишнього президента, був позбавлений посади, оскільки Мугабе мав намір зробити своєю наступницею на посаді президента дружину Грейс.

Екс-міністр фінансів постав перед судом Судді Верховного суду України

Тим часом 25 листопада перед судом постав екс-міністр фінансів Зімбабве Ігнасіус Чомбе, якого звинувачують в корупції і зловживанні повноваженнями.

Це стало першою появою Чомбе на публіці з того часу, як два тижні тому його взяли в полон військові, відзначає агентство Reuters.

Адвокат Чомбе розповів, що екс-міністру довелося звернутися в лікарню через побої, яким він був підданий під час полону.

Нагадаємо, у ніч на 15 листопада військові в Хараре перекрили центральні автомагістралі і під’їзди до урядових будівель.

93-річний Мугабе, який правив Зімбабве з 1980 року, був поміщений під домашній арешт.

Протягом тижня Мугабе відмовлявся йти у відставку і зробив це лише 21 листопада, щоб уникнути імпічменту, процедура якого почалася в парламенті.

Умовою угоди з військовими стали гарантії недоторканності, а також довічно гарантовані житло, персональна охорона, пенсія та медичні послуги.

Новим президентом Зімбабве став Мнангагва, номінований на цю посаду правлячою партією «Африканський національний союз Зімбабве — Патріотичний фронт».

Він виконуватиме обов’язки президента до виборів, які повинні відбутись в 2018 році.

Суддю з Кіровоградщини призначили у Верховний суд України Судді Верховного суду України

Указoм президента України cуддю Апеляційнoгo cуду Кірoвoградcькoї oблаcті Cвітлану Якoвлєву призначенo cуддею Верхoвнoгo Cуду України.

Прo це cьoгoдні, 16 лиcтoпада, пoвідoмили під чаc преc-брифінгу в апеляційнoму cуді oблаcті.

За cлoвами нoвocпеченoї cудді найвищoї правoвoї інcтанції, нoвий cуд тільки зарoджуєтьcя, тoму пoпереду ще чималo oрганізаційних мoментів.

Наразі невідoмo, кoли ми фактичнo пoчнемo рoзглядати cправи, але cправ назбиралocь багатo, тoму на cуддів чекає велике навантаження, – рoзпoвіла cуддя.

Крім тoгo, Cвітлана Якoвлєва вважає, щo нoвooбраним cуддям неoбхідний чаc, щoб cпрацюватиcь, адже більшіcть з них – це кoлишні адвoкати та наукoвці, які теж мають cвoє бачення cправедливого правocуддя.

Ствoривши єдину правoву практику, я cпoдіваюcь, щo нoвий cуд виправдає дoвіру cуcпільcтва дo cудoвoї влади, – зазначила наocтанoк Cвітлана Якoвлєва.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України oприлюднила прізвища перемoжців кoнкурсу дo нoвoгo Верхoвнoгo Суду. Судді Верховного суду України

Близькo тисячі кандидатів пoдавали заявки, але, прoйшoвши всі етапи відбoру, лише 120 oсіб стали перемoжцями кoнкурсу.

Серед них двoє з Крoпивницькoгo – Oлег Мoгильний та Світлана Якoвлєва .

Суддя-спікер Апеляційнoгo суду oбласті Світлана Якoвлєва рoзпoвіла, яким має бути суддя нoвoгo Верхoвнoгo суду.

Маючи більше п’ятнадцяти рoків суддівськoгo стажу й прoфесійнoгo дoсвіду, Світлана Вoлoдимирівна говорить, щo все oднo вагалася, тoму пoдала заявку в oстанні терміни.

На мoю думку, мрія кoжнoгo судді – стати суддею Верхoвнoгo Суду, адже як гoвoрять, який сoлдат не хoче стати генералoм. Тoму якщo дoля дає шанс, тo ним неoбхіднo скoристатися, — рoзпoвідає Світлана Вoлoдимирівна.

Відбір кандидатів прoхoдив у три етапи.

Перший – тестування на теоретичне знання закoнів та практичні завдання.

Другий – психoлoгічні тести.

З тими кандидатами, щo дійшли дo третьoгo етапу кoнкурсу, члени ВККС прoвoдили співбесіду.

Пройшовши всі етапи відбору, залишилося 120 достойних, щоб обіймати відповідальні посади у Верховному Суді.

 Чесним, прoзoрим, який відпoвідає вимoгам прoфесійнoсті та дoбрoчеснoсті, адже нам рoзглядати справи й фoрмувати єдину судoву практику, — перечислила перемoжниця кoнкуру якoсті, якими має бути наділений суддя Верхoвнoгo Суду.

Світлана Якoвлєва гoвoрить, щo ще ранo радіти, адже вoна лише перемoжець кoнкурсу, а oстаннє слoвo буде за Вищoю Радoю Правoсуддя, яка й

вирішуватиме чи рекoмендувати їх призначати на пoсади суддів президентові України.

У новому складi Верховного Суду — особи, якi не вiдповiдають критерiям доброчесностi Судді Верховного суду України

Президент пiдписав указ, яким затвердив 113 суддiв нового Верховного Суду. Служителi Фемiди вже склали присягу. I хоча в списку, який уклала Вища

квалiфiкацiйна комiсiя суддiв, опинилося чимало одiозних та скомпрометованих осiб, Вища рада правосуддя (ВПР) ще у вереснi

рекомендувала цi кандидатури Президентовi для призначення в новий Верховний Суд.

Громадськi органiзацiї, рiднi героїв Небесної сотнi закликали гаранта Конституцiї не призначати таких суддiв на посади. Однак Петро Порошенко до цих вимог не дослухався.

Тож хто вершитиме правосуддя в новому Верховному Судi України? Судді Верховного суду України

Про це ми говоримо з

  • Романом Куйбiдою, експертом Центру полiтико-правових реформ,
  • Михайлом Жернаковим, екс-суддею, експертом Реанiмацiйного пакета реформ,
  • Романом Маселком, юристом, членом Громадської ради доброчесностi.
— Як ви оцiнюєте склад нового Верховного Суду? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Для початку трохи статистики. 78% суддiв ВСУ — це суддi або суддi у вiдставцi, 14% — науковцi, 8% — адвокати. 42% — теперiшнi або колишнi суддi

нинiшнього Верховного Суду України i вищих судiв, якi мають бути лiквiдованi з початком дiяльностi нового Верховного Суду, ще 36% — суддi

мiсцевих та апеляцiйних судiв. На жаль, у мене немає позитивного враження про бiльшiсть призначених.

Р. Маселко: — Конкурс на посаду суддiв Верховного Суду проводився задля оновлення судової системи. Натомiсть вершитимуть правосуддя у ВСУ люди,

що самi мали б бути притягнутi до вiдповiдальностi за рiшення, якi вони ухвалювали.

Свiдченням цього є й те, що на присягу суддiв не було запрошено громадськiсть, членiв Громадської ради доброчесностi.

М. Жернаков: — Серед призначених — вiсiм осiб, якi ухвалювали незаконнi рiшення стосовно учасникiв Революцiї Гiдностi, або тi, хто покривав таких суддiв. Ще 25 суддiв не вiдповiдають критерiям доброчесностi.

— Про кого саме мова? Судді Верховного суду України

— До Верховного Суду потрапили особи, якi ухвалювали полiтично вмотивованi рiшення, зокрема, судили нинiшнього генпрокурора Юрiя Луценка.

Це суддя В’ячеслав Наставний. Попри те, що засудження Луценка визнали полiтично вмотивованим i ПАРЄ, i Європарламент.

А от суддя Станiслав Кравченко свого часу звiльнив з-за грат Олексiя Пукача, якого суд визнав винним у вбивствi журналiста Георгiя Гонгадзе.

Наразi не став суддею хiба що Сергiй Слинько, який також був суддею в цих справах. Кажуть, що попросив Петра Порошенка не призначати його на посаду на останньому етапi.

Але це не означає, що вiн не стане суддею, адже ВСУ ще не повнiстю укомплектований. А Слинько пройшов Вищу квалiфiкацiйну комiсiю, Вищу  раду правосуддя, якi сказали, що вiн вiдповiдає всiм критерiям доброчесностi!

Р. Маселко: — Варто згадати й суддю Олександра Золотнiкова. Це один iз так званих суддiв Майдану, який забороняв мирнi зiбрання в Одесi i вказав неправдиву iнформацiю в декларацiї доброчесностi.

Суддя Свiтлана Пасiчник разом з уже згаданим Золотнiковим також забороняла мирнi зiбрання майданiвцiв.

Допомагали «суддям Майдану» ухилитись вiд вiдповiдальностi i Михайло Смокович, Лариса Мороз, Валентина Юрченко.

Негативний висновок Громадської ради доброчесностi i щодо суддi Вищого спецiалiзованого суду з розгляду цивiльних i кримiнальних справ Ольги Ступак.

На спiвбесiдi вона заявила, що не може пояснити походження своїх чималих статкiв. Ступак їздить в автомобiлi за пiвтора мiльйона гривень, живе в будинку пiд Києвом, який нiбито належить її свекрусi.

Та Президент призначив її суддею Верховного Суду, незважаючи на те, що проти неї НАБУ зареєструвало кримiнальне провадження, розслiдує

недекларування майна, а НАЗК проводить детальну перевiрку її декларацiї про доходи.

— Нагадаймо, чим займатиметься оновлений Верховний Суд, якi справи вiн розглядатиме? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Верховний Суд — це остання судова iнстанцiя, котра ухвалюватиме рiшення щодо всiх категорiй справ. Судді Верховного суду України

Створення нового Верховного Суду — найвагомiший процес оновлення правосуддя в країнi. До ВСУ на посади призначають безстроково. Судді Верховного суду України

Суддi, яких має бути 165, а максимум 200, будуть формувати всю судову практику в державi. А вiд їхнiх рiшень залежатиме, як працюватиме судова система країни.Судді Верховного суду України

Варто зазначити, що суддi Верховного Суду отримуватимуть доволi високу зарплату. Так, посадовий оклад суддi ВСУ становитиме 75 мiнiмальних

зарплат, це вже 240 тисяч, плюс ще надбавки за стаж, науковий ступiнь тощо. Тобто ця сума може сягати щонайменше 300 тисяч гривень. Судді Верховного суду України

— Коли новi суддi почнуть виконувати свої обов’язки? Судді Верховного суду України

— Щоб суд розпочав роботу, потрiбно обрати голiв чотирьох касацiйних суддiв ВСУ, а вже потiм голову суду, сформувати апарат суду.

Гадаю, що свою роботу оновлений Верховний Суд розпочне вже наступного року. Судді Верховного суду України

Срок исковой давности — консультация

Срок исковой давности. Консультация адвоката. Харьков, Харьковская область

Срок исковой давности: как его исчислять и применять

Срок исковой давности

Срок исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 11 октября 2017 года по делу №6-1365цс17

высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 256 ГК Украины исковая давность –

Юридическая помощь, защита

это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Согласно части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

По части четвертой статьи 267 ГК Украины истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Указанный трехлетний срок действует после нарушения субъективного материального гражданского права (регулятивного), то есть после возникновения права на защиту.

Срок исковой давности

Согласно решению суда, истец узнал о нарушении своего права и о лице, которое его нарушило (водителя, причинившего ДТП), в декабре 2012 года,

то есть в день совершения ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, право пользования которым принадлежало истцу, и ему был нанесен ущерб.

Суд отметил, что именно с этого времени у истца возникло право требования к непосредственному причинителю вреда.

Однако истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права истец в феврале 2016 года – по истечении исковой давности.

Может ли прокурор ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности?

Может ли прокурор ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности?
Срок исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 18 октября 2017 года по делу №3-932гс17 высказал свою правовую позицию относительно

порядка восстановления срока исковой давности.

Положениями статьи 15 ГК закреплено право каждого человека на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или

оспаривания.

Частью второй статьи 2 ГК предусмотрено, что одним из участников гражданских отношений является государство Украина, которое в

соответствии со статьями 167, 170 ГК приобретает и осуществляет гражданские права и обязанности через органы государственной власти в

пределах их компетенции, установленной законом, и действует в гражданских отношениях на равных правах с другими участниками этих

отношений.

Одним из таких органов является прокуратура, на которую возложены функции представительства интересов государства в суде в случаях,

определенных законом.

По смыслу положений статьи 2 ХПК суд возбуждает дела по исковым заявлениям, в частности прокуроров, которые обращаются в хозяйственный

суд в интересах государства.

Срок исковой давности

Прокурор в исковом заявлении самостоятельно определяет, в чем состоит нарушение интересов государства, и обосновывает

необходимость их защиты, а также указывает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных

отношениях.

В соответствии с положениями частей второй, четвертой статьи 29 ХПК (в редакции, действующей на момент обращения прокурора с соответствующим

иском) в случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства в лице органа,

уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца.

Прокурор, участвующий в деле, несет обязанности и пользуется правами стороны, кроме права на заключение мирового соглашения.

Срок, в пределах которого предъявляется иск как непосредственно лицом, право которого нарушено, так и теми субъектами, уполномоченными

законом обращаться в суд с иском в интересах другого лица – носителя нарушенного права (интереса), ГК определена какисковая

давность (статья 256 ГК).

Срок исковой давности

Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года (статья 257 ГК), ход которой, согласно части первой статьи 261 ГК,

начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Таким образом, как в случае предъявления иска самим лицом, право которого нарушено, так и в случае предъявления иска в интересах указанного лица

другим уполномоченным на это лицом, отсчет исковой давности исчисляется одинаково – с момента, когда лицо узнало или могло узнать о

нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Анализ приведенных норм материального права дает основания для вывода, что прокурор осуществляет представительство органа, в интересах которого

он обращается в суд, на основании закона (процессуальное представительство), а потому положение закона о начале течения срока

исковой давности распространяется и на обращение прокурора в суд с иском о защите интересов государства, но не наделяет прокурора

полномочиями ставить вопрос о восстановлении срока исковой

давности при отсутствии такого ходатайства со стороны лица, в интересах которого он обращается в суд.

Аналогичный правовой вывод изложен в постановлениях Верховного Суда Украины, в частности от 27 мая 2014 года по делу № 3-23гс14, от 25 марта

2015 года по делу № 3-21гс15, от 22 марта 2017 года по делу № 3-1486гс16, от 7 июня 2017 года по делу № 910/27025/14 (№ 3-445гс17).

Относительно правил прерывания течения исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 8 ноября 2017 года по делу №6-2891цс16 высказал свою правовую позицию относительно правил

прерывания течения исковой давности в соответствии с положениями статьи 264 ГК Украины. Срок исковой давности

В соответствии со статьей 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.Срок исковой давности

Согласно статье 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Срок исковой давности

В силу статьи 629 ГК Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.Срок исковой давности

По содержанию части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о

нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. То есть исковая давность применяется только при наличии нарушенного права человека. Срок исковой давности

Срок исковой давности

В соответствии с частями первой, третьей статьи 264 ГК Украины течение исковой давности прерывается в связи с совершением лицом

действия, свидетельствующего о признании им своего долга или иного долга; после прерывания течение исковой давности начинается заново. Срок исковой давности

Правила прерывания течения исковой давности применяются судом независимо от наличия или отсутствия соответствующего ходатайства

сторон по делу, если в последних есть доказательства, подтверждающие факт такого прерывания. Срок исковой давности

К действиям, свидетельствующим о признании долга или иной обязанности, могут с учетом конкретных обстоятельств дела принадлежать, в частности,

частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций. Срок исковой давности

При этом если исполнение обязательства предполагалось частями или в виде периодических платежей и должник совершил действия,

свидетельствующие о признании лишь определенной части (или периодического платежа), то такие действия не могут быть основанием для

прерывания течения исковой давности в отношении других (непризнанных) частей платежа. Срок исковой давности

Совершение должником действий по выполнению обязательства считается таким, что прерывает течение исковой давности только при условии,

что такие действия осуществлены самим должником с его согласия или по поручению уполномоченного на это лица. Срок исковой давности

Не могут считаться добровольным погашением долга, что прерывает течение исковой давности, любые действия кредитора,

направленные на погашение задолженности, в том числе списание средств со счетов должника без волеизъявления последнего, или без его одобрения. Срок исковой давности

Этика адвоката, судебная реформа: мнение автора

Консультация адвоката в области уголовного и гражданского права. Харьков, Харьковская область. Представительство в суде. создание и подача процессуальных и иных документов правового характера.

Этика адвоката, судебная реформа: мнение автора

Этика адвоката, судебная реформа

Этика адвоката, судебная реформа

АВТОР
Андрей Вишневский

Идеи реформы адвокатуры нетрудно вывести из пике. Для этого надо сделать три простых шага.

15 июня 2015 г. на конференции в Верховном суде, организованной

Советом по вопросам судебной реформы, мне пришлось говорить о низких этических стандартах адвокатуры и о том, что именно адвокат является основным коррупционным звеном в судах.

«Реформирование адвокатуры актуально, оно необходимо. Ибо в том состоянии, в котором пребывает адвокатура сегодня, она может стать тормозом для

реализации судебной реформы», — за эти слова меня лишили права заниматься адвокатской деятельностью.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

А уже спустя два года, 9 июня 2017 г., Отчетно-выборный съезд адвокатов утвердил новые Правила адвокатской этики (ПАЭ).

Они, в частности, уже не содержат принципа добропорядочности адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности в суде, содержавшегося в действовавших прежде ПАЭ.

Зато появилась норма, ныне позволяющая адвокату делить свой гонорар с другими лицами. Раньше это было прямо запрещено, если только гонорар делится не с адвокатом, ранее выполнявшим то же самое поручение клиента.

Системные проблемы адвокатуры

В Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и сопредельных правовых институтов на 2015–2020 гг. внимание акцентировано на нескольких системных проблемах адвокатуры.

Среди них и недостаточный уровень профессиональной подготовки адвокатов, и неэффективность дисциплинарного контроля и этических стандартов, и

несовершенная система формирования органов адвокатского самоуправления и их взаимодействия.

Вопреки задекларированной в Стратегии приоритетности реформирования адвокатуры, проблемы не только не решаются, но и усугубляются, а их

последствия для украинского общества со временем могут стать еще более тяжелыми.

Добрыми намерениями…Этика адвоката, судебная реформа

Почти год назад, 15 декабря 2016 г., рабочая группа Совета по вопросам судебной реформы, в которую входит и автор, объявила о завершении почти

двухлетней работы над проектом новой редакции Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Рабочая группа одобрила проект закона в целом, с учетом высказанных во время заседания предложений и замечаний.

Она рекомендовала Совету по вопросам судебной реформы после соответствующей доработки одобрить его и представить главе государства для внесения в Верховную Раду.

Среди ключевых идей законопроекта были усиление гарантий адвокатской деятельности, совершенствование институтов адвокатского запроса и

адвокатской тайны, повышение квалификационных требований, соблюдение которых необходимо для обретения права заниматься адвокатской деятельностью.

Так, предлагалось ввести требование иметь двухлетний стаж работы в области права после получения высшего юридического образования, при этом таким

стажем считался бы исключительно стаж работы помощником адвоката или судьей.

Предлагалось существенно изменить и форму квалификационного экзамена: вместо проведения его региональными аттестационными палатами, как это

делается сейчас, ввести анонимное письменное тестирование, которое проводилось бы централизованно, по аналогии с соответствующими судейскими

экзаменами. Это, по замыслу разработчиков, должно было бы минимизировать риски коррупции при доступе к профессии адвоката.

Предлагалось свести к минимуму риски незаконных манипуляций с Единым реестром адвокатов Украины (ЕРАУ), размежевав функции по созданию,

внедрению и сопровождению (технической поддержке) его программного обеспечения, сохранению и защите данных (ответственность Совета адвокатов

Украины), внесению сведений и изменений сведений в ЕРАУ (ответственность советов адвокатов регионов).

Изменения в организации адвокатского самоуправления

Существенные изменения предполагались в организации адвокатского самоуправления.

Принципиальными целями этих изменений были повышение независимости адвокатуры, ограничение полномочий Совета адвокатов Украины как

исполнительного органа адвокатского самоуправления национального уровня, децентрализация и усиление роли адвокатских сообществ в регионах, усиление

роли Съезда адвокатов как вышестоящего органа адвокатского самоуправления.

В случае принятия законопроекта решения органов адвокатского самоуправления обретали бы действие лишь с момента их официального обнародования.

(Ныне порядок обретения ими действия не определен, что делает возможными манипуляции с текстами решений между моментом принятия и моментом обнародования, а также обратное действие решений во времени.)

Съезд адвокатов получил бы право отменять решения Совета адвокатов Украины, а конференция адвокатов региона — совета адвокатов региона.

(Ныне — наоборот: Совет адвокатов Украины отменяет решение конференций адвокатов регионов, что противоречит принципам независимости и самоуправляемости адвокатуры.)

Повестка дня съезда адвокатов и конференций адвокатов регионов, автобиография и мотивационное письмо кандидатов во все органы адвокатского

самоуправления и государственные органы (Высший совет правосудия, Высшую квалификационную комиссию судей и Высшую дисциплинарную комиссию

прокуратуры) от адвокатуры должны были бы обнародоваться не позднее чем за 15 дней до проведения съезда или конференции.

Прямой запрет законопроекта. Этика адвоката, судебная реформа

В законопроекте предполагался прямой запрет порочных практик, которые ныне возможны и реальны.

Во-первых, — автоматического участия членов органов адвокатского самоуправления как делегатов съезда адвокатов и конференций адвокатов

регионов с правом решающего голоса (такая «кооптация», к сожалению, практиковалась).

Во-вторых, определение Советом адвокатов Украины разной квоты представительства делегатов съезда от разных регионов, что создает

неравенство среди адвокатов в реализации ими права на участие в адвокатском самоуправлении.

В-третьих, недопущение какого-либо адвоката региона к участию в конференции адвокатов этого региона.

В законопроекте предлагалось ввести ассоциацию адвокатов региона как единое юрлицо, которое осуществляло бы самоуправление через совет адвокатов

региона (исполнительный орган), квалификационную комиссию адвокатов региона (осуществляло бы функцию допуска к квалификационному экзамену),

дисциплинарную комиссию адвокатов региона и ревизионную комиссию адвокатов региона.

(Ныне существуют два отдельных юрлица: совет адвокатов регионов и квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры (КДКА), между которыми из-за этого нередко возникают конфликты и противостояния.)

При этом реализовались бы рекомендации экспертов Совета Европы институционально разделить функции доступа к профессии и решению вопросов

дисциплинарной ответственности. (ныне они объединены в одном органе — КДКА.)

Умели готовить, но не умели подавать? Этика адвоката, судебная реформа

К сожалению, должной коммуникации относительно столь прогрессивной и важной для общества и профессионального сообщества реформы Совет по вопросам судебной реформы не обеспечил.

То, что актуальная редакция законопроекта до сих пор не обнародована и вместе с тем направлена на экспертизу в Венецианскую комиссию, о чем сообщество

узнает случайно, вызывает у неинформированных адвокатов сомнения в добрых намерениях вдохновителей реформы, порождает опасения в профессиональной

среде, создает пространство для возникновения необоснованных слухов и мифов, дает фору для манипуляций противникам реформы и снижает шансы на ее успешное воплощение.

Анализируются ли и обсуждаются ли Советом судебной реформы последние решения Съезда адвокатов и Совета адвокатов Украины, направленные как

против прав адвокатов (например, изменения в ПАЭ в части усиления ответственности адвокатов за критические высказывания в адрес органов

адвокатского самоуправления), так и против прав человека вообще (например, введение платы за подачу жалобы на адвоката в КДКА, запрет заключать

договора с адвокатами на осуществление представительства или защиты в производствах, в которых адвокатом предоставлялась безвозмездная вторичная правовая помощь)?

Принимаются ли во внимание ситуация с адвокатским «двоевластием» в Киеве, систематичное дисциплинарное преследование принципиальных адвокатов?

Формулируются ли на основе такого анализа и доводятся ли до сведения адвокатов проблемы, на решение которых фактически и направлен проект новой редакции закона?

Венецианская комиссия Этика адвоката, судебная реформа

Представлению законопроекта на экспертизу в Венецианскую комиссию должно было бы предшествовать его обнародование, активное представление и

обоснование его основных положений, должна была бы быть публично описана хронология работы над законопроектом, с особым акцентом на участии

представителей НААУ в деятельности рабочей группы, с информированием о том, кто и когда принимал участие в ее заседаниях, сколько предложений было

представлено и учтено, какие неурегулированные расхождения остались, с объяснением, почему они остались, кто был против и почему.

Это позволило бы предотвратить негативную информационную волну со стороны противников реформы, которые используют молчание и непрозрачность для

дезинформации и запугивания адвокатов, дискредитации украинских реформ перед ПАСЕ, ложных обвинений и откровенного публичного шантажа проводников реформы.

На самом же деле лишь за неделю после начала информационной кампании НААУ против президентского законопроекта представители Банковой в ответ на

запрос одного из юридических СМИ опровергли активно распространяемую информацию о том, что представители НААУ якобы не принимали участия в этой

работе, и в который раз пообещали провести общественное обсуждение проекта закона — без конкретных сроков.

Что пошло не так? Этика адвоката, судебная реформа

Можно предположить, что причина необнародования законопроекта до получения выводов Венецианской комиссии — в том, что идеологи реформы могли загнать себя в тупик.

Ведь в результате внесения последних изменений в Конституцию юридических лиц, в том числе органы государственной власти, их лишили естественного права на самопредставительство в суде.

В этой связи возникает конфликт статусов госслужащего и адвоката.

Эту коллизию практически невозможно преодолеть в условиях украинской правовой системы, в которой, в отличие от, например, канадской или

американской модели, отсутствует единый статус member of the bar (единого институциализированого юридического сообщества) для любого юриста-

практика, в том числе прокурора и судьи, которые являются публичными служащими.

Статус публичного служащего предусматривает ограничение ряда прав служебного лица в связи с выполнением им функций государства.

А статус адвоката, наоборот, предусматривает предоставление имеющему такой статус лицу дополнительных прав и гарантий, необходимых для эффективной

защиты прав своего клиента, в частности и от их нарушения со стороны государства.

Соединить эти противоположные по своей природе и сути статусы в условиях украинской правовой системы чрезвычайно трудно.

Противники реформы от адвокатской номенклатуры, жонглируя фактами и домыслами, распространяют информацию о якобы наступлении государства на

независимость адвокатов и адвокатуры, в то время как на самом деле законопроект направлен на повышение независимости адвоката, прежде всего от

произвола органов адвокатского самоуправления, которое сейчас стало реальной угрозой.

Это реализуется через совокупность норм (которых явно не хватает в действующем законе), гарантирующих персональное участие каждого адвоката в адвокатском самоуправлении.

Органы же адвокатского самоуправления по определению не заинтересованы в этой реформе, независимо от того, кто персонально входит в их состав.

Дело в том, что именно сейчас заканчивается пятилетний срок их полномочий и происходят перевыборы — на следующие пять лет, по действующему закону.

А проект новой редакции предусматривает сокращение каденции до двух лет, изменение структуры системы органов, а следовательно — неминуемые

перевыборы по новым, более демократичным правилам, содержащим существенные предохранители от узурпации власти в адвокатуре.

Кроме того, предполагается усилить полномочия прямых форм адвокатского самоуправления — съезда адвокатов и конференций адвокатов регионов — и их

контроля над исполнительными органами (Советом адвокатов Украины и советами адвокатов регионов).

Выйти из пике Этика адвоката, судебная реформа

Все это в совокупности ставит под угрозу реформу адвокатуры как таковую, порождает сомнения в наличии у руководства государства политической воли к ее проведению.

Ведь очевидно, что голоса в парламенте за этот законопроект собрать будет намного труднее, а мотивация это делать будет намного более слабой, чем это

было, к примеру, в случаях с законами «О судоустройстве и статусе судей», «О Высшем совете правосудия» и новой редакцией процессуальных кодексов.

Принимая все это во внимание, с точки зрения политической ответственности субъекта законодательной инициативы проект Закона «Об адвокатуре и

адвокатской деятельности» выгоднее вообще не вносить в Верховную Раду, чем внести и оставить непринятым или получить отклоненным.

Дескать, ну а что тут такого? Реформа прокуратуры, запущенная в 2014 г., кое-как идет. Высший совет правосудия и Высшая квалификационная комиссия

судей как-то функционируют. Верховный суд почти сформирован, на очереди — апелляционные и местные суды. Адвокатура? Пусть бы себе и дальше прозябала…

На самом же деле государство и власть не имеют права устраняться от, на первый взгляд, непопулярных действий, связанных с реформой адвокатуры.

без реформы адвокатуры невозможна полноценная судебная реформа

Во-первых, потому, что Национальной ассоциации адвокатов именно государство делегировало две важные функции: допуск к профессии адвоката (фактически

лицензирование адвокатской деятельности) и рассмотрение вопросов о дисциплинарной ответственности адвокатов.

И государство так или иначе несет ответственность перед гражданами за качество выполнения адвокатурой этих функций.

Во-вторых, потому, что без реформы адвокатуры невозможна полноценная судебная реформа — в части как обеспечения реальной состязательности

процесса, а следовательно — права на справедливый суд, так и преодоления коррупции в судах и прокуратуре.

В-третьих, и самое главное: потому, что адвокатура является важным институтом гражданского (демократического) общества, которое имеет правоохранительную, правозащитную и правопросветительскую функции.

Когда она инкапсулируется, закукливается, превращаясь в вещь в себе и едва ли не в тоталитарную секту, понижает собственные этические стандарты, это

создает угрозу демократии и соблюдению прав человека в стране. Ответственные политики не имеют права все это игнорировать.

идеи реформы адвокатуры Этика адвоката, судебная реформа

Убежден: идеи реформы адвокатуры нетрудно вывести из пике. Этика адвоката, судебная реформа

Для этого надо сделать три простых шага. Этика адвоката, судебная реформа

Во-первых, оперативно провести независимое оценивание состояния дел в адвокатуре, соответствия ее функционирования стандартам Совета Европы и публично представить его результаты. Этика адвоката, судебная реформа

Во-вторых, безотлагательно сделать достоянием гласности проект Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и провести его публичное обсуждение с учетом вывода Венецианской комиссии. Этика адвоката, судебная реформа

В-третьих, рассмотреть доработанный законопроект на заседании Совета по вопросам судебной реформы и предложить главе государства представить его в Верховную Раду как неотложный. Этика адвоката, судебная реформа

Андрей Вишневскиий

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

ВСУ высказал свою правовую позицию относительно истечения сроков исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 11 октября 2017

года по делу №6-1365цс17 высказал свою правовую

позицию относительно истечения сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 256 ГК Украины

Решение юридических проблем — консультация

исковая давность – это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Согласно части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

По части четвертой статьи 267 ГК Украины истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Указанный трехлетний срок действует после нарушения субъективного материального гражданского права (регулятивного), то есть после возникновения права на защиту.

Согласно решению суда, истец узнал о нарушении своего права и о лице, которое его нарушило (водителя, причинившего ДТП), в декабре 2012

года, то есть в день совершения ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, право пользования которым принадлежало истцу, и ему был нанесен ущерб.

Суд отметил, что именно с этого времени у истца возникло право требования к непосредственному причинителю вреда.

Однако истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права истец в феврале 2016 года – по истечении исковой давности.

«О юридическом (правовом)образовании и общем доступе к юридической профессии»

Обсуждения вокруг опубликованного на официальном сайте Верховной Рады проекта Закона № 7147 «О юридическом (правовом)образовании и общем доступе к юридической профессии» не стихают.

Сегодня на сайте Президента была зарегистрирована электронная петиция  об «обнулении» депутатских мандатов по причине отсутствия высшего юридического образования.

Инициатором выступил Денис Монатко.

Автор петиции обращает внимание на то, что подписавшие петицию положительно оценивают попытки реформировать образование в Украине,

однако считают, что законотворчество невозможно, если у «творца» нет высшего юридического образования и он не знает, что такое право, закон и какая между ними разница.

Поэтому Президента просят:

1. Выступить с законодательной инициативой о внесении проекта закона Украины об обязательном юридическом образовании для президента

Украины, членов Кабинета Министров Украины, народных депутатов Украины, депутатов органов местного самоуправления и генерального прокурора Украины.

2. В законе обязательно предусмотреть положения, что при отсутствии юридического образования, лицо не может быть избранным или назначенным на

соответствующую должность, а на день вступления закона в силу, лицо подлежит увольнению или должно уйти в отставку.

3. Для повышения уровня правосознания, поддержания правопорядка в государстве, осознание ценности права и закона, в проекте закона Украины

предусмотреть положение о системе юридического образования (не обязательно высокой) и ее обязательности в целом.

Права водіїв

Представництво в суді — захист від адміністративної, кримінальної, та цивільної відповідальності ( ДТП). Консультація адвоката.

Права водіїв

Права водіїв

Права водіївПрава та обов»язки автовласників докладно прописані у вітчизняному законодавстві, проте далеко не

кожен водійобізнаний з тим, що від нього можуть вимагати, а з чим він має право не погоджуватись.

У разі небажаної зупинки патрульною поліцією саме знання

прав дає людині змогу зберегти не лише нерви, але й гроші. адже навіть постанова про штраф не є остаточним вироком.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Поліція має право зупинити ваше авто

За чинним законодавством беззаперечними підставами для зупинки автомобіля є:

  • порушення ПДР — Правил дорожнього руху ( перевищення швидкості, проїзд на червоний сигнал світлофора, разворот через подвіну суцільну смугу тощо);
  • наявність очевидних ознак неісправності ( розбита фара, відсутність бокового дзеркала тощо);
  • перебування авто у розшуку;
  • рух в зоні, де він обмежений або заборонений;
  • неправільно закріплений на автівці вантаж, що створює небезпеку для іншіх;
  • розіслане правоохоронцями орієнтування на людей, авто або багаж ( коли розшукуються винуватці  ДТП, кримінально чи адміністративного правопорушення і перевіряють усі машини, водіїв та пасажирів, які підпадають під зазначені параметри );
  • незаконне використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв;
  • необхідність залучити водія до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або як свядка ДТП.

Водій не зобов»язаний виходити с машини

Вас зупинили. Ви можете не виходити з автомобіля, а просто чекати поліціянта, приспустивши скло водійських дверей. Патрульний має право попросити вас вийти з машини лише:

  • з метою усунення її  технічної неісправності або порушень правил перевезення вантажів;
  • за достатніх підстав вважити що ви в стані алкольного сп»яніння;
  • коли вас чи ваших пасажирів підозрюють у скоєнні злочину чи ДТП;
  • у разі необхідності оформити документи або надати комусь допомогу.

Ви маєте право записати номер нагрудного знака ( жетона ) працівника поліції, його автомобіля та здійснювати аудіо- та відеофіксацію вашого спілкування.

Поліцейский зобов»язаний назвати свою посаду, звання та прізвище, а також повідомити про причину зупинки, а на вашу вимогу-пред»явити своє службове посвідчення.

На вимогу поліцейського ви повинні надати своє посвідчення водія, реєстраційний документ на авто та страховий поліс — так звану авто цивілку, причому

документи достатньо тримати в разгорнутому вигляді, передавати їх у руки правоохоронця ви не зобов»язані.

За будь — яких обставин вам зобов»язані повідомити причину зупинення авто і суть вчиненного правопорушення. Якщо ви вважаєте, що вас зупинили не

законно можете негайно звертатись на гарячу лінії поліції — телефон 102 ( сто два).

Оформлення правопорушення

Щоб притянути вас до адміністративної відповідальностіза порущення ПДР, тобто — оштрафувати, полціейський має скласти протокол або відразу винести відповідну постанову.

Протокол складається за такі правопорушення:

  • керування у стані алкогольного сп»яніння; Права водіїв
  • залишення місця ДТП; Права водіїв
  • перевищення швидкості, що створило загрозу ДТП, або на понад 50 км\год; Права водіїв
  • порушення ПДР, що призвело до ДТП; Права водіїв
  • невиконання вимоги поліцейського; Права водіїв
  • незаконне використання світлових або звукових спецзасобів; Права водіїв
  • в»їзд на залідничний переїзд із забороненним рухом ( наприклад, перекритий шлагбаумом ) Права водіїв

І постанова , і протокол мають складатися у двох примірниках, один з яких вручаєтьсґ водієві, та підписуватися обома сторонами. Права водіїв

Підставою до притягнення до адмін відповідальностіє саме постанова, а протокол —  це проміжний, «попередній» документ. Права водіїв

Під час з»ясування обставин порушення ви маєте правонадавати власні поясненя, зауваження та докази, а також скористатися юридичною допомогою фахівця. Права водіїв

Наприклад, як підставу для звільнення від відповідальностіви ви можете зазначити, що була стерта дорожня розмітка, або неправильно встановлений знак і його не видно тощо. Права водіїв

Якщо у протоколі немає відмітки, що вам роз»яснені всі ваши права, то це вагомий додатковий аргумент у суді. Права водіїв

Постанову можно оскаржити у місцевому судіпротягом  10 днів з дня його винесення. Права водіїв

Такожє можна направити скаргу до віддлку, працівник якогосклав протокол чи постанову, і ця скага має бути розглянута у 10-денний термін. Права водіїв

Штраф необхідно сплатити не пізніше ніж за 15 днів з дня вручення постанови про його накладення ( інакше він подвоюється), а якщо ви її оскаржуєте —  не

пізніше ніж за 15 днів з дня повідомленняпро залишення скаргибез задовалення.

Можно сплатити штраф і відразу на місці — за допомогою мобільного платіжного терміналу, і вам повинні роздрукувати квітанцію.

 

Юрист Харьков: консалтинг в сфере недвижимости

Юрист Харьков. консультация адвоката в сфере недвижимости от гражданско праворвых отношений до преступлений против собственности. Оказываем помощь потерпевшим, сопроваждаем проведение экспертиз.

Юрист Харьков

Юрист Харьков

Юрист ХарьковКонсалтинг в сфере недвижимости довольно обширен по востребованым

темам наиболее спрашиваемым жителями города и области.

Сезонно летом и вначале осени проходит волна клиентов с

вопросами о налогообложении недвижимого имущества.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

По ссылке расположенной выше расположен сайт где опытные адвокаты окажут по вашему обращению юридическую помощь и юридическую защиту по делам о преступлении:

  • против жизни и здоровья личности
  • против собственности
  • в сфере обращения наркотических веществ.

Какие еще вопросы наиболее часто волнуют граждан Украины? Одной из наиболее распространненной услугой юриста или адвоката на сегодня есть юридическая помощь и защита по делам связанным с ДТП.

Несмотря на то, что автотранспортное средство является объектом повышенной опасности, автомобили заслуженно пользуются спросом у населения, но и

владение и управление таким автотраспортным средством сразу же затрагивает широкий круг правоотношений — от права собственности, т.е права владения,

распоряжения и пользования, до договорных отношений, т.е договоры купли-продажи, дарения, доверенности, залоги и пр.

Юрист Харьков: консалтинг в сфере недвижимости

Консалтинг бизнеса и граждан имеют свои различия. Но, в принципе, вся суть сводится к представлению интересов, защите прав и свобод в судах общей юрисдикции — судах первой инстанции, апелляционной и кассационной инстан2ции.

Собеседование, вопросы и ответы наиболее распространенныая форма проведения консультации для клиентов.

Предварительная юридическая консультация, как правило, происходит на безвозмездной основе.

При достижеении согласия по предоставлению юридичих услуг ( консультационная поддержа либо разовая консультация, представительсво в

судах общей юрисдикции, составление и подача процессуальных документов и иных правовых документов) как правило оплачивается гонорар ( вознаграждение ) определяющее дальнейшие отношения между сторонами.

Консультация адвоката, представительство в суде первой инстанции, апелляции или кассации ( при необходимости) всегда происходит на договорной основе,

определяя полномочия участия в процессе — уголовном, гражданском, хозя1йственном или административном судопроизводстве.

Юрист Харьков это всегда информационно — консультативные услуги правового характера.

В 2017 году портфель проектов где достаточно оперативно и грамотно предоставляются юридические услуги вполне по силу коллективу адвокатов и юристов представленных на этом сайте в сети интернет..

Юридическое сопровождение осуществляется как юридических лиц так и граждан Украины — физических лиц, физических лиц предпринимателей, иностранных граждан, лиц без гражданства.

Украинское законодательство, международное право, ведение бизнеса в Украине — в нужное время в нужном месте.

Юрист Харьков — опыт предоставления юридических услуг в сфере хозяйственного, корпоративного, налогового, таможенного права, большая

практика ведения дел в хозяйственных, административных и общих судах, гражданские и уголовные дела.

Представительство интересов клиентов во взаимоотношениях с контролирующими и правоохранительными органами, органами местного самоуправления.

Высокие стандарты обслуживания клиентов, юрист Харьков, это эффективные методы и формы работы, при строгом соблюдении режима конфиденциальности, понимании местной деловой среды.

Никто не застрахован от попадания в сложную жизненную ситуацию. Профессиональный адвокат, юрист Харьков, не панацея от всех бед, но реальная

юридическая помощь в суде и юридическая защита от обвинения может оказаться той спасительной соломинкой за которую хватается утопающий:)

Предоставляя юридические консультации, закладываем фундамент долгосрочного сотрудничества воплощая следующие принципы в своей деятельности:

  • своевременная квалифицированная юридическая консультация в Харькове;
  • применение оригинальных схем решения бухгалтерских и юридических вопросов в рамках закона;
  • защищенность вашего бизнеса и уверенность в завтрашнем дне;
  • гарантия результативности нашей работы;

Консультация юриста Харьков

Консультация юриста Харьков. Юридическая помощь в суде. Юридическая защита от обвиения. Представительство в суде, прокуратуре, полиции.

Консультация юриста Харьков

Консультация юриста Харьков

Консультация юриста ХарьковКонсультационная юридичиская помощь и юридическая защита для

жителей города Харькова и Харьковской области.

Предварительная юридическая консультация бесплатно.

По ссылке расположенной ниже Вам окажут юридическую помощь и юридическую защиты адвокаты в уголовном производстве на досудебном следствии, в суде, в правоохранительных органах.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

ОФОРМЛЕННЯ НЕРУХОМОСТІ ПО ВСІЙ УКРАЇНІ

* переведення з нежитлового в житлове
* термінове введення в експлуатацію: житлові будинки, нежитлові та комерційні об’єкти
* прискорена реєстрація декларацій
* оформлення технічних поверхів, горищ, прибудов, надбудов, підвалів і т.п.
* оформлення садових і дачних будинків по спрощеній процедурі
* отримання поштової та будівельної адреси
* працюємо при відсутності проекту, дозволів, погоджень, відведеної земельної ділянки, наявності інших проблем
* узаконюємо комерційну нерухомість без оплати пайових внесків і штрафів
* оформлюємо будівельні паспорти, технічні паспорти, проекти, містобудівні розрахунки
+ Стислі строки та доступна вартість
+ Надаємо позитивні відгуки про виконану роботу від наших клієнтів!

Адвокаты: юридическая помощь и защита

КPЕДИТНІ БОРГИ, ІПОТЕКА. ЗАХИСТ ВІД СТЯГНЕНЬ
  • вирішуємо проблеми з більш ніж 125 банками України!
  • захист від банківського і колекторського рейдерства (стягнень)
  • списання тіла крeдиту, штрафних санкцій, пені і процентів
  • виведення заставного майна з-під застави
  • закриття виконавчих проваджень по боргах банкам
  • зберігаємо заставне майно у власності позичальників і поручителів
  • виведення поручителів
  • досудове врегулювання спорів і реструктуризація заборгованості.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

СУДИ ЦИВІЛЬНІ, AДМІНІСТРAТИВНІ, ГОСПОДАРСЬКІ, КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ У ВСІХ ІНСТАНЦІЯХ ЗА УЧАСТЮ ДОСВІДЧЕНИХ АДВОКАТІВ
* вирішення спорів щодо спадщини.
* справи щодо розділу майна: спадок, шлюборозлучні процеси.
* податкові спори: ПДВ, прибуток.
* зменшення сум податків: по списаним кpедитами, на нерухомість, прибутковий податок, на землю. Консультация юриста Харьков
* справи по ДТП: стягуємо заподіяні збитки та здійснюємо захист. Консультация юриста Харьков
* стягнення боргів з реальним поверненням коштів (в тому числі по розписках). Консультация юриста Харьков
* кримінальні справи за участю наших кваліфікованих адвокатів. Консультация юриста Харьков
* зняття і накладення арештів. Консультация юриста Харьков
* господарські справи з реальним виконанням рішень. Консультация юриста Харьков
* якісна допомога в апеляції і касації.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Юридическая помощь и юридическая защита по делам о преступлении:

  • против собственности
  • против жизни и здоровья личности
  • в сфере обращения наркотических веществ

 

Адвокат Харьков

Адвокат Харьков

Адвокат Харьков

Адвокат Харьков

Основні положення про роль адвокатів

(Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам у серпні 1990 року)

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Оскільки:

Статут Організації Об’єднаних Націй  підтверджує право людей усього світу на створення умов, за яких законність буде додержуватися, і проголошує як одну з

цілей досягнення співробітництва у створенні й підтриманні поваги до прав людини і основних свобод без поділу за ознаками раси, статі, мови та релігії;

Загальна декларація про права людини  утверджуєпринципи рівності перед Законом, презумпцію невинуватості, право на неупереджений і відкритий

розгляд справи незалежним і справедливим судом, а також усі гарантії, необхідні для захисту особи, обвинуваченої у вчиненні караного діяння;

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права  додатково проголошує право бути вислуханим без тяганини та право на неупереджене і відкрите

слухання справи компетентним, незалежним і справедливим судом, передбаченим законом;

Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права  нагадує про обов’язок держав відповідно до Статуту ООН сприяти загальній повазі й додержанню прав людини і основних свобод;

Звід принципів для захисту усіх осіб, затриманих або тих, які перебувають в умовах тюремного ув’язнення , передбачає, що кожній затриманій особі має бути

надано право на допомогу, консультацію з адвокатом і можливість спілкуватися з ним;

Стандартні мінімальні правила утримання ув’язнених рекомендують, зокрема, щоб юридична допомога і конфіденційність у процесі її здійснення були гарантовані для осіб, які перебувають в ув’язненні;

Гарантії, що забезпечують захист осіб, яким загрожує смертна кара, підтверджують право кожного, кому пред’явлено або може бути пред’явлено

обвинувачення, котре тягне за собою як міру покарання смертну кару, одержувати необхідну юридичну допомогу в усіх стадіях розслідування і розгляду справи відповідно до ст. 14.

Міжнародної конвенції про громадянські і політичні права;

Декларація про основні принципи юстиції для жертв злочину й перевищення влади ( 995_114 ) рекомендує вжиття заходів на міжнародному й національному

рівні для поліпшення доступу до юстиції й справедливого ставлення, відшкодування шкоди, компенсації і допомоги для жертв злочину;

Адекватне забезпечення прав людини і основних свобод, на які усі люди мають право, надається їм в економічному, соціальному, культурному, суспільному і

політичному житті і вимагає, щоб усі люди мали ефективну можливість користування юридичною допомогою, здійснюваною незалежною юридичною професією.

Професійні асоціації адвокатів відіграють важливу роль у підтриманні професійних стандартів та етичних норм, захищають своїх членів від

переслідувань та необгрунтованих обмежень і посягань, забезпечують юридичну допомогу для усіх, хто має у ній потребу, та кооперуються з урядом та іншими інститутами для досягнення цілей правосуддя і суспільного інтересу.

Основні положення про роль адвокатів, викладені нижче, сформульовано так, щоб допомагати державам-учасницям у їх завданні сприяти і забезпечувати

належну роль адвокатів, яка має поважатися і гарантуватися урядами при розробці національного законодавства та його застосуванні як адвокатами, так і

суддями, прокурорами, членами законодавчої та виконавчої влади і суспільством в цілому;

ці принципи мають також застосовуватися до осіб, які здійснюють адвокатські функції без одержання формального статусу адвоката.

Доступ до адвокатів і юридичної допомоги — Адвокат Харьков

1. Будь-яка людина в праві звернутися по допомогу до адвоката за своїм вибором для підтвердження своїх прав і захисту в усіх стадіях кримінальної процедури.

2. Уряди повинні гарантувати ефективну процедуру і працюючий механізм для реального і рівного доступу до адвокатів усіх осіб, які проживають на його

території і підпорядковані його юрисдикції незалежно від раси, кольору шкіри, етнічного походження, статі, мови, релігії, політичних та інших поглядів, національного або соціального походження, економічного чи іншого статусу.

3. Уряди мають забезпечити необхідне фінансування та інші ресурси для юридичної допомоги бідним та іншим незаможнім людям. Професійні асоціації

адвокатів мають співробітничати в організації та створенні умов подання такої допомоги.

4. Уряди та професійні асоціації адвокатів повинні розробити програму, що має на меті інформування членів суспільства про їх права і обов’язки, про роль адвокатів у захисті основних свобод.

З цією метою особлива увага має приділятися бідним та іншим незаможнім людям, оскільки вони самі неспроможні відстоювати свої права і мають потребу у допомозі адвоката.

Спеціальні гарантії у кримінальній юстиції — Адвокат Харьков

5. Обов’язком урядів є забезпечення можливості кожному бути поінформованим компетентними владами про право одержати допомогу адвоката за його вибором

при арешті, затриманні або поміщенні у тюрму, або обвинуваченні у кримінальному злочині.

6. Будь-яка вищезазначена особа, яка не має адвоката, у випадках, коли інтереси правосуддя вимагають цього, повинна бути забезпечена допомогою адвоката,

котрий має відповідну компетенцію та досвід ведення таких справ, щоб забезпечити її ефективну допомогу без оплати з її боку, якщо у неї немає необхідних коштів.

7. Уряди повинні забезпечити людині, підданій затриманню, арешту або поміщеній у тюрму з пред’явленням або без пред’явлення обвинувачення у

вчиненні кримінального злочину, швидкий допуск до адвоката, у будь-якому випадку не пізніше ніж через 48 годин з моменту затримання або арешту.

8. Затриманій, заарештованій або поміщеній в тюрму особі мають бути забезпечені необхідні умови, час і засоби для зустрічі або комунікацій й

консультацій з адвокатом без зволікань, перешкод і цензури, з повною їх конфіденційністю. Такі консультації можуть бути в полі зору, проте, за межами чутності уповноважених посадових осіб.

Кваліфікація і підготовка — Адвокат Харьков

9. Уряди, професійні асоціації адвокатів та навчальні інститути мають забезпечити адвокатам одержання відповідної освіти, підготовку і знання як їх

ідеалів та етичних обов’язків, так і прав людини та основних свобод, визнаних національним і міжнародним правом.

10. Обов’язком урядів, професійних асоціацій адвокатів і навчальних інститутів є забезпечення відсутності дискримінації при допущенні осіб до адвокатської

практики або до продовження практики за ознаками раси, кольору шкіри, статі, етнічного походження, релігії, політичних та інших поглядів, наявності власності, місця народження, економічного або іншого становища.

11. У країнах, де існують групи, общини або регіони, потреби яких у юридичній допомозі не забезпечені, особливо коли такі групи мають відмінності в культурі,

традиціях, мові або були жертвами дискримінації у минулому, уряди, професійні асоціації адвокатів та навчальні інститути мають вжити спеціальних заходів до

створення сприятливих умов для осіб з цих груп, які бажають займатися юридичною практикою, і забезпечити їм підготовку, необхідну для задоволення потреб цих груп.

Обов’язки і повноваження — Адвокат Харьков

12. Адвокати повинні постійно дбати про честь і гідність своєї професії як важливі учасники здійснення правосуддя.

13. Обов’язки адвоката щодо клієнта мають включати:

а) консультації клієнта про його права та обов’язки, з роз’ясненням принципів роботи правової системи, оскільки вони стосуються прав і обов’язків клієнта;

б) надання допомоги клієнту будь-яким законним способом та вчинення правових дій для захисту його інтересів;

в) надання клієнту допомоги в судах, трибуналах та адміністративних органах.

14. Надаючи допомогу клієнтам при здійсненні правосуддя, адвокати повинні додержувати прав людини й основних свобод, визнаних національним і

міжнародним правом, діяти вільно і наполегливо відповідно до закону і визнаних професійних стандартів та етичних норм.

15. Адвокат має бути лояльним до інтересів свого клієнта.

Гарантії діяльності адвокатів — Адвокат Харьков

16. Уряди мають забезпечити адвокатам:

а) можливість здійснювати їх професійні обов’язки без залякування, перешкод, завдання турботи й недоречного втручання;

б) можливість вільно пересуватися і консультувати клієнта у своїй країні та за кордоном;

в) виключення можливості піддавати покаранню або погрожувати його застосуванням та можливості обвинувачення, адміністративних, економічних та інших санкцій за дії, здійснювані відповідно до визнаних професійних обов’язків, стандартів та етичних норм.

17. Там, де безпека адвокатів перебуває під загрозою у зв’язку з виконанням професійних обов’язків, вони мають бути адекватно захищені властями. Адвокат Харьков

18. Адвокати не повинні ідентифікуватися з клієнтами та їх справами у зв’язку з виконанням професійних обов’язків. Адвокат Харьков

19. Суд або адміністративний орган не повинні відмовляти у праві адвоката, що має допуск до практики, представляти інтереси свого клієнта, якщо він не був

дискваліфікований відповідно до національного права і практики його застосування й даних Положень. Адвокат Харьков

20. Адвокат повинен мати кримінальний і цивільний імунітет від переслідувань за заяви, що стосуються справи, зроблені у письмовій або усній формі при

сумлінному виконанні свого обов’язку й здійсненні професійних обов’язків в суді, трибуналі або іншому юридичному або адміністративному органі.

21. Обов’язком компетентних влад є забезпечення адвокату можливості своєчасно знайомитися з інформацією, документами і матеріалами справи, а у

кримінальному процесі — не пізніше закінчення розслідування — до судового розгляду. Адвокат Харьков

22. Уряди повинні визнавати і додержувати конфіденційності комунікацій і консультацій між адвокатом і клієнтом в рамках відносин, пов’язаних з виконанням адвокатом своїх професійних обов’язків. Адвокат Харьков

Свобода висловлювання й асоціацій — Адвокат Харьков

23. Адвокати, як і інші громадяни, мають право на вільне висловлювання, віросповідання, об’єднання в асоціації та організації. Зокрема, вони мають право

брати участь у публічних дискусіях з питань права, здійснення правосуддя, забезпечення і захисту прав людини, а також право приєднуватися або

створювати місцеві національні і міжнародні організації та відвідувати їх збори без побоювання обмеження професійної діяльності з причин їх законних дій або

членства в організації, дозволеній законом. При здійсненні цих прав адвокати повинні керуватися законом і визнаними професійними стандартами та етичними правилами. Адвокат Харьков

Професійні асоціації адвокатів — Адвокат Харьков

24. Адвокатам має бути надано право формувати самоврядні асоціації для представництва їх інтересів, постійного навчання, перепідготовки й

підтримування їх професійного рівня. Виконавчі органи професійних асоціацій обираються їх членами і здійснюють свої функції без зовнішнього втручання. Адвокат Харьков

25. Професійні асоціації мають кооперуватися з урядами для забезпечення права кожного на рівний та ефективний доступ до юридичної допомоги, з тим, щоб

адвокати були здатні за відсутності недоречного стороннього втручання давати поради і допомагати своїм клієнтам згідно із законом та визнаними професійними стандартами й етичними правилами. Адвокат Харьков

Бюлетень законодавства і юридичної практики України,
Київ, «Юрінком», N 1, 2000 р. Адвокат Харьков

ГПК-гражданский процессуальный кодекс

ГПК-гражданский процессуальный кодекс. Услуги адвоката, консультация адвоката. Уголовные и гражданские дела

ГПК-гражданский процессуальный кодекс

ГПК-гражданский процессуальный кодекс.

ГПК-гражданский процессуальный кодексГражданский процессуальный кодекс Украины — кодифицированный нормативно-

правовой акт, являющийся основным источником, регулирующим отношения,

возникающие при рассмотрении дел судами общей юрисдикции в Украине.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Гражданское судопроизводство осуществляется согласно Конституции Украины, Гражданского процессуального кодекса и закона Украины «О международном частном праве».

Каждое лицо имеет право в порядке, установленном этим Гражданским процессуальным кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемы прав, свобод или интересов.

Оглавление ГПК-гражданский процессуальный кодекс

1. Раздел 1. Общие положения. Глава 1. Основные положения.

2.Раздел 1. Общие положения. Глава 2. Гражданская юрисдикция.

3. Раздел 1. Общие положения. Глава 3. Состав суда. Отводы.

4. Раздел 1. Общие положения. Глава 4. Участники гражданского процесса.

5. Раздел 1. Общие положения. Глава 5. Доказательства.

6. Раздел 1. Общие положения. Глава 6. Процессуальные сроки.

7. Раздел 1. Общие положения. Глава 7. Судебные вызовы и извещения.

8. Раздел 1. Общие положения. Глава 8. Судебные расходы.

9. Раздел 1. Общие положения. Глава 9. Меры процессуального принуждения.

Приказное производство

10. Раздел 2. Приказное производство.

11. Раздел 3. Исковое производство. Глава 1. Подсудность.

12. Раздел 3. Исковое производство. Глава 2. Предъявление иска. Открытие производства по делу.

13. Раздел 3. Исковое производство. Глава 3. Производство по делу до судебного разбирательства.

14. Раздел 3. Исковое производство. Глава 4. Судебное разбирательство.

15. Раздел 3. Исковое производство. Глава 5. Фиксирование гражданского процесса.

16. Раздел 3. Исковое производство. Глава 6. Приостановление и прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

17. Раздел 3. Исковое производство. Глава 7. Судебные решения.

18. Раздел 3. Исковое производство. Глава 8. Заочное рассмотрение дел.

Особое производство

19. Раздел 4. Особое производство. Глава 1. Общие положения.

20. Раздел 4. Особое производство. Глава 2. Рассмотрение судом дел об ограничении гражданской дееспособности физического лица недееспособным и восстановлении гражданской дееспособности физического лица.

21. Раздел 4. Особое производство. Глава 3. Рассмотрение судом дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности.

22. Раздел 4. Особое производство. Глава 4. Рассмотрение судом дел о признании физического лица безвестно отсутствубщим либо объявлении его умершим.

23. Раздел 4. Особое производство. Глава 5. Рассмотрение судом дел об усыновлении.

24. Раздел 4. Особое производство. Глава 6. Рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющихся юридическое значение.

25. Раздел 4. Особое производство. Глава 7. Рассмотрение судом дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и векселям.

26. Раздел 4. Особое производство. Глава 8. Рассмотрение судом дел о передаче бесхозяйственой недвижимой вещи в коммунальную собственность.

27. Раздел 4. Особое производство. Глава 9. Рассмотрение судом дел о признании наследства выморочным.

28. Раздел 4. Особое производство. Глава 10. Рассмотрение заявления об оказании лицу психиатрической помощи в принудительном порядке.

29. Раздел 4. Особое производство. Глава 11. Рассмотрение судом дел об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение.

30. Раздел 4. Особое производство. Глава 12. Рассмотрение судом дел о раскрытии банками информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридических и физических лиц.

Пересмотр судебных решений

31. Раздел 5. Пересмотр судебных решений. Глава 1. Апелляционное производство.

32. Раздел 5. Пересмотр судебных решений. Глава 2. Кассационное производство.

33. Раздел 5. Пересмотр судебных решений. Глава 3. Производство в связи с исключительными обстоятельствами. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

34. Раздел 5. Пересмотр судебных решений. Глава 4. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

Процессуальные вопросы

35. Раздел 6. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам и решений других органов (должностных лиц). ГПК-гражданский процессуальный кодекс

Судебных контроль за исполнение судебных решений

36. Раздел 7. Судебных контроль за исполнение судебных решений. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

37. Раздел 8. О признании и исполнении решений иностранных судов в Украине. Глава 1. Признание и обращение к исполнению решения

иностранного суда, которое подлежит принудительному исполнению. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

38. Раздел 8. О признании и исполнении решений иностранных судов в Украине. Глава 2. Признание решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

39. Раздел 9. Восстановление утраченного судебного производства. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

Производство по делам при участии иностранных лиц

40. Раздел 10. Производство по делам при участии иностранных лиц. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

41. Раздел 11. Заключительные и переходные положения. ГПК-гражданский процессуальный кодекс

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях. Консультация адвоката. Юридическая помощь и защита по делам о преступлении.

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

ДТП с повреждением автомобилей

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Наступает  административная ответственность перед  государством — штраф; 

гражданско-правовая ответственность перед пострадавшим — восстановление поврежденного автомобиля.

ДТП с причинением вреда здоровью людей.

Это случаи, когда пассажиру, пешеходу или водителю причиняются какие-либо телесные повреждения.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Вид ответственности зависит от сроков продолжительности лечения пострадавших.

Так, административная ответственность в виде штрафа или лишения права управления автомашиной наступает, если срок общего лечения не превысил 21 дня.

Говоря юридическим языком, здоровью пострадавшего причинен легкий вред. Лечение может быть стационарным с помещением в больницу или

амбулаторным в поликлинике по месту жительства, но обязательно с ведением медицинских документов: истории болезни, амбулаторной карты.

Если пострадавший в больницу не обращался, а лечился дома народными средствами, то ему будет проблематично доказать сроки своего лечения, тем более настаивать на возбуждении уголовного дела.

При лечении более 21 дня или явных признаках увечий (потеря органа, обезображивание лица и т.д.) наступает уголовная ответственность в виде

лишения свободы на срок до двух лет, а при наступлении смерти пострадавшего — лишение свободы до 5 лет.

Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

И в том и в другом случае водитель остается обязан оказать материальную помощь в восстановлении пошатнувшегося здоровья пострадавшего.

Ущерб здоровью определяется в денежном эквиваленте и состоит из следующих компонентов:

  • стоимости стационарного лечения;
  • стоимости амбулаторного и восстановительного лечения: физиопроцедуры, инъекции, сбор анализов, лечебный массаж, наложение гипса, пользование костылями, УЗИ, рентген, снимки, лекарственные препараты и т.д.;
  • наем автомашины для поездок в поликлинику;
  • стоимость косметических операций: при травмах головы и лица на первом этапе лечения восстанавливают костную структуру черепа, последующие этапы кожной (косметической) пластики платные и очень дорогостоящие;
  • услуги нянечки или сиделки: при переломах костей таза, позвоночника, ног пострадавший не в состоянии самостоятельно передвигаться и нуждается в дополнительном уходе.

Кроме того, если дело дошло до суда, то пострадавший вправе потребовать возместить потерянный заработок и моральный вред.

При этом под моральным вредом понимаются все физические и нравственные страдания больного человека и его родственников, связанные с получением травмы.

В дополнение к сказанному отмечу, если уголовная и административная ответственность наступает только при наличии вины водителя, то

гражданско-правовая ответственность по восстановлению здоровья пострадавшего применяется и к невиновным в ДТП водителям.

Дело в том, что транспортное средство создает повышенную опасность для людей, и если Вам под колеса попал неосторожный пешеход, а Вашей вины нет, закон все равно обязывает Вас оплатить его лечение.

Уголовная ответственность за ДТП (дорожно-транспортное происшествие)

Уголовная ответственность за ДТП предусмотрена ст.286 Уголовного кодекса Украины.

Согласно последней преступлением является нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами, только в случае, если такие действия повлекли:

  • причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения;
  • причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения;
  • смерть потерпевшего или нескольких потерпевших.

Определение вида телесных повреждений осуществляется экспертом в каждом отдельном случае по результатам проведения соответствующей экспертизы.

Таким образом, если упростить, уголовная ответственность наступает при необходимых и досаточнх условиях (обстоятельствах) за ДТП с существенно пострадавшим.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины, может быть любое лицо, кроме виновного: пешеход, велосипедист, водитель или пассажир другого автомобиля, пассажир автомобиля под управлением виновного.

Нарушение правил безопасности дорожного движения или нарушение правил эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством

Правила безопасности дорожного движения регулируются Законом Украины «О дорожном движении» и Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Кабинета Министров Украины.

Такие нарушения могут заключаться в превышении установленных ограничений скорости движения, нарушении правил проезда перекрестков

или пешеходных переходов, нарушении правил обгона, несоблюдении безопасной дистанции движения, невыполнении требований дорожных знаков, сигналов светофора или регулировщика, т.п.

Нарушение правил эксплуатации транспорта может заключаться в несоблюдении водителем технических условий эксплуатации, неправильных

загрузке автомобиля или закреплении грузов, нарушении порядка перевозки пассажиров, эксплуатации технически неисправных транспортных средств и  т.п.

Общие требования к техническому состоянию транспортных средств и их оборудованию также предусмотрены в Правилах дорожного движения (раздел 31).

Необходимо иметь в виду, что существуют определенные нарушения правил эксплуатации транспортных средств, которые не влекут за собой

ответственность по статье 286 УК Украины даже в случае наступления соответствующих последствий.

Важно также отметить, что предусмотренное ст.286 УК Украины преступление является исключительно неосторожным (по

отношению к последствиям нарушений ПДД). Если же водитель умышленно нарушает правила дорожного движения с целью

причинить  телесные повреждения или смерть другому лицу, то такие действия будут квалифицироваться по другим статьям УК

Украины, предусматривающим умышленные преступления против жизни и здоровья человека (например, умышленное тяжкое телесное повреждение или умышленное убийство).

Административная ответственность за ДТП (дорожно-транспортное происшествие)

В случаях, когда в результате ДТП не были причинены средней тяжести или тяжкие телесные повреждения либо смерть лица (то есть отсутствуют

последствия, необходимые для привлечения к уголовной ответственности), наступает административная ответственность, которая предусмотрена ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В частности, административная ответственность наступает в случаях, если нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения

повлекло повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого

имущества, а также в случае, если в результате этих действий потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения.

Иными словами, если упрощать, то при всех необходиміх и достаточных сопутствующих условиях ( обстоятельствах) административная ответственность наступает за ДТП без существенно пострадавших.

Взыскание и наказание за ДТП (дорожно-транспортное происшествие)

Субъектом данного административного или уголовного правонарушения, то есть лицом, которое подлежит наказанию, может быть лицо, которому на момент совершения деяния исполнилось 16 лет.

Законом предусмотрены такие наказания за совершение ДТП в рамках привлечения к уголовной ответственности:

1) в случае причинения средней тяжести телесного повреждения одно из следующих наказаний: штраф в размере от 3400 до 8500 гривен (200 — 500 необлагаемых минимумов доходов граждан), исправительные работы на срок до 2 лет, арест от 1 до 6 месяцев, ограничение свободы на срок от 1 до 3 лет (также в качестве дополнительного наказания может быть назначено или не назначаться лишение права управлять транспортными средствами на срок от 1 до 3 лет); Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

2) в случае причинения тяжкого телесного повреждения или смерти потерпевшему: лишение свободы на срок от 3 до 8 лет (также в качестве дополнительного наказания может быть назначено или не назначаться лишение права управлять транспортными средствами на срок от 1 до 3 лет); Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

3) в случае причинения гибели нескольким лицам: лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с обязательным лишением права управлять транспортными средствами на срок от 1 до 3 лет. Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

В случае привлечения к административной ответственности законом предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 340 гривен (20

необлагаемых минимумов доходов граждан) или лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года. Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

При этом, лицо освобождается от административной ответственности, если ее гражданско-правовая ответственность была застрахована и участники ДТП

воспользовались правом совместно составить сообщение об этом происшествии в соответствии с Законом Украины «Об обязательном

страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Ответственность и наказание за ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

Законодательством Украины не предусмотрено отдельных составов правонарушений или преступлений, которые касались бы совершения ДТП в пьяном виде. Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Статьей 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность

за управлениетранспортным средством лицом в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, и она не связана с ДТП (то есть

неважно было ДТП или не было – для наступления ответственности по этой статье достаточно самого факта вождение в пьяном виде). Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

В случае осуществления уголовного производства по факту ДТП, совершение такого преступления в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии,

вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств, является обстоятельством, отягчающим наказание (то есть этот факт

учитывается не в пользу обвиняемого при назначении ему наказания). Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Таким образом, совершение ДТП в состоянии опьянения должно влечь за собой привлечение к ответственности как за управление в пьяном виде, так и

отдельно за совершение дорожно-транспортного происшествия. Ответственность при дорожно транспортных происшествиях

Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

Раздел «самостроя» между бывшими супругами и другими лицами. Юридическая помощь по ведению дела в суде, юридическая защита от обвинения. Консультация адвоката в Харькове, Харьковской области, Украина

Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

 Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицамиРаздел имущества в судебном порядке между супругами имеет

частный случай, когда в качестве имущества выступает юридически

не существующий объект недвижимости.

При всем этом может присутствовать и такое явление, как  «самозахват земельного участка» для осуществления застройки.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Вне всякого сомнения такая ситуация, не урегулирована законодателем, подлежит судебному разбирательству, с целью установления

соответствующих прав как на земельный участок, так и на на сам объект недвижимости, имущество «тощо».

В прмой связи с вышеуказанным, мы имеем отсутствие проектной документации, соответствующих согласований, что несомнено усложнит ведение дела в суде.

Итак, условия дела в реальной жизни могут быть еще более отягчены трудностями и сложностями, например, вступление в наследство, выделение доли в натуре, приватизация земельного участка в долях и т.д. и т.п.

Раздел «самостроя» между бывшими супругами и другими лицами

В такой ситуации не стоит отчаиваться. Ваш план действий может быть таким:

1 .Обратиться для консультации по телефонам на сайте

  1. Предоставить все имеющиеся документы для анализа сложившейся ситуации с вашим «самостроем»
  2. Подписать соглашение с адвокатом ( требует внесение аванса)

4.Через определенное время, оно может быть длительным, получить Решение суда.

Несколько простых пунктов предполагают значительный объем работ, в который может и должно входит:

  1. Составление и подача адвокатских запросов;
  2. Работа с доказательной базой;
  3. Изучение судебной пркатики и определение правовой позиции по делу;
  4.  Составление и подача исковых заявлений, заявлений, иных заявлений правового характера и иных процессуальных документов;
  5. Представительство интересов в суде ( присутствие в судебных заседаниеяях);
  6. В случае потребности участие в апелляционном судопроизводстве с написанием и подачеей всех необходимых процессуальных документов для апелляционного суда Харьковской области

Здесь следует добавить, что территориально адвокаты и юристы, представленные своими услугами на этом сайте, расположены и осуществляют свою деятельность в Харькове, Харьковской области. Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

Но, при наличии «веских аргументов» и прямой заинтересованности в ведении вашего дела в суде, не секрет, такую деятельность мы можем осуществлять по всей территории Украины. Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

п.с.

Требует дополнительных расходов — транспортных, командировочных, суточных. Раздел самостроя между бывшими супругами и другими лицами

Расчет при увольнении работника

Юридическая помощь, защита. Консультация адвоката. Ведение дела в суде, защита от обвинения

Расчет при увольнении работника

Расчет при увольнении работника

Расчет при увольнении работника

Статья 116. Сроки расчета при увольнении.

При увольнении работника выплата всех сумм,

причитающихся ему от редприятия, учреждения,

организации, производится в день увольнения.

Решение юридических проблем — консультация

Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм.

В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком

случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Увольнение работника по собственному желанию одно из самых распространенных оснований увольнения. У него свои правила, порядки и

особенности в зависимости от ситуации и оснований для увольнения по собственному желанию.

Письменное предупреждение об увольнении за две недели

В соответствии с ч. 1 ст. 38 КЗоТ работник имеет право расторгнуть по собственному желанию трудовой договор, заключенный на неопределенный  срок, предупредив об этом работодателя письменно за две недели.

При этом исходя из сложившейся судебной практики, ч. 1 ст. 38 КЗоТ законодательно закреплено за работником право на расторжение трудового

договора, заключенного на неопределенный срок, с обязанностью двухнедельного предупреждения, а не с правом работника на двухнедельную отработку (см. определение ВСУ от 04.11.2015 г. по делу № 6-26976св15).

Прекращение работы без предупреждения или до истечения срока предупреждения (до истечения двух недель) является нарушением трудовой дисциплины.

Расчет при увольнении работника

Работник, самовольно оставивший работу, может быть уволен в таком случае по п. 4 ст. 40 КЗоТ, то есть за прогул без уважительных причин.

Работодатель не вправе уволить работника до истечения двухнедельного срока после подачи работником заявления, если работник об этом не просит. В противном случае суд может восстановить работника на работе.

В то же время, если в заявлении об увольнении по собственному желанию работник просит уволить его с определенной даты и работодатель не

возражает (то есть стороны трудового договора согласны — пришли к соглашению), то работник может быть уволен и в день подачи заявления,

поскольку никаких ограничений по этому поводу трудовое законодательство не содержит (см. также разъяснение Минсоцполитики в газете «Праця і зарплата» № 13 (929), апрель 2015 г. , стр. 20).

Если работник по истечении срока предупреждения об увольнении не оставил работы и не требует расторжения трудового договора, работодатель

не вправе уволить его по поданному ранее заявлению по собственному желанию, кроме случаев, когда на его место приглашен другой работник,

которому в соответствии с законодательством не может быть отказано в приеме на работу, например, принятому по переводу с другого предприятия.

При этом, как указано в п. 4 письма Минтруда от 15.10.2007 г. № 250/06/186-07, действующее законодательство о труде не содержит

исключений относительно продления срока письменного предупреждения работодателя работником об увольнении по собственному желанию в зависимости от профессии (должности) такого работника.

Расчет при увольнении работника

В день окончания срока предупреждения работодателя работником, то есть 2 недель, работодатель обязан уволить работника, если он до этого не отозвал свое заявление.

При этом никакая задолженность перед предприятием не может быть основанием для увольнения и задержки расчета с работником.

Незаконным также является и требование работодателя о поиске себе замены, причем это касается и материально ответственных работников.

Поскольку в течение срока предупреждения о предстоящем увольнении работодатель обязан обеспечить передачу материальных ценностей

увольняющимся работником другому лицу или специально созданной комиссии (см. п. 1 письма Минтруда от 20.03.2008 г. № 81/06/186-08).

Следует также обратить внимание, что действующим законодательством не запрещено увольнение работника по собственному желанию во время болезни, то есть в период временной нетрудоспособности.

Расчет при увольнении работника

Такая ситуация возможна, если работник подал заявление об увольнении по собственному желанию, предупредив об этом работодателя за две недели,

однако в течение этого периода заболел и продолжает болеть в день увольнения, то есть в последний день работы (см. также письмо

Минсоцполитики от 27.04.2012 г. № 70/06/186-12, разъяснение Гоструда в газете «Праця і зарплата» № 40 (908), октябрь 2014 г. , стр. 5, № 14 (930), апрель 2015 г. , стр. 12, № 42 (958) ноябрь 2015 г., стр. 12).

Напомним, что согласно ч. 3 ст. 40 КЗоТ увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности

(кроме увольнения по п. 5 ст. 40 КЗоТ), а также в период пребывания работника в отпуске, не допускается.

Однако поскольку это правило распространяется на увольнение работников по инициативе работодателя, то в случае увольнения по собственному желанию таких ограничений нет.

Не распространяется данное ограничение и на увольнение работников по окончании срочного трудового договора (контракта) (см. также письмо Минсоцполитики от 13.08.2014 г. № 88/0/15-14/06).

При этом работнику должны быть оплачены все листки временной нетрудоспособности, выданные по страховому случаю, который наступил в период работы.

Уважительные причины увольнения без отработки двух недель

В случае если заявление работника об увольнении с работы по собственному желанию обусловлено невозможностью продолжать работу по одной из

нижеследующих причин, то работодатель должен расторгнуть трудовой договор в срок, о котором просит работник в своем заявлении.

К таким уважительным причинам, согласно ч. 1 ст. 38 КЗоТ, относятся:

  • переезд на новое место жительства, который может быть подтвержден соответствующим документом, например, паспортом с отметкой о выписке (снятии с регистрации) и листком выбытия;
  • перевод мужа или жены на работу в другую местность (подтверждается справкой о переводе с места работы);
  • поступление в учебное заведение (подтверждается справкой учебного заведения);
  • невозможность проживания в данной местности, подтвержденной медицинским заключением;
  • беременность (подтверждается медицинским заключением);
  • уход за ребенком до достижения им 14-летнего возраста или ребенком-инвалидом. Согласно законодательству этот факт не требует какого-либо подтверждения, так как сведения о детях у работодателя есть, а если нет, то они должны быть предоставлены работником. Работодатель не вправе требовать документы, подтверждающие необходимость ухода за ребенком;
  • уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением или инвалидом 1-й группы (подтверждается медицинским заключением, а что касается инвалида 1-й группы, то необходима справка о его проживании вместе с работником или если они проживают не вместе, то имеет ли он возможность с учетом места проживания осуществлять уход за инвалидом);
  • выход на пенсию (проверяется факт назначения пенсии, представления документа о назначении пенсии или достижения работником пенсионного возраста);
  • прием на работу по конкурсу (подтверждается соответствующим документом о зачислении на работу по конкурсу);
  • другие уважительные причины.
Расчет при увольнении работника

При этом также следует обратить внимание, что действующее законодательство не содержит запрета на увольнение беременных женщин

(а также женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет) по собственному желанию на основании ч. 1 ст. 38 КЗоТ, такое увольнение не является

нарушением работодателем ст. 184 КЗоТ (см. определение ВСУ от 04.11.2015 г. по делу № 6-26976св15). Поскольку запрет на увольнение беременных

женщин, а также женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет, установленный ст. 184КЗоТ, распространяется только на увольнение

указанной категории работников по инициативе работодателя, а не на увольнение работника по собственному желанию.

В случае увольнения работника по собственному желанию при наличии уважительной причины об этом указывается как в заявлении об увольнении, так и в приказе.

Например, такое увольнение может быть оформлено со следующей формулировкой:

«Уволить Проценко Нину Михайловну по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, ст. 38 КЗоТ» (см. также письмо Минсоцполитики от

29.08.2012 г. № 311/13/116-12, разъяснение Минсоцполитики в газете «Праця і зарплата» № 33 (949), сентябрь 2015 г. , стр. 21).

Отзыв заявления об увольнении

Работник, предупредивший работодателя о расторжении трудового договора, вправе до истечения срока предупреждения отозвать свое

заявление и увольнение в таком случае не производится, кроме случаев, когда на его место приглашен другой работник, которому в соответствии с

законодательством не может быть отказано в заключении трудового договора.

При этом необходимо отметить, что законодательство не устанавливает обязательной письменной формы отзыва заявления работника об увольнении, поэтому отзыв может быть и устным.

Однако исходя из сложившейся судебной практики необходимо не только наличие письменного заявления об отзыве заявления об увольнении по

собственному желанию, поданного в течение двухнедельного срока, но и письменные доказательства о факте и дате вручения такого заявления работодателю (см. определение ВСУ от 04.11.2015 г. по делу № 6-26976св15).

Увольнение работника в случае нарушения трудового законодательства работодателем

Согласно ч. 3 ст. 38 КЗоТ работник вправе в определенный им срок расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, если работодатель

нарушает законодательство о труде, условия коллективного или трудового договора. В этом случае основанием для увольнения является ч. 3 ст. 38 КЗоТ, о чем должно быть указано в заявлении работника.

При увольнении работника по такому основанию работодателю следует выплатить выходное пособие согласно ст. 44 КЗоТ в размере не менее

трехмесячного среднего заработка (см. также письма Минтруда от 23.10.2007 г. № 256/06/187-07, от 27.04.2012 г. № 69/06/186-12).

Увольнение последним днем отпуска

Согласно ст. 3 Закона Украины от 15.11.96 г. № 504/96-ВР «Об отпусках» по желанию работника в случае его увольнения ему может быть предоставлен

неиспользованный отпуск, то есть работник одновременно с заявлением об увольнении по собственному желанию может подать заявление о

предоставлении ему отпуска или его части и днем увольнения в этом случае будет являться последний день отпуска.

В то же время просьба работника об увольнении последним днем отпуска может быть также изложена и в одном заявлении, например, со следующей формулировкой:

«Прошу уволить меня с занимаемой должности по собственному желанию последним днем отпуска и предоставить неиспользованный ежегодный отпуск с 15 декабря 2015 года».

Возмещение стоимости обучения работника при увольнении

В случае увольнения работника — т.н. «молодого специалиста», который проходил обучение за счет средств предприятия, учреждения, организации и

не отработал положенного срока после окончания обучения, у работодателя возникает вопрос о возмещении расходов на обучение такого работника.

Нормами Закона Украины от 01.07.2014 г. № 1556-VII «О высшем образовании» порядок возмещения таких расходов не предусмотрен.

Согласно п. 6 и 14 Порядка трудоустройства выпускников высших учебных заведений, подготовка которых осуществлялась по государственному заказу,

утвержденного постановлением КМУ от 22.08.96 г. № 992, выпускник, который обучался по государственному заказу, обязан отработать у

заказчика не менее трех лет, а в случае увольнения по собственному желанию такой выпускник обязан возместить в госбюджет стоимость обучения и компенсировать заказчику все расходы.

При этом нормы указанного порядкараспространяются только на лиц, которые обучались по специальностям медицинского профиля (см. также письмо Минюста от 12.08.2015 г. № ПІ-К-2626).

Расчет при увольнении работника

На сегодняшний день вопрос о возможности обязать работников, прошедших профессиональную подготовку, переподготовку или повышение

квалификации за средства предприятия, отработать после такого обучения в течение соответствующего срока на предприятии, а в случае увольнения по

собственному желанию до истечения срока отработки возместить расходы работодателю на его обучение законодательно не урегулирован.

На практике в данном случае работодатель заключает с работником соответствующий договор о направлении его на профессиональную

подготовку, переподготовку или повышение квалификации за средства предприятия, в соответствии с которым на работника может возлагаться

обязанность отработать после окончания обучения в течение согласованного сторонами срока, который должен быть сопоставим с обязанностями, взятыми на себя работодателем по оплате обучения.

При отказе работника отработать у работодателя в течение согласованного с ним срока или увольнении с работы до истечения этого срока на него

возлагается обязанность возместить расходы работодателю, связанные с оплатой его обучения (см. также письмо Минтруда от 12.03.2009 г. № 2691/0/14-09/06).

Увольнение работника работавшего по срочному трудовому договору

Правило, установленное ст. 38 КЗоТ об увольнении по собственному желанию, касается расторжения бессрочного трудового договора (то есть

трудового договора, заключенного на неопределенный срок), а при рассмотрении вопросов, связанных с расторжением срочного трудового договора, следует руководствоваться ст. 39 КЗоТ.

Срочный трудовой договор, то есть договор, в соответствии со ст. 39 КЗоТ заключенный на определенный срок, установленный по соглашению сторон

или на время выполнения определенной работы, подлежит расторжению досрочно по требованию работника в случае:

– его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы по договору;

– нарушения работодателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора;

– увольнения работника по собственному желанию, обусловленному невозможностью продолжать работу при наличии уважительных причин, согласно ст. 38 КЗоТ.

Вместе с тем, если по истечении срока срочного договора трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не требует их

прекращения, действие такого договора считается продленным на неопределенный срок (ст. 39 КЗоТ).

Трудовые договоры, которые были перезаключены один или несколько раз, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 23 КЗоТ, то есть когда

трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера и условий работы или интересов работника, считаются заключенными на неопределенный срок (бессрочные договора).

Однако трудовые договоры в форме трудового контракта, которые перезаключались несколько раз на новый срок, не могут считаться

заключенными на неопределенный срок, поскольку их применение подпадает под нормы ч. 2 ст. 23 КЗоТ (см. также письмо Минсоцполитики от 13.08.2014 г. № 88/0/15-14/06).

Особенности увольнения директора предприятия

Поскольку у руководителя предприятия особый статус по сравнению с другими работниками, то и порядок его увольнения несколько иной.

Согласно ч. 4 ст. 65 ХКУ с директором предприятия заключается письменный трудовой договор в форме контракта, порядок и особенности заключения и расторжения которого подробно рассмотрены в теме Трудовой контракт.

Однако на практике не все директора предприятий работают по срочному трудовому договору, т.е. трудовому контракту. В некоторых случаях с ними заключается трудовой договор на неопределенный срок.

Расчет при увольнении работника

Основанием для заключения такого договора (или контракта) в любом из указанных случаев является заявление работника и решение общего

собрания участников ООО (общего собрания акционеров, решение учредителя, решение владельца частного предприятия и др.), оформленное протоколом (или решением).

Порядок увольнения директора также зависит от условий заключенного контракта.

При этом он, как и любой другой работник имеет право на увольнение по собственному желанию на основании поданного заявления своему

работодателю, то есть органу, который принимал решение о приеме его на работу — собранию участников ООО (собранию акционеров, владельцу частного предприятия и др.).

Расчет при увольнении работника

В ситуации, когда директор предприятия принял решение об увольнении по собственному желанию, но фактически заявление об увольнении подать

некому в связи с невозможностью установить место нахождения учредителей/учредителя, Минтруда разъясняет, что в этом случае директор

может реализовать свое право на увольнение по собственному желанию на основании ст. 38 КЗоТ путем издания приказа о признании себя уволенным по собственному желанию.

В преамбуле такого приказа должно быть указано об установлении факта отсутствия работодателя (учредителей/учредителя) по известному ему месту

нахождения (проживания), подтвержденного доказательствами, в частности, документами предоставленными правоохранительными органами, что, в

свою очередь, исключает возможность его увольнения в порядке, определенном действующим законодательством и уставом предприятия (см. письмо Минтруда от 12.01.2011 г. № 15/06/186-11).

Поскольку рекомендация Минсоцполитики об издании приказа директором предприятия о своем увольнении, изложенная в указанном письме, была

небесспорна, то в последствии Минтруда рекомендовал в случае отсутствия учредителей решать вопрос об увольнении директора по собственному

желанию в судебном порядке (см. письмо Минсоцполитики от 01.08.2013 г. № 147/06/186-13).

ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ УВОЛЬНЕНИЯ РАБОТНИКА

Фактом предупреждения работодателя о предстоящем увольнении по собственному желанию является письменное заявление работника.

При этом действующим законодательством не предусмотрен ни порядок подачи такого заявления, ни его форма.

Как правило, заявление оформляется в произвольной форме, а порядок подачи заявления на предприятии регулируется правилами внутреннего

трудового распорядка в которых также можно предусмотреть какому должностному лицу предприятия подается такое заявление (непосредственно

директору, или секретарю, или начальнику отдела кадров, или непосредственному руководителю структурного подразделения, в котором работает такой работник и др.), кто его регистрирует и т.д.

Расчет при увольнении работника

В заявлении должно быть указано основание увольнения — «по собственному желанию, согласно ст. 38 КЗоТ» и дата его составления.

При подаче письменного заявления об увольнении работнику необходимо зарегистрировать его в соответствующем журнале (специальном, если

таковой предусмотрен правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, или, например, в журнале регистрации входящей корреспонденции).

На копии заявления, которая остается у работника, работодатель или ответственный работник предприятия, которому поручена регистрация таких

документов, должен проставить отметку о получении заявления с указанием даты получения и подписи.

Если работодатель или уполномоченное им лицо отказывается принять и зарегистрировать такое заявление работника, то, как рекомендует Гоструда, в

этом случае работнику необходимо направить такое заявление почтой с уведомлением о вручении либо ценным письмом с описью вложений и

уведомлением о вручении (что более предпочтительнее с целью доказательства в возможном судебном процессе) (см. разъяснение Гоструда в газете «Праця і зарплата» № 1 (869), январь 2014 г., стр. 17).

Расчет при увольнении работника

В этом случае дата регистрации заявления (или дата на почтовом штемпеле при направления заявления почтой) является датой, с которой начинается

отсчет двухнедельного срока предупреждения об увольнении по собственному желанию (см. разъяснение Гоструда в газете «Праця і зарплата» № 40 (908), октябрь 2014 г., стр. 5).

Днем увольнения считается последний день работы, то есть последний рабочий день работника (абз. 2 п. 2.27 Инструкции № 58). Расчет при увольнении работника

Частью 5 ст. 254 ГКУ определено, что если последний день срока приходится на выходной, праздничный или иной нерабочий день, определенный в

соответствии с законом (в данном случае — день увольнения), то днем окончания срока является первый следующий за ним рабочий день (см.

газету «Праця і зарплата» № 6 (730) от 9 февраля 2014 года, стр. 18). Расчет при увольнении работника.

Расчет при увольнении работника

Если работник не отозвал заявление об увольнении и в день увольнения болеет (является временно нетрудоспособным), то работодатель не имеет

права самостоятельно принимать решение о переносе даты увольнения работника на день окончания периода временной нетрудоспособности и

обязан в день увольнения издать приказ об увольнении работника по собственному желанию на основании ранее поданного заявления, произвести

с ним расчет и внести соответствующую запись в трудовую книжку.

При этом листок нетрудоспособности должен быть оплачен не до дня увольнения, а за весь период временной нетрудоспособности или до

установления МСЭК инвалидности независимо от даты прекращения трудовых правоотношений.

Также подлежат оплате все последующие листки нетрудоспособности, выданные по одному страховому случаю, который произошел во время

работы (см. разъяснение Гоструда в газете «Праця і зарплата» № 40 (908) октябрь 2014 года, стр. 5). Расчет при увольнении работника

Работодатель, согласно п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной приказом Минтруда от 29.07.93 г. № 58, в

день увольнения обязан выдать работнику оформленную трудовую книжку.

Подробнее этот вопрос рассмотрен в теме Внесение записей в трудовую книжку при увольнении см. в теме Ведение трудовых книжек. Расчет при увольнении работника

Кроме того, по требованию работника работодатель обязан в день увольнения выдать ему копию приказа об увольнении с работы (ст. 47, 116 и 117 КЗоТ). Расчет при увольнении работника

Также работодатель по требованию работника обязан выдать ему справку о том, что он работал на данном предприятии с указанием специальности,

квалификации, должности, времени работы и размера заработной платы (ст. 49 КЗоТ). Расчет при увольнении работника

ВЫПЛАТЫ РАБОТНИКУ В СЛУЧАЕ УВОЛЬНЕНИЯ

Согласно ст. 116 КЗоТ при увольнении работника работодатель обязан произвести с ним расчет в этот же день, то есть в день увольнения.

Если работник в день увольнения не работал, то выплата причитающихся сумм должна быть осуществлена не позднее следующего дня после того, как уволенный потребовал расчет. Расчет при увольнении работника

Работодатель, помимо вышеуказанного, перед выплатой работнику положенных при увольнении сумм обязан письменно уведомить его об их начисленном размере.

Поскольку упоминание о конкретной форме производимого расчета в законе отсутствует, он предоставляется в произвольной форме. Расчет при увольнении работника

При возникновении спора о размере причитающихся сумм работодатель в указанный срок обязан выплатить неоспариваемую их часть (ст. 47 и 116 КЗоТ). Расчет при увольнении работника

Оспариваемый же размер заработка работодатель должен выплатить только в том случае, если спор разрешен в пользу работника.

Если он разрешен только частично, то размер возмещения за время задержки определяется органом, вынесшим решение по существу спора. Расчет при увольнении работника

В случае невыплаты работодателем причитающихся сумм в вышеуказанные сроки и при отсутствии спора об их размере предприятие обязано выплатить

работнику дополнительно средний заработок за весь период задержки, включая день фактического расчета (см. также п. 4 письма Минтруда от 15.10.2007 г. № 250/06/186-07). Расчет при увольнении работника

Расчет при увольнении работника

При увольнении работника вследствие нарушения работодателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора (ч. 3 ст. 38 и

39 КЗоТ) работнику должно быть выплачено выходное пособие в порядке и размерах, предусмотренных ст. 44 КЗоТ. Расчет при увольнении работника

Поскольку, как правило, в случае увольнения работника по собственному желанию выплачивается также компенсация за неиспользованные дни

отпуска, то рекомендуется в приказе об увольнении указать количество неиспользованных дней отпуска и сумму причитающейся компенсации к выплате.

Такая формулировка приказа будет являться основанием для их начисления работнику (см. разъяснение Минсоцполитики в газете «Праця і зарплата» № 13 (929) апрель 2015 года, стр. 20). Расчет при увольнении работника

Как правило, при рассмотрении трудовых споров в суде о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, в том числе на основании ст.

38 КЗоТ, рассматриваются и вопросы взыскания среднего заработка за вынужденный прогул, выплаты выходного пособия и др. Расчет при увольнении работника

ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В СЛУЧАЕ УВОЛЬНЕНИЯ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

В случае увольнения работника по собственному желанию и невозможности найти работу такой работник имеет право встать на учет в службу занятости и получать пособие по безработице в порядке, предусмотренном:

  • Законом Украины от 05.07.2012 г. № 5067-VI «О занятости населения»; Расчет при увольнении работника
  • Законом Украины от 02.03.2000 г. № 1533-III «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»; Расчет при увольнении работника
  • Порядком регистрации, перерегистрации безработных и ведении учета лиц, ищущих работу, утвержденным постановлением КМУ от 20.03.2013 г. № 198; Расчет при увольнении работника
  • Порядком предоставления пособия по безработице, в том числе единовременной его выплаты для организации безработным предпринимательской деятельности, утвержденным приказом Минсоцполитики от 15.06.2015 г. № 613 (далее — Порядок № 613) и др. Расчет при увольнении работника

Пособие по безработице назначается с восьмого дня после регистрации безработного, а его размер зависит от страхового стажа и заработной платы (дохода). Расчет при увольнении работника

Общая продолжительность выплаты пособия по безработице застрахованным лицам не может превышать 360 календарных дней (лицам

предпенсионного возраста — 720 календарных дней) в течение двух лет со дня его назначения (п. 2 раздела II Порядка № 613). Расчет при увольнении работника

Расчет при увольнении работника

При этом получение пособия по безработице зависит также от оснований (формулировки) увольнения. Расчет при увольнении работника

Так, согласно п. 1 раздела IV Порядка № 613 в случае увольнения по собственному желанию на основании ч. 3 ст. 38 КЗоТ выплата пособия по

безработице начинается с первого дня после окончания месяца, за который работник получил выходное пособие в связи с увольнением вследствие

нарушения работодателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора. Расчет при увольнении работника

Продолжительность выплаты пособия по безработице сокращается на срок 90 календарных дней в случае увольнения по собственному желанию без

уважительных причин (или по соглашению сторон — п. 1 ст. 36 КЗоТ) — п. 3 раздела IV Порядка № 613. Расчет при увольнении работника

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Заявление о расторжении брака

Консультация адвоката по вопросам брака и семьи. Харьков, область. Представительство в суде. Составление и подача процессуальных документов

Заявление о расторжении брака

Заявление о расторжении брака

заявление о расторжении бракаРасторжение брака через органы регистрации актов гражданского

состояния (ЗАГС) проводится только при обоюдном согласии

супругов и при условии отсутствия у супругов совместных несовершеннолетних детей.

 

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Если у одного из супругов есть ребёнок от другого брака — это не будет препятствием для расторжения брака через ЗАГС.

Варианты расторжения брака через ЗАГС

Самый распространённый — это личное присутствие двух супругов при подаче заявления.

Второй распространенный случай, это когда один из супругов не имеет возможности лично присутствовать при подаче заявления либо уже при регистрации расторжения брака.

И последний случай: — расторжения брака через ЗАГС, при наличие решения суда о признании второго супруга без вести пропавшим или о признании его недееспособным.

Место расторжения брака

Заявление о расторжении брака может быть подано по месту проживания одного из супругов.

Под местом проживания подразумевается адрес регистрации.

Для подтверждения места проживания предоставляется паспорт, в котором есть соответствующая отметка, либо справка, выданная компетентным органом.

Раздел имущества при расторжении брака.

Необходимо ли решать вопрос с разделом имущества?

Расторжение брака никаким образом не связано с разделом имущества. Т.е. при расторжении брака через ЗАГС либо в судебном порядке решение вопроса о разделе имущества не является обязательным.

Если у Вас с другим супругом имеется имущественный спор, его разрешение можно отложить на потом на неопределённый срок.

Срок исковой давности при разделе имущества начинает течь с момента, когда один из супругов узнал, что его права нарушаются.

К примеру, муж продал квартиру, которая была приобретена в браке, т.е. является совместной собственностью супругов. Исковая давность в три года начнётся только с того момента, как жена узнает о том, что спорная квартира продана. Это событие может наступить и через 10 лет после расторжения брака.

Если же права супругов не нарушены, то и исковая давность не может быть применена.

Рекомендация: Если между Вами и Вашим супругом имеется имущественный спор, рекомендую обратиться к адвокату, который специализируется на семейном праве, для разработки стратегии и тактики последующего раздела имущества.

Взыскание алиментов при расторжении брака

Речь пойдёт о взыскании алиментов на совершеннолетнего  ребёнка, который продолжает обучение, и о взыскании алиментов на содержание ребёнка-инвалида.

Наличие или отсутствие зарегистрированного брака не влияет на взыскание алиментов.

Алименты можно взыскать и не расторгая брак. Обязанность платить алименты связано с наличием родственных отношений родитель-ребёнок и никак не связано с отношением супруг-супруг.

Требовать алименты может тот из супругов, с кем остаётся жить ребёнок либо сам ребёнок (совершеннолетний, при условии, что продолжает обучении).

 

Упрощенное производство

Упрощенное производство: правовая природа, признаки, процедура

Упрощенное производство

упрощенное производство

В марте 2017 года президент Украины внес в ВРУ проект Закона Украины №6232…

В марте 2017 года президент Украины внес в Верховную Раду

Украины проект Закона Украины №6232 «О внесении изменений в

Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс

административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты», которым также предлагается внесение изменений, в частности, в Уголовный процессуальный кодекс Украины.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Проект закона содержит немало новелл для процесса, которые суды никогда не применяли. В связи с этим важным является понимание сути этих новелл и подготовка судей к их применению.

Одним из таких существенных процессуальных новшеств является введение нового вида судебного производства, наряду с приказным, исковым и отдельным, еще и упрощенного производства (гл. 10 разд. III проекта ГПК).

Ученые отмечают, что структура проекта ГПК (структура судопроизводства) концептуально строится на системе судопроизводств, которые по

определенной законом юрисдикции олицетворяют автономные процессуальные порядки рассмотрения дел.

Итак, в процессе появляется новый вид производства, содержащий четкую процедуру рассмотрения дел.

Поэтому, прежде всего, следует выяснить, что собой представляет упрощенное производство, каковы его общие условия.

В дальнейших публикациях мы подробно остановимся на предложенной проектом кодекса процедуре рассмотрения дел в порядке упрощенного производства и возможных проблемах для судебной практики и путях их решения.

В контексте конституционной реформы повышение эффективности гражданского судопроизводства, с точки зрения его ускорения и упрощения,

привлекает все большее внимание как ученых, так и практиков. При этом краеугольным камнем любых изменений в этом направлении остается

необходимость обеспечения принципа пропорциональности между публичными и частными интересами в целях обеспечения каждому

минимальных гарантий права на справедливое судебное разбирательство в контексте п. 1 ст. 6 ЕКПЧ. С этой точки зрения введение упрощенных

производств и процедур должно рассматриваться, с одной стороны, как способ обеспечения доступа к правосудию за счет сокращения судебных

расходов и более гибкой процедуры с меньшей степенью формализации, а с другой — как способ минимизации государственных расходов на судебную  систему и повышение эффективности судебного администрирования.

Исследования в рамках движения за доступность правосудия («третья волна» всемирного движения «Доступность правосудия») дали толчок к изучению

международного опыта упрощения производств с целью обобщения лучших национальных практик, исследования тенденций в этой сфере и

последующей выработки определенных стандартов упрощенных производств и процедур на международном уровне. Современный дискурс в исследовании

данной проблематики в рамках Европы связан с признанием упрощения гражданского судопроизводства одним из приоритетных направлений

реформирования национальных и наднациональных норм, гарантирующих право на судебную защиту по гражданским делам.

В отечественной науке гражданского процессуального права проблематика упрощенных производств сводится, как правило, к исследованию приказного

производства как упрощенного вида гражданского судопроизводства, зато системному анализу феномена упрощения гражданского судопроизводства, а

также исследованию других видов упрощенных производств, кроме приказного, уделяется внимание лишь отдельными учеными, и то — только

фрагментарно. При этом до сих пор не устоялись подходы к пониманию сущности и природы упрощенных производств, их признаков, соотношения с

общей исковой формой защиты гражданских прав, свобод и интересов и т.п.

Так, в отечественной литературе чаще всего к упрощенным производствам и процедурам относят приказное производство, иногда — заочное

рассмотрение дела, что является неверным. В зарубежной литературе указанную категорию интерпретируют несколько шире, относя к ней

упрощенное производство в арбитражном судопроизводстве, отдельное производство, суммарное решение и суммарное рассмотрение дела,

промежуточное и частичное решение, исполнительная надпись нотариуса и т.п.

В таком контексте, прежде всего, следует определить понятие «упрощение в гражданском судопроизводстве». Словарь украинского языка предоставляет

такое определение слову «упростить» — делать проще (структуру, состав и т.д. чего-либо); свести к немногим формам, освобождая от всего лишнего,

осложненного; делать легче для осуществления, использования и т. д.; облегчать; делать более доступным для понимания.

Таким образом, упростить гражданское судопроизводство — это значит сделать его состав проще; освободить процессуальную форму от лишних и

усложненных элементов; облегчить рассмотрение дела; сделать его более доступным. Ученые верно разграничивают упрощение процесса —

стремление законодателя (а также ученых, практиков, которые вносят предложения) и упрощение как результат, т.е. упрощенное производство.

Деятельность законодателя по упрощению приводит как к появлению собственно упрощенных производств, так и к тому, что в регламентации

процедур на определенных этапах судопроизводства происходит их упрощение. Кроме этого, упрощение может проявляться в том, что под этим

знаменем происходит совершенствование ординарного процесса, причем такое упрощение не является дифференциацией.

Исходя из указанного, упрощение гражданского судопроизводства может пониматься в нескольких значениях:

  • общее упрощение ординарной процедуры защиты прав — изменение обычной, ординарной процессуальной формы путем освобождения ее от лишних, усложненных, рудиментарных, неэффективных и таких, которые не соответствуют принципу пропорциональности, исходя из цели гражданского судопроизводства на современном этапе, элементов (процессуальных действий, стадий, процедур, производств) или замены их новыми эффективными элементами гражданской процессуальной формы.
  • упрощение можно понимать как направление диверсификации гражданской процессуальной формы за счет выделения дополнительных производств и процедур, что заключается во введении, наряду с обычной, ординарной формой защиты гражданских прав, других самостоятельных упрощенных производств и порядков для определенных категорий дел, которые лишены чрезмерных формальностей и не содержат отдельных элементов процессуальной формы, свойственных обычному порядку защиты.
  • упрощение может проявляться на уровне отдельных процессуальных действий, когда наряду с общим порядком рассмотрения дела на определенных этапах вводятся альтернативные облегченные возможности совершения отдельных процессуальных действий.

Остановимся лишь на втором виде упрощения, который заключается во введении, наряду с общим порядком рассмотрения гражданских дел,

упрощенных производств и процедур, являясь следствием дифференциации гражданской процессуальной формы.

Сложность определения понятия «упрощенное производство» связана, во-первых, с включением в него значительного количества разнородных

процедур гражданского судопроизводства, зачастую имеющих аутентичную специфику национальных правопорядков, во-вторых, с неоднозначностью

терминологии, применяемой для исследования этого феномена, например, упрощенное производство связывают с ускоренным судебным разбирательством, что является неверным.

Для выяснения соотношения понятий «упрощенного» и «ускоренного» производства следует учитывать наднациональные подходы, применяемые в

рамках Совета Европы и в национальных правопорядках иностранных государств. Так, CEPEJ отмечает, что одним из способов улучшения

отправления правосудия в разумные сроки с сохранением качества судебных решений, учитывая особенности рассматриваемого дела, является, во-

первых, ускоренные (ургентные) производства, направленные на лучшее соответствие потребностям лиц, обращающихся в суд, и, во-вторых,

упрощенные или примирительные процедуры, рассчитанные на рассмотрение простых или бесспорных дел, чтобы предоставить судьям

больше времени для рассмотрения тех споров, которые требуют тщательного судебного разбирательства в судебных заседаниях.

Ускоренные производства чаще всего касаются неотложных и насущных вопросов и связаны с:
1) предотвращением непосредственной опасности или непоправимого вреда заявителю;
2) обеспечением доказательств;
3) спорами, в которых необходимо предварительное или промежуточное решение;
4) трудовыми спорами;
5) защитой имущественных интересов заявителя;
6) спорами по денежным требованиям;
7) делами о банкротстве;
8) делами о брачных отношениях, алиментных обязательствах; делами, связанными с защитой прав детей.

Часто упрощенные процедуры менее затратны и процесс принятия решения по ним короче.

Из 47 стран, принявших участие в опросе CEPEJ, 44 используют в своих правопорядках упрощенные производства по гражданским делам, среди

которых наиболее популярный вид связан с взысканием бесспорных денежных требований (например, Mahnverfahren в Германии или Moneyclaim onlinе в Англии и Уэльсе).

Упрощенные производства бывают различных видов, например, принятие судебного решения без проведения судебного заседания или с проведением

последнего в кабинете судьи; принятие решения судьей единолично; упрощенное судебное решение и т.п. При этом более чем в половине

опрошенных государств упрощенные процедуры в гражданском судопроизводстве касаются не только приказов об уплате, однако и

производств по небольшим суммам. Как следствие, в рамках ЕС была разработана специальная процедура European Small Claims Procedure,

призванная упростить процедуры по искам на небольшие суммы по делам с нерезидентами.

Кроме этого, упрощенные производства могут касаться совершения действий, а также применяться к исполнительным документам, трудовым и коммерческим спорам.

Итак, на европейском уровне разграничиваются такие понятия, как «ускоренные» и «упрощенные» производства и процедуры. При этом акцент

в первом случае делается на временном признаке гражданского процесса, т.е. на сокращении сроков рассмотрения или решения определенных вопросов

безотлагательно — как с применением обычной процедуры без его качественного упрощения (например, в случае с рассмотрением трудовых

споров, когда, в соответствии со ст. 157 ГПК Украины, закреплен сокращенный срок рассмотрения данной категории дел), так и отдельные

процедуры, имеющие относительно автономный характер (например, процедура обеспечения доказательств до подачи искового заявления в суд,

процедура обеспечения иска и т. д.), а также упрощенные производства. Зато качественные структурные изменения процессуальной формы CEPEJ связывает только с понятием «упрощенных производств и процедур».

Указанный подход должен быть применен и в отечественной доктрине гражданского процессуального права, в соответствии с чем на общем уровне

следует различать понятия «ускорение» и «упрощение» в гражданском судопроизводстве. Ускорение гражданского судопроизводства

предусматривает сокращение сроков рассмотрения для определенных категорий дел с учетом практики ЕСПЧ с точки зрения важности для

заявителя рассматриваемого вопроса, а также закрепление особых процедур гражданского судопроизводства, которые, используя общую модель

судебного заседания, призваны решить определенные процессуальные вопросы, не связанные с рассмотрением дела по существу, в сокращенные

сроки по сравнению с общими правилами искового производства, например, процедуры обеспечения доказательств или обеспечения иска, а также

упрощенное производство. Следует отметить, что в случаях качественных изменений процессуальной формы в пределах производств речь идет именно

об упрощении, которое, конечно, сопровождается ускорением, однако последнее здесь выступает лишь следствием упрощения, не имея

самостоятельного значения. При этом положение в основании упрощения такого признака, как письменный (документарный) характер производства,

приводит к сужению понимания упрощенного производства, ведь отсутствие судебного рассмотрения и письменный характер производства являются лишь одним из многих средств упрощения.

Спорными в науке процессуального права являются вопросы природы упрощенных производств и их соотношения с общим порядком

рассмотрения дел. Одни ученые придерживаются мнения, что упрощенные производства имеют производный характер от искового и субсидиарны в

отношении него, другие ученые считают, что в современных условиях следует говорить об определенной переориентации в понимании общего и

упрощенного порядков, ввиду того, что большинство дел иногда рассматриваются именно в упрощенном порядке.

Однако бесспорным является тот факт, что упрощенные производства имеют производный характер от общей процедуры рассмотрения гражданских дел —

исковой формы защиты непризнанных, нарушенных и оспариваемых прав, свобод и интересов — и являются следствием диверсификации гражданской

процессуальной формы. Указанное отражает историческое развитие, эволюционный подход к диверсификации гражданской процессуальной

формы. Наряду с этим, другой подход отражает современные тенденции функционирования упрощенных производств и процедур на уровне

зарубежных национальных правопорядков, ведь некоторые из упрощенных производств сейчас более привлекательны или, как в некоторых государствах, единственно возможны для рассмотрения большинства дел.

Во многом подход к пониманию природы упрощенных производств связан с определением их правосудных начал, и это очень важно, поскольку связано с

таким феноменом, как правосудие. В литературе по этому поводу приводились различные позиции, которые при этом можно объединить в

несколько основных групп в зависимости от того, рассматривают авторы природу упрощенных производств как правосудную или неправосудную.

Сторонники первой группы рассматривают упрощенное производство как часть процессуальной формы, признавая за ним правосудный характер, а

другие рассматривают упрощенные производства за пределами процессуальной формы, определяя их, как неправосудную деятельность.

Сторонники третьего — интегрированного — подхода считают, что упрощенные производства, в зависимости от присущих им характеристик и

особенностей, могут быть сформированы в законодательстве и рамках процессуальной формы, а также выведены за пределы правосудной деятельности.

Вместе с тем, определяя природу упрощенных производств, в каждом конкретном случае следует исходить из совокупности его характерных

признаков, которые позволяют выделить различные типы упрощенных производств. С этой точки зрения упрощенные производства могут иметь как

правосудную, так и неправосудную природу, например, приказное производство не связано с разрешением спора о праве, а потому выведено за

рамки правосудной деятельности в соответствии с нормами национального законодательства. Наряду с этим, было бы недопустимым считать

неправосудной деятельность при рассмотрении дел, например, в порядке трека по незначительным искам в Англии, где указанный способ

рассмотрения является общим для этой категории дел. Таким образом, упрощенные производства на уровне национального правопорядка могут

иметь как правосудную, так и неправосудную природу, в зависимости от их типа и особенностей регламентации в национальных правопорядках.

Анализ зарубежного законодательства и литературы по данной проблематике позволяет выделить несколько признаков упрощенных производств.

Первым признаком упрощенных производств выступает их деривативный характер по отношению к ординарной исковой процессуальной форме, в

связи с чем все упрощенные производства и процедуры становятся производными от ординарной исковой формы защиты гражданских прав, являясь ее модификациями.

Второй признак упрощенных производств — аппроксимация гражданской процессуальной формы, которая заключается в замене ординарной сложной

процессуальной формы более простыми и «усеченными» ее аналогами в пределах упрощенных производств.

Третьим признаком упрощенных производств является их большая доступность по сравнению с ординарной формой защиты, которая, учитывая составляющие доступа в суд в контексте п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, может проявляться в:
1) меньших ставках судебного сбора;
2) отсутствии требования об обязательном профессиональном представительстве, т.е. предоставлении возможности лицу действовать самостоятельно без представителя.

Четвертым признаком упрощенных производств является ограниченное или специфическое действие принципов гражданского судопроизводства.

Пятый признак упрощенных производств — их ускоренный характер, что является следствием действия других признаков.

Также следует отметить, что существуют два типа упрощенных производств, которые следует различать: спорные и бесспорные.

Бесспорные упрощенные производства основываются на очевидности требований, подтвержденных бесспорными, достоверными

доказательствами. Основным видом такого производства является приказное производство.

Упрощенное производство — второй тип

Второй тип упрощенных производств связан с рассмотрением дел, где имеет место спор о праве, однако упрощение обусловлено особенностями спорных

требований, в частности, небольшой ценой иска, несложностью рассматриваемых вопросов и т.п.

Указанный тип упрощенных производств включает в себя, во-первых, производство в так называемых «незначительных делах» (small claims),

которые в литературе толкуются как дела сравнительно небольшой важности или как дела с небольшой ценой иска, упрощение которых обусловлено

необходимостью пропорционального соотношения судебных расходов, уплаченных стороной, к сумме рассматриваемого иска или его важности для

заявителя, а во-вторых — к упрощенным производствам этого типа относятся производства в относительно «несложных» делах, где нет необходимости в

полном судебном разбирательстве, ведь в деле отсутствует спор о фактах или, исходя из доказательной базы, у лица нет перспектив на разрешение спора в его пользу.

Положительным шагом также следует признать положение, согласно которому лицо имеет право обратиться в суд в приказном или в упрощенном

исковом производстве по своему выбору (ч. 2 ст. 162 Проекта изменений в ГПК).

Стоит отметить, что разница между общим порядком рассмотрения дел и упрощенными производствами по малым суммам (незначительные дела) может быть объяснена с точки зрения принципа пропорциональности.

Однако было бы неправильным считать указанные категории споров менее важными, учитывая цену иска.

Упрощенные производства по малым суммам служат тому, чтобы сделать выполнение и признание прав и обязанностей проще.

Следует отметить, что национальная практика в отношении того, иски с какой ценой следует считать незначительными, различна.

Так, в Германии эта сумма составляет 600 евро, во Франции — 3800 евро, в Греции — 1500 евро, в Англии — 10 тыс. фунтов стерлингов, а для Европейской процедуры по малым суммам — 2000 евро.

Упрощенное производство — исключения

Проектом изменений в ГПК предусмотрено введение упрощенного искового производства, в порядке которого предлагается рассматривать дела по

исковым требованиям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (ст. 275 Проекта).

Предполагается также, что в порядке этого производства по соглашению сторон (ст. 277 проекта ГПК) может быть рассмотрено любое другое дело, отнесенное к юрисдикции суда, исключая споры:
1) возникшие из семейных отношений, кроме споров о взыскании алиментов и разделе имущества супругов;
2) относительно наследования;
3) по приватизации государственного жилищного фонда;
4) о признании необоснованными активов и их истребовании;
5) если цена иска превышает 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
6) другие требования, объединенные с указанными в п.п. 1-5 ч. 3 ст. 275 проекта ГПК.

Упрощенное производство — исковое

В соответствии со ст. 280 Проекта изменений в ГПК, рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по

правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в порядке искового производства, с учетом особенностей, предусмотренных в этой главе.

Элементами аппроксимации гражданской процессуальной формы в данном случае выступают:
1) отсутствие подготовительного заседания (ч. 3 ст. 280 Проекта);
2) возможность при отсутствии ходатайств сторон рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон только по имеющимся в деле материалам, если:
а) предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
б) характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют проведения судебного заседания с вызовом сторон и (или) свидетелей для полного и всестороннего установления обстоятельств дела (ч. 6 ст. 280 Проекта);
3) особенности проявления принципа состязательности, что проявляется в ограничении круга доказательств, в частности, в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела с вызовом участников дела — заслушивает их устные объяснения и показания свидетелей, а также в отсутствии судебных прений (ч. 8 ст. 280 Проекта).

Очевидно, что упрощенное исковое производство, предусмотренное проектом изменений в ГПК, является специальным безальтернативным

порядком, процедурой рассмотрения споров с незначительной суммой в пределах общего искового производства.

По моему мнению, введение упрощенного искового производства станет положительным шагом, который соответствует общемировым тенденциям

регламентации упрощенных производств и процедур. Наряду с этим, следует отметить необходимость обеспечения большей доступности указанной

процедуры посредством уменьшения ставки судебного сбора по данной категории дел.

Существует также обоснованное мнение о том, что требование обязательного представительства адвоката, предусмотренное согласно конституционной

реформе, не должно распространяться на указанный вид производства, как это имеет место в большинстве зарубежных государств.

Олег Ткачук,
судья, ученый секретарь Научно-консультативного совета Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, доктор юридических наук, доцент.

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению. адвокаты Харькова и области окажут юридическую помощь по ведению дела в суде, юридическую защиту от обвинения.

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению — О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению высказался ВСУ

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Верховный Суд Украины в постановлении от 5 июля 2017

года по делу № 6-887цс17 высказал свою правовую

позицию о признании исполнительной надписи

нотариуса не подлежащей исполнению.

С учетом предписаний статей 15, 16, 18 ГК Украины, статей 50, 87, 88 Закона Украины «О нотариате» защита гражданских прав путем

совершения нотариусом исполнительной надписи состоит в том, что нотариус подтверждает имеющееся у взыскателя право на взыскание денежных сумм или истребования у должника имущества.

Это право существует, пока суд не установит обратного.

То есть должник, который так же имеет право на защиту своего гражданского права в судебном порядке может оспаривать сделанную

нотариусом исполнительную надпись: как по основаниям нарушения нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, так и по

основаниям неправомерности требований взыскателя (полностью или в части размера задолженности или истечения сроков давности по требованиям в

полном объеме или их части), с которыми тот обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Поэтому суд при разрешении спора о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, не должен ограничиваться

только проверкой соблюдения нотариусом формальных процедур и факта представления взыскателем документов в подтверждение бесспорной задолженности должника согласно перечню документов.

Для правильного применения положений статей 87, 88 Закона Украины «О нотариате» в таком споре суд должен проверить доводы должника в полном объеме.

Также суд должен установить и указать в решении, существовала ли задолженность вообще, была задолженность именно такого размера, как

указано в исполнительной надписи, и не было ли нерешенных по сути споров относительно задолженности на момент совершения нотариусом

исполнительной надписи. Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

В частности, опровергает бесспорность задолженности должника тот факт, что в момент совершения нотариусом исполнительной надписи

в суде рассматривается по существу спор относительно размера этой задолженности. Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Однако свидетельствует о наличии спора о задолженности только то обстоятельство, что в исполнительной надписи указана большая

сумма задолженности, чем в сообщении, направленном взыскателем должнику в процедуре обращения к нотариусу за совершением

исполнительной надписи. Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению

Вместе с тем, законодательством не определен исключительный перечень обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о задолженности.

Эти обстоятельства устанавливаются судом в соответствии с общими правилами гражданского процесса по результатам проверки доводов

должника и оценки предоставленных им доказательств. Исполнительная надпись нотариуса не подлежит исполнению.

Обмен необходимой информацией между ПФУ, ГФСУ

Сегодня вступил в силу Порядок обмена информацией о сведениях, содержащих признаки использования труда неоформленных работников и нарушений законодательства о труде.

То есть, с сегодняшнего дня Пенсионный фонд Украины, Государственная фискальная служба Украины и Государственная служба Украины по вопросам труда будут обмениваться необходимой информацией.

Порядок определяет механизм информационного взаимодействия о сведениях, содержащих признаки использования труда неоформленных работников и нарушений законодательства о труде.

Данные будут передавать ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным, в бумажном или электронном виде по каналам конфиденциальной связи.

И так, теперь эти госорганы получат возможность проверять:
  • застрахованных лиц, работающих по совместительству у 5-ти и более страхователей;
  • застрахованных лиц, выполняющих работы (оказывающих услуги) по гражданско-правовым договорам у одного страхователя более года;
  • страхователей, у которых количество застрахованных лиц по гражданско-правовым договорам больше, чем численность работников в отчетном месяце или их количество значительно увеличено по сравнению с предыдущим отчетным месяцем;
  • страхователей, которые в отчетном месяце увеличили на 20 и более процентов количество застрахованных лиц с признаком «неполное рабочее время«;
  • страхователей, начисляющих заработную плату ниже законодательно установленного размера минимальной заработной платы по основному месту работы, кроме тех, кто в отчетности заполнил признак «неполное рабочее время», и тех, кто начал и закончил трудовые отношения в отчетном месяце;
  • страхователей, у которых в отчетном месяце отражено начало трудовых отношений с работником, но которые не подали уведомление о приеме работника на работу;
  • страхователей, которые в отчетном месяце предоставили сведения о застрахованных лицах, которые находились в отпуске без сохранения заработной платы продолжительностью более установленной законодательством и каким начисления заработной платы не осуществлялось;
  • страхователей, у которых в течение года показатели количества застрахованных лиц и общей суммы начисленной заработной платы не изменялись;
  • страхователей, у которых в отчетном месяце произошло уменьшение штатной численности работников на 10 и более процентов по сравнению с предыдущим отчетным месяцем.

Кроме того, органы будут делиться информацией о выявленных фактах нарушений законодательства об оплате труда по результатам проверок

страхователей, допуске работника к работе без оформления трудового договора  и о принятых мерах реагирования за нарушение законодательства о труде.

Нарушение государством норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод

В решении ЕСПЧ по делу «Суриков против Украины» (CASE OF SURIKOV v. UKRAINE)  было признано нарушение государством норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В 1997 году заявитель обратился к директору государственного предприятия с заявлением о приеме в кадровый резерв для повышения на должность инженера-полиграфиста.

Однако, мужчина не получил ответа и в 2000 году повторно обратился с этим же заявлением, на которое получил отказ.

В связи с этим заявитель обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском о выполнении обязательств по обеспечению его работой.

Во время производства предприятие объяснило свой отказ, в частности, тем, что заявитель по состоянию психического здоровья был уволен с военной службы.

В 2002 году по направлению предприятия заявитель прошел медицинское обследование и получил справку о пригодности к работе инженером. В 2006 году он был назначен на должность инженера-полиграфиста.

В период с 2000 по 2006 год продолжалось гражданское производство по иску заявителя о защите чести, достоинства, деловой репутации и

возмещении вреда в связи с предполагаемым незаконным сбором, использованием и распространением личной информации о состоянии здоровья заявителя.

Однако, иск заявителя был отклонен судами высших инстанций.

В ЕСПЧ заявитель жаловался по статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на то, что его работодатель незаконно собирал,

хранил и распространял личную и неуместную информацию, которая касалась его психического здоровья.

По статье 6 Конвенции заявитель жаловался, что национальные суды не рассмотрели его главные аргументы, которые он привел в обоснование своих требований.

Таким образом, рассмотрев жалобу заявителя, суд признал нарушение ст. 6 и ст. 8 Конвенции.

На протяжении 3 месяцев государство обязано выплатить потерпевшему моральную и материальную компенсацию в размере 6000 евро.

Вирус «Petya.A» — ч. 1 ст. 361 УК Украины

Вирус «Petya.A». Юридическая помощь, юридическая защита. Предварительная консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист. Звоните сейчас

Вирус «Реtya.A» распространял … 51-летний никопольчанин

Вирус «Petya.A»

Вирус «Petya.A»

Министерство внутренних дел сообщает, что полиция уже установила ​​его причастность к

инфицированию около 400 компьютеров.

Также установлен перечень компаний, которые пользовались

услугами подозреваемого для «псевдоинфицирования» вирусом с целью сокрытия преступной деятельности и уклонения от уплаты штрафных санкций государству.

Рассказали, что 51-летний житель г. Никополь в файловых обменниках и социальных каналах сети Интернет выложил

видео с подробным описанием того, каким образом можно запустить вирус «Petya.A» на компьютерах. В комментариях к

видео человек разместил ссылку на свою страницу в социальной сети, на которую он загрузил сам вирус и распространил его пользователям сети Интернет.

Сотрудники отдела противодействия киберпреступности в Черниговской области провели по месту жительства злоумышленника санкционированный обыск и изъяли компьютерную технику.

Кроме того, работники киберполиции обнаружили файлы с вредоносным программным обеспечением (ВПО). Во время их обработки было подтверждено сходство этих ВПО с вирусом «Petya.A».

Досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 1 ст. 361 Вирус «Petya.A»

Во время общения с полицейскими мужчина объяснил, что после хакерской атаки, которая состоялась в июне 2017 года, он загрузил вирус в свой аккаунту

на файлообменном сервере. Ссылку на файл он загрузил в свой блог (оставляя комментарии под бесплатным видео).

Оперативники киберполиции установили, что этот вирус пользователи сети загрузили на свои компьютеры около 400 раз, таким образом инфицировав собственные технические устройства вирусом «Petya.A».

Также был установлен перечень компаний, которые решили воспользоваться общегосударственной кибератакой и

намеренно загружали себе данный вирус для сокрытия своей преступной деятельности и уклонения от уплаты штрафных

санкций государству. Меры по привлечению руководства данных компаний к ответственности уже ведутся.

Досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 1 ст. 361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин) УК Украины. Решается вопрос об объявлении мужчине подозрения.

Нарушение государством норм Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод

В решении ЕСПЧ по делу «Кривенький против Украины» (CASE OF KRYVENKYY v. UKRAINE)  было признано нарушение государством норм Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В 1997 году заявитель получил сертификат о праве на земельный участок (пай). В 1999 году в соответствии с Постановлением ВРУ часть земельного участка была передана в пользование предприятию.

В 2003 году Бердычевской райгосадминистрацией было принято распоряжение, в соответствии с которым заявитель получил

государственный акт о праве собственности на земельный участок. В 2005 году прокуратура Бердычевского района внесла протест на указанное распоряжение РГА, в связи с чем оно было отменено.

В 2006 году решением суда первой инстанции был признан незаконным государственный акт о право собственности на земельный участок. Это решение было оставлено без изменений в судах высших инстанций.

Заявитель пожаловался в ЕСПЧ на то, что его лишили земельного участка, вопреки положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Первого протокола Конвенции.

Судьи ЕСПЧ отметили, что заявитель получил и владел земельным участком добросовестно и в соответствии с действительным сертификатом.

По их словам, мужчина был лишен земельного участка без предоставления соответствующей компенсации.

Таким образом, рассмотрев жалобу заявителя, суд признал нарушение ст. 1 ст. Первого протокола Конвенции.

На протяжении 3 месяцев государство обязано выплатить потерпевшему моральную и материальную компенсацию в размере 10000 евро.

Основания для прекращения алиментных обязательств

Основания для прекращения алиментных обязательств. Адвокат, юрист. Юридическая помощь, защита, консультация.

Какие есть основания для прекращения алиментных обязательств?

Основания для прекращения алиментных обязательств

 Основания для прекращения алиментных обязательствНедоказанность наличия постоянного дохода у ответчика не

является основанием для лишения ребенка права на удержание алиментов от отца.

Постановлением Высшего специализированного суда

Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 21.06.2017 года по делу №622/285/16-ц о

Адвокаты: юридическая помощь и защита

взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка было отменено решение апелляционного суда, которым отказано в удовлетворении иска и оставлено в силе решение первой инстанции.

Основания для прекращения алиментных обязательств

Коллегия суддей отметила, что суд первой инстанции правильно считал, что осуществление предпринимательской деятельности не свидетельствует о

нерегулярности дохода ответчика. Основания для прекращения алиментных обязательств

Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что не имеет постоянного и регулярного дохода, однако, суд первой инстанции дал надлежащую оценку

этим отрицанием ответчика и пришел к правильному выводу об их необоснованности и недоказанности, поскольку, согласно справке ГНИ,

ответчик зарегистрирован как физическое лицо — предприниматель и плательщик единого налога, в 2015 году получил доход в размере 31 тыс. грн,

за I квартал 2016 года общая сумма его дохода задекларирована в размере 5700 грн. Основания для прекращения алиментных обязательств

В постановлении отмечается, что, отменяя законное и обоснованное решение суда первой инстанции, апелляционный суд пришел к ошибочному выводу о

безосновательности заявленного истцом иска о взыскании алиментов, поскольку истец не доказала наличие постоянного дохода у ответчика. Основания для прекращения алиментных обязательств

Однако суд апелляционной инстанции, принимая такое решение, вообще лишил ребенка права на удержание алиментов от отца и, таким образом,

положил все расходы на ее содержание только на мать ребенка, что противоречит требованиям СК Украины. Основания для прекращения алиментных обязательств

С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке. Основания для прекращения алиментных обязательств

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини справи, вважає, що касаційна скарга підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини

» Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив

справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності — на підставі закону, що регулює

подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені

обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне

становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що

мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за

наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. «

Землепользование по договору аренды

Землепользование по договору аренды. Юридическая помощь по ведению дела в суде, юридическая защита от обвинения. Харьков, область. Адвокат, юрист.

Может ли собственник расторгнуть договор аренды с добросовестным земелепользователем?

Землепользование по договору аренды

Землепользование по договору арендыВерховный Суд Украины четко указал, в каких

случаях собственник земли может досрочно прекратить арендные отношения.

В мае 2015 года физическое лицо-собственник земельного участка,

расположенного на территории Павловского сельского совета Светловодского района Кировоградской

области, обратился в местный суд с иском к частному предприятию «Степь» о расторжении договора аренды данного участка.

Истец мотивировал свое желание тем, что ООО «Степь» якобы не разработало проект землеустройства, которое обеспечивает эколого-экономическое

обоснование севооборота и упорядочения угодий.

Тем самым возникает угроза ухудшения состояния арендованного земельного участка и плодородия почвы, что явно расходится с интересами собственника.

В удовлетворении исковых требований отказал районный суд и апелляционный суд

Светловодский горрайонный суд Кировоградской области своим решением от 1 декабря 2015 года, оставленным без изменений постановлением

Апелляционного суда Кировоградской области от 25 февраля 2016 года, в удовлетворении исковых требований собственника земельного участка отказал.

Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и

уголовных дел постановлением от 19 сентября 2016 г. кассационную жалобу упомянутого лица также отклонила.

17 декабря 2016 года неудовлетворенный собственник обращается с заявлением уже в Верховный Суд Украины. В нем он отмечал неодинаковое

применение судом кассационной инстанции норм материального права, а именно статьи 651 Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины),

статей 24, 25, 31, ч.1 статьи 32 Закона Украины «Об аренде земли», что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.

Впрочем, судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины, исследовав приведенные в заявлении доводы, пришла к выводу, что заявление удовлетворению все-таки не подлежит.

Было установлено следующее. 1 февраля 2008 года физическое лицо-собственник и ООО «Степь» заключили договор аренды земельного участка

сроком на 10 лет. Данный договор зарегистрирован в Светловодском районном отделе Кировоградской регионального филиала ГП «Центр

государственного земельного кадастра» Государственного комитета Украины по земельным ресурсам.

В пунктах 15-17 указанного договора аренды стороны согласовали, что земельный участок передается в аренду для ведения товарного

сельскохозяйственного производства; имеет целевое назначение — земли сельскохозяйственного назначения; условиями сохранения состояния

объекта аренды являются применение мер по повышению плодородия почвы и ее защита от эрозии.

Отказывая в удовлетворении исковых требований собственника участка, суд первой инстанции исходил из того, что на момент заключения договора (1

февраля 2008 года) законодательство не требовало разработки и утверждения проектов землеустройства для обеспечения эколого

— экономического обоснования севооборота и упорядочения угодий. Землепользование по договору аренды

Надлежащие и допустимые доказательства — Землепользование по договору аренды

Кроме того, истцом не было представлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение того, что в результате использования

ответчиком земельного участка уменьшилось плодородие его почв. Землепользование по договору аренды

В то же время приведенные заявителем примеры, в которых Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и

уголовных дел соглашался с выводами судов предыдущих судебных инстанций, которые удовлетворили исковые требования физических лиц о

расторжении договоров аренды и возврате земельных участков, базировались на конкретных доказательствах. Землепользование по договору аренды

По этим делам судами установлено, что спорные земельные участки вообще не использовались арендатором, посев сельскохозяйственных культур не

проводился, меры борьбы с сорняками не применялись, земельные участки находились в запущенном состоянии, что привело к снижению качественных показателей почвы. Землепользование по договору аренды

Таким образом, указанные судебные решения, предоставленные заявителем для сравнения, и судебное решение, о пересмотре которого подано

заявление, вынесенные по делам с различными фактическими обстоятельствами, не свидетельствуют о неодинаковом применении судом

кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях. Землепользование по договору аренды

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для пересмотра дела, не подтвердились, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда

Украины пришла к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Землепользование по договору аренды

С полным текстом постановления можно ознакомиться здесь. Землепользование по договору аренды

Могут забрать субсидию?

забрать субсидию. Юридическая помощь в суде, юридическая защита от обвинения. Предварительная консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист

За что по новым правилам могут забрать субсидию

забрать субсидию

забрать субсидиюВ Украине за последние несколько лет количество получателей

субсидии выросло более чем в десять раз.

 

В 2015 году программу субсидий расширили и упростили, а в 2017-м

Кабмин принял решение «реформировать» субсидии.

Теперь на продление скидки не могут претендовать должники, а за ложную информацию в декларации и нарушения правил заставят вернуть использованную субсидию в бюджет.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Об этом сообщает сайт «Сегодня».

С начала года субсидии получили более двух миллионов украинских семей. Это всего лишь 50,9% от тех, кто обратился за оформлением скидки.

В прошлом году, отмечается в данных Госстата, за этот же период (с января по май) субсидии оформили на 11% семей больше.

Число отказов растет с прошлого года. Как пояснил министр соцполитики Андрей Рева, подобная тенденция вполне ожидаема.

Количество тех, кто обратился за помощь, выросло в несколько раз, пропорционально увеличилось и число тех, кому отказали.

Даже с учетом отказов, государство помогает оплачивать коммуналку 45% всех семей. Только в 2017-м на субсидии из бюджета потратят более 61 миллиарда гривен.

Эта цифра соизмерима со всем бюджетом на медицину в этом году. Один из способов сократить расходы на субсидии — ужесточить требования к их получателям. Именно так и поступило правительство.

Для «повышения эффективности программы социальной поддержки» Кабмин в конце апреля принял постановление №300. Согласно новому

документу, в мае в скидках отказали тем, у кого есть долги за коммуналку как минимум за два месяца.

Еще одно важное нововведение: незаконно использованную скидку придется в полном объеме вернуть государству.

К примеру, если семья скрыла дополнительный доход, после «разоблачения» придется не только платить за коммуналку по полной, но и вернуть субсидию.

Как говорят в правительстве, больше всего отказов получиди украинцы из-за покупки на сумму от 50 тысяч гривен.

Согласно правилам, если в этом сезоне купили что-то дорогостоящее, в следующем придется справляться со счетами без субсидии. При этом правило

касается не только покупок, но и оплаты услуг и медицинских операций, например, коррекции зрения (исключение только для операций, необходимых для «обеспечения жизнедеятельности»).

Указ об открытии банковской тайны

Напомним, еще в прошлом году президент Петр Порошенко подписал указ об открытии банковской тайны «для проверки данных, которые

граждане предоставили при оформлении социальных выплат». забрать субсидию

То есть по запросу из Минфина банк должен  показать счета конкретной семьи.забрать субсидию

Если окажется, что ежемесячный доход выше указанного, или была сделана покупка на сумму от 50 тысяч гривен, такую семью могут оставить без государственной помощи. забрать субсидию

Еще одно распространенное нарушение: украинцы оформляют скидки на жилье, которое сдают в аренду. По закону, оформить скидку можно только на ту квартиру, в которой живешь.забрать субсидию

А доход от аренды ужно указывать в декларации и платить с него подоходный налог. забрать субсидию

На данный момент на сайтах с объявлениями можно найти десятки предложений о сдаче квартир уже с оформленной субсидией.забрать субсидию

Если о нарушении узнают в органах соцзащиты, размер использованной скидки придется вернуть в бюджет. забрать субсидию

Злоумышленники и юридические услуги?

Бесспорно, факты изложенныее в данной статье имеют место быть. Будьте бдительны, юридические услуги также могут быть предметом мошенничества.

Как уберечь себя от злоумышленных юридических услуг

Юридические услуги

юридические услуги

Как не стать жертвой юристов-мошенников тогда, когда

необходимо получить юридическую помощь.

Мы часто сталкиваемся с некачественным товаром.

Если некачественный товар (часто со скандалом) можно вернуть, то

некачественную услугу доказать очень сложно. Еще сложнее доказать некачественную правовую помощь, полученную от человека с адвокатским свидетельством.

Как известно, спрос рождает предложение. То же самое касается и услуг в сфере юриспруденции. Спрос на эти услуги колоссален.

Ежемесячно в поисковиках появляются сотни запросов, где люди ищут юридическую помощь и консультацию. Но на практике бывает так, что

гражданин, который обращается за защитой своих прав, не получает правовой помощи и теряет время, деньги и веру в справедливость.

О примерах таких случаев можно прочитать в социальных сетях, а также услышать от адвокатов, к которым обращаются пострадавшие от таких схем.

Письма с просьбой помочь —– не редкость и для нашей редакции.

К сожалению, судиться с адвокатом, если на вас «висит» еще одна проблема в виде дела, с которым вы обратились к мошеннику, как правило, затратно и

бессмысленно. Такие люди зачастую имеют «набитую руку» и продумывают все ходы наперед.

 

Визитная карточка юристов-аферистов

На современном рынке юридических услуг можно встретить различные организации или так называемых «юристов», которые обещают гарантии

решения ваших вопросов. Они профессионально входят в доверие, манипулируют различными терминами, потом берут деньги и бесследно

исчезают. Это могут быть как начинающие специалисты в охоте за «быстрыми деньгами», так и профессиональные аферисты, создающие

мошеннические схемы. Такие конторы возникают и пропадают постоянно. Еще одна их самая «опасная» категория — это приличные на первый взгляд

юристы, которые давно и успешно зарабатывают на вытягивании денег с наивных клиентов.

Единственное, что нужно мошеннику — это получить деньги с человека, который обращается к нему со своими проблемами.

О защите прав речи и  быть не может. Ему все равно, какая у вас проблема.

Портрет юристов-мошенников состоит из многих характеристик.

Изначально они могут уверять клиента, что дело «стопроцентное».

Понимающие люди знают, что такого вида дел не бывает. Даже самые высокооплачиваемые юристы страны не дают клиенту таких обещаний и стопроцентных гарантий,  особенно в самом начале.

Максимум, на что можно рассчитывать — это на вероятность положительного исхода.

Важным аспектом является практика конкретного юриста или адвоката.

Обманщики такого рода могут называть себя адвокатами, вешать на стены офиса рамочки со всевозможными «наградами» и «сертификатами».

Как говорится, «хороший понт дороже денег». Хотя, случается, что у них нет даже свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Последний документ можно и нужно проверять. Сделать это можно тут по  ссылке или тут.

Кроме того, нередки случаи, когда договор заключается не от имени адвоката, а от ФОПа или общества с ограниченной ответственностью.

В таком случае так называемый адвокат, даже если у него есть свидетельство, не будет нести ответственность за нарушение Правил адвокатской этики.

Выразительные черты юристов-мошенников

Еще одной выразительной чертой юристов-мошенников является то, что в телефонной беседе (если вы нашли контакты в интернете или по объявлению) они сразу называют свою стоимость по ведению определенного дела.

Цена может быть намного меньше среднерыночной. Существует, как минимум, 2 подхода в денежном вопросе. Чтобы привлечь человека, цена уменьшается, а во время заключения договора цена поднимается.

Также немалую сумму могут выставить за вовсе необязательные действия по делу, или за решение дела в «нужных» кабинетах.

«Удочкой» для клиента может быть бесплатная консультация по телефону. На самом деле в ходе такой консультации не дается конкретный юридический совет, а «адвокат» просто пытается войти в доверие.

Очень важно внимательно отнестись к тем советам, которые дают вам «доброжелатели» в социальных сетях, в частности в профильных группах

Facebook. Часто это люди, которые работают с мошенником «в связке» или же сам мошенник под вымышленным именем. Спросите «советчика», в

каком конкретно деле ему помог адвокат, желательно, со ссылкой на судебное решение в Едином реестре судебных решений.

Также, мошенники часто задают вопросы с психологическим умыслом. Например, на какую сумму человек оценивает проблему, за сколько он хочет ее решить. Таким образом они пытаются вычислить вероятность «успеха».

«Типовой» договор и другие уловки

Существуют и другие уловки. Аферисты обещают представлять заказчика в судебных заседаниях, составить процессуальные документы, предоставлять

юридические консультации, урегулировать проблемные вопросы с госорганами и пр., однако в договоре прописывают все услуги общими

фразами (например, «зобов’язується здійснювати представництво в судах всіх інстанцій»), обещая согласовывать «детали» по телефону или посредством  электронной почты.

Часто они предлагают составить до подписания договора простейший документ (например запрос) за отдельную плату.

А когда после заключения сделки оказывается, что «адвокат» просто составил какую-то бумажку да еще и за дополнительную плату или занес документ в

суд или госорган от вашего имени, истребовать с него нечего — он «выполнил» договор и ничего вам не должен.

Хотите продолжать – платите еще. юридические услуги

Можно привести следующий пример. Вы обращаетесь к адвокату, и он предлагает составить иск («для раскачки»), а подать его после того, как будут  «улажены формальности», т. е. подписан договор.

При этом за составление иска вы платите отдельную сумму, не прописанную в договоре.

Если заключен «типовой» договор, то в последствии, если иск по вашему делу даже не примут к рассмотрению, ничего не мешает адвокату сказать, что он договор выполнил: составил иск и завез его в суд.

Ваше возмущение об адекватности стоимости таких услуг и то, что иск не был составлен в рамках договора, не будет играть никакой роли.

Хуже всего, что в таком случае вы попадаете в западню. Дело начато — и его нужно продолжать. А за продолжение с вас попросят доплатить.

В связи с этим лучше всего закрепить весь план (алгоритм) действий адвоката в договоре, а также, если вы все-таки решили выбрать субъекта

предпринимательской деятельности (например ООО), а не адвоката – вписать в договор пункт о подписании после каждого шага акта приема работ.

Юридическая фирма не является судом. Срочно ничего решать не нужно. Мошенники же заставляют клиентов заключить договор немедленно,

используя при этом массу неправдивых аргументов и отвлекая клиента от внимательного прочтения документа.

В таком случае стоит попросить у адвоката, который вас торопит, время подумать. Обязательно прочитайте, какие конкретно действия он

обязывается осуществить по договору, а также раздел договора, где идет речь об ответственности сторон за его выполнение или ненадлежащее выполнение.

Если там есть фраза, что «…деньги клиенту не возвращаются» – требуйте исключить или тщательно уточнить этот пункт на предмет того, в каких именно случаях.

Обратите внимание на то, какую ответственность несет другая сторона.

Если вы увидите в договоре фразу «стоимость может возрастать в связи с увеличением времени, необходимого для оказания услуг», скорее всего, с вас будут требовать деньги за каждый «чих» и «вздох» юриста.

Ищите другого защитника

Просите этот пункт исключить или ищите другого защитника.

Как уже было сказано выше, еще одной важной деталью так называемых «специалистов» является то, что договор он заключает не как адвокат, от имени субъекта предпринимательской деятельности.

Как результат, деятельность такого вида подпадает не под закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», а под нормы Гражданского кодекса о договоре услуг и закон «О защите прав потребителей».

Нужно обращать внимание на месторасположение юридической организации. Если офис расположен в какой-то подворотне, вам не стоит останавливаться на этом варианте.

Серьезные организации располагаются в бизнес-центрах либо на центральных улицах.

И дело не в сумме арендной платы, а в том, чтобы клиентом было удобно найти и добраться к офису.

Немаловажно, что порядочный адвокат никогда не попросит у вас «мелочь» в виде 400-500 грн. на «бензин и почту».

Итак, часто юристы-аферисты делают следующие вещи:

  • уходят от конкретных вопросов, дают обобщенные ответы без ссылок на статьи закона;
  • «запугивают» клиента, что его дело очень сложное и потребует значительных усилий (несмотря на совет «не лечить себя самому», лучше все-таки предварительно «погуглить» на юридических сайтах информацию о подобных вашему делах), или, наоборот, обещают 100%-ный выигрыш;
  • обсуждая дело, ссылаются на знакомство с судьями и сотрудниками органов;
  • не обсуждают алгоритм действий;
  • предлагают на подпись «типовой» договор, в котором отсутствуют пункты об ответственности в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения;
  • предлагают согласовывать важные моменты, как-то вид услуг, которые планируют оказать, по телефону;
  • просят заплатить вне договора за «бензин и почту».
Как вычислить профессионала? юридические услуги

Настоящий профессионал в договоре пропишет все до мелочей. Отразит полный объем работы, всю стоимость и условия возврата денег клиенту. Не

исключается, что будет указано конкретное адвокатское бюро или адвокатское объединение, а не какое-то ООО, которое поручает адвокату или юристу осуществлять представительство по вашему делу.

Нужно попросить адвоката показать вам решение по делу, аналогичному вашему. Дела могут отличаться по сложности, и возможно, даже опытный

юрист не найдет в своем портфолио идентичное дело. В таком случае, стоит попросить ознакомится с похожими делами. Это делается для того, чтобы убедиться, сможет ли ваш защитник действовать по делу правильно.

Случается, что адвокат намеренно вводит клиента в заблуждение или манипулирует вами, утверждая, что дело затягивает или будет затягивать суд.

На практике затягивать его может ваш же защитник для того, чтобы получить больше денег. Особенно это удобно делать при наличии вышеупомянутой

фразы «стоимость может возрастать в связи с увеличением времени, необходимого для оказания услуг» в договоре, под которым стоит ваша подпись.

Некоторые критерии «правильного» юриста:

  • не называют сумму, за которую берутся выиграть дело, еще до того, как вы закончили объяснять свою проблему;
  • по итогам беседы могут изложить план действий предстоящей работы;
  • этот план действий готовы зафиксировать в договоре;
  • могут пояснить необходимость каждого шага;
  • не берутся обвинять суд в непрофессионализме;
  • видят возможность правового решения вашей проблемы и готовы обсудить и разъяснить вам различные варианты решения.
Недешевая бесплатная консультация. юридические услуги

В 80% случаев юридические услуги люди ищут в интернете. юридические услуги

Чаще всего, в результате они получают многочисленные предложения  проконсультироваться бесплатно. юридические услуги

Люди звонят по телефону неизвестно кому и переписываются в чате непонятно с кем в надежде, что им будет оказана безоплатная помощь. юридические услуги

И все бы ничего, если бы целью предоставление этих услуг была бы практика   начинающих юристов в общении с клиентами. юридические услуги

Но, к сожалению, это не так. юридические услуги

На такие звонки и сообщения отвечает сотрудник call-центра, который за свою работу получает зарплату. юридические услуги

Большинство таких недобросовестных фирм тратят немалые средства на раскрутку своих сайтов. юридические услуги

В частности, за каждый клик на “бесплатную консультацию”. юридические услуги

Целью этого является заманить человека в офис. юридические услуги

Часто это мотивируют необходимостью изучить документы, объясняют, что вопрос деликатный и обсуждать его нужно только при встрече.юридические услуги

Сейчас стали популярными анкеты на таких сайтах, где вам нужно заполнить определенную форму, указать свои данные, телефон и изложить суть проблемы. юридические услуги

Зачастую, обратная связь происходит оперативно и сразу обещают золотые горы.юридические услуги

Когда вы приедете в офис, с вас будут пытаться получить деньги. Скорее всего, вы их заплатите. Вопрос цены достаточно субъективен и зависит от конкретного случая. юридические услуги

Если же вы все же решитесь воспользоваться бесплатной консультацией, стоит следовать некоторым правилам:

  1. Потратьте время на поиски честной компании (обзвоните 7-10 таких фирм). юридические услуги
  2. Задавайте правильные вопросы. Уточните полное название организации, регистрационный номер (да, вы имеете полное право узнать), какой специалист будет давать консультацию и т. д. юридические услуги
  3. Узнайте стоимость услуги. Любая услуга имеет свою цену. В противном случае, она является ненужной и бесполезной. юридические услуги
  4. Не платите денег, если Вы пришли на «бесплатную» консультацию. Будьте тверды на этой позиции. юридические услуги
Подводя итог. юридические услуги

На отечественном рынке юридических услуг существует огромное количество нечестных юристов. юридические услуги

Самым надежным вариантом при выборе своего правозащитника является обращение к специалисту, который был зарекомендован вашими знакомыми и отличился положительным результатом дела. юридические услуги

Договор нужно заключать всегда, подробно прописывая в нем, что именно вы хотите получить в итоге и за какие деньги. юридические услуги

Так же нужно указывать дополнительные траты юриста, и обозначить сумму, которую вы будете готовы потратить. юридические услуги

Обращаясь за юридической помощью к незнакомому юристу, нужно быть предельно бдительным. юридические услуги

И если вы услышите словосочетание “гарантия 100 процентов” или же «все судьи-взяточники», смело разворачивайтесь и ищите нового специалиста. юридические услуги

Усыновление ( удочерение ) ребенка

Усыновление ( удочерение ) ребенка. Юридическая помощь, юидическая защита, юридическая консультация. Харьков, область. Адвокаты, юристы.

Усыновление ( удочерение ) ребенка

Усыновление ( удочерение ) ребенка

Усыновление ( удочерение ) ребенкаОптимальная, самая лучшая форма устройства ребенка в новую

семью с точки зрения защиты его прав и интересов — усыновление (удочерение).

Усыновление — это оформленная специальным юридическим актом

(решением суда) передача на воспитание в семью ребенка на правах дочери или сына.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Усыновление является правовым актом, в результате которого ребенок получает новых родителей и прекращается его юридическая связь со старой семьей.

Преимущественное право на усыновление ребенка имеют родственники независимо от места их проживания.

Это родные тети и дяди, бабушки и дедушки, двоюродные близкие, совершеннолетние братья и сестры.

Но если ребенок имеет, например, родных тетю или дядю, то это еще не значит, что они могут стать его усыновителями.

Причин здесь как минимум две. Первая — нежелание ребенка, ведь не всегда у родственников могут сложиться хорошие взаимоотношения с чадом.

Вторая причина — отсутствие желание усыновлять у самих родственников. Кстати, если есть сомнения, то психологи советуют воздержаться от принятия ребенка в свою семью.

Акцентируем внимание на процедуре усыновления родными, которые желают усыновить ребенка, но живут заграницей.

Межгосударственное усыновление

Межгосударственное усыновление — это отдельная специфика международного права. Согласно Закону Украины «Об охране детства»,

международное усыновление является окончательной мерой и применяется только в том случае, когда мальчика или девочку — гражданина Украины — принять в семью в нашей стране невозможно.

По общему правилу, ребенок может быть усыновлен иностранцем, если ему уже исполнилось пять лет, и он не менее года состоит на учете, т.е. сведения о

нем внесены во Всеукраинский банк данных детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки. Стоит отметить, что для родственников возраст и срок

пребывания чада на учете могут быть изменены. Исключениями также являются наличие у ребенка заболеваний, зарегистрированных согласно

указу Минздрава, а также готовность попечителя взять в семью двух и более детей.

Если ребенка одновременно желают усыновить родственники-иностранцы и родственники, проживающие на территории Украины, то преимущество будет на стороне последних.

Кроме этого, усыновителем может быть лицо, которое старше ребенка не менее чем на 15 лет. При этом разница в возрасте между усыновителем и ребенком не может быть больше 45 лет.

Если родственники, которые проживают за границей Украины, решительно настроены усыновить ребенка, то перед подачей документов в службу

по делам детей и в нашей стране, они должны побеспокоиться о разрешении на усыновление ребенка, который имеет украинское гражданство, в своей стране. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Также им нужно написать заявление о желании усыновить ребенка и предоставить перечень справок. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Если это семейная пара, то они подают совместное заявление; если усыновителем является один из супругов, то подается письменное

нотариально заверенное согласие на усыновление мужа или жены. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Обращаем внимание: если иностранцы-усыновители являются родственниками, то они необязательно должны состоять в браке. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Они обращаются в Министерство социальной политики и предоставляют справки, подтверждающие их линию родства, состав семьи, состояние

здоровья (отсутствие зависимостей), дееспособность, материальное обеспечение (документ с места работы) и другие бумаги (по необходимости). Усыновление ( удочерение ) ребенка

При этом следует побеспокоиться о переводе указанных справок на украинский язык. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Полный перечень необходимых документов можно найти в Постановлении Кабинета Министров Украины №866 от 24 сентября 2008 года. Усыновление ( удочерение ) ребенка

Признание недействительной сделки, соверженной родителями

Признание недействительной сделки, соверженной родителями. Юридическая помощь в суде, юридическая защита от обвинения. Харьков, область Адвокат, юрист

Признание недействительной сделки, соверженной родителями (усыновителями) в отношении недвижимого имущества

Признание недействительной сделки, соверженной родителями
Признание недействительной сделки, соверженной родителями

10 июля 2017 Верховный Суд Украины высказал свою правовую позицию по делу № 6-1002цс17

о признании недействительной сделки, совершенной родителями (усыновителями) в

отношении недвижимого имущества.

По положениям статьи 17 Закона Украины «Об охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного

договора ипотеки) родители не имеют права без разрешения органа опеки и попечительства заключать договоры,

подлежащие нотариальному удостоверению или специальной регистрации, отказываться от принадлежащих ребенку

имущественных прав, осуществлять распределение, обмен, отчуждение жилья, обязываться от имени ребенка порукой, выдавать письменные обязательства.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

По содержанию части шестой статьи 203, части первой статьи 215 ГК Украины если сделка, совершаемая родителями (усыновителями) противоречит

правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, суд может признать её  недействительной.

Сделка противоречит правам и интересам детей

 Такая сделка является оспариваемой.

При таких обстоятельствах совершение родителями малолетнего ребенка определенной сделки без предварительного разрешения органа опеки и

попечительства нарушает установленный статьей 17 Закона Украины «Об охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора ипотеки) запрет.

Однако сам по себе этот факт не является безусловным основанием для признания сделки недействительной. Признание недействительной сделки, соверженной родителями

Сделка может быть признана недействительной

Сделка может быть признана недействительной, если её совершение родителями без предварительного разрешения органа опеки и

попечительства привело к нарушению прав человека, в интересах которого предъявлен иск, то есть к сужению объема существующих имущественных

прав ребенка и / или нарушению охраняемых законом интересов ребенка, уменьшению или ограничения прав и интересов ребенка относительно

жилого помещения.  Признание недействительной сделки, соверженной родителями

При решении дел по иску в интересах детей о признании недействительными договоров ипотеки на основании нарушения статьи 17 Закона Украины «Об

охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора ипотеки) в каждом конкретном случае суды должны:

1) проверять наличие у ребенка права пользования жилым помещением на момент заключения оспариваемого договора, а также место ее

фактического постоянного проживания; Признание недействительной сделки, соверженной родителями

2) учитывать добросовестность поведения ипотекодателя о предоставлении документов о правах детей на жилье, являющееся

предметом ипотеки, при заключении оспариваемого договора; Признание недействительной сделки, соверженной родителями

3) выяснять, существует ли фактическое нарушение законных прав ребенка в результате заключения договора ипотеки. Признание недействительной сделки, соверженной родителями

Нарушение имущественных прав детей

Предусмотренное статьей 17 Закона Украины «Об охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора ипотеки)

положение о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора в

отношении имущества, право на которое имеют дети, направленное на защиту имущественных прав детей, поэтому основанием для признания

такого договора недействительным по иску их родителей является нарушение имущественных прав детей вследствие заключения

такого договора, а не сам по себе факт отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства

на его заключение. Признание недействительной сделки, соверженной родителями

Итак, совершенную родителями (усыновителями) сделку относительно недвижимого имущества, право собственности на которое или право

пользования которым имеют дети, без обязательного предварительного разрешения органа опеки и попечительства суд может признать

недействительной (часть шестая статьи 203, часть первая статьи 215 ГК Украины) при условии, если будет установлено, что оспариваемая

сделка противоречит правам и интересам ребенка: сужает объем существующих имущественных прав ребенка и / или нарушает охраняемые

законом интересы ребенка, уменьшает или ограничивает его права и интересы относительно жилого помещения, нарушает гарантии сохранения

прав ребенка на жилье. Признание недействительной сделки, соверженной родителями

Cудебная реформа — первое чтение ВР

Cудебная реформа. Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическя консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист. Представительство в суде.

Судебная реформа в новом законопроекте № 6232 от президента

Cудебная реформа
Cудебная реформа

Рада приняла в первом чтении законопроект по судебной реформе. Фракции БПП, Народный

фронт, радикалы и половина Оппозиционного блока поддержали за основу президентский

законопроект, который намерен максимально диджитализировать судопроизводство в Украине.

Новый законопроект №6232 от президента Петра Порошенко о внесении изменений в украинское процессуальное законодательство был принят за основу.

За соответствующее решение проголосовало 253 народных депутата при 226 необходимых.

Законопроект был принят с замечаниями главы комитета Руслана Князевича, озвученными под стенограмму.

Представлял данный законопроект замглавы Администрации президента Алексей Филатов.

Что предлагает законопроект №6232 — судебная реформа

Основным ядром судебного процесса должна стать Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (ЕСИТС). Именно через

нее будет осуществляться весь документооборот всей судебной системы — от иска до исполнительного листа и приговора.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Среди прочего она будет обеспечивать режим видеоконференции во время судебного заседания.

В этой системе будут в обязательном порядке регистрировать официально свои электронные адреса адвокаты, нотариусы, частные исполнители,

арбитражные управляющие, судебные эксперты, госорганы, органы местного самоуправления и предприятия государственного и коммунального сектора экономики.

Доступ к ЕСИТС обычные граждане и предприятия будут получать только в тех судебных делах, где они принимали участие.

Закон об исполнительном производстве предлагается добавить разделом о системе автоматизированного ареста средств на банковских счетах.

Именно эта новация вызвала наибольший резонанс в СМИ. Примечательно, что весь процесс ареста денег на счетах будет проходить на автоматическом

уровне без вмешательства работников банка в работу системы. Данная система также будет частью ЕСИТС. Cудебная реформа

Постановление государственного исполнителя об аресте средств на банковском счету будет выполняться мгновенно с момента внесения соответствующей записи в автоматизированную систему. Cудебная реформа

Если последнее известное место проживание гражданина находится на неконтролируемой территории, то суд может вызывать или уведомлять

такого гражданина с помощью объявления на своем веб-ресурсе. Cудебная реформа

Эту норму критиковала нардеп Алена Шкрум (фракция «Батькивщина»), заявив, что мало кто даже в сессионном зале сможет назвать веб-страницу Судебной администрации. Cудебная реформа

Часть уведомлений о судебном процессе (напр., если речь касается неконтролируемых территорий) будет транслироваться через интернет. Cудебная реформа

Планируется расширить параметры ведомостей, которые закрываются для общего доступа в реестре судебных решений.Cудебная реформа

Помимо персональных данных участников процесса будут скрываться имена судей, имена участников процесса — третьих лиц, а также лиц, по которым было принято решение на уровне международного суда. Cудебная реформа

Изменяется размер ставок судебного сбора:

Государство подталкивает граждан и юрлица договариваться в судах полюбовно. Cудебная реформа

В случае заключения мирового соглашения суд возвращает истцу 50% судебного сбора, оплаченного при подаче иска. Cудебная реформа

Много новаций ожидается и в процессуальных кодексах. следите за новостями на сайте.

Суд отказал

Суд отказал. Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическая консультация бесплатно. Харьков, область. Адвокат, юрист. представительство в суде.

Суд отказал в признании противоправными и недействительными ряда пунктов указа Президента от 15 мая

Суд отказал

Суд отказал

Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал в удовлетворении иска студента

Киево-Могилянской академии Никиты Евстифеева о признании неправомочным указа

Президента о запрете в Украине российских интернет-ресурсов. Об этом в среду, 14 июня, со

ссылкой на сообщение «Интерфакс-Украина» передаёт БИЗНЕС.

ФАКТЫ

Такое решение суд принял на заседании в среду, заслушав позиции сторон. В частности, коллегия судей ВАСУ отказала в признании противоправными и недействительными ряда пунктов указа Президента от 15 мая о введении в действие решение СНБО от 28 апреля 2017 г. «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)» 31 мая.

ДЕТАЛИ

Это решение может быть обжаловано в Верховном суде Украины. Истец Евстифеев после заседания суда заявил, что примет решение о возможной подаче апелляции на решение ВАСУ после изучения полного текста судебного решения.

КОНТЕКСТ

Как известно, 15 мая Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ, которым ввёл в действие решение СНБО об обновлении списка санкций против ряда российских компаний, среди которых соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», компания «Яндекс» и другие.

Как сообщал БИЗНЕС 12 июня, СБУ владеет доказательной базой о ведении гибридной войны РФ против Украины. Ранее в Высшем

админсуде приняли сообщение о минировании за пожар и прекратили работу.

Суд отказал вам?

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Смею вас уверить еще не все потеряно. Если вам отказал суд первой инстанции, то всегда есть возможность обжаловать решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции.

Процесс обжалования излагается в процессуальном кодексе для гражданского, уголовного и иных судопроизводств.

Статья 91. Право апелляционного обжалования

Комментарий :

Часть 1 комментируемой статьи устанавливает право на апелляционное обжалование.

Обеспечение апелляционного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом в соответствии со ст. 129 Конституции Украины, является одним из основных принципов судопроизводства.

Апелляция — самостоятельный обычный способ обжалования, направленный на пересмотр или отмену судебного акта первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Апелляционное производство сочетает в себе два, казалось бы, противоречивые моменты: это и рассмотрение дела по существу, и, одновременно, — пересмотре судебного акта, первая и главная возможность проконтролировать правильность судебного решения принято в первой инстанции.

Но противоречивость проявляется лишь на первый взгляд. Оба моменты необходимо рассматривать как главные качественные характеристики апелляционного производства.

С одной стороны, являясь новым рассмотрением дела по существу, апелляционное производство, наряду с производством в суде первой

инстанции, имеет возможность непосредственного исследования доказательств, использует (за отдельными исключениями) те же правила, что

и суд первой инстанции. То есть дело еще раз рассматривается и решается.

С другой — апелляционное производство является одним из средств исправления судебных ошибок (наряду с пересмотром актов, вступивших в

законную силу), входит в систему пересмотра судебных актов. Единство этих двух качеств дает возможность говорить о том, что сутью апелляционного

производства является пересмотр дела (новое рассмотрение) с одновременным контролем правильности деятельности и решений суда первой инстанции.

Характерные признаки апелляции:

а) апелляция подается на решение суда, которое не вступило в законную силу;

б) дело по апелляции переносится на рассмотрение вышестоящего суда;

в) подачи апелляционной жалобы обусловливается неправильностью решения суда первой инстанции, которая выражается, по мнению лица,

подавшего апелляционную жалобу, или в неправильном установлении фактических обстоятельств, или в неправильном применении закона, либо в полностью данном сторонами материале;

г) Апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т. е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

д) апелляционный суд в ходе рассмотрения дела обычно не вправе вернуть дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а обязан вынести новое решение;

е) полномочия апелляционного суда при рассмотрении дела ограничено предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, которые не

были предметом решения суда первой инстанции, не могут быть поданы в апелляционном провадженни.

Право на апелляционное обжалование имеют:

а) стороны;Суд отказал

б) прокурор.Суд отказал

Поскольку третьи лица пользуются правами стороны, они также имеют право на подачу апелляционной жалобы. Суд отказал

Другие участники судебного процесса не имеют права обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Суд отказал

Прокурор имеет право на апелляционное обжалование независимо от того, принимал ли он участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, исходя

из того, что согласно ст. 29 ГПК прокурор участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, возбужденное по

иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства. Суд отказал

С целью вступления в дело прокурор может подать апелляционное, кассационное представление, представление о пересмотре решения по вновь

открывшимся обстоятельствам или сообщить суду и принять участие в рассмотрении дела, возбужденного по иску других лиц. Суд отказал

Принимая такое представление, соответствующий апелляционный хозяйственный суд должен проверять наличие в деле интересов государства  или гражданина. Суд отказал

Как отмечается в разъяснении президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 22.05.2002 г. N 04-5/570 «О некоторых вопросах участия

прокурора в рассмотрении дел, подведомственных хозяйственным судам» (п. 8), в соответствии с определенной законом компетенции прокурор вправе

внести апелляционное, кассационное представление только в делах по спорам о защите интересов государства или в делах о банкротстве, где

кредитором является государство в лице уполномоченного органа государственной власти. Суд отказал

В случае внесения прокурором соответствующего представления в делах других категорий хозяйственный суд должен отказать в его принятии и вынести по этому поводу решение. Суд отказал

Суд отказал — что делать?

Во первых, не отчаиваться, во-вторых, продолжать бороться за свои права, свободы и интересы. Обратиться к профессиональным адвокатам или юристам.

Как показывает практика, суд первой инстанции принимает решение не в вашу пользу, когда ваши интересы никто не представляет в суде.

Когда нет должного подхода к ведению дела в суде первой инстанции,  не составляются должным образом документы процессуального характера, и не

подаются в разумные сроки, не ведется работа с доказательствами по делу, нет должного внимания к экспертизам по делу.

Свидетели все против вас. Все это поправимо. Звоните.

 Возврата денег законными методами.

Как действовать и куда обращаться, зависит от того, какие документы Вы оформляли, когда давали деньги в долг.

В расписке может быть прописана дата возврата денег или долг выдан на неопределенный срок (до востребования).

Если в указанные даты деньги не вернули, то начинает действовать санкция:

  • к долгу добавляются 3% годовых и инфляция (согласно действующих инфляционных индексов).

Вы можете написать должнику письменное уведомление (денежное востребование), на которое он в течение семи дней должен дать письменный

ответ. В случае молчания обращайтесь в суд. У заемщика есть месяц, чтобы вернуть деньги.

Возврат средств нужно фиксировать письменным заявлением (уведомлением) о том, что деньги возвращены в полном объеме и претензий по выполнению расписки нет.

Стороны составили договор займа

В суд нужно обращаться, если стороны составили договор займа. При этом, если Ваш должник имеет прописку в другом городе, то придется ехать и судиться там.

Избавить себя от судебной волокиты можно в случае составления договора у нотариуса, который совершает исполнительную надпись, и далее уже исполнительная служба взыскивает долг.

Обращаться в суд также придется, если Ваш основной договор был подкреплен договором поручительства.

Взыскать квартиру с должника

Взыскать квартиру с должника, нужно обратиться в суд, предоставить все документы и потом в судебном порядке, через исполнительную службу Вы можете получить необходимые деньги с продажи этой квартиры.

При этом важно, чтобы договор поручительства был оформлен нотариально, иначе имущество можно не истребовать.

Заемщик не может возвратить долг в силу непредвиденных обстоятельств, например, смерти.

В этом случае долг переходит к наследникам пропорционально части наследства.

Заимодавец должен обратиться к наследникам заемщика на протяжении шести месяцев.

Если он не знал о смерти должника, то в общей сложности имеет год от наступления даты погашения долга, чтобы истребовать его у наследников.

Ситуация сложнее, если умирает сам заимодавец. Но в этом случае также все решается в судебном порядке.

Главное:

  • не давайте в долг деньги без письменных документов, удостоверяющих этот факт;
  • в расписке желательно указывать максимальное количество данных о заемщике, особенно идентификационный код;
  • если сумма денег — большая, то составляйте договор займа и подкрепляйте его распиской и договором поручительства;
  • заверяйте эти документы у нотариуса — это облегчит процедуру возвращения долга.

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами дела. Представительство в суде Юридическая помощь, защита. Предварительная юридическая консультация Харьков, область Адвокат, юрист

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами дела

Знакомство с материалами делаДля ознакомления с материалами дела необходимо подать письменное заявление в

канцелярию суда. Оттиск входящего штампа суда на нём является свидетельством того, что

человек обратился в такой-то день с соответствующим заявлением (ходатайством).

После ознакомления с делом, ответственное лицо канцелярии  ( гражданской или уголовной) суда делает запись об этом в материалах дела с указанием даты, что является подтверждением факта ознакомления.

Это стандартная процедура и соблюдается везде. Отсутствие такой записи и говорит о том, что дело для ознакомления в руки заявителю не попало.

Зачем знакомиться с материалами дела?

Знакомство с материалами дела стандартная процедура при оказании юридической помощи по ведению дела в суде, юридической защиты от обвинения.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Для примера, что еще может быть в поисковых запросах, связанных с запросом «Знакомство с материалами дела» или «ознакомление с материалами дела»:

  1. услуги адвоката харьков цена
  2. консультация юриста харьков бесплатно
  3. услуги юриста харьков
  4. адвокат по уголовным делам харьков
  5. адвокат харьков отзывы
  6. адвокат в харькове
  7. семейный адвокат харьков
  8. адвокаты харькова список
Процессуальная стадия — ознакомление с материалами дела

Есть, еще один аспект знакомста с материалами дела. В уголовном процессуальном праве существует процессуальная стадия ознакомления с материалами дела, на которых основывается выдвинутое обвинение.

Рассмотри несколько подробнее. Такая стадия дела известна всем процессуальным отраслям права:

  • гражданском процессуальное,
  • хозяйственном процессуальное,
  • уголовном процессуальном производстве,
  • административном процессуальном.
Стадия ознакомления с материалами дела является завершающей стадией досудебного следствия

Стадия ознакомления с материалами дела является завершающей стадией досудебного следствия, после которой дело направляется в суд для

рассмотрения по существу, определения события преступления, наличия вины, ее степени и избрания меры наказания.

Стадия ознакомления с материалами уголовного дела является важнейшей и неотъемлемой процессуальной гарантией такого базового права, как право на защиту.

Для граждан, далеких от уголовного судопроизводства поясним ситуацию по упрощенной схеме: совершено преступление, по наличию его признаков

следственными органами начато расследование, в процессе которого собираются доказательства, устанавливается и изобличается виновное лицо, совершаются процессуальные действия по фиксации доказательств.

Доказательствами могут быть и вещественные доказательства, несущие на себе следы преступления (зафиксированные составлением процессуальных

документов-протоколов об осмотре места происшествия, изъятия, выемки, воспроизведения обстоятельств происшедшего, опознания и пр.) и

показания свидетелей, и заключения экспертов (в случаях, когда обычных «бытовых» знаний лиц, ведущих следствие недостаточно для ориентировки в оценке свойств вещей).

Понятие тайна следствия — Знакомство с материалами дела

О понятии «тайна следствия» слышали все, но не все знают его содержание и смысл, определенный нормативным наполнением.

Под тайной следствия понимается комплекс процессуальных ограничительных предохранительных мер, направленных на достижение

качественного результата следствия, ограничивающих лицо, совершившее преступление в возможностях влиять на следствие, с целью избежания наказания упреждать совершение процессуальных действий следователем.

Например, расследуется определенное уголовное дело, где следователь допрашивает свидетелей, дающих ценные для следствия показания, изобличающие виновного.

Свидетели поясняют, где могут хранится орудие преступления, вещи с места преступления, одежда со следами преступления, либо указывают, кто еще мог

что-то видеть или слышать по данному делу и т. п.

Естественно, что следователь «идет по цепочке», и зафиксировав полученные знания в протоколе – дальше проверяет все сказанное свидетелем, формируя доказательную базу.

Лицо, совершившее преступление, узнав о показаниях свидетеля относительно местанахождения вещей, более чем вероятно попытается

предотвратить совершение обыска по указанному месту и вывезет (спрячет) доказательства, уничтожит их, качественно усложнив до невозможности процедуру изобличения.

Потому процессуальные действия, совершаемые следователем, по усмотрению последнего, а также результаты полученных процессуальных

действии, намерения следователя до поры до времени скрываются от окружающих.

Не владея информацией об установленных и проверяемых обстоятельствах, лицо, совершившее преступление, безусловно ограничено в возможностях препятствования следствию.

По завершению следственных действий, когда все свидетели допрошены, протоколы составлены, предметы изъяты, экспертизы проведены – следствие

перестает быть тайной, собранные материалы становятся доступными во всем своем единстве и последовательности.

Судебное разбирательство должно быть открытым и гласным — Знакомство с материалами дела

Обязывая следователя предъявить обвинение и дать на ознакомление собранные материалы дела, закон прежде всего реализует право на защиту обвиняемого.

У последнего теоретически имеется надежда не быть голословно обвиненным в том, что он не совершал.

Если человек обвиняется в том, что он зарезал кого-то в результате пьяной драки – это подтверждается прежде всего наличием трупа потерпевшего,

орудия преступления, следов отпечатков пальцев обвиняемого на орудии, следов крови потерпевшего на одежде обвиняемого, показаниями соседа

убитого (который видел обеих собутыльников накануне вечером и слышал звуки ссоры и потасовки (различив голоса обеих), заключением одной

экспертизы о том, что смерть потерпевшего наступила в промежуток времени, в котором собутыльники были замечены и т.п.