Перепланировка квартиры по закону

Перепланировка квартиры по закону Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков Харьковская область Доступно корректно 0679331668 0668243914

Перепланировка квартиры по закону в 2018 году

Перепланировка квартиры по закону

Перепланировка квартиры по закону

Новые правила перепланировки квартиры в Украине — пошаговая инструкция для граждан.

В Украине поменяли правила перепланировки жилых помещений, в

2018 году узаконить изменения можно по-новому.

Как все сделать правильно, сколько это стоит и что разрешено законом?

Чего требует закон при перепланировке

С начала 2017 года в Украине поменялись правила согласования

перепланировки. Хотя по словам специалистов ничего

кардинального не изменилось, но некоторые новшества есть.

Постановление КМУ N 1024 от 28.12.2016 «О внесении изменений в

Правила пользования помещениями жилых домов и общежитий»,

упростило процедуру проведения перепланировок.

При этом стоит понимать, что закон дает четкое определение

понятию перепланировка, которое часто путают с реконструкцией.

Перепланировка касается именно расположения не несущих стен.

Все, что предусматривает изменения в инженерных системах,

несущих конструкциях, фасаде являются реконструкцией.

В последнем случае требуется проект и его согласование в ряде

государственных органов. Среди нового в постановлении – пункты

касающиеся ОСМД. «Постановлением предусмотрено, что

совладельцы жилого дома, общежития обязаны обеспечивать

надлежащее содержание, эксплуатацию, реконструкцию,

реставрацию, текущий и капитальный ремонт, техническое

переоснащение общего имущества жилого дома, общежития

пропорционально доле совладельца на условиях софинансирования»,

– отмечает Игорь Корнев, управляющий партнер адвокатской

фирмф «GORO legal».

Перепланировка как она есть

Не все работы по изменению плана квартиры требуют согласования. Главное правило – не трогать несущие стены.

Их ни в коем случае нельзя убирать, делать в них проемы.

Нормы категорически запрещают такие работы, поскольку это чревато серьезными последствиями и несет потенциальные угрозы

не только жильцу квартиры, но и всему дому.

Также не стоит менять расположение кухни, санузлов. В данном случае такие изменения согласовать вряд ли удастся.

Что касается домов, в которых проведен газ, в кухнях по нормам менять ничего нельзя.

При этом обязательно  наличия двери, открытого вентиляционного канала (не закрытого вытяжкой), размещение розеток также должно быть по нормам.

«Проблем обычно много у владельцев жилья в новостройках, которые покупают квартиры без ремонта и не всегда заказывают проект у специалистов.

В итоге фантазия владельцев выливается в штрафы и затягивание времени подключения к газу, поскольку не соблюдены нормы.

Например, элементарное отсутствие щели между дверью и полом на кухне – уже повод отказать в подключении к газу.

Также объединение кухни и жилой комнаты, что сейчас популярно, в домах с газом делать нельзя», – говорит Илья Бороденко, архитектор.

Конечно, переделывать ремонт в большинстве случаев вряд ли заставят, но вот заплатить официально и «неофициально» штрафы придется.

По словам специалистов, в данном случае сумма «неофициальных» платежей может составлять несколько тысяч гривен.

В домах, где установлены электрические плиты, все намного проще. Здесь в случае, если между кухней и жилой комнатой нет несущей стены, можно объединять помещения.

Также не подлежат согласованию расширение жилых помещений за счет нежилых, объединение санузлов, демонтаж встроенных кладовых, монтаж перегородок.

Перепланировка квартиры: пошаговая инструкция 2018

Если вы точно решили менять план квартиры, следует отнестись ответственно к данному вопросу, чтобы в будущем не возникло проблем с узакониванием изменений.

Последовательность действий

  • Создание проекта. Самая простая на взгляд перепланировка, может в итоге стать проблемной в плане согласования. Перепланировка квартиры по закону
  • Поэтому лучше доверить этот вопрос профессионалам – лицензированным архитекторам и инженерам. Цена: от 3000 гривен. Перепланировка квартиры по закону
  • Авторский надзор. Чтобы строители сделали ремонт в соответствие с проектом, нужно, чтобы архитектор контролировал этапы работ. Цена: от 2000 грн. Перепланировка квартиры по закону
  • Технический надзор инженера. В данном случае будут контролироваться работы, связанные с изменением инженерных конструкций, сетей. Цена: от 2000 грн. Перепланировка квартиры по закону
  • Подача декларации о начале перепланировки. Обращаться нужно в ГАСИ с проектом перепланировки. Там регистрируется документ о начале строительных работ.
  • Технический паспорт. В данном случае на квартиру приезжает инженер БТИ и по результату утверждает новый техпаспорт. Цена: около 1500 грн.
  • После окончания перепланировки необходимо обратиться в Центр предоставления административных услуг  с заявлением «Об окончании ремонтных работ и ожидания комиссии» (составляется в произвольной форме). Разрешительный орган обязан принять объект в эксплуатацию, если все сделано в соответствии с проектом перепланировки, и выдать заключение о соответствии проекта
  • Получение нового права собственности. У нотариуса или государственного регистратора вносят новый техпаспорт с заключением (справкой) в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество. Цена: около 300 грн.

Штрафы за незаконную перепланировку квартиры

«Законодательством установлена ответственность за «неузаконенное строительство», а именно ст.150 Кодекса об административных

правонарушениях, нарушение которой влечет для граждан предупреждение или наложение штрафа в размере от одного до трех

необлагаемых минимумов доходов граждан (17-51 грн.) и предупреждение.

А для должностных лиц предусмотрено наложение штрафа в сумме от 3 до 7 необлагаемых минимумов доходов граждан (около 51-113

гривен)», – говорит Игорь Корнев.

Владелец, наниматель (арендатор) допустивший самовольное переоборудование или перепланировку, что привело к нарушению

конструктивных элементов или средств противопожарной защиты, обязан за свой счет вернуть это помещение в прежнее состояние.

Источник 100realty.ua

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі Харків, область 0679331668, 0668243914

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських, які підозрюються в знущаннях над затриманими та одержанні хабарів (відео)

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Прокуратура Харківської області повідомила про підозри у скоєнні службових злочинів чотирьом працівникам сектору патрульної

поліції, які викриті за матеріалами УВБ ДВБ Нацполіції України.

Поліцейським інкримінуються скоєння злочинів, передбачених  ч. 2 ст. 365 і ч. 3 ст. 368 КК України (перевищення службових повноважень

працівником правоохоронного органу, яке супроводжувалося насильством, одержання службовою особою неправомірної вигоди з

використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб). 

Слідство


Слідство встановило непоодинокі випадки перевищення службових повноважень.

Так, у липні цього року поліцейські несли службу на станції метро «Південний вокзал».

Патрульні побачили чоловіка, який, похитуючись, виходив з метро. Вони підійшли до нього і почали пред’являти претензії, що він нетверезий.

Чоловік намагався пояснити, що повертається з роботи додому і випив пляшку пива. Однак правоохоронців така відповідь не задовольнила і його силоміць затягли до поліцейської кімнати.

Один з підозрюваних збив потерпілого з ніг спеціальним прийомом, від чого останній втратив свідомість.

Коли чоловік прийшов до тями, інший патрульний наніс йому кілька ударів у голову. 

Іншому доставленому до поліцейської кімнати підозрювані розбили об голову стілець, били ногами та руками по тулубу та голові. 

Також слідством задокументовано принаймні два епізоди отримання неправомірної вигоди.

У першому випадку йшлося про тисячу гривень, у другому – тисячу гривень та три тисячі російських рублів. В обох випадках схема була приблизно однаковою.

Поліцейські підходили до жінок, які виглядали як приїжджі (з валізами, щойно зійшли з потяга, розпитували дорогу тощо), та під приводом перевірки документів починали з’ясовуваnи, з якою метою прибули до Харкова.

Потім запрошували їх до поліцейської кімнати, де починали розповідати, що жінка порушила закон, що на неї буде складено

протокол про адміністративну відповідальність, обшукували особисті речі.

Поліцейські обіцяли звернутися до контролюючих органів з метою накладення штрафних санкцій або припинення соціальних виплат.

Перелякані жінки віддавали гроші, що були при собі аби лише вирішити проблему.

Так, в одному випадку патрульні повідомили жінці, що вона не має права носити з собою документи своєї матері (пенсійне посвідчення

та банківську картку), тому вони звернуться до компетентних органів, щоб виплати пенсій припинити.

Жінка на колінах благала «правоохоронців» не забирати у її мами пенсію, але «вирішити» питання вдалося лише грошима. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Отримання неправомірної вигоди

Правоохоронців затримали «на гарячому» під час отримання неправомірної вигоди в рамках спецоперації, проведеної

прокуратурою спільно з Управлінням внутрішньої безпеки ДВБ  Нацполіції України. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

На даний час трьом підозрюваним обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Слідчі прокуратури області на даний  час перевіряють причетність вказаних осіб до скоєння інших злочинів. Прокуратура Харківської області викрила групу поліцейських

Документы для продажи квартиры

Документы для продажи квартиры Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, область Адвокат по недвижимости 0679331668, 0668243914

Документы для продажи квартиры

Документы для продажи квартиры. Пакет документов, без которых нельзя продать квартиру на вторичном рынке в Украине.

Главное условие подготовки сделки купли-продажи квартиры на вторичном рынке — продавец предъявляет покупателю необходимые документы в оригиналах. Документы для продажи квартиры

По правилам Гражданского кодекса Украины (ГКУ), договор отчуждения недвижимости участники сделки заключают у нотариуса. Документы для продажи квартиры

Подготовку документов для регистрации договора у нотариуса участники сделки могут провести в агентстве недвижимости.

Услуги риэлторов оплачиваются по предварительной договоренности — покупателем либо продавцом.

Для экономии обязательных платежей продавцы предлагают покупателям подготовить договор без помощи риэлторов.

В этом случае документы продавца проверяет покупатель.

Как должны быть оформлены документы продавца квартиры для успешной регистрации договора у нотариуса?

Документы продавца для сделки купли-продажи

Перечень необходимых документов для сделки купли-продажи недвижимости установило Министерство финансов Украины в приказе №296/5 от 22.02.2012 «Об утверждении Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины» .

  • Паспорт — для совершеннолетних граждан возрастом старше 18 лет и для несовершеннолетних возрастом старше 14-ти лет. Если владелец продаваемой квартиры — несовершеннолетний гражданин: — для ребенка возрастом до 14-ти лет — свидетельство о рождении. Документы для продажи квартиры
  • Идентификационный налоговый код всех собственников квартиры, в том числе и несовершеннолетних. Документы для продажи квартиры
  • Разрешение на отчуждение из государственного органа опеки — если владелец или совладелец квартиры — малолетний, несовершеннолетний или нетрудоспособный гражданин. Документы для продажи квартиры
  • Документ о праве собственности на квартиру. Документы для продажи квартиры Документы для продажи квартиры
  • Технический паспорт объекта недвижимости. Документы для продажи квартиры Документы для продажи квартиры
  • Оригиналы свидетельства о браке, о расторжении брака, о смерти супруги/супруга. Документы для продажи квартиры
  • Письменное и нотариально заверенное разрешение одного из супругов на отчуждение объекта, если жилье было куплено супругами во время брака. Документы для продажи квартиры
  • Акт независимой оценки рыночной стоимости квартиры. Документы для продажи квартиры
  • Справка об отсутствии долгов по квартплате и коммунальным платежам. Документы для продажи квартиры
  • Справка об отсутствии долгов за газ при использовании в квартире газовой плиты — из местного предприятия газоснабжения. Документы для продажи квартиры  

Проверка паспорта продавца

В паспорт вклеены фотографии гражданина в возрасте 25 и 45 лет. Если гражданин менял фамилию или имя по своей инициативе или при вступлении в брак — это отражают соответствующие записи паспортистов.

Проверка свидетельства о праве собственности

В Украине обладают равной юридической силой бумажные и электронные свидетельства о правах собственности.

Изначально на территории Украины регистрацию всех договоров проводило БТИ. С 2013 года начала действовать электронная регистрация , при этом БТИ выдавало бумажную регистрацию и регистрировало в электронном виде.

В бумажной форме нотариусы начали выдавать свидетельства с 2016 года.

Свидетельство о праве собственности на бумажном бланке, выданное до 2016 года — это документ с водяными знаками, регистрационным

номером и записью — на основании договора отчуждения недвижимости которого, владелец получил право собственности на квартиру.

Документ заверен подписью и печатью нотариуса.

О полученных в 2016 году и позднее правах собственности, свидетельствует запись в электронном Госреестре прав.

Для заключения сделок с недвижимостью продавец предоставляет покупателю бумажную копию выписки из Госреестра прав.

Такую выписку продавец запрашивает через нотариуса.

Проверка договоров, на основании которых продавец стал собственником квартиры

По правилам ГКУ граждане получают недвижимость в собственность, совершив такие договоры:

  • купли-продажи;
  • мены;
  • дарения;
  • наследственного;
  • пожертвования;
  • ренты;
  • пожизненного содержания.

При подготовке сделки купли-продажи продавец предъявляет покупателю оригинал соответствующего нотариально заверенного договора.

Проверка отягощений имущества

По заявлению продавца нотариус готовит выписку об отсутствии отягощений квартиры из Государственного реестра:

  • вещных прав и отягощений недвижимости;
  • запретов на отчуждение имущества;
  • ипотек.

При подготовке сделки продавец предъявляет покупателю бумажные копии соответствующих выписок, заверенных нотариусом.

Проверка ограничений на сделку с несовершеннолетним владельцем квартиры

Сделки с недвижимостью, которой владеют несовершеннолетние граждане, одобряют органы государственной опеки и попечительства. По заявлению продавца — родителя, опекуна или попечителя — органы госопеки и попечительства выдают разрешение провести сделку. Продавец показывает покупателю такое разрешение. 

Проверка согласия совладельцев квартиры

Для этого продавец предъявляет покупателю нотариально заверенное письменное согласие на сделку супруга-совладельца.

Проверка технического паспорта квартиры

Технический паспорт квартиры составляет бюро технической инвентаризации (БТИ). В документе приведены параметры объекта. Техпаспорт меняется в случае, если изменилась площадь.

Если владельцы не проводили реконструкцию, техпаспорт действует по умолчанию.

Покупателю надо выяснить — проводили или нет реконструкцию владельцы.

Если на момент подготовки сделки купли-продажи срок завершения реконструкции пять лет — продавцу надо заказать новый технический паспорт.

Проверка вывода независимой оценки недвижимости

Продавцы квартиры самостоятельно заказывают независимую оценку у лицензированных оценщиков.

Их данные нотариус ежемесячно направляет в Государственную фискальную службу в отчетах о зарегистрированных сделках.

Если в пакете продавца акта независимой оценки нет, нотариус сделку не регистрирует.

Проверка платежных обязательств

Квитанции об оплате коммунальных платежей должны быть датированы месяцем, который предшествует тому, в котором стороны намерены заключить сделку. Справки об отсутствии задолженностей выдают ЖЭК, компания, эксплуатирующая здание, предприятия поставщики электричества, тепла и газа.

Проверка регистрации жильцов отчуждаемой квартиры

Нотариус регистрирует договор при условии, что жильцов продаваемой квартиры и у покупателей открыты счета в банке.

Продавец может быть зарегистрирован в другом месте или выписаться из продаваемой квартиры.

По материалам сайта http://domik.ua 

Адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам Реальная помощь в уголовном, гражданском деле. Харьков, Харьковска область Доступно, корректно 0679331668, 0668243914

Адвокат по уголовным делам

адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам

Право на защиту в рамках уголовного процесса является неотъемлемым правом гражданина, находящегося в статусе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Это право гарантируется Конституцией Украины и реализуется путем привлечения адвоката.

Адвокат может также обеспечивать защиту прав потерпевшего или свидетеля, т.е. любого лица, участвующего в процессе.

Что делать, если Вы получили повестку?

Прежде чем ее принять и расписаться в получении, проверьте:

  • Из какого органа она пришла — полиция, прокуратура, суд.
  • Кто подписал документ – должность и фамилия.
  • По какому адресу вас приглашают.
  • В качестве какого процессуального лица – свидетель, подозреваемый, обвиняемый. Важно понимать, что работники полиции и прокуратуры зачастую не указывают этот статус в документе. При появлении вам могут предъявить обвинение в преступлении и взять под арест.
  • По какому делу – административному, гражданскому, уголовному.
  • Дату и время визита. 

По процессуальному кодексу, повестку должны вручать не позднее, чем за трое суток до указанного в ней времени.

Это нужно для того, чтобы вы смогли воспользоваться услугами адвоката или получить юридическую консультацию.

Если повестку принесли позднее, вы можете потребовать перенести судебное заседание.

Важно! Если вы отказались расписываться в получении повестки, ее вернут отправителю с соответствующей пометкой.

Но в этом случае вы все равно будете признаны уведомленным.

Также повестку могут вручить членам вашей семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному органу местного самоуправления.

Безопаснее, если это случится в присутствии адвоката.

Как вести себя при задержании

Если вас задержала полиция, лучшее, что вы можете сделать:

  • Не давать никаких пояснений и показаний. Это право, которое вам предоставляет ст. 63 Конституции Украины.
  • Потребовать разъяснить причину задержания.
  • Попросить предъявить соответствующие документы.
  • Выяснить, заведено ли уголовное дело. Если да, то по какой статье, кто потерпевший, где совершено преступление, когда и в какое время.
  • Позвонить адвокату и сохранять молчание до его появления.

Все, что вы скажете, может превратить вас в обвиняемого и заставить нести уголовную ответственность, даже если вы не совершали преступления.

Только адвокат может выработать стратегию поведения, которая не навредит вашему будущему.

Как будет работать адвокат, если вы обвиняемый

Беремся за дело на любом этапе производства.

Выстраиваем доверительные отношения с клиентом.

Налаживаем коммуникации с другими участниками процесса.

Разрабатываем тактику и стратегию защиты.

Действия зависят от фазы делопроизводства.

Несколько стандартных действия, для примера:

На стадии досудебного следствия

  • изучение материалов уголовного дела;
  • обжалование постановления суда о возбуждении уголовного дела;
  • подготовка, подача жалоб, ходатайств и заявлений;
  • посещение подозреваемого (обвиняемого) в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • защита подозреваемого в досудебном следствии, при следственных экспериментах, во время очных ставок и допросов;
  • обжалование избранной судом меры пресечения обвиняемому (подозреваемому);
  • выработка стратегии и тактики защиты;
  • поиск и предоставляю информацию о клиенте, которая характеризует его с положительной стороны.

На стадии защиты в суде

  • изучение материалов уголовного дела;
  • посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • защита обвиняемого (клиента) на всех судебных заседаниях;
  • выраьотка стратегии и тактики защиты во время судебного разбирательства;
  • ходатайство о вынесении приговора без суда;
  • составоение и подача жалоб, ходатайств и заявлений;
  • изучение всех протоколов судебных заседаний;
  • подача замечаний по содержанию протоколов судебных заседаний.

Как будет работать адвокат, если вы потерпевшая сторона

Если вы понесли материальный урон или пострадали физически, обвиняемый должен компенсировать ущерб.

Для этого вам понадобятся услуги адвоката по уголовным делам.

Виды юридической помощи и защиты адвоката :

  • составление, подача и поддержка гражданского(их) иска(ов);
  • производство переговоров с виновниками, чтобы определить условия примирения и размер компенсации за причиненный ущерб;
  • обжалование приговора суда в апелляционной и кассационной инстанции, ЕСПЧ;
  • Юридическая помощь при доследственной проверке и при подаче заявления о преступлении со стороны потерпевшего (их);
  • участвие в следственных действиях;
  • сопровождение досудебное расследование:  в допросах, в заседаниях суда,
  • аргументирование позиции потерпевшей стороны, судебные допросы участников процесса.

Как будет работать адвокат, если вы свидетель

Свидетель не может отказаться от дачи показаний.

Но вполне может стать подозреваемым, соучастником преступления или даже обвиняемым.

Статус меняется в процессе следствия.

Чтобы остаться свидетелем, нужна защита адвоката по уголовным делам.

Для свидетелей я делаю следующее:

  • консультирование по правовым вопросам о допросах, прогнозирование последствий,  разрабатывание стратегии защиты от них;
  • разъяснения прав и обязанностей свидетеля;
  • разрабатывание тактики поведения на допросе, помощь в правильном формулировании показаний;
  • участие в допросах, защита законных прав и интересов свидетеля, контроль записи в протоколе.

Подозреваемый, обвиняемый имеет право на общение с адвокатом без ограничения во времени; Адвокат по уголовным делам

Подозреваемый, имеет право на адвоката немедленно и общение с ним еще до первого допроса; Адвокат по уголовным делам

Договор о правовой помощи могут заключить родственники и даже посторонние люди (но в этом случае с согласия подзащитного); Адвокат по уголовным делам

Нет денег – вы имеете право на бесплатную правовую помощь от государства (бесплатного адвоката); Адвокат по уголовным делам

Все следственные действия в отношении подзащитного проводятся с участием адвоката; Адвокат по уголовным делам

Адвокат вправе собирать доказательства; Адвокат по уголовным делам

Адвоката не могут допросить по делу клиента; Адвокат по уголовным делам

Документы адвоката по делу не могут быть осмотрены или изъяты; Адвокат по уголовным делам

Клиент вправе отказаться от услуг адвоката в любое время без объяснения причин, однако статьей 52 УПК Украины предусмотрены случаи обязательного участия адвоката; Адвокат по уголовным делам

У одного подозреваемого, обвиняемого может быть до 5 адвокатов. Адвокат по уголовным делам

Реальная помощь в уголовном деле 

Помощь юриста

Помощь юриста Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно Консультации 0679331668, 0668243914

помощь юриста

Помощь юриста

Помощь юриста.

ДТП в Харькове. Мужчина на джипе насмерть сбил девушку на «зебре» 

В полиции подтвердили факт смертельной аварии на Московском проспекте. 

ДТП произошло вчера, 20 сентября, около 22:00 на перекрестке ул. Академика Павлова и Московского проспекта.

Об этом сообщает очевидец аварии Николай. Джип «SsangYong»с донецкими номерами сбил девушку на пешеходном переходе.

От полученных травм пострадавшая погибла на месте.

По словам очевидца, водитель джипа перед «зеброй» не пытался затормозить. 

На месте работала следственно-оперативная группа. Решается вопрос о классификации происшествия по Уголовному Кодексу Украины.

консультация юриста бесплатно по телефону

В изоляторе временного содержания повесился арестованный.

За три дня до гибели мужчина попросил вызвать ему скорую помощь.

В Богодухове на территории изолятора временного содержания повесился заключенный.

Эту информацию подтвердили два источника в правоохранительных органах. 

По информации собеседников, ЧП произошло в среду вечером.

Во время обхода работник ИВС посмотрел в глазок и не увидел внутри камеры заключенного 1983 года рождения.

Зайдя внутрь, дежурный обнаружил мужчину в петле.

Как выяснилось, самоубийца соорудил веревку из простыни, примотав второй конец к ящику для размещения телевизора.

В изоляторе погибший находился с 15 сентября: сначала в качестве задержанного, а после — как арестованный по подозрению в нарушении статьи 307 УК Украины («незаконное приобретение, хранение или производство наркотиков с целью сбыта»).

За три дня до гибели мужчина попросил вызвать ему скорую, которая оказала пациенту необходимую медицинскую помощь.

После этого арестованный на здоровье не жаловался.

Открыто уголовное производство по статье 115 УК Украины («убийство»).

Напомним, ранее в Красноградском районе Харьковской области нашли 26-летнего парня, который покончил с собой.

По данным полиции, уроженец села Натальино повесился на дорожном знаке в соседнем селе после ссоры со своей девушкой.

На теле погибшего эксперты не обнаружили следов насильственной смерти, после чего труп направили в морг.

О случившемся правоохранители сообщили близким погибшего.

онлайн консультация юриста бесплатно без регистрации

У Харкові безробітний племінник обкрадав дядька

У Харкові поліцейські затримали чоловіка, який обікрав свого родича

Про це повідомили у відділі комунікації ГУ НП України в Харківській області.

За даними поліції, своїми діями 29-річний зловмисник завдав родичу збиток на 4,5 тис. грн.

Під час слідства було встановлено, що 57-річний потерпілий проживає на території одного домоволодіння зі своїм безробітним племінником.

Правопорушник декілька разів потайки брав мобільний телефон дядька та, знаючи пароль банківської картки, отримував гроші з рахунку через банкомат.

Загальна сума збитку склала 4,5 тис. грн.

Відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 (крадіжка) Кримінального кодексу України. Зловмиснику загрожує до п’яти років позбавлення волі.

Досудове розслідування триває.

бесплатная консультация юриста по телефону горячая линия 

Убийство в ХНУ имени Каразина: подозреваемый арестован.

Евгений Костиков, который подозревается в совершении убийства на территории Харьковского национального университета имени Каразина, заключен под стражу на 60 суток без возможности внесения залога.

Соответствующее решение принял 20 сентября, Дзержинский районный суд Харькова, сообщили в пресс-службе прокуратуры Харьковской области.

Напомним, убийство произошло вечером 18 сентября. Тело мужчины с ножевыми ранениями было обнаружено на лестнице 9-го этажа здания. 

Установлено, что телефонист Евгений Костиков отмечал на рабочем месте день рождения.

По информации полиции, во время распития алкоголя между именинником и одним из его товарищей возникла ссора, в ходе которой задержанный нанес погибшему несколько ударов кухонным ножом в область шеи.

Пострадавший пытался убежать от нападающего и выбежал из кабинета. На лестнице он потерял сознание.

Медики, прибывшие на место, констатировали смерть мужчины.

Окрыто уголовное производство по ч.1 ст.115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

консультация юриста харьков цена

На Московском проспекте внедорожник насмерть сбил женщину. В данный момент силовики устанавливают все обстоятельства происшествия. 

В Харькове внедорожник насмерть сбил женшину-пешехода. Об этом сообщили в пресс-службе «главка».

Инцидент произошел на Московском проспекте около 21:50.

По данным силовиков, 21-летний водитель автомобиля SsangYong Kyron на пешеходном переходе перед трамвайной остановкой совершил наезд на женщину.

28-летняя потерпевшая получила несовместимые с жизнью травмы. В данный момент правоохранители устанавливают все обстоятельства происшествия. помощь юриста

Напомним, ранее сообщалось, что в Харькове правоохранители задержали мужчину, который в состоянии сильного алкогольного опьянения спровоцировал ДТП. помощь юриста

Инцидент произошел в 15 августа на улице Высоковольтной. помощь юриста

Прибыв на место, копы установили, что водитель автомобиля ВАЗ не предоставил преимущество внедорожнику Toyota Prada, который двигался по главной дороге. помощь юриста

В результате аварии никто не пострадал. помощь юриста

В ходе общения с водителем «Жигулей» инспекторы заметили у того явные признаки алкогольного опьянения. помощь юриста

Тест на драгере показал наличие в крови «лихача» 3,2 промилле, что превышает допустимую норму в 16 раз. помощь юриста

В итоге на мужчину составили протоколы по статьям «нарушение ПДД» и «вождение в состоянии опьянения». помощь юриста

бесплатная консультация юриста харьков

На Основі схопили підозрюваного у п’яти пограбуваннях жінок. У Харкові на рахунку нападника п’ять фактів скоєння майнових злочинів та нанесення тілесних ушкоджень

Про це повідомили у відділі комунікації ГУНП України в Харківській області.

За відомостями поліції, протягом серпня до Основ’янського відділу поліції надійшло кілька заяв від жінок.

З їх слів, на території району до них підходив незнайомець та виривав з вух золоті сережки.

Також незнайомець намагався заволодіти мобільним телефоном однієї з потерпілих, жінка вчинила йому опір та отримала тілесні ушкодження.

Заступник начальника Основ’янського ВП Олена Хівренко зазначила, що під час відпрацювання території оперативники відділу затримали 33-річного громадянина, причетного до злочинів.

Йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Він знаходиться під вартою.

круглосуточная консультация юриста по телефону бесплатно украина

За даним фактом слідчим відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 (грабіж), ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 (замах на грабіж) та ст.128 (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Чоловіку загрожує покарання до 6 років позбавлення волі. 
Зараз зловмисник знаходиться під вартою.

онлайн чат с юристом бесплатно

Под Харьковом воруют урожай 

Первый заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Марк Беккер провел заседание штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев.

С начала работы оперативного штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев и землепользователей было получено 79 обращений.

Сейчас оперативным штабом отработано 67 обращений. По результатам рассмотрения специалистами штаба факты рейдерства не подтверждены.

В данный момент в работе находятся 12 обращений.

бесплатная консультация юриста украина

В начале заседания члены штаба доложили Марку Беккеру о проделанной работе.

Землеустроители, правоохранители, специалисты ХОГА и представители органов юстиции на прошлой неделе рассмотрели обращения граждан и руководителей сельхозпредприятий из Кегичевского, Краснокутского, Сахновщинского, Зачепиловского, Змиевского и Харьковского районов.

Некоторые обращения были переданы на рассмотрение в органы следствия, другие земельные споры предложено решать в суде.

Отдельное внимание в ходе заседания уделили ситуациям в Змиевском и Санхновщинском районах.

Члены штаба отметили, что ситуация в Санхновщинском районе уже разрешена законным путем, по Змиевскому материалы штабом направлены в органы полиции и Минюст.

Также члены штаба рассмотрели обращение фермера из Сахновщинского района, который жаловался на остановку регистрации земельных участков пайщиков, намеренных отдать ему в аренду землю.

Как отметила  начальник Главного территориального управления юстиции в Харьковской области Татьяна Егорова, данный вопрос не находится в полномочиях штаба и будет рассмотрен комиссией управления.

Несколько обращений от руководителей сельхозпредприятий касались попыток уборки их урожая неизвестными лицами.

Ситуация взята под контроль штаба, соответствующие материалы отправлены в органы полиции.

Напомним, штаб был создан распоряжением председателя ХОГА Юлии Светличной.

Главной целью его деятельности является обеспечение защиты аграриев от попыток рейдерских захватов земель и собранного

урожая, быстрое и эффективное реагирование на любые незаконные действия по захвату имущества аграриев.

Штаб не замещает деятельность соответствующих органов в фискальной части или решения судов.

В состав штаба входят представители силовых структур области, общественных организаций, объединяющих собственников земли, специалисты Департамента АПР ХОГА, фискальной службы и Госгеокадастра области.

Телефоны «горячей линии» оперативного штаба мобильного реагирования на случаи нарушений прав землевладельцев и землепользователей: (057) 705-01-59, (066) 339-10-58.

Помощь юриста Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно Консультации 0679331668, 0668243914

Что делает адвокат?

Что делает адвокат? Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно 0679331ё668, 0668243914

Что делает адвокат?

Что делает адвокат?

На примере текста, взятого случайным образом из сети интернет, разберем подробно что делает адвокат? 

Что делает адвокат:

  • Первичная консультация и оценка перспектив судебного спора;
  • правовой анализ документов и обстоятельств дела;
  • анализ судебной практики по аналогичным правоотношениям и оценка перспектив дела;
  • подготовка материалов дела и действия по досудебному урегулированию
  • участие адвоката в переговорах сторон;
  • выработка тактики представления интересов клиента в судебном споре;
  • сбор и подготовка доказательственной базы
    1. подготовка адвокатских запросов,
    2. заключений оценщиков и экспертов,
    3. экспертов в области права и т. д.
  • составление и подача искового заявления с полным пакетом документов;
  • представление интересов клиента адвокатами в судах первой инстанции :
    • в судах общей юрисдикции — гражданские, уголовные дела
    • административных
    • хозяйственных судах)
  • составление необходимых в ходе процесса заявлений и ходатайств, отзывов, возражений, ответов на возражений и т. д.
  • представление интересов клиентов адвокатами на стадии апелляционного и кассационного обжалования
    • составление и подача апелляционной /кассационной жалобы,
    • составление отзывов,
    • ответов на отзывы,
    • пояснений,
    • ходатайств,
    • заявлений 
    • других необходимых процессуальных документов
  • представление интересов клиента в ходе исполнительного производства, полное адвокатское сопровождение исполнительного производства:
    • составление и подача заявлений,
    • жалоб,
    • пояснений,
    • возражений в ходе исполнительного производства;
    • обжалование решений, действий или бездействия исполнителя)

Категории дел Что делает адвокат?

  • Уголовные дела
    • защита на стадии досудебного следствия,
    • защита обвиняемых на стадии судебного следствия,
    • представительство интересов потерпевших,
    • участие адвоката при допросе свидетелей,
    • подача гражданского иска в уголовном процессе (возмещение вреда);
  • Административные дела (споры с органами власти, в том числе налоговые споры);
  • Хозяйственные споры (споры по взысканию задолженности, возмещению убытков, признанию договоров недействительными и т.д.);
  • Корпоративные споры (споры между акционерами, споры касательно реорганизации, ликвидации, слияний и поглощений предприятий и т.д.)
  • Споры, связанные с недвижимостью (включая споры по защите права собственности на объекты недвижимости, строительства и земли);
  • Банковские споры (включая споры, связанные с взысканием задолженности, реструктуризацией кредиторской задолженности, признанием кредитных договоров недействительными);
  • Гражданские споры (трудовые, земельные, споры из договоров и т. д.)
  • Семейные споры
    • расторжение брака,
    • раздел имущества (в том числе с отступлением от равенства долей),
    • взыскание алиментов,
    • уменьшение/увеличение размера алиментов,
    • получение разрешения суда на выезд ребенка за границу без разрешения одного из родителей,
    • установление (оспаривание) отцовства,
    • определение места проживания ребенка,
    • установление факта родственных отношений,
    • факта проживания одной семьей,
    • дела об усыновлении,
    • установлении опеки и попечительства,
    • наследственные споры.
  • Сопровождение процедуры банкротства и восстановление платежеспособности (представительство интересов кредиторов и должников в процедуре банкротства предприятия, услуги арбитражного управляющего / ликвидатора).
  • Споры с сфере интеллектуальной собственности (включая споры в отношении торговых марок, авторских и смежных прав, патентов и доменных имен);
  • иные споры всех категорий сложности и на любой стадии судебного производства или исполнения. 

Апелляция в Харькове Что делает адвокат?

Харьковский апелляционный хозяйственный и административный суды рассматривают дела как суды апелляционных инстанций, решения и определения по которым были приняты в Харьковской, Сумской и Полтавской областях.


Кроме того, в настоящее время рассмотрение дел, подсудных Донецкому апелляционному хозяйственному суду также осуществляется Харьковским апелляционным хозяйственным судом.

 Услуги по сопровождению апелляции в Харькове:

1) Моментальное вступление в силу судебного решения.


Процедура вступления в силу решений судов первых инстанций довольно сложная и длительная. В свою очередь, решение апелляционного суда вступает в силу с момента его провозглашения, что дает возможность оперативно использовать его для достижения поставленных целей.
Независимо от решения суда первой инстанции, принятого в Донецкой (в отношении хозяйственных судов), Полтавской или Сумской областях, именно в городе Харьков принимаются окончательные судебные решения, которые вступают в силу со дня их вынесения.

2) Оптимизация затрат на адвокатов.

Вы имеете возможность не нести дополнительные затраты на направление Вашего представителя в город Харьков для участия в

судебных заседаниях (оплата командировочных, билетов, потеря времени),

3) Оперативное разрешение текущих вопросов в апелляционных судах адвокатом из Харькова


Представление Ваших интересов в апелляции адвокатом из Харькова дает возможность оперативно разрешать текущие вопросы,

связанные с необходимостью личного присутствия Вашего адвоката в суде (ознакомление с материалами дела, подача заявлений «день в день» т. д.).

Адвокат по недвижимости

Семейные правоотношения в Украине и в Польше

Семейные правоотношения в Украине Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область. Семейные правоотношения для иностранцев в Польше. Алименты для бывшего супруга после развода. Тел. в Харькове +380679331668, +380668243914

Семейные правоотношения иностранцев в Польше

Добрый день! Хочу отметить интересную практику. Читайте интересный блог . Блог для иностранцев в Польше в аспекте семейного права.

На мой взгляд сейчас такая юридическая помощь нужна гражданам Украины. Для примера рекомендую прочитать статью расположенную ниже.

Семейные правоотношения в УкраинеАлименты для бывшего супруга после развода

В предыдущей статье нами упоминалось, что одним из видов алиментных

обязательств является выплата алиментов после развода на супруга

признанного виновным в распаде брака.

Согласно польского законодательства указанные алименты можно поделить на два вида:

Стандартные алиментные обязательства,

Расширенные алиментные обязательства (повышенные/особые).

Заявление на получение алиментов от супруга следует озвучить на судебном заседании в присутствие второго супруга.

Такое заявление так же можно подать после решения о разводе, но уже только в письменной форме. Заявление поданное в письменной форме передается судом второму супругу.

Алименты может получить тот из супругов, который является не основным виновником в распаде брака.

Это имеет место при наличии судебного решения без признания вины либо суд признал виновными обоих супругов.

В данном случае можно ходатайствовать о присуждение от бывшего супруга средств для покрытия жизненно важных потребностей.

В случае, когда суд признает данный вид алиментов, а супруг, обязанный выплачивать их, не признан виновным в распаде семьи, так как судебное

решение было принято без признания вины, обязательство выплачивать такие алименты прекращается по истечение 5 лет.

Продолжение указанного срока возможно только по решению суда при наличии обоснования.

При признании исключительной вины одного из супругов, судебный процесс о назначении алиментов не требует особых доказательств.

Для получения алиментов «невиновный» супруг не должен доказывать того, что он находится в недостатки.

В данном случае достаточно указать на разницу материального состояния до и после развода. Так же, не будет иметь места выше указанный пятилетний срок

выплат по алиментам. Но, нужно иметь в виду, что обязательство «виновного» супруга прекращается после заключения брака повторного брака получателем алиментов.

Стоит обратить внимание, что суд может отменить алименты, а так же уменьшить, в случае изменения материального положения одного либо обоих бывших супругов.

Боржник з аліментів? Отримай покарання

Боржник з аліментів Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі, у виконавчому провадженні. Доступно, корректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді з кримінальної, цивільної справи, у виконавчому провадженні. Складання, подання процесуальних документів +380679331668, +380668243914

Боржник з аліментів ? Отримай покарання

Боржник з аліментів

Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів.

Про це міністр юстиції Павло Петренко повідомив на брифінгу в четвер. Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків,Харківська область.

«Сьогодні подаємо новий великий пакет законів, який називається «Чужих дітей не буває. Частина 2», — заявив він.

За словами міністра, ці законопроекти пропонують ще більше підсилити відповідальність боржників з аліментів.

По-перше, розповідає Петренко, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності заборгованості:

  1. не платиш 1 рік і більше – сума боргу автоматично зростає на 20%;
  2. по-друге, не платиш 2 і більше роки – сума додаткової сплати сягне 30%;
  3. по-трете, не платиш від 3 років – сума боргу збільшиться на 50%.

Він наголосив, що ці кошти направлятимуться не в бюджет, а відразу на

рахунок дитини.

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах.

Третя велика новація, каже Петренко, за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт.

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Як повідомлялося, 6 лютого набув чинності закон «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на

належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення

заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно з ним, якщо заборгованість з аліментів становить сукупну суму платежів

за шість місяців, боржника тимчасово обмежуватимуть у праві керувати

транспортними засобами, використовувати вогнепальну, мисливську,

пневматичну зброю, а також виїжджати за кордон.

Євген Кізілов, УП

Про аліменти Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують

посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів. Боржник з аліментів

По-перше, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності

заборгованості. Боржник з аліментів

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах. Боржник з аліментів

Третя велика новація за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт. Боржник з аліментів

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Узаконивание самостроев 2018

Узаконивание самостроев 2018 Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская орбласть Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу, представительство интересов в органах местного самоуправления. +380668243914,+380679331668

Узаконивание самостроев 2018 Верховная Рада продлила узаконивание самостроев

Узаконивание самостроев 2018

Узаконивание самостроев 2018

Принятый закон продлевает возможность узаконивания объектов,

построенных без разрешения до 2015 года, и упрощает принятие их в

эксплуатацию

22 марта 2018 Верховная Рада приняла в целом законопроект №3696 о

внесении изменений в Закон Украины «О регулировании градостроительной

деятельности» относительно продления срока принятия в эксплуатацию

объектов строительства, построенных без разрешения на выполнение

строительных работ.

Проект Закона Украины

Проект

(тираж 19.05.2017)

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення зміни до пункту 9 розділу V «Прикінцеві положення» Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо продовження терміну прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт

Верховна Рада України постановляє:

І. Абзаци перший-п’ятий пункту 9 розділу V «Прикінцеві положення» Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності” (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 34, ст. 343; 2015 р., № 10, ст. 59) замінити трьома новими абзацами такого змісту:

«9. Орган державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об’єкти будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження приймає в експлуатацію:

збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, а також господарські (присадибні) будівлі і споруди загальною площею до 300 квадратних метрів;

збудовані до 12 березня 2011 року будівлі і споруди сільськогосподарського призначення» .

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Кабінету Міністрів України:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

Решение проголосовали

За соответствующее решение проголосовали 276 депутатов.

«В 2015 году для владельцев частных и дачных домов, построенных без разрешения, была возможность завершить все необходимые процедуры в

течение года. Однако многие так и не успели это сделать… Законопроект продлевает возможность узаконивания таких объектов и упрощает принятие их в эксплуатацию«, — пояснил суть закона заместитель министра регионального развития, строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзе.

Закон предусматривает, что орган государственного архитектурно-строительного контроля безвозмездно в течение 10 дней после подачи заявления должен принять в эксплуатацию объекты класса СС1, построенные на земельных участках без разрешительного документа на выполнение строительных работ.

Какие объекты недвижимости могут быть узаконены?
  1. индивидуальные жилые дома ( усадьбы);
  2. садовые домики;
  3. дачные домики;
  4. хозяйственные (приусадебные) здания и сооружения;
  5. здания и сооружения сельскохозяйственного назначения.

Площадь до 300 кв м. время постройки с 05 августа 1992 года до 09 апреля 2015 года.  В тоже время срок строительства зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения ограничен датой 12 марта 2011 года.

Объекты недвижимости должны быть возведены на земельных участках соответствующего целевого назначения, и соответствовать государственного строительным нормам.

Законодатель предусмотрел штрафные санкции за использование законодательно неоформленных объектов недвижимости.

Кроме того, невозможно подключить какие-либо коммуникации, участвовать в гражданском обороте, вплоть до сноса таких объектов недвижимости. Узаконивание самостроев 2018

Действие принятого закона будет распространяться

Действие принятого закона будет распространяться на:

— индивидуальные (усадебные) жилые дома, садовые, дачные дома общей площадью до 300 кв. м, а также хозяйственные (приусадебные) здания и сооружения общей площадью до 300 кв. м, построенные с 5 августа 1992 по 9 апреля 2015 года; Узаконивание самостроев 2018

— здания и сооружения сельскохозяйственного назначения, построенные до 12 марта 2011 года. Узаконивание самостроев 2018

Объекты должны быть возведены на земельных участках соответствующего назначения и отвечать государственным строительным нормам (ГСН). Узаконивание самостроев 2018

После этого за самострои будут штрафовать. Узаконивание самостроев 2018

Реальная помощь в узаконении самостроев Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Также, как отмечает Парцхаладзе, такие объекты нельзя будет продать или подарить, оставить в наследство; к ним невозможно будет провести любые коммуникации. Узаконивание самостроев 2018

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду. Реальна допомога у кримінальній справі, у цивільній справі. Харків, Харківська область Доступно, коректно Представництво інтересів у суді в кримінальній, цивільній справі Складання, подання процесуальних документів Допомога потерпілим, свідкам, при експертизі +380668243914,+380679331668

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду

Стаття 265. Зміст рішення суду

1. Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

2. У вступній частині рішення зазначаються:

1) дата і місце його ухвалення; Стаття 265. Зміст рішення суду

2) найменування суду; Стаття 265. Зміст рішення суду

3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; Стаття 265. Зміст рішення суду

4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання; Стаття 265. Зміст рішення суду

5) номер справи; Стаття 265. Зміст рішення суду

6) ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи; Стаття 265. Зміст рішення суду

7) вимоги позивача; Стаття 265. Зміст рішення суду

8) прізвища та ініціали представників учасників справи. Стаття 265. Зміст рішення суду

В описовій частині рішення зазначаються:

3. В описовій частині рішення зазначаються:

1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; В описовій частині рішення зазначаються:

2) заяви, клопотання; В описовій частині рішення зазначаються:

3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).

У мотивувальній частині рішення зазначаються

4. У мотивувальній частині рішення зазначаються:

1) фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких

встановлені відповідні обставини; У мотивувальній частині рішення зазначаються

2) докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення; У мотивувальній частині рішення зазначаються

3) мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення

позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду

на законодавство чи усталену судову практику; У мотивувальній частині рішення зазначаються

4) чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; У мотивувальній частині рішення зазначаються

5) норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування; У мотивувальній частині рішення зазначаються

6) норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування. У мотивувальній частині рішення зазначаються

У резолютивній частині рішення зазначаються

5. У резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; У резолютивній частині рішення зазначаються

2) розподіл судових витрат; У резолютивній частині рішення зазначаються

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; У резолютивній частині рішення зазначаються

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для

юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному

державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін

(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб — громадян України; У резолютивній частині рішення зазначаються

6. Висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

7. У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про:

1) порядок і строк виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

2) надання відстрочення або розстрочення виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

3) забезпечення виконання рішення; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

4) повернення судового збору; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

5) призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання

стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат; У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

6) дату складення повного судового рішення. У разі необхідності в резолютивній частині також вказується про

При розгляді первісного і зустрічного позовів

8. При розгляді первісного і зустрічного позовів та при розгляді позову третьої особи з самостійними вимогами у рішенні вказуються результати розгляду кожного з позовів.

9. У спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання

укласти договір — умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

10. Суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних

відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

11. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює

примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

12. У разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та

стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

13. У разі визнання судом недійсним кредитного договору, в якому виконання зобов’язання позичальника забезпечено заставою майна, а також у разі

визнання недійсним договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, суд накладає на

таке майно арешт. Такий арешт може бути скасовано з підстав, передбачених законом.

Стаття 266. Рішення суду на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів

1. Суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.

Стаття 267. Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання

1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Стаття 268. Проголошення судового рішення

1. Рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

2. При проголошенні рішення суду суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи:

1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти,

реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі;

2) реєстраційні номери транспортних засобів;

3) номери банківських рахунків, номери платіжних карток;

4) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.

3. Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

4. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

5. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено — повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення,

ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

6. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

7. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

8. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

9. Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

10. В ухвалі, яку суд постановляє без виходу до нарадчої кімнати, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.

Стаття 269. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про

внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі. Реальна допомога у кримиінальній, цивільній справі. Доступно, коректно. Харків, Харківська область. Представництво шнтересів у суді, складання, подання процесуальних документів. Допомога свідку, потерпілому, у експертизі. +380668243914, +380679331668

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

2) відсутній предмет спору; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими

самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні

правовідносини не допускають правонаступництва; Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не

визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат,

повернення судового збору з державного бюджету. Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Стаття 256. Наслідки закриття провадження у справі

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі1. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

2. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стаття 257. Залишення позову без розгляду

1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;

4) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

7) дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Позивач

9) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

10) позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду;

11) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого

відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання

про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

12) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або

міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

2. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Глава 9. Судові рішення

Стаття 258. Види судових рішень

1. Судовими рішеннями є:

  1. 1) ухвали;
  2. 2) рішення;
  3. 3) постанови;
  4. 4) судові накази.

2. Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про

відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

3. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

4. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

5. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

Стаття 259. Порядок ухвалення судових рішень

1. Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

2. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

3. Якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги

часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.

Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення  часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

4. Ухвали суду, які оформлюються окремим документом,

постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

5. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

у порядку спрощеного провадження

6. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять

днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження — не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути

відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

7. Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

8. Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом

заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну

систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду — електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії Реальна допомога у кримінальный, цивільній справі. Харків, Харківська область. Доступно, коректно. Представництво інтересів у суді, апеляційне, касаційне оскаржування. Складання, подання процессуальних документів. +380668243914, +380679331668

Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

1. Під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням

складається протокол. Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

При його складанні можуть застосовуватися технічні засоби. Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно, Харків, Харківська область

Відомості

2. У протоколі вчинення окремої процесуальної дії зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце вчинення процесуальної дії; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

2) час початку вчинення процесуальної дії; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

3) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

4) справа, що розглядається, імена (найменування) учасників справи; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

5) відомості про явку учасників справи, експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

6) відомості про роз’яснення сторонам та іншим учасникам справи їхніх процесуальних прав та обов’язків; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

7) усі розпорядження головуючого та постановлені ухвали, дані про застосування технічних засобів фіксування судового процесу; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

8) заяви і клопотання сторін та інших учасників справи; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

9) основний зміст пояснень сторін, третіх осіб, їх представників та інших учасників справи, а також показання свідків, усне роз’яснення експертами своїх

висновків і відповідей на поставлені їм додаткові питання; консультацій та висновків спеціалістів; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

10) докази, а в разі якщо докази не додаються до справи, — номер, дата та зміст письмових доказів, опис доказів; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

11) час закінчення вчинення процесуальної дії; Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

12) інші відомості, визначені цим Кодексом. Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Протокол повинен бути оформлений

3. Протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії. Стаття 250. Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

4. Протокол підписується головуючим та секретарем судового засідання, приєднується до справи і зберігається в установленому порядку разом з її матеріалами.

5. Письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії подаються до суду протягом п’яти днів з дня

його підписання та розглядаються судом в порядку, встановленому статтею 249 цього Кодексу.

Глава 8. Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду

Стаття 251. Обов’язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного,

цивільного, господарського чи кримінального судочинства, — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на

об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Стаття 252. Право суду зупинити провадження у справі

1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

7) надходження заяви про відвід;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

2. Не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство

(материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

3. Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

4. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Стаття 253. Строки, на які зупиняється провадження у справі

1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, — до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, — до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо

предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, — до закінчення строку для примирення, визначеного судом;

4) пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, — до припинення врегулювання спору за участі судді;

5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, — до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

6) пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні;

на час хвороби учасника справи

7) пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, — на час хвороби учасника справи;

{Пункт 7 частини першої статті 253 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017}

8) пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до розшуку відповідача;

9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, — на час проведення експертизи;

10) пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;

11) пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до вирішення питання про відвід;

12) пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

13) пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом;

14) пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, — до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Стаття 254. Поновлення провадження у справі

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом

повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати Реальна допомога у кримінальній цивільній справі Харьків, Харківська область. Доступно коректно 0679331668, 0668243914

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

1. Під час ухвалення судового рішення ніхто не має права

перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

2. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має

права розглядати інші судові справи. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

3. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті. Стаття 245. Таємниця нарадчої кімнати

Реальна допомога у кримінальній справі. Харків, Харківська область. Доступно, коректно

Стаття 246. Ухвалення рішення про судові витрати

1. Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд

за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

2. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

3. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Глава 7. Фіксування судового процесу

Стаття 247. Фіксування судового засідання технічними засобами

1. Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в

порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою

відеозаписувального технічного засобу — таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо

відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

3. Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи, або за ініціативою суду.

4. Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

5. Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

6. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Стаття 248. Протокол судового засідання

1. У судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

2. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

3. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Стаття 249. Зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд

1. Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня

проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

2. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

4. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п’яти днів з дня їх подання.

Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні. Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі Доступно, коректно. Харків, Харківська область представництво інтересів у суді у кримінальній, цивільній справі Складання, подання процесуальних документів Оскаржування +380668243914,+380679331668

Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні1. Суд відкладає розгляд справи у випадках,

встановлених частиною другою статті 223 цього

Кодексу. Стаття 240. Відкладення розгляду справи

або перерва в судовому засіданні

2. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому  засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених

Реальна допомога у кримінальній спарві. Харків, Харківська область. Доступно. Коректно

цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до  обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або

ухвалі. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання

3. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання

суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Учасники справи, свідки,  експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про

судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

{Частина третя статті 240 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017} Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

4. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не

допитуються і викликаються знову. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

5. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було

оголошено перерву. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

7. У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати

шести місяців. Стаття 240. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні

Стаття 241. Закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами

1. Після з’ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.

2. У зв’язку з додатковими поясненнями учасника справи суд може ставити питання іншим учасникам судового процесу.

3. Вислухавши додаткові пояснення і вирішивши заявлені при цьому клопотання учасників справи, суд постановляє ухвалу про закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.

§ 4. Судові дебати та ухвалення рішення

Стаття 242. Судові дебати

1. У судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.

Кожному учаснику справи надається однаковий час для виступу з промовою в судових дебатах.

2. У судових дебатах першим надається слово позивачеві та його представникові.

3. Треті особи без самостійних вимог виступають у судових дебатах після особи, на стороні якої вони беруть участь.

4. Третя особа, яка заявила самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, та її представник у судових дебатах виступають після сторін.

5. За клопотанням сторін і третіх осіб у судових дебатах можуть виступати лише їхні представники. Суд може зобов’язати учасника справи визначити, чи буде виступати з промовою тільки такий учасник чи тільки його представник.

6. Органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, виступають у судових дебатах першими. За ними виступають особи, в інтересах яких відкрито провадження у справі.

7. Тривалість судових дебатів визначається головуючим з урахуванням думки учасників справи виходячи з розумного часу для викладення промов.

Головуючий може зупинити промовця лише тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється, або істотно виходить за

визначені судом межі часу для викладення промов у судових дебатах. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками.

Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.

Стаття 243. Повернення до з’ясування обставин у справі

1. Якщо під час судових дебатів виникає необхідність з’ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з’ясування обставин у справі. Після закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Стаття 244. Вихід суду для ухвалення рішення

1. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

2. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної

дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

3. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

4. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і

виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Стаття 235. Дослідження письмових доказів

Стаття 235. Дослідження письмових доказів Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі Харків, Харківська область Доступно, коректно Допомога свідку, потерпілим, при експертизі Складання, подання процесуальних документів Представництво інтересів у суді у кримінальній, цивільній справі +380679331668, +380668243914

Стаття 235. Дослідження письмових доказів

Стаття 235. Дослідження письмових доказів

Стаття 235. Дослідження письмових доказів

1. Письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в

порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи оголошуються в

судовому засіданні або пред’являються йому, а в разі необхідності — також свідкам,

експертам, спеціалістам чи перекладачам для ознайомлення. Стаття 235. Дослідження письмових доказів

2. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу цих доказів або протоколу їх огляду. Учасниками справи з приводу зазначених доказів можуть

ставитися питання свідкам, а також експертам, спеціалістам. Стаття 235. Дослідження письмових доказів

Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно. Харкыв, Харкывська область

Стаття 236. Оголошення і дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції

1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути досліджений у відкритому

судовому засіданні або оголошений за клопотанням учасника справи лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.

Стаття 237. Дослідження речових та електронних доказів

1. Речові та електронні докази оглядаються судом або досліджуються ним іншим способом, а також пред’являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках — також експертам, спеціалістам і свідкам.

Особи, яким пред’явлено для ознайомлення речові та електронні докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов’язані з оглядом. Ці заяви заносяться до протоколу судового засідання.

2. Протоколи огляду речових та електронних доказів, складені в порядку забезпечення доказів, виконання судового доручення або за результатами огляду

доказів на місці, за клопотанням учасника справи оголошуються в судовому засіданні.

Учасники справи можуть дати свої пояснення з приводу цих протоколів.

3. Учасники справи можуть ставити питання з приводу речових та електронних доказів свідкам, а також експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

4. Електронні письмові документи досліджуються в порядку, передбаченому для дослідження письмових доказів.

Стаття 238. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження

1. Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила

цього Кодексу щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень.

2. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з

відображенням у протоколі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення учасників справи.

3. У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині.

Стаття 239. Дослідження висновку експерта

1. Висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні.

2. Для роз’яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено

експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник.

3. Суд має право з’ясовувати суть відповіді експерта на питання учасників справи, а також ставити питання експерту після закінчення його допиту учасниками справи.

4. Викладені письмово і підписані експертом роз’яснення і доповнення висновку приєднуються до справи.

Хакеры, биткоины, фишинг

Хакеры, биткоины, фишинг Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харкьовская область. Представительство интересов в уголовном, гражданском деле в суде. Составление и подача процессуальніх джокументов. Помощь свидетелям, потерпевшим, при єкспертизе +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Хакеры, биткоины, фишинг

Хакеры, биткоины, фишинг

Хакеры, биткоины, фишинг

Хакеры украли $50 млн в биткоинах с помощью фишинговой схемы в AdWords

Компания Cisco совместно с Департаментом киберполиции Нацполиции Украины раскрыла фишинговую схему, организаторам которой за три года удалось завладеть $50 млн в криптовалюте. Хакеры, биткоины, фишинг

Кампания была организована украинской хакерской группой Coinhoarder. Хакеры, биткоины, фишинг

Её целью было хищение биткоинов, принадлежащих пользователям одного из самых популярных криптокошельков Blockchain.info. Хакеры, биткоины, фишинг

Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

«Кампания была очень простой. После начальной установки организаторам требовалось только продолжать скупать рекламу в Google AdWords, чтобы

обеспечить постоянный приток новых жертв. Кампания была ориентирована на конкретные регионы и позволила организаторам заработать миллионы долларов

путём кражи криптовалют у своих жертв. Кампания наглядно демонстрирует, насколько доходными могут быть подобные виды кибератак», — говорится в

отчёте Talos, подразделения Cisco, которое занимается вопросами кибербезопасности. Хакеры, биткоины, фишинг

Мошеннические объявления таргетировались на ключевые слова, связанные с криптоиндустрией («блокчейн», «биткоин-кошелёк»), и содержали

ссылки на поддельные копии сайта Blockchain.info – «blokchien.info/wallet» и «block-clain.info». Хакеры, биткоины, фишинг

При переходе по этим ссылкам отображалась зеркальная копия реального сайта компании Blockchain, которая управляет кошельками Blockchain.info и Blockchain.com.

При этом настоящий сайт компании в результатах поиска Google ранжировался ниже, чем поддельные.

Пользователи, одураченные мошенниками, вводили приватную информацию, которая позволяла хакерам получать доступ к их кошельках и хранящимся в них биткоинам.

Сотрудничество с киберполицией Украины

Cisco в сотрудничестве с киберполицией Украины изучал эту «масштабную фишинговую кампанию» в течение шести месяцев.

Исследователи отмечают, что с тех пор используемый группой Coinhoarder метод получил широкое распространение среди мошенников.

Согласно выявленным Cisco фактам, группа Coinhoarder функционировала, как минимум, с 2015 года. За это время хакеры похитили около 50 млн долларов в криптовалюте.

Только за период с сентября по декабрь 2017 года они украли $10 млн. На одном из биткоин-кошельков, принадлежащих группе, общая сумма полученных средств составляет $1 879 471.

Напомним, что активное распространение таких схем вынудило Facebook запретить рекламу криптовалют и ICO. По данным Forbes, в настоящее время Google также прорабатывает этот вопрос.

Адвокат в уголовном процессе: вопрос про подтверждение полномочий

Полномочия адвоката на участие в уголовном производстве подтверждаются, кроме адвокатского свидетельства, также ордером или договором.

Адвокат в уголовном процессе, чем подтверждаются полномочия?

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда (КАС ВС) разъяснил, что для подтверждения полномочий защитника на участие в уголовном производстве необходимо всего два документа.

В частности, свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и ордер, а также договор с подзащитным или поручение органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.

Соответствующее постановление по делу №752/11464/16-к было вынесено 6 февраля.

Как отметили судьи КАС ВС, апелляционный суд вернул жалобу адвоката по той причине, что он в подтверждение своих полномочий предоставил только ордер и не предоставил договор.

Защитник не согласился с такой правовой позицией апелляционного суда и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Коллегия судей Кассационного уголовного суда под председательством судьи Аркадия Бущенко, сделав глубокий анализ правовых норм, пришла к

выводу о том, что «п. 2 ч. 1 ст. 50 УПК определяет, что полномочия защитника должны считаться подтвержденными, если в дополнение к документу,

предусмотренного п.1, защитник предоставил хотя бы один из документов, предусмотренных п.2 ч.1 этой статьи».

То есть предоставление защитником только свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью и ордера — достаточно для

признания его лицом, которое имеет право обжаловать судебное решение в апелляционном порядке», — отметила судья-спикер Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Татьяна Шевченко.

Стаття 230. Порядок допиту свідків

Стаття 230. Порядок допиту свідків Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно. Харків, Харківська область. Представництво інтересів у суді у кримінальній цивільній справі. Складання, подання процесуальних документів Допомога при експертизі, свідкам, потерпілим +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14

Стаття 230. Порядок допиту свідків

Стаття 230. Порядок допиту свідків

Стаття 230. Порядок допиту свідків

1. Кожний свідок допитується окремо. Стаття 230. Порядок допиту свідків

2. Свідки, які ще не дали показань, не можуть перебувати в залі судового

засідання під час розгляду справи. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Реальная помощь в уголовном деле Харьков, Харьковская область

Перед допитом свідка

3. Перед допитом свідка головуючий встановлює його особу, вік, рід занять, місце проживання і стосунки зі сторонами та іншими учасниками справи, роз’яснює

його права і з’ясовує, чи не відмовляється свідок із встановлених законом підстав від давання показань. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Відмова від давання показань

4. Відмова від давання показань приймається судом шляхом постановлення ухвали. Стаття 230. Порядок допиту свідків

5. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве

показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: «Я, (ім’я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи». Стаття 230. Порядок допиту свідків

6. Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Допит свідка розпочинається

7. Допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що йому особисто відомо у справі, після чого першою ставить питання особа, за заявою

якої викликано свідка, а потім інші учасники справи в черговості, передбаченій пунктом 3 частини п’ятої статті 227 цього Кодексу. Стаття 230. Порядок допиту свідків

8. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть ставити свідкові питання в будь-який час його допиту. Стаття 230. Порядок допиту свідків

9. Головуючий у судовому засіданні та інші судді мають право з’ясовувати суть відповіді свідка на питання учасників справи, а також ставити питання свідку

після закінчення його допиту учасниками справи. Стаття 230. Порядок допиту свідків

10. Головуючий має право за заявою учасників справи знімати питання, поставлені свідку, якщо вони за змістом ображають честь чи гідність особи, є

навідними або не стосуються предмета розгляду. Стаття 230. Порядок допиту свідків

11. Кожний допитаний свідок залишається в залі судового засідання до закінчення розгляду справи. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Суд може дозволити допитаним свідкам залишити залу засідання суду до закінчення розгляду справи за згодою сторін. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Свідок може бути допитаний повторно

12. Свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду. Стаття 230. Порядок допиту свідків

Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд. Стаття 230. Порядок допиту свідків

13. Суд може одночасно допитати свідків для з’ясування причин розходжень у їхніх показаннях. Стаття 230. Порядок допиту свідків

14. Свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування). Стаття 230. Порядок допиту свідків

Стаття 231. Використання свідком письмових записів

1. Свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними,

які важко зберегти в пам’яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

Стаття 232. Порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків

1. Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не

заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

2. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз’яснює обов’язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про

відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

3. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.

4. У виняткових випадках, коли це необхідно для об’єктивного з’ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із

зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання

головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання.

5. Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

Стаття 233. Оголошення показань свідків

1. У разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем

проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому

засіданні, в якому ухвалено рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.

Стаття 234. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків

1. Якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта Реальна допомога у кримінальній справі Доступно коректно Харків Харківська область Представництво у суді першій інстанції у кримінальній цивільній справі Апеляція Касація Складання подання процесуальних документів +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

1. Головуючий роз’яснює експертові його права та обов’язки, встановлені цим

Кодексом, і попереджає експерта під розписку про кримінальну відповідальність за

завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання

покладених на нього обов’язків. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Реальная помощь в уголовном деле Доступно.Корректно. Харьков, Харьковская область. Опытные адвокаты

2. Головуючий приводить експерта до присяги: «Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки експерта, використовуючи всі свої

професійні можливості». Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

3. Текст присяги підписується експертом. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Дія присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Підписаний експертом текст присяги та розписка приєднуються до справи. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

4. Якщо експертиза призначається під час судового розгляду, права, обов’язки експертів і їхня відповідальність роз’яснюються головуючим відразу після

залучення їх до участі в цивільному процесі. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

5. Експертам, які працюють у державних експертних установах, роз’яснення прав і обов’язків експерта та приведення його до присяги здійснюються

керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації судового експерта. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Підписаний текст присяги та розписка про ознайомлення з правами і обов’язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин

від виконання покладених на нього обов’язків, за завідомо неправдивий висновок приєднуються до особової справи. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Засвідчені печаткою експертної установи копії цих документів подаються на вимогу суду. Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта

Стаття 226. Роз’яснення спеціалістові його прав та обов’язків

1. Головуючий роз’яснює спеціалістові його права та обов’язки, встановлені цим Кодексом.

§ 3. З’ясування обставин справи та дослідження доказів

Стаття 227. Вступне слово учасників справи

Стаття 225. Роз’яснення прав та обов’язків експерта. Присяга експерта1. Суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи.

2. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надають необхідні пояснення щодо них.

3. Якщо разом зі стороною, третьою особою у справі беруть участь їх представники, суд після сторони, третьої особи заслуховує їх представників. За клопотанням сторони, третьої особи виступати зі вступним словом може тільки представник.

4. Якщо в справі заявлено кілька вимог, суд може зобов’язати сторони та інших учасників справи дати окремо пояснення щодо кожної з них.

5. Учасники справи з дозволу головуючого можуть ставити питання один одному. Питання ставляться у такій черговості:

1) позивачу та (або) особі, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи — відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи;

2) відповідачу — позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь у справі на стороні позивача, інші учасники справи;

3) іншим учасникам справи — позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь на стороні позивача, відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи.

6. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

7. Якщо учасники судового процесу висловлюються нечітко або з їхніх слів не можна дійти висновку про те, визнають вони обставини чи заперечують проти них, суд може зажадати від цих осіб конкретної відповіді — «так» чи «ні».

Стаття 228. Порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів

1. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

2. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з’ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Стаття 229. Дослідження доказів

1. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

2. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

3. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред’являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності — також свідкам, експертам, спеціалістам.

4. Відтворення аудіо- і відеозапису проводиться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально обладнаному для цього.

5. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта.

Стаття 220. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу

Стаття 220. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно Харків, Харківська область. Представництво інтересів у суді першій інстанції у кримінальній, цивільній справі. Складання, подання процесуальних документів Скарги +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14

Стаття 220. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу

Стаття 220. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу

Стаття 220. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу

1. Головуючий оголошує склад суду, а також прізвища

експерта, перекладача, спеціаліста, секретаря судового

засідання і роз’яснює учасникам справи право заявляти відводи.

 

 

Реальна допомога у кримінальній справі

Стаття 221. Роз’яснення прав та обов’язків

1. Головуючий з’ясовує обізнаність учасників справи з їхніми правами та обов’язками та роз’яснює їх у разі необхідності, крім випадків, коли учасника справи представляє адвокат.

Стаття 222. Розгляд заяв та клопотань

1. Головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у

підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

2. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Стаття 223. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача

для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи

3. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без

розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Наслідки, визначені частинами третьою — п’ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

7. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно.

8. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з’явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

9. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Стаття 224. Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача

1. У разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за

відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з’явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення

розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з’явилася.

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні Реальна допомога у кримінальній справі Харків Харківська область Доступно, коректно Представництво інтересів в суді першій інстанції, досудовому слідстві у кримінальному, цивільному провадженні Допомога при експертизі, свідкам, потерпілим +380670331668, +380668243914

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

1. Учасники справи, свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також інші присутні у судовому засіданні особи звертаються до суду словами «Ваша честь». Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

 

Стаття 216. Обов’язки осіб, присутніх у залі судового засідання

1. Особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Учасники судового процесу та інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду та один до одного, надають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи.

2. Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого.

3. Учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов’язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

4. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Питання про притягнення учасника справи або іншої особи, присутньої в залі судового засідання, до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується

судом негайно після вчинення правопорушення, для чого у судовому засіданні із розгляду справи оголошується перерва, або після закінчення судового засідання.

5. Учасники справи передають документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.

§ 2. Відкриття розгляду справи по суті

Стаття 217. Відкриття судового засідання

1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

2. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

4. Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Стаття 215. Звертання до суду у судовому засіданні

Стаття 218. Роз’яснення перекладачеві його прав та обов’язків. Присяга перекладача

1. Головуючий роз’яснює перекладачу його права та обов’язки, встановлені цим Кодексом, і попереджає перекладача під розписку про кримінальну

відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

2. Головуючий приводить перекладача до присяги: «Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки перекладача, використовуючи всі свої професійні можливості».

3. Текст присяги підписується перекладачем. Підписаний перекладачем текст присяги та розписка приєднуються до справи.

Стаття 219. Видалення свідків із зали судового засідання

1. Свідки видаляються із зали судового засідання у відведені для цього приміщення без можливості ознайомлення з ходом судового засідання.

2. Судовий розпорядник вживає заходів щодо того, щоб свідки, які допитані судом, не спілкувалися з тими, яких суд ще не допитав.

Юристы онлайн 911

Юристы онлайн 911. Реальная помощь в уголовном деле. Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу, Составление и подача процесуальных документов в суд первой инстанцпии, апелляция, кассация. Помощь при экспертизе, свиделелям, потерпевшим. Оспаривание +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Юристы онлайн 911

Юристы онлайн 911

Юристы онлайн 911

Необычайно интересно,  переосмыслить цифры девять-один-один, которые

словно волшебство из кино творят чудеса в реальности. Юристы онлайн 911 

В сочетании с Юристы онлайн 911, или 911 помощь юриста, а еще

лучше 911 сайт юристов, такое сочетание как 911 советы юристов по большому счету должно действовать магически. Юристы онлайн 911

Итак, вы уже поняли, что это скорее шуточная статья, но, как говориться в каждой шутке есть доля шутки, или правды. 🙂 Юристы онлайн 911

911 помощь юриста Юристы онлайн 911

Не отвлекаясь больше на шутки, скажу сразу, помощь юриста имеет место быть, и, помощь юриста это очень важная вещь для клиентов, которые в большинстве

случаев не особенно разбираются, допустим, в «деликтных отношениях», или какие виды исков существуют в природе. Юристы онлайн 911

Поэтому, обращаю ваше внимание, здесь оказывают юридическую помощь. Здесь оказывают юридическую помощь в разном виде. С самого начала такая

помощь оказывается в виде 9111 консультации. Не удержался, извините. Юристы онлайн 911

Но, если серьозно, да, в виде консультации, в том числе, и на безвоздмездной основе, т.е. бесплатно. Юристы онлайн 911

Как правило, предварительная юридическая консультация происходит бесплатно. Почему? Об этом чуть дальше. Юристы онлайн 911

911 сайт юристов

Несколько слов, которые могут пояснить такое словосочетание 911 сайт юристов. Юристы онлайн 911 

Не знаю, насколько серьозно можно искать в интернете такие службы и сервисы, напрямую связанные с таким цифренным сочетанием — девять — один — один. Юристы онлайн 911

Сайт, как маркетиноговый инструмент, для оказания юридических услуг, для продвижения своих услуг юриста, необходим, как воздух, как вода каждому

здравомыслящему предпринимателю, или организации, оказывающей юридические услуги населению Харькова, Харьковской области. Юристы онлайн 911

В этом месте можно порассуждать, что только солидные фирмы юристов, юридические фирмы, могут позволить себе содержать сайт, тем самым увеличивая репутацию своего бренда. Юристы онлайн 911

Но, только тот юрист, кто подходит к своему делу с душой, от всего сердца, безусловно продвигает свой имидж и в сети интерент, предлагая свои услуги

путем распространения информации о себе через сайт. Это не сложно, да в прочем и не так и дорого. Юристы онлайн 911

911 советы юристов

911 советы юристов, тоже красиво звучит, но, на практике, имеет такую же фантастическую практичность, в тоже время возникает вопрос, а вы много

получили юридических услуг которые нашли в сети интерент под таким названием? Юристы онлайн 911    

911 юридическая консультация

911 юридическая консультация. Тот кто придумал такие услуги, несомненно пытался эксплуатировать, такой образ, который звучит как девять — один — один.

Юридические консультации кстати, это наша специализация, и в свете этого хочу немного поделиться информацией.

Какой? Какие юридические консультации вы оказываете? — очень часто спрашивают по телефону, прежде чем начать разговор. Очень часто, ожидания клиентов не соответствую уровню предоставляемых юридических консультаций.

Акцент, на мой взгляд, необходимо все таки прямо пропорционально «привязывать» к существующей «юридической проблеме» .

Отсутствие юридической проблемы не позволяет оказать юридическую консультацию. По сути, происходит подмена таких понятий как «разъяснения законодательства» и «юридическая консультация«

Юридические консультация для населения г. Харькова и Харьковской области через сайт можно получить по широкому кругу вопросов, которые можно сразу же ранжировать по разным критериям:

  • консультация по уголовному делу (на этапе предварительного следствия, судебного разбирательства) ;
  • консультация по гражданскому делу;
  • консультация по административному делу;
  • консультация по хозяйственному делу.

Юристы 911

Юристы онлайн 911Сьогодні відбулася офіційна презентація сервісного центру МВС в м. Вишгороді на Київщині.

Цього тижня оновленні центри запрацювали також в м. Горішні Плавні, що на Полтавщині, та в м. Василівці Запорізької області.

Крім цього, з квітня 2017 року в усіх трьох областях функціонують мобільні сервісні центри МВС, які обслуговують громадян у населених пунктах, де немає стаціонарних центрів.

У Вишгородському сервісному центрі МВС громадян обслуговують 15 працівників, які щодня можуть надавати більше 100 послуг.

Тут передбачені зручності для осіб з інвалідністю та маломобільних груп населення. Є дитячий куточок та зона буккросингу для комфортного перебування громадян у центрі.

«Одне з основних завдань реформи сервісних центрів МВС — створення комфортних умов для громадян та якісне клієнтоорієнтоване обслуговування.

Минулого року ми запустили низку нововведень та онлайн-сервісів. І ми не збавляємо обертів. Цього року заплановане впровадження фіксації практичних та

теоретичних іспитів, онлайн-реєстрації на отримання послуг в СЦ МВС, персонального кабінету водія та доступу до історії авто», — зазначив начальник Головного сервісного центру МВС Владислав Криклій.

Сучасні прозорі центри надають громадянам послуги із реєстрації та перереєстраці авто, видачі та заміни посвідчень водія, видачі довідок про несудимість та інші.

  • 2017 року на Київщині було видано 24 043 посвідчень водія вперше,
  • на Полтавщині — 14 338,
  • в Запорізькій області — 15 473.
  1. Послугою заміни посвідчення водія в Київській області скористалися 20 687 громадян,
  2. в Полтавській — 15 540,
  3. в Запорізькій — 15 594.

Нагадаємо, що у 2017 році було впроваджено послугу видачі міжнародного посвідчення водія, онлайн-замовлення довідки про несудимість, онлайн-тренажер перевірки знань ПДР.

Адреси оновлених сервісних центрів МВС:

  1. — м. Вишгород — вул. Кургузова, 7а;
  2. — м. Горішні Плавні — вул. Строна, 11а;
  3. — м. Василівка — вул. Невського, 89.

Сервісні центри МВС постійно на зв’язку:

консультації за номером (044) 290-19-88 або на офіційній сторінці в facebook.

Слідкувати за новинами сервісних центрів МВС можна на сайті Головного сервісного центру МВС.

Прес-служба ГСЦ МВС України

911 юридическая помощь

Міністр внутрішніх справ України заявив, що наразі продовжується робота по взаємному визнанню водійських посвідчень з Південною Кореєю.

Про це він сказав після зустрічі з міністром внутрішніх справ та безпеки Південної Кореї Кім Бу Кіума.

«У координації з міністром закордонних справ Павлом Клімкіним продовжуємо підготовку до завершальних переговорів щодо безвізу та взаємного визнання водійських посвідчень з Південною Кореєю», — зазначив Арсен Аваков.

Нагадаємо, 17 березня, Кабінет Міністрів затвердив Угоду між урядами України та Італії про взаємне визнання та обмін водійських посвідчень. Арсен Аваков

наголосив, що нова Угода не скасовує норму закону, згідно з якою українці в Італії, а італійці в Україні не мають права користуватися національними водійськими посвідченнями більше року після отримання офіційної реєстрації.

Однак тепер обмін буде здійснюватися без теоретичного і практичного іспитів і, відповідно, без витрат на їх оплату, які становили від 600 до 1000  євро.

Українсько-італійська Угода про взаємне визнання прав передбачає, що громадяни України, які легально проживають в Італії, і громадяни Італії, які

легально проживають в Україні, зможуть обміняти свої національні водійські посвідчення на аналогічні документи країни проживання.Департамент комунікації МВС України

911 юридическая помощь онлайн

Наразі майже в усіх регіонах країни успішно реалізуються пілотні проекти зі створення Центрів Безпеки в об’єднаних територіальних громадах.

Лідером за кількістю відкриття таких центрів зараз є Донеччина. Водночас активно формується волонтерський рух у сфері цивільного захисту та триває

підготовка добровільних пожежників, які поповнюють лави новостворених місцевих пожежних команд для того, щоб забезпечити достатній рівень безпеки населення у найвіддаленіших куточках України.

Трансформації, що відбуваються в межах реформування Держслужби з надзвичайних ситуацій та децентралізації країни в цілому, доволі активно втілюються в Донецькій області.

Так, ще два нових Центри Безпеки громадян наприкінці січня розпочали роботу в Іллінівській та Миколаївській об’єднаних територіальних громадах Донеччини.

Віце-прем’єр-міністр України Геннадій Зубко, голова ДСНС Микола Чечоткін та очільник Донецької ОДА Павло Жебрівський під час відкриття зазначили, що Донечина є рекордсменом за кількістю створених Центрів Безпеки.

Наразі в області успішно працюють вже п’ять, а на 2018 рік заплановано відкриття восьми Центрів Безпеки громадян.

Водночас триває послідовна робота щодо відкриття таких центрів у інших областях. Зокрема в Бородянському районі Київщини планується створення

єдиного Центру Безпеки в межах п’яти населених пунктів:

  • смт Немішаєво,
  • с. Микуличі,
  • с. Козинці,
  • с. Мироцьке та
  • с. Діброва.

Слід зауважити, що значна увага приділяється підготовці добровільних пожежників. Так, 12 працівників місцевої пожежної команди Святовасилівської

об’єднаної територіальній громади, що на Дніпропетровщині, покращувала навички з порятунку, а також використання пожежно-рятувальної техніки та

обладнання. До речі, це вже третя в Дніпропетровській області місцева пожежна команда, що пройшла курси в обласному Навчальному пункті. Нагадаємо також,

що сама Стратегія реформування Держслужби України з надзвичайних ситуацій розрахована на три роки, і окрім створення нових та реформування існуючих

пожежно-рятувальних підрозділів місцевої та добровільної пожежної охорони в об’єднаних територіальних громадах, передбачає також і технічне

переоснащення ДСНС сучасною технікою, аби в цілому покращити умови несення служби українських рятувальників та загалом підвищити ефективність функціонування сил цивільного захисту в країні.

За матеріалами прес-служби ДСНС України

911 юристы

Викриті службовці у змові з приватними фірмами створили корупційну мережу, пов’язану з прискоренням процедури видачі біометричних паспортів.

Також затриманих підозрюють у масштабній корупції та наркобізнесі. Наразі вісім осіб затримані в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу

України.За вказівкою міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, Департамент внутрішньої безпеки отримав більше повноважень для боротьби з корупцією не

лише в Національній поліції, а й в усіх органах центральної виконавчої влади системи МВС. Таке рішення було підтримано Колегією МВС.

9111 юристы

Керівництву міністерства стало відомо про факти злочинної діяльності окремих чиновників ДМС. Після детальної перевірки, проведеної працівниками

Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, інформація знайшла своє підтвердження. Правоохоронці з’ясували, що окремі працівники Державної

міграційної служби України, на яку безпосередньо покладені функції видачі біометричних паспортів, вирішили нажитися на видачі документів. Користуючись

службовим становищем, посадові особи певних структурних підрозділів ДМС налагодили корупційні схеми з відмивання грошей з керівниками приватних

фірм, які займалися прискоренням видачі закордонних паспортів. Її суть полягала в наступному:

за законодавством, щоб отримати біометричний паспорт, громадянин має зареєструватися в електронній черзі, сформувати необхідний пакет документів у

підрозділі ДМС та офіційно оплатити квитанцію у розмірі 557,32 гривень або 800,32 гривень — залежно від бажаного терміну отримання документу.

Викриті посадовці ДМС, домовившись попередньо з «партнером» — суб’єктом господарювання — надавали його клієнтам можливість отримати біометричний

паспорт в обхід електронної черги у найкоротші строки, однак за значно завищеною вартістю.

Так, виготовлення документа поза чергою за 22 робочих дні «коштувало» замовнику 3 тисячі гривень, а за 1-2 робочих дні — 11 тисяч гривень.

9111 юристы

Таким чином, службовці не лише отримали незаконні прибутки завдяки спланованим спекуляціям, а я й штучно створили черги для бажаючих отримати біометричний паспорт у підрозділах міграційної служби.

Як результат — бюджет держави недоотримав сотні тисяч гривень. За дорученням міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова Департамент

внутрішньої безпеки НПУ провів низку оперативних заходів щодо викриття корумпованих службовців.

За матеріалами ДВБ НПУ у липні 2017 року Головним слідчим управлінням НПУ, під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України, розпочато

кримінальне провадження за фактами одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення працівниками ДМС України.

Оперативники внутрішньої безпеки встановили причетність до злочинних схем окремих керівників територіальних підрозділів ДМС у місті Києві та Черкаській області, де змовники організували найбільш масштабну «роботу».

Крім того, задокументовано майже 20 суб’єктів підприємницької діяльності, які надавали можливість платоспроможним клієнтам отримати позачергово необхідний документ у відділах міграційної служби.

За час нелегальної «співпраці» з бізнесменами викриті посадовці неабияк примножили свої статки. Так, начальник одного з відділів ДМС у місті Києві, працюючи на займаній посаді менше року, дозволив собі придбати автомобіль преміум-класу.

9111 юристы

Варто зазначити, що цього ж посадовця та його спільника — посередника з клієнтами — оперативники внутрішньої безпеки НПУ викрили у причетності до виготовлення, зберігання та збуту наркотиків різних видів.

Зібравши достатньо доказової бази щодо протиправних дій фігурантів корупційної мережі, працівники Департаменту внутрішньої безпеки, Головного

слідчого управління НПУ та Генеральної прокуратури України провели санкціоновані обшуки у службових кабінетах та за місцем мешкання посадовців ДМС, а також — за адресами розташування викритих підприємств.

Під час заходів вилучена доказова документація, чорнові записи та кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності. Вісім осіб затримані в порядку ст. 208 КПК України.

Тривають заходи щодо встановлення причетності інших працівників ДМС до корупційних схем та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України

911 юристы онлайн

Чоловік намагався продати близько 100 Гб даних з клієнтської бази фірми, за що просив 4 тисячі доларів США. За цим фактом поліція розпочала кримінальне

провадження.Працівники Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України виявили та припинили спробу продажу

бази даних фірми. Інформацію намагався продати колишній співробітник фінансової установи.Чоловік раніше працював у фінансовій компанії, яка

надавала громадянам кредитні послуги. Під час перебування на посаді він втрутився до бази даних та, використавши уразливість, отримав доступ до

списку клієнтів фірми.У подальшому зловмисник розмістив у мережі Інтернет оголошення про продаж цієї бази даних. За неї він запросив 4 тисячі доларів США

та вже мав намір продати інформацію представникам фірми-конкурента. На етапі реалізації угоди з продажу інформації працівники кіберполіції викрили

зловмисника. На місці у нього було вилучено комп’ютер, на якому знаходилась клієнтська база даних фінансової фірми.

9111 юридическая помощь

Триває досудове розслідування у межах розпочатого кримінального провадження за ч. 1 ст. 362 (Несанкціоновані дії з інформацією…) КК України.

Вилучену техніку направлено на експертизу.

За її результатами буде прийнято рішення щодо оголошення підозри зловмиснику.

Водночас спеціалісти з кіберполіції зазначають, що до Департаменту систематично надходить інформація стосовно різноманітних

суб’єктів господарювання та приватних осіб, які здійснюють накопичення персональної інформації, не маючи на те законних прав.

Також у кіберполіції зазначають, що наразі розпочато перевірку законності та дотримання відповідного порядку збирання, збереження та захисту персональних даних громадян України.

У випадку встановлення порушення визначених вимог — до порушників будуть застосовуватися заходи реагування відповідно до норм адміністративного та кримінального законодавства.

Департамент кіберполіціїНаціональної поліції України

Юристы 9111

Про це заступник міністра внутрішніх справ України сказала під час зустрічі з Робіном Олдом, попечителем Фундації Слінн, яка в останні роки надає значну

допомогу у питаннях верховенства права країнам Південної та Східної Європи, зокрема й Україні.Як підкреслила заступник міністра, МВС проводить

комплексну антикорупційну роботу на стратегічному рівні: розробляються щорічні антикорупційні програми, які успішно реалізуються. Логічним

продовженням антикорупційної роботи та запровадження змін у МВС стало затвердження Урядом Стратегії розвитку системи МВС до 2020 року.

9111 консультация

«Наразі боротьба з корупцією у системі органів Міністерства внутрішніх справ є одним з пріоритетів. Вона приписана у Стратегії розвитку системи МВС до 2020 року.

Ми маємо намір повернути довіру громадян до МВС, шляхом впровадження ефективних шляхів подолання корупції», — сказала Тетяна Ковальчук.

Вона зазначила, що підрозділи запобігання корупції відкриті у самому міністерстві та в усіх органах, діяльність яких координується та спрямовується міністром.

Триває процес оптимізації їхньої роботи, у основі якої — нульовий рівень толерантності до корупції.»Одним із позитивних прикладів стратегічної боротьби

з корупційними проявами в МВС є впровадження прозорої структури сервісних центрів, які прийшли на зміну корумпованим МРЕВ», — зазначила Тетяна Ковальчук.

9111 юридическая консультация

Заступник глави МВС зосередила увагу на тому, що принципи діяльності створеного в МВС в процесі реформування Управління запобігання корупції та

проведення люстрації суттєво відрізняються від засад роботи колишніх підрозділів внутрішньої безпеки ОВС.

Останні були зосереджені на виявленні та розслідуванні корупційних правопорушень. Тоді як основа діяльності новоствореного підрозділу — системний підхід до запобігання корупції,

який включає ідентифікацію, оцінку та усунення корупційних ризиків у МВС.»Зараз у МВС приділяють значну увагу боротьбі з передумовами та

джерелами такого негативного явища, як корупція», — зазначила Тетяна Ковальчук.Як свідчить статистика, наразі вже можна говорити про успішність

саме такого підходу, адже загальна кількість корупційних затримань у системі МВС у 2017 році знизилася на 20%, порівняно із 2016 роком.

9111 юридическая помощь

Своєю чергою Робін Олд висловив готовність підтримувати антикорупційні ініціативи МВС. «Ми раді долучитися до реформування українського сектору безпеки з середини. І будемо

вивчати шляхи розбудови співпраці з МВС», — висловив наміри Фундації Слінн її попечитель.Під час зустрічі сторони домовилися про напрями ефективної

співпраці, зокрема щодо проведення тренінгів з медіаторства.»Ефективна діяльність органів МВС та інших правоохоронних органів за підтримки

громадянського суспільства та проведення суміжної реформи судової системи зможе забезпечити вихід України на європейський демократичний рівень життя»,

— зазначила наприкінці зустрічі Тетяна Ковальчук. Вона подякувала представникам Фонду за підтримку і допомогу у реформуванні системи МВС та висловила сподівання на подальшу співпрацю.

Департамент комунікації МВС УкраїниФото Андрія Новицького

Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

Стаття 210. Строки розгляду справи по суті Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно. Харків, Харківська область Представництво інтересів у суді першій інстанції у кримінальному, цивільному провадженні. Складання, подання процесуальних документів у суд +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

1. Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття

провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження — не

пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків, Харківська область

2. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

3. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу. Стаття 210. Строки розгляду справи по суті

Стаття 211. Судове засідання

1. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

2. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи,

судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні — залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

5. Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Стаття 212. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Учасники справи мають право

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді

відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до

судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних

технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно

забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати

її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також  інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

12. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі

попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в

приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Стаття 213. Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні

1. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

2. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Стаття 214. Головуючий у судовому засіданні

1. При одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні.

При колегіальному розгляді справи головуючим у судовому засіданні є суддя-доповідач, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час розподілу справи.

2. Головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку

вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий

розгляд на забезпечення  повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

3. У разі виникнення заперечень у будь-кого з учасників справи, а також свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів щодо дій

головуючого ці заперечення  заносяться до протоколу судового засідання і про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу.

4. Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

5. Головуючий розглядає скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника стосовно виконання покладених на нього обов’язків, про що постановляє ухвалу.

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коретно. Харків, Харківська область. Представництво інтересів у суді у кримінальній, цивільній справі Складання, подання процесуальних документів Допомога у експертизі, потерпілим, свідкам +380668243914, +390679331668

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

2. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних

процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем

позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Стаття 207. Мирова угода сторін

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій

угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Стаття 208. Виконання мирової угоди

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Глава 6. Розгляд справи по суті

Глава 6. Розгляд справи по суті

Глава 5. Відмова позивача від позову. Мирова угода

§ 1. Загальні положення

Стаття 209. Завдання розгляду справи по суті

1. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні Реальна допомога у кримінальіній справі. Представництво інтересів в суді у Кримінальному, цивільному провадженні. Складання та подання процессуальних документів. Допомга у експертизі, свідкам, потерпілим. Оскажування в апелляціх +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до

закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Реальна допомога у кримінальній справі. Харків, Харківська область. Доступно, коректно/

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду; Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

2) закриття провадження у справі; Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,

встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Глава 4. Врегулювання спору за участю судді

Стаття 201. Підстави проведення врегулювання спору за участю судді

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні1. Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

2. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Стаття 202. Порядок призначення врегулювання спору за участю судді

1. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

2. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Стаття 203. Порядок проведення врегулювання спору за участю судді

1. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

2. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

3. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз’яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов’язки сторін.

4. Під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.

5. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.

6. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі.

7. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

8. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді.

9. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Стаття 204. Припинення врегулювання спору за участю судді

1. Врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

2. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

3. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше

наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини — не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

4. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Стаття 205. Строк проведення врегулювання спору за участю судді

1. Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

2. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Судья из Харькова и верховенство права

Судья из Харькова. Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов участника процесса в уголовном, гражданском деле, помощь при экспертизе, свидетелям, потерпевшим. Составление, подача процессуальных документов в суд, +38 066 824 39 14, +38 066 824 39 14

Судья из Харькова, верховенство права в цитатах

Судья из Харькова

Судья из ХарьковаПравовладдя, також верхове́нство пра́ва — це фундаментальний правовий принцип і правова доктрина,

яка передбачає, що жодна людина не є вище закону, що ніхто не може бути покараним державою, крім як за

порушення закону, і що ніхто не може бути засудженим за порушення закону іншим чином, ніж у порядку, встановленому законом.

Верховенство права різко контрастує з ідеєю, що правитель, законодавець може бути вище закону, що було особливістю римського права, радянського права, нацистського права, та деяких інших правових систем.

Только факты и чужое мнение, все подвергается сомнению, думайте сами…

Давление на судью из Харькова «из за» прокуратуры

Елена Заичко повторно заявила о вмешательстве в профессиональную деятельностьПрокуратура продолжает оказывать давление на харьковскую судью

Второго февраля в Высший совет правосудия поступило дополнение к заявлению судьи Харьковского окружного административного суда Елены

Заичко о вмешательстве в профессиональную деятельность от 29 января 2018 года.

Судья сообщает, что 30 января, в день судебного заседания, Прокуратура Харьковской области обратилась в Харьковский окружной административный суд с заявлением об ознакомлении с материалами данного дела.

Проведение следственных действий в день и, возможно, во время рассмотрения дела, Елена Заичко расценивает как давление на суд при осуществлении ним правосудия.

Также судья Харьковского окружного административного суда считает, что создание атмосферы страха за собственные решения среди представителей

судебной ветви власти не способствует повышению авторитета правосудия и его осуществлению на основах независимости от любого незаконного влияния, давления или вмешательства.

«Судебно-юридическая газета» 

В продолжение к первому сообщению, второе…

Судьей из Харькова интересуются…

Судья из ХарьковаЕлена Заичко считает повестки из прокуратуры и действия СБУ вмешательством в профессиональную деятельность. СБУ заинтересовалась имуществом харьковской судьи.

29 января в Высший совет правосудия поступило обращение судьи Харьковского окружного административного суда Елены Заичко о вмешательстве в профессиональную деятельность.

Причина — повестки для участия в уголовном производстве в качестве свидетеля, подписанные прокурором отдела процессуального руководства

Управления процессуального руководства в уголовных производствах следователей региональной прокуратуры Харьковской области.

Елена Заичко рассматривала административное дело по иску к Главному управлению ГФС в Харьковской области и удовлетворила требования ООО

«Промспец Комплект» об отмене налоговых сообщений, решений и обязательств совершить определенные действия в полном объеме, однако решение так и не

вступило в силу из-за рапорта сотрудника СБУ и открытия данного уголовного производства.

Судья отмечает, что повестки прокуратуры являются незаконными, поскольку нарушают ч.2 ст.364 и ч.2 ст.375 УК Украины, а также ч.3 ст.228 КАС Украины:

судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.

Также Елене Заичко стало известно о деятельности сотрудника Службы безопасности Украины в Харьковской области, который 3 января собирал

информацию об имущественном положении судьи вне рамок уголовного производства, внесенного в Единый реестр досудебных расследований на следующий день, 4 января.

Судья Харьковского окружного административного суда считает данные действия сотрудников прокуратуры Харьковской области и Службы

безопасности Украины в Харьковской области вмешательством в профессиональную деятельность.

Законність Судья из Харькова

Існує консенсус щодо стрижневих елементів поняття the Rule of Law (правовладдя). Такими стрижневими елементами є:

законність – включно з прозорою, підзвітною та демократичною процедурою запровадження приписів права;

юридична визначеність;

заборона свавільності;

доступ до правосуддя в незалежних і безсторонніх судах – включно із судовим контролем щодо адміністративних актів;

поважання людських прав; і

недискримінація та рівність перед законом.

Правовладдя — система правового і суспільного устрою, де природні права і свободи людини знайшли законодавче закріплення, визнані найвищою цінністю

суспільства, а їх забезпечення стає пріоритетом держави, де сама влада перебуває під контролем закону, обмежується правом, а саме право створює таку

истему правовідносин, за якої максимально усуваються можливості свавілля чиновників.

В Україні принцип правовладдя (верховенства права) закріплений у ч. 1 ст. 8 Конституції.

Термін використовується з 17 століття, хоча сама концепція значно старіша. Наприклад, грецький філософ Арістотель сказав: «Закон повинен правити».

«Верховенство права» чи «правовладдя»? Судья из Харькова

Український вчений О. М. Костенко, виходячи з принципу соціального натуралізму, розглядає принцип «верховенства права» як принцип

«верховенства законів природного права», заперечуючи таким чином позитивістський підхід, згідно з яким визнається верховенство законів,

сформульованих відповідно до волі і свідомості людей. Роль волі і свідомості має зводитися лише до відкриття і законодавчого закріплення законів природного права.

Самостійного значення принцип верховенства права набуває, коли ми розрізняємо закон і право; поза лоном доктрини природного права цей принцип існувати не може (А. С. Довгерт).

Розуміння права не дає підстав для його ототожнення із законом, який іноді може бути й несправедливим, у тому числі, обмежувати свободу та рівність осіб.

Коротко співвідношення понять «право» та «закон» можна виразити через співвідношення відповідно змісту й форми.

Фундаментальним дослідженням проблематики верховенства права є праця Сергія Головатого «Верховенство права: Монографія: У 3- кн.» (2006 р.), в якій запропоновано як відповідник англійського поняття «the rule of law» двослівний український вираз «верховенство права» замінити на однослівний — «правовладдя».

27 червня 2016 року в Києві за участі президента Венеційської комісії Джаннні Букіккіо відбулась Національна презентація документа «Rule of Law Checklist» у перекладі українською як «Мірило правовладдя».

Підстави для переходу до терміну «правовладдя» Судья из Харькова

Підставами для переходу від двослівного «верховенство права» до однослівного «правовладдя» як відповідника англійського «the rule of Law» були кілька чинників:

По ухваленні Конституції України вітчизняні вчені вдались до пояснення сутності поняття «верховенство права» в спосіб «поелементного аналізу» змісту

кожного із компонентів двослівного виразу, а не шляхом з’ясування сутності поняття як цілого, тобто нерозкладного. Прикладом такого підходу була

пропозиція «встановити, по-перше, яке явище відображається поняттям „право“, і, по-друге, у чому полягає верховенство цього явища».

Вислів «Верховенство права» лексично є близьким до одного з базових елементів позитивістської доктрини права у вигляді поняття «верховенство закону», що, своєю чергою, спричиняло ототожнення обох понять. Як приклад — теза про те, що «принцип верховенства права має вираз верховенства закону».

Ще одним поширеним напрямком тлумачення сутності поняття «верховенство права» у вітчизняній науці виявився підхід, за якого воно визнавалось або як

«необхідна ознака», або як «основоположний принцип», або як «частина характеристики» іншого поняття — «правової держави».

Тут мало місце перехрещування двох цілком самостійних правничих концепцій, тоді як «верховенство права» та «правова держава» історично ніколи не були і матеріально не є структурно взаємопов’язаними.

З огляду на те, що хибність тлумачення вітчизняними науковцями двослівного поняття «верховенство права» як відповідника англійського поняття»the rule of

law» у наслідку істотно спотворювало його сутність як нерозкладного, в монографії «Верховенство права» було запропоновано застосовувати український

однослівний відповідник: правовладдя — як категоричне й однозначне заперечення будь-якого прояву свавільного й егоїстичного людиновладдя (стор. 1664—1665).

Такий однослівний термін: Судья из Харькова

усуває спокусу «поелементного» аналізу, яка виникає внаслідок застосування двослівного виразу, органічно вписується в українську правничу терміносистему:

його побудовано відповідно до наявної в сучасній українській мові словотвірної моделі (пор. також: народовладдя, двовладдя, безвладдя, самовладдя тощо).

Термін «правовладдя» дає можливість зберегти два змістовних складники його англомовного прототипу, де rule — влада, law — право.

Пропозиція замінити українську двослівну фразу «верховенство права» однослівним терміном «правовладдя» також ґрунтується на практиці

конституційного текстотворення в таких новопосталих демократіях, що проголосили свою незалежність на теренах колишньої комуністичної Югославії.

В їхніх конституціях містяться фрази, що є дослівним перекладом англійського the rule of law відповідними офіційними (державними) мовами, які як слов’янські

мови є близькими до української: владванина права (конституції Сербії, а також Боснії та Герцеґовіни), vladavina prava (конституції Хорватії, Чорногорії), владееньето на правото (Конституція Македонії).

Просування терміну Судья из Харькова

Після виходу в світ монографії «Верховенство права» (2006) її автор Сергій Головатий продовжував просувати ідею заміни українського двослівного відповідника англійського the rule of law однослівним — правовладдя.

Хибне тлумачення терміну «верховенство права» Судья из Харькова

У вітчизняній науковій доктрині було запропоновано дуже близький до ідеї «поелементного» аналізу метод етимологічного тлумачення категорії

«верховенство права», виходячи з того, що така категорія — це, так би мовити, не що інше як «поєднання двох самостійних за значенням слів», а саме:

«верховенство» та «право», і тому, мовляв, слід з’ясовувати значення кожного з них, аби можна було вийти на інтегральний результат.

З наукової доктрини перекочувала до офіційної юридичної доктрини стала теза, побудована на методології юридичного позитивізму й розкладанні двослівного

поняття: «верховенство права — це панування права в суспільстві». Її зафіксовано у низці рішень Конституційного Суду України.

Тлумачення Венеційською Комісією Судья из Харькова

Цілком відмінним від позитивістського сприйняття багатьма вітчизняними науковцями та Конституційним Судом України англійського поняття

«the rule of law» є побудоване на західній доктрині природнього права тлумачення цього поняття Венеційською Комісією, схвалене нею на 106-му пленарному засіданні.

Формальна та матеріальна концепції верховенства права Судья из Харькова

Можна виділити дві основні концепції верховенства права: формальне або «тонке» та змістовне або субстанціональне визначення верховенства права.

Формальне визначення верховенства права не робить судження про «справедливість» самого закону, а визначає конкретні процедурні атрибути які повинна мати правова система, щоб бути згідно з принципом верховенства права.
Змістовні концепції верховенства права виходять за межі цього і включають деякі суттєві права, які, як стверджують ці концепції, ґрунтуються або випливають з самого верховенства права.

Відмінності між матеріальною та формальною концепціями Судья из Харькова

Паул Крейг так формулює відмінності між цими концепціями.

«Формальні концепції верховенства права розглядають спосіб, яким було встановлено закон; чіткість норми і часову характеристику впровадженої норми.

Проте формальні концепції верховенства права не мають на меті винесення суджень щодо фактичного змісту закону. Для формальних концепцій права не

має значення, добрий чи поганий закон, якщо формальних вимог щодо верховенства права було дотримано. Ті ж, хто надає перевагу матеріальним

концепціям, прагнуть вийти за ці рамки. Визначаючи наявність зазначених формальних властивостей верховенства права, вони прагнуть розвинути цю

доктрину. Вважається що певні реальні права базуються на верховенстві права або випливають з нього. Ця концепція використовується як основа цих прав, і

такі права потім використовуються, щоб розрізнити „добрі“ закони, які відповідають цим правам, і „погані“ закони, що їм не відповідають».

Іншими словами основна відмінність коротко може бути сформульована так: формальні теорії зосереджують увагу на належних джерелах і законності (хоча

остання іноді відноситься саме до матеріальних теорій), а матеріальні теорії включають окрім формальних також вимоги щодо відповідності змісту закону принципам права чи моралі.

Формальні концепції верховенства права Судья из Харькова

Б. Таманага виділяє такі три моделі формальних концепцій:

1. Правління на основі закону — «закон як інструмент дій уряду». У цьому випадку відпадає сенс в окремому понятті верховенства права. При цьому воно

фактично існує в будь-якій державі. Така концепція не передбачає достатнього обмеження уряду правом.

Ця модель не характерна для західної правової доктрини, натомість властива, зокрема, точці зору на верховенство права китайського уряду.

2. Формальна законність, що є загальною та ґрунтується на передбачуваності, зрозумілості, чіткості закону. Теоретиками цієї моделі є Джозеф Рац, Лон Фуллер, Фрі́дріх фон Гаєк та ін.

3. Демократія плюс законність — згода суспільства щодо певного питання визначає зміст закону.

Формальна концепція верховенства права підтримується багатьма науковцями. Судья из Харькова

Разом з тим багато дослідників засуджують напр. правління за допомогою закону як авторитаристську деформацію традиції верховенства права. Формальна

концепція цілком сумісна з авторитарним режимом, бо закон може встановити рабство, расову сегрегацію, сексуальну нерівність, не порушуючи вимог верховенства права.

Формальна концепція верховенства права є морально нейтральною.

Для ілюстрації цього … використовує порівняння закону (права) і ножа, що може використовуватися як для приготування їжі, так і для вбивства людини.

Разом з тим окремі моделі можуть і відрізнятися в цьому відношенні. Так, формальна законність є до певної міри морально позитивною, тому що підтримує гідність особи, дозволяючи їй передбачати і планувати власні дії.

Матеріальні концепції верховенства права Судья из Харькова

Загальними їх характеристиками є те, що вони:

  • часто ґрунтуються на природно-правових концепціях праворозуміння та відповідно чітко розрізняють право і закон;
  • є складнішими по суті, бо включають формальні вимоги законності, проте йдуть далі і враховують оціночні критерії щодо змісту та реалізації законів (сприйняття як найвищої цінності людської особи та її гідності, особистої автономії, індивідуальних прав).

Відомим представником теорій цього виду є зокрема Рональд Дворкін.

Б. Таманага виділяє три моделі матеріальних концепцій, що ґрунтуються на таких варіантах своїх центральних ідей:

1. Індивідуальні прававласність, контракти, приватність, автономія.

2. Право гідності та/або правосуддя.

3. Держава загального добробуту — реальна рівність, добробут, захист громади (найширша концепція).

Проблемними питаннями зазначених теорій є баланс індивідуальних прав та демократії, абстрактність та конкретна невизначеність змістовних критеріїв

оцінки закону, визначення конкретного розуміння змісту індивідуальних прав тощо.

Доповідь Венеційської комісії «Про верховенство права» Судья из Харькова

Метою цієї доповіді є виявлення консенсусного визначення поняття верховенства права, а також викладення його основних елементів. Це має сприяти практичному застосуванню цього важливого принципу.

Основний зміст Судья из Харькова

У п. 41 документа зазначено, що наразі можливий консенсус щодо обов’язкових елементів (як формальних, так і матеріальних або субстантивних) поняття «верховенство права», зокрема, таких, як:

  1. законність, в тому числі прозорий, підзвітний і демократичний порядок введення законів у дію;
  2. правова певність;
  3. заборона свавілля;
  4. доступ до правосуддя у незалежних і неупереджених судах, в тому числі судовий контроль за адміністративними актами;
  5. дотримання прав людини;
  6. недискримінація та рівність перед законом.

Перелічені елементи лежать в основі конституційних і законодавчих положень та судової практики і на національному, і на міжнародному рівнях.

Відповідно до підходів Венеційської комісії виділяють такі складові верховенства права:

доступ до закону (положення закону повинні бути зрозумілими, ясними та передбачуваними);
вирішення питань про юридичні права повинно, як правило, здійснюватися на підставі закону, а не за розсудом;
рівність перед законом;
влада повинна реалізовуватися відповідно до закону, справедливо та розумно;
права людини повинні бути захищені;
повинні бути наявні засоби для врегулювання спорів без невиправданих витрат та відстрочок;
наявність справедливого суду;
держава повинна дотримуватися своїх зобов’язань у рамках як міжнародного, так і національного права.

У контексті реалізації прав особи верховенство права є необхідним для відповідності певного державного утворення наявним демократичним

стандартам. Дія принципу верховенства права має на меті встановлення певних меж діяльності держави в ім’я захисту прав людини, викорінення будь-якого

свавілля. Власне, основоположні права та свободи людини визначають зміст і спрямованість розуміння верховенства права як доктрини, принципу та ідеалу.

Структура доповіді Судья из Харькова

I. Введення
II. Історичні передумови верховенства права, Etat-de Droit та Rechtsstaat
III. Верховенство права в позитивному праві
IV. У пошуках визначення поняття
V. Нові виклики
VI. Висновок
Додаток: Перелік питань для оцінки стану верховенства права в окремих державах

Значення для правової системи України Судья из Харькова

Доповідь Венеційської комісії «Про верховенство права» використовується в Україні для поглиблення осмислення змісту поняття верховенства права.

Зокрема, використовується для роз’яснення деяких статей, їх тлумачення, формування правових позицій, розвитку наукової діяльності. Так, правові позиції

Венеційської комісії стосовно верховенства права відображені у практиці Конституційного Суду України.

Дослідження та обговорення проблеми верховенства права Судья из Харькова

Конференція «Верховенство права як практичне поняття», проведена Венеційською комісією у співпраці з Міністерством закордонних справ і справ

Співдружності Сполученого Королівства та Центром верховенства права Бінгхема 2 березня 2012 р. у Лондоні.

Незаконне позбавлення волі, викрадення

Незаконне позбавлення волі, викрадення Реальна допомога у кримінальній справі. Представництво у суді першій інстанції. Апелляція, касація. Складання, подання процесуальних документів до суду. Адвокат з нерухомості, корпоративних прав Арешт, виділ, розділ, ввод в єксплуатацію. +38 067 933 16 68, +38 066 834 29 14

Незаконне позбавлення волі, викрадення

Незаконне позбавлення волі, викрадення

Незаконне позбавлення волі, викрадення

На Харківщині з будинку звільнили близько 30 викрадених людей

У Харківській області виявили близько 30 людей, які повідомили, що їх утримують насильно, нібито з метою лікування від наркотичної залежності.

Про це йдеться у повідомленні прес-служби місцевої прокуратури.

«Харківська місцева прокуратура №3 спільно з поліцією у рамках розслідування кримінального провадження іншого злочину в одному з приватних житлових

будинків Немишлянського району м. Харкова виявили близько 30 людей, які повідомили, що їх утримують насильно, нібито з метою лікування від наркотичної залежності», — йдеться у повідомленні.

Вказується, що чоловіків та жінок віком від 25 до 45 років проти їх волі привозили до будинку.

«За показами свідків, що зараз перевіряються слідчим шляхом, жертв хапали просто на вулиці та доставляли до будинку.

Там у них відбирали телефони, документи та особисті речі.

Вихід з приміщення постійно був під замком, а на вікнах були грати.

До того ж до невільників була приставлена охорона. Деякі з бранців заявляють, що не бачили вулиці більше року», — повідомляє прокуратура.

Також вказується, що у «підпільному центрі» вилучено медпрепарати, які, за словами невільників, їх насильно змушували приймати.

«Найближчим часом буде призначена експертиза, що має встановити вміст препаратів та їх призначення. Кримінальне провадження розпочато за ч. 2 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі, викрадення двох і більше осіб)«, — заявили в прокуратурі.

ПРОКУРАТУРА МІСТА КИЄВА ВІДКРИЛА КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ФАКТОМ ПЕРЕШКОДЖАННЯ НАРОДНИМ ДЕПУТАТОМ УКРАЇНИ РОБОТІ ЖУРНАЛІСТІВ

За наслідками інциденту, який мав місце 7 лютого в приміщенні Верховної Ради України, прокуратурою міста Києва розпочато кримінальне провадження щодо

перешкоджання народним депутатом України Олександром Пономарьовим професійній діяльності журналістів.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за ч. 1 ст. 171 (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим Служби безпеки України, прокуратура міста Києва здійснюватиме нагляд у формі процесуального керівництва.

Прес-служба прокуратури міста Києва

У КИЄВІ ПРОКУРАТУРА ВИКРИЛА ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ НА ХАБАРІ У 23 ТИС. ГРИВЕНЬ

Київською місцевою прокуратурою №5 спільно із співробітниками СБУ та Національної поліції України затримано за вимагання та одержання неправомірної вигоди у сумі 23 тисяч гривень головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві та її спільницю.

Вказану суму неправомірної вигоди посадовець зажадала за вирішення питання щодо скасування арешту з майна боржника.

Вище наведених осіб було затримано в порядку ст. 208 КПК України 07.02.2018 одразу після отримання неправомірної вигоди.

Дії зловмисників кваліфіковано за ч.3 ст. 368 (прийняття пропозиції обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою за попередньою змовою групою осіб та поєднане із вимаганням).

На даний час тривають обшуки за місцем роботи фігуранта справи, та проводяться інші першочергові слідчі дії.

Прес-служба прокуратури міста Києва

Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом

Роз`яснення суду: Як звертатись з адміністративним позовом? Реальна допомога у кримінальній справі, доступно, коректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді у кримінальній, цивільній справі. Складання, подання процесуальних документів, оскарження, оспорювання +380679331668, +380668243914

Роз`яснення суду: Як звертатись з адміністративним позовом?

Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом

Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом

Порядок звернення з адміністративними позовами

Селидівський міський суд Донецької області роз’яснив порядок звернення до суду з адміністративними позовами в рамках нового Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що

рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача — суб’єкта владних повноважень коштів на

відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи

Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовомЗахист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить

закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

До суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

Суб’єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

Ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні таким самим правом на судовий захист, що й громадяни та юридичні особи України.

Підсудність місцевих загальних судів

Крім того, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

  • оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
  • уточнення списку виборців;
  • оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
  • оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

  • примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом
  • примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом
  • затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом
  • продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом
  • затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом
  • затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом

Реальна допомога у кримінальный справі

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої

служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Роз`яснення суду: як звертатись з адміністративним позовом

Незаконный перевод, увольнение работника

Незаконный перевод, увольнение работника. Реальная помощь в уголовном деле, доступно, корректно. Харьков, Харьковская область. Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу. Составление, подача процессуальных документов по уголовному, гражданскому делу. Жалобы +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68

Незаконный перевода, увольнение работника: без согласия профсоюзной организации

Незаконный перевод, увольнение работника

Незаконный перевода, увольнение работника25 января 2018 года Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты

Кассационного гражданского суда рассмотрел дело № 501/2482/15-ц о признании незаконными перевода и

увольнения работника без согласия профсоюзной организации.

Верховный Суд поддержал позицию суда апелляционной инстанции оставил кассационною жалобу Государственного предприятия «Ильичёвский морской  торговый порт» без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции Незаконный перевод, увольнение работника

В частности, суд кассационной инстанции руководствовался следующим: в соответствии с ч. 1, 7 статьи 43 КЗоТ Украины  расторжение трудового договора

по инициативе собственника или уполномоченного им органа по основаниям, предусмотренным пунктом 1 (кроме  случая ликвидации предприятия,

учреждения, организации) статьи 40 КЗоТ Украины, может быть осуществлено только с предварительного согласия выборного профсоюзного органа

(профсоюзного представителя) первичной профсоюзной организации, членом которой является работник.

Согласно ч. 6 статьи 39 Закона Украины «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» решение профсоюза о

непредоставлении согласия на расторжение трудового договора должно быть обоснованным.

В случае если в решении нет обоснования отказа в согласии на увольнение, работодатель имеет право уволить работника без согласия выборного органа

первичной профсоюзной организации.

Верховный Суд также сослался на правовую позицию Незаконный перевод, увольнение работника

Верховный Суд также сослался на правовую позицию, изложенную Верховным Судом Украины в постановлении от 1 июля 2015 № 6-703цс15: суд,

рассматривая трудовой спор, должен выяснить содержит решение профсоюзного комитета собственное правовое обоснование такого отказа.

И, только, в случае отсутствия в решении правового обоснования отказа в предоставлении согласия на увольнение работника, собственник или

уполномоченный им орган имеет право уволить работника без согласия выборного органа первичной профсоюзной организации, а такое

высвобождение является законным при соблюдении других предусмотренных законодательством требований для увольнения.

В аспекте положений части седьмой статьи 43 КЗоТ Украины

Незаконный перевод, увольнение работникаВ аспекте положений части седьмой статьи 43 КЗоТ Украины и части шестой статьи 39 Закона Украины

«О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и с учетом вышеупомянутого

заключения следует, что, поскольку необоснованность решения профсоюзного комитета

порождает соответствующее право владельца на увольнение работника, а обоснованность такого решения исключает возникновения такого права, то суд

обязан оценивать решение профсоюзного органа на предмет наличия или отсутствия признаков обоснованности.

Учитывая, что в указанных нормах содержание понятия обоснованности решения профсоюзного органа закон не раскрывает, то такая

обоснованность должна оцениваться судом, руководствуясь общими принципами права и принципами гражданского

судопроизводства (статья 8 Конституции Украины, статья 3 ГК Украины, статьи 1, 213 ГПК Украины) и лексическим значением (толкованием)

самого слова «обоснованный», которое означает «быть достаточно, хорошо аргументированным, подтвержденным

научно, убедительными доказательствами, доказанным фактам».

Реальнаяґ помощь в уголовном деле, доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

Решение Верховного Суда в Едином государственном реестре судебных решений

Решение Апелляционного суда Одесской области в Едином государственном реестре судебных решений

  Постанова

Іменем України

25 січня 2018 року, м. Київ, справа № 501/2482/15-ц, провадження № 61-757св17, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої  судової палати

Касаційного цивільного суду: головуючого — Червинської М. Є., суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П., учасники

справи: позивач — ОСОБА_3, відповідач — Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт» (далі — ДП «ІМТП»), третя особа

Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, третя особа — Профспілка робітників морського транспорту

Іллічівського морського торговельного порту, третя особа — Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, третя особа — ОСОБА_4, третя особа — ОСОБА_5,

Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

на рішення Апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року, винесене у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Заїкіна А. П., Гірняк Л. А., Калараш А. А.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року справу № 501/2482/15-ц призначено до судового розгляду.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року

«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного

судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа № 501/2482/15-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Передаються та розглядаються спочатку

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які

подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за

правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на

роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява мотивована тим, що з 22 квітня 2004 року вона працювала на підприємстві на посаді тальмана 2-го терміналу. Наказами від 26 січня 2015  року

№ 33 «Про переміщення працівників підприємства» та від 26 січня 2015 року № 46/О її переміщенно на роботу тальманом 3-го терміналу.

Позивач вважає зазначені накази незаконними, оскільки було збільшено штат на 3-му терміналі, який ліквідується, а також її було переміщено

до іншого структурного підрозділу, що не було обумовлено укладеним з нею трудовим договором.

Переведення без її попередження та без її згоди

Насправді відбулося не переміщення, а переведення без її попередження та без її згоди.

Починаючи з 06 лютого 2015 року вона не виконувала наказ про її переміщення на роботу тальманом 3-го терміналу. Виходила на роботу на 2-й термінал, де її до роботи на попередньому місці не допускали, заробітну плату не виплачували.

Наказом першого заступника директора ДП «ІМТП» від 29 квітня 2015 року № 246/О-6 ОСОБА_3 звільнено з посади тальмана 3-го терміналу 05 травня 2015 року відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП України.

ОСОБА_3 вважає звільнення незаконним, оскільки відсутня попередня згода первинної профспілкової організації «Складських працівників» Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту.

З урахуванням наведеного позивач просила суд визнати зазначені вище накази незаконними та скасувати, поновити її в ДП «ІМТП» на посаді тальмана

2-го терміналу та стягнути з ДП «ІМТП» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 06 лютого 2015 року по час ухвалення рішення.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що при звільненні зазначеного працівника з роботи відповідно до пункту 1  статті 40 КЗпП України були дотримані вимоги чинного

законодавства, а відмова профспілкового органу в наданні згоди на звільнення позивачки з роботи є необґрунтованою.

Рішення суду першої інстанції скасовано

13 жовтня 2016 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ ДП «Іллічівський морський торговельний порт» від 29 квітня 2016 року про припинення трудового договору з ОСОБА_3,

поновлено її на роботі в зазначеному підприємстві на посаді тальмана, стягнено з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_3 середній

заробіток за час вимушеного прогулу, визначений без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов’язкових платежів, у сумі 64 798 (шістдесят

чотири тисячі сімсот дев’яносто вісім) грн 45 коп.

В решті позову відмовлено. Незаконный перевод, увольнение работника

Задовольняючи частково позовні вимоги, апеляційний суд виходив із того, що звільнення зазначеного працівника відбулося з порушенням норм трудового

законодавства, зокрема, за відсутності обґрунтованої згоди виборного органу первинної профспілкової організації, членом якої вона є.

Порушені права позивача підлягають захисту шляхом поновлення на роботі на посаді тальмана у ДП «ІМТП», оскільки ОСОБА_3 була переміщена на роботу на

посаді тальмана 3-го терміналу, з якої незаконно звільнена, а 3-й термінал ліквідовано у зв’язку з передачею державного майна в оренду ТОВ

«ТРАНСГРЕЙНТЕРМІНАЛ» (далі — Товариство).

У листопаді 2016 року ДП «ІМТП»подало касаційну скаргу, в якій просило рішення Апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року скасувати

та залишити в силі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 березня 2016 року.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу, обґрунтовано тим, що апеляційний суд при вирішенні справи помилково виходив із обґрунтованості рішення

виборного органу первинної профспілкової організації про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору.

Звільнення ОСОБА_3 відбулося без порушення чинного трудового законодавства, а також, не має підстав для стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права

Частинами першою та другою статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги

правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та)

вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого

доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла наступного висновку Незаконный перевод, увольнение работника

Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Судами встановлено, що ОСОБА_3 із 20 березня 1984 року працювала у ДП «ІМТР» помічником тальмана 2-го району.

З 01 квітня 2004 року працювала на посаді тальмана 2-го терміналу (т. 1, а. с. 7-8, 102, 102 зворотня сторона).

22 серпня 2014 року між ДП «ІМТП» та Товариством, за участю профспілкових організацій, була укладена угода про співробітництво, відповідно до якої

передбачені соціальні гарантії працівникам, які будуть переведені до Товариства у зв’язку з орендою останнім державного нерухомого майна.

Переведення працівників порту на роботу до Товариства буде проводитися за бажанням працівників (п. 1 Угоди) (т. 1, а. с. 14, 16).

У зв’язку з укладенням договору  оренди державного нерухомого майна

23 січня 2015 року ДП «ІМТП», у зв’язку з укладенням 22 січня 2015 року договору № 7 оренди державного нерухомого майна ДП «ІМТП», яке

знаходиться на балансі 3-го терміналу, з Товариством, було видано наказ № 28 «Про зміни в організації виробництва і праці третього терміналу», яким  передбачено:

1) ліквідацію 3-го терміналу з 23 квітня 2015 року; Незаконный перевод, увольнение работника

2) звільнення за переведенням до Товариства працівників за їх заявами відповідно до пункту п’ятого  статті 36 КЗпП України; Незаконный перевод, увольнение работника

3) вивільнення працівників, які відмовилися від звільнення за переведенням до Товариства, місця та посади яких ліквідуються за цим наказом,

відповідно до статті 49-2 КЗпП України, Закону України «Про зайнятість населення» (т. 1, а. с. 12, т. 2, а. с. 33). Незаконный перевод, увольнение работника

26 січня 2015 року ДП «ІМТП» видало накази № 33 «Про переміщення працівників підприємства» та № 46/О про переміщення ОСОБА_3, якими

передбачено переміщення працівників структурних підрозділів і, зокрема, позивача з 02 лютого 2015 року на 3-й термінал у зв’язку із забезпеченням

заходів з реорганізації підприємства, а також у зв’язку зі змінами в організації виробництва і праці.

Переміщення повинно відбутися шляхом Незаконный перевод, увольнение работника

Переміщення повинно відбутися шляхом виключення зі штатного розпису підрозділів робочих місць та посад, зокрема тальмана 2-го

терміналу 11 штатних одиниць, та введення на 3-му терміналі 47 штатних одиниць тальмана (т. 1, а. с. 9, 11, 103, 108 — 110).

ОСОБА_3 відмовилася від переведення.

25 лютого 2015 року позивач була ознайомлена з попередженням про майбутнє звільнення відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП України, у зв’язку з ліквідацією з 23 квітня 2015 року 3-го терміналу та її робочого місця тальмана 3-го терміналу.

Одночасно їй було запропоновано звільнитися за переведенням до Товариства на посаду тальмана.

У разі відмови від звільнення за переведенням, у зв’язку з відсутністю вакантних робочих місць та посад, які б відповідали її професії та

кваліфікації, запропоновано вакантне робоче місце прибиральника службових приміщень.

Від підписання попереджень відмовилася Незаконный перевод, увольнение работника

Від підписання цих попереджень позивач відмовилася (т. 1, а. с. 106).

Наказом № 246/О-6 від 29 квітня 2015 року ОСОБА_3 була звільнена відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП України з роботи з посади тальмана   3-го терміналу з 05 травня 2015 року (т. 1, а. с. 13, 104).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 про прийняття у члени профспілки, протоколу засідання Президії Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського

торговельного порту № 3 від 11 лютого 2015 року, листа Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту від 20 листопада 2015

року позивач на час її звільнення з роботи була членом Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту і входила до профгрупи

2-го терміналу первинної профспілки «Складських працівників», яка входить до складу Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту (т. 1, а. с. 229, 237).

Згідно з протоколом № 13 засідання Президії Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту від 10 лютого 2016 року згоди на

звільнення ОСОБА_3 з роботи в ДП «ІМТП» на посаді тальмана 2-го терміналу відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП Українипрофспілковою організацією не надано (т. 2, а. с. 43, 44).

Відповідно до протоколу № 27 засідання Президії первинної профспілки «Складських працівників» Незалежної профспілки працівників Іллічівського

морського торговельного порту від 12 жовтня 2016 року згоду на звільнення ОСОБА_3 з роботи в ДП «ІМТП» з посади тальмана 2-го терміналу відповідно до

пункту 1 статті 40 КЗпП України виборним органом первинної профспілкової організації не надано (т. 2, а. с. 91 — 94). Зазначені протоколи містять обґрунтування відмови у наданні згоди на звільнення.

Відповідно до частини другої статті 32 КЗпП України не вважається переведенням на іншу роботу і не потребує згоди працівника переміщення його

на тому ж підприємстві, в установі, організації на інше робоче місце, в інший структурний підрозділ у тій же місцевості, доручення роботи на іншому механізмі

або агрегаті у межах спеціальності, кваліфікації чи посади, обумовленої трудовим договором.

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про те, що переміщення ОСОБА_3 на роботу тальмана 3-го терміналу відбулося без порушення чинного

трудового законодавства, оскільки таке переміщення відбулося на тому ж підприємстві, у тій же місцевості, на інше робоче місце в інший структурний

підрозділ в межах спеціальності (професії), обумовленої трудовим договором, та змін істотних умов трудового договору не відбулося.

У відповідному розділі Національного класифікатора України «Класифікатор професій» ДК 003:2010, затвердженого наказом

Держспоживстандарту України від 28 липня 2010 року № 327, є посада «тальман».

Наказом директора порту від 23 грудня 2013 року затверджено посадову інструкцію тальмана терміналу, тобто в порту діє єдина посадова інструкція

посади «тальман», незалежно від структурного підрозділу, в якому працівник виконує посадові обов’язки тальмана.

Правова позиція висловлена Верховним Судом України

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 01 листопада 2017 року  № 6-1429цс17, № 6-1568цс17.

За правилами, передбаченими пунктом 4 частини першої статті 36, пунктом першим статті 40 КЗпП України, підставами припинення трудового договору є

розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу.

Звільнення з підстав, зазначених у пункті 1 статті 40 КЗпП України, допускається, якщо не можливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу.

Розглядаючи трудові спори, пов’язані зі звільненням відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП України, суди зобов’язані з’ясувати, чи дійсно у

відповідача мали місце зміни в організації виробництва і праці, зокрема, ліквідація, реорганізація, або перепрофілювання підприємства,

установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників, чи додержано власником або уповноваженим ним

органом норми законодавства, що регулюють вивільнення працівника, які є докази щодо змін в організації виробництва і праці, про те, що працівник

відмовився від переведення на іншу роботу або що власник або  уповноважений ним орган не мав можливості перевести працівника

за його згодою на іншу роботу на тому ж підприємстві, установі, організації, чи не користувався вивільнюваний працівник переважним правом на залишення

на роботі та чи попереджався він за 2 місяці про наступне вивільнення.

В усіх випадках звільнення Незаконный перевод, увольнение работника

В усіх випадках звільнення згідно з пунктом першим статті 40 КЗпП України провадиться з наданням гарантій, пільг і компенсацій, передбачених главою ІІІ-А КЗпП України.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 43 КЗпП України розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу з

підстав, передбачених пунктом 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації) статті 40 КЗпП України, може бути проведено лише за попередньою

згодою виборного профспілкового органу (профспілкового представника) первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

Рішення виборного органу первинної профспілкової організації про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору повинно бути обґрунтованим.

У разі якщо в рішенні немає обґрунтування відмови в наданні згоди на розірвання трудового договору, власник або уповноважений ним орган має право

звільнити працівника без згоди виборного органу первинної профспілкової організації.

Згідно з частиною шостою статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору має бути обґрунтованим.

У разі якщо в рішенні немає обґрунтування відмови у згоді на звільнення, роботодавець має право звільнити працівника без згоди виборного органу профспілки.

Чи містить рішення профспілкового комітету власне правове обґрунтування

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року № 6-703цс15, суд, розглядаючи трудовий спір, повинен

з’ясувати чи містить рішення профспілкового комітету власне правове обґрунтування такої відмови.

У разі відсутності у рішенні правового обґрунтування відмови

І лише у разі відсутності у рішенні правового обґрунтування відмови в наданні згоди на звільнення працівника власник або уповноважений ним орган має право

звільнити працівника без згоди виборного органу первинної профспілкової організації і таке звільнення є законним у разі дотримання інших передбачених

законодавством вимог для звільнення.

В аспекті положень частини сьомої статті 43 КЗпП України і частини шостої статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії

діяльності» та з урахуванням вищезазначеного висновку виходить, що, оскільки необґрунтованість рішення профспілкового комітету породжує відповідне право

власника на звільнення працівника, а обґрунтованість такого рішення виключає виникнення такого права, то суд зобов’язаний оцінювати

рішення профспілкового органу на предмет наявності чи відсутності ознак обґрунтованості.

Враховуючи, що у зазначених нормах зміст поняття обґрунтованості рішення профспілкового органу закон не розкриває, то така

обґрунтованість повинна оцінюватись судом, керуючись загальними принципами права і засадами цивільного судочинства (стаття 8

Конституції України, стаття 3 ЦК України, статті 1, 213 ЦПК України) та лексичним значенням (тлумачення) самого слова «обґрунтований», яке означає

«бути достатньо, добре аргументованим, підтвердженим науково, переконливими доказами, доведеним фактами».

Посилання на правове обґрунтування незаконності звільнення працівника

Отже, рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору повинно бути достатньо, добре аргументованим та містити

посилання на правове обґрунтування незаконності звільнення працівника або посилання на неврахування власником фактичних обставин, згідно з якими

розірвання трудового договору з працівником є порушенням його законних прав.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в пунктах п’ятнадцять, вісімнадцять, дев’ятнадцять, двадцять постанови Пленуму Верховного Суду України від 06

листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» (зі змінами та доповненнями), розірвання трудового договору з ініціативи

власника або уповноваженого ним органу допускається лише за попередньою згодою профспілкового органу, крім випадків, передбачених статтями 43 та 43-1 КЗпП України.

Звільнення погоджується з органом профспілки

Звільнення погоджується з органом профспілки, яка утворена і діє на підприємстві і членом якої є працівник.

Відмова профспілкового органу в згоді на звільнення з роботи є підставою для поновлення працівника на роботі.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання незаконним та скасування наказу

З урахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання незаконним та скасування наказу № 246/О-6 про припинення

трудового договорувід 29 квітня 2015 року, оскільки у порушення частин першої та сьомої статті 43 КЗпП України звільнення відбулось без попередньої згоди

виборного профспілкового органу (профспілкового представника) первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, а протоколом Незалежної

профспілки працівників порту від 23 грудня 2015 року обґрунтовано відмовлено у наданні згоди на звільнення ОСОБА_3

Колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги щодо відсутності вакантних посад, крім прибиральниці службових приміщень, на момент звільнення

ОСОБА_3, оскільки вказана обставина не була підставою для поновлення на роботі.

Звільнення визнано незаконним

Звільнення визнано незаконним саме через порушення роботодавцем вимог статті 43 КЗпП України.

За правилами частини другої статті 235 КЗпП України при ухваленні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно

приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної

роботи, але не більш як за один рік.

Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року не з вини працівника, орган, який розглядає трудовий спір, виносить рішення про

виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. Незаконный перевод, увольнение работника

Середній заробіток працівника визначається відповідно до статті 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком обчислення

середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100. Незаконный перевод, увольнение работника

Відповідно до пунктів 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого

1995 року(далі Порядок), нарахування середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу проводиться, виходячи із заробітної плати за два останні

повні місяці роботи, які передували місяцю звільнення. Незаконный перевод, увольнение работника

Оскільки, такими місяцями, які передували звільненню позивача, є грудень 2014 року та січень 2015 року, апеляційний суд правильно застосував пункт 4

Порядку при розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Незаконный перевод, увольнение работника

За правилами статті 410 ЦПК України підставою для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень  без змін, є ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Незаконный перевод, увольнение работника

Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення

Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Незаконный перевод, увольнение работника

З урахуванням наведеного, касаційну скаргу «Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» слід залишити без задоволення, а

рішення суду апеляційної інстанції — без змін. Незаконный перевод, увольнение работника

Керуючись статтями 409, 410, 415, 416, 418, 419 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Касаційну скаргу «Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» — залишити без задоволення. Незаконный перевод, увольнение работника

Рішення Апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року залишити без змін. Незаконный перевод, увольнение работника

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. Незаконный перевод, увольнение работника

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає. Незаконный перевод, увольнение работника

ГоловуючийМ. Є. Червинська   СуддіН. О. Антоненко    В. І. Журавель    В. І. Крат В. П. Курило

Стаття 195. Позов третьої особи із самостійними вимогами

Стаття 195. Позов третьої особи із самостійними вимогами. Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі. Харків, Харківська область. Складання та подання процессуальних документів. Представництво в суді у кримінальній, цивільній справі, апеляція, касація +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68, Пнд — Птн 09 00 — 18 00

Стаття 195. Позов третьої особи із самостійними вимогами

Стаття 195. Позов третьої особи із самостійними вимогами

Стаття 195. Позов третьої особи із самостійними вимогами 1. Положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні

вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження. Стаття 195. Позов

третьої особи із самостійними вимогами

Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно. Харків, Харківська область http://povestka.com.ua

Стаття 196. Мета і строк проведення підготовчого засідання

1. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 197. Підготовче засідання

1. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

2. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

про вступ у справу інших осіб

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про

проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та

визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

про призначення експертизи

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань — у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони

обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Стаття 198. Порядок проведення підготовчого засідання

1. Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

3. У зв’язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше

двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У зв’язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати

клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

4. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в

загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

5. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

6. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Стаття 199. Подання відповіді на відзив та заперечення

1. У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач — заперечення.

2. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

3. Якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов’язаного з предметом спору

правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.

Стаття 190. Надіслання копії ухвали про відкриття провадження

Стаття 190. Надіслання копії ухвали про відкриття провадження Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно Харків, Харківська область. Представництво в суді першій інстанції у кримінальній, цивільній справів. Складання, подання процесуальних документів. +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68, Пнд — Птн

Стаття 190. Надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів

Стаття 190. Надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів

Стаття 190. Надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів

1. Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим

особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

2. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі

учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Стаття 191. Подання відзиву

1. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду — відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам  копію відзиву та доданих до нього документів.

2. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Стаття 192. Подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву

1. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у

підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

2. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Стаття 193. Зустрічний позов

1. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним,

окрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Стаття 194. Форма і зміст зустрічної позовної заяви

1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

3. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви. Реальна допомога у кримінальній, цивільній сеправі у суді першій інстанції. представництво інтересів у кримінальній, цивільній справі у суді першій інстанції, апеляційному суді, касаційному суді +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14 Пнд — Птн 09 00 — 18

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього

Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення

позовної заяви без руху. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

http://povestka.com.ua  Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно. Харків, Харківська область

недоліки позовної заяви

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти

днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій

ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору,

позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

заява повертається у випадках

4. Крім цього, заява повертається у випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове

становище якої не вказано; Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

2) порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу); Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в

інтересах іншої особи; Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним

кодексом України; Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо

такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у

відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Суддя повертає позовну заяву

5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

6. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви

залишається в суді. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

7. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для

повернення заяви. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

8. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6  частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Заяви, скарги, клопотання

9. Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також

у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору

не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову. Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

Стаття 186. Відмова у відкритті провадження у справі

1. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих

самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за

винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим;

5) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про відмову у відкритті провадження

2. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається

заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

3. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

4. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

5. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Стаття 187. Відкриття провадження у справі

1. За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у

справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у

порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи  відповідача.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

2. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

1) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив провадження у справі, номер справи;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

3) предмет та підстави позову;

4) за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа;

5) дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження;

6) дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;

8) строк для подання відповідачем відзиву на позов;

9) строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження;

10) строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі;

11) веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

про залучення третіх осіб

3. Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали

про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до

початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за

правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами

спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п’яти днів з дня вручення ухвали.

5. Ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог частини п’ятої статті 128 цього Кодексу.

6. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня

надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання

інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

7. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

з метою визначення підсудності

8. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

9. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

10. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання

(перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,

постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави 152 залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для

усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

12. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

13. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Стаття 188. Об’єднання і роз’єднання позовів

1. В одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження

3. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні  до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Виділення у самостійне провадження

6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька

об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.

7. Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об’єднання.

10. Справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

Глава 3. Підготовче провадження

Стаття 189. Завдання та строк підготовчого провадження

1. Завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

3. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної

підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

 

Стаття 180. Заперечення

Стаття 180. Заперечення Реальна допомга у кримінальній, цивільній справі. Представництво в суді першої інстанції, апеляційній та кассаційній інстанції у кримінальній, цивільній справі. Складання та подання процесуальних документів Харків, Харківська область. +38 066 824 39 14, +38 067 933 16 68 09 00 — 18 00 Пнд — Птн

Стаття 180. Заперечення

Стаття 180. Заперечення

Стаття 180. Заперечення

1. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених

позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або

відхилення. Стаття 180. Заперечення

http://barvinoknet.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі Харків, Харківська область Доступно Коректно

2. Заперечення підписується відповідачем або його представником. Стаття 180. Заперечення

3. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою —  п’ятою статті 178 цього Кодексу. Стаття 180. Заперечення

4. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати

заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Стаття 180. Заперечення

Стаття 181. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву

1. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

2. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

3. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою  шостою статті 178 цього Кодексу.

4. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування,

аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи  отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

§ 2. Заяви з процесуальних питань

Стаття 182. Заяви, клопотання і заперечення

1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено  він встановлюється судом.

Стаття 183. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або

заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код

юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі

підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає

документ, що є доказом її правосуб’єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Глава 2. Відкриття провадження у справі

Стаття 184. Пред’явлення позову

1. Позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

2. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Стаття 175. Позовна заява

Стаття 175. Позовна заява. Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі. Представництво у суді Харків, Харківська область 0679331668,0668243914

Стаття 175. Позовна заява

Стаття 175. Позовна заява

Стаття 175. Позовна заява

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Стаття 175. Позовна заява

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником,

або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Стаття 175. Позовна заява

http://povestka.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі. Харків, Харківська область, доступно, коректно

Позовна заява повинна містити Стаття 175. Позовна заява

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; Стаття 175. Позовна заява

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по

батькові — для фізичних осіб) сторін та інших учасників

справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи

перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код

юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій

України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а

також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних

осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб — громадян

України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку,

офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; Стаття 175. Позовна заява

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; Стаття 175. Позовна заява

зміст позовних вимог Стаття 175. Позовна заява

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та

інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів  зміст позовних вимог щодо кожного з них; Стаття 175. Позовна заява

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; Стаття 175. Позовна заява

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; Стаття 175. Позовна заява

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; Стаття 175. Позовна заява

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); Стаття 175. Позовна заява

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; Стаття 175. Позовна заява

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; Стаття 175. Позовна заява

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Стаття 175. Позовна заява

підстави звільнення позивача від сплати судового збору Стаття 175. Позовна заява

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Стаття 175. Позовна заява

5. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Стаття 175. Позовна заява

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Стаття 175. Позовна заява

Стаття 176. Ціна позову

1. Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів — сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

про визнання права власності на майно

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування — вартістю майна;

про стягнення аліментів

3) у позовах про стягнення аліментів — сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

4) у позовах про строкові платежі і видачі — сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки;

5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі — сукупністю платежів або видач за три роки;

6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач — сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

7) у позовах про припинення платежів або видач — сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік;

про розірвання договору найму (оренди)

8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла — сукупністю платежів за користування майном або житлом

протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;

про право власності на нерухоме майно

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, — дійсною вартістю нерухомого майна, а на

нерухоме майно, що належить юридичним особам, — не нижче його балансової вартості;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, — загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну

неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з

відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Стаття 177. Документи, що додаються до позовної заяви

1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди,

заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів,

що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

3. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про

призначення експертизи, витребування доказів тощо.

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують

підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються

письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у

разі відсутності акта чи договору у позивача  клопотання про його витребовування.

7. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Стаття 178. Відзив

1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

2. Відзив підписується відповідачем або його представником.

Відзив повинен містити

3. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по

батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для

юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному

державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб,

зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової

картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і

серію паспорта для фізичних осіб — громадян України, номери засобів зв’язку,

офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових

підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на

відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення

документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із

зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових

витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по

суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач

поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення

відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до

нього доказів іншим учасникам справи.

6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність

чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим

п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу

підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи — отримати

відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без

поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Стаття 179. Відповідь на відзив

1. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

2. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

3. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою — п’ятою статті 178 цього Кодексу.

4. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати

свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи -отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а

відповідачу — надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Реальна допомога у кримінальній та цивільній справі Харків, Харківська область Представництво у суді, складання та подання процесуальних документів у суди всіх інстанцій +38 067 933 16 68, +38 066 824 39 14 09 00-18 00 Пнд — П тн

Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання

Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання1. Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до

неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового

наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

http://povestka.com.ua Реальна допомога у кримінальній справі. Доступно, коректно. Харків, Харківська область

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

Заява про скасування судового наказу має містити

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для

юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та

боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта

заявника та боржника для фізичних осіб — громадян України; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

4) наказ, що оспорюється; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

4. Заява підписується боржником або його представником. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

До заяви про скасування судового наказу додаються

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Стаття 170. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

7. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

8. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Стаття 171. Розгляд заяви про скасування судового наказу

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається,

якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про

скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Стаття 172. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві

1. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

2. Суд протягом п’яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого

судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну

електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Стаття 173. Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення його виконання

1. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Розділ III ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Глава 1. Письмові заяви учасників справи

§ 1. Заяви по суті справи

Стаття 174. Види та зміст заяв по суті справи

1. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та

міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

5. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Консультація правова позиція

Консультація правова позиція. Реальна допомога у кримінальній справі. Представинцтво у суді першої інстанції у кримінальній справі, у цивільній справі, також у суді апеляційної інстанції, кассаційної інстанції. Складання та подання процесуальних документів +38 ( 066 ) 824 39 14, + 38 ( 067) 933 16 68

Консультація правова позиція

Консультація правова позиція

Консультація правова позиція

Як подружжю розділити майно, консультує Міністр юстиції

Майно, яке набуте за час шлюбу, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Такими поважними причинами можуть бути, наприклад, навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання цим майном, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

До майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності відноситься: майно, набуте за час шлюбу (за винятком речей

індивідуального користування); доходи, отримані кожним із подружжя (заробітна плата, пенсія, стипендія та інші); речі, придбані для одного із

подружжя для професійних занять (музичні інструменти, лікарське устаткування, оргтехніка тощо).

Якщо майно дружини/чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат

другого з подружжя, або якщо один із подружжя своєю працею чи коштами брав участь в утриманні майна, управлінні цим майном чи догляді за ним, то таке

майно або дохід, одержаний від цього майна, у разі спору можуть бути визнані за рішенням суду об’єктом права спільної сумісної власності.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Особистою приватною власністю

Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

  • майно, набуте до шлюбу;
  • майно, набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування;
  • майно, набуте за час шлюбу за кошти, які належали їй чи йому особисто;
  • житло, набуте за час шлюбу внаслідок його приватизації;
  • земельна ділянка, набута за час шлюбу внаслідок приватизації;
  • речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя;
  • премії, нагороди, які вона, він одержала за особисті заслуги (суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню);
  • кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала та відшкодування завданої моральної шкоди;
  • страхові суми за обов’язковим чи добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, які були особистою приватною власністю кожного з подружжя;
  • майно, набуте за час їхнього окремого проживання у зв’язку з фактичним припиненням шлюбних відносин (за рішенням суду);
  • якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, які належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю;
  • якщо річ, що належить одному з подружжя, плодоносить, дає приплід або дохід (дивіденди), він є власником цих плодів, приплоду або доходу (дивідендів).
Дружина і чоловік мають право

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою, уклавши договір про поділ майна або договір про виділ майна зі складу майна подружжя.

Договір про поділ чи виділ нерухомого майна підлягає обов’язковому нотаріальному посвідченню.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності.

Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема, на житловий будинок,

квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

У разі, коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому

майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею/ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за

умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Справи щодо поділу спільного майна подружжя

Справи щодо поділу спільного майна подружжя розглядаються місцевими загальними судами в порядку позовного провадження за місцем

розташування майна або його основної частини (якщо це стосується нерухомого майна) або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем

проживання або перебування відповідача (якщо стосується поділу рухомого майна).

Слід відзначити, що до вимог про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, позовна давність не застосовується за умови, якщо шлюб між ними не розірвано.

До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у 3 роки, яка обчислюється від дня, коли

один зі співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

При поданні позову сплачується судовий збір, який визначається виходячи із вартості майна, яке підлягає поділу – 1% вартості. Однак судовий збір не може

бути менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та більшим за 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При визначенні ставок судового збору застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 01 січня календарного року, в

якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір вказаного прожиткового мінімуму на 01 січня 2018 року становить 1762 гривні.

питання поділу боргових зобов’язань

Під час поділу майна важливу роль відіграє багато різних нюансів, які індивідуальні для кожного окремо взятого подружжя. Це можуть бути і питання поділу боргових зобов’язань, і питання поділу майна між подружжям у випадках, коли один із них (або обидва) є фізичними особами – підприємцями, або ж серед майна є недобудоване майно.

Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу. Реальна допомогв у кримінальній справі, у цивільній справі. Представництво інтересів у суді першій інстанції. Складання та подання процесуальних джокументів у кримінальній, цивільній справі у сіді першій інстанції, апелляція, касація +380679331668 +380668243914

Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу 1. Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не

підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

http://povestka.com.ua Реальна допомга у кримінальній справі, цивільній справі. Доступно, коректно. Харьків, Харківська область Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

з моменту виникнення права вимоги пройшов строк

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов

строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 36 частини першої цієї статті; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

9) заяву подано з порушенням правил підсудності. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

Про відмову у видачі судового наказу

2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє

ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов’язані і окремий їх розгляд

неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну

електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за

відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців та громадських формувань. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

у заяві про видачу судового наказу

5. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня

надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу,

звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у

встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи — боржника. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

6. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи — боржника має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом

реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

з метою визначення підсудності

7. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

8. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника — юридичної особи або фізичної особи — підприємця

буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про

передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

9. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання

(перебування) фізичної особи — боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Стаття 165. Підстави для відмови у видачі судового наказу

Стаття 166. Наслідки відмови у видачі судового наказу

1. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного

звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3, 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з

такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Стаття 167. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу

1. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана

фізична особа, яка не має статусу підприємця, — протягом п’яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п’ятою, шостою статті

165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи  боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

2. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Стаття 168. Зміст судового наказу

1. У судовому наказі зазначаються:

1) дата видачі наказу;

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для

юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі

підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за

його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб — громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;

посилання на закон

4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги;

5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню;

6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника;

7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;

8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу;

9) дата набрання судовим наказом законної сили;

10) строк пред’явлення судового наказу до виконання;

11) дата видачі судового наказу стягувачу.

2. Зазначені у пунктах 9. 11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ складається

3. Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або

надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з

описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Стаття 169. Надіслання боржникові копії судового наказу

1. Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному

державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним

листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

2. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

3. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з

додатками надсилаються фізичній особі  боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а

боржнику — юридичній особі чи фізичній особі — підприємцю — за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань.

4. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов. Харьков, Харьковская область Реальная помощь уголовном деле Доступно, корректно 0668243914, 067933668

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов

Компенсация судебных расходов

Есть очень интересные новелы в новых редакциях процессуальных кодексов Украины.

Внимательно стоит рассмотреть такой вопрос как судебные расходы и компенсации.

Согласно нормам процессуальных кодексовсудебные расходы состоят из судебного сбора и издержек, связанных с

рассмотрением дела.

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно. Харьков, Харьковская область

Судебный сбор Компенсация судебных расходов

Судебный сбор — денежная сумма, которая уплачивается за подачу в суд заявлений, жалоб, а также за выдачу документов судами.

Сумма судебного сбора зависит от нескольких факторов:

    • вида документа, который вы подаете в суд или хотите получить;
    • категории плательщика судебного сбора (физическое лицо, юридическое лицо, физическое лицо-предприниматель);
    • цены иска;
    • размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (определяется в законе о гос. бюджете на текущий год).
Издержки, связанные с рассмотрением дела Компенсация судебных расходов

Согласно с ГПК и ХПК Украины к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят:

    • издержки на профессиональную правовую помощь;
    • издержки, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
    • издержки, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;
    • издержки, связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению

Согласно КАС Украины, ко всему вышеперечисленному стоит добавить еще издержки сторон и их представителей, связанные с

прибытием в суд.

Положения новых редакций ГПК и ХПК Украины предусматривают ряд совершенно новых для процессуального законодательства

институтов:

    1. предварительное определение суммы судебных расходов
    2. обеспечение судебных расходов
    3. предоплата судебных расходов
Предварительный расчет суммы судебных расходов Компенсация судебных расходов

Вместе с первым заявлением по сути спора каждая сторона подает в суд предварительный расчет суммы судебных расходов, которые

она уже понесла и которые может понести, в связи с рассмотрением дела.

Соблюдение этого положения процессуального закона является крайне важным, так как в случае не предоставления стороной

предварительного расчета суммы судебных расходов, суд может отказать в возмещении судебных расходов, за исключением суммы

уплаченного судебного сбора.

Обеспечение и предоплата судебных расходов

Для предупреждения случаев злоупотребления процессуальными правами участниками дела и предотвращения подачи

необоснованных исков, законодателем предусмотрен механизм обеспечения и предоплаты судебных расходов.

В силу особенностей административного судопроизводства, обеспечение судебных расходов в КАС Украины не предусмотрено.

В ГПК и ХПК Украины обеспечение судебных расходов применяется судом по ходатайству ответчика.

Механизм обеспечения судебных расходов заключается в наложении на истца обязанности внести на депозитный счет суда денежную

сумму, которая обеспечит возможное возмещение предстоящих расходов ответчика (в том числе и на профессиональную правовую

помощь).

Когда применяется обеспечение судебных расходов?
    1. иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск;
    2. истец не имеет зарегистрированного места жительства и имущества на территории Украины, достаточного для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

Защитный механизм для добропорядочного бизнеса, который выполняет функцию «барьера» от необоснованных исков и является

превентивной мерой, благие намерения законодателя в его законотворчестве.

Если суд откажет в иске, закроет производство или оставит иск без рассмотрения, возмещение судебные расходы, включительно с

расходами на адвоката будет происходить в данных случаях.

Механизм предоплаты судебных расходов Компенсация судебных расходов

Механизм предоплаты судебных расходов предусмотрен во всех трёх процессуальных кодексах, и преследует несколько иную цель, а

именно предотвращение случаев злоупотребления участниками дела своими процессуальными правами.

Суть механизма заключается в том, что суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначении

экспертизы и т.д., предварительно оплатить издержки.

Если участник дела не оплатил авансовые суммы в срок, суд вправе отклонить ходатайство или отменить ранее вынесенное определение

об осуществлении процессуального действия и принять решение основываясь на других доказательствах.

Статья расходов на правовую помощь

Для бизнеса статья расходов на правовую помощь, то есть на услуги адвоката или адвокатов, во время судебного процесса является едва

ли не самой большой.

До вступления в силу новых редакций процессуальных кодексов, вопросы взыскания судебных расходов, в частности издержек на

услуги адвоката, вызвали немало вопросов.

Подход судей был избирателен: какие услуги адвоката следует компенсировать, а какие нет, на основании чего стоит вычислять

такие расходы и тому подобное.

Приняв новые процессуальные кодексы, законодатель «закрыл» этот спекулятивный вопрос.

Расходы, связанные с правовой помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления правовой помощи за счет

государства.

Теперь новыми процессуальными кодексами детализировано, что относится к расходам на профессиональную правовую помощь и на

основании чего стоит определять стоимость предоставленных адвокатом услуг.

Порядок компенсации Компенсация судебных расходов

Размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката и сами расходы на гонорар адвоката (представительство в

суде и другая юридическая помощь, связанная с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д.), а также

стоимость услуг помощника адвоката, определяются согласно условиям договора о предоставлении правовой помощи и на

основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг.

За счет другой стороны, компенсации подлежат денежные суммы, уплаченные адвокату и его помощнику не только за

непосредственное представительство стороны в суде, но и за выполнение другой судебной работы (написание искового или

апелляционного заявления, отправку документов в суд, ознакомление с материалами дела и т.д.).

Размер расходов на оплату услуг адвоката

Размер расходов на оплату услуг адвоката не может быть произвольным, гонорар адвоката должен быть сопоставим:

    • со сложностью дела и с оказанными адвокатом услугами;
    • со временем, затраченным адвокатом;
    • с объемом предоставленных услуг;
    • с ценой иска и/или значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

Важно

Обязанность доказать несоизмеримость расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на

оплату правовой помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

Размер расходов, которые сторона оплатила или должна оплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании

предоставленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.).

Такие доказательства необходимо предоставить до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия

решения судом, при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.

В случае не предоставления соответствующих доказательств в течение установленного срока, такое заявление суд оставляет без

рассмотрения.

Если же сторона или ее представитель злоупотребляет процессуальными правами или спор возник вследствие

неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую ​​сторону судебные расходы, полностью или частично, независимо от

результатов решения спора.

 

АН, риелторам

АН, риелторам Реальная юридическая помощь риелторам, агентствам недвижимости. Гражданские, уголовные дела Харьков, Харьковская область 0668243914 0679331668

Гражданский кодекс - консультацииАН, риелторам

АН, риелторам

Предлагаем юридическую помощь риелторам, агенствам недвижимости, застройщикам, агентам по недвижимости, иным

участникам рынка недвижимости Харькова, Харьковской области, Украины.

Представительство интересов в суде первой инстанции в гражданском деле в исковом судопроизводстве.

Составление и подача процессуальных документов, иных документов правового характера.

Правовой анализ документов, подтверждающий право собственности

Защита бизнеса.

Сопровождение сделок, сопровождение деятельности.

Консалтинг

Конса́лтинг (англ. consulting — консультування) — діяльність з консультування керівників, управлінців з широкого кола питань у сфері фінансової, комерційної, юридичної, технологічної, технічної, експертної діяльності.

Мета консалтингу — допомогти системі управління (менеджменту) в досягненні заявлених цілей.

Іншими словами: консалтинг — це управлінське консультування з широкого кола питань у сфері фінансової, юридичної, технологічної, технічної, експертної діяльності, що надається зовнішніми консультантами, для рішень тієї чи іншої проблеми.

Консалтингові компанії спеціалізуються за окремими напрямами діяльності (наприклад, фінансовому, кадровому, організаційному, стратегічному).

Основне завдання консалтингу полягає в аналізі, обґрунтуванні перспектив розвитку та використанні науково-технічних та організаційно-

економічних рішень з урахуванням предметної області та проблем клієнта.

Земельныый участок, и все правоотношения возникающие в процессе создания объекта недвижимости, регистрации права собственности.

Договорные отношения.

Ввод в эксплуаьтацию объекта недвижимости.

И многое другое.

Приглашаем в партнерскию програму сайта, также действует агентская программа для Вас.

Обращение через форму обратной связи

Мнения

В Украине до сих пор нет официального реестра компаний, осуществляющих риелторскую деятельность, поэтому приходится довольствоваться косвенными

данными, которые дают лишь приблизительное представление о положении дел на рынке.

Так, согласно информации Госстата Украины, по состоянию на 1 ноября 2015 года из 624,8 тыс. активных предприятий