Судья дал минимальное наказание убийце гея в Харькове

Судья дал минимальное наказание

Судья дал минимальное наказание

Суд над убийцей гея, который нанес своей жертве более двадцати ударов ножом, завершился. Судья Харьковского районного суда назначил минимальное наказание для преступника — 8 лет

Известно, что несовершеннолетний студент-гомофоб познакомился с жертвой в интернете и договорился о встрече у него дома. А потом нанес двадцать ударов ножом и похитил из квартиры парня мобильный телефон. Убийца тщательно планировал и готовился к совершению деяния. Что, как правило, учитывается судом как отягчающее обстоятельство. Об этом сообщает Украинский Хельсинский союз по правам человека.

Однако, на этот раз, утверждает УХСПЧ. поводом для мягкости судебной системы стало «Отношение убийцы к совершенному преступлению, его инициативы и цели для знакомства с потерпевшим и количеством телесных повреждений».

Судья дал минимальное наказаниеПо словам Михаила Тарахкало, директора Центра стратегических дел: «Подобные мотивы для такого мягкого решения просто шокируют. Фактически судья указал, что если ты убиваешь человека по признаку ненависти к ЛГБТ сообществу, то можешь рассчитывать на достаточно мягкое наказание. А если ты убиваешь человека по каким-то другим мотивам, то наказание может быть более суровым. Возникает логичный вопрос: у нас гомофобы работают и в судебной системе? »

Относительно практики Европейского Суда, то стоит отметить, что она противоположна практике Харьковского районного суда. ЕСПЧ констатирует, что если есть основания полагать, что человек пострадал или была убита по мотивам ненависти, должно происходить дополнительное расследование указанных мотивов. Это очень важно для борьбы с проявлениями ненависти к различным группам в обществе.

В ближайшее время адвокат потерпевших Роман Лихачев планирует подать апелляционную жалобу. Дело поддерживается Центром стратегических дел Украинского Хельсинского союза по правам человека. Решение по делу вскоре будет опубликован на сайте УХСПЧ.

Судья дал минимальное наказаниеПомощник главы комитета по правам человека в Раде Богдан Глоба предлагает изменить законодательство, которое бы предусматривало отягчающее обстоятельство в приговоре, где речь идет о преступлениях на почве ненависти (включающих различные признаки, такие как сексуальная ориентация, гендерная идентичность, цвет кожи, национальность и т.д.) Об этом он написал в своем Фейсбуке.

«Помните историю об убийстве гея в Харькове? 28 ножевых ран. Суд дал преступнику 8 лет. Хотя в соответствии Уголовного кодекса Украины должен дать от 10 до 15 лет. Знаете, чем мотивировал суд смягчающий приговор? Гомосексуальностью жертвы. То есть если бы убили гетеро парня, то убийца получил бы 15 лет, раз жертва была гей, то дали 8 лет (а еще года через 4 выпустят за хорошее поведение)», — пишет Глоба.

«Во всем цивилизованном мире существует законодательство, которое предусматривает отягчающее обстоятельство в приговоре, о преступлениях на почве ненависти (включающих различные признаки, такие как сексуальная ориентация, гендерная идентичность, цвет кожи, национальность etc.) И только в Украине могут вдвое сократить срок за убийство, если убит гей. Давайте уже наконец изменим наш уголовный кодекс, а то иногда кажется, что у нас здесь Иран», — говорится в сообщении.

Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки, на якій цей будинок розташований

Юридическая помощь, юридическая защита. Представительство в суде. Профессиональные адвокаты. Юридическая онсультация бесплатно. Досудебное следствие, судебное следствие в уголовном дела. Экспертизы. Свидетели.

Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки

Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянкиВідчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки, — питання на сьогодення,- Я хотів подарувати свій житловий будинок, але нотаріусом мені було відмовлено в посвідченні цієї угоди.

Адже земельна ділянка, на якій знаходиться будинок не приватизована, відповідно, кадастровий номер відсутній. Чи правомірні дії нотаріусу і яким чином вирішити цю проблему?

Переход права

При придбанні вами житлового будинку до вас правомірно перейшло право користування та право на приватизацію земельної ділянки, на якій він розміщений (п.1. ст. 377 Цивільного кодексу України).

Стосовно кадастрового номеру відповідної земельної ділянки, то він вважається присвоєним з моменту відкриття територіальним органом

Держкомзему Поземельної книги у день державної реєстрації та видачі документа, що посвідчує право на земельну ділянку (п. 20 Тимчасового

порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 р. N 749).

Переоформлення відповідних прав включає також земельно-кадастрові роботи та інші послуги, які суб’єкти підприємницької діяльності надають на платній основі, встановлюючи їх розцінки на свій розсуд.

Установлення меж та місця розташування земельної ділянки є складовою землеустрою та здійснюється під час складання проектів землеустрою щодо

відведення земельних ділянок (ст.1,ст.2, ст.50 Закону України «Про землеустрій»).

Ці проекти затверджуються одночасно з прийняттям відповідними органами виконавчої влади або місцевого самоврядування рішень про надання

земельних ділянок у власність (ст. 118 та ст.123 Земельного кодексу України).

відсутність кадастрового номеру

Але варто зазначити, що приватизація земельної ділянки є правом, а не обов’язком громадян. Тобто, відсутність кадастрового номеру та приватизації

земельної ділянки, на якій розміщений будинок не є порушенням закону.

Водночас, п.2 ст. 377 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку із

переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти.

Подібна норма закріплена і п.6 ст.120 Земельного кодексу України: істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок,

будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку із набуття права власності на ці об’єкти.

Тобто, статтею 377 Цивільного кодексу та статтею 120 Земельного кодексу прямо зазначено, що кадастровий номер земельної ділянки є істотною умовою

для укладення договору відчуження житловий будинок (будівлю або споруду).Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договору даного виду.

А сам договір вважається є укладеним, лише якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору(ст. 638 Цивільного кодексу

України).Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки.

Отже, відмова нотаріуса у посвідченні договору дарування будинку по причині відсутності кадастрового номеру земельної ділянки зумовлена статтею 377

Цивільного кодексу України та статтею 120 Земельного кодексу України.

нікчемність договору

А недодержання вимог закону щодо нотаріальне посвідчення договору такого виду тягне за собою його нікчемність (ст. 220 Цивільного кодексу України).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків (ст. 216 Цивільного кодексу України). Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки.

Але вихід із даної ситуації є. Право власності є непорушним (ст. 41 Конституції України).

Ви, як законний власник житлового будинку, здійснюєте своє право на дарування вашого будинку відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 Цивільного кодексу України).

Тільки вам належить право володіння, користування та розпорядження цим майном (ст. 317 Цивільного кодексу України).

Розпорядження майном у вигляді укладення договору дарування є вашим прямим конституційним правом, не виконання якого є протизаконним.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки.

Наведені норми чинного законодавства покликані захищати законні інтереси власників і є достатніми підставами для зверненням за захистом свого порушеного права до суду.

В Україні вже існують судові рішення подібного змісту і вони дають обґрунтовані підстави розраховувати на вирішення цієї проблеми не тільки в теорії, але й на практиці.

Відчуження будинку без кадастрового номеру земельної ділянки.

http://protokol.com.ua/

Постановления ВАСУ, разъяснения

Юридические консультации, абонементное юридическое обслуживание юридических лиц, представительство в суде, составление и подача процессуальных документов. Юридическая помощь и защита.Звоните сейчас.

Постановления ВАСУ

Постановления ВАСУ

Постановления ВАСУ. Право на бюджетное возмещение НДС при убыточном экспорте. Постановление ВАСУ от 16.02.2016р. по делу №К/800/25376/15. В

деле №К/800/25376/15 Высший административный суд Украины (далее — ВАСУ) пришел к выводу, что экспорт товаров по цене, которая является ниже

цены приобретения с учетом 20% НДС, но превышает цену приобретения без учета такого НДС, соответствует закону и деловой цели, а также предоставляет

плательщику право на бюджетное возмещение НДС.

ВАСУ отклонил доводы налоговиков о получении налогоплательщиком дохода за счет бюджетного возмещения, отметив, что стимулирование экспорта путем

установления нулевой ставки НДС является приоритетом государства. При этом осуществление экспортных операций, для чего собственно Налоговым

кодексом Украины и установлены стимулирующие нормы, не может считаться противоправным получением доходов в результате налоговой выгоды (то есть

за счет бюджетного возмещения).

В то же время Верховный Суд Украины еще в 2008 году в деле № 21-2224во07 отмечал, что намерения экспортера получить доход исключительно путем

бюджетного возмещения НДС не может рассматриваться как самостоятельная деловая цель. Правда, ВАСУ в деле № К/800/25376/15 не упоминал и не стал

комментировать данную позицию Верховного Суда Украины.

Юридическая консультация по телефону бесплатно

Зачисление дивидендных авансов в счет неуплаченных ежемесячных авансов по налогу на прибыль

Постановление ВАСУ от 03.02.2016р. по делу №К/800/65447/14

В деле №К/800/65447/14 ВАСУ в очередной раз подтвердил законность зачета авансового взноса, перечисленного в бюджет при выплате дивидендов, в счет

неуплаченных ежемесячных авансов по налогу на прибыль.

В данном деле ВАСУ признал безосновательными доводы налогового органа о том, что правомерность принятия налогового требования обуславливается

невыполнением плательщиком обязанности по уплате согласованного обязательства по авансовому взносу. В частности, ВАСУ отметил, что такая

позиция налогового органа не учитывает право плательщика на зачисление переплаты, предусмотренное ст. 87 Налогового кодекса Украины.

Также ВАСУ отметил, что внесение изменений в алгоритмы контроля налоговой отчетности не может служить оправданием для лишения

налогоплательщика права на уплату денежных обязательств по налогу на прибыль за счет излишне уплаченных сумм такого платежа, как это

предусмотрено ст. 87 Налогового кодекса Украины.

Несвоевременная уплата ЕСВ не является длящимся правонарушением

Постановление ВАСУ от 11.02.2016р. по делу №К/800/39057/15

В деле №К/800/9607/15 ВАСУ не согласился с правомерностью применения административного штрафа за несвоевременную уплату ЕСВ как за длящееся

правонарушение на основании акта проверки и постановления, принятых контролирующим органом через год после периода, за который ЕСВ вносился

несвоевременно.

ВАСУ отметил, что законом установлен четкий срок для уплаты ЕСВ: за отчетный месяц — не позднее 20 числа следующего месяца. Как отметил ВАСУ,

отсчет срока для применения административного штрафа за несвоевременную уплату ЕСВ должен начинаться именно с того дня, который является

предельным сроком для уплаты ЕСВ за соответствующий месяц, а не с даты составления акта проверки контролирующим органом.

Налоговые новации

Налоговое разъяснение по некоторым вопросам налогообложения НДС

В Письме Государственной фискальной службы Украины (далее — «ГФСУ») от 8 февраля 2016. №4149 / 7 / 99-99-19-03-00-17 «Об основных изменениях в

налогообложении налогом на добавленную стоимость с 1 января 2016», налоговиками разъяснен ряд нововведений, которые касаются налога на

добавленную стоимость и вступают в силу с 1 января, а именно:

Не может быть аннулирована регистрация плательщика НДС только в связи с тем, что в едином государственном реестре предпринимателей есть запись об

отсутствии налогоплательщика по его местонахождению или запись об отсутствии подтверждения сведений о нем;

База налогообложения операций по поставке самостоятельно изготовленных товаров / услуг не может быть ниже обычных цен (до изменений, вступивших в

силу 1 января 2016 — не ниже их себестоимости);

Определены специальные правила налогообложения для операций по поставке (продаже, отчуждению другим способом) банками и другими

финансовыми учреждениями имущества, приобретенного ими в собственность в результате обращения взыскания на такое имущество:

— базой налогообложения в таких операциях является положительная разница между ценой поставки и ценой приобретения такого имущества;

— освобождается от налогообложения НДС по таким операциям только та часть стоимости имущества, по которой оно было приобретено в собственность в счет

погашения обязательств по договору займа;

Формирование налогового кредита банковскими учреждениями при получении права собственности на залоговое имущество осуществляется в

общеустановленном порядке;

Освобождены от налогообложения операции по поставке товаров и услуг, ввозимых на территорию Украины в качестве международной технической

помощи, или которые финансируются за счет международной технической помощи, а также ввоз на территорию Украины имущества в качестве

гуманитарной помощи;

Постановления ВАСУ§ общие правила налогообложения распространяются на поставки зерновых и технических культур на территории Украины — к таким поставкам применяется

ставка 20%. Ставка 0% применяется при вывозе зерновых и технических культур за пределы Украины.

Утверждена процедура возврата суммы бюджетного возмещения НДС

Постановлением Кабинета Министров Украины от 22 февраля 2016 №68 «Об утверждении Порядка ведения реестров заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения НДС» («Постановление») утвержден порядок ведения реестров заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения.

В частности, Постановление предусматривает, что в реестры подлежат внесению только заявления, поданные после 1 февраля 2016 года. Заявления о возврате суммы бюджетного возмещения, суммы налога по которым не возвращены до 1 февраля 2016 года, не включаются в такие реестры.

В целом, порядок содержит следующие основные положения:

Механизм включения поданных заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения плательщиками, которые отвечают критериям, определенным п. 200.19 Налогового кодекса Украины («НКУ») (Реестр 1), и плательщиками, не соответствуют таким критериям (Реестр 2), а также внесение в реестры информации о состоянии рассмотрения каждого заявления;

Реестры формируются по данным, которые содержатся в принятых ГФСУ декларациях и налоговой информации, полученной ГФСУ в соответствии с главой VII НКУ;

Реестры формируются в хронологическом порядке; Постановления ВАСУ

Данные реестров ежедневно обновляются органами ГФСУ на официальном сайте; Постановления ВАСУ

Реестры состоят из двух частей: первая часть — дата заявления и общая информация о налогоплательщике; вторая часть — даты и суммы по процедуре бюджетного возмещения, которые обновляются ежедневно. Постановления ВАСУ

Разъяснение относительно заполнения Приложения 2 к налоговой декларации по НДС

В Письме ГФСУ от 22 февраля 2016 № 6111/7 / 99-99-19-03-02-17 «О порядке заполнения приложения 2 к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость «Справка о сумме отрицательного значения отчетного (налогового) периода, которая зачисляется в состав налогового кредита следующего отчетного (налогового) периода (Д2)», разъяснен порядок отражения сумм НДС, за счет которых сформировано отрицательное значение.

В частности, ГФСУ отмечает, что в колонке 2 Приложения 2 указывается индивидуальный налоговый номер поставщика.Постановления ВАСУ

Разъяснение относительно налогообложения НДС операций по поставке программного обеспечения

В соответствии с Письмом ГФСУ от 10 февраля 2016 №2720 / 6 / 99-99-19-03-02-15, если поставки программной продукции заказчику происходит с передачей ему права собственности на нее (по договору о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности), то такие операции освобождаются от обложения НДС.Постановления ВАСУ

Ответы на вопросы по налогообложению НДС программной продукции подробно изложены в Обобщающей налоговой консультации относительно особенностей налогообложения НДС операций поставки программной продукции, утвержденной приказом Министерства доходов и сборов Украины от 7 октября 2013 №536. Постановления ВАСУ

Разъяснение относительно отражения суммы компенсации поставленных товаров

В Письме от 10.02.2016 г. №2643 / 6 / 99-99-19-03-02-15 ГФСУ предоставила очередные разъяснения о порядке отражения в налоговой отчетности уменьшение суммы компенсации стоимости поставленных товаров / услуг. Постановления ВАСУ.

В случае уменьшения суммы компенсации стоимости товаров / услуг:

Поставщик вправе уменьшить налоговые обязательства на основании расчета корректировки к налоговой накладной, зарегистрированной получателем в течение 15-дневного срока, в декларации по НДС того отчетного периода, в котором составлен расчет (в том числе и в случае, когда расчет корректировки составлен в одном периоде, а зарегистрирован в другом). Если расчет корректировки зарегистрирован с нарушением срока регистрации, поставщик имеет право уменьшить налоговые обязательства в декларации того периода, в котором он зарегистрирован; Постановления ВАСУ

Покупатель должен уменьшить налоговый кредит в декларации за период, на который приходится дата составления расчета корректировки, и зарегистрировать его в установленные сроки. Постановления ВАСУ.

Если расчет корректировки на уменьшение суммы компенсации стоимости товаров / услуг не зарегистрирован покупателем в течение 180 календарных дней, то налоговые обязательства поставщика не могут быть уменьшены, но покупатель обязан уменьшить налоговый кредит за соответствующий период, в котором осуществляется изменение суммы компенсации стоимости. Постановления ВАСУ.

Если расчет корректировки на уменьшение суммы компенсации стоимости, составленный после 1 октября 2015 поставщиком и направленный для регистрации их получателю, зарегистрирован с нарушением срока регистрации или не зарегистрирован в течение 180 дней с даты составления, то штрафные санкции применяются к покупателю, на которого, согласно НКУ, возложена обязанность регистрации такого расчета корректировки. Постановления ВАСУ.

Разъяснение относительно механизма подачи декларации по экологическому налогу

ГФСУ в письме от 15 февраля 2016 №5161 / 7 / 99-99-15-04-02-17 «Об обработке деклараций экологического налога» предоставила разъяснения относительно особенностей подачи декларации по экологическому налогу. Постановления ВАСУ.

Форма декларации по экологическому налогу предусматривает возможность подачи контролирующему органу в составе данной декларации необходимого количества приложений для каждого вида загрязнения и отдельного кода органа местного самоуправления, соответствующие территориям, на которых находятся стационарные источники загрязнения или специально отведенные для размещения отходов места или объекты. Постановления ВАСУ.

С целью уменьшения количества поданных деклараций, плательщикам экологического налога рекомендуется подавать в контролирующий орган одну декларацию, в которой добавлять необходимое количество отдельных приложений по каждому объекту налогообложения. Постановления ВАСУ.

Разъяснено использования факсимильной подписи в первичных документах

Согласно письму ГФСУ от 11 февраля 2016 №2895 / 6 / 99-95-42-01-15, не приводит к нарушению законодательства Украины использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов, если такое использование осуществляется по письменному соглашению сторон, в котором содержатся образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей, кроме случаев применения первичных документов типовых и специализированных форм, которыми предусмотрено использование факсимильного воспроизведения подписи. Постановления ВАСУ.

Антикоррупционная прокуратура направляет в суд обвинительные акты

Профессиональные адвокаты предоставляют правовую помощь и правовую защиту. Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Антикоррупционная прокуратура направляет в суд обвинительные акты

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении, консультации бесплатно и не ограничено во времени 067 933 16 68, 066 824 39 14

Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины, несмотря на непродолжительное время фактического функционирования и недоукомплектованность штата, уже завершила досудебное расследование в первых уголовных производствах и готова направить в суд первые обвинительные акты, заявляет заместитель генерального прокурора Украины – руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

«Так, завершено уголовное производство в отношении заместителя директора департамента — начальника отдела департамента государственной экспертизы Службы экспортного контроля Головатого С.М. за получение $250 тыс. взятки. Чиновнику грозит от 8 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет с конфискацией имущества», — написал Н.Холодницкий в своей странице в Фейсбук в ночь на пятницу.

Также, сообщает руководитель Антикоррупционной прокуратуры, завершено досудебное расследование и выдвинуты обоснованные обвинения судье Северодонецкого городского суда Луганской области, заместителю прокурора города Северодонецка и адвокату, который выступал посредником. «Указанные лица требовали и получили взятку в размере $6 тыс. за смягчение приговора для обвиняемых в сбыте наркотиков», — написал Н.Холодницкий.

В частности, рассказал он, досудебным расследованием установлено, что заместитель прокурора Северодонецка заставил своего подчиненного – процессуального руководителя в данном уголовном производстве изменить квалификацию преступления на такую, которая не предусматривает реального лишения свободы обвиняемого. За будущий судебный приговор но не обжалования прокуратурой решения в апелляционном порядке, судья и прокурор и требовали взятку.

Антикоррупционные прокуроры будут настаивать на привлечении к уголовной ответственности прокурора по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч. 3 ст.368 и ч.3 ст.369 УК Украины, что карается лишением свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет с конфискацией имущества.

По словам Н.Холодницкого, для судьи Специализированная антикоррупционная прокуратура будет требовать наказания в виде лишения свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет с конфискацией имущества, предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 368 УК Украины.

Судья разоблачен во время проведения совместной операции Службы безопасности Украины и военной прокуратуры сил АТО в октябре 2015 во время получения взятки от беременной обвиняемой, которая планировала стать на путь исправления и немедленно сообщила о вымогательстве от нее неправомерной выгоды правоохранительными органами.

«Во время обысков у горе-правоохранителей выявлено более $60 тыс., ценные ювелирные изделия известных мировых брендов, документы о праве собственности на элитную недвижимость в Испании, боеприпасы и другое имущество. Судья и прокурор отстранены от должностей и лишены возможности вершить «кривосудие», — написал руководитель Специализированной прокуратуры.

В еще двух производствах продолжается стадия ознакомления обвиняемых с материалами. Это, в частности, подозреваемые во взяточничестве прокурор Генеральной прокуратуры Украины, Ровенский судья и его приспешники — адвокат и посредник. По указанным подозреваемым избраны меры пресечения в виде содержания под стражей (кроме судей, которым в связи с особым порядком привлечения к уголовной ответственности, установленным действующим законодательством, нельзя избирать такие меры), но в связи с несовершенством законодательства ними было уплачен залог и в настоящее время они находятся на свободе.

Как известно, напомнил Н.Холодницкий, детективами Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляется досудебное расследование по более сотне уголовных производств, в которых фигурируют как действующие, так и бывшие чиновники, судьи и сотрудники правоохранительных органов.

Процессуальное руководство во всех вышеуказанных уголовных процессах обеспечивают прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины.

Типичные ситуации конфликта интересов

Представительство в суде.Юридическая помощь.Юридическая защита.Юридические консультации и разъяснения действующего законодательства.Звоните сейчас.

Типичные ситуации конфликта интересов

Типичные ситуации конфликта интересов

Типичные ситуации конфликта интересов. Приложением к Порядку осуществления контроля за соблюдением законодательства относительно

конфликта интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы и его урегулирования, утвержденному Советом судей Украины

4 февраля, является описание возможных типичных ситуаций конфликта интересов. Это приложение и описание обстоятельств и возможных путей

разрешения ситуаций нарабатывала рабочая группа Совета судей Украины при участии международных экспертов. Как отметила докладчик по этому вопросу

член Совета судей Украины Татьяна Чумаченко, в целом описание возможных ситуаций – это предложение европейских коллег, ведь без

практических примеров пояснить судьям, как поступить в тех или иных обстоятельствах, непросто. «Судебно-юридическая газета» решила

опубликовать некоторые из них. Впрочем, их окончательная редакция с рекомендациями Совета судей о том, как поступить судье в той или иной

ситуации, еще будет доработана.

Ситуация №1

Старый знакомый судьи или юридическая фирма давнего знакомого выступает в роли адвоката в судебном процессе

1.1. В процессе адвокатом является старый друг (в т. ч. бывший одноклассник, одногруппник и т. д.) судьи

Однозначного ответа, есть ли конфликт интересов, не существует в силу вариативности ситуаций в зависимости от того, воспринимают ли стороны

процесса и другие заинтересованные лица судью как беспристрастного в процессе принятия решений. Мировая практика и нормы украинского права

не позволяют, чтобы семейные, социальные и другие отношения судьи влияли на поведение и процесс принятия решений судьей или судом. В силу этого судья

обязан не создавать впечатление, что кто-то может влиять на него или на процесс принятия решений, или кто-то из участников процесса может

находиться в особом положении по сравнению с другими участниками процесса. Именно поэтому общепризнанные стандарты требуют, чтобы судья взял

самоотвод в случае, если его беспристрастность может быть обоснованно поставлена под сомнение.

1.2. В процессе адвокатом является крестный отец одного из детей судьи или наоборот

Крестный отец не является членом семьи или близким лицом по определению Закона «О предотвращении коррупции» и не является родственником

в понимании международных стандартов. Исходя из этого, Американская ассоциация юристов, в частности, рекомендует дискреционное рассмотрение

и в этом случае (типичные ситуации нарабатывались при участии иностранных экспертов – прим. ред.). Т. е. если крестный отец только

формально выполнил свои обязанности и в дальнейшем оставался лишь в широком кругу знакомых и никоим образом не поддерживал близкие

отношения с семьей крестника/крестницы, самоотвод или отвод судьи является необоснованным. Но в случае, когда крестный отец сблизился с семьей судьи,

и эта близость ставит под сомнение беспристрастность судьи, последний должен взять самоотвод.

В то же время, украинский практический опыт свидетельствует, что отношения крестных родителей с семьями крещеных ими детей могут быть довольно

близкими и устоявшимися. Это является достаточным основанием для сомнений в беспристрастности судьи. Именно поэтому во всех случаях, когда судья или

адвокат являются близкими по линии «крестные отцы–дети», судье рекомендовано брать самоотвод.

1.3. Должен ли судья брать самоотвод, или является ли отвод обоснованным, если в процессе участвуют юридические фирмы давних друзей, крестных родителей?

С точки зрения комитета по конфликту интересов Американской ассоциации юристов, в такой ситуации нет никаких проблем. Соответственно, судья

не должен брать самоотвод, а его отвод является необоснованным. Самоотвод потребуется только в случаях, когда такие отношения будут обременены

другими обстоятельствами, которые могут создать ощущение предвзятости.

В то же время, согласно предварительным рекомендациям и учитывая украинский контекст, в случае, если в процессе задействована юридическая

фирма крестных родителей, самоотвод является желательным.

Суть конфликта интересов и ссылки на соответствующие положения Кодекса судейской этики

Пример приведен на основе заключения, составленного комитетом по конфликту интересов Американской ассоциации юристов №11 в июне 2009 г.

При урегулировании этой ситуации нужно руководствоваться ст. 2 Кодекса судейской этики: «Судья должен избегать любого незаконного влияния на его

деятельность, связанную с осуществлением правосудия, и быть независимым от своих коллег в процессе принятия решений. Он не имеет права использовать свое

служебное положение в личных интересах или в интересах других лиц и не должен позволять это другим».

Юридическая консультация по телефону бесплатноРекомендация: (здесь и далее согласно проекту приложения к типичным ситуациям, разработанному ССУ (неокончательная редакция):

В случае 1.1:

Судья должен взять самоотвод, если его/ее независимость и беспристрастность при принятии решения может быть обоснованно поставлена под сомнение. В этом

случае судья руководствуется ст. 2 Кодекса судейской этики, утвержденного ХІ очередным съездом судей Украины 22 февраля 2013 г. В проекте

приложения к Порядку с описанием возможных ситуаций Совет судей рекомендует судьям брать самоотвод, в частности в случаях, когда адвокатом

в процессе является давний друг судьи, и они поддерживают дружеские отношения. Судья может принять дело к рассмотрению, если в связи с его/ее

предыдущими отношениями с адвокатом сомнений в беспристрастном рассмотрении дела не возникнет.

В случае 1.2:

Судья должен взять самоотвод, и он считается обоснованным, если адвокат является крестным отцом/матерью детей судьи или наоборот.

В случае 1.3:

Судья должен взять самоотвод, когда его/ее независимость и беспристрастность при принятии решения может быть обоснованно поставлена под сомнение, если

в процессе участвуют юридические фирмы старых друзей.

Судья должен взять самоотвод, если в процессе участвуют юридические фирмы крестных родителей, или судья является крестным отцом/матерью детей

владельцев юридической фирмы.

Ситуация №2

Судья и адвокат одной из сторон работают в одном высшем учебном заведении

Адвокатом в процессе является коллега судьи по учебному заведению. Наличие общих трудовых отношений по украинскому законодательству не является

ограничивающим фактором, за исключением прямой подчиненности близких лиц. В то же время, согласно опыту Литовской Республики, судья должен взять

самоотвод в случае, если он и представитель одной из сторон в судебном процессе работают на одной кафедре в вузе и находятся в прямом подчинении. Если они

работают на разных кафедрах либо не в прямом подчинении, конфликта интересов нет, и самоотвод брать не нужно.

Суть конфликта интересов и ссылки на соответствующие положения Кодекса судейской этики

Ст. 14 Кодекса определяет, что «Судья должен избегать внепроцессуальных взаимоотношений с одним из участников процесса или его представителем в деле

при отсутствии других участников процесса». Руководствуясь этой статьей, судья может взять самоотвод в случае, если он в своей научной,

преподавательской деятельности не может избежать внепроцессуальных отношений с участником процесса, и может рассматривать дело, если такие

взаимоотношения могут и были ограничены самим судьей или не возникали в силу других обстоятельств.

Типичные ситуации конфликта интересовРекомендация:

Сам факт совместной работы судьи с одним из участников процесса или его представителем в рамках работы в одном вузе не является достаточным

основанием для самоотвода. В то же время, судья должен взять самоотвод в случае, если его/ее независимость и беспристрастность при принятии решения

могут быть обоснованно поставлены под сомнение из-за факта такой совместной работы.

Ситуация №3

Судья рассматривает дело, где сторонами/одной из сторон является лицо,относительно которого он/она уже рассматривал/а дело раньше

В Украине действует принцип преюдициальности, который заключается в обязательности для всех судов при рассмотрении дел принимать без проверки

и доказательств факты, установленные ранее в каких-то делах решениями или приговорами, вступившими в законную силу. Не допускается рассмотрение дел

по тем же фактам, по которым уже было вынесено решение. В силу этого конфликта интересов не усматривается, если судья принял к рассмотрению дело,

в котором сторонами являются лица, в отношении которых он уже ранее рассматривал другие дела.

Примеры

  • «Индра против Словакии», 2005 г., дело №46845/99
  • «Процола против Люксембурга», 28 сентября 1995 г., дело №14570/89
  • «Дактарас против Литвы», 10 октября 2000 г., №42095/98.

Типичные ситуации конфликта интересовРекомендация:

При условии соблюдения принципа преюдициальности судья может принимать к рассмотрению дело в отношении лиц, участвовавших в предыдущем процессе,

но по другому вопросу. По рекомендациям Европейского суда по правам человека и по опыту Литвы, в зависимости от обстоятельств дела судья должен

взять самоотвод, как только узнает, что сторонами выступают те же лица, а относительно существенных фактов, имеющих отношение к делу, этот судья

уже принимал решение. В других случаях потребности в самоотводе нет.

Таким образом, сам по себе факт рассмотрения дела в отношении определенных физических или юридических лиц ранее не является основанием для самоотвода,

и судья может рассматривать следующее дело. В то же время, самоотвод рекомендован, если возникают обоснованные сомнения в беспристрастности

судьи, и эта предвзятость может быть связана с ранее принятыми решениями относительно указанных лиц.

  Ситуация №4

Судья рассматривает одновременно два дела в отношении одного и того же лица

Судья рассматривает одновременно различные дела по одной и той же личности. Конфликта интересов не существует, и судья может рассматривать дела.

Типичные ситуации конфликта интересовРекомендация:

Судья продолжает рассмотрение дел. Ограничения установлены только о случаях, когда судья принимал решение об избрании меры пресечения

в отношении лица на стадии досудебного расследования.

В то же время, исходя из опыта решений Европейского суда по правам человека, если судья принимал решение по конкретному делу в отношении существенных

вопросов (например, определения круга выгодоприобретателей), тогда от должен воздержаться от рассмотрения другого дела по существу, в котором он

будет принимать решение в отношении лица, которого он включил или исключил из перечня выгодоприобретателей (дело «Индра против Словакии»).

В случае, когда судья принимает технические процессуальные решения, он может продолжать рассмотрение другого дела против того же лица по существу

(дело «Процола против Люксембурга»).

Ситуация №5

Судьи – муж и жена – работают в одном и том же суде

1.1. Супруги (судьи) работают в местном суде, где нет специализации, и не находятся в прямом подчинении

1.2. Супруги (судьи) работают в суде апелляционной или кассационной инстанции, где есть специализация, и не находятся в прямом подчинении

Если супруги (судьи) не пребывают в прямом подчинении друг к другу, конфликта интересов не существует, и они могут работать в одном

суде. Типичные ситуации конфликта интересов.

В то же время, по опыту Литвы, в тех судах, где есть специализация, таких судей рекомендуется назначить на должности по разной специализации в разные

палаты. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

Факт работы супругов судьями в одном и том же местном суде не является основанием для увольнения, перевода, самоотвода судьи. Типичные ситуации конфликта интересов.

Такое основание возникает, если они находятся в прямом подчинении. Типичные ситуации конфликта интересов.

Основания для самоотвода возникают, когда супруги-судьи назначены для  рассмотрения дела в одном составе коллегии суда. В судах апелляционной

и кассационной инстанций собранию судей рекомендуется назначать судей, которые являются супругами, в разные палаты с разной

специализацией. Типичные ситуации конфликта интересов.

Ситуация №6

Судья занимается преподавательской деятельностью (преподает в Национальной школе судей или в вузе)

Суть конфликта интересов и ссылки на соответствующие положения Кодекса судейской этики

Судья имеет право заниматься преподавательской деятельностью. Согласно ст. 16 Кодекса судейской этики, «судья не может принадлежать к политическим

партиям и профессиональным союзам, участвовать в любой политической деятельности, иметь представительский мандат, занимать любые другие

оплачиваемые должности, выполнять другую оплачиваемую работу, кроме научной, преподавательской и творческой. Судья должен отдавать правосудию

приоритет над всеми другими видами деятельности». Таким образом, факт преподавания означает оплачиваемость этого вида деятельности в Украине. Типичные ситуации конфликта интересов.

В то же время, согласно решению комитета по конфликту интересов Американской ассоциации юристов №7 от июня 2009 г., «судья, который

принимает участие в преподавательской деятельности, не должен получать компенсацию за такие услуги, за исключением возмещения за проезд и суточных

для судьи и жены судьи». При этом комитет обращает внимание на то, что уровень возмещения дорожных расходов и суточных не должен превышать

фактические расходы на поездки, питание, проживание и сопутствующие расходы. В дальнейшем судья обязан задекларировать полученное возмещение. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

Преподавательская деятельность судей разрешена и приветствуется. Неоплачиваемая преподавательская деятельность положительно оценивается во

всех случаях. Факт получения платы за преподавательскую деятельность не должен вызывать сомнений в независимости судьи от учреждения, учебного

заведения, их уполномоченных лиц. Типичные ситуации конфликта интересов.

Ситуация №7

Судья, выполняя административные полномочия, принимает решение относительно близких лиц

Судья, выполняя обязанности председателя суда, издает приказы о премировании работников аппарата, среди которых есть его близкие лица. Типичные ситуации конфликта интересов.

Суть конфликта интересов

Судья в рамках выполнения возложенных на него административных полномочий не должен принимать решения и издавать приказы/распоряжения

в отношении близких лиц (согласно определению ст. 1 Закона Украины «О предотвращении коррупции»). Типичные ситуации конфликта интересов.

Действия, направленные на разрешение конфликта интересов

Конфликт интересов должен быть урегулирован судьей, который выполняет административные полномочия, путем уведомления руководства. Руководитель

в рамках реагирования на такое сообщение должен издать соответствующий распорядительный акт для устранения конфликта. В случае бездействия

руководства в дальнейшем вина возлагается на него. Типичные ситуации конфликта интересов.

Пример

Общественная организация обратилась в Совет судей Украины с просьбой провести проверку соблюдения заместителем председателя одного из районных

судов требований законодательства по урегулированию конфликта интересов. Проведенной при рассмотрении ССУ указанного обращения проверкой

установлено, что заместитель председателя районного суда согласно приказам председателя этого суда в течение 2013–2014 гг. в разные периоды выполняла

обязанности председателя суда и в пределах предоставленных ей полномочий подписывала приказы о премировании работников аппарата суда, среди которых

на должностях помощников судей работали две ее дочери. Из материалов проверки следует, что и. о. председателя районного суда неоднократно

обращалась к председателю с заявлениями о наличии конфликта интересов по вышеприведенным основаниям, которые были предметом рассмотрения на

собрании судей этого суда. Однако собрание судей, осознавая наличие возможного конфликта интересов, не ставило вопрос о его урегулировании

надлежащим образом, а именно путем переизбрания заместителя председателя суда или рекомендации председателю суда перераспределить полномочия

заместителя председателя суда или др. Типичные ситуации конфликта интересов.

В результате обсуждения в Комитете этики, урегулирования конфликта интересов и профессионального развития судей члены Совета судей Украины

пришли к выводу, что указанная заместитель председателя суда в соответствии с требованиями ст. 14 Закона «О принципах предотвращения и противодействия

коррупции» уведомляла непосредственного руководителя и собрание судей о наличии конфликта интересов, и они должны были принять меры по устранению такого конфликта. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

В случае, когда судья, выполняя административные полномочия, должен принимать решения относительно близких лиц, он заранее должен сообщить об

этом руководству, а руководство должно немедленно принять меры по урегулированию такого конфликта интересов. Типичные ситуации конфликта интересов.

 Ситуация №8

Судья выносит решение относительно близких лиц в рамках осуществления судопроизводства

Судья, выполняя свои полномочия, рассматривает дело и принимает решение в отношении лица, с которым имеет родство и которое подпадает под

определение близких лиц согласно Закону «О предотвращении коррупции». Типичные ситуации конфликта интересов.

Действия, направленные на разрешение конфликта интересов

Несмотря на широкий круг лиц, определенных ст. l указанного закона, на практике могут возникнуть обстоятельства, когда судья добросовестно может

не знать о существовании определенных лиц из этого списка, поэтому конфликта интересов при принятии им решения может не существовать. Как только судья

узнает о существовании такого родства, он должен о нем сообщить и взять самоотвод. Типичные ситуации конфликта интересов.

Пример

Судья одного из районных судов рассматривала дело о привлечении к административной ответственности физического лица. Впоследствии оказалось,

что этот человек является родным братом судьи по отцовской линии. Вместе с тем, было установлено, что судья с детства не общалась с отцом и не знает

о составе его новой семьи, поэтому о существовании брата не знала. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

Судья не должен рассматривать дела и выносить решения относительно близких лиц в рамках осуществления судопроизводства. Исключением являются случаи,

когда судья добросовестно не знает, что лицо, в отношении которого он/она выносит решение, принадлежит к числу его близких лиц по Закону

«О предотвращении коррупции». В этих случаях конфликта интересов не существует. Типичные ситуации конфликта интересов.

 Ситуация №9

Близкие лица работают в прямом подчинении судьи, в т. ч. когда он занимает административную должность

В суде работают близкие лица, которые определены Законом «О предотвращении коррупции», находящиеся в подчинении друг друга. Работа

близких лиц в прямом подчинении друг друга не допускается по закону. Типичные ситуации конфликта интересов.

Пример

В Совет судей обратился председатель суда относительно предоставления разъяснения по поводу того, является ли нахождение его дочери на должности

помощника судьи суда, который он возглавляет, нарушением требований ст. 9 Закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»

(действующего на то время). При рассмотрении ситуации нужно учесть, что по функциональному распределению помощников судей принимает на работу

руководитель аппарата суда по представлению судьи, тогда как председатель суда не имеет полномочий по решению вопроса трудоустройства и карьерных

вопросов помощников судей. Учитывая изложенное, само по себе пребывание на указанных должностях близких лиц в одном учреждении не является

нарушением требований антикоррупционного законодательства. Однако в подобных случаях председатель суда должен принимать меры по

недопущению в будущем возникновения конфликта интересов. Типичные ситуации конфликта интересов.

Другой подобный случай связан с фактом принятия на работу и увольнения с работы архивариуса суда, которая является матерью председателя суда. В этом

случае был учтен тот факт, что в процессе функционирования суда возникают моменты совместного выполнения определенных функций председателем суда

и архивариусом. В итоге было проведено разъяснение, и архивариус уволилась по собственному желанию во избежание возможного конфликта интересов

в будущем. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

Судьи не должны работать в прямом подчинении с близкими лицами. При возникновении такой ситуации близкое лицо должно быть уволено/переведено

(или судья должен поставить перед собой такой вопрос). Типичные ситуации конфликта интересов.

Ситуация №10

Близкие лица работают в одном суде, но не находятся в прямом подчинении друг у друга

Работа близких лиц в одной организации (по определению Закона «О предотвращении коррупции») сама по себе не является конфликтом

интересов, однако он может возникать, если их должностные обязанности пересекаются. Типичные ситуации конфликта интересов.

Пример

В Совет судей обратился председатель районного суда в отношении возможного конфлика интересов в двух случаях, а именно, когда судья и консультант одного

и того же суда находятся в зарегистрированном браке, и когда судья и секретарь суда совместно проживают, но не состоят в браке. Типичные ситуации конфликта интересов. 

По итогам изучения материалов дела установлено, что конфликт интересов может возникать только в случаях, когда консультант назначается

секретарем судебного заседания на периодической основе. В этом случае нужно избегать назначения такого лица к судебному разбирательству, которое ведет

близкое лицо. Типичные ситуации конфликта интересов.

Рекомендация:

Близкие лица судьи не должны совместно участвовать в составе коллегии. С целью урегулирования конфликта интересов один из судей должен

взять самоотвод. Типичные ситуации конфликта интересов.

Близкие лица не должны принимать участие в распределении и регистрации дел, если может возникнуть сомнение, что они действуют в интересах близкого

человека судьи. Типичные ситуации конфликта интересов.

Яна Собко, Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

 

Противодействие платежному мошенничеству, киберпреступлениям

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против собственности, против личности и пр.Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Противодействие платежному мошенничеству и киберпреступлениям

Противодействие платежному мошенничеству

Противодействие платежному мошенничеству и киберпреступлениям в инфографике: финансовые киберпреступления, мошенничество с платежными картами, кражи денежных средств с банковских счетов — все эти термины используются для обозначения действий, направленных на незаконное завладение средствами банков или их клиентов. Третий закон Ньютона гласит: «Действию всегда есть ровное и противоположное противодействие». И украинские банки экспериментальным путем ежедневно на протяжении 15 лет подтверждают этот закон в рамках работы Форума безопасности расчетов и операций с платежными инструментами и кредитами, структурном подразделении Украинской Межбанковской Ассоциации Членов Платежных Систем «ЕМА». Итоги противодействия платежному мошенничеству и киберпреступлениям в Украине в 3-4 кварталах 2015 года в инфографике Ассоциации ЕМА.

Противодействие платежному мошенничеству

Количество мошенничеств с банкоматами растет

В Украине увеличивается количество хищения денег через банкоматы. Об этом в ходе круглого стола «Мошенничество в финансовой сфере» рассказала заместитель директора, руководитель форума безопасности Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем ЕМА Олеся Данильченко.
Банкоматы остаются по-прежнему привлекательными для злоумышленников с точки зрения инструмента для хищения уже выданных денег. В 2015 году практически в 10 раз выросло количество случаев захвата наличных в банкоматах. Кроме того, появился новый вид мошенничества, когда злоумышленники высверливают отверстия под картридером и подключаются к коммуникационным каналам. Внешне никаких признаков взлома банкомата нет», — сообщила госпожа Данильченко.

Мошенничество в финансовой сфере


25 февраля «Финансовый клуб» провел круглый стол на тему: «Мошенничество в финансовой сфере». В программе круглого стола:
Динамика количества случаев мошенничества в 2015 году: статистика, наиболее типичные случаи (банкоматы, фиктивные переводы). Новые виды мошенничества.
Политика банков в сфере противодействия мошенничеству. Сотрудничество с правоохранительными органами.
Платежные системы: меры по минимизации мошенничества.
Действия регулятора по противодействию мошенничеству в банковской сфере.
Выведение активов и доведение до банкротства, подделка документов, фиктивное банкротство.

В мероприятии приняли участие:

Лариса Макарова, директор по управлению рисками компании Visa; Противодействие платежному мошенничеству
Владимир Харченко, начальник отдела Департамента платежных систем НБУ; Противодействие платежному мошенничеству
Екатерина Мисник, директор департамента расследования противоправных деяний и противодействия коррупции ФГВФЛ; Противодействие платежному мошенничеству
Иван Вишневский, начальник отдела защиты прав вкладчиков ФГВФЛ; Противодействие платежному мошенничеству
Анатолий Денис, начальник отдела мониторинга рисков платежных карт Управления экономической безопасности Укрэксимбанка; Противодействие платежному мошенничеству
Дмитрий Мороз, начальник отдела безопасности платежных и карточных систем УкрСиббанка; Противодействие платежному мошенничеству
Олеся Данильченко, заместитель директора, руководитель форума безопасности Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем ЕМА; Противодействие платежному мошенничеству
Сергей Мамедов, директор Центра экономических исследований и прогнозирования «Финансовый пульс»; Противодействие платежному мошенничеству
Евгений Матрос, директор департамента риск-менеджмента Банка Михайловский.
Модератором круглого стола выступил управляющий партнер «Финансового клуба» Руслан Черный.

Юридическая помощь и защита по делам о преступлении, консультации бесплатно и не ограничено во времени 067 933 16 68, 066 824 39 14

Блокирована платежная карта за «странные доходы»?

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против собственности. Юридическая помощь, юридическая защита потерпевшим. Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Платежные карты

платежные картыПлатежные карты ( «пластик» ): НБУ усложнил жизнь клиентам коммерческих банков, поскольку теперь финучреждения на законных основаниях могут заблокировать платежные карты своих клиентов, подозревая их в получении доходов сомнительного происхождения.

Об этом сообщает «Сегодня».

Такие действия банки объясняют тем, что с июня 2015 года НБУ требует от них ежегодно проверять данные клиентов (постановление №417 «Об утверждении положения об осуществлении банками финансового мониторинга»). При неявке проверяемых граждан банк имеет право заблокировать счет и снять блокировку только после личного общения с его владельцем.

В НБУ объяснили, что активный мониторинг связан с тем, что в последние месяцы стали активно использоваться схемы по обналичиванию незаконных денег через физических лиц. Например, сотрудники фирмы массово получают материальную помощь в 20-30 тыс. грн или благотворительный фонд неожиданно начинает помогать сотням людей, перечисляя им по 3-5 тыс. грн. Чтобы прекратить эту деятельность, регулятор потребовал от банков провести идентификацию клиентов. Первыми под подозрение попали фрилансеры, а не те, кто имеет постоянное место работы.

«Это европейская практика, там каждый банк знает своих клиентов. Причем мы теперь требуем от банков не только сообщать НБУ и службе финансового мониторинга о подозрительных банковских операциях, но и сразу же эти операции останавливать», — заявили в НБУ.

платежные карты

Финансовый аналитик Игорь Шевченко говорит, что в связи с тем, что банковская система сейчас терпит убытки, поскольку не работает основной источник доходов — кредитование, банки не только станут еще тщательнее проверять клиентов, но и сократят качество обслуживания и, вероятно, начнут повышать тарифы за свои услуги. «Например, повысится стоимость инкассации налички (сейчас 0,15% от суммы), снять без комиссии кеш в банках-партнерах можно будет только один-два раза в месяц, последующие снятия платны и так далее», — отметил он.

Кроме того, эксперты предупреждают о некоторых хитростях и уловках, к которым могут прибегать банки для дополнительного заработка. Чтобы избежать дополнительных трат, клиентам советуют внимательно читать даже мелкий шрифт в договорах и уточнять все вопросы заранее.

Не продают валюту и блокируют карты

Почти год НБУ для стабилизации курса гривни сохраняет ограничения на продажу валют коммерческими банками и обменными пунктами — в день в одни руки на сумму не более 3 тыс. грн. Сейчас ситуация обострилась в связи с ростом курса евро. Купить 100 евро теперь невозможно, а мелких банкнот в обменниках нет. Для выхода из положения эксперты советуют иметь запас мелких банкнот, чтобы дать сдачу кассиру (формально вам продадут, например, 95 евро).

Также банк может неожиданно заблокировать карту клиента, если увидит, что списание денег происходит за границей, особенно при снятии крупных сумм (от $100-200). Во избежание проблем, стоит перед поездкой предупредить по телефону менеджера банка об этом и согласовать с ним лимит расходов.

Практически все банки предлагают клиенту такую услугу, как кредитный лимит — то есть возможность взять у своей зарплатной карты некую сумму в долг через банкомат (обычно от 1 до 5 тыс. грн). При этом часто банки умалчивают о плате за такой долг, а ведь он составляет 0,3—0,5% в день, а в пересчете на год получается 109-182%. То есть, взяв на месяц в долг 1000 грн, придется через месяц вернуть на 110-150 грн больше.

юридическая помощь,юридическая защита,0679331668

Что касается утерянных карт, то за восстановление ее в течение недели многие банки возьмут до 100 грн штрафа. А потеря ее за границей и экспресс-выпуск новой за два дня обойдется в 1800-2000 грн. Столько же могут взять за срочное снятие денег без карты.

Запрет на "досрочку" и пустые карты

В некоторых банках практикуют запрет на досрочное возвращение кредита, не желая терять заработок в виде недополученных процентов. Это актуально для клиента, взявшего потребительский кредит (покупка бытовой техники), так как там проценты превышают 100% годовых, а соответственно возврат займа раньше срока ему очень выгоден. Зная, что запрет незаконен, банки идут на уловки: в договоре они прописывают штраф за погашение кредита раньше срока, ожидая, что клиент либо не знает своих прав, либо не захочет идти в суд из-за 300-500 грн переплаты. Еще одна уловка: плата за обслуживание карты, на которой нет денег. За просрочку оплаты — штраф, который к концу срока действия карты может вырасти до сотен гривен. Взыскать его могут через суд.

Отказ из-за места прописки клиента

За последний год почти не дают взаймы жителям Донецкой и Луганской областей, даже если они зарегистрированы (прописаны) на контролируемой Украиной территории. Прежде всего, это беззалоговые потребительские кредиты, даже под высокие проценты  — 60-80% годовых.

Еще одним источником дохода банков являются высокие комиссии за обслуживание кредита (порой до 20% от суммы, выдаваемой взаймы) и изъятие части займа как страховка жизни и здоровья клиента, взявшего в долг у банка. Но если комиссия чаще всего плюсуется к ежемесячным выплатам по телу кредита (хотя по потребительским кредитам она обычно единоразовая), то сумма на страховку изымается сразу.

Например, если клиент взял в долг 30 тыс. грн, а на руки получил 28 тыс. грн, то остальное  — страховой платеж. Новшеством является и псевдострахование клиентов «от всего», вплоть до смерти и неизлечимой болезни, при покупке валюты (без страховки ее не продадут). Покупатель $100 платит дополнительно 10-20 грн в обмен на договор страхования, по которому, при наступлении страхового случая, ему или наследникам выплатят 1-2 тыс. грн.

SFY:  за год стоимость кредитов по банковским картам выросла более чем на 3% и составляет 58,8% при снятии наличных, и 51,2% — при безналичном расчете. 

Долг — продажу долгов поставили вне закона

Юридическая помощь, юридическая защита, юридические консультации по делам о преступлении против собственности. Гражданско-правовые отношения через решения суда, восстановление юридических фактов

Долг — продажу долгов запретил суд

долг

Долг. Суд признал противозаконной продажу банками кредитов граждан факторинговым компаниям – выкупать проблемные долги могут только банки. Банки расстроены решением суда, поскольку это усложняет им расчистку своих балансов от безнадежных кредитов.

Розничная передача

Высший административный суд Украины вчера подтвердил неправомерность продажи банками кредитных портфелей физлиц факторинговым компаниям.

В распоряжении Госфинуслуг № 231/2009 к услуге факторинга относится покупка права требования лишь к должникам-предприятиям. После этого ведомство выявило нарушения в работе ряда финансовых компаний, которые покупали долги физлиц.

Поэтому еще в 2013 году Нацкомфинуслуг пояснила, что заключение небанковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено приобретение уступленного права требования к должнику-физлицу, нарушает требования пп. 2 п. 1 распоряжения № 231.

Ведь к финансовой услуге факторинга относятся финансирование клиентов, покупка переуступленного права денежного требования и получение платы за пользование деньгами, осуществленные исключительно с субъектами хозяйствования.

долг

Судебное разбирательство по этому вопросу ведется с 2011 года. Киевский апелляционный административный суд в 2013-м удовлетворил требование компании «Кредит Колекшн Груп», которая просила признать незаконным распоряжение № 231.

Тогда суд сослался на Гражданский кодекс, не ограничивающий круг лиц, право требования средств которых можно переуступить.

Однако вчера ВАСУ отменил решение суда апелляционной инстанции. «Это означает, что продажа долгов физлиц является незаконной. Все сделки можно отыграть назад и вернуть проданные кредитные договоры первоначальным кредиторам.

Для заемщиков это хорошо, так как гораздо проще договариваться о погашении кредита с банком, чем с коллектором», – считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Сложный вопрос

Банки, как правило, продают проблемные портфели с дисконтами, чтобы очистить баланс и получить максимальную цену за неликвидные портфели.

«Если банкам запретят это делать, это будет означать, что им самим придется заниматься возвращением долгов, а это весьма специфическая деятельность, которая требует значительных затрат и квалификации персонала.

Поэтому для банков это однозначно приведет к увеличению затрат, если они начнут заниматься этими вопросами, либо к убыткам, если они просто спишут задолженность, – говорит глава правления Коммерческого индустриального банка Вадим Березовик.

Конечно, и сейчас почти все банки занимаются взысканием задолженности. Но существуют различные системы взыскания долгов. Например, несколько человек могут заниматься простыми делами по возврату кредитов, а есть банки, в которых имеются целые департаменты, софт коллекшн, хард коллекшн и т.д.».

долгБанкам невыгодно такое ограничение. «Запрет на продажу банками проблемных кредитных портфелей физлиц вынудит банки заниматься непрофильной для них деятельностью – возвратом кредитов.

Это им невыгодно. Во-первых, с точки зрения эффективности коллекторские структуры зачастую показывают лучший результат, так как возврат долгов – это их основная специализация.

Во-вторых, работа с проблемной задолженностью населения – процесс очень трудозатратный и требует от банков значительного увеличения штата сотрудников профильных подразделений», – отмечает начальник управления кредитования физических лиц Мегабанка Сергей Хорик.

Проблем станет больше

Это осложнит работу банков. «Банки не смогут в полной мере погашать проблемную задолженность, она будет только увеличиваться.

Это также невыгодно и самим заемщикам, так как они ограничиваются только услугами, которые предоставляют юридические лица, а также стоимостью оказания таких услуг», – говорит главный юрисконсульт управления поддержки сети по возврату проблемной задолженности розничного бизнеса Укрсоцбанка Александр Голинский.

Финансисты говорят, что такой вариант развития событий может быть невыгоден даже заемщикам.

«Для банков такой запрет будет означать лишение одного из эффективных инструментов уменьшения проблемной задолженности и, следовательно, ухудшение перспектив всех показателей.

При этом и сами заемщики нередко заинтересованы в изменении кредитора, как в одном из возможных вариантов мирного урегулирования проблемной задолженности.

Также опосредованно это означает уменьшение выдачи новых качественных кредитов», – уверен директор департамента реструктуризации и взыскания Кредобанка Роман Позняков.

Заемщики признают, что им удобнее работать с банками. «С коллекторами сложнее тем, что они действуют более жестко, чем банки, и не всегда в правовом поле.

Их не интересуют репутационные риски настолько сильно, как банки. Если на законодательном уровне принять принцип права «первой руки», то этот вопрос не будет стоять так остро», – отмечает глава общественной организации «Правдива країна» Ярослава Авраменко.

Министр МВД: более 30000 потерпевших харьковчан

Министр МВД — статистика преступлений

Министр МВД

Информация от министра МВД. Как сообщил на днях министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, «за последний год рост преступности в Украине увеличился на 3%, но если это переводить в цифры, то это результаты серьезные». Министр уточнил, что в 2014 году было совершено 537 тысяч преступлений, в 2015 году — 558 тысяч. При этом раскрываемость преступлений в 2015 году составила 42 проц. Причем, «гигантское количество вторичного оружия обусловило резкий рост вооруженных грабежей». Различные версии выдвигаются по поводу причин происходящего. В частности, по мнению главного военного прокурора Анатолия Матиоса, украинские правоохранители полностью «потеряли контроль над преступностью в стране вследствие несовершенной реформы». Предполагается также, что в Украине накопилась критическая масса желающих применять оружие для противоправных действий, значительная часть этих людей про­шли «школу» боевых действий и теперь не готовы возвращаться к мирной жизни. Есть вариант, что правоохранители в некоторых областях в ожидании переаттестации просто перестали работать. А реформы в правоохранительной системе еще полностью не закончены, потому правоохранительные структуры пребывают в «подвешенном состоянии». По данным Генеральной прокуратуры, число умышленных убийств за последние пару лет выросло с 5,9 тысяч до 8,2 тысяч. Увеличилось и количество случаев похищения людей. В 2013 году (в 2015 году, по сравнению с 2013-м годом, рост количества зафиксированных преступлений составил 0,3 проц., потому эта статистика не выглядит достаточно репрезентативной) в Украине ГПУ зафиксировала 13 тысяч особо тяжких преступлений, в 2015-м — уже 21,5 тысячи. По сравнению с 2013 годом, количество особо тяжких преступлений возросло на 56,1 проц., количество умышленных убийств — на 40,3 проц. И если в 2013 году количество умышленных убийств в Украине составило 5861, то в 2015 году — уже 8224.

Юридическая защита, юридическая помощь по делам о преступлении против жизни и здоровья личности 0679331668,0668243914

На этом фоне Харьковская область выглядит относительно благополучно. В 2015 году на нашей территории было задокументировано 40900 уголовных преступлений. Среди них — 967 особо тяжких и 12900 тяжких. При этом наблюдается уменьшение с 2014 годом на 25 проц. количества умышленных убийств и на 21 проц. тяжких телесных повреждений со смертельным исходом. Зафиксировано 3800 преступлений против жизни и здоровья человека, а также 27800 преступлений против собственности. В том числе 308 разбойных нападений, 1700 грабежей, 21800 краж, 1600 краж из квартир, 3000 мошенничеств. Установлено, что от преступлений всех видов пострадало более 30000 харьковчан.
При этом существенно усовершенствовалась система общественной безопасности на улицах. В частности, от внедрения в уличной сети средств видеонаблюдения. Ежесуточно в Харькове привлекается 80 совместных нарядов с участием представителей общественности и сотрудников полиции.
К сожалению, в Украине за последние два года резко выросло количество не только квартирных краж, но и угонов автомобилей. Только в Киеве за несколько лет количество угонов выросло в четыре  раза. В 2014 году здесь угнали 1662 автомобиля и 138 раскрыли. В 2015 году угнали уже 1957 авто, раскрыли 238 угонов. За январь 2016 года успели угнать 145 автомобилей, раскрыли 12. Специалисты утверждают, что сейчас уже угоняют машины под заказ, чаще воруют автомобили с луганской и донецкой регистрацией.
Зато количество заключенных у нас в стране резко уменьшилось. Советская система была рассчитана на 220 тысяч «койко-мест». После принятия нового Уголовно-процессуального кодекса и «закона Савченко» (в соответствии с которым день содержания в СИЗО приравнивается к двум) их число сократилось в два раза — от 140 тысяч до 70 тысяч. И уже существует проблема наполненности ранее забитых СИЗО — они заполнены только на 63 проц. Только по знаменитому «закону Савченко», как мы уже писали, на волю могут выйти почти 50 тысяч заключенных. А всего в Украине около 80 тысяч «сидельцев».
Как следствие — здание Лукьяновского следственного изолятора в Киеве будет выставлено на продажу. Здесь ищут инвестора, который построит за пределами Киева новый СИЗО. Тот, кто выиграет конкурс на право получить земельный участок в центральной части Киева, сначала должен будет построить по утвержденному Мин­юстом проекту следственный изолятор европейского класса и сдать его в эксплуатацию.
Минюст вообще хочет поэкспериментировать с частными тюрьмами в Украине. И после реализации такого проекта в Киеве с Лукьяновским СИЗО, в первую очередь такие проекты будут реализованы в Харькове и Львове.

Прокуратура плюс НБУ равно злоупотребления

Юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты. Юридическая консультация. Звоинте сечас.

Прокуратура и НБУ

прокуратура

Прокуратура Киева осуществляет расследование возможных злоупотреблений должностных лиц Национального банка при выдаче банкам рефинансирования в 2014-2015 годах

Второй следственный отдел следственного управления прокуратуры Киева осуществляет досудебное расследование возможных злоупотреблений

должностных лиц Национального банка при выдаче банкам рефинансирования в 2014-2015 годах.

Об этом говорится в определении Печерского районного суда Киева от 29 января 2016 года по делу №757/3633/16-к. Досудебное расследование

проводится в рамках уголовного производства, открытого в связи с обращением двух депутатов Верховной Рады (их имена не приводятся) по

факту злоупотребления властью должностными лицами НБУ в 2014 году и в начале 2015 года при выдаче кредитов рефинансирования.

прокуратура

В определении суда говорится, что должностные лица НБУ одобрили выделение стабилизационных кредитов VAB Банку (на 5,5 млрд грн), Надра

Банку (на 3,3 млрд грн), банку «Камбио» (12 млн грн), Имэксбанку (сумма не указана) и ряду других финучреждений.

«Должностными лицами Национального банка при выдаче кредитов рефинансирования не были приняты меры по контролю за использованием

этих средств, вследствие чего полученные средства были использованы не по назначению, а банки были признаны неплатежеспособными», — цитируется в документе заявление депутатов.

С целью проверки доводов, приведенных в обращении депутатов Рады, суд постановил изъять документы, предоставленные в Нацбанк VAB Банком,

Надра Банком, банком «Камбио», Имэксбанком одновременно с ходатайствами о выделении стабкредитов; документы, которые готовились департаментом

пруденциального надзора НБУ и департаментом банковского надзора НБУ в 2014-2015 годах о выделении стабкредитов указанным банкам;

решения правления НБУ о выделении таких стабкредитов, а также ряд других документов.

Как сообщалось, в 2015 году банки вернули НБУ 8,2 млрд грн по кредитам рефинансирования. В январе 2016 года банки сократили задолженность перед

НБУ по кредитам рефинансирования на 3,3% — до 102,364 млрд грн.

Источник  © delo.ua

Защита бизнеса

Защита бизнеса — комплексный подход: гражданское, административное, хозяйственное, уголовное судопроизводство. Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Защита бизнеса

Защита бизнесаЗащита бизнеса — мнение.

Hubs уже обращался к теме защиты интересов предпринимателей от коррупции и незаконного давления со стороны органов власти. В числе упомянутых нами институций, к помощи которых стоит прибегнуть в критических ситуациях, был упомянут и Совет бизнес-омбудсмена (СБО).

Поскольку деятельность данной структуры (да и само введение должности бизнес-омбудсмена) является новой практикой для Украины, наше издание решило пролить свет на взаимодействие СБО и правоохранительных органов. Как выяснилось, иногда обращение к бизнес-омбудсмену способно защитить права предпринимателей даже в тех случаях, когда, казалось бы, их невозможно отстоять и в судебном порядке.

В неофициальном рейтинге органов исполнительной власти, вставивших максимальное количество палок в колеса украинского бизнеса, бесспорное первое место принадлежит Государственной фискальной службе, включая такие ее «ипостаси» как ГНИ и ТСУ. По крайней мере, об этом четко свидетельствуют результаты отчета Совета бизнес-омбудсмена Украины за IV квартал 2015 г. Свыше половины жалоб украинских предпринимателей, которые получило ведомство Альгирдаса Шеметы, касались деятельности именно этого органа. Причем, бизнес-омбудсмен отметил и тенденцию: количество таких жалоб растет с каждым кварталом.

В этом нет ничего удивительного – на проблемы с администрированием налогов сетуют не только представители деловых кругов, но и министр финансов Украины Наталья Яресько. А учитывая, что полноценная налоговая реформа в Украине так и не состоялась – проблемы практически остались прежними. Среди обращений к Совету бизнес-омбудсмена на почетном первом месте – электронное администрирование НДС, в ТОП-10 уверенно входят проблемы с задержкой возврата НДС, прочие налоговые вопросы, превышение полномочий фискальных органов при проведении проверок (см. инфографику).

Но в отличие от все еще ожидаемой налоговой реформы, об изменениях в работе правоохранительных органов власть рапортует часто и охотно. Но почувствовал ли эти изменения бизнес? По словам Ярослава Грегирчака, заместителя бизнес-омбудсмена, 18% всех жалоб бизнес-сообщества, поступивших в СБО, касаются именно действий (или бездействия) правоохранительных органов. В Совете их разделили на четыре типа:

— безосновательное открытие уголовного производства;

— безосновательный отказ в открытии уголовного производства;

— неэффективное проведение досудебных расследований;

— злоупотребления в ходе проведения досудебных расследований.

Стоит отметить, что у всех перечисленных видов претензий к действиям правоохранителей – одна общая черта. Правоохранители слишком свободно пользуются собственными дискреционными полномочиями. Поясним, о чем идет речь. Дискреция – это право органа власти действовать по своему усмотрению при принятии того или иного решения (естественно, оставаясь при этом в рамках правового поля). Что любопытно: европейское законодательство, европейская правовая практика (которые Украине приходится принимать как образец), приветствуют использование административными органами дискреционных полномочий. Более того, комитет министров Совета Европы еще в 1980 г. рекомендовал судам не вмешиваться в дискреционные полномочия государственных органов.

Однако в Украине подобный подход, увы, работает совсем не так, как в Европе. В наших условиях дискреция стала фактически синонимом произвола. И в этой связи не лишним будет вспомнить формулу американского экономиста Роберта Клитгаарда: «коррупция = дискреция + монополия — подотчетность». А именно с «подотчетностью» и возникают в наших условиях наибольшие проблемы: зачастую безрезультатным является даже обращение в суд. Ведь вообще в том случае, когда речь идет именно о дискреционных полномочиях, суд может лишь рекомендовать органу власти повторно пересмотреть свое же решение.

Один из наиболее характерных примеров злоупотребления дискреционными полномочиями, озвученный Ярославом Грегирчаком, — затягивание сроков судебного рассмотрения дел. Причина – закон требует, чтобы эти сроки были «разумными», а уже само понимание «разумности» остается на совести судей – повлиять на это нет возможности ни у истца, ни у обвиняемого, ни у третьей стороны.

Не так уж много шансов защитить свои права у представителей отечественного бизнеса (да и всех граждан Украины) в случае, когда правоохранители отказываются регистрировать заявления, сообщения о совершении преступлении. Согласно ст. 214 УПК, орган досудебного расследования, в который обратился гражданин, обязан не позже, чем через 24 часа внести данные о заявлении/сообщении в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Тем не менее, как рассказал Грегирчак корреспонденту Hubs, правоохранители часто пренебрегают своей обязанностью:

— Орган досудебного следствия может пойти на уловку и зарегистрировать обращение не в качестве заявления о совершении преступления, а в порядке обычного «звернення громадян» (обращения граждан, — ред.), — поделился случаями из практики заместитель бизнес-омбудсмена.

По его словам, подобные действия (точнее бездействие) правоохранителей можно обжаловать, но на это законом отведено лишь 10 дней. Поэтому наиболее надежным способом избежать подобной манипуляции остается личный контроль заявителя относительно внесения его заявления в ЕРДР.

Ярослав Грегирчак считает, что украинские правоохранители злоупотребляют дискреционными полномочиями

Еще хуже обстоит дело в случае, если уголовное производство было открыто по собственной инициативе сотрудников органов досудебного следствия (т.е. национальной полиции, СБУ, НАБУ, налоговой милиции, а с момента создания – и Госбюро расследований). Обжаловать неправомерное, на ваш взгляд, открытие уголовного производства невозможно – что зачастую и используется в качестве давления на бизнес. Не секрет, что в Украине распространена практика открытия уголовного производства по факту той же неуплаты налогов с последующим арестом счетов, имущества предприятия, выемкой документов и т.д.

Из позитивных моментов: обращения в СБО в подобных случаях могут помочь предпринимателям защитить свои права. Подобные кейсы уже есть в практике СБО, с ними ознакомили и представителей масс-медиа.

В первом случае производственная компания из Херсонской области обратилась в СБО с жалобой на проведение безосновательных налоговых проверок и открытие уголовного производства против руководства компании по надуманным основаниям. СБО предоставил свои рекомендации органам прокуратуры и ГФС Херсонской области. Результат: уголовное производство закрыто, отдел внутренних расследований ГФС привлек виновных сотрудников службы к дисциплинарной ответственности.

Во втором кейсе акционер компании из Харьковской области подал в СБО жалобу на отказ следственного управления ГУ МВД открыть уголовное производство по его заявлению (речь шла о рейдерской атаке на компанию). Результат: после обращения СБО в ГУ МВД и прокуратуру области уголовное производство было открыто и в данный момент продолжается досудебное следствие.

Обобщенные результаты расследований, проведенных СБО по фактам жалоб бизнес-среды на действия правоохранительных органов, и рекомендации Совета в виде системного отчета, как заверили корреспондента Hubs, переданы в Генеральную прокуратуру Украины. О реакции надзорного органа сообщим дополнительно.

Отметим, что судя по количеству обращений в СБО, о деятельности и возможностях этого института украинский бизнес (особенно в регионах) не осведомлен в полной мере; или же сомневается в эффективности таких обращений. Однако, как показывает практика, иногда консультативно-совещательному органу под силу оказать помощь в едва ли не безнадежных ситуациях.

В 2015 г. СБО предоставил 131 рекомендацию госорганам, из которых 106 уже выполнено, 25 подлежат дальнейшему мониторингу

http://hubs.ua/authority/proizvodstvenno-ugolovny-j-protsess-62115.html

Жертвы преступлений

Жертвы преступлений в статистике по Харьковской области: 30 000 граждан

Жертвы преступлений

жертвы преступлений

Жертвы преступлений в Харькове и Харьковской области, за период всего 2015 года, где произошло 40 900 уголовных преступлений по статистическим

данным из областного управления Национальной Полиции.

Согласно данных правоохранителей, в области наблюдается уменьшение на 25% количества умышленных убийств, на 21% тяжких телесных повреждений

со смертельным исходом.

Всего, за период всего 2015 года, в области произошло 40 900 уголовных преступлений, среди которых: 967 особо тяжких, 12 900 тяжких, 55 связанных с

насилием в семье.

Также 50 преступлений совершено с использованием огнестрельного оружия, 54 — с использованием холодного оружия, 10 – с использованием взрывчатых

веществ. Об этом сообщают в пресс-службе облуправлении Нацполиции.

В структуре зарегистрированных уголовных правонарушений зафиксировано 3 800 преступлений против жизни и здоровья человека, 27 800 преступлений

против собственности, из них: 308 разбойных нападений, 1700 грабежей, 21 800 краж, 1600 краж из квартир, 3000 мошенничеств.

Установлено, что от преступлений всех видов пострадало более 30 000 человек.

Закончено досудебное расследование более чем по 14 тысячам уголовных правонарушений, из них 13,5 тысячи направлено в суд с обвинительным актом.

В розыске в прошлом году находилось почти 2000 человек, которые скрывались от суда и органов предварительного расследования. Из них

разыскано более 500.

В 2015 году из незаконного оборота изъято 1104 единицы оружия, 18,5 кг взрывчатых веществ. В ходе проведения мероприятий по добровольной сдаче

оружия гражданами сдано более 500 единиц огнестрельного оружия, 185 специальных средств (газовое оружие, устройства для отстрела резиновых

пуль) и почти 2000 боеприпасов.

По результатам предварительного расследования

По результатам предварительного расследования направлено в суд 96 уголовных преступлений с признаками коррупционных деяний, из них 53

правонарушения категории тяжких и особо тяжких.

В 2015 году разоблачено 1215 преступлений в сфере оборота наркотических средств, направлено в суд уголовные производства относительно 941 лица,

уличенных в совершении 1461 правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, их аналогов и прекурсоров.

В ходе досудебного расследования этих производств из незаконного оборота изъят 341 кг наркотических веществ.

Уголовный процессуальный кодекс к стандартам ЕС

Профессиональные адвокаты — помощь и защита в уголовном производстве по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, против собственности, в сфере незаконного обращения наркотических веществ и пр. Консультация бесплатно и не ограничено во времени. Звоните сейчас.

Уголовный процессуальный кодекс

Уголовный процессуальный кодекс

Уголовный процессуальный кодекс в комитете по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендуется Верховной Раде быть принятым за основу проекта Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно обеспечения конституционных прав участников уголовного судопроизводства при определении и применении мер)». Об этом сообщает пресс-служба парламента.

Законопроектом №2870 предлагается внести в Уголовный процессуальный кодекс (далее – УПК) изменения, согласно которым:

  • не допускается применение любых других мер, кроме заключения под стражу, к лицам, совершившим особо тяжкие преступления (изменения в ст. 176 УПК);
  • вводится такой вид мер, как подписка о невыезде, и устанавливается возможность ее избрании в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести (новая ст. 180-1 УПК в редакции проекта);
  • предполагается, что в случае необходимости проведения соответствующих процессуальных действий, а также получение медицинской помощи подозреваемый, обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, имеет право покидать жилье, сообщив орган, в производстве которого находится уголовное производство (изменения в ст. 181 УПК) и т.д.

При рассмотрении на заседании Комитета необходимость принятия законопроекта обусловливалась тем, что практическое применение отдельных норм в действующей редакции УПК не только создает потенциальную угрозу правам и свободам человека, гарантированных Конституцией Украины, Всеобщей декларацией прав человека ООН, Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, но и приводит к злоупотреблениям в части применения отдельных положений процессуального Закона.

При этом задекларированная концепция равенства сторон (обвинения и защиты) не получила реального наполнения в УПК Украины. Зато, обвиняемое лицо по-прежнему осталось не стороной, а объектом уголовного преследования.

Члены Комитета поддержали законопроект, принятие которого позволит привести уголовный процессуальный закон в соответствие с европейскими стандартами уголовного судопроизводства с целью охраны прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

Высший специализированный суд Украины добавил еще 3% вкладчикам

Споры в суде с банками и другими финансовыми институтами. Консультация бесплатно. Обширная практика. Звоните сейчас.
пс.
Составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций : в суды общей юрисдикции, апелляционные и кассационные.

Высший специализированный суд Украины

Высший специализированный суд Украины

Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам в определении от 11 ноября 2015 года по делу №6-43516св14 пришел к выводу о распространении норм Закона Украины «О защите прав потребителей» на отношения, связанные с несвоевременным возвратом депозитов, что по сути возлагает на банки дополнительную пеню в размере трех процентов от стоимости услуги.

Интересно данное решение не столько тем, что предоставило вкладчику право требовать от банка пеню за несвоевременный возврат вкладов — такое толкование возможности требовать пеню за нарушение банками условий депозитного договора Высшим специализированным судом применялось еще в 2012 году. По нашему мнению, общественное внимание к данной позиции кассационного суда, в будущем времени найдет реагирование со стороны Верховного Суда Украины, который не так давно придерживался другого видения на тему ответственности банков, вот здесь серьезные противоречия в судебной практике и создадут почву для маневров как банками, так и гражданами.

Верховный Суд Украины неоднократно определял, что нормы законодательства о защите прав потребителей являются общими, при этом отраслевые нормы являются специальными, что означает их приоритетное применение. Рассматривая аналогичный вопрос о пене в страховых правоотношениях, в марте 2015 года Верховный Суд Украины прямо указал на ответственность за просрочку выполнения обязательств страховщиками на основании профильного законодательства и согласно договорному регулированию, только при отсутствии которого, можно применить пеню в размере трех процентов, указанную в Законе «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в отношении депозитов об отсутствии специального регулирования говорить нельзя, на что в своей практике и указывает и Верховный Суд Украины.

Статья 625 Гражданского кодекса Украины предусматривает специальную ответственность за нарушение денежных обязательств – в случае просрочки выполнения денежного обязательства должник обязан выплатить сумму долга с учетом инфляции и трех процентов годовых за весь период просрочки. По своей сути, эти три процента годовых являются ни чем иным, как пеней за нарушение денежного обязательства.

Камень преткновения заключается в различном понимании природы статьи 625 Гражданского кодекса Верховным и Высшим специализированным судами Украины. Таким образом, применяя одновременно и общее законодательство, и нормы Закона Украины «О защите прав потребителей», банки фактически дважды несут ответственность за просрочку выполнения обязательства.

Вместе с тем, Верховный Суд пересматривает судебные решения в случае неодинакового применения норм кассационными судами, в случае же последовательного отстаивания недавнего вывода Высшим специализированным судом Украины может сформироваться массив судебных решений, в которых вкладчики будут взыскивать с банков и три процента годовых по Гражданскому кодексу Украины, и три процента по Закону Украины «О защите прав потребителей».

Отдельные размышления о жизнеспособности вывода Высшего специализированного суда Украины заключатся как раз в этих вторых «трех процентах». Закон «О защите прав потребителей» определяет, что за просрочку предоставления услуги, которой является привлечение банками финансовых активов (вкладов) от физических лиц, за каждый день просрочки потребителю выплачивается пеня в размере трех процентов стоимости услуги, если другое не предусмотрено законом. При невозможности оценить стоимость услуги исполнитель выплачивает потребителю неустойку в размере трех процентов общей стоимости заказа. Ни один финансовый или налоговый акт не позволяет определить, что является стоимостью депозита и имеет ли депозит (вклад) стоимость. Сама сумма вклада не может быть расценена как стоимость услуги, поскольку, размещая денежные средства в конкретном размере, вкладчик как потребитель не совершает оплаты банковских услуг. Начисляемые за размещение вклада проценты являются по сути платой банка за пользование привлеченными средствами, непосредственно Гражданский кодекс определяет их процентами на сумму вклада или доход от него в другой форме. Если предположить, что именно они являются стоимостью финансовой услуги – депозит, смещаются роли субъектов банковских отношений – потребителем фактически можно расценить банковское учреждение, тогда как граждане, предоставляя на условиях выплаты процентов, денежные средства банку под вклад, сами оказывают услугу.

Будет ли судебная практика в дальнейшем строится на таком толковании ответственности банком и какие проценты получит вкладчик, покажет время, в любом случае каждый кто, вверит свои средства банку, должен знать, что при прострочке или отказе в возврате депозита на денежные средства продолжают начисляться проценты – это прямая норма статьи 1061 Гражданского кодекса. Следовательно, даже столкнувшись с проблемами при возврате собственных средств, клиент банка должен быть уверен, он имеет право на проценты вплоть до дня их фактического возврата вкладчику.

С проблемными банками проблем естественно больше. Выплаты Фондом гарантирования вкладов ограничены до 200 тысяч гривен и размер процентов, начисление пени или штрафов этот законодательный барьер не преступает.

Суды разделяют интересы граждан и способствуют урегулированию проблемных точек в отношениях с банками, но на пути к реальному получению денежных средств необходимо запастить серьезным терпением, напором, а возможно и поддержкой юристов, интересы банка – это также интересы других его вкладчиков и заемщиков, механизмы защиты для которых уже существуют и работают. Банки практически всегда обжалуют решения судов первой инстанции и пытаются всячески если не воспрепятствовать взысканию средств, то хотя бы удержать вкладчика, пролонгируя депозитные договора. Кроме того, на сегодняшний день продолжают действовать валютные ограничения, в частности, лимиты на выдачу наличных средств в валюте не более эквивалента 20 тысяч гривен в день.

Наличие решения о взыскании депозитных средств с банка или об обязательстве банковского учреждения выполнить условия договора банковского вклада – это всего лишь козырная карта в руках вкладчика, партия же остается незаконченной ровно до той поры, пока вся сумма вклада и проценты не будут выплачены.

Адвокаты анализируют, помогают и защищают

Юридическая защита, юридическая помощь по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против собственности; юридическая помощь и юридическая защита по делам о преступлении в сфере незаконного обращения наркотических веществ.Консультация бесплатно.Звоните сейчас.

Адвокаты анализируют-по материалам интернет-СМИ

адвокаты
Адвокаты анализируют

Адвокаты анализируют фигуры речи главы Департамента по борьбе с наркопреступностью и дает рекомендации посетителям клубов, в которые приходят с обыском.

У нас в стране большие проблемы, если должность главы Департамента по борьбе с наркопреступностью занимает человек с настолько искаженным

чувством реальности, как Илья Кива. Ответ на вопрос: «что предпочесть: мораль или закон?» для чиновника должен быть на поверхности.

Вся государственная машина, весь этот аппарат насилия должен беспрекословно подчиняться закону.

Мораль — это очень модно и находит отклик в сердцах толпы. По этому пути могут идти шоумены, но никак не госслужащие, тем более силового блока.

Ситуация вокруг арт-клуба Closer давно перестала быть томной. “В любой непонятной ситуации заводи уголовное производство” — по этому принципу

началось преследование бизнеса, который умудряется привозить в Украину музыкантов с мировым именем и делает это на постоянной основе.

Несколько безосновательных обысков завершились вишенкой на торте — решением судьи Супрун Подольского суда Киева  о закрытии клуба (на три  месяца — ред.).

Об этом решении я узнала из Facebook Ильи Кивы и последовавшего шквала личных сообщений.

Ситуация возмущает даже людей без юридического образования. Недавний эфир на Громадськом, благодаря ораторскому мастерству Кивы, вместо ответов породил лишь вопросы, запросы и мемы.

Предлагаю вашему вниманию пять изюминок выступления Кивы:

Начать  хотела бы с цитаты: “Я вообще не понимаю, почему привлекается столько внимания к рутинной работе моих подчиненных”.

Рутиной г-н Кива называет избиение его подопечными посетителей клуба и насилие по отношению ко мне как адвокату.

Насилиие. адокаты

Я одна из тех, кто, как выразился Кива, поливает грязью правоохранителей, поскольку именно меня швырнули об стену, именно ко мне применяли силу.

Более того, это нашло свое отображение в заявлении о преступлении, которое изначально не внесли в ЕРДР. Понадобилось решение суда.

В настоящее время есть уголовное производство. Точно такая же ситуация и по отношению к нескольким другим посетителям клуба, не адвокатам.

Подчеркну, что ко мне применяли силу как к адвокату.

Поэтому то, о чем говорит Илья Кива, не отвечает юридической действительности. “Мы закрыли притон”. Кива считает, что распространение  наркотиков доказано тем, что они провели обыски. Железная логика.

Квалификация следователей. адвокаты

Квалификация следователей должна позволять не только обыск провести, но и уметь читать протокол. Навыки аналитического мышления также

приветствуются. Во время обысков нашли вещества, которые в дальнейшем, возможно, окажутся наркотиками. Нашли на полу и у некоторых  посетителей. Кива говорит о 10. Посетителей была 1 тысяча.

То есть, мы говорим о масштабной спецоперации, в рамках которой, возможно, у 1% что-то нашли. Ни один из них не имеет отношения к клубу.

Отличное вложение денег налогоплательщиков. Не останавливайтесь, ребята. Кстати, обыски проводились на основании определений судов,

которые содержали ужасающие подробности преступлений: один человек сказал другому, что он приобрел там наркотики. Просто кровь стынет в

жилах. Чего мы сейчас не видим, так это доказательств связи клуба с распространением тех или иных веществ, которые, как утверждается после

экспертизы, являются наркотическими. Соответственно, клуб не может нести ответственность за то, что кто-то из его посетителей что-либо, возможно, там

приобрел или употребил. Почему я говорю возможно? Если бы я была обывателем, я бы поверила. адвокаты

Но, я практикующий адвокат по уголовным делам и ежедневно вижу экспертизы, которые говорят на белое — черное и наоборот. адвокаты

Зачем нужны адвокаты?

Экспертиза была проведена одна, я не буду сейчас говорить, что она  неправдивая, но сомнения есть. адвокаты

Более того, господин Кива, видимо, не в курсе, что нельзя употреблять слово «притон» по отношению к тому заведению, в отношении которого еще не  вынесен обвинительный приговор суда. адвокаты

Такого приговора нет. Правоохранители воспользовались возможностью прекратить работу клуба, но с доказательной базой все очень слабо. адвокаты

В уголовном производстве нет до сих пор подозреваемых, люди  опрашиваются как свидетели. адвокаты

На сегодня уголовное производство не продвинулось ни на шаг, поэтому решили просто прекратить работу предприятия. адвокаты

Этим самым они показывают свою истинную цель. “Мы проводили мероприятия”. Департамент Кивы пока что не имеет официального

отношения к Министерству культуры, поэтому это не мероприятия, а обыски. адвокаты

Все они проходили по одному и тому же сценарию: это просто блокирование работы того или иного предприятия, в данном случае, клуба. адвокаты

Это маски-шоу для запугивания сотрудников. При обыске было очень много процессуальных нарушений, которые были внесены в ротокол, они есть в

замечаниях, и мы по этому поводу еще с господином Кивой будем общаться, хочет он того или нет. “У меня есть дочь, и я не позволю, чтобы ей… (вставить необходимое)”. адвокаты

О детях вспоминают, когда законных аргументов нет и наплевать на Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы. Запомните его фразу: “Не обращай внимания на пыль на твоих сапогах”. адвокаты

Это он о бизнесе и гражданских правах. Это вы строите дело своей жизни, а он — пыль поднимает. Иногда очами. адвокаты

“Выполнять решение суда будет исполнительная служба”.

Мы оспариваем это решение, поэтому в законную силу оно вступит только после решения апелляции. адвокаты

В данном решении нет ссылки на прекращение именно предпринимательской деятельности и не предусмотрен порядок его выполнения. адвокаты

Директора клуба не обязали выполнять какие-либо действия правооохранителей. адвокаты

И, как художник художнику: определение вынесено без применения ст.ст. 131, 132, 148-153 УПК. адвокаты

При этом другого порядка остановки работы предприятия в рамках уголовного производства не существует. адвокаты

“А готов ли полиграф пройти меня?”

Когда обыски в клубах им наскучат и перестанут быть прибыльными, внимание Департамента грозит обратиться на других субъектов entertainment. адвокаты

Поэтому — 10 рекомендаций посетителям культурных заведений, например, театров, если на сцене аншлаг людей с оружием и лорнировать приходится

плохих актеров с корочками, а либретто такого сюжета не предусматривало. адвокаты

  • Расслабьтесь и дышите. Вы здесь надолго. Часов на шесть минимум.адвокаты
  • Определение суда о разрешении на проведение обыска дает право обыскивать помещение, не вас. адвокаты
  • Как только поняли, что спектакль закончился, звоните своему адвокату. Он должен быть у каждого. адвокаты
  • Идти во время обыска с правоохранителями в гардероб — плохая идея. Подождите свою шубку 6 часов, зато без попыток вменить вам ст. 309 Уголовного кодекса “Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта”. адвокаты
  • Определение суда о разрешении на проведение обыска дает право обыскивать помещение, не вас. Если даже какой-то талантливый судья впишет в резулятивную часть определения разрешение на проведение личных досмотров посетителей — это грубое нарушение законодательства.
  • Защищайте свои права. Отказывайтесь от личного досмотра. адвокаты
  • Следователь имеет право никого не выпускать из помещения. На вход это ограничение не распространяется. Поэтому смело зовите своего адвоката, “скорую”, если нужно. адвокаты
  • Нет законных оснований ограничить ваше передвижение по помещению. Не спрашивайте разрешения для посещения туалета, буфета и т.п. адвокаты
  • Вы не заложник и не обязаны никуда ни с кем ехать и/или давать пояснения, а тем более проходить медицинское освидетельствование. В крайнем случае применяйте методы ненасильственного сопротивления — сядьте на пол и пусть сами вас транспортируют. адвокаты
  • Не бойтесь магических слов “привлечение к ответственности за невыполнение требований сотрудника правоохранительных органов”. Во-первых, они вам забыли рассказать про то, что такие требования должны быть законными. Во-вторых, вопрос о привлечении вас к ответственности решает суд, а не те, чьим командам вы не подчиняетесь, мешая выполнять свои спецзадания. адвокаты
  •  Объединяйтесь с остальными посетителями. Вы не на это представление брали билеты. Первые 2 часа на обыске стороны решают у кого больше силы, власти, полномочий. Как вы себя поставите, так дальше и пойдет. Не прогибайтесь. адвокаты

Автор — Ксения Проконова, адвокат,
старший юрист практики правовой безопасности бизнеса АО Юскутум http://www.liga.net

Юридическая помощь,юридическая защита в инфографике от БарвинокNET

Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов любой сложности. Консультация бесплатно и не ограничено во времени. Консультация юриста по телефону.Звоните сейчас.

Юридическая помощь,юридическая защита

Юридическая помощь,юридическая защита. Юридическая помощь и юридическая защита в инфографике

юридическая помощь,юридическая защита

Советы от адвоката

Как «узаконить» самовольную перепланировку или пристройку?

Вступившее в законную силу решения суда о признании за вами права собственности необходимо зарегистрировать в Едином государственном

реестре права собственности на недвижимое имущество и их отягощений, после чего вы будете являться полноправным собственником.

Как составить брачный договор?

Что бы избежать возникновения в семье спорных вопросов между супругами по поводу имущественных прав на недвижимость,

автомобиль,антиквариат,мебель,банковские вклады, драгоценности, ценные бумаги, предприятие составляете брачный договор. Практика составления

брачных договоров, а также судебная практика при защите интересов сторон по делу о расторжении брачного договора позволяет дать несколько

рекомендаций:

  1. Составляйте письменный договор и заверяйте его у нотариуса.
  2. Точно определяйте оценочную стоимость каждого из объектов договора ( движимого и недвижимого имущества).
  3. В случае раздела имущества и\или расторжения брака определяйте конкретные права на доли в имуществе и на каждый объект.
  4. Определяйте порядок погашения кредитов, получение доходов с банковских вкладов.
  5.  В случае признания договора недействительным потеряете все. Заранее, до заключения договора,  лучше всего обратитесь за юридической консультацией к адвокату.

Как вести себя на допросе?

  1. Изучите повестку о вызове на допрос, со всеми сведениями изложенными в ней, также проанализируйте информацию полученную по телефону о необходимости явки для допроса.
  2. Требуется понять : кто и по каким вопросам вас вызывает на допрос? Вы имеете полное право уточнить номер рабочего телефона следователя, для того чтобы, по крайней мере, созвониться с ним и подтвердить факт обоснованности вашего вызова  и о каких обстоятельствах вы будете давать показания.
  3. Предварительно проконсультируйтесь у адвоката о правомерности вызова вас на допрос, о тех обстоятельствах которые касаются вас и о тактике поведения при допросе. юридическая помощь,юридическая защита.
  4. Помните фразы: » не помню» , » затрудняюсь ответить», если не уверены что отвечать, и просто и лаконично отвечайте в обратном случае. юридическая помощь,юридическая защита.
  5. Обдумать ответ у вас всегда есть время, также помните это на допросе. юридическая помощь,юридическая защита.
  6. После окончания допроса прочтите все что есть в протоколе, если естьпропущенные графы в бланке протокола( некоторые следователи печатают сразу на компьютере),  укажите на них и заполните в своем присутствии, и после этого при вашем согласии подпишите протокол. юридическая помощь,юридическая защита.

Инструкция по внесению судебных решений в ЕГРСР

Раздел долговых обязательств супругов, наследование доли в общем имуществе супругов, споры о фиктивном браке, международная кража детей, юридическая помощь и защита, представительство в суде, консультации бесплатно и не ограничено во времени. Звоните сейчас.

Инструкция по внесению судебных решений в ЕГРСР утверждена

инструкция

Инструкция определяет порядок подготовки, направления, приема, обработки, обнародования и хранения электронных копий судебных решений в Едином государственном реестре.

Государственная судебная администрация Украины приказом от 16 января 2016 года № 9 утвердила Инструкцию по подготовке и направлению, приему и обработке, обнародованию и хранению электронных копий судебных решений в Едином государственном реестре судебных решений. Приказ вступает в силу с 1 февраля 2016 года.

Электронная копия судебного решения

Электронная копия судебного решения — составленный в суде в виде электронных данных идентичный судебному решению по документарной информации и реквизитам электронный документ, заверенный электронной цифровой подписью лица, подписавшего указанное решение, который может быть преобразован электронными средствами в визуальную форму.

Инструкция определяет порядок подготовки и отправки копий судебных решений судом, приема и обработки электронных копий судебных решений администратором Реестра, обнародования и хранения электронных копий судебных решений в Реестре его администратором.

Электронная копия судебного решения (процессуальный документ, который подлежит внесению в Реестр — приговор, решение, постановление, определение, приказ и т.д.) изготавливается судом с применением встроенного редактора автоматизированной системы документооборота суда. Определены регистрационные сведения, которые формируются для каждой электронной копии автоматизированной системой документооборота суда.

типы документа

Электронная копия судебного решения (тип документа: «Определение», «Отдельное определение», «Решение», «Приговор», «Постановление», «Судебный приказ»), а также электронный документ с типом «Особое мнение судьи» переводится судьей в состояние «Оригинал», удостоверяется электронной цифровой подписью судьи и направляется в Реестр в соответствии с требованиями Инструкции пользователя автоматизированной системы документооборота суда.

Электронные копии направляются в Реестр не позднее следующего дня после изготовления и подписания документов. инструкция

При передаче в Реестр электронных копий судебных решений, выносимых судьями, которые потеряли возможность их подписания собственной

электронной цифровой подписью (освобождение от должности, прекращение полномочий, болезнь, отпуск и т.д. ), председатель суда определяет судей

(работников аппарата суда), которые будут наделены полномочиями подписывать эти копии. Инструкция

режимы

Просмотр решений в режиме полного доступа (полученные администратором Реестра копии от суда, с применением специализированного

программного обеспечения, обрабатываются в автоматическом режиме) обеспечивается не позднее следующего рабочего дня с даты его включения в

Реестр. Инструкция.

Просмотр в режиме общего доступа (без персональных данных) обеспечивается не позднее следующего рабочего дня после его изготовления

(ответственное лицо администратора Реестра обрабатывает в порядке очередности поступления текст электронной копии судебного решения с

целью предотвращения идентификации физического лица и разглашения сведений, которые не могут быть открыты для общего доступа). Инструкция.

Утвержден перечень сведений, позволяющих идентифицировать ряд физических лиц, которые должны быть заменены. инструкция

К сведениям, не предоставлямым в публичном доступе, также относятся адреса и телефоны. Инструкция.

Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

Юридическая консультация. Прием граждан. Юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты, юристы. Составление и подача процессуальных документов в суд и иных ддокументов правового характера.

Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию с виновников аварииПотерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию с виновников аварии ( Верховный суд

разрешил ), даже если они имеет полис ОСАГО и «посылают» пострадавшего в страховую компанию.

Участники рынка считают, что суд подрывает основы «автогражданки», предусматривающие запрет подавать иски к

застрахованному виновнику ДТП, если размер выплаты меньше лимита по ОСАГО.

Но при этом страховщики признают, что судебный прецедент может подтолкнуть автовладельцев к более осознанному выбору страховщика.

Виновник заплатит все

Верховный суд Украины (ВСУ) разрешил потерпевшему требовать компенсацию от виновника ДТП, говорится в его постановлении от 23 декабря 2015 года.

Такое решение ВСУ принял по итогам рассмотрения заявления СК «Арсенал Страхование».

Страховщик требовал пересмотреть определение Высшего специализированного суда по гражданским и уголовным делам от 30 июля.

История простая. Химический завод «Гедеон Рихтер» застраховал в 2011 году автомобиль марки Suzuki в СК «Арсенал Страхование».

После чего в 2012-м автомобиль столкнулся с автомобилемВАЗ. «Арсенал Страхование» по договору КАСКО отремонтировала транспорт завода «Гедеон

Рихтер» и направила иск на 13,9 тыс. грн с требованием компенсировать ущерб к водителю автомобиля ВАЗ, которого суд признал виновным в ДТП.

Однако суды всех инстанций, включая Высший спецсуд, отклонили иск.

Они руководствовались тем, что поскольку у водителя ВАЗ был полис СК «Лафорт», компенсировать ущерб должен был этот страховщик, а не водитель.

В компании «Арсенал Страхование» говорят, что судились с водителем, поскольку «Лафорт» была признана банкротом.

«Поэтому привлекать их в качестве участника процесса не было смысла», – уверена директор юридического департамента СК «Арсенал Страхование» Татьяна Данилова.

Согласно законодательству, если ответственность водителя транспортного средства перед третьими лицами застрахована, но его страховщик

обанкротился, то ущерб, причиненный таким водителем, должно оплачивать Моторное (транспортное) страховое бюро Украины.

Но только если эти требования были включены в реестр кредиторов в ходе банкротства СК.

В этом же конкретном случае «Арсенал Страхование» не имела подтверждения, что виновник ДТПзастрахован в СК«Лафорт».

«База МТСБУ по номеру транспортного средства виновного лица не показывала ни одного заключенного полиса, хотя в детализированной справке

ГАИ было отмечено, что виновное лицо застраховано в этой СК», – объяснила Татьяна Данилова.

Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию с виновников аварииВСУ отменил решения нижестоящих судов по этому делу и обязал взыскать 13,9 тыс. грн страхового возмещения и расходы по оплате судебного сбора на сумму 2,1 тыс. грн с виновникаДТП.

«Страховщик, который выплатил страховое возмещение, вправе самостоятельно выбирать способ защиты своего права, в частности право

требования к виновному лицу о взыскании средств в размере выплаченного возмещения» – к такому выводу пришли судьи.

Ломая традиции

Своим решением ВСУ перечеркнул всю практику существования «автогражданки» в Украине.

Ранее суды ссылались на ст. 1194 Гражданского кодекса: «Лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности

страховой выплаты (страхового возмещения) для полного возмещения причиненного им ущерба, обязано уплатить потерпевшему разницу между

фактическим размером ущерба и страховой выплаты (страхового возмещения)».

Ссылка на эту статью позволяла им запрещать страховщикам требовать денежную компенсацию непосредственно с виновника ДТП, если сумма потерь

потерпевшего меньше лимита выплаты по ОСАГО: сейчас это 50 тыс. грн потерь по имуществу и 100 тыс. грн – ущерба здоровью и жизни.

Виновника ДТП можно было привлекать к ответственности в других случаях.

«Компания подает иск к виновнику ДТП, если у него не было полиса страхования», – приводит пример начальник управления по правовым

вопросам СК «Альфа Страхование» Алексей Шевкопляс.

«Если существуют спорные вопросы (например, по номеру транспортного средства не обнаружено полисов, но в справке ГАИ указано, что полис был

заключен), то в таком случае наша компания привлекает эту компанию к делу в качестве третьего лица.

И если виновное лицо предоставляет в суде копию заключенного полиса и оказывается, что в базе МТСБУ была ошибка, то мы привлекаем СК виновного лица уже в качестве ответчика», – уточняет Татьяна Данилова.

Она утверждает, что подача иска к виновнику ДТП в их практике случалась только с компанией «Лафорт».

«Перед ее банкротством даже МТСБУ 7 марта 2013 года рекомендовало воздержаться от заключения договоров ОСАГО с СК «Лафорт», поскольку выполнение обязательств по таким договорам, по мнению МТСБУ, сомнительно.

За этой компанией числилось большое количество полисов, которые были заключены, но не действовали», – объясняет Татьяна Данилова.

Придется платить из своего кармана виновнику ДТП также в случае, если спровоцированная им авария оказалась не страховым случаем. Например, если водитель был за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или грубо нарушил правила дорожного движения.

С виновных спрос выше

Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию.Вердикт судей может повлиять на рынок ОСАГО. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

«Решение ВСУ полностью разрушает систему страхования ОСАГО, делая ненужным

профильный закон, МТСБУ и страховщиков», – считает председатель комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслав Черняховский. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

Он предупреждает, что теперь страховщики и потерпевшие смогут требовать денежную компенсацию непосредственно с виновников ДТП. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

А они в последующем не будут иметь права компенсировать затраты ни в СК, ни в МТСБУ. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

«Нормами законодательства предусмотрено, что возмещение по ОСАГО может получить только потерпевший», – уточняет он.

Потерпевшие в ДТП  положительный момент

Правда, в прецеденте есть и положительный момент: он может заставить водителей более тщательно подходить к выбору страховой компании. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

«Потерпевший не должен страдать из-за того, что другой участник дорожного движения выбрал недобросовестного страховщика. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

Поэтому при покупке полиса «автогражданки» будет подниматься вопрос надежности страховой компании», – считает директор юридического

департамента СК «PZU Украина» Василий Зубач. Потерпевшие в ДТП взыскивают денежную компенсацию

Виктория Руденко

Юридическая помощь, защита

Проект закону «Про орендне житло».

Выплачиваем вознаграждение за клиентские перенаправления. Юридическая защита и юридическая помощь. Консультации бесплатно. Звоните сейчас.

Проект закону «Про орендне житло» — усунення перешкод оподаткування аренди житла?

проект закону "Про орендне житло"Наразі вже розробили проект закону «Про орендне житло». Триває його обговорення й погодження із центральними органами виконавчої влади.

Віце-прем’єр-міністр — міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ Геннадій Зубко розповів «Урядовому кур’єру» про перспективи вирішення квартирного питання в Україні та альтернативу придбання житла – оренду.

«В Україні не розроблено бізнес-модель оренди житла. У нас такий собі Шанхай зразка ХІХ століття. І це наш недогляд. Адже орендна модель — це популярний прибутковий інструмент, який вже багато років ефективно працює у розвинених країнах. Він дає змогу підняти ринок будівництва на новий рівень і залучити інвестиції», – розповідає Геннадій Зубко.

Наразі вже розробили проект закону «Про орендне житло». Триває його обговорення й погодження із центральними органами виконавчої влади. Після цього законопроект буде винесено на розгляд уряду.

«Сподіваємося, що невдовзі його буде ухвалено, і 2016 рік стане роком початку роботи програми орендного житла в Україні», – зазначає посадовець.

Законопроект про орендне житло, який розробила команда Мінрегіону, передбачає певні заохочення для інвестування. Він встановлює державні пільги під час будівництва й експлуатації орендного житла. Наприклад, землю для будівництва і подальшої експлуатації будинку надаватимуть безоплатно. Замовника будівництва звільнятимуть від перерахування коштів на розвиток інфраструктури. Безоплатним буде і приєднання до інженерних мереж та ін.
За словами фахівця, будуючи орендне житло, держава підвищуватиме обсяг пропозиції й так знижуватиме ціни.

юридическая помощь,юридическая защита«Мета закону — вивести орендне житло з тіні, створити прозорі взаємини між орендарем та орендодавцем, сприятливі умови для інвестицій в орендне житло, можливості наповнення цього ринку якіснішою пропозицією, знижуючи вартість такого житла. У нових умовах пропонуємо, щоб орендним житлом могли користуватися не тільки фізичні особи, а й підприємства мали змогу наймати житло для своїх працівників», — говорить Геннадій Зубко.

У законопроекті також зазначено, що «вимоги до мінімальних розмірів орендного житла в орендних будинках визначаються державними будівельними нормами і можуть передбачати менші показники, ніж вимоги, передбачені для приміщень у багатоквартирних будинках».

Реструктуризация кредита

Юридическая помощь и юридическая защита. Юридическая консультация. Ведение дела в суде, в т.ч. и в апелляционном и кассационном суде, также в ЕСПЧ. Звоните сейчас.

Реструктуризация кредита?

Реструктуризация кредита.Реструктуризация кредита. Реструктуризация банковских кредитов, которая долгое время была добровольным мероприятием и которую поддержало лишь 19 банков (подписавшихся под соответствующим меморандумом), может стать обязательной в Украине для всех валютных ипотек.

Как сообщила недавно министр финансов Наталия Яресько, правительство уже отработало соответствующий законопроект, который вскоре может быть внесен в

Верховную Раду. «Если он будет принят и подписан (парламентом и президентом), то станет обязателен к выполнению», — подтвердил «Вестям»

директор департамента взыскания кредитов ПУМБ Павел Мельниченко.

Согласно документу, если заемщик будет удовлетворять требования закона, то банк не сможет ему отказать в реструктуризации: то есть сумма задолженности

на 1 января 2015 г. не превысит 2,5 млн грн ($158,5 тысяч) и кредитное жилье будет единственным у человека.

сроки

«В настоящий момент законопроект предполагает обязательное проведение реструктуризации кредита в течение одного месяца с момента обращения

заемщика-физлица с письменным заявлением, обладающего задолженностью по кредиту, удовлетворяющей совокупности указанных в законопроекте

признаков», — сказала «Вестям» начальник управления розничного кредитования банка «Пивденный» Наталья Столярчук.

реструктуризация кредитаЯресько заявила, что под условия правительственного законопроекта подходит до 40% всей оставшейся в Украине валютной ипотеки. На общую сумму почти 20

млрд грн, что, как уверяют финансисты, совсем немного, с учетом того, что по львиной доле займов уже произошло переподписание кредитных договоров.

«Например, в нашем банке реструктуризировано 84,4% валютного работающего кредитного портфеля. Осуществлено свыше 1000 конвертаций валютных

займов в гривневые кредиты», — сообщила нам директор по управлению рисками Фидобанка Юлия Ворчак. И заверила, что 2/3 всех реструктуризаций

были совершены на более привлекательных условиях, чем те, что продвигаются правительственным законопроектом.

С ней согласились и многие другие финансисты, потому «Вести» решили проверить это утверждение и понять, стоит ли заемщикам торопиться

договариваться на индивидуальных условиях, пока депутаты не утвердили единую для всех обязаловку.

Кому что предлагают

реструктуризация кредитаЛояльнее всего относятся к тем, у кого нет за душой никакого имущества.

До сих пор у банков не было единого шаблона, который

накладывался бы на всех без исключения заемщиков.

Даже у тех, кто подписал весной этого года меморандум и обязался предоставлять валютным должникам по ипотеке льготы и списывать часть

задолженности.

Они имели возможность делать еще индивидуальные поблажки и идти навстречу людям.

Впрочем, что бы финансисты ни говорили о своей социальной миссии, их позиция при согласовании условий реструктуризаций чаще всего базировалась

на взвешенном расчете — на том, сколько они смогут выиграть/потерять от договоренности.

разброд и шатание

Поэтому банкиры охотно шли на переговоры по рассрочкам беззалоговых кредитов (карточные и кеш-кредиты) и проявляли максимальную лояльность:

могли списать не только 50%, но и 70% суммы  долга, отсрочить ее погашение на 6–12 месяцев, не требуя одномоментной выплаты 30–50% — на погашение

отводили еще по 3–6 месяцев.

«Мне известны случаи, когда финучреждения предлагали разные программы по урегулированию с дисконтом 50% и более и даже с небольшой рассрочкой

(несколько месяцев) по уплате даже этого долга», — заверил «Вести» директор по юридическим вопросам Банка Кредит Днепр Максим Гринченко.

Максимальные списания по необеспеченным кредитам чаще всего получали должники, за душой которых юристы банков не находили никакого имущества.

Финансисты понимали, что даже если засудят таких людей, все равно ничего не смогут с них взыскать.

Также крупные списания (даже более 50%) получают те, кто моментально рассчитывается с банком: кто сразу на месте наличными вносит часть долга.

Разной была гибкость кредиторов во время обсуждения залоговых кредитов (ипотек и автокредитов), особенно тех, что были выплачены на 70–80% и где

оставалось до $30–50 тыс. задолженности.

Когда у людей заканчивались средства, им чаще всего предлагали продать залоги и таким образом погасить кредитные долги. Чтобы подтолкнуть заемщиков к такому сценарию, далеко не в каждом банке им предлагали

крупные списания, или как их еще называют, «прощения» долгов. Чаще всего старались скостить задолженность на 10–30% — больше по валютным займам

и меньше по гривневым.

Более весомые предложения получали крупные должники, которым было далеко до полной выплаты долга.

Банкиры понимали, что их залоги сильно подешевели из-за экономического кризиса и наверняка не покроют сумму долга в случае продажи.

Может быть, поэтому не все финучреждения ограничивали максимальную сумму кредита для программ реструктуризаций, хотя многие оговаривали такой «потолок».

Сложившаяся практика

реструктуризация кредита

«Мы, например, предлагаем валютным заемщикам с общей

задолженностью до 150 тыс. долларов/швейцарских франков/

евро воспользоваться реструктуризацией по опции

50/50.

При внесении определенной суммы на погашение задолженности банк списывает еще такую же сумму в качестве бонуса», — рассказал «Вестям»

директор блока управления рисками в UniCredit Bank Павел Гашковец.

О похожих условиях нам сообщил и Павел Мельниченко: «Для валютных кредитов используется: рефинансирование в гривню, по сниженной ставке,

списание до 50% долга и увеличение срока кредита до трех лет. Для остальных используются: кредитные каникулы и процентные каникулы сроком от 3 до 12

месяцев, увеличение срока кредитования на срок до трех лет».

Элементы у всех программ приблизительно одинаковые.

«Это увеличение срока кредитования, временное понижение ставки, перевод валютного кредита в гривню, прощение части суммы при погашении

заемщиком обусловленной части долга», — уточнил директор департамента взыскания кредитов Альфа-Банка Украина Алексей Тесленко. Разница только

в комбинации тех или иных условий.

Главный принцип — нельзя получить все и сразу. То есть если у вас был валютный заем и после пересчета его в гривню вам списали 50% суммы долга и

все штрафы, то, скорее всего, предложат что-то одно: либо снижение ставки по оставшейся части долга, либо максимальный срок продления кредита.

То и другое — редкое явление.

Повторные отсрочки

Важный вопрос: что происходит, если человек или семья не справляется с выплатами даже по реструктуризированному кредиту? В большинстве случаев

банк через 90 дней подает иск в суд и старается взыскать залог — недвижимость или авто, и за счет него погасить кредитную задолженность. С людьми не всегда

стараются повторно договариваться.

Хотя бывают и исключения. «Повторная реструктуризация случается. Это так. Как правило, заемщик может рассчитывать на приемлемые для себя, но худшие

с финансовой точки зрения условия», — подчеркнул Алексей Тесленко. Не стоит ждать, что вам снова предложат прощение половины долга или простят штрафы.

Как раз, наоборот, списаний наверняка не будет, а штрафы не просто насчитают, а еще потребуют уплаты всех санкций, которые списали во время первого

раунда реструктуризации. Реструктуризация кредита.

Для повторного предоставления льгот нужно выполнить базовые условия. «Реструктуризировать задолженность повторно возможно, если заемщик не

отказывается выполнять обязательства по погашению задолженности по кредиту, источники погашения у него присутствуют. Однако его объем не

позволяет своевременно выполнять обязательства в силу причин, не зависящих от заемщика: сокращение/увольнение, болезнь и др. Это, как правило, кредиты,

предоставленные в долларах на 15–20 лет с обеспечением в виде недвижимого имущества», — отметила «Вестям» Наталья Столярчук. Реструктуризация кредита.

реструктуризация кредита

Нужно быть готовым, что если банк будет давать «второй шанс», то наверняка потребует дополнительного поручительства. То есть придется предъявить

платежеспособного родственника или знакомого, который поручится своим имуществом — движимым или недвижимым. Если кредит в итоге не будет

погашен, то продадут не только базовый залог, но и это дополнительное обеспечение. Реструктуризация кредита.

Чем опасны реструктуризации

Всегда требуйте договор о закрытии кредита, и просите банк привлечь факторинговую компанию. Реструктуризация кредита.

Кредит могут потребовать дважды

Юристы рассказывают, что сталкивались со случаями очень выгодных реструктуризаций (со списаниями более 50% долга, со снижениями ставки и

увеличением сроков от трех лет и пр.) во время переговоров банков с коллекторскими компаниями. И именно этим объясняют лояльность кредитора:

он все равно перепродает проблемный кредит. «В данном случае заемщик просто получает нового кредитора, который может в судебном порядке взыскать

задолженность по кредитному договору», — объяснил «Вестям» старший юрист ЮК Prove Group Антон Каганец. Реструктуризация кредита.

В подобных случаях, по его словам, может возникнуть удвоение долга и уйма неприятностей с судами. «Заключая новый кредитный договор на более

выгодных условиях, нужно удостовериться, что действие предыдущего прекращается, иначе заемщик рискует быть должником по двум кредитам

сразу», — подчеркнул Антон Каганец. Реструктуризация кредита.

Пошлину в 5% придется заплатить

Налоговики не делают никаких исключений во время договорной (с банком) продажи залогового имущества, за счет реализации которого гасится кредит.

«Никаких исключений для реструктуризаций нет. Налоговики квалифицируют такие сделки, как куплю-продажу, и требуют уплатить с них 5% суммы. Реструктуризация кредита.

Отвертеться от этого не получится, так что нужно быть готовым», — подчеркнул «Вестям» старший партнер АК «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. Реструктуризация кредита.

Еще 20% с гривневых кредитов

Пошлина — не единственный бюджетный платеж, который ляжет на плечи заемщика. Еще 20% ему придется заплатить с «прощенной» банком части

кредита. Налоговая считает это доходом, поэтому если вы должны были банку 100 тыс. грн и он списал вам 40 тыс. грн, то 8 тыс. грн из них вам придется

заплатить налога. Реструктуризация кредита.

«Это правило касается исключительно гривневых займов. Оно не распространяется на случаи с конвертации валютных кредитов: на этот счет в

мае 2015 года были приняты изменения в Налоговый кодекс, потому они являются исключением из общего правила», — объяснил «Вестям»

управляющий партнер ЮФ «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев. Реструктуризация кредита.

Хотя тут же оговорился, что есть вполне легальные схемы, которые позволяют избежать налога на доходы физлиц и в случае со списаниями части гривневых

займов. Это под силу банкам, у которых есть дочерние или дружественные факторинговые компании.

«Перед подписанием договора по реструктуризации кредита и списанием части задолженности банку достаточно продать этот заем с дисконтом (уценкой) такой

компании. У нее на балансе окажется уменьшенная сумма кредита, и де-юре у человека в итоге не возникнет никакого дохода и не придется платить налог. Реструктуризация кредита.

Важно очень внимательно читать договор с факторинговой компанией, особенно пункт по комиссионным, чтобы не дать на себе нажиться. В некоторых

компаниях уже начали появляться 5% комиссии», — заметил Можаев. Реструктуризация кредита.

Кстати, сложности могут возникать и с конвертацией валютных кредитов. «Несмотря на льготы, предусмотренные в измененном в мае Налоговом кодексе,

ряд банков продолжает отправлять людей платить НДФЛ. Чего мы, конечно же, не рекомендуем делать. Если людям со временем придут штрафы за неуплату

налога, советуем судиться с ГФС. Закон на их стороне», — заверил Ростислав Кравец. Реструктуризация кредита.

Занизят стоимость залога

Очень аккуратно стоит подходить к предложениям банков по продаже залогового имущества и погашению кредитов за этот счет. «При этом заемщику

предоставляются каникулы (на несколько месяцев), при которых происходит реализация имущества. За время каникул некоторые банки предлагают

сниженный процент по кредиту. Сумма, полученная от реализации имущества, направляется на погашение основной части долга (тела кредита). Условия

оплаты процентов и части тела кредита (на которую не хватило суммы вырученной за отчуждение залога) очень часто определяются по собственному

усмотрению банком, но уже после реализации имущества», — рассказала «Вестям» юрист ЮК KODEX Татьяна Лазоренко.

И, добавила, что квартиры и машины в таких случаях чаще всего продаются работником банка после оформления человеком доверенности. Реструктуризация кредита.

«Он будет организовывать реализации залогового имущества, ведь таким образом банк становится представителем заемщика в процедуре продажи

залогового имущества.

А, следовательно, у человека снижается способность контролировать процедуру: по какой цене, кому и на каких условиях будет осуществляться

отчуждение имущества, кто несет расходы на проведение государственной регистрации таких сделок.

Кроме того, советуем фиксировать в договоре условия уплаты оставшейся части долга (четко указывать процент, период их оплаты), чтобы избежать

ситуации, когда банк установит свои условия погашения оставшейся части долга, а так процедура реструктуризации потеряет свой смысл для заемщика»,

— считает Лазоренко. Реструктуризация кредита.

Временные штрафы и суды

реструктуризация кредитаСписав по условиям реструктуризации ранее

насчитанные пени и штрафы, банк может начать начислять

новые. «Процесс реструктуризации по банковским

процедурам занимает немало времени, там своя бюрократия. В ожидании принятия окончательного решения

банка заемщику, который продолжает пропускать сроки погашения кредита, насчитываются штрафные санкции. В итоге окончательная сумма, которая

подлежит оплате по условиям списаний и снижению процентов, для клиента банка может стать неожиданно непосильной», — допустила в разговоре с

«Вестями» юрист консалтинговой компании SAFIR Law & Finance Екатерина Красильникова. Реструктуризация кредита.

Юристы рекомендуют

Юристы рекомендуют несколько раз перечитывать соглашения, заключаемые в рамках реструктуризации. Вернуть все вспять будет очень сложно. Реструктуризация кредита.

«К сожалению, после реструктуризации кредитной задолженности судебная перспектива в разбирательствах с банками достаточно незначительна,

поскольку банк якобы пошел навстречу заемщику и по согласованию с ним выработал взаимовыгодные условия. Чаще в суд обращаются банки, если

заемщик не выполняет условия уже реструктуризированного кредита.

Правда, в нашей практике есть случаи обращения заемщиков в суд с исками об изменении валюты платежей или признании отдельных положений таких

соглашений недействительными.

Выиграть судебный спор с банком в таких случаях достаточно непросто, но возможно», — резюмировал «Вестям» управляющий партнер АО Suprema Lex

Виктор Мороз. Реструктуризация кредита.

Семейный адвокат: от расторжения брака до уголовного дела.

Семейный адвокат, юрист по семейным вопросам

семейный адвокат

Перечень услуг, которые у нас заказывают, и он является не исчерпывающим:

  • Раздел имущества;
  • Развод и дети;
  • Алименты;
  • Выезд ребенка за границу;
  • Установление отцовства;
  • Лишение прав;
  • Усыновление;
  • Опека над ребенком;
  • Наследство;
  • Вступление в брак;
  • Брачный договор;
  • Суррогатное материнство;
  • Истребование документов;
  • Семейная медиация;
  • Услуги «переговорщика»;
  • Уголовные дела.

http://barvinoknet.com.ua/glavnaya/uslugi-advokata-pravovaya-pomoshh-i-pravovaya-zashhita-v-grazhdanskom-processe/

Расторжение брака

  • — в органах РАГС;
  • — в суде;
  • — без согласия супругов;
  • — без явки в суд;
  • — за границей, с иностранцем;
  • — с лицом, отбывающим наказание за преступления.

Раздел имущества

  • — квартиры, дома, гаража;
  • — автомобиля;
  • — имущества, приобретенного до брака;
  • — имущества, приобретенного в период проживания одной семьей без регистрации брака (гражданский брак);
  • — имущества после смерти супруга;
  • — раздел ипотеки, кредита, депозита;
  • — раздел долгов супругов.

Споры об определении места проживания детей

  • — проживание ребенка с матерью;
  • — проживание ребенка с отцом;
  • — выезд ребенка за границу;

Алименты

  • — взыскание алиментов в пропорции от дохода;
  • — взыскание фиксированном размере;
  • — взыскание алиментов с иностранца.

Установление и оспаривание отцовства/материнства

Если мама и папа не состоят в браке между собой, то происхождение ребенка от отца устанавливается: 1) по заявлению матери или отца ребенка; 2) по решению суда.

Лишение родительских прав

Право на обращение в суд с иском о лишении родительских прав имеют один из родителей, опекун, заведение здравоохранения, орган опеки и попечительства, а также сам ребенок (которому исполнилось 14 лет).

Усыновление

Государство выдвигает очень жёсткие требования к кандидату на усыновителя, к их материальному обеспечению, жилищным условиям и уровню дохода. Еще больше требований выдвигается в случае усыновления детей иностранными гражданами. Самое то, обратится к профессиональным адвокатам и юристам.

Опека и попечительство

Опека и попечительство устанавливается над сиротами и детьми, которые лишены родительской опеки. Опека устанавливается над детьми, которым ещё не исполнилось 14 лет. А попечительство – с 14 до 18.

Суррогатное материнство

Авторские образцов договоров, которые должны заключаться при применении суррогатного материнства, при сопровождении данной процедуры, предоставляются на основании подписанного договора с адвокатом или юристом.

Истребование документов

— дубликаты документов из ЗАГСа (РАГСа);
— выдержки из ЗАГСа (РАГСа);
— архивные документы;
— справки об отсутствии / наличии судимости.

Помощь при рождении ребенка

Наиболее важные моменты, связанные с получением государственной помощи в случае рождения ребенка, порядок оформления и получения помощи по беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до 3-х лет отдельными категориями лиц (одинокими матерями, несовершеннолетними лицами, опекунами, попечителями, усыновителями, иными лицами), а также многие другие нюансы Вы можете узнать на персональной консультации у наших специалистов.

Заключение брака

— регистрация брака (обычная);
— регистрация брака за границей, с иностранцем;
— регистрация брака с несовершеннолетним лицом.

Брачный договор

Брачный контракт должен быть составлен в письменном виде и нотариально заверенным. Договор между супругами вступает в силу со дня нотариального удостоверения. А между лицами, которые вступают в брак – со дня регистрации брака.

Семейная медиация (урегулирование семейного спора без судебных процедур)

  • Что такое семейная медиация?
  • Как происходит процедура медиации (процессуальный аспект)?
  • В каких вопросах будет актуальным применение процедуры медиации?

Переговоры при решении семейных конфликтов

  •  Что такое переговоры и чем они могут помочь при решении семейной спорной ситуации?
  •  Как происходят переговоры(процессуальный аспект)?
  •  В каких вопросах будет актуальным применение процедуры переговоров?
  • Расторгающий брак
  • посредничество при расторжении брака

Наследство

  • — принятие наследства;
  • — получение наследства за границей;
  • — наследование депозита, актомобиля квартиры, дома.

http://barvinoknet.com.ua/glavnaya/uslugi-advokata-pravovaya-pomoshh-i-pravovaya-zashhita-v-grazhdanskom-processe/

Об определении специализации по каждому судье

Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций. Юридическая помощь и юридическая защита. Консультация бесплатно. Звоните сейчас.

ВККС судам о предоставленииинформации об определении специализации по каждому судье

Об определении специализации по каждому судьеОб определении специализации по каждому судье

ВККС в рамках подготовки к проведению первичного квалификационного оценивания судей, подавших на момент вступления в силу Закона «Об

обеспечении права на справедливый суд» заявление об избрании судьей бессрочно, 28 декабря 2015 года Комиссия направила запросы о

предоставлении в 10-дневный срок информации относительно определения специализации судей. Об этом сообщает пресс-служба ВККС.

Порядк и методология квалификационного оценивания судьи и учета специализации судей

Такая информация необходима для выполнения требований Порядка и методологии квалификационного оценивания судьи и учета специализации судей. Об определении специализации по каждому судье

Однако, по состоянию на 11 января 2016 года информация по определению специализации судей, а также должным образом заверенных копий решений

собрания судей, которыми эта информация подтверждается, в ВККС не поступала, кроме двух судов. Об определении специализации по каждому судье

Комиссия напоминает, что согласно ч. 2 ст. 102 Закона «О судоустройстве и статусе судей» ВККС имеет право истребовать и получать необходимую
информацию от судей, Государственной судебной администрации Украины,
органов судейского самоуправления и других судебных органов, органов
государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц, предприятий, учреждений организаций независимо от форм
собственности и подчинения, объединений граждан и отдельных физических лиц, не предоставление которой влечет за собой ответственность,
установленную законом. Об определении специализации по каждому судье
Высшая квалификационная комиссия судей Украины обращает внимание на необходимость соблюдения судами требований ст. 102 Закона Украины «О
судоустройстве и статусе судей» и своевременного реагирования для обеспечения надлежащего планирования и организации первичного
квалификационного оценивания судей.Об определении специализации по каждому судье

Список местных судов

Список местных судов, судьи которых подали на момент вступления в силу Закона «Об обеспечении права на справедливый суд» заявление об избрании судьей бессрочно:
  • Черкасский окружной административный суд,
  • Черкасский районный суд Черкасской области,
  • Шполянский районный суд Черкасской области,
  • Запорожский окружной административный суд,
  • Хортицкий районный суд Запорожья,
  • Октябрьский районный суд города Запорожье,
  • Коммунарский районный суд города Запорожья,
  • Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области,
  • Житомирский окружной административный суд,
  • Емильчинский районный суд Житомирской области,
  • Красноармейский районный суд Житомирской области,
  • Народицкий районный суд Житомирской области,
  • Яготинский районный суд Киевской области,
  • Вышгородский районный суд Киевской области,
  • Ирпенский городской суд Киевской области,
  • Деснянский районный суд города Киева,
  • Оболонский районный суд города Киева,
  • Голосеевский районный суд города Киева,
  • Хозяйственный суд города Киева,
  • Бершадский районный суд Винницкой области,
  • Гайсинский районный суд Винницкой области,
  • Хозяйственный суд Кировоградской области,
  • Ольшанский районный суд Кировоградской области,
  • Кривоозерский районный суд Николаевской области,
  • Ленинский районный суд города Николаева,
  • Заводской районный суд города Николаева,
  • Николаевский окружной административный суд,
  • Донецкий окружной административный суд,
  • Краматорский городской суд Донецкой области,
  • Ильичевский районный суд Мариуполя Донецкой области,
  • Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области,
  • Хозяйственный суд Донецкой области,
  • Луганский окружной административный суд,
  • Новопсковский районный суд Луганской области,
  • Полтавский окружной административный суд,
  • Хозяйственный суд Полтавской области,
  • Автозаводской районный суд города Кременчуга Полтавской области,
  • Шишацкий районный суд Полтавской области,
  • Карловский районный суд Полтавской области,
  • Херсонский окружной административный суд,
  • Суворовский районный суд города Херсона,
  • Комсомольский районный суд города Херсона,
  • Каланчацкий районный суд Херсонской области,
  • Хозяйственный суд Сумской области,
  • Бабушкинский районный суд города Днепропетровска,
  • Самарский районный суд города Днепропетровска,
  • Днепропетровский окружной административный суд,
  • Терновский районный суд Кривого Рога Днепропетровской области,
  • Хозяйственный суд Днепропетровской области,
  • Харьковский окружной административный суд,
  • Орджоникидзевский районный суд города Харькова,
  • Октябрьский районный суд города Харькова,
  • Московский районный суд города Харькова,
  • Хозяйственный суд Харьковской области,
  • Хозяйственный суд Ровенской области,
  • Ровенский окружной административный суд,
  • Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области,
  • Ярмолинский районный суд Хмельницкой области,
  • Хотинский районный суд Черновицкой области,
  • Червоноградский городской суд Львовской области,
  • Пустомытовский районный суд Львовской области,
  • Львовский окружной административный суд,
  • Закарпатский окружной административный суд,
  • Великомихайловский районный суд Одесской области,
  • Хозяйственный суд Одесской области,
  • Коминтерновский районный суд Одесской области,
  • Приморский районный суд города Одессы,
  • Нововолынский городской суд Волынской области.

О наследовании по закону и наследовании по завещанию для оспаривания в суде.

О наследовании по закону

о наследованииО наследовании по закону в главе 86 Гражданского кодекса Украины предусмотрены очереди наследников. Какие?
Действующим законодательством Украины предусмотрено пять очередей наследников по закону. Если ранее наследственное право Украины знало две очереди наследников по закону, то с принятие в 2004 году Гражданского кодекса Украины их стало пять. Итак, предлагаю рассмотреть все пять очередей наследников и как же происходит наследование по действующему в Украине законодательству.

Очередность
  • Первая очередь наследников по закону – это дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (Наследство).(ст. 1261 Гражданского кодекса Украины).
  • Вторая очередь – это родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери (Наследство).(ст. 1262 Гражданского кодекса Украины).
  • Третья очередь – родные дядя и тетя наследодателя (Наследство). (ст. 1263 Гражданского кодекса Украины).
  • Четвертая очередь – лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства (Наследство).(ст. 1264 Гражданского кодекса Украины).
  • И пятая очередь – это другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства.(Наследство).

Степень родства определяется по числу рождений, которые отдаляют родственников от наследодателя.

Рождение самого наследодателя не входит в это число.

Кроме того, к пятой очереди наследников по закону относятся иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи.

Иждивенцы (нетрудоспособные лица)

Иждивенцем считается несовершеннолтнее или нетрудоспособное лицо, которое не было членом его семьи, но не менее пяти лет получало от него материальную помощь, которая была для него единственным или основным источником средств к существованию. (ст. 1265 Гражданского кодекса Украины).

Здесь имеется в виду, например, ребенок, которого взяли к себе как члена семьи, когда у ребенка нет родителей, бабушки или деда, совершеннолетних родных братьев или сестер, или если таковые есть, но они по каким-либо уважительным причинам не могут содержать ребенка и он проживал с наследодателем не менее пяти лет.

Кроме того, законом предусмотрена возможность наследников влиять на очередность получения права на наследство. Так, согласно ст. 1259 Гражданского кодекса Украины, очередность получения наследниками по закону права на наследование может быть изменена нотариально. Для этого необходимо заинтересованным в этом наследникам после открытия наследства  заключить письменный договор и нотариально его удостоверить.

Этот договор должен соблюдать право наследника на принятие наследства, который не является стороной договора и данный договор не может нарушать права наследников, имеющих обязательную долю в наследстве. В случае отсутствия согласия заинтересованных наследников на изменение очередности, предусмотрено урегулирование этого вопроса в судебном порядке.

Так, согласно ч.2 ст. 1259 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо являющееся наследником последующих очередей, может по решению суда получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование, при условии, что оно в течение длительного времени заботилось, материально обеспечивало, предоставляло другую помощь наследодателю, который вследствие преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии.

Доли в наследстве

Относительно размера доли в наследстве наследников по закону, то доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными. Кроме того, законом предусмотрена возможность изменения размера доли наследников: по устному соглашению между собой, если это касается движимого имущества и по письменному соглашению, удостоверенному нотариусом, если это касается недвижимого имущества или транспортных средств.

Доли в наследстве наследников по закону согласно ст. 1267 ГК Украины:

  • доли в наследстве каждого из наследников – равны;
  • по устному соглашению между наследниками они могут отойти от принципа равенства раздела долей и перераспределить между собой движимое имущество, входившее в наследство;
  • что касается недвижимого имущества и транспортных средств, то перераспределение (изменение) доли в таком наследстве кого-то из них требует письменной сделки между наследниками, удостоверенной нотариально.

К наследованию по закону относится и наследование усыновленными и усыновителями, которые приравниваются к родственникам по происхождению. Что означает, что право наследования усыновленных детей ни чем не отличается от права наследования родных детей наследодателя.

Законом также предусмотрено наследование по праву представления. Т.е. внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живы на время открытия наследства.

О наследовании по завещанию

В Гражданском кодексе Украины наследованию по завещанию посвящена Глава 85 (в то время как Наследование по закону – это Глава 86).

Завещанием согласно ст. 1233 Гражданского кодекса Украины является личное распоряжение физического лица на случай его смерти.

И в статье 1217 Гражданского кодекса, которая называется «Виды наследования» первым видом идет именно наследование по завещанию.

Однако, считать волю наследодателя выше, чем закон нет никаких оснований, поскольку законом предусмотрено ряд ограничений, согласно которым последняя воля человека в виде завещания будет действовать до тех пор, пока не будет противоречить закону.

Итак, не смотря на наличие завещания, существует право на обязательную долю в наследстве, согласно которому, несовершеннолетние, а также совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Размер обязательной доли может быть уменьшен судом с учетом  между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.

При написании завещания, наследодатель может назначить своими наследниками нескольких лиц, даже не из числа своих родственников или наследников по закону.

Наследодатель имеет право в завещании лишить права на наследование любого из его законных наследников, при этом, не указывая причин такого лишения.

Однако, несмотря на такие огромные «полномочия» завещателя, он не может лишить права на наследование лиц, имеющих по закону право на обязательную долю в наследстве. Даже, если они не оказывали никакой помощи ему, как престарелому и нуждающемуся в помощи.

Кроме того, завещатель может назначить в завещании другого наследника, в случае, если, наследник, указанный им изначально, умрет до открытия наследства или откажется от его принятия, или будет устранен от права наследования. Это право, в наследовании по завещанию, называется подназначением наследника (ст. 1244 Гражданского кодекса Украины).

Завещатель может в любой момент изменить или отменить завещание, или написать новое. При этом, завещание написанное последним, отменяет ранее составленное полностью или в той части, в которой оно ему противоречит. Отмена, изменение, составление нового завещания осуществляется  завещателем лично.

Завещание может быть составлено в отношении всего имущества наследодателя или его части. При этом, часть имущества, не указанная в завещании, подлежит наследованию по закону. Но, как правило, на практике нотариусы используют заготовленные и отработанные шаблоны завещаний, в которые нужно только вставить данные завещателя и данные наследника.

Завещания по общим требованиям, предъявляемым к их форме (ст. 1247 Гражданского кодекса Украины) составляются в письменной форме, с указанием места и времени его составления, подписываются лично завещателем и удостоверяются нотариально либо иным должностным лицом, предусмотренным законом. К иным должностным лицам относятся: главврач, начальник госпиталя, директор или главврач дома престарелых и инвалидов, начальник места лишения свободы, начальник экспедиции, капитан морского (речного) судна, командир части и т.п. Все зависит от того, где находится завещатель в момент составления завещания.

Ст. 1249 Гражданского кодекса Украины предусмотрено удостоверение нотариусами секретных завещаний, что является новым в институте наследования по завещанию. Секретным является завещание, которое нотариус удостоверяет без ознакомления с его текстом. Завещатель передает написанное им собственноручно завещание в запечатанном конверте, на котором ставится подпись завещателя, удостоверяется подписью нотариуса и запечатывается им в другой конверт. Когда нотариус получает  информацию об открытии наследства, он назначает наследникам время и место для объявления содержания завещания. При этом конверт с завещанием вскрывается в присутствии двух заинтересованных лиц (наследников) и двух свидетелей. Составляется протокол, в котором указывается содержание завещания, и который подписывается нотариусом и свидетелями, присутствующими при объявлении завещания. Данный вид завещания редко применяется на практике.

Как вид завещания  законодатель выделил и регламентировал совместное завещание супругов относительно имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае смерти одного из супругов, его доля переходит к пережившему его супругу, а в случае его смерти – к наследникам, указанным в завещании.

По желанию завещателя, завещание может удостоверятся при свидетелях, которые зачитывают текст завещания вслух и ставят подписи на нем. При этом завещатель должен всецело доверять этим лицам и быть в них уверенным, ведь  они не имеют права распространять информацию о завещании до открытия наследства. Думаю, это в какой-то мере является «тяжелой ношей» для человека, ведь не каждый может хранить чужую тайну, а в этом случае тайна завещания предусмотрена законом.
В наследовании по завещанию предусмотрено, кроме всего сказанного выше, условия признания завещания недействительным и ничтожным. Так, по иску заинтересованного наследника, завещание может быть признано недействительным, если будет установлено, что волеизъявление, указанное в завещании не было свободным. (Наследство) Как и в признании недействительными договоров, отдельные положения завещания, признанные недействительными, не влечет за собой признание всего завещания в целом недействительным. Наследники по завещанию, признанному недействительным становятся наследниками по закону и наследуют согласно положениям наследования по закону. Если завещание составлено лицом, которое не имело на это право, то такое завещание признается ничтожным.

Осуществление права совместной частичной собственности

Осуществление права совместной частичной собственности происходит следующим образом:

  1. Право совместной частичной собственности осуществляется сособственниками по их согласию (ч. 1 ст. 358 ГК Украины).
  2. Сособственники могут договориться о порядке владения и пользования имуществом, являющимся их совместной частичной собственностью (ч. 2 ст. 358 ГК Украины).
  3. Каждый из сособственников имеет право на предоставление ему во владение и пользование той части совместного имущества в натуре, которая соответствует его доли в праве совместной частичной собственности. В случае невозможности этого, он имеет право требовать от других сособственников материальной компенсации (ч. 1 ст. 358 ГК Украины).
  4. Сособственник имеет право самостоятельно распорядиться не квартирой, а своей долей в праве совместной частичной собственности (ст. 361 ГК Украины). Но в случае продажи доли в праве совместной частичной собственности другой сособственник имеет преимущественное право перед другими лицами на ее покупку по цене, объявленной для продажи, и на других равных условиях, кроме продажи на публичных торгах (ч. 1 ст. 362 ГК Украины).Т.е. сособственник не имеет права препятствовать продаже доли в квартире другим сособственником и при этом не нужно получать от него согласие на продажу такой доли. Если такой сособственник не воспользуется предоставленным ему ст. 362 ГК Украины преимущественным правом на покупку доли в праве совместной частичной собственности на протяжении 1 месяца с момента получения извещения от продавца, то доля в квартире может быть продана долю третьему лицу на условиях, ранее предложенных сособственнику.
  5. Сособственник имеет право на выделение ему в натуре доли из имущества, которое находится в совместной частичной собственности в соответствии со ст. 364 ГК Украины. Но если выделение не допускается в соответствии с законом или невозможно (неделимая вещь), то сособственник, который желает выделения, имеет право на получение от других сособственников денежной или иной материальной компенсации стоимости его доли по его согласию.
  6. Если доля одного из сособственников в совместном имуществе незначительная и не может быть выделена в натуре, при этом вещь является неделимой, совместное пользование и владение имуществом невозможно и прекращение права на долю в совместном имуществе не причинит вреда интересам сособственника и членам его семьи, то право такого сособственника по иску других сособственников может быть прекращено по решению суда на основании ст. 365 ГК Украины.
Важно знать

Если наследство приняло несколько наследников, то свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них отдельно с определением имени и доли в наследстве, с указанием имени и доли в наследстве других наследников. При этом собственником этого имущества наследник становится лишь с момента государственной регистрации прав на недвижимость в порядке, предусмотренном законом.

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство подлежат обязательной регистрации в Единственном реестре завещаний, наследственных договоров и наследственных дел в порядке, предусмотренном Положением о Единственном реестре завещаний, наследственных договоров и наследственных дел. Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, которые приняли наследство, сроком не ограничена. Поэтому получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, которое он может осуществить в любое время. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство, ведь приняв наследство в порядке, предусмотренному ст.ст. 1268, 1270 Украины, он обеспечил свое право на получение свидетельства в будущем.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества солидарно с другими наследниками (п. 1 ст. 1282 ГК Украины).

Возмещение за незаконное пребывание под следствием

возмещение за незаконное пребывание под следствиемВозмещение за незаконное пребывание под следствием

возмещение за незаконное пребывание под следствиемВозмещение за незаконное пребывание под следствием:  ВСУ на заседании Судебной палаты по гражданским делам 2 декабря 2015 года рассмотрел дело 6-2203цс15 о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов досудебного следствия и суда.

При рассмотрении была сформулирована правовая позиция о размере минимальной зарплаты, по которому рассчитывается сумма возмещения.

Согласно части 3 статьи 13 Закона «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда» возмещение морального вреда за время пребывания под следствием или судом производится исходя из размера не менее одной минимальной заработной платы за каждый месяц на момент пребывания под следствием или судом, при этом суд при решении этого вопроса должен исходить из размера минимальной зарплаты или необлагаемого минимума доходов граждан, действующего на время рассмотрения дела.

Таким образом, размер возмещения следует рассчитывать, исходя из установленного законодательством размера заработной платы на момент рассмотрения дела судом, за каждый месяц пребывания под следствием и судом.возмещение за незаконное пребывание под следствием

 Ст.1176  ГК Украины

 1. Вред, причиненный физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, не-конного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда.

2. Право на возмещение вреда, причиненного физическому лицу незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда, возникает в случаях, предусмотренных законом.

 

3. Если уголовное дело закрыто на основании закона об амнистии или акта о помиловании, право на возмещение вреда не возникает.

4. Физическое лицо, которое в процессе дознания, предварительного (досудебного) следствия или судебного разбирательства путем самооговора препятствовало выяснению истины и этим способствовала незаконному осуждению, незаконному привлечению к уголовной ответ-ственности, незаконному применению в качестве меры пресечения содержания под сто-той или подписки о невыезде, незаконному задержанию, незаконному наложению административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, не имеет права на возмещение вреда.

5. Вред, причиненный физическому или юридическому лицу в результате вынесения судом незаконного решения по гражданскому делу, возмещается государством в полном объеме в случае установления в действиях судьи (судей), которые повлияли на постановление

незаконного решения, состава преступления по обвинительному приговору суда, вступившим в законную силу.

6. Вред, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие другого незаконного действия или бездействия или незаконного решения органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, возмещается на общих основаниях.

7. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, устанавливается законом.

Судебные решения в истории 2015 года.

Судебные решенияСудебные решенияСудебные решения, которые будут влиять на практику 2016 года.

Ипотека

Судебные решенияСудебные решения изменят юридическую практику 2016 года. Тяжелая экономическая ситуация в стране привела к плачевным последствиям, вовремя не просчитанным валютными заемщиками. Резкий скачок курса доллара поставил под вопрос их право собственности на заложенные квартиры. Пока в жизнь было воплощено одно решение их проблемы, которое скорее является просто отсрочкой, — в 2014 году был принят Закон «О моратории на обращение взыскания на имущество граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте». Сейчас он действует, и Верховный Суд Украины разъяснив, как его следует применять, придерживается сформулированной правовой позиции.

Согласно правовому заключению ВСУ суды не вправе отказывать в исках об обращении взыскания на предмет ипотеки (соответствующий критериям, установленным Законом), но решение не исполняется в период действия Закона. Поскольку Законом не приостанавливается действие любых нормативных актов в сфере регулирования кредитных правоотношений, в частности тех, которые определяют правовые основания для обращения в судебном порядке взыскания на соответствующие предметы обеспечения, его действие на время разрешения спора само по себе не может быть основанием для отказа в защите нарушенного права. То есть мораторий является отсрочкой исполнения обязательства, а не основанием для освобождения лица от его выполнения. Отметим, что при этом существует особое мнение — судья ВСУ Юрий Сенин считает, что в удовлетворении исков банков следует отказывать (но не по мотивам безосновательности исковых требований, а в связи с вступлением в силу Закона о моратории). Такой отказ имеет лишь временное правовое значение, и заемщик может обратиться с иском после окончания действия моратория.

ВСУ не всегда стабилен в своих позициях, в 2015 году особенный резонанс вызвала его двоякая трактовка ст. 23 Закона «Об ипотеке» в одних и тех же обстоятельств дела, касающегося одного харьковского дома. Весь 2015 год высшая судебная инстанция решала судьбу жильцов, приобретших квартиры в заложенном доме в период действия судебного решения о недействительности ипотеки, которое впоследствии было отменено. В конце 2014 года ВСУ пришел к выводу, что нельзя отобрать предмет ипотеки, если он продан в период действия решения о недействительности ипотеки. Через некоторое время эта правовая позиция была изменена, и ВСУ продолжает настаивать на противоположной: в случае отмены незаконного судебного решения о признании ипотеки недействительной, на основании которого из Государственного реестра ипотек исключена запись об обременении, действие ипотеки подлежит восстановлению с момента совершения первичной записи в реестре, которая исключена на основании незаконного решения суда, поскольку отпало основание исключения этой записи. Это означает, что ипотека является действительной с момента внесения о ней первичной записи в Государственный реестр ипотек. Юристы крайне негативно оценивают подобную практику ВСУ, указывая, что такое непостоянство ставит под удар право собственности в Украине.

Право собственности

Судебные решенияОткрыл собственность для ударов ВСУ еще с одной стороны. В Украине квартиры в новостройках продаются по договорам купли-продажи имущественных прав, а проще говоря — под обещание их построить и отдать (деньги, как водится, вперед). Один такой спор (дело № 6-1858цс15) — о признании права собственности на вновь созданное имущество — путем принятия судебного решения рассмотрел ВСУ. Разъяснено, что, хотя истец и выполнил свои денежные обязательства по договорам купли-продажи имущественных прав, полностью оплатив стоимость квартиры, установленную договором, то есть совершил действия, направленные на возникновение юридических фактов, необходимых и достаточных для получения права требования перехода права собственности на объект строительства, право собственности на спорную квартиру у него не возникло. ВСУ разъяснил, что порядок оформления права собственности на объект инвестирования после принятия такого объекта в эксплуатацию урегулирован действующим на момент заключения договора купли-продажи (в 2012 году изложен в новой редакции договор 2010 года) законами «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» и «Об инвестиционной деятельности». По смыслу нормы договоров купли-продажи имущественных прав истец получил лишь право на приобретение права собственности, а не само право собственности на недвижимое имущество. Отметим, что год назад при рассмотрении дела № 6-129цс14 ВСУ высказал противоположную позицию: защита имущественных прав на вновь созданное имущество, принятое в эксплуатацию и оформленное (зарегистрированное) на другое лицо, в случае непризнания этим лицом прав истца на спорное имущество осуществляется в порядке, определенном законодательством, а если такой специальный порядок не определен, то защита имущественного права осуществляется на общих основаниях гражданского законодательства, в частности на основании ст. 392 ГК. При этом решение суда о защите нарушенного права и признание за истцом права на спорное имущество является основанием для регистрации такого права.

Еще один аспект права собственности, получивший новое трактование, — общая совместная собственность супругов на имущество, нажитое в браке. Так, при рассмотрении дела № 6-2333цс15 ВСУ разъяснил, что принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов средствами или трудом в приобретении имущества. Применяя статью 60 СК и признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения были общие совместные средства или совместная работа супругов. Суд назвал критерии, позволяющие предоставить имуществу статус общей совместной собственности: 1) время приобретения такого имущества; 2) средства, за которые такое имущество было приобретено (источник приобретения); 3) цель приобретения имущества, которая позволяет придать ему правовой статус совместной собственности супругов. Статья 60 СК считается примененной правильно, если приобретение имущества соответствует этим критериям. Отметим, что неоднозначность практики ВССУ давно свидетельствует о небезусловности применения презумпции права общей совместной собственности.

Кредитно-финансовые отношения

Ажиотаж вызвала правовая позиция ВСУ, уже изложенная в 2014 и 2013 годах, согласно которой расписка должна содержать обязательство вернуть долг. Суд разъяснил, что расписка как документ, подтверждающий долговое обязательство, должна содержать условия получения заемщиком в долг денег с обязательством их возврата и дату получения средств. Такая позиция суда следует из своеобразных обстоятельств дела: расписка была выдана в январе 2008 года; из нее следует, что в июле 2007 года ответчик получил 1 500 тыс. долларов США для выкупа земельного участка, при этом она не содержит обязательства возврата полученных денег. ВСУ пришел к выводу, что суды не установили настоящей правовой природы заключенного между сторонами договора и пришли к ошибочному выводу о заключении договора займа.

Вкладчики проблемных банков нашли способ, как получить вложенные деньги обратно, — путем продажи депозитов заемщикам этого же банка. В свою очередь, должники воспользовались возможностью прекратить свои кредитные обязательства на основании совпадения должника и кредитора в одном лице. На сторону потребителей финансовых услуг встал ВССУ при рассмотрении дела № 6-17645св14. Законным признано прекращение кредитных обязательств и договора ипотеки на основании совпадения должника и кредитора в одном лице. ВССУ согласился с выводом низших судов, что в правоотношениях, возникших между истицей (заемщицей, заключившей договор об уступке права требования к банку) и банком, произошло совпадение должника и кредитора в лице истца, что в соответствии со ст. 606 ГК является основанием для прекращения кредитных обязательств последней и прекращения договора ипотеки. Однако ВСУ отменил это решение, поскольку счел, что не произошло совпадения и сочетания должника и кредитора в одном лице в понимании ст. 606 ГК. Юристы считают, что такое решение не влияет на практику зачета встречных требований, поскольку сводится к следующему: 1) договорные отношения сторон не могут привести к прекращению обязательств на основании ст. 606 ГК, и применение данной статьи не зависит от их воли; 2) ст. 606 ГК применяется в случае объединения должника и взыскателя исходя из положений закона с применением принципа «останется только один»; 3) при наличии требований должника к банку его обязательства по кредитному договору могут быть прекращены в связи с односторонним зачетом однородных требований (ст. ст. 601, 602 ГК).

На сторону заемщиков ВСУ встал и в вопросе допустимого срока предъявления к ним иска о возврате кредитных средств. Так, при рассмотрении дел № 6-240цс14, № 6-16цс15, № 6-1926цс15, № 6-698цс15, суд придерживается правовой позиции, согласно которой исковая давность, указанная в не подписанных условиях предоставления кредита, не применяется. То есть, если условия потребительского кредита физическим лицам не были подписаны заемщиком, они не являются частью заключенного договора, поэтому применяется срок исковой давности, установленный законом.

Тарифы

Резкий скачок тарифов на жилищно-коммунальные услуги заставляет задуматься, чем тариф обусловлен и какие его составляющие. Тарифы на газ, тепло и электричество утверждаются централизованно — уполномоченным на это специальным органом. Раньше это была Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики. Но Президент своим Указом (вызывающим сомнение в своей законности) объединил эту комиссию с Нацкомиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере коммунальных услуг, назвав орган НКРЭКУ. Этот орган и повысил тарифы на электроэнергию для населения. В Окружной админсуд города Киева начали подавать иски к НКРЭКУ, 8 сентября постановление НКРЭКУ о повышении тарифов было признано незаконным и недействительным с момента принятия. Установлено, что НКРЭКУ не имела полномочий на установление тарифов. Апелляционный суд приостановил производство по делу, поскольку решил, что необходимо обратиться в Конституционный Суд относительно конституционности законов «О естественных монополиях», «Об электроэнергетике», «О государственном регулировании в сфере коммунальных услуг» и указов относительно НКРЭКУ. Отметим, что неконституционность создания и ликвидации Президентом национальных комиссий регулирования естественных монополий уже была установлена в отношении Закона «О естественных монополиях» от 20 апреля 2000 года № 1682-III. Согласно статистике Окружного админсуда города Киева с 1 января по 23 декабря 2015 года в суд поступило 135 исков к НКРЭКУ, подавляющее большинство которых касаются споров по поводу реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, теплоснабжения и питьевого водоснабжения. Суд вынес 77 решений по таким делам с НКРЭКУ в роли ответчика. Из них — 22 постановления (9 постановлений, которыми удовлетворены требования истцов) и 55 определений. По состоянию на 23 декабря 2015 года в производстве суда находится 58 дел по искам к НКРЭКУ.

На тех же основаниях (НКРЭКУ не является правопреемником НКРЭ, а значит не уполномочена менять тарифы) Окружной админсуд Киева отменил тарифы на газ для населения (дело № 826/9907/15). Кроме того, установлено, что постановление № 583 об установлении розничных цен на газ было подписано не уполномоченным на это лицом — исполняющим обязанности председателя. Сейчас дело рассматривает апелляционный суд, процесс был приостановлен до 27 января для повторного вызова истцов.

Еще одно дело, касающееся нормы потребления газа без счетчика, рассматривается в кассационной инстанции. Окружной админсуд Киева признал незаконным и недействительным постановление Кабмина от 29 апреля 2015 года № 237 об уменьшении вдвое нормы потребления газа для всех категорий. Иск был подан к Кабмину недовольными потребителями, которые считают такое уменьшение дискриминационным. Апелляционный суд отклонил жалобу Кабмина, оставив постановление в силе. Отметим, ВАСУ, принимая кассационную жалобу Кабмина к рассмотрению, удовлетворил его ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных решений.

Корбан суд — тактика, стратегия защиты

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридическая консультация и личный прием граждан в Харькове и области. опытные адвокаты. Практика. Звоните сейчас.

Корбан суд: тактика и стратегия защиты

Корбан судКорбан суд. Решение суда по аресту Г. Корбана позволило прокуратуре не готовить очередной иск на Новый год, а его адвокатам придется усиленно готовиться к апелляции.

Апеляционная жалоба или ЕСПЧ

Именно апелляционная жалоба является наиболее вероятным способом освободить из-за решетки лидера «УКРОПа», так как обращение в ЕСПЧ может длиться очень долго.

Днепровский районный суд Киева на заседании в понедельник принял решение изменить меру пресечения лидеру партии «Укроп» Геннадию Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей сроком на 60 дней.

Прокуратура Киева выдвинула ему новое подозрение в совершении преступления к уже имеющемуся обвинению.

Задержали вновь Корбана в ночь с 24 на 25 декабря.

Этот срок объясняется нормой закона, согласно которой для продления домашнего ареста прокуратуре необходимо обратиться в суд с

соответствующим ходатайством не позднее чем за пять дней до окончания срока действия предыдущего определения суда (31 декабря для Корбана).

Корбан суд«Учитывая двухсуточное нахождение Корбана в судебном процессе, проведение заседаний

практически всю ночь с 27 на 28 декабря, считаю, что говорить о прозрачности процесса и

отсутствии политического заказа говорить не приходится», — считает управляющий партнер АО «Безпалый и партнеры» Тарас Безпалый.

Коллеги адвокатов Корбана считают тактику защиты оправданной.

Так, защитники Корбана настаивают на проведении комплексной экспертизы, на невозможности слушать дело (с учетом состояния здоровья

подозреваемого), недоверии судье, который и сам находится под следствием за вынесение неправомерных решений в отношении «майдановцев».

Относительно затягивания времени заменой адвокатов юристы отмечают, что законодательство предусматривает возможность иметь до пяти защитников и в

любой момент отказаться от услуг какого-либо защитника и привлечь другого.

Партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Кирилл Казак отмечает, что для правоохранителей важно именно арестовать Корбана.

Корбан суд«Исходя из практического опыта, можно однозначно сказать, что

это упростит работу следователю и усложнит адвокатам.

В следственном изоляторе Корбан будет испытывать и

психологическое давление от места, где он находится, и от человеческого окружения в этом месте.

Есть большая вероятность, что будет использован административный ресурс для давления на Корбана, а также прикормленные администрацией СИЗО  арестанты», — считает Кирилл Казак.

Если бы Днепровский суд не вынес решение, то представители прокуратуры на скорую руку постарались бы вручить Корбану повторно новое обвинение и

новое ходатайство об избрании меры пресечения, считает юрист Тарас Безпалый.

Но, так, как решение суд принял, то у защиты остается два пути — апелляция и обжалование ареста в Европейском суде по правам человека. Корбан суд

Вероятность удовлетворения апелляции в данном случае очень мала, исходя из политической составляющей процесса. Корбан суд

«То, что у нового (бесплатного) защитника не было достаточно времени для подготовки, будет одним из лейтмотивов апелляционной жалобы на решение суда об аресте Корбана. Корбан суд

Также среди оснований для подачи апелляции может быть состояние здоровья Корбана, недоказанность прокуратурой рисков, на основании которые можно

менять меру пресечения, отсутствие со стороны Корбана нарушений домашнего ареста и возложенных в связи с этим на него обязанностей», —

считает юрист Казак. Корбан суд

Что касается ЕСПЧ, то здесь шансы выше, но сроки рассмотрения гораздо дольше. И все это время Корбану придется провести под стражей. Корбан суд

Корбан суд

Навіщо влада масово роздає субсідії? питання на яке немає відповоді

Юридическая помощь, юридическая защита, Составление и подача процессуальных документов в суды.Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Влада масово роздає субсідії

влада масово роздає субсідіїТа й українцям рано радіти, розраховуючи, що їм доведеться викладати зі свого гаманця не більше 15% від суми, “намальованої” в платіжці.
влада масово роздає субсідіїВлада масово роздає субсідії: Субсидія надається тільки на ті обсяги води, газу, електроенергії і тільки на ту площу житла, які укладаються в соціальні нормативи. Все, що вище встановленого мінімуму, треба оплачувати за підвищеними розцінками. До того ж, влада своєчасно подбали, щоб “стиснути” нормативи на газ і воду.
Наприклад, якщо до 1 жовтня минулого року в Києві норми споживання холодної води становили 5,5 кубометрів на людину в місяць, а гарячої – 3,5 кубів, то тепер соціальні нормативи знижені до 2,4 і 1,6 кубометрів відповідно. Справедливості заради варто відзначити, що соціальна норма житла та електроенергії збільшена. Тим не менш, якщо людина живе один у квартирі, скажімо, площею 70 кв. м, йому буде призначено субсидію тільки на 48,87 “квадратів”, за решту житлоплощу доведеться платити повністю.
Тим не менш, в надії отримати знижку від держави, українці будуть масово звертатися за субсидіями. Тим більше, що для цього не треба буде вистоювати в чергах в органах соцзахисту – їм будуть розсилати поштою паперу для заповнення, які потім можна буде кинути в поштову скриньку. З чого б це держава, яка досягла неперевершених висот у майстерності створювати бюрократичні перепони українцям, раптом вирішило їх ощасливити?
Можливо, влада дійсно прониклися турботою про простих людей, усвідомивши, як їм зараз важко живеться.
Але не виключено, що державні чиновники переслідують дещо інші цілі.
влада масово роздає субсідіїНаприклад, зібрати інформацію про майновий та фінансовий стан українців.
Адже якщо раніше довідки про свої доходи в органи соцзахисту приносили малозабезпечені громадяни, то тепер декларації своїх про доходи і витрати “засвітять” і представники середнього класу, яким виявляться не під силу нові комунальні платежі.
У декларації на отримання субсидії треба буде вказувати всі види доходів осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, в тому числі від розміщення депозитів, здачі майна в оренду.
Джерело інформації для податкової!
І якщо раніше людина не афішував, що здає свою квартиру в оренду, то, спокусившись на знижку по “комуналці”, він отримає “лист щастя” від фіскалів з ​​наполегливою пропозицією заплатити податок на доходи від діяльності в якості рантьє. А сума податку напевно виявиться більше, ніж отримана субсидія.
Цікавий пункт – інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн. за останні 12 місяців.
Тобто, вносити в декларацію треба покупку дивана і двох крісел або сімейний відпочинок в Єгипті. Теж привід для пильної уваги державних органів – як люди, що вказали офіційну зарплату в 1,5-2 тис. грн. примудрилися забезпечити собі настільки “розкішну” життя.
Тут вже доведеться похвилюватися і роботодавцям, які платять свої співробітникам “мінімалку”, а ті вивозять свої сім’ї на закордонні курорти. Швидше за все, візиту правоохоронців та податківців довго чекати не доведеться.
Заява про призначення житлової субсидії містить пункт “я та особи, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні, даємо згоду на обробку персональних даних про сім’ю, доходи, майно, необхідні для призначення житлової субсидії, та оприлюднення відомостей про її призначення”.
Вся зазначена інформація піде на перевірку в податкову, Державтоінспекцію та “інші органи виконавчої влади та місцевого самоврядування”.
QR_юридическая защита и помощьІ люди, що заповнили папери на отримання субсидій, опиняться в базах всіх держорганів.
Не виключено, що через якийсь час звідти прийде запрошення з наполегливим проханням показати правовстановлюючі документи на землю, будинок, автомобіль і так далі.
Враховуючи, що з наступного року доведеться платити податок на нерухомість, дані про площу квартир і будинків припадуть фіскальної службі як не можна до речі.
Одержувачі субсидій будуть зобов’язані повідомляти в управління соцзахисту, які, природно, передадуть цю інформацію в інші держоргани, про зміну свого сімейного, майнового та фінансового становища: зміну складу осіб, зареєстрованих у квартирі, джерел доходу, придбання майна чи оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн.
Якщо не зробити цього протягом місяця, то субсидію доведеться повернути в подвійному розмірі. Тут вже слід подумати, кому сказати в першу чергу про підвищення зарплати – дружині або соцпрацівнику.
Загалом, за рахунок бажаючих отримати субсидії держава зможе нарешті наповнити численні реєстри, які створюються, але ніяк не заповнюються даними, а заодно й визначити реальний рівень доходів населення, який наші громадяни вперто приховують від податкової.
Ще один важливий момент – влада офіційно заявили, що тарифи на газ та опалення будуть поетапно підвищуватися до 2017 року (може бути і далі, але про це поки вголос не говорять), потягнувши за собою зростання цін на воду, каналізацію, квартплату.
Наївно розраховувати, що до цього часу населення розбагатіє і зможе справно платити за рахунками. Значить, кількість отримувачів субсидій буде рости, як і витрати держбюджету на компенсацію тарифів.
І тут три варіанти розвитку подій.
Перший – через брак коштів у скарбниці держава не буде перераховувати субсидії підприємствам водоканалам, ЖЕКам і підприємствам ПЕК, а ті – постачальникам енергоресурсів.
Другий – влада таки знайдуть гроші, які отримають житлові організації та підприємства-монополісти. Тобто, підвищуючи тарифи на ЖК-послуги, держава буде все більше і більше виділяти бюджетних коштів водоканалам, енергокомпаніям, “Нафтогазу України”.
І третє, після ретельних перевірок громадян попросять повернути раніше отримані субсидії (причому, згідно із законодавством, у подвійному розмірі).
У такому разі не виключено, що обіцяна масова “роздача” субсидій переслідує дві мети:
— виявити реальні доходи людей щоб обкласти їх податками,
— і продовжити дотувати з держбюджету монополістів, красиво назвавши цей процес “житловими субсидіями для населення”.
https://surmasite.wordpress.com//
За матеріалами: Korr.com.ua

Реформа адвокатуры — обсуждение предложений.

Реформа адвокатуры

Накануне Дня адвокатуры Ассоциация юристов Украины (АЮУ) совместно с Проектом ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» присоединились к обсуждению предложений по реформе адвокатуры, подготовленных Советом по вопросам судебной реформы при Президенте Украины.
реформа адвокатуры

Круглый стол стал продолжением серии мероприятий, инициированных Ассоциацией юристов Украины с целью профессионального обсуждения реформы адвокатуры.

«Наши усилия направлены на усиление защиты прав и свобод граждан страны посредством создания сильной адвокатуры с правами и гарантиями, которые позволят отстаивать интересы наших клиентов качественно и эффективно», — отметил модератор мероприятия Денис Бугай, Президент Ассоциации юристов Украины.

Предложения

Предложения рабочей группы Совета по вопросам судебной реформы представил Алексей Филатов, заместитель Главы Администрации Президента Украины, координатор Совета по вопросам судебной реформы.

По его словам, идеология реформы адвокатуры призвана внедрить мировые стандарты и способствовать формированию единой юридической профессии. «Все специалисты, которые осуществляют юридическую практику, должны стать членами единого профессионального сообщества», — отметил Алексей Филатов, приводя пример США и европейских стран. По его мнению, это позволит привнести в профессию стандарты качества и усилит ответственность.

Введение исключительного права на представительство интересов клиентов в судах будет проводиться поэтапно, и учитывать интересы юрисконсультов и юристов, которые пока не являются адвокатами. В частности, этому будет служить длительный переходный период, значительное снижение платы за стажировку и составление адвокатского экзамена.

Система юридической помощи справится с вызовами, которые может нести в себе введение исключительного права адвокатов на представительство интересов клиентов в судах. В этом заверил Андрей Вишневский, директор Координационного центра по предоставлению бесплатной правовой помощи Министерства юстиции Украины.

В то же время, изменения должны коснуться и вопросов доступа к профессии и организации адвокатского самоуправления. Так, планируется ввести ограничение на длительность занятия должностей руководителями органов местного самоуправления — не более двух лет два срока подряд.

Диалог продолжается

Комментарии представителей Проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции» прозвучали от экспертов проекта Оксаны Цимбривськой и Виргилиуса Валанчюса. Господин Виргилиус положительно оценил не только озвученные предложения, но и факт проведения профессиональной дискуссии в процессе их подготовки. Также в мероприятии принял участие Марк Сегал, главный эксперт Проекта по доступу к правосудию и обеспечения права на защиту.

К профессиональному диалогу представителей юридического сообщества присоединились члены Совета по вопросам судебной реформы, представители общественных организаций адвокатов и органов самоуправления, судьи, юристы и ученые.

«Качественные изменения невозможны без участия профессионального сообщества», — отметил Алексей Филатов, подчеркивая роль юристов в проведении реформы адвокатуры.

Мероприятия, посвященные обсуждению реформы адвокатуры, пройдут также и в регионах страны. Так, уже 25 декабря очередной круглый стол пройдет в г. Львов совместно с Отделением АЮУ в Львовской области и Проектом ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине».

http://jurliga.ligazakon.ua

Адвокаты — принципы работы

Адвокаты — принципы работы. Юридическая помощь, защита. Представительство в суде. Составлдение и подача процессуальных документов, заявлений, исковых заявлений, жалоб. Звоните сейчас

Адвокаты — принципы работы в законодательстве Украине ( уголовный процесс )

Адвокаты — принципы работы

Адвокаты - принципы работыАдвокаты: Международные стандарты  устанавливающие верховенство права и защищающие права человека основа деятельности адвоката в уголовном процессе в Украине.

Украина является членом Совета Европы, ратифицировала Европейскую конвенцию по защите прав человека и основополагающих свобод, приняла

обязательства по исполнению решений и применению практики Европейского суда по правам человека — принцип соревновательности и принцип равности

сторон в уголовном процессе прямо вытекает из всего выше сказанного.

В тоже время, в международных стандартах принцип соревновательности и равности сторон считается самой лучшей практикой и установлен в целом ряде

правовых документов, и совмещая желание придерживаться международных стандартов в судебной практике, происходит самое естественное применение

таких принципов в Украине.

Применение принципов на практике оставляет желать лучшего.

Основы независимой судебной систеы

Основы независимости судебной системы установлены законодательством Украины в ст.126, 129 Конституции Украины, ст 6. ЗУ » О судоустройстве и

статусе судей», ст.15  Кодексом профессиональной этики судей, цитата:

«Не предвзятое рассмотрение дел есть основным обязательством судьи»

Но, допускается и считается, что судьи:

  1. пребывают под серьезным влиянием и предубежденностью стороны обвинения;
  2. выносят определенные свои решения в соответствии с указаниями руководства своего суда или суда высшей инстанции;
  3. пребывают под политическим влиянием.

Угроза дисциплинарной ответственности, то же самое » нарушение присяги», как следствие решений вынесенных по делам, рассматриваемых ранее, при

отсутствии каких — либо профессиональных проступков.

Руководящие органы судебной системы не эффективно исполняют свои полномочия.

Основные права человека, профессиональная независимость адвокатов в уголовном производстве ставится под угрозу и влечет за собой негативное

влияние на общественное доверие к судебной системе, проведение люстрации.

Усиление руководящих органов судебной власти, защита работы судей, независимость при осуществлении правосудия от какого — либо незаконного

влияния, улучшение работы судей и работников суда, исключение зависимости их карьерного развития от внешних и иных незаконных критериев оценки.

Персональный подход

Эффективные индивидуальные решения, которые отвечают Вашим потребностям, простые принципы ведущеие к результату. адвокаты — принципы работы

Ответственность и оперативность

Ответственно относимся к поставленным перед нами вопросам. адвокаты — принципы работы

Долгосрочные отношения с клиентом

Многолетнее и доверительное сотрудничество с нашими клиентами. адвокаты — принципы работы

Честность

Открытое обсуждение условий сотрудничества до начала работы. В процессе работы мы опираемся на реальные факты и предложения Клиентов. адвокаты — принципы работы

Профессионализм

Только та работа, которую возможно качественно выполнить. адвокаты — принципы работы

Конфиденциальность

Мы уделяем особое внимание сохранению конфиденциальности предоставляемой информации наших клиентов, поскольку этого требует не только закон, но и мораль. адвокаты — принципы работы

Рекомендации на Новый Год, 2016.

Новый Год

Новый ГодПрежде чем посмотреть в зеркало и улыбнуться Новому году, очень желательно вспомнить о том, каким же был год 2015 и что хорошего он Вам принёс. Ведь заканчивается год Овцы — милого, добродушного создания… и резкий переход к совершенно непохожей на неё Обезьяне надо встретить с соответствующим достоинством.

Итак, Синюю (или Зелёную?) Овцу сменяет Огненная Обезьяна. И если Вы неторопливо паслись в поле и весь год щипали травку, периодически отъезжая на шашлыки, то теперь придётся карабкаться по деревьям, громко верещать и очень, очень быстро умнеть. Ведь IQ настоящей Обезьяны куда больше, чем она думает!

Что же сулит нам это дикое животное?

Главная черта мартышки — женская непосредственность, и выражается она в том, что лучше не давать ей в руки гранату и вообще понимать: сегодня Обезьянка добрая и послушная, а завтра — действительно дикая и яростная. И её стихия — Огонь — может как согревать дом, так и сжигать мосты. Чтобы понять Обезьяну, достаточно понять женщину, что из разряда невозможного. И это — огромный комплимент и животному, и человеку. Потому что непостоянство года Обезьяны подсказывает наиболее правильный способ его проживания: если случится хорошее — не привыкай к нему, а если произойдет что-то скверное — то отнесись к нему как к оплате за будущий большой успех

Второй момент, известный каждому, это обезьяний характер — хитрый, коварный, с примесью неуместной гордыни. Она как бы нас всех предупреждает: «Не зазнавайтесь, ибо поводов для этого будет предостаточно!». Год Обезьяны чреват крупными выигрышами, долгожданными победами и хохотом Фортуны. Важно не подсаживаться на удачу, иначе та вместе с мартышкой просто покажет язык и повернется к Вам спиной.

Символизм года Огненной Обезьяны

Встреча Нового 2016 года должна предвосхищать все возможные карьерные и финансовые успехи, поэтому стоит рассказать о восточном символизме предстоящих 12 месяцев.

С огнём всё вроде бы ясно. Ясность, пышность, теплота и азарт. Прячьте спички от детей и зажигайте по-взрослому. Время влюбляться и пламенеть от страсти. Красные, оранжевые, золотые цвета и все их оттенки — очень желательные краски новогоднего праздника. Непросто будет мужчинам: если женщины легко облачатся в яркое, то сильному полу придётся как-то себя ограничивать — малиновые штаны и оранжевый блейзер прекрасны, но, как правило, нелепы.

Украшения: любые камни, минералы упомянутых цветов — рубин, гранат, яшма, турмалин и другие Ваши фантазии. Золото — однозначно, тем более, что наступающая Обезьяна не только огненная, но и металлическая.

В чём встречать новый год 2016

Мужская логика подсказывает, что всё серое, сине-зелёное и невзрачное лучше оставить в прошлом, то есть подарить убегающей Овце. Проявить индивидуальность нужно так, чтобы это впечатлило окружающих. Блеснуть и умом, и красотой, и неожиданным нарядом с дикими звенящими прибамбасами. Карнавальные костюмы, смешные маски, торчащие ушки, длинные хвосты и пышные усы — всё это Обезьянка обожает. Она не дура как следует отдохнуть, так что и праздник лучше провести в весёлой компании, под искромётные танцы, народные песни и эротические конкурсы. А вовсе не уткнувшись в телевизор или, чего доброго, в подушку.

И, конечно, фейерверки — стихию Огня можно поддержать и буквально — бенгальскими огнями, ракетами, петардами и свечами. А можно сделать такую навороченную причёску, что любой фейерверк будет отдыхать. Или раскрасить лицо и тело бодиартом, на худой конец — хорошей косметикой или театральным гримом.

Какое должно быть меню на новый 2016 год

Ну, вот тут мартышка недалеко ускакала от травоядных! Она сама совсем не хищница, к сожалению. Так что всё, что у Вас ассоциируется с Африкой, например, бананы, ананасы и маракуйей, должно присутствовать на столе. Россыпь сочных фруктов, салаты из заморских овощей, спелые и полезные ягоды — пусть всё это будет очень красиво и в большом количестве. Пусть Вас проконсультируют знакомые вегетарианцы, знающие, какие вкусности можно сделать из обычных кактусов и бамбука.

Из традиционного можно приготовить запечённое мясо или птицу, любые блюда из сыра и какие-нибудь фирменные торты-пироги со свечками в виде цифр 2,0,1 и 6. А вот рыбу Обезьяна не ловит, да и газировку не пьёт совсем. Так что делайте вкуснее — натуральные экзотические соки и сладкое вино.

Что подарить на Новый год

Про золото уже сказано, так что деньги — самый лакомый подарок. Причём важно не количество, а звон монет! Учитывая, что Обезьяна любит трудиться и когда-то благодаря этому стала Человеком, сувениры лучше выбирать практичные и дающие шанс на непременный успех! Игры, в которые можно выиграть, спортивный инвентарь, билеты на спорт и абонементы в фитнесс-клубы, слесарные или музыкальные инструменты, наборы для

хобби… Гаджеты для кулинарии, планшеты и автомобили любых размеров. Приколы — то, что надо, мартышка любит пошутить над всеми. И, наконец, простой но похвальный вариант — то, что используется сразу — печенька, конфетка, бутылка, воздушный шарик, китайский фонарик, лотерейный билет, улыбка, комплимент, поцелуй.

Самое главное!

Как одеться, что готовить, в чём встречать новый 2016 год — эти вопросы для Обезьяны, на самом деле, не актуальны. Ведь она — существо НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ, с богатым внутренним миром. Поэтому ещё раз посмотритесь в зеркало. Если чего не хватает — добавьте. Если что-то лишнее — не снимайте сразу, вдруг пригодится для подарка. Не бойтесь подразнить своё отражение — легче относитесь к себе, своим недостаткам и тем более — к чужим ошибкам. Будьте решительны и не прячьте харизму в карман — вот Вам рецепт счастья на Новый 2016 год!

Кинг пис и история уголовного права.

Юридическая помощь, юридическая защита.Юридические консультации, Адвокаты

Возникновение «уголовного права»

БарвинокNET

Весьма поучительна история возникновения «уголовного права». Дело в том, что в обычном праве никакого «уголовного» права не существует. Оно там все, если можно так выразиться, «гражданское». Преступления против жизни и собственности ведут только к компенсации пострадавшему или членам его семьи. Никаких «тюрем» и всего прочего, что мы привыкли считать наказанием за уголовные преступления не существует.

О ущербе

Преступник должен, прежде всего, компенсировать ущерб — в этом едино обычное право всех народов. Разумеется, бывает, что обычное право предусматривает и наказание смертью, но здесь как раз народы отличаются друг от друга своей фантазией, а вот идея компенсации за воровство, побои, убийство и тому подобное — универсальна для всех людей, мы встретим ее в разные эпохи в разных уголках Земли.

Действительно, очевидно, что пострадавший нуждается, прежде всего, в компенсации ущерба. Трудно предположить, что ему придет в голову запереть преступника в каком-то специальном здании (которое еще нужно как-то содержать, а еще нужно содержать охрану и самого преступника) и удовлетвориться этим. Такое решение выглядит весьма странно, особенно, учитывая то обстоятельство, что судьи в обычном праве никем не назначаются и не избираются, то есть, если бы не истцу, а судье пришло в голову такое наказание (вместо положенной по обычаю компенсации), к нему просто перестали бы обращаться и он перестал бы быть судьей.

юридическая защита, юридическая помощьОткуда же тогда взялось «уголовное право»  вместе с удивительной идеей считать наказанием содержание преступника в закрытом помещении? Уголовное право — это закономерный результат появления и развития государства. В разных местах оно появилось в разное время, но всегда вместе с государством и его институтами.

Процедура «кинг пис»

Вот, например, как это было в Англии. В обычном праве англо-саксов, завоевавших Англию, как и у всех прочих народов, подразумевалась компенсация жертве агрессии. Жертвы, которые по каким-то причинам, не могли позволить себе требовать восстановления справедливости — были слишком бедны или агрессор был слишком силен, обращались к «королю». Королем назывался военный вождь, человек, который в военное время организовывал войско и так далее и тому подобное. Он выступал вместо жертвы и в его пользу шла часть полученной компенсации. Эта процедура получила название king`s peace.

Со временем короли смекнули, что расширение этого самого king`s peace в их интересах. Они сами стали объявлять те или иные правовые ситуации  king`s peace-ом. Преступления на дорогах, в постоялых дворах и т.п. стали относиться к king`s peace и зона  применения этого правила постоянно росла. Более того, со временем короли начали присваивать в свою пользу все имущество тех, кто попал под процедуру  king`s peace. Отсюда, кстати, практика заточения в некое помещение, она не преследовала цели наказания или исправления, ее цель — добиться от заточенного согласия на то, что его дело относится к king`s peace (а позже — к юрисдикции короля), для того, чтобы можно было конфисковать его имущество в пользу короны.

юридическая защита,юридическая помощьТак появились преступления против короны, то есть, то самое хорошо знакомое нам уголовное право. Со временем, оно закономерным образом вытеснило обычное право из области преступлений против личности и собственности, теперь король мог сам решать, что есть преступление, а что — нет, не дожидаясь мнения пострадавшей стороны (так как он сам считался пострадавшим), а сама эта сторона лишилась компенсации, поскольку ее заменила конфискация имущества в пользу короля (а позже — просто заточение в тюрьму с конфискацией или без нее, в зависимости от тяжести преступления).

Англичанам, правда, повезло. Магна карта сильно ограничила право королей на  king`s peace, теперь уже бароны могли наслаждаться конфискованным имуществом, но бароны не имели таких ресурсов, как короли и потому злоупотребления и заточения с целью вымогательства сократились. Кроме того, все это время формировалось британское common law — удивительная смесь обычного права с королевским правом и разнообразными статутами, которое тоже стало серьезным тормозом для расширения государства. Так или иначе, лишь в конце 19 века в Британии исчезла практика, когда функции обвинения возлагались на пострадавшую сторону (как и должно быть в обычном праве). С начала 20-го века они осуществляются полицией. В других странах государство подмяло под себя обычное право значительно раньше.

О государстве

Для нас эта история поучительна вот чем. Автор этих строк много раз говорил о том, что расширение государства следует рассматривать, как рыночный процесс, то есть, для того, чтобы понять его и понять его последствия, нужно рассматривать не намерения людей, а стимулы, существующие на рынке. История с  king`s peace-ом как раз из этой серии. Государство является непосредственной причиной того, что  king`s peace превратился из процедуры защиты бедных и слабых в способ угнетения и грабежа. Причиной этой метаморфозы является налогообложение. Налогообложение (в данном случае регулярная дань с побежденных бриттов, а потом просто с «населения») — это постоянные военные действия, требующие поддержания в боевой готовности сил принуждения. В такой ситуации существует постоянный спрос на военного вождя — короля, а у самого этого короля появляются ресурсы для использования стимулов, предоставляемых ему king`s peace-ом в свою пользу и всяческого расширения своих возможностей. В мирное время, то есть, в ситуации отсутствия налогов, у военного вождя нет постоянного притока ресурсов от налогов и получить эти ресурсы другим путем ему тоже труднее, так как на его услуги нет такого спроса. Соответственно, без войны, то есть, без налогообложения, обычное право сохранилось бы и никакого «уголовного права» не возникло бы.

юридическая помощь,юридическая защитаВажно еще то, что каждое «завоевание» государства создает условия для новых завоеваний. King`s peace превратился в уголовное право, уголовное право расширило не только доходы короля, но и его возможности, он теперь мог расправляться с политической оппозицией, со временем, уголовное право также начало серьезно ослаблять подданных, поскольку не они теперь решали дела, связанные с преступлениями против собственности.

Затем, представление о том, что источником права является король, а не человеческая деятельность, распространилась и на другие области права. С «переходом к демократии» это представление стало доминирующим, что совершенно развязало руки «законодательным» органам и породило известный во всем мире феномен «взбесившегося принтера».

Представление о том, что короли или государство являются источниками права, позволило также постоянно расширять список преступлений и полностью отказаться во многих их них от наличия пострадавшего.

«Преступлений без пострадавшего» становится все больше — «измена Родине» во всех ее модификациях, экономические «преступления», распространение и часто просто употребление тех или иных веществ, торговля своим телом — все это не требует больше пострадавшего (номинально им считается государство), а государство здесь является и обвинителем и судьей. Все это увеличивает власть государства и ослабляет сопротивление налогооблагаемых.

Многие считают это чем-то вроде замкнутого круга, из которого нет выхода. Но он только кажется замкнутым. У него есть «начало», то есть, фундаментальная причина, по которой все, что ни попадает в руки государству, оборачивается во зло. Эта причина называется «налогообложение».

http://kontrakty.ua/

Судебный сбор может стать рейдерским инструментом

Юридическая помощь, юридическая защита, юридическая консультация.Адвокаты

Судебный сбор определяет доступ к правосудию?

судебный сборСудебный сбор: Повышение ставок судебного сбора ощутимо усложнило доступ украинцев к правосудию. Больше других пострадали юридические лица, которым убрали верхнюю планку сбора для имущественных споров (была на уровне 4-5 минимальных зарплат).

коллектив адвокатов и юристовТеперь за возможность отстоять свою позицию в конфликтах с теми же налоговиками из-за неправомерных или завышенных начислений предприниматели платят немалые деньги. А те, у кого этих денег нет, — вовсе отрезаны от правосудия.

Государство рассчитывает таким образом увеличить налоговые поступления, надеясь, что многие предпочтут заплатить в бюджет, чем тратить много денег на суд без гарантированного успеха. По словам экспертов, сейчас цена вопроса для государства здесь может составлять 1,5 млрд грн.

Однако власти практически не говорят публично о том, какими могут быть финансовые и экономические последствия такой политики для бизнеса, особенно малого и среднего, который обеспечивает львиную долю рабочих мест в стране.

Часть 1 О повышении судебного сбора

Своим мнением на этот счет с Hubs.ua поделился научный консультант, заместитель начальника отдела обеспечения работы председателя и заместителей председателя Высшего административного суда Украины Антон Поляничко.

С 1 сентября 2015 года в Украине повысились ставки судебного сбора для имущественных исков в административном судопроизводстве. Раньше он составлял 2% от имущественных требований, но не больше 4 минимальных зарплат. Сейчас же в законодательстве появилась формулировка — «1,5% от цены иска», а верхняя граница платежа исчезла.

В украинской судебной практике иски, в которых налогоплательщики оспаривают размер налоговых начислений, относят к имущественным спорам. Поэтому предприниматели, которые хотят оспорить требования налоговиков, но не в состоянии заплатить большой судебный сбор, теперь могут остаться практически отрезанным от правосудия. Ведь зачастую 1,5% от тех сумм, которые требуют от бизнеса налоговики, несоизмеримо больше чем 4 или даже 100 минимальных зарплат.

Такие перемены спровоцировали волну жалоб от налогоплательщиков, для которых ставка в 1,5% слишком велика. Когда судья административного суда указывает сумму сбора, которая оказывается слишком большой, они жалуются на судей в Высшую аттестационную комиссию и другие органы, пытаясь доказать, что их претензии к налоговым начислениям — это споры неимущественного характера, по которым размер судебного сбора составляет 1 минимальную зарплату.

При этом на ставки жалуются не только по поводу свежих исков, но и старых, поскольку налогоплательщики и раньше считали, что мы не вполне обоснованно признаем налоговые споры имущественными и берем с них повышенный судебный сбор.

Практика отнесения налоговых споров к имущественным в Украине сложилась уже давно. Когда она только начиналась, бизнес довольно много жаловался, но со временем страсти поутихли, и люди смирились. Но теперь, после резкого повышения ставок, правосудие значительно подорожало. И многих это, естественно, не устраивает.

И Высший административный суд Украины, и Верховный суд Украины уже давно высказались по поводу того, что налоговые споры следует относить к имущественным, хотя в украинском законодательстве нет четкого определения на этот счет. Европейский суд также не раз высказывался о том, что налоговые споры связаны с владением имуществом. Там налоговые правоотношения рассматривают как защиту прав на мирное владение имуществом. Требования по такому иску защищают имущество налогоплательщика от противоправных посягательств со стороны государства. Следовательно, есть имущественный интерес.

Поэтому, хоть для украинского правового поля вопрос о характере налоговых споров и остается дискуссионным, суды не стремятся отступать от существующей практики. Тем более, если вдруг признают налоговые споры неимущественными, налогоплательщики, уплатившие ранее большой судебный сбор как для имущественного иска, могут потребовать, чтобы им вернули часть этих денег. И общая сумма таких выплат, учитывая большое количество исков, окажется просто громадной.

Особенности

С другой стороны, изменяя ставку судебного сбора для имущественных исков в административном судопроизводстве, законодатель внес в Закон «О судебном сборе» формулировку, которой нет в Кодексе административного судопроизводства Украины.

Теперь ставка судебного сбора почему-то должна рассчитываться от «цены иска», а не от размера имущественных требований, как раньше. Но у нас в административном судопроизводстве нет понятия «цены иска», оно есть лишь в гражданском судопроизводстве.

Из-за этого непонятно, какую же на самом деле базу устанавливает закон для расчета судебного сбора в налоговых спорах? И окончательной позиции по этому вопросу у Верховного суда Украины пока что нет.

В то же время важно понимать, что в налоговых спорах вопрос судебного сбора всегда влияет на права и возможности обеих сторон — как бизнеса, так и налоговиков. Например, сейчас хотят, чтобы «налоговая» платила судебный сбор за представление о взыскании налогового долга по упрощенной процедуре (сейчас судебный сбор здесь не предусмотрен — Ред.). Казалось бы, для налогоплательщиков это очень хорошо, потому что у налоговиков может не оказаться денег для уплаты этого сбора, значит, они не смогут взыскать долг. А если «налоговая» все-таки найдет деньги и налогоплательщик проиграет в суде? Тогда бизнесмен должен будет заплатить 110% от затрат, которые понес контролирующий орган.

Поэтому, на наш взгляд, вопрос со ставкой судебного сбора для налоговых споров надо решить именно на уровне закона. Высший административный суд в свое время предлагал установить отдельные ставки для налоговых споров, не привязываясь к сумме, которая указана в уведомлении-решении Государственной фискальной службы.

При этом, на наш взгляд, обязательно надо установить верхнюю границу платежа. Потому что именно ее отсутствие главным образом нарушает права налогоплательщика, ведь без этого ограничения многим правосудие может оказаться просто не по карману.

Тем не менее, сегодня законодатель ставит перед собой цель намеренно уменьшить количество налоговых споров. Это стремление исходит из посылок, которые содержатся в рекомендациях международных кредиторов Украины. Там четко указано, что один из путей уменьшения количества налоговых споров – увеличение судебного сбора. Именно поэтому в мае Верховная Рада повысила его ставки.

Кредиторы прекрасно знают, что в Украине сейчас идут суды по уплате налогов на сумму около 100 млрд грн. Поэтому они говорят нам: «У вас 100 млрд находятся в судах, а налогов по спорным делам вы собрали только 9 млрд? А где остальные? Судитесь? Нет, так не годится. Надо собрать как можно больше!»

Более того, вполне возможно, что в сфере налоговых споров нам предстоят изменения, по сравнению с которыми повышенная ставка судебного сбора может показаться мелочью. В частности, наши кредиторы привели развернутый анализ того, как налоговые споры рассматриваются в странах ЕС. Оказывается, европейские налогоплательщики сначала выполняют требования налоговиков, платят все, что они насчитали, а потом идут в суд. Или же платят не все, а определенную часть. В Украине же налогоплательщик обязан уплатить спорные налоги лишь после того, как получит решение суда о том, что все эти начисления законны.

Часть 2

Но что же нам предлагают изменить в Украине? Заставить налогоплательщиков выплачивать 30% от начисленного, если они хотят оспорить размер налоговых начислений в административном порядке, и 50% – если налогоплательщик хочет обратиться в суд. Если такое случится, то все разговоры о судебном сборе уже станут неактуальными. Насчитали 1 млрд грн? Ищите 500 млн грн только для того, чтобы получить право обратиться в суд! Если у вас таких денег нет, то и в суд пойти вы не можете. Выходит, что чем больше налоговые начисления – тем меньше доступ к правосудию.

Представители международных кредиторов говорят об этом вполне осознанно, они настаивают, что Украина должна собирать как можно больше из того, что начисляет налоговая, и как можно быстрее.

В странах ЕС такие вещи вполне уместны, поскольку там у налогоплательщиков есть дешевые кредитные ресурсы, а вернуть деньги, уплаченные в госбюджет, очень легко, если для этого есть все основания. В украинских же условиях такие требования не что иное как рейдерский механизм! В Европе давно нет рейдерства, а в Украине все еще есть. И рейдеры не преминут воспользоваться возможностями, которые им предоставит такой порядок улаживания налоговых споров.

В Украине пока что не завершилось первичное накопление капиталов, не было налоговой амнистии. Все прячут не только деньги, но и все, что только можно спрятать. Поэтому мы не можем прямо сейчас вводить правила, которые работают исключительно в цивилизованном обществе.

Когда мы общались с представителями международных кредиторов, они спрашивали: «Вот, если все решения (о начислении налоговых выплат — Ред.), которые выносит налоговая, являются законными, будет ли хорошо, если налогоплательщику станет сложно их оспорить?» Что тут можно ответить? Если все решения законные, это, конечно же, хорошо. Мы пытались объяснить, что в Украине далеко не все решения налоговиков законные, однако нас сразу же прерывали: «Нет, вот если все решения будут законными?» Однако это вовсе не та реальность, которая сегодня есть в Украине.

Сейчас во власти никто не хочет предпринимать каких-либо радикальных шагов относительно налоговых споров и судебного сбора для них. Но если этот вопрос поднимет общественность и станет активно продвигать возможные пути решения, то ситуацию можно исправить.

http://hubs.ua/

Президент, вето и закон о реструктуризации валютных кредитов. Декабрь 2015 г.

Юридическая помощь, юридическая защита, юридическая консультация по делам гражданского характера.Адвокаты.

президентПрезидент П.Порошенко ветировал принятый парламентом в июле закон о реструктуризации валютных кредитов (законопроект №1558-1).

 Об этом говорится на официальном сайте Верховной Рады.

«По данным Нацбанка, по состоянию на сегодня физическим лицам-резидентам предоставлено кредитов в иностранной валюте на сумму $4,28 млрд, … сумма всех ипотечных кредитов составляет $2,16 млрд… Конвертация валютных кредитов по курсу 5,05 грн за $1, то есть по курсу, который был на момент заключения подавляющего большинства кредитных договоров, нанесет банковской системе ущерб на сумму более $76 млрд», — пояснил такое решение президент.

На официальном сайте главы государства говорится, что в случае вступления данного закона в силу существенно нарушится баланс прав сторон кредитных договоров в сторону заемщиков, а убытки от такого шага будут возложены на банковскую систему.

президентКроме того, закон вводит неравный подход к заемщикам, которые уже рассчитались по своим обязательствам по действующему курсу и заемщикам, которым предстоит это сделать по предлагаемому льготному курсу.

Обещание президента

Порошенко также обращает внимание на то, что закон не предусматривает источников покрытия убытков банковской системы от его реализации. В то же время, документ содержит поручение Кабинету министров разработать механизм компенсации потерь банков в связи с реструктуризацией валютных кредитов.

«Реализация такого поручения создает риски для бюджетной системы государства, поскольку приведет к компенсации потерь финучреждений за счет бюджетных программ, в том числе, социальных и, соответственно, приведет к росту социального напряжения в обществе», — подчеркивает президент.

президентС учетом этого он вернул данный закон в парламент со своими предложениями для повторного рассмотрения, а Кабмину поручил незамедлительно внести на рассмотрение Рады альтернативный законопроект, учитывающий отдельные положения данного закона.

В частности, по мнению главы государства, в новом законопроекте должны быть учтены нормы о прекращении обязательств по кредитному договору в случае передачи залогового имущества кредитору или в случае добровольной реализации залогового имущества.

Альтернативный законопроект, как отметил президент, должен быть согласован с экспертами и международными финансовыми организациями. Ветированный закон (законопроект №1558-1) был принят Верховной Радой 2 июля, после чего ряд народных депутатов призвал президента применить к нему право вето.

Мнение НБУ

Национальный банк 3 июля заявил, что принятие данного закона нанесет значительный ущерб финансовой и банковской системе Украины и поставит под угрозу благосостояние всех граждан.

«Если все кредиты, предоставленные физическим лицам-резидентам в иностранной валюте, конвертировать в гривню по курсу 5,05 грн/$1, то банковская система понесет убытки в сумме около 100 млрд грн», — отмечал тогда центробанк.

президентГруппа народных депутатов 3 июля зарегистрировала в Верховной Раде проект постановления №1558-1П2 об отмене результатов голосования за принятый 2 июля законопроект.

Среди его авторов — депутаты Лещенко, Залищук, Найем, Тетерук. Однако в конце ноября глава парламентского комитета по вопросам финансовой и банковской деятельности Сергей Рыбалка заявил, что инициаторы проекта постановления Верховной Рады об отмене результатов голосования за законопроект №1558-1 намерены отозвать этот документ. При этом он отметил, что если президент наложит вето, на базе финкомитета начнется работа над поиском компромиссного решения.

Інструкція з діловодства

Юридическая консультация, юридическая помощь, юридическая защита. Адвокаты, юристы. Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов в суд.

Інструкція з діловодства в судах в судах, апеляційних судах, ВССУ (витяг)

Інструкція з діловодства.

Інструкція з діловодства

Інструкція з діловодства в судах ( витяг) :

«Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами:

«1-кп» — обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, матеріали кримінального провадження (кримінальна справа);

«1-кс» – клопотання слідчого, прокурора чи адвоката, скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, заяви про відвід;

«1-в» – клопотання (подання), пов’язані із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні (заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, подання державних виконавців тощо);

«1-кд» – кримінальні справи (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень;

«1-о» – заяви про перегляд судового рішення у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами;

«1-вп» – заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження;

«1-м» – запити (клопотання) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні;Інструкція з діловодства«2» – цивільні справи позовного провадження, позовні заяви;

«2-а» – адміністративні справи, адміністративні позови;

 «2-в» – заяви про відновлення втраченого судового провадження;

«2-ав» – заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах;

«2-д» – судові доручення в цивільних справах;

«2-ад» – судові доручення в адміністративних справах;

«2-аз» – заяви про забезпечення позову, доказів в адміністративних справах;

«2-азз» – заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів в адміністративних справах;

«2-асз» – заяви про повернення судового збору в адміністративних справах;

«2-ар» – заяви про роз’яснення судового рішення в адміністративних справах;

«2-аво» – заяви про виправлення описки в адміністративних справах;

«2-адр» – заяви про винесення додаткового рішення в адміністративних справах;

«2-з» – заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах;

«2-зз» – заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів у цивільних справах;

«2-сз» – заяви про повернення судового збору у цивільних справах;

«2- р» – заяви про роз’яснення судового рішення у цивільних справах;

«2-во» – заяви про виправлення описки у цивільних справах;

«2-др» – заяви про винесення додаткового рішення у цивільних справах;

«2-к» – справи про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні;

«2-н» – цивільні справи наказного провадження, заяви про видачу судового наказу;

«2-о» – цивільні справи окремого провадження, заяви окремого провадження;

«2-п» – заяви про перегляд заочного рішення;

«2-с» – заяви про скасування судового наказу;

«3» – матеріали про адміністративні правопорушення;

«3-в» – подання, заяви, звернення в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення;

«4-с»– скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства;

«6» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;

«6-а» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень в адміністративних справах;

«8» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, у цивільних справах;

«8-а» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови або ухвали суду, що набрали законної сили, в адміністративних справах.

У разі відсутності відповідного індексу при реєстрації матеріалів використовується номер справи за номенклатурою справ суду.

Реєстрація та облік судових справ

Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді апеляційної інстанції здійснюються згідно з індексами:

«11-кп» – матеріали кримінального провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією;

«11-о» – про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

«11-сс» – матеріали кримінального провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією;

«11-п» – подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого;

«22-а» – адміністративні справи з апеляційними скаргами на судові рішення, ухвалені місцевим судом;

«22-ц» – цивільні справи з апеляційними скаргами на рішення та ухвали, винесені місцевим судом;

“22-ц-вп” – визначення підсудності цивільної справи;

«88-а» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанов або ухвал суду, що набрали законної сили, в адміністративних справах;

«88-ц» – заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень суду, що набрали законної сили, у цивільних справах;

«33» – скарги і подання на постанови у справах про адміністративні правопорушення, постановлені суддею місцевого загального суду;

«3а» – справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянуті апеляційним судом.

У разі відсутності відповідного індексу при реєстрації матеріалів використовується номер справи за номенклатурою справ суду. Інструкція з діловодства в судах

Реєстрація та облік кримінальних справ і матеріалів

Реєстрація та облік кримінальних справ і матеріалів, що розглядаються місцевим загальним судом за нормами Кримінально — процесуального кодексу України (вредакції 1960 р.), здійснюється згідно з індексами:

«1» – справи, про застосування примусових заходів медичного характеру, скарги потерпілих про притягнення до кримінальної відповідальності;

«1-н» – справи про застосування до неповнолітніх заходів виховного характеру;

«1-п» – справи з постановою прокурора, слідчого за згодою прокурора щодо вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або щодо вирішення питання стосовно невстановлених осіб, про закриття провадження у справі у зв’язку із закінченням строку давності;

«4» – справи за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора і скарги на їх дії та рішення;

«5» – справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах;

«9» – справи з поданням прокурора про перегляд судового рішення у порядку виключного провадження за нововиявленими обставинами;

«10» – апеляції на справи ухвали (постанови) судді, постановлені за поданнями органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргами на їх дії;

«11» – справи кримінального судочинства за апеляціями на судові рішення. Інструкція з діловодства в судах

Реєстрація та облік касаційних скарг

Реєстрація та облік касаційних скарг, інших передбачених процесуальним законодавством України документів у справах кримінальної юрисдикції здійснюються згідно з індексами:

«5-впс» – подання суду чи клопотання сторін про визначення підсудності;

«5-ск»– касаційні скарги у кримінальних справах на вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного

чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції,

постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції; касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному

порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню;

«5-к» – кримінальні справи, які надійшли до суду касаційної інстанції у порядку ч. 1 ст. 383 КПК (відповідно до розділу ХІ КПК);

«5-км» – кримінальні справи, які надійшли до суду касаційної інстанції у порядку ч. 2 ст. 383 КПК (відповідно до розділу ХІ КПК);

«5-зп» – заяви про перегляд судових рішень ВСУ;

«5-зпв» – витребувані справи (матеріали кримінального провадження) за заявою про перегляд судових рішень у зв’язку з порушенням Україною міжнародних зобов’язань, що є наслідком недотримання норм процесуального права;

«5-зно» – заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами;

«5-дс» – додаткові скарги, клопотання, заперечення, повідомлення, заяви, матеріали на усунення недоліків, звернення щодо роз’яснення рішення та ін.;

«5-сі»– інші скарги;

«6-вп» – заяви, клопотання про визначення підсудності;

«6-ск» –касаційні скарги у цивільних справах;

«6- зп» – заяви про перегляд судового рішення ВСУ;

«6-зпв» – витребувані справи за заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з порушенням Україною міжнародних зобов’язань, що є наслідком недотримання норм процесуального права; Інструкція з діловодства

«6-зно» – заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами; Інструкція з діловодства

«6-з» – звернення громадян, юридичних осіб та державних органів (установ); Інструкція з діловодства

«6-к» – клопотання процесуального характеру; Інструкція з діловодства

«33-ак» – справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянуті касаційним судом; Інструкція з діловодства

«33-ап» – заяви про перегляд постанов по справах про адміністративні правопорушення ВССУ та ВСУ. Інструкція з діловодства

Уголовное производство при отсутствии подозреваемого и\или обвиняемого

Адвокаты в уголовном производстве на досудебном и судебном следствии. Консультации.Представительство.Юридическая помощь и юридическая защита.

Правда, в средствах массовой информации такая новелла получила более понятное и простое название – заочное уголовное производство (далее также — заочное производство).

Правовым основанием таких нововведений является Закон Украины от 07.10.2014 г. № 1689-VII «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно неотвратимости наказания за отдельные преступления против основ национальной безопасности, общественной безопасности и коррупционные преступления».уголовное производство

Суть этой процессуальной новеллы довольно проста – это возможность проводить досудебное расследование преступлений, передавать уголовные дела в суд и рассматривать дела в суде без непосредственного участия в этих процессах подозреваемого (обвиняемого). Если выразится более простыми словами – это возможность осудить лицо, даже если оно скрывается за границей.

С точки зрения национальных интересов, заочное производство позволяет добиться относительно быстрого осуждения подозреваемого (обвиняемого) и взыскать с него в пользу государства и/или потерпевших определенные судом средства (имущество), невзирая на то, что такое лицо скрывается в другой стране.

Кстати, заочное уголовное производство (или как его еще назвал законодатель — «trial in absentia») и было анонсировано обществу как, в первую очередь, инструмент привлечения к ответственности высокопоставленных чиновников из «прежней» власти, сумевших покинуть пределы Украины до возбуждения соответствующих уголовных дел.

уголовное производствоСледует также отметить, что заочное уголовное производство довольно часто встречается в правовых системах других стран. Такая форма производства существует, например, во Франции, в Дании, Болгарии, Эстонии, Литве и некоторых других странах.

Юридическим (формальным) основанием для заочного уголовного производства является решение следственного судьи о разрешении такой формы производства, которое принимается по результату рассмотрения ходатайства следователя или прокурора.

В тоже время, «новое» заочное уголовное производство в Украине имеет определенные исторические корни, что подтверждает известную поговорку «все новое — это хорошо забытое старое».

Так, подобные правовые инструменты, в частности — механизм рассмотрения уголовного дела в суде без участия обвиняемого, были предусмотрены еще во времена Российской империи в Уставе уголовного производства 1864 г., а также в Уголовно-процессуальном кодексе УССР 1922 г. и 1927 г.

Да и УПК УССР 1960 г. предусматривал, что рассмотрение дела в суде первой инстанции могло происходить при отсутствии подсудимого, правда лишь в исключительных случаях.

Однако до октября 2014 года в Украине не было процессуальной возможности провести и закончить досудебное расследование преступлений, а также передать дела в суд, если подозреваемый (обвиняемый) находился за пределами Украины и уклонялся от явки в правоохранительные органы.

уголовное производствоВ качестве небольшой, но любопытной, ремарки следует отметить, что на самом деле заочное уголовное производство в украинском правовом поле появилось немного раньше упомянутого выше Закона от 07.10.2014 г.

Впервые в Украине заочное уголовное производство было введено Законом Украины от 16.01.2014 г. №725-VII «О внесении изменений к Уголовному процессуальному кодексу Украины относительно заочного производства», который вступил в силу 22.01.2014 г.

Как видно из даты принятия упомянутого закона, он разрабатывался «бывшей властью», а подписан был, соответственно, В. Януковичем.

Однако, Закон от 16.01.2014 г. №725-VII и предусмотренный ним механизм заочного уголовного производства просуществовали недолго, так как закон был отменен 28.01.2014 г. вместе с другими законами, известными как «диктаторские законы 2014 года». В то же время, в отношении самого В. Януковича уже летом 2015 года была инициирована процедура заочного уголовного производства.

Как бы там ни было, по прошествии года со дня появления заочного уголовного производства в Украине можно попытаться подвести некоторые итоги и сделать общие выводы относительно практической реализации «trial in absentia» в нашей стране.

Начало реальности

Первое, что следует отметить — заочное уголовное производство стало объективной реальностью и получило первую практику применения.

Cудя из открытых источников информации, заочное уголовное производство применяется в основном на стадии досудебного расследования. Cлучаев применения trial in absentia на стадии судебного разбирательства значительно меньше.

 «Первые ласточки» специального уголовного производства появились весной 2015 года, правда не в отношении «бывших высокопоставленных чиновников», а относительно «обычных» граждан, подозреваемых, как правило, в совершении преступлений, связанных с сепаратизмом.

Чуть позже, летом 2015 года, заочное уголовное производство настигло и «бывших чиновников».

Так, если верить, информации, исходящей от ГПУ, в частности — от Генерального прокурора Украины, специальное уголовное производство инициировано против 6-ти бывших высокопоставленных чиновников, а именно: В. Януковича, Р. Богатыревой, А. Игнатова, С. Арбузова, А. Клименко, А. Стащенко, О. Царева.

Из средств массовой информации известно, что суд дал разрешение на начало заочного производства в отношении В. Януковича, Р. Богатыревой, А. Игнатова, А. Стащенко и О.Царева. Информация относительно результатов рассмотрения судом ходатайств прокуратуры в отношении С. Арбузова и А. Клименко на данный момент отсутствует .

Также, из анализа находящихся в открытом доступе судебных решений, видно, что упомянутую процедуру на стадии досудебного расследования инициирует не только ГПУ, но и «региональные» правоохранительные органы в Донецкой, Харьковской, Запорожской и других областях.

уголовное производствоСледует отметить, что не все ходатайства следователя (прокурора) о разрешении заочного уголовного производства удовлетворяются судом. Существует единичные случаи отказа правоохранительным органам в такой процедуре. Основанием в таких случаях являются грубые процессуальные нарушения, допущенные органами следствия.

В ноябре 2015 года появилась информация о первом приговоре, вынесенном по результатам рассмотрения уголовного дела в процедуре заочного производства. Славянский городской районный суд признал бывшего милиционера виновным по ч.1 ст.258-3 УК Украины (участие в террористической группе или террористической организации). Он заочно приговорен к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Практика

Вторым моментом, заслуживающим внимания, является традиционная для нашей страны небрежность в законодательной технике, что не стало исключением и для механизма заочного уголовного производства.

Кто следит за историческим развитием trial in absentia в Украине, помнит, что «октябрьский» алгоритм этой про процедуры претерпел существенные изменения в январе 2015 года.

Дело в том, что Закон от 07.10.2014 г. таким «хитромудрым» образом урегулировал заочное производство, что до внесения изменений никто из правоохранительных органов так и не рискнул им воспользоваться.

Однако, после внесений изменений в процедуру заочного производства в начале 2015 года, ситуация сдвинулась с места и, как отмечалось выше, уже весной этого года появилась информация о первых случаях применения заочного уголовного производства.

К сожалению, механизм trial in absentia далек от совершенства и на сегодняшний день.

К его недостаткам можно отнести, например, отсутствие права на обжалование стороной защиты решения суда о применении процедуры заочного производства. В то же время, отказ суда в таком применении может быть обжалован стороной обвинения в апелляционном порядке. Не совсем понятно, почему орган следствия может обжаловать не устраивающее его решение суда относительно заочного производства, а сторона защиты такого права лишена.

Проблемными на сегодняшний день также остаются вопросы, связанные с предъявлением лицу уведомления о подозрении, если такое уведомление было вручено с нарушением установленного порядка. В частности, законодатель не устанавливает последствий таких нарушений. В результате суды почти всегда считают, что лицо приобрело статус подозреваемого не зависимо от того, соблюдена ли соответствующая процедура вручения такого уведомления. И хотя это общая проблема для уголовного процесса, для заочного производства она имеет большое значение, поскольку для инициирования trial in absentia необходимо сначала правильно (согласно установленной процедуры) вручить лицу уведомление о подозрении.

Не достаточно, на взгляд автора, урегулирован также вопрос объявления в международный или межгосударственный розыск лица, что также является одним из оснований для инициирования следователем (прокурором) процедуры заочного производства. В частности, законодатель не определяет, с какого момента лицо считается объявленным в международный или межгосударственный розыск. Следствие считает, что такой момент наступает со дня вынесения следователем соответствующего постановления. Однако, есть и другая точка зрения. Некоторые юристы полагают, что для статуса «объявлен в международный розыск» необходимо включение и «присутствие» лица в соответствующей базе данных «Интерпола». Соответственно, есть мнение, что, если лицо не находится в такой базе или относительно такого лица «розыск временно остановлен», отсутствуют основания для инициирования trial in absentia.

Среди проблемных вопросов можно также выделить не четкую формулировку еще одного из оснований для заочного производства – «подозреваемый, который скрывается от органов следствия с целью избежать уголовной ответственности». Было бы неплохо указать хотя бы критерии для такого основания, например: пребывании лица за рубежом больше определенного срока, отсутствие по месту регистрации, наличие доказательства пересечения границы или пребывания в другой стране и т.д.

К недостаткам trial in absentia можно отнести также отсутствие специальных процедур, посредством которых подозреваемый (обвиняемый) мог бы «дистанционно» лично участвовать в процессе. Такими процедурами могли бы быть, например, допрос в on-line режиме в форме видеоконференции, предоставление органу следствия или суду своих письменных пояснений и/или доказательств, ходатайств и т.п. механизмы. Тем более, что на практике некоторые «заочники» готовы давать показание в режиме реального времени и активно защищать свои права в процессе, находясь при этом за пределами Украины.

Показательным примером в данном случае является анонсированное адвокатами В. Януковича желание последнего дать показания в режиме видеоконференции. Что примечательно, если верить СМИ, следователь был не против такого способа допроса, однако при условии идентификации личности допрашиваемого и проведении такого допроса в консульстве Украины. Насколько известно автору, такой допрос так и не состоялся.

Перспективы

Как оценить шансы лиц, в отношении которых применено trial in absentia, и насколько такая процедура ухудшает положение подозреваемого или обвиняемого по сравнению с обычным уголовным процессом?

Чтобы определиться с ответом на поставленный вопрос, есть смысл обратиться к статистике.

Согласно официальных данных статистики за 2014 год и первое полугодие 2015 года доля оправдательных приговоров в Украине колеблется в рамках одного процента.

Таким образом, из данных статистики напрашивается очевидный вывод, что в уголовном деле, перешедшем на стадию судебного разбирательства, шансы обвиняемого получить оправдательный приговор, мягко говоря, невелики.

Также с большой долей вероятности можно предположить, что заочная форма уголовного производства не будет способствовать увеличению оправдательных приговоров, скорее наоборот.

Таким образом, статистика недвусмысленно намекает, что в нашей стране оказаться под следствием, а уж тем более на стадии судебного уголовного разбирательства, независимо от формы уголовного производства – обычной или заочной, довольно рискованно.

Формальный анализ положений законодательства о заочном производстве показывает, что все основные права подозреваемого (обвиняемого) в процедуре trial in absentia, а также принципы уголовного процесса, сохраняются. Так, в заочном уголовном производстве так же как и в «обычном», действует презумпция невиновности, состязательность, диспозитивность сторон и другие принципы уголовного процессуального права, с учётом особенностей trial in absentia.

Конечно, с одной стороны, определенных возможностей защиты подозреваемый (обвиняемый) лишается. Так, в частности, в процедуре заочного производства лицо лишается права лично давать показания суду или следствию, участвовать в следственных действиях, проводимых следователем, участвовать в допросах иных лиц на стадии судебного разбирательства и задавать им вопросы, заявлять отводы и тому подобных прав, реализовать которые можно лишь при личном участии в процессе.

В то же время, согласно Уголовного процессуального кодекса Украины адвокат в уголовном процессе, в том числе в заочном уголовном производстве, пользуется всеми правами подозреваемого (обвиняемого) кроме тех, которые может осуществить лицо только лично.

Таким образом, в trial in absentia адвокат может собирать и подавать доказательства в дело, подавать возражения относительно предъявленного подозрения (обвинения), ходатайствовать о проведении следственных действий и участвовать в них, просить суд о проведение экспертизы и других процессуальных действий, знакомится с материалами дела и получать все юридически значимые документы (уведомление о подозрении, обвинительный акт, процессуальные решения следователя и/или суда), обжаловать решения или действия следователя (прокурора), обжаловать решения следственного судьи или суда, заявлять отводы и т.д. При этом, всю юридически значимую информацию адвокат имеет право передавать подозреваемому (обвиняемому) и обсуждать с ним как стратегию, так и тактику защиты в процессе.

Фактически адвокат имеет возможность «дублировать» все значимые права подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе.

Кстати, анализ судебной практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ), показывает, что ЕСПЧ признает такую процедуру уголовного производства соответствующей Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. ЕСПЧ считает, что по общему правилу государства имеют право на такую форму защиты своего публичного порядка. Хотя, в определенных случаях, ЕСПЧ соглашался с доводами поданных жалоб и отмечал, что применение процедуры заочного уголовного производства было осуществлено с нарушениями прав человека.

Понятно, что на практике контакты и взаимодействие адвоката и подозреваемого (обвиняемого) усложнены нахождением их в разных странах и необходимостью пользоваться средствами удаленной коммуникации (электронная почта , скайп, телефонная связь), которая, как существует мнение, активно прослушивается следственным органами.

Также на практике, по мнению автора, у судей подсознательно будет превалировать мнение, что неявка на вызов следователя, а тем более выезд в другую страну, являются косвенным подтверждением вины. Такие обстоятельства, скорее всего, будут восприниматься как негативная характеристика подозреваемого и снижать его и так небольшие шансы быть оправданным.

Положение подозреваемого (обвиняемого) в заочном производстве, может существенно ухудшиться по сравнению с обычной процедурой, если коммуникация между адвокатом и таким клиентом частично или полностью отсутствует, особенно, если лицо не знало о trial in absentia в его отношении или не посчитывало целесообразным самостоятельно воспользоваться услугами адвокатов. По сути, в таком случае подозреваемый (обвиняемый) теряет контроль над процессом и фактически лишается полностью или частично многих основных прав, например — права знать, в чем именно его подозревают (обвиняют), права высказать лично или через адвоката свою позицию по сути подозрения (обвинения), права предоставить доказательства и т.п.

При этом, если со стороны правоохранительных органов будет допущено злоупотребление своими правами, а со стороны адвоката — попустительство или некачественные правовые услуги – это может привести вплоть до осуждения невиновного. Особенно при формальном разбирательстве со стороны суда (что бывает очень часто). Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что такая ситуация характерна и для обычной процедуры расследования и рассмотрения уголовных дел. Просто в trial in absentia она может усугубится тем, что подозреваемый (обвиняемый) может вообще быть не курсе, что происходит в его деле и что такое дело вообще заведено.

Формально, у лица, в отношении которого проводится заочное производство, есть право в любой момент вернуться в Украину и перейти на «обычную» процедуру процесса. Правда в таком случае его ждет с вероятностью почти в 100 процентов взятие под стражу, ведь суд применив к нему процедуру trial in absentia, предварительно установил, что лицо скрывается от правоохранительных органов.

Таким образом, хотя подозреваемый (обвиняемый) и лишается возможности лично учувствовать в процессе, а также оперативно получать информацию о ходе дела, эффективное участие адвокатов в деле могут практически нивелировать этот недостаток или свести его к минимуму.

Резюмируя изложенное, можно констатировать, что применение процедуры заочного уголовного производства к подозреваемому (обвиняемому) ограничит возможности такого лица на защиту и снизит его и без того невысокие шансы на оправдательный приговор. В тоже время, если адвокаты такого клиента качественно будут защищать его интересы, указанные недостатки могут быть сведены к минимуму.

Возможности

Как поступить лицу, которое покинуло пределы Украины, опасаясь уголовного преследования, и в отношении которого применена или может быть применена процедура заочного уголовного производства?

Ответ на этот вопрос очевиден. Такому лицу весьма целесообразно воспользоваться адвокатскими услугами. Игнорировать процедуру заочного уголовного производства практически нет смысла, поскольку это не приведет к ее остановке или замедлению, а адвокат будет назначен в таком случае в порядке бесплатной правовой помощи.

Что касается адвокатских услуг, то как и в «обычном» процессе, так и в заочном производстве, их объем и качество может существенно отличаться в зависимости от специфики дела, видения клиентом стратегии защиты и наличия у него средств для оплаты таких услуг.

Наиболее эффективной считается так называемая комплексная правовая защита, которая подразумевает анализ всех факторов и нюансов дела, включая судебную и следственную практику, политическую составляющую, если такая имеется, определение адвокатами четкой стратегии и перечень тактических задач по ее достижению. Обычно такая защита включает в себя несколько направлений деятельности, а конкретный перечень текущих задач может составлять 100 и более позиций.

Плюсом такого комплексного подхода к правовой защите в уголовном деле, при условии правильно выбранной адвокатами стратегии, является, безусловно, увеличение в разы шансов не быть привлеченным к уголовной ответственности.

Минусом данного подхода можно назвать размер издержек, которые в отдельных случаях могут перешагнуть отметку даже в 1 000 000 долларов и, возможно, не один раз.

Казалось бы, куда можно потратить такие огромные средства, если многие считают гонорар адвоката (юриста) в сумме, эквивалентной 1000 долларов, уже слишком завышенным.

Однако для крупных юридических баталий, к которым можно отнести и некоторые категории уголовных дел, такие бюджеты не вызывают ассоциаций с заоблачными издержками.

Например, в уголовном деле (или делах) относительного лиц, называемых «бывшими высокопоставленными чиновниками» можно выделить следующие потенциальные направления правовой адвокатской помощи.

1. Представление интересов в уголовном деле (или делах) в Украине. Данное направление целесообразно поручить адвокатской или юридической фирме, поскольку один или даже несколько адвокатов могут объективно не успевать делать весь объем технической работы, принимать участие в процессуальных действиях, совещаниях и проводить при этом качественный анализ ситуации для принятие эффективных решений.

2. Представление интересов лица за рубежом, желательно квалифицированными иностранными адвокатами. Это направление, в свою очередь, может быть условно разделено на: a)защиту интересов лица в связи с так называемыми персональными санациями, введенными странами ЕС, США и некоторыми другими странами; b)представление интересов лица по поводу имущества за рубежом; c) представление интересов лица в ЕСПЧ .

К возможному судебному разбирательству в ЕСПЧ есть смысл готовиться уже на стадии досудебного расследования в Украине, формируя необходимую для этого доказательную базу и согласовывая общую стратегию и тактику процессуальных , а также иных юридически значимых действий между украинскими и иностранными адвокатами.

3. Представление интересов лица в гражданских или хозяйственных юрисдикциях по спорам, которые могут иметь значение для уголовного дела или ЕСПЧ.

В качестве уже традиционного примера, можно назвать судебные дела о защите чести и достоинства, где подозреваемое лицо успешно выигрывает споры относительно публикаций или высказываний политиков, представителей госорганов, включая ГПУ и СБУ, в которых его называли преступником. Суть выигрышной позиции подозреваемого заключается в том, что до момента вступления в силу обвинительного приговора лицо, согласно Конституции Украины, не может считаться и называться преступником. В тоже время, представители власти, так и не удосужившись почитать внимательно Конституцию Украины, упорно раздают подозреваемым ярлык «преступник», забывая, что это прерогатива суда, а не чиновников.

4. Разработка и осуществление мероприятий по снижению рисков конфискации имущества, в случае вступления в силу обвинительного приговора. Особенно это направление актуально в связи с появлением в Украине так института специальной конфискации, которая расширяет возможности изъятия в пользу государства имущества осужденных лиц. Учитывая, что это относительно новый институт для уголовного права, проработка этого направления требует аналитических ресурсов и творческого подхода от адвокатов (юристов).

5. Формально отдельной от правовой защиты является PR — компания, направленная на формирование положительного имиджа подозреваемого (обвиняемого) как в Украине, так и за ее пределами, и осветление событий, связанных с уголовным делом, в выгодном для клиента свете.

 Правильным было бы осуществление этого направления в координации с адвокатами в соответствии с предварительно согласованной стратегией правовой защиты. Объем мероприятий такого направления и соответствующие издержки могут достигать или даже превышать объёмы действий и затрат по другим направлениям.

Кроме того, перед началом PR – компании нужно определиться, насколько целесообразно ее проводить в принципе. Дело в том, что на практике увеличение внимания общества к юридическим процессам может иметь негативные последствия для других направлений защиты. Поэтому сначала нужно взвесить все плюсы и минусы такого направления, и только поле этого начинать реализовывать PR – компанию.

6. Также, помимо, собственно, правовой помощи, на практике существует направление, которое условно можно назвать политически-лоббистским. В общем виде оно представляет собой разного рода переговоры и договоренности о судьбе подозреваемого (обвиняемого) на разных уровнях.

Не давая оценку правомерности и моральному аспекту такого направления, следует отметить, что в обиходе существует довольно устойчивое мнение, что именно это направление является наиболее эффективным для подозреваемого (обвиняемого), а остальные — дополняют и помогают его реализовать.

Как видно из вышеуказанного, объем услуг по комплексной защите лица в уголовном деле, в т.ч. в заочном производстве, может быть довольно значительным. Понятно, что оплачивать весь перечисленный объем услуг может себе позволить небольшой круг лиц, имеющих достаточные для этого ресурсы. Да и специалистов, которые могут максимально эффективно построить стратегию и тактику такой комплексной защиты, правильно увязать и скоординировать все направления, по мнению автора, не так уж и много.

Кроме того, до сих пор бытует мнение, что конечный результат в уголовных делах, особенно с политическим подтекстом, часто зависит именно от политической воли и других факторов, а не от того, насколько хорошо адвокаты защищали клиента.

Поэтому на практике, в заочном уголовном производстве скорее всего будут использоваться усеченные варианты «комплексной защиты», где количество направлений, объём услуг и приоритеты будут определяться клиентом в зависимости от его понимания целесообразности тех или иных процессов.

Кстати, анализируя данные из открытых источников информации, можно прийти к выводу, что никто из потенциальных и фактических «заочников» из тех же «бывших высокопоставленных чиновников» не горит желанием перейти в стадию trial in absentia, которое, в конечном счете, с большой долей вероятности приведет к судебному разбирательству. Представители подозреваемых или возражают против применения процедуры заочного производства, или обжалуют такие решения суда (хотя они процессуально не подлежат обжалованию).

И это вполне разумная тактика, учитывая мизерное количество оправдательных приговоров в судах. Это подтверждает тезис о том, что подозреваемые все-таки рассчитывают в большей мере на изменение политической обстановки в стране, чем на качество адвокатских услуг и справедливость судебного разбирательства.

Спецификой заочного уголовного производства также можно назвать попытки избежать подозреваемыми (обвиняемыми) украинской юрисдикции вне рамок правовой защиты.

Наверное, самым распространённым способом избежать уголовного преследования со стороны украинских следственных органов и судов стал выезд соответствующими лицами в Российскую Федерацию, которая в ближайшем обозримом будущем вряд ли будет удовлетворять ходатайства Украины о выдаче тех или иных подозреваемых, обвиняемых или осужденных.

Также еще одним «модным» способом уйти от украинского правосудия считается получение гражданства иной страны, которая не выдает своих граждан другим странам. Таких стран, кстати, большинство, в их число входит и РФ.

В тоже время следует учитывать, что законодательство многих стран, а также международные договора, предусматривают возможность исполнения на своей территории приговоров других стран в отношении как своих граждан, так и граждан той страны, где был вынесен приговор.

Скорей всего, в данном случае могут использоваться и иные способы, посредством которых осужденные лица будут пытаться избежать уголовного преследования, например, изменение фамилии и/или внешности.

Недостатком указанных выше вариантов является постоянная «угроза» исполнения обвинительного приговора в Украине (в случае экстрадиции) или на «новой» родине, в случае изменения политической или международной ситуации.

Если же лицо решило изменить фамилию и/или внешность — исчезают имиджевые и политические дивиденды «старой» личности. По сути, придется начинать всю жизнь с «чистого листа» к тому же, скорее всего, в другой стране, на что готовы не многие.

Подобьем бабки

Если кратко резюмировать изложенное, то можно выделить следующее.

Процедура заочного уголовного производства в целом отвечает интересам общества, поскольку позволяет формально осудить преступников, независимо от того, где они находятся, и взыскать с них убытки (имущество) как в пользу государства, так и в пользу потерпевших.

В Украине уже началось практическое применение заочного производства, однако пока рано говорить о каких–то тенденциях и закономерностях.

Процедура trial in absentia ограничивает возможность обвиняемого защищаться и снижает его шансы на оправдательный приговор, однако существенно не ухудшит положение и перспективы подозреваемого (обвиняемого), по сравнению с обычной процедурой, если адвокаты качественно будут представлять интересы соответствующего лица.

Механизм заочного уголовного производства не совершенен и требует определенных изменений.

Юридическая защита в рамках процедуры trial in absentia имеет свою специфику, но существенно не отличается от защиты в обычных уголовных делах. Объём и качество такой защиты во многом зависит от специфики уголовного дела (или дел), личности и статуса подозреваемого и может варьироваться в довольно широком диапазоне.

Общей тенденцией защиты в делах trial in absentia можно назвать так называемую тактику затягивания процесса, направляемую на недопущение появления в краткосрочной перспективе обвинительного приговора.

Государственный земельный кадастр (практические вопросы)

Государственный земельный кадастр

БарвинокNETІз питанням де і як отримати витяг із Державного земельного кадастру (ДЗК) про земельну ділянку стикається майже кожний громадянин, який бажає купити або продати земельну ділянку, подарувати її, передати в оренду тощо.

Суть цієї адміністративної послуги регламентується Земельним кодексом України, Законом України «Про адміністративні послуги», Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів ведення ДЗК здійснює Держземагентство та його територіальні органи.

Витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку містить усі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги, а кадастровий план земельної ділянки є складовою частиною цього витягу.

Государственный земельный кадастрСтрок дії витягу із кадастру становить три місяці. Виняток встановлено лише для витягів, які видаються спадкоємцям та при реєстрації земельної ділянки в кадастрі – вони є безстроковими. Проте, речове право (право власності) на земельну ділянку має бути зареєстроване протягом одного року з дня отримання витягу про реєстрацію земельної ділянки в кадастрі.

30 червня 2015 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру та Державне агентство з питань електронного урядування України запустили електронну послугу «Замовлення витягу з Державного земельного кадастру». Це має спростити процедуру реєстрації земельної ділянки (надання ділянці кадастрового номера є частиною цієї процедури).

Дотепер замовлення витягу відбувалося лише за місцем безпосереднього розташування ділянки, що призводило до втрат часу та створювало корупційні ризики, оскільки етап подачі заяви та видачі результатів знаходився під контролем одного кадастрового реєстратора.

Тепер можливість замовлення послуги он-лайн скорочує процедуру оформлення до декількох хвилин, а розведення функції реєстрації заяви та її обробки зводить до мінімуму можливість зловживань.

Государственный змельный кадастр

Замовити витяг можна через Публічну кадастрову карту, яка розміщена на офіційному сайті Держгеокадастру. Простий та лаконічний інтерфейс робить послугу доступною навіть для невпевнених користувачів комп’ютерної системи. Підтвердження про сформовану заявку та повідомлення про готовність документу користувач отримує на свою електронну адресу.

Отримати готовий витяг можна у будь-якому із центрів надання адміністративних послуг (ЦНАП) по всій Україні. Єдиний документ, який при цьому знадобиться, – посвідчення особи.

За інформацією Урядового контактного центру з початку 2015року на урядову «гарячу лінію» надійшло понад 13 тисяч звернень щодо питань врегулювання земельних відносин. Громадяни, зокрема, цікавилися наданням земельної ділянки у користування, оформленням права власності на землю та оренду землі. Переважна більшість звернень надійшла від жителів Дніпропетровської, Київської та Одеської областей.

Так, жителька с. Розточки Долинського району Івано-Франківської області звернулась з приводу затримки отримання витягу на земельну ділянку із Державного земельного кадастру. Заявниця своєчасно подала документи до відділу Держгеокадастру у м. Болехівна на отримання витягу, однак отримала відмову через відсутність печатки на документі. Тоді жінка звернулася на урядову «гарячу лінію» із проханням про допомогу. За результатами розгляду звернення Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області заявниці було рекомендовано звернутись до Центру надання адміністративних послуг Болехівської міської ради для отримання витягу з Державного земельного кадастру. Зворотним телефонним зв’язком із заявницею було підтверджено отримання потрібного витягу.

Житель м. Балаклії Харківської області звернувся на урядову «гарячу лінію» зі скаргою щодо порушення територіальним Центром із надання адміністративних послуг терміну видачі витягу, хоча кошти за нього чоловік сплатив вчасно. Невдовзі Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області було повідомлено, що вищезазначений витяг заявнику надано, що й було підтверджено ним під час зворотного телефонного зв’язку.

Півроку житель м. Новоград-Волинського Житомирської області «обривав» телефони Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, щоб отримати кадастровий номер на земельну ділянку. І лише після звернення на урядову «гарячу лінію» його проблема була вирішена у десятиденний строк. Представник Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області повідомив, що земельна ділянка заявника зареєстрована, а він може отримати витяг із Державного земельного кадастру.

Налагодження суспільного діалогу – важливий прерогатив державної політики. На жаль, ще не всі місцеві органи виконавчої влади належним чином використовують надані їм повноваження і можливості, тому громадяни, щоб бути почутими, вимушені звертатися до органів влади вищого рівня. Однією із форм такої взаємодії є звернення на урядову «гарячу лінію», що дає змогу заявникам оперативно отримувати достовірну інформацію від органів виконавчої влади.

Загалом за період з 30листопада по 6 грудня на урядову «гарячу лінію» надійшло 51 846 дзвінків, через Інтернет зареєстровано 715 звернень.

0-800-507-309 – урядова «гаряча лінія» працює цілодобово.

044-284-19-15 –для жителів м. Києва. +380-44-284-19-15 – для громадян, які перебувають за кордоном.

Веб-сайт Урядового контактного центру www.ukc.gov.ua