Боржник з аліментів? Отримай покарання

Боржник з аліментів Реальна допомога у кримінальній, цивільній справі, у виконавчому провадженні. Доступно, корректно Харків, Харківська область Представництво інтересів в суді з кримінальної, цивільної справи, у виконавчому провадженні. Складання, подання процесуальних документів +380679331668, +380668243914

Боржник з аліментів ? Отримай покарання

Боржник з аліментів

Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів.

Про це міністр юстиції Павло Петренко повідомив на брифінгу в четвер. Реальна допомога у кримінальній справі Доступно, коректно Харків,Харківська область.

«Сьогодні подаємо новий великий пакет законів, який називається «Чужих дітей не буває. Частина 2», — заявив він.

За словами міністра, ці законопроекти пропонують ще більше підсилити відповідальність боржників з аліментів.

По-перше, розповідає Петренко, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності заборгованості:

  1. не платиш 1 рік і більше – сума боргу автоматично зростає на 20%;
  2. по-друге, не платиш 2 і більше роки – сума додаткової сплати сягне 30%;
  3. по-трете, не платиш від 3 років – сума боргу збільшиться на 50%.

Він наголосив, що ці кошти направлятимуться не в бюджет, а відразу на

рахунок дитини.

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах.

Третя велика новація, каже Петренко, за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт.

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Як повідомлялося, 6 лютого набув чинності закон «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на

належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення

заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно з ним, якщо заборгованість з аліментів становить сукупну суму платежів

за шість місяців, боржника тимчасово обмежуватимуть у праві керувати

транспортними засобами, використовувати вогнепальну, мисливську,

пневматичну зброю, а також виїжджати за кордон.

Євген Кізілов, УП

Про аліменти Боржник з аліментів

Міністерство юстиції підготувало новий пакет законопроектів, які пропонують

посилити відповідальність осіб, що ухиляються від сплати аліментів. Боржник з аліментів

По-перше, це – збільшення розміру аліментів при тривалій наявності

заборгованості. Боржник з аліментів

По-друге, для боржників запроваджується нове покарання у вигляді недопуску

до керівних посад на державній службі і до участі у виборах. Боржник з аліментів

Третя велика новація за прикладом ЄС введення кримінальної

відповідальності з тюремним строком до 2 років, якщо боржник з аліментів

ухиляється від суспільно-корисних робіт. Боржник з аліментів

Четверте нововведення — автоматичний арешт всіх коштів і майна неплатників

аліментів з моменту виникнення боргу, щоб вони не змогли сховати кошти на

різних рахунках та у родичів.

Укази про укрупнення судів Консультація адвоката

Укази про укрупнення судів Реальна допомога у кримінальному провадженні в суді першої інстанції. Представництво у кримінальному провадженні у суді першої інстанції. Харків, область Складання, подання процесуальних документів у суд першої інстанції у кримінальному провадженні +380679331668, +380668243914

Укази про укрупнення судів

Укази про укрупнення судів

Укази про укрупнення судів

Президент Петро Порошенко в останній робочий день 2017 року підписав укази про ліквідацію та

створення місцевих судів в Україні та про реорганізацію місцевих судів.

При цьому він закликав юристів-науковців і адвокатів до активної участі в конкурсах на посади суддів.

Про це повідомляє прес-служба Глави держави.

Підписання відбулося

Укази про укрупнення судівПідписання відбулося у присутності заступника Глави Адміністрації президента України Олексія Філатова та голови Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка.

Президент подякував Державній судовій адміністрації, Вищій раді правосуддя за активну участь у впровадженні судової реформи.

О.Філатов повідомив, що будуть створені Окружні господарські суди, замість судів у районах також будуть створені окружні суди.

«Це буде уніфікований підхід до всіх судів першої інстанції», – сказав він.

За його словами, також ліквідовуються та створюються певні суди у великих містах з метою організаційної та фінансової оптимізації, для того, щоб

забезпечити кращий доступ до правосуддя та більш ефективний розгляд судових справ.

І.Бенедисюк наголосив, що прийняття такого рішення дасть більш чітку структуру судової системи.

«Я вважаю, що це буде основою для стратегічного планування розвитку судової системи», – зазначив І.Бенедисюк.

За його словами, відтепер стане можливим і планування розвитку автоматизованої системи для того, щоб дійсно правосуддя було доступним і було відновлено довіру до судової системи.

Президент зазначив, що разом з підписаними указами, він буде ініціювати законопроекти щодо забезпечення безперервності судового розгляду справ у випадку переведення судді до нового суду.

«Я буду ініціювати зміни до законодавства, які б забезпечили безперервність судового розгляду. Щоб суддя, який успішно склав іспити, пройшов

процедуру перевірки доброчесності, або пройшов по конкурсу, або переведений до нового суду, який працює на тій самій території, мав

можливість розглядати ті справи, які він розглядав у старому суді», – пояснив глава держави.

Нагадаємо, ідеться про укрупнення судів, схвалене шістьма рішеннями ВРП 26 грудня 2017 року.

Ознайомитися з текстами указів

Ознайомитися з текстами указів можна за посиланнями:

Указ №449/2017 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»; Укази про укрупнення судів

Указ №450/2017 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів»; Укази про укрупнення судів

Указ №451/2017 «Про реорганізацію місцевих загальних судів»; Укази про укрупнення судів

Указ №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах»; Укази про укрупнення судів

Указ №453/2017 «Про ліквідацію місцевих господарських судів та утворення окружних господарських судів»; Укази про укрупнення судів

Указ №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах». Укази про укрупнення судів

Помощь переселенцам

Помощь переселенцам Реальная помощь в уголовном гражданском деле в суде Харьков Харьковская область Доступно Досудебное следствие 0679331668 0668243914

Помощь переселенцам — юридическая

Помощь переселенцам

Помощь переселенцам

Существует в нескольких областях Украины, Харьковской, Полтавской,

Львовской, под эгидой Министерства социальной политики Украины

при поддержке Всемирного банка пилотный проект «Рука

допомоги», цель которого — вывод малообеспеченных семей и

внутренне перемещенных лиц из состояния бедности путем

помощи в трудоустройстве или в организации собственного дела.

Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно Харьков, Харьковская область

Часть проекта «Модернизация системы социальной поддержки населения

Украины», который проводится при поддержке Всемирного банка с 2014 года

развивается в виде проекта «Рука допомоги» в Харькове и Харьковской области.

Выполняя свои задачи по выводу малоимущих семей и внутренне

перемещенных лиц из состояния бедности участникам проекта предлагаются

новые возможности для работы:

• беспроцентная возвратная финансовая помощь (беспроцентный кредит) на

приобретение оборудования и материалов с целью организации собственного

бизнеса;

• помощь в трудоустройстве, в частности, на новые рабочие места;

• участие в оплачиваемых общественных работах (выполнение

сельскохозяйственных работ, работ по благоустройству территорий, подсобных

работ на строительстве и т.д.).

Помощь переселенцам

Занимаясь сопровождением ведения бизнеса, имя соответствующую практику,

мы готовы оказать посильную помощь, всем желающим сделать свой бизнес с

помощью проекта оказывая сопровождение и консультационную поддержку

для  всех желающих принять участие в проекте «Рука допомоги» по таким

направлениям:

  • регистрация ФОП для ведения предпринимательской дефятельности
  • консультирование и помощь в составлении бизнесс плана
  • помощь при поиске поставщиков и заключение договоров поставки
  • сопровождение вашей деятельности до получения финансовой помощь ( безвозвратной)
  • сопровождение вашей предпинимательской деятельности до возврата финансовой помощи

Документы для получений безвозвратной государственой помощи

Постанова КМУ від 5 квітня 2017 р. № 224

«Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у

державному бюджеті на фінансову підтримку заходів із залучення до роботи

членів малозабезпечених сімей та внутрішньо переміщених осіб в умовах

експерименту»

Кто может принять участие в пилотном проекте по выводу малообеспеченных семей и внутренне перемещенных лиц из состояния бедности?

Неработающие трудоспособные лица: члены малообеспеченных семей,

которые получают государственную социальную помощь, и внутренне

перемещенные лица.

Для участия в пилотном проекте они должны обратиться в структурное

подразделение по вопросам социальной защиты населения районной

госадминистрации или исполнительного органа городского, районного в

городе (в случае создания) совета по месту фактического проживания /

пребывания с соответствующим заявлением и документами,

подтверждающими статус таких лиц (справка о получении / неполучении

государственной социальной помощи малообеспеченным семьям, справка о

взятии на учет внутренне перемещенного лица).

Могут ли участвовать в пилотном проекте

и получить беспроцентную финансовую помощь на возвратной основе для

организации предпринимательской деятельности члены личного

крестьянского хозяйства (ОСГ)?

Надо им для этого отказываться от членства ОСГ (земельных паев)?

В соответствии со статьей 8 Закона Украины «О личном крестьянском

хозяйстве» от 15.05.2003 г. № 742-IV члены личных крестьянских хозяйств

признаются лицами, обеспечивающими себя работой самостоятельно и в

соответствии с Законом Украины «О занятости населения» принадлежат к

занятому населению при условии, что работа в этом хозяйстве для них

является основной.

В частности, согласно ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О занятости населения», к

занятому населению относятся лица, работающие по найму на условиях

трудового договора (контракта) или на других условиях, предусмотренных

законодательством; лица, обеспечивающие себя работой самостоятельно (в том

числе члены личных крестьянских хозяйств);  проходят военную или

альтернативную (невоенную) службу; на законных основаниях работающие за

рубежом и имеющие доходы от такой занятости, а также лица, которые учатся

на дневной форме в общеобразовательных, профессионально-технических и

высших учебных заведениях и совмещают учебу с работой.

Следовательно, если работа в личном крестьянском хозяйстве является основной для человека, то он не может принять участие в пилотном проекте.

В случае, когда человек — владелец земельного пая не обрабатывают его

самостоятельно, а передал в аренду (то есть работа в личном крестьянском

хозяйстве для человека не является основной), он имеет право быть

участником пилотного проекта.

Может ли участвовать в пилотном проекте человек, зарегистрированный как физическое лицо предприниматель? Помощь переселенцам

Да, в случае, если такой человек подтвердит факт отсутствия осуществления им

систематической предпринимательской деятельности за последнее

календарное полугодие, которое предшествует дню, когда он/она обращается в

органы социальной защиты с заявлением об участии в пилотном

проекте. Помощь переселенцам

При заключении договора на поставку оборудования и материалов может быть применена предоплата
Продавец отказывается заключать договор, если средства будут поступать на счет Продавца после
поставки товара в течение 1 месяца. Помощь переселенцам

Может, поскольку в соответствии с п.6 Порядка бюджетные средства

направляются как поточные и капитальные трансферты предприятиям (КЭКР

2610 и 3210) на предоставление беспроцентной финансовой помощи на

возвратной основе членам малообеспеченных семей и внутренне

перемещенным лицам, которые являются участниками пилотного проекта,

путем перечисления средств поставщикам (продавцам) оборудования и

материалов. Помощь переселенцам

Согласно п. 7 Порядка использования и возврата средств, предусмотренных в

государственном бюджете на финансовую поддержку мероприятий по

привлечению к работе членов малообеспеченных семей и внутренне

перемещенных лиц в условиях эксперимента областной центр занятости после

проверки документов, в частности договора между участником пилотного

проекта и поставщиком (продавцом ) оборудования и материалов о наличии в

нем положений об ответственности сторон за невыполнение или

ненадлежащее исполнение условий договора, перечисляет бюджетные

средства на счета поставщиков (продавцов) оборудования и материалов не

позднее чем через пять рабочих дней с даты получения документов при

наличии соответствующих бюджетних средств на отдельном бюджетном счете

областного центра занятости, открытом в органе Казначейства, а в случае их

отсутствия — на  следующий  рабочий день после поступления указанных

средств. Помощь переселенцам

Дополнительно следует учесть, что в соответствии с абз. 2 п. 8 Порядка

реализации проекта оплата расходов участника пилотного проекта на закупку

оборудования и материалов для организации предпринимательской

деятельности, предусмотренных его бизнес-планом, проводится областным

центром занятости согласно условиям договора  между участником пилотного

проекта и продавцом оборудования и материалов. Помощь переселенцам

В связи с этим вопрос выбора формы проведения расчетов может быть решен в

рамках договора, заключенного между участником пилотного проекта и

продавцом оборудования и материалов. Помощь переселенцам

Дерзкое ограбление

дерзкое ограбление Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу Составление и подача процессуальных документов в суд Помощь потерпевшему, свидетелю, Экспертиза +380679331668, +380668243914

Дерзкое ограбление: у судьи Высшего хозсуда Даниловой после заполнения Е-декларации украли полмиллиона

Дерзкое ограбление

Услуги онлайн

После обнародования электронных деклараций по стране прокатилась волна нападений на судей. Уже известны как минимум три случая таких преступлений, причем, одно из последних — когда группа неизвестных лиц ворвалась в дом судьи Высшего хозсуда Мальвины Даниловой и ограбила женщину.

Как рассказали соседи судьи, неизвестные вынесли около полумиллиона долларов. Саму же Данилову и ее возлюбленного связали. «Полностью внимание было ко мне. Они знали, когда я приезжаю к нему, искали мою сумку», — сказала телевизионщикам судья Данилова.

В своей электронной декларации Мальвина Данилова указала пять квартир, четыре из которых площадью 112,8 кв. метров каждая, три земельных участка, гараж и дачный участок. Кроме того, в собственности судьи находится автомобиль Mersedes Bens E-250 (2011 г.в.), а ее сына — еще три автомобиля: Mersedes Bens S 550 и две Subaru Impreza 2008 г.в. Заработная плата судьи составила 290 368 грн. дерзкое ограбление.

Руководители судебных органов самоуправления уже заявляют, что информацию о наличных денежных активов следовало бы закрыть. дерзкое ограбление.

Ранее сообщалось, что глава Апелляционного суда Киева указал 7 квартир и 7 земельных участков. А львовский судья проклял систему е-деклараций и поклялся не судить чиновников за их несвоевременную сдачу.

Источник: Страна

О дерзости

Дерзость как качество личности – способность мысленно, вербально или не вербально атаковать кого-то или что-то, значительно превосходящего атакующего по силам.

Когда Демокрит дерзко разговаривал с царем Филиппом, тот сказал: «Не боишься ли, что повелю отрубить голову твою?» –  «Нет, ибо если ты ее отрубишь, мое отечество бессмертием почтит ее».

 О дерзости можно рассуждать только в контексте «где, когда и с кем».

Так,  дерзость во взаимоотношениях имеет иные оттенки, нежели дерзость в целях, мыслях и действиях. Детскую и подростковую дерзость нельзя равнять с дерзостью взрослого зрелого человека.

Дерзость с родителями, учителями, супругами никак не поставишь в один ряд с дерзостью к сильным мира сего. Одним словом, дерзость проявляется во

множестве форм и является следствием множества причин, о которых с первого взгляда чрезвычайно трудно догадаться.

Но в любой дерзости есть одна качественная особенность, которая и позволила массовому сознанию выделить ее как самостоятельное качество личности.

Рассмотрим примеры

Дерзкое ограбление. Когда мы слышим: совершено дерзкое ограбление банка, то подразумеваем, что банк находится в центре города и хорошо охраняется. Если бы ограбили отделение банка на окраине города при отсутствии сигнализации и охраны, вряд ли какой журналист отважился назвать его  дерзким.

А

Дерзкая атака. Футбольный нападающий получил пас. Впереди четыре защитника. Он стоит перед выбором: ждать подкрепления или сыграть дерзко, то есть пойти один против четырех защитников и вратаря.  Если бы он дождался подмоги, атака прошла бы при определенном паритете и дерзкой ее никто бы не назвал.

Б

Дерзкая идея. Ученому приходит в голову идея создать мыслефон. Он доказывает, что мысль – это маломощное излучение определенной частоты. Если ей добавить силы, то можно передавать мысли на расстояние по типу телефона.

Идея революционная и неординарная, покушающаяся на множество научных догм, представлений и интересов фирм, производящих обычные телефоны.

Если бы он предложил новую модификацию телефона, ни у кого не повернулся бы язык назвать эту идею дерзкой.

В

Дерзкая выходка. К парню в темном переулке подошли три гопника, вынули ножи и потребовали денег. Вместо обычного испуга и покорности они видят характерный унизительный и всем понятный жест.

По их разумению парень  рамсы попутал, дерзит, словом, ведет себя не адекватно обстановке. Если бы он был чемпионом мира по боям без правил,

имел за пазухой ствол или троих своих друзей, с интересом наблюдающих за ходом событий, у бандитов не было бы вопросов. А так, в чистом виде дерзость.

Г

Дерзкое высказывание. Идет совещание у президента. Поднимается чиновник и говорит: «Я полностью не согласен с вашими решениями, поскольку они не продуманы и оторваны от реалий жизни».

Несомненно, дерзкое высказывание. Если бы чиновник высказался на кухне жене или своему водителю, нам бы и в голову не пришло называть его высказывание дерзким.

Что объединяет все вышеописанные проявления дерзости, какой у них общий знаменатель?

суть дерзости

Суть любой дерзости состоит в атаке субъекта на значительно превосходящую силу.

Когда здоровый мужик отбирает у ребенка конфетку, дерзостью это не назовешь.

Или отец отчитывает сына. Опять же наш ум не свяжет это действие с дерзостью.

Если сын на просьбу отца сходить за хлебом, ответит: «Сам сходи», мы будем трактовать эту реплику дерзостью.

Вы когда-нибудь слышали о дерзком ограблении нищего, о дерзком намерении купить кефир, о дерзком плане окончить школу, о дерзком походе на кухню? дерзкое ограбление.

Есть такая шутка: Настоящий джентльмен скорее позволит себе дерзость по отношению к королю, чем по отношению к нищему. Смысл шутки ясен, но

позволить дерзость к нищему невозможно. Это не дерзость, а хамство с его «отпечатками пальцев» – безнаказанностью и анонимностью.дерзкое ограбление.

Таким образом, дерзость – это вербальная, невербальная или мысленная атака субъекта на кого-то или что-то, значительно превосходящее его по силе. дерзкое ограбление.

Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия

Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия Реальная помощь в уголовном деле Доступно, корректно Харьков, Харьковская область Представительство интересов в суде по уголовному, гражданскому делу Составление, подача процессуальных документов +380668243914, +380679331668

Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия — Представитель в «Венецианской комиссии» считает нелегитимным

Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия

 Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия

Бывший депутат Верховной Рады 7-го созыва, один из представителей Украины в Европейской

комиссии «За демократию через право» («Венецианская комиссия») Владимир Пилипенко считает, что возможное вхождение главы Верховного Суда

Ярослава Романюка в состав Высшего совета правосудия будет нелегитимным и поставит под сомнение решения совета. Об этом Пилипенко сказал

Українським Новинам.

По его словам, на сайте Высшего совета юстиции в составе действующих его членов значится и действующий председатель Верховного Суда Ярослав Романюк.

«Романюк входил в Высший совет юстиции по должности. Но в новый Высший совет правосудия должен входить председатель Верховного Суда — органа,

который еще не существует. Вероятное назначение Романюка на эту должность будет прямым нарушением украинского «реформированного» законодательства», — убежден Пилипенко.

В частности, он отметил, что в состав Высшего совета юстиции входят 15 человек, 14 из них назначены уполномоченными субъектами и председатель Верховного Суда, который входит в состав этого органа по должности. Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия.

«Члены Высшего совета юстиции, назначенные до вступления в силу закона «О внесении изменений в Конституцию (относительно правосудия)», приобретают

статус члена Высшего совета правосудия и осуществляют свои полномочия в течение срока, на который они были назначены, но не дольше, чем до 30

апреля 2019 года. Таким образом, все члены Высшего совета юстиции, в частности и Павел Гречковский, которому Генпрокуратура сообщила

подозрение в совершении преступления, автоматически станут членами Высшего совета правосудия «, — рассказал эксперт.

При этом он отметил, что положение приняли без учета требований статьи 131 Конституции, согласно которой Высший совет правосудия приобретает

полномочия при условии избрания не менее пятнадцати ее членов, среди которых большинство составляют судьи. Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия.

Пилипенко подытожил, что после создания Высшего совета правосудия этот орган будет неполномочным, поскольку назначены только 14 членов Высшего

совета юстиции, среди которых судьями являются только 7, что не составляет большинство. Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия.

Закон о ВСП

Как сообщали Українські Новини, заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов надеется на принятие Верховной Радой закона о Высшем совете правосудия (ВСП) до 15 октября.

30 сентября конституционные изменения в части правосудия и новый закон «О судоустройстве и статусе судей» вступили в силу.

Согласно им, высшие спецсуды ликвидируются и создается новый Верховный Суд как единственный суд кассационной инстанции. Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия.

Все 200 судей нового Верховного Суда должны быть отобраны по конкурсу.Вхождение главы Верховного Суда в совет правосудия.

Реальная помощь в уголовном деле

Доступно, корректно

Харьков Харьковская область

15,5% — Учетная ставка НБУ

Учетная ставка НБУ Реальная помощь в уголовном, гражданском деле в суде Харьков, Харьковская область Доступно, корректно 0679331668, 0668243914

Учетная ставка НБУ

Учетная ставка НБУ

Учетная ставка НБУ

С 29 июля 2016 года Нацбанк Украины решением Правления НБУ № 172-рш снизил учетную ставку с 16,5 до 15,5% годовых.

Напомним, что этот показатель применяется, в частности, при начислении пени за просрочку налоговых платежей и платежей по договорным

обязательствам. Таким образом, предпринимателям необходимо применять при расчетах следующие размеры учетных ставок.

Период примененияРазмер ставкиПостановление (решение) НБУ
с 13.08.20136,5%от 09.08.2013 № 315
с 15.04.20149,5%от 14.04.2014 № 212
с 17.07.201412,5%от 15.07.2014 № 417
с 13.11.201414%от 12.11.2014 № 719
с 06.02.201519,5%от 04.02.2015 № 81
с 04.03.201530%от 02.03.2015 № 154
с 28.08.201527%от 27.08.2015 № 557
с 25.09.201522%от 24.09.2015 № 627
с 22.04.201619%от 21.04.2016 № 278
с 27.05.201618%от 26.05.2016 № 25-рш
с 24.06.201616,5%от 23.06.2016 № 88-рш
с 23.06.201615,5%от 29.07.2016 № 172-рш

Національний банк України у своїй діяльності дотримується принципів прозорості, відкритості та публічності. Така позиція обумовленанагальною

потребою суспільства в отриманні якісної, корисної та достовірної інформації з усіх питань життя країни і, зокрема,функціонування державних інституцій.

Що стосується банківського та фінансового секторів, така потреба набуває надзвичайної ваги, оскільки йдеться про

довіру населеннята бізнесу до дій регулятора та банківської системи в цілому.

Розуміючи важливість цієї мети, Національний банк України максимально широко та повною мірою інформує

суспільство про основніпитання своєї діяльності.

Розділ “Інформаційні матеріали” Офіційного інтернет-представництва Національного банку України містить

різноманітні дані, якіможуть бути корисними відвідувачам для розуміння принципів, поточних тенденцій і процесів,

наявних у сучасній економіці, тадопоможуть зорієнтуватися і приймати ефективні рішення в складній системі діючих відносин.

https://bank.gov.ua

ставка рефинансирования

Учетная ставка НБУ, или ставка рефинансирования — норма процента, взимаемого Национальным банком України при

рефинансировании коммерческих банков. Это монетарный инструмент, с помощью которого Нацбанк устанавливает для

субъектов денежно-кредитного рынка ориентир по стоимости привлеченных и размещенных денежных ресурсов.

 

Період

% річних

2018

 

з 07.09

18.0

з 13.07

17.5

з 24.05

17.0

з 12.04

17.0

з 02.03

17.0

з 26.01

16.0

2017

 

з 15.12

14.5

з 27.10

13.5

з 14.09

12.5

з 03.08

12.5

з 07.07

12.5

з 26.05

12.5

з 14.04

13

з 03.03

14

з 27.01

14

2016

 

з 09.12

14

з 28.10

14

з 16.09

15

з 29.07

15.5

з 24.06

16.5

з 27.05

18

з 22.04

19

з 04.03

22

з 29.01

22

 

Противодействие платежному мошенничеству

Противодействие платежному мошенничеству Реальная помощь в уголовном гражданском деле в суде Харьков область Досудебное следствие 0679331668 0668243914

Противодействие платежному мошенничеству и киберпреступлениям

Противодействие платежному мошенничеству

Противодействие платежному мошенничеству

Противодействие платежному мошенничеству и киберпреступлениям в инфографике:

финансовые киберпреступления,

мошенничество с платежными картами,

кражи денежных средств с банковских счетов 

— все эти термины используются для обозначения действий, направленных

на незаконное завладение средствами банков или их клиентов.

Третий закон Ньютона гласит: «Действию всегда есть ровное и противоположное противодействие».

И украинские банки экспериментальным путем ежедневно на протяжении

15 лет подтверждают этот закон в рамках работы Форума безопасности

расчетов и операций с платежными инструментами и кредитами, структурном

подразделении Украинской Межбанковской Ассоциации Членов Платежных

Систем «ЕМА». Итоги противодействия платежному мошенничеству

и киберпреступлениям в Украине в 3-4 кварталах 2015 года в инфографике

Ассоциации ЕМА.

И украинские банки экспериментальным путем ежедневно на протяжении

15 лет подтверждают этот закон в рамках работы Форума безопасности

расчетов и операций с платежными инструментами и кредитами, структурном

подразделении Украинской Межбанковской Ассоциации Членов Платежных

Систем «ЕМА». Итоги противодействия платежному мошенничеству

и киберпреступлениям в Украине в 3-4 кварталах 2015 года в инфографике

Ассоциации ЕМА.

Количество мошенничеств с банкоматами растет

В Украине увеличивается количество хищения денег через банкоматы. 

Об этом в ходе круглого стола «Мошенничество в финансовой сфере»

рассказала заместитель директора, руководитель форума безопасности

Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем ЕМА Олеся

Данильченко.

Банкоматы остаются по-прежнему привлекательными для злоумышленников с

точки зрения инструмента для хищения уже выданных денег.

В 2015 году практически в 10 раз выросло количество случаев захвата

наличных в банкоматах.

Кроме того, появился новый вид мошенничества, когда злоумышленники

высверливают отверстия под картридером и подключаются к

коммуникационным каналам.

Внешне никаких признаков взлома банкомата нет», — сообщила госпожа Данильченко.

Мошенничество в финансовой сфере


25 февраля «Финансовый клуб» провел круглый стол на тему:

«Мошенничество в финансовой сфере». В программе круглого стола:

Динамика количества случаев мошенничества в 2015 году: статистика,

наиболее типичные случаи (банкоматы, фиктивные переводы).

Новые виды мошенничества.

Политика банков в сфере противодействия мошенничеству.

Сотрудничество с правоохранительными органами.

Платежные системы: меры по минимизации мошенничества.

Действия регулятора по противодействию мошенничеству в банковской сфере.

Выведение активов и доведение до банкротства, подделка документов,

фиктивное банкротство.

В мероприятии приняли участие:

Лариса Макарова, директор по управлению рисками компании Visa; Противодействие платежному мошенничеству
Владимир Харченко, начальник отдела Департамента платежных систем НБУ; Противодействие платежному мошенничеству
Екатерина Мисник, директор департамента расследования противоправных деяний и противодействия коррупции ФГВФЛ; Противодействие платежному мошенничеству
Иван Вишневский, начальник отдела защиты прав вкладчиков ФГВФЛ; Противодействие платежному мошенничеству
Анатолий Денис, начальник отдела мониторинга рисков платежных карт Управления экономической безопасности Укрэксимбанка; Противодействие платежному мошенничеству
Дмитрий Мороз, начальник отдела безопасности платежных и карточных систем УкрСиббанка; Противодействие платежному мошенничеству
Олеся Данильченко, заместитель директора, руководитель форума безопасности Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем ЕМА; Противодействие платежному мошенничеству
Сергей Мамедов, директор Центра экономических исследований и прогнозирования «Финансовый пульс»; Противодействие платежному мошенничеству
Евгений Матрос, директор департамента риск-менеджмента Банка Михайловский.
Модератором круглого стола выступил управляющий партнер «Финансового клуба» Руслан Черный.

Задержали судью

Юридическая помощь и защита в уголовном процессе, досудебном следствии. Защита интересов потерпевших. Апелляционное и кассационное обжалование приговоров суда. ЕСПЧ. Консультация бесплатно. Звоните сейчас.

Задержали судью

Задержали судью

Задержали судью

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины

совместно с работниками Службы безопасности Украины разоблачили

и задержали судью Жидачевского районного суда Львовской области

во время получения неправомерной выгоды (взятки) в размере более 37 тыс. грн.

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Доступно, коректно.

Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с Национальным антикоррупционным бюро уличили в получении взятки

судью местного суда одного из районов Львовской области, сообщает пресс-служба управления СБ Украины этого региона.

Сотрудники спецслужбы задокументировали в помещении суда получение судьей от посредника адвоката суммы в $1500. Как отмечает пресс-служба

НАБУ, судья в течение 27-28 января путем вымогательства получил через посредника (адвоката) указанные средства за смягчение приговора.

В ходе проведения следственных действий посредник задержан на основании ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Открыто уголовное

производство по ч.3 ст.368 (получение взятки) Уголовного кодекса Украины.

Статья 208 Уголовного процессуального Кодекса

Затримання уповноваженою службовою особою

1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене

покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або

особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України.

{Частину першу статті 208 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 198-VIII від 12.02.2015}

Особливості затримання окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

2. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене основне

покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виключно у випадку, якщо підозрюваний не виконав

обов’язки, покладені на нього при обранні запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує.

3. Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу. Задержали судью

4. Уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави

затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз’яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення,

показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до

положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Задержали судью

5. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу,

зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати

особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов’язків затриманого.

Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору. Задержали судью

6. Затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним своїх службових обов’язків і пов’язані з цим особистий обшук

та огляд його речей застосовуються тільки в присутності офіційних представників цього органу. Задержали судью

Судья

Судья — лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей — лицо, наделённое судебной властью.

В различных юрисдикциях полномочия судей и требования к ним различаются.

В континентальном гражданском праве, где проводится расследование преступлений, судьи обычно имеют специальную подготовку, дополнительную к

высшему юридическому образованию, и судебная практика является для них первичной;

дело рассматривается коллегией судей, возглавляемой председательствующим.

В некоторых странах по ряду уголовных дел требуется суд присяжных, но гражданские дела рассматриваются только судьями.

Иногда судьи имеют полномочия следователей, во всяком случае они не обязаны ограничиваться только представленными в ходе заседания доказательствами.

Имеется система апелляционных судов, высший из которых называется верховный суд;

обычно верховные суды заседают не в полном составе, а в специальных коллегиях.

В ряде континентальных правовых систем имеется также конституционный суд, который принимает решение о конституционности законов или подзаконных актов и может их отменять.

Суди

Суд — орган, що здійснює правосуддя у формі розгляду і вирішення цивільних, кримінальних,господарських, адміністративних і інших категорій справ у встановленому законом конкретної держави процесуальному порядку.

Судочи́нство — встановлений законом або звичаєм порядок і форма вчинення судових дій у межах завдань судів у здійсненні правосуддя.

Цей порядок, як правило, регулює порядок розгляду справ у суді, порядок знаходження істини по справі, розрахунок судових витрат та інших можливих сплат тощо.

Іншими словами, судочинство — це виключна, професійна діяльність судів по відправленню правосуддя.

Суд

Від загальних (цивільних, кримінальних, мирових) відрізняють спеціалізовані суди, що розглядають особливі категорії справ: військові, арбітражні (торгові,

господарські, комерційні), митні, податкові, адміністративні, ювенальної юстиції тощо.

Особливий різновид судів — конституційні суди, головною функцією яких є конституційний контроль. У деяких країнах конституційний суд вважається

особливим органом контролю і не входить в судову систему. У деяких країнах (США) функції конституційного суду виконує Верховний суд.

У деяких країнах існують також релігійні суди (суд шаріату) і суди звичаєвого права.

У тоталітарних державах існували спеціальні суди для розправ над політичними супротивниками режиму (наприклад, Спеціальна судова присутність Верховного суду СРСР).

Суд права має справу з правовими актами (перевіряє їх конституційність, надає їх тлумачення, з’ясовує межі дії цих актів тощо). Класичним судом права є

конституційний суд, а в деяких країнах судом права є відповідний верховний суд. Останній може мати і дуалістичну природу (суду права і фактів).

Суд фактів займається встановленням конкретних відносин сторін, подій, обставин, і застосуванням до них конкретних норм права.

Не є судами

Надзвичайні суди, строго кажучи, не є судами у вищезгаданому сенсі, створюються у разі екстраординарних ситуацій — війни, революції, державного

перевороту, надзвичайного стану тощо. Діяльність надзвичайних судів носить каральний характер і не регламентована процесуальним правом, справи

розглядаються в закритих засіданнях, рішення не підлягають оскарженню.

Створення надзвичайних судів прямо заборонене більшістю сучасних конституцій.

Третейські суди, що мають певною мірою схожі функції і назву, по суті є арбітражем.

Прокурор

Прокуро́р (лат. procurare — «розпоряджатися, піклуватися») — головний законний представник обвинувачення в країнах з системою слідства або в країнах загального права (англ. common law), що прийняли змагальну систему.

Обвинувачення — сторона, що відповідає за виклад доказів проти особи, підозрюваної в здійсненні правопорушення, в ході судового розгляду у кримінальній справі.

Функції прокурорів в різних країнах різні і багато в чому визначаються історичним розвитком.

У кримінальному процесі України згідно з КПК України прокурор виконує функцію нагляду, керівництва слідством, підтримання

обвинувачення в суді та представництва інтересів громадян чи держави.

Нагляд – це відповідна до закону діяльність прокурора щодо контролю за законністю та забезпеченням верховенства права органами досудового слідства та оперативно-розшукової юрисдикції.

Представництво прокурором інтересів громадян чи держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій,

спрямованих на забезпечення інтересів держави та захисту прав, свобод і законних інтересів громадян, у разі неспроможності ними самостійно їх захищати.

Керівництво слідством – нова функція прокурора.

Позбавляючи прокуратуру функції розслідування, КПК України закріплює новелу, за якою прокурор не тільки наглядає за слідством, а й керує ним.

Підтримка державного обвинувачення – одна з функцій прокурора, яка полягає в безпосередній його участі в розгляді судом справи і використанні

повноважень обвинувача для всебічного дослідження доказів, захисту прав потерпілого та інших учасників процесу, забезпечення правосуддя і невідворотності кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За нарушение присяги — ВСЮ уволил судей

за нарушение присяги. Реальная помощь в уголовном, гражданском деле. Харьков, Харьковская область. Доступно, корректно. Представительство интересов в суде. Составление и подача процессуальных документов в суд. помощь при судебной экспертизе, свидетелям, потерпевшим.+38 066 824 39 14, + 380 67 933 16 68

ВСЮ одобрил увольнение 276 крымских судей за нарушение присяги

за нарушение присяги

за нарушение присяги

За нарушение присяги Высший совет юстиции одобрил увольнение 276 судей аннексированного Россией Крыма.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы совета, передают Українські Новини.

Указанное решение ВСЮ принял на заседании в четверг, рассмотрев рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении 277 крымских судей.

Эти судьи в Крыму после аннексии были назначены судьями России, чем нарушили присягу.

По результатам тайного голосования Высший совет юстиции решил внести представление об их увольнении с должности.

Как сообщали Українські Новини, глава Верховного Суда Ярослав Романюк считает, что некоторых из 276 судей аннексированного Крыма, которые подозреваются в государственной измене и подлежат аресту, уже нет в живых.

Генеральная прокуратура просит Верховный Суд разрешить задержание и арест 276 судей Крыма, которые подозреваются в государственной измене.

Мнение

Глава ВСЮ: при увольнении судей за нарушение присяги должен применяться трехлетний срок давности.

В Высшем совете юстиции заявляют о существовании срока давности при рассмотрении вопроса о применении к судьям дисциплинарного взыскания в виде увольнения за нарушение присяги.

http://vru.gov.ua  Об этом говорится в комментарии председателя Высшего совета юстиции Игоря Бенедисюка, размещенном на официальном сайте ВСЮ.

«В связи с заявлением руководства Высшего административного суда Украины относительно позиции суда в вопросе сроков привлечения судей к

дисциплинарной ответственности по выводам Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, на основании которого отменены

соответствующие решения ВСЮ, Высший совет юстиции отмечает, что в случае применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения за нарушение

присяги должен применяться трехлетний срок давности», — заявил Бенедисюк.

По его словам, законодательное закрепление увольнении судьи за нарушение присяги как вида дисциплинарного взыскания и установления трехлетнего срока

давности привлечения к дисциплинарной ответственности состоялось одновременно и вступило в силу в соответствии с Законом Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» с 28 марта 2015 года.

«Учитывая вышесказанное, Высший совет юстиции считал и считает, что при наложении такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение за

нарушение присяги судьи, подлежит применению трехлетний срок давности, определенный в части четвертой статьи 96 Закона Украины «О судоустройстве

и статусе судей» в редакции Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд», — прокомментировал председатель ВСЮ.

Ранее сообщалось, что Высший админсуд (ВАСУ) принял решение, что должна применяться именно норма переходных положений, где установлен годичный срок давности.

Изменения в УПК об уголовных производствах

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности, по делам о преступлении против собственности, по делам о преступлении в сфере обращения наркотических веществ… и пр.

Изменения в УПК об уголовных производствах

изменения в УПК об уголовных производствахВерховная Рада Украины приняла Закон «О внесении изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины об уголовных производствах, которые расследуются следователями органов прокуратуры».

Законодательным актом предусматривается оставить начатые досудебные расследования уголовных производств, осуществляемые органами прокуратуры, но подследственные Национальному антикоррупционному бюро Украины, в производстве следственных органов прокуратуры до завершения их расследования.

Законом внесены изменения в абзац четвертый пункта 1 раздела ХI «Переходные положения» Уголовного процессуального кодекса Украины и изложить его в следующей редакции: «После введения в действие части пятой статьи 216 этого Кодекса начатые следователями органов прокуратуры уголовные производства продолжают осуществляться следователями органов прокуратуры, которые пользуются полномочиями следователей, определенными этим Кодексом, до окончания досудебного расследования».

Соответствующий проект закона зарегистрирован под No3651-1.
Инф. официального сайта Верховной Рады Украины.

Для вашего сведения:

  1. Следователь несет ответственность за законность и своевременность совершения процессуальных действий.
  2. Следователь уполномочен:
  • начинать досудебное расследование при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом;
  • проводить следственные (розыскные) действия и негласные следственные (розыскные) действия в случаях, установленных настоящим Кодексом;
  • поручать проведение следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий соответствующим оперативным подразделениям;
  • назначать ревизии и проверки в порядке, определенном законом;
  • обращаться по согласованию с прокурором к следственному судье с ходатайствами о применении мер обеспечения уголовного производства, проведения следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий;
  • сообщать по согласованию с прокурором лицу о подозрении;
  • по результатам расследования составлять обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера и представлять их прокурору на утверждение;
  • принимать процессуальные решения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе о закрытии уголовного производства при наличии оснований, предусмотренных статьи 284 настоящего Кодекса;
  • осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

изменения в УПК об уголовных производствах3. В случаях отказа прокурора в согласовании ходатайства следователя к следователю судьи о применении мер обеспечения уголовного производства, проведения следственных (розыскных) действий или негласных следственных (розыскных) действий следователь вправе обратиться к руководителю органа досудебного расследования, который после изучения ходатайства при необходимости инициирует рассмотрение вопросов , затронутых в нем, перед прокурором высшего уровня, в течение трех дней согласовывает соответствующее ходатайство или отказывает в его согласовании.

4. Следователь обязательств выполнять поручения и указания прокурора, которые предоставляются в письменной форме. Невыполнение следователем законных указаний и поручений прокурора, предоставленных в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, влечет за собой предусмотренную законом ответственность.

5. Следователь, осуществляя свои полномочия в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, не имеющих на то законных полномочий, запрещается. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации, должностные лица, другие физические лица обязаны выполнять законные требования и процессуальные решения следователя.

Комментарий:

изменения в УПК об уголовных производствах1. Следователь должностное лицо органа внутренних дел, органа безопасности, органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, органа государственного бюро расследований, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК, осуществлять досудебное расследование уголовных преступлений (см. Комментарий к п. 17 ст. 3 УПК ). В уголовном производстве следователь может также осуществлять управленческую деятельность, если он назначен руководителем органа досудебного расследования старшим следственной группы. Ссылки законодателя на то, что следователь несет ответственность за законность и своевременность совершения процессуальных действий, с одной стороны, соотносится с положением по осуществлению расследования следователем единолично (см. Комментарий к ч. 2 ст. 38 УПК), а с другой означает, что он не только должен обеспечить законность и своевременность расследования, но и не должен выполнять незаконные указания руководителя органа досудебного расследования или прокурора.

2. В части 2 комментируемой статьи приведен перечень полномочий следователя, но он не является исчерпывающим, поскольку в п. 9 этой же части указано, что следователь осуществляет иные полномочия, предусмотренные УПК. К ним следует отнести, например, право следователя требовать и получить от перечисленных в ч. 2 ст. 93 государственных органов, юридических, должностных и физических лиц вещей, документов, сведений и т.п.:

изменения в УПК об уголовных производствах1) полномочия следователя начинать досудебное расследование возникает с момента внесения определенных в ч. 5 ст. 214 УПК сведений в ЕРДР. Осуществление досудебного расследования до внесения сведений в реестр либо без такого внесения не допускается (см. Комментарий к ч. 3 ст. 214 УПК);

2) проведение следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий как способ собирания доказательств (см. Комментарий к ч. 2 ст. 93 УПК) является прерогативой следователя. И если проводить следственные розыскные действия в одном уголовном производстве кроме него может и прокурор, то негласные следственные (розыскные) действия при отсутствии указания на их выполнение соответствующими оперативными подразделениями может проводить только следователь;

3) поручения следователя соответствующим оперативным подразделениям (см. Комментарий к ст. 41 УПК) о проведении ими следственных (розыскных) и негласных следственных (раз шукових) действий имеет целью, с одной стороны, ускорение расследования по делу: следователь не отвлекается на проведение несложных следственных действий, а с другой привлечения к проведению негласных следственных (розыскных) действий специалистов из оперативных подразделений, которые имеют определенный опыт и специальную технику для проведения оперативно розыскных мероприятий. Следователь может поручать проведение только тех следователей (раз шукових) действий, которые могут быть выполнены при его отсутствии без ущерба для установления фактических данных, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, например, однотипные допросы нескольких лиц, предъявления вещей для опознания, осмотр трупа, получение образцов для экспертизы и т.д.. Нужно иметь в виду, что следователь не может поручить оперативном подразделения выполнения следственного действия с момента принятия решения о ее проведении: постановления и ходатайства о выполнения следственного действия составляет сам следователь, он же в случаях, предусмотренных законом, получает согласие прокурора и постановление следователя судьи и направляет такие материалы в соответствующий оперативное подразделение качестве дополнения к своего поручения, например, о проведении обыска в жилом помещении. Поручения следователя о проведении следственных (розыскных), негласных следственных (розыскных) действий должно состоять в письменной форме на имя руководителя не органа оперативного подразделения (о оперативные подразделения см.. Комментарий к ч. 1 ст. 41 УПК), а на имя я руководителя соответствующего правоохранительного органа, который согласно своими служебными полномочиями контролирует деятельность и оперативного подразделения. Например, начальник районного отдела внутренних дел отвечает соответствии с должностными обязанностями за деятельность как подразделения милиции общественной безопасности, так и криминальной милиции, что является оперативным подразделением. Исходя из общих требований гл. 5 разд. 1 УПК к форме и содержанию процессуальных документов, письменное поручение следователя должно содержать: должность, звание, фамилия и инициалы руководителя правоохранительного органа, название оперативного подразделения, который должен выполнить поручение, название уголовного производства и его регистрационный номер в ЕРДР; краткое изложение обстоятельств уголовного преступления , установленных в ходе расследования, перечень действий, которые необходимо выполнить, и цель их выполнения, при необходимости изложения порядка и способов выполнения процессуальных действий (следователь не имеет права указывать порядок проведения оперативнорозшукових мероприятий), срок исполнения поручения. В предложении «на основании изложенного, руководствуясь …» следует сделать ссылку не только на п. 3 ст. 40, а и на ч. 4 ст. 7 ЗУ «О опера тивнорозшукову деятельности», которая прямо предусматривает обязанность оперативных подразделений выполнять поручения следователя и прокурора;

изменения в УПК об уголовных производствах4) сбор доказательств следователем осуществляется, в частности, путем истребования и получения им выводов ревизий и актов проверок. Но законодатель наделяет его и полномочиям о назначении ревизий и проверок в порядке, определенном законом. Такой порядок установлен ЗУ «О государственной контрольноревизийну службе Украины» от 26 января 1993 г. с изменениями и дополнениями. Согласно п. 5 ст. 11 настоящего Закона для проведения соответствующей контрольноревизийною службой ревизии следователь, инициирующий проведение внеплановой выездной ревизии, подает в суд письменное обоснование оснований такой ревизии и даты ее начала и окончания, документы, свидетельствующие о возникновении оснований для проведения такой ревизии, а также, по требованию суда, другие сведения. Решение суда будет основанием для проведения ревизии. Закон указывает, что ограничения в основаниях проведения ревизий, определенные настоящим Законом, не распространяются на ревизии, которые проводятся после возбуждения уголовного дела (начала расследование по ст. 214) против должностных лиц подконтрольных учреждений, ревизуемых, согласно уголовно-процессуального законодательства;

5) полномочия следователя обращаться к следственному судье с ходатайствами о применении мер обеспечения уголовного производства, проведения следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий вытекает из его обязанности применять все предусмотренные законом меры для обеспечения эффективности досудебного расследования (см. Комментарий ч. 4 ст. 38 УПК). Такие обращения возможны только по согласованию принятого следователем решения с прокурором;

6) сообщение о подозрении состоит следователем и соглашается с прокурором. При этом выясняется вопрос, кто будет сообщать лицу о подозрении: прокурор или следователь. Если сообщение о подозрении составил прокурор, он может сообщить лицу о подозрении лично или поручить такое сообщение следователю (см. Комментарий к статьям 278, 279 УПК);

7) по результатам расследования следователь составляет обвинительный акт или ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, утверждает прокурор. В случае несогласия прокурора с обвинительным актом, составленным следователем, он сам составляет новый обвинительный акт. Прокурор также может составить и ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера (см.Комментарий к ст. 291, ч. 5 ст. 499, ст. 511 УПК);

8) полномочия следователя принимать процессуальные решения в случаях, предусмотренных УПК, осуществляется в форме вынесения постановления. Следует иметь в виду, что КПК предсказал важное полномочия следователя: разрешения, когда он сочтет это необходимым (см. Комментарий к ч. 3 ст. 110 УПК). Следователь может принять решение о закрытии уголовного дела в случаях, исключающих дальнейшее его расследование. Перечень таких обстоятельств приведен в ч. 1 ст. 284 КПК.

3. Одним из элементов процессуальной самостоятельности следователя является его право на обжалование решений, действий или бездействия прокурора лично (см. Комментарий к статьям 311313 УПК). Но в ч. 3 комментируемой статьи установлен особый порядок обжалования следователем отказа надзирающего прокурора в согласовании ходатайства к следственному судье о применении мер обеспечения уголовного производства, проведения следственных (розыскных) действий или негласных следственных розыскных действий инициировать рассмотрение вопросов, затронутых следователем в ходатайстве следователя судьи, может только руководитель органа досудебного расследования.

4. УПК предусматривает обязанность «язковисть для следователя законных поручений и указаний прокурора, должны предоставляться в письменной форме. Невыполнение их влечет для следователя предусмотренную законом ответственность. Такое положение уголовного процессуального закона не ограничивает процессуальную самостоятельность следователя, поскольку он может обжаловать решение, действия или бездеятельность прокурора (см. Комментарий к статьям 311 — 313 УПК).

5. Следователь, осуществляя расследование в уголовном производстве, самостоятелен в своей деятельности, вмешательство в которую, кроме руководителя органа досудебного расследования, прокурора и судьи, является незаконным и влечет уголовную ответственность по ст. 343 УК. Элементами процессуальной самостоятельности следователя является его право начинать досудебное расследование, принимать процессуальные решения в уголовном производстве, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению. Гарантией обеспечения процессуальной самостоятельности следователя является установленная уголовным процессуальным законом процедура досудебного расследования; запрет вмешательства в деятельность следователя лиц, не имеющих на то полномочий; особый порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности и освобождения от должности. Так, согласно Временному положению об органах досудебного следствия МВД Украины, утвержденного приказом МВД Украины от 15 июня 2011 № 336, привлечь следователя к дисциплинарной ответственности могут только начальники следственных управлений (отделов) ГУМВД, УМВД Украины, начальник ГСУ МВД Украины и министр внутренних дел Украины, а также лица, исполняющие их обязанности.

Податковий кодекс

Податковий кодекс. Юридическая помощь, юридическая защита бизнесу. Представительство в суде. Составление и подача документов в суд.

ВР приняла правки в Налоговый кодекс ( Податковий кодекс) на 2016 год

Налоговый кодекс

Податковий кодексПодатковий кодекс (Налоговый кодекс). Верховная Рада приняла в первом чтении и в целом правительственный законопроект №3688 о внесении изменений в Налоговый кодекс. Данные изменения должны стать основой для разработки госбюджета на 2016 год.

За принятие законопроекта проголосовал 251 депутат при минимально необходимых 226.

По существу

Окончательную доработанную редакцию законопроекта в Раде представила председатель парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина.

Она сообщила о согласовании ряда компромиссных норм в ходе доработке окончательной редакции документа.

В частности, по ее словам, достигнуты договоренности о смягчении пересмотра льготного режима налогообложения для аграриев. «Очень многие пункты согласованы с сельхозпроизводителями», — сказала глава комитета.

Среди других согласованных изменений — повышение акциза на пиво и вина (кроме виноградных натуральных) на 100%, на спирт и алкогольные напитки — на 50%, на слабоалкогольные напитки — на 300%.

Ставка акцизного сбора и минимальное акцизное налоговое обязательство для табачных изделий увеличивается на 40%, однако от повышения адвалорной ставки на 3 процентных пункта было решено отказаться.

Также внесена норма о предоставлении правительству права устанавливать минимальные оптово-отпускные и розничные цены на табачные изделия.

Упрощение

В части упрощенной системы налогообложения, по словам Южаниной, достигнута договоренность о сохранении четырех групп плательщиков. «Первая и вторая группы остались полностью, по третьей группе уменьшен годовой оборот до 5 млн грн, что согласовано с предпринимателями. И лишь на 1 процентный пункт поднята ставка. Сохранена и четвертая группа», — сказала она.

Податковий кодексБыла также достигнута договоренность о создании и введении с 1 февраля 2016 года двух открытых реестров плательщиков НДС, первый из которых касается плательщиков, имеющих право на автоматическое возмещение НДС, а второй реестр — для остальных плательщиков налога.

На официальном сайте парламента окончательная редакция законопроекта №3688 пока отсутствует.

Южанина призвала депутатов принять законопроект в целом.

«Большинство пунктов — это результат договоренностей. Прошу поддержать данный законопроект», — сказала она.

В ходе первого сигнального голосования на утреннем заседании законопроект поддержали лишь 179 депутатов при минимально необходимых 226, в связи с чем спикер Владимир Гройсман объявил перерыв для консультаций с лидерами парламентских фракций и групп.Податковий кодекс

После перерыва Рада  возобновила рассмотрение данного вопроса, однако достаточного количества голосов вновь не было и перерыв был объявлен до 16:00.

Голосование за законопроект на вечернем заседании было результативным

Как сообщалось, законопроект №3688 «О внесении изменений в Налоговый кодекс для обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2016 году» был зарегистрирован в Верховной Раде 22 декабря. Податковий кодекс

На момент регистрации документ содержал следующие нормы:

— установление с 2016 года единой ставки ЕСВ на уровне 22% и отмену 3,6% ЕСВ, удерживаемого из зарплаты работников. Податковий кодекс

— повышение максимальной величины базы начисления ЕСВ с 17 до 25 минимальных месячных заработных плат (около 33,4 тыс. грн). Податковий кодекс

— в части налога на доходы физлиц предлагалось установление единой базовой ставки в размере 18% вместо двух действующих ставок 15% и 20%, а для дивидендов — сохранение ставки 5%. Податковий кодекс

— в части упрощенной системы налогообложения законопроект содержал норму об уменьшении для плательщиков III группы годового объема дохода с 20 млн грн до 5 млн грн с увеличением ставок с 2% до 3% — для плательщиков НДС и с 4% до 5% — для неплательщиков НДС. Податковий кодекс.

— предусматривалось также повышение в 1,8 раза ставки единого налога для IV группы плательщиков (сельхозпредприятий), с отменой на 2016 год применения коэффициента индексации нормативной денежной оценки земли для определения базы налогообложения для плательщиков единого налога IV группы. Податковий кодекс.

Податковий кодекс

Источник: http://delo.ua

Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год Реальная помощь в уголовном деле

Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 годПолитики в ближайшее время примут изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год.

Об этом в эфире украинского телеканала сообщил народный

депутат (”Блок Петра Порошенко”) Игорь Кононенко.

”Я уверен, что мы примем

http://povestka.com.ua Реальная помощь в уголовном деле. Адвокат

изменения к Налоговому кодексу и бюджет на 2016 год. Действительно сейчас идут большие дискуссии вокруг этого вопроса.

Есть уже популярный и известный законопроект, который внесен группой депутатов более 100 человек, который получил название ”закон

Южаниной”, главы налогового комитета и она является лидером этого мнения.

Есть позиция Министерства финансов, которая не зарегистрирована в качестве законопроекта. Но она есть на сайте Министерства финансов.

Я являюсь сторонником либеральной реформы, которая есть в варианте Южаниной”, — сказал он. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

Кононенко также подчеркнул, что его фракция хочет выполнять требования Международного валютного фонда. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

”У нас есть позиция МВФ и там четко зафиксировано 3,7% максимум дефицита бюджета, который может быть. И не учесть позицию МВФ мы

не можем. Мы ответственные люди. Наша фракция состоит из ответственных депутатов”, — резюмировал он. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

Источник: УНИАН

Стаття 1. Сфера дії Податкового кодексу України

1.1. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема,

визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування,

платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і

обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу.

{Пункт 1.1 статті 1 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 5083-VI від 05.07.2012; із змінами, внесеними згідно із Законом № 404-VII від 04.07.2013}

Державна податкова справа

Державна податкова справа — сфера діяльності контролюючих органів, передбачена цим Кодексом та іншими актамизаконодавства України,

спрямована на формування і реалізацію державної податкової політики в частиніадміністрування податків, зборів, платежів.
{Пункт 1.1 статті 1 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 404-VII від 04.07.2013}

{Пункт 1.1 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 — втратив чинність на підставі Закону

№ 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014}
1.2. Правила оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України, визначаються цим Кодексом,

крім правил оподаткування товарівмитом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.

{Пункт 1.2 статті 1 в редакції Закону № 4915-VI від 07.06.2012}

питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу

1.3. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких

поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , з банків, на які поширюються

норми Закону України «Про систему гарантування вкладівфізичних осіб» , та погашення зобов’язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне

страхування, зборів на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

{Пункт 1.3 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законами № 404-VII від 04.07.2013, № 1200-VII від 10.04.2014}
1.4. Встановлення і скасування зборів на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів

господарських операцій, їх розмірів та механізмів справляння здійснюються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування.

{Статтю 1 доповнено пунктом 1.4 згідно із Законом № 1200-VII від 10.04.2014}

Стаття 2. Внесення змін до Податкового кодексу України

2.1. Зміна положень цього Кодексу може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до цього Кодексу.

Стаття 3. Податкове законодавство України

3.1. Податкове законодавство України складається з Конституції України; цього Кодексу; Митного кодексу України та інших законів з питань митної справи у частині

регулювання правовідносин, що виникають у зв’язку з оподаткуванняммитом операцій з переміщення товарів через митний кордон України (далі — законами з питань
митної справи) ; чинних міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування; нормативно-

правових актів, прийнятих на підставі та на виконання цього Кодексу та законів з питань митної справи; рішень Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування з питаньмісцевих податків та зборів, прийнятих за правилами, встановленими цим Кодексом.

{Пункт 3.1 статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4915-VI від 07.06.2012}

3.2. Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Стаття 4. Основні засади податкового законодавства України

4.1. Податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах:

4.1.1. загальність оподаткування — кожна особа зобов’язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу;

4.1.2. рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації — забезпечення однакового підходу до всіх платників

податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу;

4.1.3. невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства;

4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або

якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків

платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу;

фіскальна достатність Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

4.1.5. фіскальна достатність — встановлення податків та зборів з урахуванням необхідності досягнення збалансованості витрат бюджету з його надходженнями;

4.1.6. соціальна справедливість — установлення податків та зборів відповідно до платоспроможності платників податків;

4.1.7. економічність оподаткування — установлення податків та зборів, обсяг надходжень від сплати яких до бюджету значно перевищує витрати на їх адміністрування;

4.1.8. нейтральність оподаткування — установлення податків та зборів у спосіб, який не впливає на збільшення або зменшення конкурентоздатності платника податків;

4.1.9. стабільність — зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в

якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а такожподаткові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;

4.1.10. рівномірність та зручність сплати — установлення строків сплати податків та зборів, виходячи із необхідності забезпечення своєчасного

надходження коштів до бюджетів для здійснення витрат бюджету та зручності їх сплатиплатниками;

4.1.11. єдиний підхід до встановлення податків та зборів — визначення на законодавчому рівні усіх обов’язковихелементів податку.

сплаті не підлягають Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

4.2. Загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.

4.3. Податкові періоди та строки сплати податків та зборів установлюються, виходячи з необхідності забезпечення своєчасного надходження коштів до

бюджетів, з урахуванням зручності виконання платником податкового обов’язку та зменшення витрат на адміністрування податків та зборів. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

4.4. Установлення і скасування податків та зборів, а також пільг їх платникам здійснюються відповідно до цього Кодексу Верховною Радою України, а також

Верховною Радою Автономної Республіки Крим, сільськими, селищними, міськими радами та радами об’єднаних територіальних громад, що створені

згідно із законом та перспективним планом формування територій громад у межах їх повноважень, визначених Конституцією України та законами України.

(Пункт 4.4 статті 4 в редакції Закону № 909-VIII від 24.12.2015}. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

4.5. При встановленні або розширенні існуючих податкових пільг такі пільги застосовуються з наступного бюджетного року. Изменения в Налоговый кодекс и бюджет на 2016 год

{Статтю 4 доповнено пунктом 4.5 згідно із Законом № 5503-VI від 20.11.2012}.

Дорожно-транспортное происшествие во Львове

Юридическое сопровождение ДТП, юридическая помощь, юридическая защита.Адвокаты.

Дорожно-транспортное происшествие

Дорожно-транспортное происшествиеДорожно-транспортное происшествие. Во Львовской области во время дорожно-транспортного происшествия погибли двое военнослужащих, которые принимали участие в АТО.

Как сообщил руководитель регионального медиа-центра Министерства обороны Украины (г. Львов) Александр Поронюк, 24-летний уроженец Ивано-

Франковской области, который занимал должность командира роты разграждения в звании старшего лейтенанта, и 23-летний уроженец Винницкой

области, который был командиром инженерно-мостостроительной роты в звании старшего лейтенанта, погибли в ДТП.

”Оба офицера воевали на востоке Украины, однако смерть настигла их в родном крае”, — отметил Поронюк.

Как сообщили в департаменте гражданской защиты Львовской ОГА, ДТП произошло 3 декабря вблизи города Калинов Самборского района Львовской области.

В результате столкновения легкового автомобиля “Мерседес” и грузового автомобиля “ДАФ”, под управлением жителя Тернопольской области, на месте

происшествия погибли водитель и пассажир легкового автомобиля.

Обстоятельства ДТП выясняются, проводится доследственная проверка.

дорожно транспортное происшествие
  1. Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб

Доро́жньо-тра́нспортна пригода (ДТП) — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно зі статистикою в ДТП гине більше людей, ніж на війнах. Кількість жертв ДТП щорічно перевищує 1 200 000 людей.

Класифікація ДТП

Дорожньо-транспортні події класифікують за видами і за ступенями тяжкості наслідків. Розрізняють 9 видів ДТП:

Зіткнення
зіткнення — подія, при якій рухомі транспортні засоби зіткнулися:
між собою
з рухомим складом залізниць
з транспортним засобом, що раптово зупинився (наприклад, у разі несправності, перед заборонним сигналом світлофора, несподівано виниклою перешкодою і т. д.)

Зіткнення можуть бути стрічними, попутними і бічними.

перекидання — подія, при якій рухомий транспортний засіб перекинувся.

Перекидання
Перекидання відбувається унаслідок дії несприятливих погодних умов, технічної несправності, неправильного розміщення або кріплення вантажу, через застосування неправильних прийомів керування.
  • наїзд на перешкоду — подія, при якій рухомий транспортний засіб наїхав або ударився об нерухомий предмет.
  • наїзд на пішохода — подія, при якій
    • рухомий транспортний засіб наїхав на людину
    • або людина натрапила на рухомий транспортний засіб
    • або людина постраждала від вантажу (або частин транспортного засобу), що перевозиться транспортним засобом, виступаючого за габарити транспортного засобу.
Наїзд на перешкоду

До наїздів на пішохода зараховуються випадки наїзду на людей, що катаються на лижах, санках, ковзанах, самокатах, що переміщаються в інвалідних колясках без двигуна, на дітей, що катаються на триколіснихвелосипедах.

  • наїзд на велосипедиста — подія, при якій рухомий транспортний засіб наїхав на велосипедиста або він сам натрапив на рухомий транспортний засіб.
  • наїзд на тварину — подія, при якій рухомий транспортний засіб наїхав на птахів, диких або домашніх тварин, або самі ці тварини і птахи ударилися об рухомий транспортний засіб, внаслідок чого постраждали люди або причинено матеріальний збиток.
  • наїзд на гужовий транспорт — подія, при якій рухомий транспортний засіб наїхав на упряжених тварин або гужові вози, або самі ці упряжнені тварини або гужові вози ударилися об рухомий транспортний засіб. Дорожно-транспортное происшествие.
  • наїзд на транспортний засіб, що стоїть — подія, при якій один рухомий транспортний засіб наїхав на інший транспортний засіб або на причіп, що стоїть. Дорожно-транспортное происшествие.
  • інші події:
    • падіння вантажу, що перевозиться, або відкинутого колесом предмету на людину, тварину або інший транспортний засіб.
    • наїзди на перешкоду (вантаж, що впав, колесо, що відвалилося, і ін.), що раптово з’явилася.
    • наїзди на осіб, що не є учасниками дорожнього руху.
    • падіння пасажирів з рухомого транспортного засобу або усередині нього унаслідок різкого гальмування, прискорення або зміни напряму руху.
    • і ін. Дорожно-транспортное происшествие.

Залежно від ступеня тяжкості наслідків ДТП діляться на ті, що призвели:

Судебная реформа? Изменения в законодательстве — адвокат

Ведение дел в суде. Уголовных, гражданских, административных, хозяйственных. В судах первой инстанции, в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции. Адвокты.

Судебная реформа

Судебная реформа

Судебная реформа

Андрей Стельмащук, управляющий партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», считает, что судебную

реформу нужно было проводить полтора года назад, очистив от взяточников столичные суды.

 

 

В парламенте будут рассматривать изменения в Конституцию в части правосудия. Каково ваше отношение к предложенным изменениям?

Судебную реформу в Украине нужно было проводить после Революции Достоинства до избрания нового парламента.

Дело в том, что реформа должна проходить достаточно быстро, а не на протяжении полутора лет. Происходящее у нас — это уже не реформа, а просто

изменения в законодательстве. Того эффекта, который должны были достичь на революционной волне, мы не получили.

изменения в законодательстве Судебная реформа

Что же нужно было сделать?

В первую очередь — сосредоточиться на ключевом регионе — Киеве. Если работа началась бы со столичных судов, то за короткий период можно было получить

позитивный импульс для судов в регионах. И это не сложно было сделать: в Киеве же не 8 тыс. судей. Всем известны судьи, на которых уже клеймо негде

ставить. По отношению к ним должен был включиться правоохранительный механизм — эти судьи должны были понести ответственность, или как минимум их нужно было отстранить от обязанностей.

О каком правоохранительном механизме идет речь?

Прокуратура должна была открыть уголовные дела. Именно так, как возбуждали дела по тем, кто сбежал из Украины.

За нарушение судейской этики?

За коррупцию. Ведь на каждого судью в СБУ есть досье. Судьи знают, что их телефоны прослушиваются, в их кабинетах неизвестные люди регулярно проводят какие-то манипуляции.

Но уж так получается, что судей ловят именно в тот момент, когда это выгодно.

Важно понимать, что судьи, которые выстраивали и руководили судебной вертикалью во времена Януковича, никуда не исчезли. И на этих судей есть компромат. Именно с его помощью, как правило, «ломают» неугодного судью.

первый этап очищения судебной власти Судебная реформа

Но это же избирательное правосудие. Если мы считаем, что какой-то судья плохой, то достаем на него компромат, а других не трогаем.

Да, это первый этап очищения судебной власти. Когда точно известно, что определенный судья — негодяй, и на него следует открыть дело по имеющимся у правоохранителей данным.

Если бы были отстранены явные негодяи, в том числе и среди адвокатов, то остались бы люди, которых можно переаттестовывать. С теми, кто прошел это «сито» следовало бы договариваться: или ты судишь по справедливости, или идешь в тюрьму.

Далее нужно наводить порядок в прокуратуре и адвокатуре, так как коррупция в судах невозможна без посредников. Этими посредниками зачастую являются

адвокаты. Задача Национальной ассоциации адвокатов Украины не критиковать бесплатную правовую помощь, а навести порядок в своей сфере, чтобы

защитники имели высокий уровень доверия в обществе. Ведь среднестатистический адвокат рассматривается бизнесом как человек,

решающий вопрос: заносит взятку в суд. Бизнес в большинстве своем сам не идет в суд со взяткой, поэтому отстранив таких адвокатов исчезнет и такая «услуга».

Судья не должен быть нищим Судебная реформа

Но ведь всегда найдется способ вручить взятку, если судья того захочет. Некоторые сетуют на низкие зарплаты судей.

Конечно вопрос обеспечения судей нельзя игнорировать. Судья не должен быть нищим и получать меньше, чем медсестра в частной клинике. Но одной

достойной зарплатой вопрос не решить. Как сказал один мой знакомый, занимающий высокий пост в судебной системе, судьи не будут брать взятки, только когда им перестанут их давать.

За год уже можно было провести судебную реформу на законодательном уровне.

Мы утратили исторический момент, и парламент сейчас просто играется с реформой

После избрания Петра Порошенко Президентом был наиболее подходящий момент для изменений в судебной власти. Были допущены следующие ошибки:

создали Конституционную комиссию вместо рабочей группы из интеллектуалов и практиков, назначили Генпрокурором Виктора Шокина, вместо, к примеру, Виталия Касько.

Кстати, коллеги-юристы, которые теперь работают в Генпрокуратуре, рассказывают, что проблема в этом ведомстве не в отсутствии политической

воли, а в отсутствии интеллектуалов. И дело Портнова на 800 гривень тому свидетельство.

Сейчас же пойдут путем создания новых судов, чтобы уволить действующих судей. В результате Верховный Суд Украины будет без слова «Украина».

Ведь нужно новое название органа. Печерский суд назовут, например, Центральным судом и т.д. И для таких «реформ» нам потребовался целый год!

судебная реформа

судья откладывает рассмотрение дела Судебная реформа

Что нам даст переаттестация судей? Насколько очистится система?

В это трудно поверить, но в судах работают настолько профнепригодные судьи, что они просто не сдадут экзамены. У меня есть примеры из собственной практики, когда при заявлении ходатайства в Хозяйственном суде Киева, судья откладывает рассмотрение дела, так как его интеллект не позволяет решить ходатайство на заседании. Судья потом зовет помощника, секретаря, вместе готовят позицию даже по элементарным вещам.

Также судьи ищут любой повод, чтобы не принимать исковое заявление.

А какой смысл судам не принимать заявления?

Судьи просто не хотят заниматься определенными делами. Количество судей с полномочиями вершить правосудие уменьшилось и они завалены делами. Верховная Рада не принимает решение об избрании судей, которые проработали 5-летний срок, бессрочно. Поэтому судьи с полномочиями предпочитают «отфутболить» заявление, особенно, если там для него не будет никакого интереса.

А те судьи, которых не избрали на бессрочно, продолжают получать зарплату?

Конечно! Они делают определенную работу в судах. И виновато в этом государство в лице Верховной Рады.

Исходя из вашей практики, какой процент непрофессиональных решений судов?

На первой инстанции таких дел немало. Если брать налоговые споры, то в 60% случаев налогоплательщик проигрывает дела.

В окружном админсуде Киева можно заведомо предугадать, у какого судьи мы не выиграем спор. Остается вся надежда на апелляцию, где шансов больше, но

также многое зависит от коллегии судей и есть такие, которые только и ждут, чтобы к ним пришли договариваться. В Высшем админсуде ситуация получше: там уже прислушиваются к доводам адвоката.

бизнес всегда неправ Судебная реформа

Проблема в непрофессионализме?

Существует ошибочное мнение у судей, что если они судят в пользу ГФСУ, то защищают интересы государства. Мол, они патриоты: «Премьер говорит, что в бюджете не хватает денег, ну вот я и работаю на государство, мне еще орден полагается за это». Пост-советское сознание диктует, что бизнес всегда неправ.

Почему бизнес убегает из Украины

Вы представляете в судах интересы, в том числе, иностранных инвесторов. Какие у них сейчас впечатления от украинских судов?

О том, чтобы покинуть Украину и продать свои активы в нашей стране, задумываются даже крупные транснациональные компании. Они же видят, что в стране ничего не меняется. Хотя, по моему мнению, определенные изменения в лучшую сторону происходят, но пока они не обеспечивают веру людей в то, что они и их бизнес могут быть защищены.

Отдельный фактор — война на Востоке. Инвесторы не понимают происходящих экономических процессов в Украине. Они сравнивают происходящее с

временами Януковича, когда крупный инвестор мог напрямую пожаловаться президенту и тогда вопросы решались. Один из наших клиентов в свое время

приехал на встречу с Януковичем и сказал, «или мы пожимаем руки, или сейчас же уходим из страны». В то время проблемы урегулировались именно таким образом.

А сейчас как? Разве нельзя прийти к президенту или премьеру и решить на политическом уровне проблемы?

Можно, только если бы вопрос был только в коррупции, то инвесторы бы это еще поняли, а так на фоне отсутствия изменений и военного конфликта…

Хотя нельзя сказать, что инвесторы массово уходят из Украины. Но много кто об этом сегодня задумывается, особенно крупный бизнес.

судебная реформа

самоочищение и эффективное самоуправление судебной власти Судебная реформа

Верите ли вы в самоочищение и эффективное самоуправление судебной власти?

Судейское самоуправление сможет правильно функционировать, если будет действовать принцип необратимости наказания. Ведь сейчас судьи смело продолжают брать $1 млн взятки, понимая, что половиной суммы можно спокойно откупиться.

Для необратимости наказания нам нужны честные и идейные люди в прокуратуре и СБУ, которые не будут использовать компромат на судей в своих личных целях.

Повторюсь, адвокатура также должна подвергнуться изменениям. Неправильно говорить, что у нас только судьи плохие. К сожалению, сегодня отсутствует централизованная установка адвокатам, чтобы защитники не были участниками коррупционной цепи. По моему мнению, судьи продолжают брать взятки, потому что некоторые адвокаты в этом сами заинтересованы: не совсем умные адвокаты без лишней волокиты могут 100%-но решить вопрос богатого клиента, поделившись частью гонорара.

первопричина коррупции — согласие на это бизнеса Судебная реформа

Адвокаты платят судьям, но адвокатам платят бизнесмены. То есть первопричина коррупции — согласие на это бизнеса.

Согласен, но бизнес не верит, что есть другие способы разрешения споров. К тому же для некоторых бизнесменов «решение вопроса» является более эффективным с точки зрения затрат. Радует, что не все предприниматели такие, например, большие транснациональные компании — никогда так не поступают.

В связи с проектом изменений в Конституцию в части правосудия, обсуждалась тема монополии адвокатов на представительство в суде. Как вы к этому относитесь, ведь вам это должно быть выгодно?

Мы не боимся конкуренции. Я не мыслю категориями, мол «юристы забирают у меня кусок хлеба», или как некоторые уважаемые адвокаты рассказывают о введении высокой платы за стажировку молодых юристов, «так как мы создаем себе конкуренцию». Даже среди 40 тысяч действующих адвокатов, настоящих адвокатов, соответствующих квалификационному уровню, будет где-то половина.

Ведь в адвокатуре уже давно назрела проблема: все, кто не смог прижиться в других органах, где можно было заниматься коррупцией (прокуратура, суды, милиция, СБУ), оказались адвокатами. Эти люди профессионально деформированы.

Вас послушать, так у нас везде все плохо. Судебная реформа пробуксовует, в адвокатуре проблемы, среди правоохранителей сплошные непрофессионалы. Есть какая-нибудь перспектива?

Нужно молиться, чтобы Украине не дали безвизовый режим. судебная реформа

Как только мы его получим, из страны выедет очень много людей. судебная реформа

Ведь народ и бизнес чувствуют себя незащищенными и не верят, что в этой стране можно что-то изменить, им попросту страшно здесь жить. судебная реформа

Самый печальный сценарий — страна может просто разбежаться. судебная реформа

Автор:Беседовал Сергей Чепинский

По материалам: «Дело»
Раздел: Новости Украины > Общество
Теги: судебная реформа

Справедливый суд

Юридическая помощь.Юридическая защита.Юридическая консультация.Адвокаты.Юристы.Справедливый суд.Ведение дел в суде.

Справедливый суд

Справедливый судСправедливый суд. «Ожидания граждан на справедливый суд» — как бы ни странно звучал такой тезис, обзор прессы, освещает такой подход между Европой и Украиной.

Для вашей информации. Европейский Союз поможет украинской власти реализовать ожидания граждан на справедливый суд и верховенство права. 

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил журналистам накануне визита в Киев командующий гражданскими операциями ЕС, директор отдела

гражданского планирования Европейской службы внешних действий Кеннет Дин.

По его словам, именно в этом заключается мандат совещательной миссии ЕС в Украине, которая помогает в проведении реформ гражданского сектора

безопасности. (Совещательная миссия, которая была образована Советом ЕС 22 июля, начала работу в Украине с 1 декабря 2014 года. Непосредственно Дин

отчитываются верховному представителю ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерике Могерини).

”На эту миссию возложена ответственность помочь установить европейские стандарты и международные

принципы того, каким должно быть правосудие. Люди должны уважать верховенство право, и оно должно

применяться ко всем. Верховенство права должно судить действия людей, не личности. Мы будем работать в

партнерстве с правительством, чтобы внедрить стандарты верховенства права, которое будет

применяться по всей Украине”, — сказал командующий.

Справедливое правосудие.

По словам Дина, мандат миссии распространяется на предоставление помощи в проведении реформы гражданского сектора безопасности,

судебной системы, которая включает милицию, Национальную гвардию, пограничную службу.

”Наш мандат распространяется на сектор верховенства права. Процесс любых реформ порой бывает неудобным, но у

нас есть полная поддержка правительства, офиса президента, чтобы положить начало этим реформам.

Этого хочет украинский народ, и это то, чего он требует. У нас хорошие и конструктивные рабочие отношения с

украинской стороной”, — отметил он.

Командующий убежден, что каждый гражданин должен ”иметь доступ к верховенству права по всей стране”.

”Правосудие это о том, чтобы обращаться с гражданами достойным образом. Мы будем

пытаться помочь украинской власти обеспечить веру людей в справедливое правосудие и

предоставить доступ к верховенству права. Все, что этому мешает, и есть коррупция. Люди

должны доверять и уважать государственные институты и право. Это о том, чтобы

перестраивать доверие, а не только о том, чтобы изменить законодательство”, — заявил Дин.

По его словам, эта миссия важна для ЕС, потому что проведение реформ необходимо. ”Всегда хорошо намереваться провести реформы, и наша миссия

будет катализатором, чтобы помочь украинскому правительству и институтам верховенства права определить программы и выполнить реформы”, — отметил командующий.

Отвечая на вопрос УНИАН, как долго может длиться реформирования гражданского сектора безопасности, Дин отметили, что программа ”реформ

никогда не заканчивается по определению”. ”Если я смотрю на мою страну — Объединенное королевство, в частности на Северную Ирландию, программа

реформ полиции заняла до восьми лет. А это маленькая страна. Программа реформ длится столько, сколько она должна длиться. Но реформы должны

выполнять украинский народ и правительство. Мы будем помогать ускорить и улучшить это советами. Я не знаю, сколько это может длиться”, — сказал он. Справедливый суд.

Говоря о наличии механизма проверки и контроля реализации этих реформ, командующий выразил убеждение, что лучшим показателем процесса является гражданское общество. Справедливый суд.

”Важно, что говорит общество, люди, потому что они и являются настоящими судьями”, — подчеркнул Дин.