Заемщиков обманывают

Юридическая помощь, юридическая консультация, юридическая защита, ведение дел в суде, составление и подача процессуальных документов. Адвокатские и юридические услуги.

Заемщиков обманывают ошибочной… математикой

Заемщиков обманывают

Заемщиков обманывают. Валютные заемщики стали активнее судиться с банками по мере удорожания доллара( заемщиков обманывают ).

При этом права людей остаются недозащищенными, считают авторы исследования судебной практики в этих делах.

Оно проводилось в рамках Программы развития финансового сектора USAID/ FINREP-II.

Как сообщила «Вестям» руководитель юридического отдела USAID/FINREP-II Юлия Витка, было проанализировано более 10 тысяч судебных решений из

Единого реестра, и выводы неутешительны: судебная практика в вопросах защиты прав потребителей финансовых услуг в Украине свидетельствует как о

законодательных «дырах», так и о неправильном использовании судами норм материального или процессуального права. Кроме того, нередко суды принимают разные решения при идентичных обстоятельствах дела.

«Одним из «камней преткновения» является отсутствие в законе о защите прав потребителей такой категории, как потребители финансовых услуг. Из-за чего

клиенты банков, кредитных союзов или страховых компаний, в частности, не могут получить льготу по уплате судебного сбора, как все остальные

ущемленные потребители», — отметила она. Кроме того, такие дела не могут рассматриваться третейскими судами, если иск подает клиент финучреждения.

ДЕНЬГАМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ БЕСПЛАТНО

для представительства гражданско-правовых отношенийВ вопросах, которые касаются банковских депозитов, наиболее распространенным проблемным вопросом защиты прав вкладчика является

начисление банком процентов за пользование средствами клиента, если на их снятие наложен мораторий НБУ, а также изменение банком условий договора в

одностороннем порядке (например, понижение процентной ставки). Заемщиков обманывают.

Кроме того, по словам консультанта проекта USAID/FINREP-II. Татьяны Карнаух, некоторые банки «забывают» предупредить своих вкладчиков о том,

что некоторые виды депозитом не попадают под гарантии Фонда гарантирования вкладов физлиц. Например, те, которые заключены на индивидуальных

условиях, предполагают выдачу сертификата «на предъявителя» или заключены в обеспечение кредита. Заемщиков обманывают.

Финучреждения также грешат отказом от начисления процентов на весь срок пользования вкладом, ограничивая ставку сроком действия договора, даже если

деньги потом вкладчик не забирал несколько месяцев. По мнению Татьяны Карнаух, было бы справедливо начислять проценты до того момента, пока

деньги не будут получены или перевложены. Но чтобы такое решение принималось всеми судами, нужны изменения в Гражданский кодекс, как и для

того, чтобы ввести пеню за просрочку возврата вклада банком. Впрочем, в непринятии последнего пункта юристы практически уверены. «99,9% судебных

решений отказывают в назначении пени 3% за каждый день просрочки возврата вклада», — отметила она. По словам Карнаух, бы удовлетворен только один

такой иск — 29 октября Печерский районный суд принял решение в пользу вкладчика. Но вступило ли решение в силу, ей неизвестно. Заемщиков обманывают.

БАНКИ «ОБМАНЫВАЮТ МАТЕМАТИЧЕСКИ»

А вот при рассмотрении кредитных дел (когда заемщик подает иск против банка) суд, согласно выводам экспертов, очень часто не старается разобраться в

деталях дела и выяснить, действительно ли заемщик был введен в заблуждение банком относительно реальных размеров процентной ставки по кредиту или

суммы переплаты — экспертиза договора не назначается.

При этом, как подчеркнула Юлия Витка, их собственный опыт свидетельствует, что многие заемщики становятся жертвой «математического обмана». Когда

сумма переплаты, указанная в договоре кредитования, отличается от той, которую заемщику реально приходится заплатить. «Банки утверждают, что

заемщик видел, что подписывал, когда читал договор. Но дело в том, что если пересчитать сумму, она не совпадет, а заемщик соглашался именно на

указанную. Отличаются они несущественно – навскидку заметить, не зная формулы и не имея специальных знаний, невозможно. Но заемщик реально пострадал», — отметила она.

Со случаями так называемого «математического обмана» сталкивалась и эксперт судебно-экономической экспертизы Елена Морозова. Заемщиков обманывают.

Поэтому судья Верховного специализированного суда Елена Ситник рекомендует всем истцам просить суд о назначении экспертизы. «Суд не имеет права отказать,

поскольку обязан помочь сторонам предоставить все доказательства, включая те, к которым они сами не имеют доступа, например, разнообразным реестрам», —

подчеркнула она и напомнила, что суд не должен искать никакие доказательства самостоятельно, это не его работа. Заемщиков обманывают.

Кроме того, частым поводом для иска против банка являются протесты против начисления пени и штрафов за просрочку по кредитам (особенно если и то, и

другое банки применяют одновременно). Причем в начислении санкций финучреждения часто «ошибаются». А, по мнению председателя Третейского

суда Ассоциации украинских банков Анатолия Жукова, оба эти взыскания не должны применятся к одному и тому же долгу одновременно. Заемщиков обманывают.

НЕБАНКОВСКИЕ ДЕЛА ТОЖЕ НЕОДНОЗНАЧНЫ

На страховом рынке третья власть грешит непостоянством и неодинаково решает дела, в частности, относительно определения законности отказа в

выплате или изменения ее размера, а в делах против кредитных союзов не может выработать типичного решения относительно возврата паевых взносов и

разделения депозитных вкладов в КС и паевых взносов. «Почти аналогичные проблемы существуют при решении споров с участием ломбардов, в частности,

относительно признания недействительным договора финансового кредита и признания его условий несправедливыми», — говорят эксперты USAID/FINREP-II. Заемщиков обманывают.

Чтобы унифицировать судебную практику при рассмотрении таких дел, а также избежать недоразумений в дальнейшем, юристы проекта рекомендуют внести

соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс. А также в Законы «О системе гарантирования вкладов физлиц», «О страховании», «Об

обязательном страховании гражданской правовой ответственности собственников наземных транспортных средств». И принять

закон о финансовых пирамидах и установить уголовную ответственность за их создание, содействие их деятельности и рекламу. Заемщиков обманывают.

Судебная защита в ЕСПЧ

Судебная защита в Европейском суде по правам человека. Адвокаты. Юристы. Ведение дел в суде. Юридическая консультация. Юридическая помощь, юридическая защита

Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Судебная защита в Европейском суде по правам человека. Безвыходных ситуаций не бывает — учит народная мудрость.

Данный тезис вполне приемлемый и к положениям связанным с тем, что в судах национальных инстанций ваши требования остались без удовлетворения.

Под этим понимается отказ в защите ваших прав на свободу, личную неприкосновенность, фактический отказ к доступу к правосудию, длительная не

исполнение судебных решений, экстрадиция иностранных граждан либо лиц без гражданства в иную страну.

Европейский суд по правам человека используя положения Европейской конвенции о защите прав человека является дополнительной инстанцией

призванной разрешить спор индивида с государством, в том случае, когда (как правило) все национальные судебные инстанции были пройдены таким лицом,

которое полагает, что были нарушены соответствующие статьи вышеназванной Конвенции.

Юристы нашей организации имеют положительный опыт выигрыша  по делам которые были рассмотрены в

Европейском суде по правам человека. (дело Карпенко и другие, 2014 год. )

Советы адвоката

Вышеназванное позволяет дать некоторые рекомендации, которые помогут в решении возникших вопросов:

1. Предоставляется копии всех решений судебных инстанций (местные суд, апелляция, кассационная инстанция). При разрешении вопроса об экстрадиции гражданина все инстанции проходить необязательно. Судебная защита

В этом случае, как правило, обращаются за правовой помощью бывшие граждане стран СНГ, которые получили гражданство Украины, однако, в последующем их паспорт был признан недействительным.

Судебная практика знает не мало способов защиты таких граждан, как в судах национальной юрисдикции, так и в Европейском суде по правам человека.

2. С момента принятия окончательного решения национальным судом должно пройти не более 6 (шести) месяцев.

3. Соответствующее заявление подается на русском либо ином языках в установленной форме. Судебная защита

4. Какая — либо пошлина либо судебный сбор при подаче такого заявления (жалобы) не оплачивается.

Необходимо помнить, что не всякий спор (жалоба) может быть рассмотрен в Европейском суде по правам человека. При приеме

жалобы, Европейский суд по правам человека обращает внимание на то обстоятельство подпадает ли данный спор по действия Европейской конвенции

по правам человека. Так, например, Европейский суд по правам человека не станет рассматривать спор связанный со взысканием налогов, сборов, и других

обязательных платежей, в то же время, примет к рассмотрению жалобу об отказе в выдаче лицензии на осуществление предпринимательской деятельности и др. Судебная защита

Сроки рассмотрения

Срок рассмотрения дела в данной суде зависит от многих факторов.

Так, если по аналогичным делам было уже принято соответствующее решения таким судом на основе их однотипного характера, то такое решение суда имеет

значение » пилотного » , то есть, такого, которое приемлемо при рассмотрении аналогичных жалоб. (Например, длительность неисполнения судебного

решения, вмешательство в личную жизнь, и др.) Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Следовательно, срок рассмотрения такой жалобы может составить до шести месяцев с момента ее принятия. Судебная защита в Европейском суде по правам человека

срок рассмотрения такой жалобы может составить до шести месяцев с момента ее принятия

Во всех других случаях срок  более длительный. Судебная защита в Европейском суде по правам человека

Исполнения решения Европейского суда по правам человека обязательно для Украины, для чего предусмотрена отдельная защищенная статья

государственного бюджета, которая не может быть изменена в зависимости от существующего положения в государстве. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

Клиенты нашего проекта имеют положительный опыт достаточно быстрого получения присужденных им  компенсаций. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

В заключении, отметим, что решения Европейского суда по правам человека не заменяет и не отменяет решения национальных судов, в то же время, такое

решение является безусловным основанием для их пересмотра. Судебная защита в Европейском суде по правам человека.

Рост цен в новой волне?

Юридическая помощь, юридическая защита

Рост цен

рост цен

Рост цен. По итогам года инфляция в Украине превысит 25%. По итогу ноября потребительские цены в Украине поднялись еще на 1,9%, и совокупно за 11

месяцев 2014 г. выросли на 21,2% по сравнению с декабрьским уровнем прошлого года, сообщает Госстат.

Эксперты не исключают, что по итогам года инфляция может превысить 25%, обещанные властями.

По данным Госстата, наибольшее влияние на рост инфляции в ноябре оказало увеличение тарифов на услуги ЖКХ: общее повышение цен

на жилье и коммунальные услуги составило 4,4%. Главным образом, из-за повышения тарифов на отопление на 26,8% и горячую воду на 6,9%. Кроме

того, как отмечают в Госстате, на 6,3% увеличились расценки на твердое топливо.

Стоимость одежды и обуви поднялась на 2,4%. Таким же ростом (на 2,4%) отметились и расходы на здравоохранение, в основном, за счет подорожания лекарств на 3%.

За тот же период времени расценки на продукты и безалкогольные напитки увеличились на 1,3%. Больше всего в ноябре подорожали овощи, рис, переработанные зерновые (на 4,4-6,2%).

Рост цен.Ценники на сало, молоко и молочные продукты, яйца, макаронные изделия, подсолнечное масло, говядину, рыбу и продукты из рыбы, мясо птицы подняли на 1,5-3,6%.

Зато уменьшилась стоимость сахара, фруктов и свинины (на 2,3-5,7%).

Вытянули на яблоках

При этом, по словам руководителя аналитического департамента консалтингового агентства «ААА» Марии Колесник, удешевление фруктов

выглядит несколько странно, поскольку обычно в этот период наблюдается небольшой сезонный рост цен. «Возможно, это связано с

большим урожаем яблок и запретом их экспорта в Россию. Кроме того, теплая погода продлила период заготовок и позволила провести немало

сельскохозяйственных ярмарок, где цены обычно ниже», — сказала она «Вестям».

А вот сахар дешевел ожидаемо. Весь сезон сахароварения, начиная с сентября, цены показывали снижение благодаря тому, что производство в этом году

значительно превышает прошлогодние показатели. А избыток продукции всегда приводит к удешевлению продукта.

В то же время, зерновые (и продукты их переработки) росли в цене, поскольку их стоимость на внутреннем рынке тесно связана с мировыми ценами, а они в ноябре поднимались.

Идем к 27%-ной инфляции

По прогнозам экспертов, перед праздниками еще могут подорожать шампиньоны, мясо и другие продукты. Часть — из-за сезонного спроса, часть —

из-за небольшого дефицита. «Например, могут подорожать яйца, в первую очередь, из-за потери производственных мощностей в зоне АТО, но еще и на

увеличении спроса перед Новым годом», — отметила Колесник. А у овощей и фруктов, по ее словам, может наблюдаться только постепенное увеличение цены

из-за влияния складской составляющей (увеличения расходов на хранение продуктов).

При этом разные структуры расходятся в прогнозе общего показателя инфляции по итогам года. Например, в НБУ, ожидают 25%-ного увеличения

потребительских цен, а в правительстве не без удовольствия отмечают , что официальная украинская статистика третий месяц подряд фиксирует

замедление темпов их роста. В частности, инфляция в ноябре 2014 года замедлилась до 1,9% по сравнению с 2,4% в октябре и 2,9% в сентябре.

В то же время президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой считает реальным показатель 26-27%.

«В декабре рост цен, по моим расчетам составит 4,5%, и по итогам года мы выйдем на 26-27% инфляции», — сказал

он «Вестям» и напомнил, что есть коэффициенты весомости разных товаров в потребительской корзине.

То есть одинаковый рост цены на разные продукты по-разному отражается на расходах населения. Например, если товар в корзине занимает 1% и он

подорожал на 10%, то общую инфляцию он увеличил только на 0,1% общего индекса. А если на долю такого товара приходится половина расходов

потребителя, то такой же 10%-й рост даст в итоге уже 0,5% месячной инфляции. Рост цен.

«Здесь важно отметить, что цены оптового рынка товаров для производственных нужд уже выросли на 30%, опережая рост цен на потребительские товары. Рост цен.

Поэтому я думаю, что и в декабре и в январе будет ценовой всплеск», — прогнозирует Лановой. Он прогнозирует еще до конца года повышение

на 20-30% разного рода тарифов. «Недавно мой оператор мобильной связи сообщил о повышении расценок с середины декабря. Это очень показательный симптом», — заметил эксперт. Рост цен.Рост цен.

Права и обязанности

Представительство в суде ваших интересов в уголовном процессе с досудебного следствия. Юридическая помощь юридическая защита. Консультации бесплатно.Звоните сейчас.

Права и обязанности нанимателя, члена семьи собственника

Права и обязанности.права и обязанностиПрава и обязанности представляют собой предмет судебного разбирательства.

В судебной практике возникают сложные ситуации, связанные с разрешением споров о праве членов семьи собственника жилого помещения (квартиры)

пользоваться им, в случае, когда предыдущий собственник перестал быть таковым в силу разных обстоятельств. Например, продал квартиру другим лицам

либо умер.

Данные положения регулируются различными нормами законодательства Украины, в том числе, Гражданским Кодексом, Жилищным Кодексом.

Необходимо отметить, что  согласно статьи 383 ГК Украины собственник квартиры либо дома имеет право его использовать по своему усмотрению —

проживания как свое, так и членов своей семьи. Иные лица — наниматели, также могут использовать такое помещение с согласия такого (нового) собственника.

Всегда транспортная компания «Большой переезд» из Алматы http://pereezdy.kz/ по доступным ценам осуществит перевозку в Россию и из нее взяв всю ответственность по транспортировке вашего груза на себя.

Выселение

права и обязанностиВ случае замены собственника данного имущества по указанным выше основаниям правовые последствия регламентируются волеизъявлением собственника.

Так, наследодатель может предусмотреть в завещании право пользования таким имуществом не собственнику, и, следовательно, лица проживающие в данном помещении могут продолжать им пользоваться, если условия такого завещания не оспорены.

Однако, если замена собственника произошла по иным основаниям (купля — продажа, мена и др.) новый собственник не связан обязательствами

предыдущего собственника и вправе требовать устранения нарушения своих прав со стороны других лиц — бывших нанимателей, бывших членов семьи собственника, в том числе в судебном порядке.

Выше названное имеет в своей основе положения таких норм в законодательстве Украниы  (ст.156 ЖК , ст. 405 ГК , ст. 391 ГК Украины)

Таким образом, можно сделать вывод о том, что лица проживающие в квартире или в доме нового собственника должны выселиться, если не получат согласия нового собственника на их проживание.

Наличие малолетних детей у лиц, которые должны выселиться, не влияет на данный вывод.

В то же время, в случае выселения из помещения, бывшие члены семьи собственника, наниматели не являются беззащитными.

Они могут потребовать компенсации сделанных ими улучшений такого имущества в судебном порядке.

 

Самобанкрутство: вихід з безвиході — за матеріалами ЗМІ

Самобанкрутство

СамобанкрутствоСамобанкрутство. Юрист розглянула етапи та дії, які повинні бути здійснені боржником по «процедурі самобанкрутства», а також підстави, які дозволяють

суду порушити провадження у справі про банкрутство.

Економіка нашої країни переживає зараз вкрай тяжкі часи, і найбільш нестабільні її елементи виходять з ринку. На даний час, велика кількість акціонерних

товариств вже не виконують поставленого перед ними завдання — отримання прибутку акціонерами товариства, а навпаки, завмирають з великою

заборгованістю перед своїми кредиторами. При чому, як показує практика, чим «більше» підприємство, тим більший розмір його заборгованості.

Перевантаження підприємств такою заборгованістю призводить до зупинки виробництва, невдоволення працівників, яким найчастіше не виплачується

заробітна плата, арешту всіх наявних у підприємства активів (у зв’язку із діяльністю виконавчих служб по примусовому стягненню боргів), невиплата

заборгованості збільшує її ще більше, завдяки нарахуванню фінансових штрафних санкцій по заборгованості. Як результат — непрацююче підприємство,

яке ніякого прибутку не дає, а навпаки тільки збільшує заборгованість, що, безумовно, є баластом для акціонерів та власників та «головним болем» для

контролюючих органів.

Своєчасні заходи

Слід відзначити, що відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі —

Закон), засновники (учасники, акціонери) боржника, в межах своїх повноважень зобов’язані вживати своєчасних заходів для запобігання банкрутства.

З боку боржника серед заходів, які можуть бути вчинені ним для запобігання банкрутства, — є санація боржника до порушення справи про банкрутство.

Після спроб здійснення усіх можливих способів «реанімування» підприємства самотужки власники та учасники таких товариств стикаються з проблемою: з

одного боку — неможливості нести цей тягар самостійно, з іншого — неможливості покинути все напризволяще.

Одним із найімовірніших, а можливо і єдиним правильним шляхом у такій ситуації є банкрутство неплатоспроможного підприємства.

Слід відзначити, що відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, крім

кредитора, має сам боржник.

У даній статті буде розглянуто саме процедуру банкрутства ініційовану боржником (процедуру «самобанкрутства»), яка на практиці зустрічається

рідше, ніж ініціювання процедури банкрутства кредиторами боржника. Процедура самобанкрутства потребує зусиль та коштів, яких підприємствам з

великими боргами взагалі не вистачає, однак сподіваємося, що наша стаття висвітить всі незрозумілі та складні моменти процедури та розвіє хибне уявлення

про її велику складність.

Випадкі по закону

Перш за все потрібно сказати, що положеннями Закону передбачено декілька випадків звернення боржника до суду із заявою про порушення провадження у

справі про банкрутство:

1) звернення боржника до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство як право боржника (у загальному порядку відповідно до ч. 2 ст.

10 Закону);

2) звернення боржника до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство як обов’язок боржника (відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону);

3) звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржником, що ліквідується власником як обов’язок боржника

(відповідно до ст. 95 Закону).

Відповідно до другого та третього пунктів, боржник зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі

виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призвело до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному

обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлено

неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом. Самобанкрутство

Розглянемо саме перший випадок — «загальний» порядок ініціювання боржником процедури «самобанкрутства», оскільки він процедурно поглинає другий та

третій випадки звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. При цьому, слід пам’ятати, що при процедурі

банкрутства боржника обов’язково вирішуються такі питання як «фіктивне банкрутство», «доведення до банкрутства» — при виявленні яких, застосування

відповідних санкцій не змусить себе чекати. Самобанкрутство

Підстави

Отже, покроково розберемо етапи та дії, які мають бути вчинені боржником, щодо здійснення «процедури самобанкрутства», а головне — підстави, які

дозволять суду порушити провадження у справі про банкрутство. Для прикладу, підприємством, яке «самобанкрутується», візьмемо акціонерне товариство, як

найбільш складної організаційно-правової форми суб’єкта господарювання.

Проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ.

Самобанкрутство. Відповідно до ст. 45 Закону України «Про господарські товариства», позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також

при наявності обставин, вказаних у Статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.

Питання підготовки та скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства вичерпно регламентовано положеннями Закону України «Про

акціонерні товариства» та Закону України «Про господарські товариства». Слід звернути увагу на необхідність дотримання відповідних норм при підготовці,

скликанні та проведенні Позачергових загальних зборів акціонерів товариства, адже це може вплинути на дійсність рішення позачергових загальних зборів

акціонерів товариства, що має важливе значення для подальшого безперешкодного «самобанкрутства» товариства.

Після прийняття відповідних рішень по зазначеним питанням Позачерговими загальним зборами акціонерів товариства, розпочинаємо процес підготовки заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство та необхідних для цього документів. Самобанкрутство

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вже зазначалося, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор. При цьому,

положення ст. 11 Закону містять однакові вимоги як для кредитора, так і для боржника стосовно змісту заяви та деяких обов’язкових додатків до неї. Окрім

цього, положення вищевказаної статті регламентують які документи мають обов’язково бути додані боржником до заяви, а які — кредитором. Самобанкрутство

Вважаємо за необхідне звернути увагу, що положеннями ч. 4 ст. 11 Закону встановлено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна,

достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. Самобанкрутство

В інформаційному листі ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом», зазначено, що у визначенні таких судових витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному

розмірі (не менше ніж за дванадцять місяців його роботи), відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами

(норма є застарілою в частині відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі). Самобанкрутство

Дана обставина, нажаль, є однією із найголовніших підстав, яка перешкоджає боржникам звернутися до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Самобанкрутство

Відкритим та законодавчо неврегульованим питанням лишається питання, що робити акціонерним товариствам, якщо таке майно відсутнє, або його недостатньо, а наявна лише кредитна заборгованість?

Висновки:

1. При процедурі «самобанкрутства» найскладнішим етапом є підготовка заяви про порушення справи про банкрутство та необхідних для цього документів. З

моменту порушення провадження у справі про банкрутство — головний тягар перекладається на арбітражного керуючого, вартість послуг якого відповідно до

Закону становить 2 розміри мінімальної заробітної плати. Самобанкрутство

2. Процедура банкрутства є досить справедливою також по відношенню до кредиторів, оскільки при наявності грошових коштів у Боржника та після

реалізації належного йому майна, ці активи справедливо розподіляються між кредиторами пропорційно їх вимогам. Крім того, суттєвим для кредиторів є той

факт, що після здійснення процедури банкрутства їх боржника, вони можуть списати дебіторську заборгованість. Самобанкрутство

3. Податківці досить позитивно відносяться до процедури «самобанкрутства», адже після припинення провадження у справі про банкрутство шляхом ліквідації

підприємства банкрута, податківці також можуть привести до ладу свою звітність — списавши заборгованості таких боржників перед державним

бюджетом. Самобанкрутство

Тетяна Тимченко