Судді Верховного суду України

О нас

Contents

Судді Верховного суду України та посли країн G7 що стежать за ними!

Судді Верховного Суду України

Судді Верховного суду України

Посли країн G7 вважають, що процес відбору суддів до

Верховного суду України був значно більш прозорим та

конкурентним, ніж у попередні роки,  та будуть пильно стежити за

тим, як поводяться новопризначенні українські судді.

Адвокаты: юридическая помощь и защита

Про це сказано у спільній заяві послів Країн Великої Сімки, оприлюдненій на сайті посольства Італії в Україні.

“Посли країн Великої Сімки зазначають, що процес відбору суддів до Верховного Суду України був значно більш прозорим та конкурентним,

ніж у попередні роки, що є ознакою поступу у здійсненні судової реформи в Україні”, — сказано в заяві.

Посли зазначили, що судова реформа є критично важливою для просування української програми реформ та виконання вимог українських громадян.

Нові судді Верховного Суду, за їх словами, беруть на себе величезну відповідальність.

“Українські громадяни та міжнародна спільнота будуть пильно стежити за тим, як поводяться ці нові судді під час виконання своїх обов’язків та поза

ними. У зв’язку з цим, ми закликаємо усіх новопризначених суддів виконувати свої зобов’язання щодо прозорості, незалежності, доброчесності та відданості принципам верховенства права”, — підкреслили посли.

Окрім цього, представники G7 закликали суддів ретельно вивчити доброчесність кандидатів під час виборів Голови Верховного Суду та голів

його чотирьох палат. Вони також відзначили, що досвід, отриманий під час оновлення судової системи може бути використаний при призначеннях, які

залишається зробити у Верховному Суді, а також у апеляційних судах та судах першої інстанції.

“Результати відбору до Верховного Суду вказують на потребу більш ретельного аналізу процедур для подальшого покращення, а також

продовження співпраці з громадянським суспільством для підтримання конструктивного діалогу з усіма зацікавленими сторонами. Діючи таким

чином, Україна продовжуватиме розбудову інституцій доброчесності, що заслуговують на довіру та повагу громадян України”, — зазначили посли.

Верховний суд Зімбабве визнав законними дії військових

Как становяться президентами Судді Верховного суду України

Армія запобігла захопленню влади оточенням екс-президента Роберта Мугабе, вирішив Верховний суд Зімбабве.

Він також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Дії зімбабвійських військових, які призвели до відставки Роберта Мугабе з посади президента, були законними.

Таке рішення виніс Верховний суд Зімбабве в суботу, 25 листопада.

Згідно з постановою суду, армія діяла відповідно до конституції, щоб запобігти протиправному приходу до влади людей з оточення Мугабе.

Суд також визнав незаконним звільнення Еммерсона Мнангагви з посади віце-президента.

Мугабе звільнив Мнангагву за кілька днів до того, як до столиці Зімбабве Хараре увійшли військовіі оголосили, що тимчасово беруть ситуацію в країні під свій контроль.

Мнангагва, який довгий час вважався наступником колишнього президента, був позбавлений посади, оскільки Мугабе мав намір зробити своєю наступницею на посаді президента дружину Грейс.

Екс-міністр фінансів постав перед судом Судді Верховного суду України

Тим часом 25 листопада перед судом постав екс-міністр фінансів Зімбабве Ігнасіус Чомбе, якого звинувачують в корупції і зловживанні повноваженнями.

Це стало першою появою Чомбе на публіці з того часу, як два тижні тому його взяли в полон військові, відзначає агентство Reuters.

Адвокат Чомбе розповів, що екс-міністру довелося звернутися в лікарню через побої, яким він був підданий під час полону.

Нагадаємо, у ніч на 15 листопада військові в Хараре перекрили центральні автомагістралі і під’їзди до урядових будівель.

93-річний Мугабе, який правив Зімбабве з 1980 року, був поміщений під домашній арешт.

Протягом тижня Мугабе відмовлявся йти у відставку і зробив це лише 21 листопада, щоб уникнути імпічменту, процедура якого почалася в парламенті.

Умовою угоди з військовими стали гарантії недоторканності, а також довічно гарантовані житло, персональна охорона, пенсія та медичні послуги.

Новим президентом Зімбабве став Мнангагва, номінований на цю посаду правлячою партією «Африканський національний союз Зімбабве — Патріотичний фронт».

Він виконуватиме обов’язки президента до виборів, які повинні відбутись в 2018 році.

Суддю з Кіровоградщини призначили у Верховний суд України Судді Верховного суду України

Указoм президента України cуддю Апеляційнoгo cуду Кірoвoградcькoї oблаcті Cвітлану Якoвлєву призначенo cуддею Верхoвнoгo Cуду України.

Прo це cьoгoдні, 16 лиcтoпада, пoвідoмили під чаc преc-брифінгу в апеляційнoму cуді oблаcті.

За cлoвами нoвocпеченoї cудді найвищoї правoвoї інcтанції, нoвий cуд тільки зарoджуєтьcя, тoму пoпереду ще чималo oрганізаційних мoментів.

Наразі невідoмo, кoли ми фактичнo пoчнемo рoзглядати cправи, але cправ назбиралocь багатo, тoму на cуддів чекає велике навантаження, – рoзпoвіла cуддя.

Крім тoгo, Cвітлана Якoвлєва вважає, щo нoвooбраним cуддям неoбхідний чаc, щoб cпрацюватиcь, адже більшіcть з них – це кoлишні адвoкати та наукoвці, які теж мають cвoє бачення cправедливого правocуддя.

Ствoривши єдину правoву практику, я cпoдіваюcь, щo нoвий cуд виправдає дoвіру cуcпільcтва дo cудoвoї влади, – зазначила наocтанoк Cвітлана Якoвлєва.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України oприлюднила прізвища перемoжців кoнкурсу дo нoвoгo Верхoвнoгo Суду. Судді Верховного суду України

Близькo тисячі кандидатів пoдавали заявки, але, прoйшoвши всі етапи відбoру, лише 120 oсіб стали перемoжцями кoнкурсу.

Серед них двoє з Крoпивницькoгo – Oлег Мoгильний та Світлана Якoвлєва .

Суддя-спікер Апеляційнoгo суду oбласті Світлана Якoвлєва рoзпoвіла, яким має бути суддя нoвoгo Верхoвнoгo суду.

Маючи більше п’ятнадцяти рoків суддівськoгo стажу й прoфесійнoгo дoсвіду, Світлана Вoлoдимирівна говорить, щo все oднo вагалася, тoму пoдала заявку в oстанні терміни.

На мoю думку, мрія кoжнoгo судді – стати суддею Верхoвнoгo Суду, адже як гoвoрять, який сoлдат не хoче стати генералoм. Тoму якщo дoля дає шанс, тo ним неoбхіднo скoристатися, — рoзпoвідає Світлана Вoлoдимирівна.

Відбір кандидатів прoхoдив у три етапи.

Перший – тестування на теоретичне знання закoнів та практичні завдання.

Другий – психoлoгічні тести.

З тими кандидатами, щo дійшли дo третьoгo етапу кoнкурсу, члени ВККС прoвoдили співбесіду.

Пройшовши всі етапи відбору, залишилося 120 достойних, щоб обіймати відповідальні посади у Верховному Суді.

 Чесним, прoзoрим, який відпoвідає вимoгам прoфесійнoсті та дoбрoчеснoсті, адже нам рoзглядати справи й фoрмувати єдину судoву практику, — перечислила перемoжниця кoнкуру якoсті, якими має бути наділений суддя Верхoвнoгo Суду.

Світлана Якoвлєва гoвoрить, щo ще ранo радіти, адже вoна лише перемoжець кoнкурсу, а oстаннє слoвo буде за Вищoю Радoю Правoсуддя, яка й

вирішуватиме чи рекoмендувати їх призначати на пoсади суддів президентові України.

У новому складi Верховного Суду — особи, якi не вiдповiдають критерiям доброчесностi Судді Верховного суду України

Президент пiдписав указ, яким затвердив 113 суддiв нового Верховного Суду. Служителi Фемiди вже склали присягу. I хоча в списку, який уклала Вища

квалiфiкацiйна комiсiя суддiв, опинилося чимало одiозних та скомпрометованих осiб, Вища рада правосуддя (ВПР) ще у вереснi

рекомендувала цi кандидатури Президентовi для призначення в новий Верховний Суд.

Громадськi органiзацiї, рiднi героїв Небесної сотнi закликали гаранта Конституцiї не призначати таких суддiв на посади. Однак Петро Порошенко до цих вимог не дослухався.

Тож хто вершитиме правосуддя в новому Верховному Судi України? Судді Верховного суду України

Про це ми говоримо з

  • Романом Куйбiдою, експертом Центру полiтико-правових реформ,
  • Михайлом Жернаковим, екс-суддею, експертом Реанiмацiйного пакета реформ,
  • Романом Маселком, юристом, членом Громадської ради доброчесностi.
— Як ви оцiнюєте склад нового Верховного Суду? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Для початку трохи статистики. 78% суддiв ВСУ — це суддi або суддi у вiдставцi, 14% — науковцi, 8% — адвокати. 42% — теперiшнi або колишнi суддi

нинiшнього Верховного Суду України i вищих судiв, якi мають бути лiквiдованi з початком дiяльностi нового Верховного Суду, ще 36% — суддi

мiсцевих та апеляцiйних судiв. На жаль, у мене немає позитивного враження про бiльшiсть призначених.

Р. Маселко: — Конкурс на посаду суддiв Верховного Суду проводився задля оновлення судової системи. Натомiсть вершитимуть правосуддя у ВСУ люди,

що самi мали б бути притягнутi до вiдповiдальностi за рiшення, якi вони ухвалювали.

Свiдченням цього є й те, що на присягу суддiв не було запрошено громадськiсть, членiв Громадської ради доброчесностi.

М. Жернаков: — Серед призначених — вiсiм осiб, якi ухвалювали незаконнi рiшення стосовно учасникiв Революцiї Гiдностi, або тi, хто покривав таких суддiв. Ще 25 суддiв не вiдповiдають критерiям доброчесностi.

— Про кого саме мова? Судді Верховного суду України

— До Верховного Суду потрапили особи, якi ухвалювали полiтично вмотивованi рiшення, зокрема, судили нинiшнього генпрокурора Юрiя Луценка.

Це суддя В’ячеслав Наставний. Попри те, що засудження Луценка визнали полiтично вмотивованим i ПАРЄ, i Європарламент.

А от суддя Станiслав Кравченко свого часу звiльнив з-за грат Олексiя Пукача, якого суд визнав винним у вбивствi журналiста Георгiя Гонгадзе.

Наразi не став суддею хiба що Сергiй Слинько, який також був суддею в цих справах. Кажуть, що попросив Петра Порошенка не призначати його на посаду на останньому етапi.

Але це не означає, що вiн не стане суддею, адже ВСУ ще не повнiстю укомплектований. А Слинько пройшов Вищу квалiфiкацiйну комiсiю, Вищу  раду правосуддя, якi сказали, що вiн вiдповiдає всiм критерiям доброчесностi!

Р. Маселко: — Варто згадати й суддю Олександра Золотнiкова. Це один iз так званих суддiв Майдану, який забороняв мирнi зiбрання в Одесi i вказав неправдиву iнформацiю в декларацiї доброчесностi.

Суддя Свiтлана Пасiчник разом з уже згаданим Золотнiковим також забороняла мирнi зiбрання майданiвцiв.

Допомагали «суддям Майдану» ухилитись вiд вiдповiдальностi i Михайло Смокович, Лариса Мороз, Валентина Юрченко.

Негативний висновок Громадської ради доброчесностi i щодо суддi Вищого спецiалiзованого суду з розгляду цивiльних i кримiнальних справ Ольги Ступак.

На спiвбесiдi вона заявила, що не може пояснити походження своїх чималих статкiв. Ступак їздить в автомобiлi за пiвтора мiльйона гривень, живе в будинку пiд Києвом, який нiбито належить її свекрусi.

Та Президент призначив її суддею Верховного Суду, незважаючи на те, що проти неї НАБУ зареєструвало кримiнальне провадження, розслiдує

недекларування майна, а НАЗК проводить детальну перевiрку її декларацiї про доходи.

— Нагадаймо, чим займатиметься оновлений Верховний Суд, якi справи вiн розглядатиме? Судді Верховного суду України

Р. Куйбiда: — Верховний Суд — це остання судова iнстанцiя, котра ухвалюватиме рiшення щодо всiх категорiй справ. Судді Верховного суду України

Створення нового Верховного Суду — найвагомiший процес оновлення правосуддя в країнi. До ВСУ на посади призначають безстроково. Судді Верховного суду України

Суддi, яких має бути 165, а максимум 200, будуть формувати всю судову практику в державi. А вiд їхнiх рiшень залежатиме, як працюватиме судова система країни.Судді Верховного суду України

Варто зазначити, що суддi Верховного Суду отримуватимуть доволi високу зарплату. Так, посадовий оклад суддi ВСУ становитиме 75 мiнiмальних

зарплат, це вже 240 тисяч, плюс ще надбавки за стаж, науковий ступiнь тощо. Тобто ця сума може сягати щонайменше 300 тисяч гривень. Судді Верховного суду України

— Коли новi суддi почнуть виконувати свої обов’язки? Судді Верховного суду України

— Щоб суд розпочав роботу, потрiбно обрати голiв чотирьох касацiйних суддiв ВСУ, а вже потiм голову суду, сформувати апарат суду.

Гадаю, що свою роботу оновлений Верховний Суд розпочне вже наступного року. Судді Верховного суду України

Автор: Юридическая помощь, защита

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности:

по делам о преступлении против собственности;

по делам о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических веществ и пр.

Юридические онсультации бесплатно и не ограничено во времени.

Составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций от суда первой инстанции, до суда апелляционной и кассационной инстанции. ВСУ, ЕСПЧ.

Представительство интересов в суде, прокуратуре, полиции.

Юридическая консультация адвоката, юриста в гражданско правовых и уголовно правовых правоотноршениях