Право на судебный сбор в 2017 году

Помощь юриста, адвоката. Юридическая консультация и личный прием граждан. Звоните сейчас.

Право на судебный сбор  в 2017 году

Право на судебный сбор

Право на судебный зборС 1 января 2017 года в Украине выросли судебные сборы, ведь они рассчитываются в зависимости от размера прожиточного минимума, который с начала года вырос до 1600 гривень

Действующая до конца прошлого года редакция Закона Украины «О судебном сборе», предусматривала, что при определении размера судебного сбора за основу брался размер минимальной заработной платы. В 2016 году эта сумма составляла 1 378 гривень.

Но с 1 января 2017 года размер минимальной заработной платы увеличился более чем в два раза (до 3 200 гривень), а значит ставка судебного сбора тоже должна была измениться в сторону увеличения.

Для того, чтобы избежать ограничения доступа к правосудию, на законодательном уровне было принято решение изменить порядок определения размера судебного сбора, взяв за основу размер минимального прожиточного минимума для трудоспособных лиц. В данный момент он составляет 1 600 гривень.

Ставки судебного сбора с 1 января 2017 года

Хозяйственный  суд

2016 год

• при подаче искового заявления имущественного характера

1,5% от цены иска, но не менее 1 378 гривень и не более 206 700 гривень

• при подаче искового заявления неимущественного характера

1 размер минимальной заработной платы — 1 378 гривень

• при подаче заявления о возбуждении дела о банкротстве

10 размеров минимальных заработных плат — 13 780 гривень

• при подаче заявления кредитором, который обращается с денежными требованиями к должнику после объявления о возбуждении дела о банкротстве

2 размера минимальных заработных плат — 2 756 гривень

 2017 год

 • при подаче искового заявления имущественного характера

1,5% от цены иска, но не менее 1 600 гривень и не более 240 000 гривень

• при подаче искового заявления неимущественного характера

1 размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц — 1 600 гривень

• при подаче заявления о возбуждении дела о банкротстве

10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц — 16 000 гривень

• при подаче заявления кредитором, который обращается с денежными требованиями к должнику после объявления о возбуждении дела о банкротстве

2 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц — 3 200 гривень

Административный суд

2016 год

• при подаче административного иска имущественного характера юридическим лицом

1,5% от цены иска, но не менее 1 378 гривень

• при подаче административного иска неимущественного характера

1 размер минимальной заработной платы — 1 378 гривень

• при подаче заявления об обеспечении иска либо доказательств

0,3 размера минимальной заработной платы — 413,40 гривень

2017 год

• при подаче административного иска имущественного характера юридическим лицом

1,5% от цены иска, но не менее 1 600 гривень

• при подаче административного иска неимущественного характера

1 размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц — 1 600 гривень

• при подаче заявления об обеспечении иска либо доказательств. Право на судебный збор

0,3 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц — 480 гривень. Право на судебный збор

В связи с экономической ситуацией в стране и вышеуказанными изменениями судиться стало дороже. Право на судебный збор

В продолжении темы начатой в 2016 году, и продолжении настоящей статьи, в следующей публикации затронем цифры прямо касающиеся гражданско — правовых отношений, и связанные с оплатой судебного збора за гражданские дела в местных судах. Право на судебный збор

О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Дела о перестройке или сносе объектов самовольного строительства — рассмотрение в суде.

О перестройке или сносе объектов самовольного строительства. К вашему вниманию интересное мнение о недвижимости. Данная статья взята на сайте http://yaizakon.com.ua/

О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Суд, в соответствии с ч. 7 ст. 376 ГК Украины,по иску соответствующего органа государственной власти или органа местного самоуправления, может принять

решение о проведении перестройки недвижимого имущества,которое построено с существенным отклонением от проекта, что противоречит

общественным интересам или нарушает права других лиц, с существенным нарушением строительных норм и правил.

О рассмотрении дел судами о перестройке или сносе объектов самовольного строительства с изданием  «Я и закон» поделилась д.ю.н., профессор, завед.

кафедрой гражданского процесса, профессор кафедры гражданского права НУ «ОЮА» Нелли Юрьевна Голубева.

Суд может принять решение

Суд может принять решение о сносе недвижимого имущества в случае, когда построившее его лицо, отказывается от проведения такой перестройки или

когда такая перестройка невозможна. Снос осуществляется за счет виновного лица, которое, кроме того, возмещает расходы по приведению земельного участка в прежнее состояние.

Кроме того, лицо осуществившее (осуществляющее) самовольное строительство, обязано возместить затраты, связанные с приведением земельного участка к предыдущему состоянию.

При решении вопроса о том, является ли отклонение от проекта существенным и противоречащим общественным интересам или нарушающим права других лиц,

суды должны в каждом случае выяснять, в частности, насколько построенное здание по размеру соответствует площади, этажности, размещению и другим

условиям, предусмотренным проектом; как влияет допущенное нарушение с учетом местных правил застройки, общественных и частных интересов на

планирование, застройку, благоустройство улицы, на удобство содержания смежных участков и тому подобное. Отсутствие соответствующей экспертизы, в

случае необходимости ее проведения, может быть основанием для отказа в иске, при этом факт отклонения от проекта и нарушения строительных норм и

правил должно доказать лицо, предъявившее иск о сносе самовольного строительства (ч. 7 ст. 376 ГК, ч. 1 ст. 60 ГПК) [1].

С учетом содержания этой статьи, в сочетании с положениями статей 16, 386, 391 ГК Украины, истцами по таким требованиям могут быть соответствующий

орган государственной власти или орган местного самоуправления и другие лица, право собственности которых нарушены самовольным строительством.

при условии доказанности факта нарушения прав

По смыслу ст. 376 ГК Украины требования о сносе самовольного строительства другие лица могут заявлять при условии доказанности факта нарушения прав

этих лиц самовольной застройкой.

Такой вывод согласуется с нормами статей 3, 15, 16 ГК Украины, ст. 3 ГПК Украины, согласно которым каждое лицо имеет право на защиту своего

гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания (постановление Судебной палаты в гражданских делах Верховного Суда

Украины от 19 ноября 2014 г. в деле № 6-180цс14).

право на обращение в суд с иском о сносе самовольно построенных объектов градостроительства

Согласно положениям ст. 38 Закона № 3038-VI право на обращение в суд с иском о сносе самовольно построенных объектов градостроительства

принадлежит также соответствующим инспекциям государственного архитектурно-строительного контроля.

Такой иск может быть предъявлен в суд в случае, если лицо в установленный срок добровольно не выполнило требования, установленные в предписании об

устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, государственных стандартов и правил с

определением срока для добровольного выполнения предписания, и/или если перестройка объекта невозможна.

Рассматривая указанные иски в соответствии с требованиями указанной нормы и положений ч. 7 ст. 376 ГК, суды должны устанавливать:

  • было ли выдано лицу, которое осуществило самовольное строительство, предписание об устранении нарушений,
  • возможна ли перестройка объекта;
  • отказывается ли лицо, осуществившее самовольное строительство, от такой перестройки [1].

Относительно юрисдикции рассмотрения соответствующей категории дел, если истцами являются орган государственной власти или орган местного

самоуправления, необходимо учитывать следующее.

Часть 2 ст. 4 КАС Украины предусматривает, что юрисдикция административных судов распространяется на все публично-правовые споры,

кроме споров, для которых законом установлен другой порядок судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 17 КАС Украины юрисдикция административных судов распространяется на правоотношения, возникающие, в частности, в связи с

осуществлением субъектом властных полномочий властных управленческих функций.

Рассмотрев спор в порядке гражданского судопроизводства, суд первой инстанции, с выводом которого согласились суды апелляционной и кассационной

инстанций, оставил без внимания, что истец — Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля — обратилась в суд как субъект

властных полномочий во исполнение властных управленческих функций по осуществлению архитектурно-строительного контроля в связи с нарушением

застройщиком требований законодательства по вопросам строительства, градостроительства и архитектуры, и не проверил, что отношения между

сторонами являются публично-правовыми и указанный спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства,

предусмотренном КАС Украины (постановление Судебной палаты в гражданских делах Верховного Суда Украины от 24 июня 2015 г. в деле № 6-

381цс15).

иск о сносе самовольно построенного недвижимого имущества

То есть, если иск о сносе самовольно построенного недвижимого имущества заявлен инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля

как субъектом властных полномочий во исполнениевластных управленческих функций по осуществлению архитектурно-строительного контроля в связи с

нарушением застройщиком требований законодательства по вопросам строительства, судам необходимо проверять, не являются ли отношения между

сторонами публично-правовым и подлежит ли указанный спор разрешению в порядке гражданского судопроизводства (постановление судебных палат по

гражданским и административным делам Верховного Суда Украины от 17 сентября 2014 г. в деле № 6-137цс14). О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

В противном случае, например, если истец обращается как собственник имущества – спор решается в порядке гражданского судопроизводства. Так,

спор по иску районной администрации (исполнительного органа городского совета) о сносе объекта самовольного строительства, построенного на земельном

участке, не отведенном в установленном порядке для этой цели, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в таком

случае истец обращается в суд как собственник данного земельного участка за защитой нарушенного гражданского права, следовательно, данный спор не

касается защиты прав, свобод и интересов в сфере публично-правовых отношений, а связан с разрешением вопроса о праве собственности на землю. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Итак, закрывая производство по делу в части исковых требований Шевченковской районной администрации Львовской городского совета, суд

кассационной инстанции, установив, что предметом настоящего спора является объект недвижимости, построенный на земельном участке, который относится к

государственной форме собственности, находится в совместном пользовании физических лиц и не был отведен застройщику в установленном порядке для

строительства этого объекта, пришел к ошибочному выводу о том, что Шевченковская районная администрация Львовского городского совета обратилась в суд как субъект властных полномочий на выполнение властных

управленческих функций, поэтому отношения между сторонами являются публично-правовыми и указанный спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства (постановление Верховного Суда Украины от 9.11.2016 в деле № 6-1403цс16). О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

ответственность за нарушение норм и правил в сфере строительства

Законодательством также предусмотрена ответственность за нарушение норм и правил в сфере строительства (ст.ст. 53-1, 96, 96-1 КоАП, 97 КоАП, ст. 197-1 УК

Украины, Закон Украины «Об ответственности предприятий, их объединений, учреждений и организаций за правонарушения в сфере градостроительства» от

14.10.1994 г.). О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Закон Украины «Об основах градостроительства» устанавливает, что лица, виновные в несоблюдении государственных стандартов, норм и правил при

проектировании и строительстве, выполнении строительных и реставрационных работ без разрешения и утвержденного в установленном порядке проекта или с

отклонением от него, несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

В соответствии с Законом Украины «Об ответственности предприятий, их объединений, учреждений и организаций за правонарушения в сфере

градостроительства» дела о правонарушениях рассматриваются соответствующей инспекцией Госархстройконтроля. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Основанием для рассмотрения дела о правонарушении в сфере градостроительства является протокол. Вместе с протоколом составляется

предписание об устранении допущенных нарушений. Субъекты градостроительства, которые являются заказчиками строительства объектов (в

случае производства градостроительной деятельности), или те, что выполняют функции заказчика и подрядчика одновременно, несут ответственность в виде

штрафа за различные правонарушения. Например, за выполнение подготовительных работ без сообщения о начале их выполнения, а также

наведение недостоверных данных в таком сообщении — в размере пяти минимальных заработных плат. В случае неуплаты штрафа в указанный срок

его взыскивают в судебном порядке. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

иск о перестройке или сносе самовольно построенного объекта недвижимости

Привлечение лица к административной или уголовной ответственности за самовольное строительство не лишает соответствующие государственные

органы, органы местного самоуправления или лиц, права которых нарушены самовольным строительством недвижимого имущества, возможности предъявить

иск о перестройке или сносе самовольно построенного объекта недвижимости, а также о возмещении расходов, связанных с приведением земельного участка к

предыдущему состоянию [1]. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Срок исковой давности на требования о проведении перестройки или о сносе самовольно построенного объекта не считается пропущенным независимо от

продолжительности времени, прошедшего после начала или завершения строительства. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

До решения дела по сути суд может решить вопрос об обеспечении иска путем наложения запрета на эксплуатацию такого объекта недвижимости. О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Литература:

  1. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)». О перестройке или сносе объектов самовольного строительства

Источник http://yaizakon.com.ua/

Приобретение права собственности юридическим лицом

Приобретение права собственности юридическим лицом публичного права

Приобретение права собственности юридическим лицом публичного права

Приобретение права собственности юридическим лицом публичного праваСтатья 328. Основания приобретения права собственности

1. Право собственности приобретается по основаниям, не запрещенным законом, в частности, по сделкам.
2. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Статья 329. Приобретение права собственности юридическим лицом публичного права

Юридическое лицо публичного права приобретает право собственности на имущество, переданное ему в собственность, и на имущество, приобретенное им в собственность по основаниям, не запрещенным законом.

Статья 330. Приобретение добросовестным приобретателем права собственности на имущество, отчужденное лицом, не имевшим на это права.

Если имущество отчуждено лицом, не имевшим на это права, добросовестный приобретатель приобретает право собственности на него, если в соответствии со статьей 388 настоящего Кодекса имущество не может быть истребовано у него.

Статья 331. Приобретение права собственности на вновь созданное имущество и объекты незавершенного строительства

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную (созданную) лицом, приобретается им, если иное не установлено договором или законом.
Лицо, изготовившее (создавшее) вещь из своих материалов на основании договора, является собственником этой вещи.

2. Право собственности на вновь созданное недвижимое имущество (жилые дома, здания, сооружения и т. п.) возникает с момента завершения строительства (создания имущества).
Если договором или законом предусмотрено принятие недвижимого имущества в эксплуатацию, право собственности возникает с момента его принятия в эксплуатацию.
Если право собственности на недвижимое имущество в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.

3.  До завершения строительства (создания имущества) лицо считается собственником материалов, оборудования и т. п., которые были использованы в процессе этого строительства (создания имущества).

В случае необходимости лицо, указанное в первом абзаце настоящей статьи, может заключить договор относительно объекта незавершенного

строительства, право собственности на который регистрируется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое

имущество на основании документов, подтверждающих право собственности или пользования земельным участком для создания объекта недвижимого

имущества, проектно-бюджетной документации, а также документов, содержащих опись объекта незавершенного строительства.

(В ред. от 15.12.2005 года)

Статья 332. Приобретение права собственности на переработанную вещь

1. Переработкой является использование одной вещи (материала), в результате чего создается новая вещь.

2. Лицо, самочинно переработавшее чужую вещь, не приобретает право собственности на новую вещь и обязано возместить собственнику материала его стоимость.

3. Право собственности на движимую вещь, созданную лицом путем переработки из материала, который ему не принадлежит, приобретается собственником материала по его желанию, если иное не установлено договором или законом.

4. Если стоимость переработки и созданной новой вещи существенно превышает стоимость материала, право собственности на новую вещь приобретает по его желанию лицо, осуществившее такую переработку. В этом случае лицо, осуществившее переработку, обязано возместить собственнику материала моральный вред.

5. Собственник материала, который приобрел право собственности на изготовленную из него вещь, обязан возместить стоимость переработки лицу, ее осуществившему, если иное не установлено договором.

Статья 333. Присвоение общедоступных даров природы

Лицо, которое собрало ягоды, лекарственные растения, поймало рыбу или приобрело другую вещь в лесу, водоеме и т. п., является их собственником, если оно действовало в соответствии с законом, местным обычаем или общим разрешением собственника соответствующего земельного участка.

Статья 334. Момент приобретения права собственности по договору

1. Право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом.

2. Передачей имущества считается вручение его приобретателю или перевозчику, организации связи и т. п. для отправки, пересылки приобретателю имущества, отчужденного без обязательства доставки. К передаче имущества приравнивается вручение коносамента или другого товарно-распорядительного документа на имущество.

3. Право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным.

4. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Статья 335. Приобретение права собственности на бесхозяйную вещь

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

2. Бесхозяйные недвижимые вещи берутся на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они размещены.

О взятии бесхозяйной недвижимой вещи на учет делается объявление в печатных средствах массовой информации.

По истечении одного года со дня взятия на учет бесхозяйной недвижимой вещи она по заявлению органа, уполномоченного управлять имуществом

соответствующей территориальной громады, может быть передана по решению суда в коммунальную собственность.

3. Бесхозяйные движимые вещи могут приобретаться в собственность по приобретательной давности, кроме случаев, установленных статьями 336, 338,

341 и 343 настоящего Кодекса.

Статья 336. Приобретение права собственности на движимую вещь, от которой собственник отказался

Лицо, завладевшее движимой вещью, от которой собственник отказался (статья 347 настоящего Кодекса), приобретает право собственности на эту вещь с момента завладения ею.

Статья 337. Находка

1. Лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано незамедлительно уведомить об этом лицо, ее потерявшее, или собственника вещи и возвратить найденную вещь этому лицу.

Лицо, нашедшее потерянную вещь в помещении или транспортном средстве, обязано передать ее лицу, которое представляет владельца этого помещения либо транспортного средства.

Лицо, которому передана находка, приобретает права и обязанности лица, нашедшего потерянную вещь.

2. Если лицо, которое имеет право потребовать возврата потерянной вещи, или место его нахождения неизвестны, лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано заявить о находке в милицию или орган местного самоуправления.

3. Лицо, нашедшее потерянную вещь, имеет право хранить ее у себя или сдать на хранение милиции, или органу местного самоуправления, или передать находку лицу, которое они указали.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой являются несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть продана

лицом, ее нашедшим, с получением письменных доказательств, которые подтверждают сумму выручки.

Сумма денег, полученная от продажи найденной вещи, подлежит возврату лицу, которое имеет право потребовать ее возврата.

4. Лицо, нашедшее потерянную вещь, отвечает за ее утрату, уничтожение или повреждение в пределах ее стоимости лишь в случае своего умысла или грубой неосторожности.

Статья 338. Приобретение права собственности на находку

1. Лицо, нашедшее потерянную вещь, приобретает право собственности
на нее по истечении шести месяцев с момента заявления о находке в мили
цию или орган местного самоуправления, если:

  1. не будет установлен собственник или другое лицо, которое имеет право потребовать возврата потерянной вещи;
  2. собственник или другое лицо, которое имеет право потребовать возврата потерянной вещи, не заявит о своем праве на вещь лицу, ее нашедшему, милиции или органу местного самоуправления.

2. Если лицо, нашедшее потерянную вещь, подаст органу местного самоуправления письменное заявление об отказе от приобретения права собственности на нее, эта вещь переходит в собственность территориальной громады.
3. Найденные транспортные средства передаются на хранение милиции, о чем дается объявление в печатных средствах массовой информации.
Если в течение шести месяцев со дня опубликования этого объявления собственник или другое лицо, которое имеет право потребовать возврата транспортного средства, не будут выявлены или они не заявят о своих правах на транспортное средство, милиция имеет право продать его, а сумму выручки внести на специальный счет в банке. Если в течение трех лет бывший владелец транспортного средства не будет требовать передачи ему суммы выручки, эта сумма переходит в собственность территориальной громады, на территории которой было найдено транспортное средство.

Статья 339. Право лица, нашедшего потерянную вещь, на вознаграждение и возмещение расходов, связанных с находкой

1. Лицо, нашедшее потерянную вещь, имеет право потребовать от лица, которому она возвращена, или лица, которое приобрело право собственности на нее, возмещения необходимых расходов, связанных с находкой (хранение, розыск собственника, продажа вещи и т. п.).
2. Лицо, нашедшее потерянную вещь, имеет право потребовать от ее собственника (владельца) вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
3. Если собственник (владелец) публично обещал вознаграждение за находку, вознаграждение выплачивается на условиях публичного обещания.
4. Право на получение вознаграждения не возникает, если лицо, нашедшее потерянную вещь, не заявило о находке или совершило попытку утаить ее.

Статья 340. Безнадзорное домашнее животное

1. Лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, обязано незамедлительно сообщить об этом собственнику и возвратить его. Если собственник безнадзорного домашнего животного или место его нахождения неизвестны, лицо, задержавшее животное, обязано в течение трех дней заявить об этом в милицию или орган местного самоуправления, который принимает меры по розыску собственника.
2. Лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, может на время розыска собственника оставить его у себя на содержании и в пользовании или передать другому лицу, если это лицо может обеспечить содержание и уход за животным с соблюдением ветеринарных правил, или передать его милиции или органу местного самоуправления.
3. Лицо, у которого оставлено безнадзорное домашнее животное, отвечает за его гибель или порчу в пределах его стоимости лишь в случае своего умысла или грубой неосторожности.

Статья 341. Приобретение права собственности на безнадзорное домашнее животное

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорного рабочего или крупного рогатого скота и в течение двух месяцев — по другим домашним животным не будет обнаружен их собственник или он не заявит о своем праве на них, право собственности на этих животных переходит к лицу, у которого они были на содержании и в пользовании.
2. При отказе лица, у которого безнадзорное домашнее животное было на содержании и в пользовании, от приобретения права собственности на него это животное переходит в собственность территориальной громады, на территории которой оно было обнаружено.

Статья 342. Возмещение расходов на содержание безнадзорного домашнего животного и выплата вознаграждения.

1. В случае возврата безнадзорного домашнего животного собственнику лицо, задержавшее животное, и лицо, которому оно было передано на содержание и в пользование, имеют право на возмещение расходов, связанных с содержанием животного, с вычетом выгод, полученных от пользования им.
2. Лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, имеет право на вознаграждение в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса.

Статья 343. Приобретение права собственности на клад

1. Кладом являются закопанные в земле либо сокрытые иным способом деньги, валютные ценности, другие ценные вещи, собственник которых неизвестен или по закону утратил на них право собственности.

2. Лицо, обнаружившее клад, приобретает право собственности на него.

Если клад был сокрыт в имуществе, принадлежащем на праве собственности другому лицу, лицо, обнаружившее его, и собственник имущества, в котором

клад был сокрыт, приобретают в равных долях право совместной долевой собственности на него.

3. При обнаружении клада лицом, осуществлявшим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника имущества, в котором он был

сокрыт, право собственности на клад приобретает собственник этого имущества.

4. При обнаружении клада, являющегося памятником истории и культуры, право собственности на него приобретает государство.

Лицо, обнаружившее такой клад, имеет право на получение от государства вознаграждения в размере до двадцати процентов его стоимости на момент

обнаружения, если оно незамедлительно сообщило милиции или органу местного самоуправления о кладе и передало его соответствующему  государственному органу или органу местного самоуправления.

Если памятник истории и культуры был обнаружен в имуществе, принадлежащем другому лицу, это лицо, а также лицо, обнаружившее клад,

имеют право на вознаграждение в размере до десяти процентов стоимости клада каждое.

5. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, обнаруживших лад при раскопках, поисках, которые проводились в соответствии с их трудовыми или договорными обязанностями.

Статья 344. Приобретательная давность

1. Лицо, добросовестно завладевшее чужим имуществом и продолжающее открыто, непрерывно владеть недвижимым имуществом в течение десяти лет

или движимым имуществом — в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), если иное не установлено настоящим Кодексом.Приобретение права собственности юридическим лицом

Приобретение права собственности на земельный участок по приобре-тательной давности регулируется законом.Приобретение права собственности юридическим лицом

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации.Приобретение права собственности юридическим лицом

2. Лицо, заявляющее о давности владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владело лицо, чьим наследником (правопреемником) оно является.Приобретение права собственности юридическим лицом

3. Если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который по истечении срока договора не предъявил

требования о его возврате, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать, а на

движимое имущество — через пять лет со времени истечения исковой давности.Приобретение права собственности юридическим лицом

Утрата не по своей воле имущества его собственником не прерывает приобретательной давности в случае возврата имущества в течение одного года или предъявления в течение этого срока иска о его истребовании.Приобретение права собственности юридическим лицом

4. Право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги приобретается по решению суда.Приобретение права собственности юридическим лицом

Статья 345. Приобретение права собственности при приватизации государственного имущества и имущества, находящегося в коммунальной собственности

1.  Физическое или юридическое лицо может приобрести право собственности при приватизации государственного имущества и имущества,
находящегося в коммунальной собственности.Приобретение права собственности юридическим лицом
2.  Приватизация осуществляется в порядке, установленном законом.Приобретение права собственности юридическим лицом

Спор о залоговом имуществе

Спор о залоговом имуществе. Юридическая помощь и защита в делах о преступлении против собственности, против жизни и здоровья личности, в сфере обращения наркотических веществ. Консультация и личный прийом граждан.

Спор о залоговом имуществе около Днепра: расстрелянное авто полиции и тяжело раненные охранники

Спор о залоговом имуществе

Спор о залоговом имуществе. В прошлую субботу, 7 января, в Новоалександровке, что в 3 км от Днепра, произошла попытка захвата частного дома.

В результате произошла стрельба: два тяжелораненых и еще двое с легкими ранениями. Об этом сообщила местная полиция, решившая провести пресс-

конференцию после обвинений со стороны местного депутата в замалчивании резонансного события

Утром 7 января в с. Новоалександровка (Днепропетровская область) произошел вооруженный конфликт, сообщил на пресс-конференции начальник

Днепровского городского отдела полиции Андрей Бедило, передает информагентство «Мост-Днепр».

В полицию поступило сообщение о стрельбе в селе Новоалександровка, по ул. Янтарной.

Туда сразу же направили оперативную группу, автомобиль которой расстреляли.

«Прибыв на место, мы увидели автомобиль «скорой», а также расстрелянную машину Toyota Land Cruiser. Были видны следы взрыва гранат.

Под забором дома не шевелясь лежал тяжело раненный человек, за машиной лежал второй раненый, он был в сознании», — сказал Бедило.

Этими ранеными, скорее всего, были сотрудники охранного предприятия «Сармат», о которых сообщил вчера депутат Криворожского горсовета Николай Колесник.

Он написал о попытке захвата частного дома. По вызову выехали сотрудники охранной фирмы, которых, по его словам, взяли в заложники (как и самих

жильцов дома). В прибывших на помощь руководителя охранной фирмы с двумя охранниками стреляют из оружия и бросают в них гранаты. Одна из гранат —

РГД-5 — взрывается. Автомобиль полиции также расстреливают из огнестрельного оружия (сами полицейские при этом не пострадали).

Бедило сообщил, что по автомобилю полицейских было выпущено более 7 пуль.

Руководитель Днепровского горотдела полиции добавил, что у полицейских не было возможности подойти к дому в связи с тем, что стрелявший

забаррикадировался внутри и заблокировал дверь. На место был вызван спецназ, а место события оцепили.

Бедило рассказал, как ему удалось уговорить преступника сдаться:

«В толпе зевак я выявил человека, который вел себя очень активно. Выяснилось, что это юрист или представитель человека, забаррикадировавшегося внутри

здания. Связавшись со стрелявшим, удалось выяснить, что внутри дома он не один, а также добиться переговоров. Я зашел внутрь и поднялся на второй этаж.

Человек был в бронежилете, перчатках, в руках у него было оружие, как тогда показалось — автомат Калашникова (позже установили, что это карабин

«Сайга»). Я объяснил подозреваемому последствия его деяний и пытался всячески успокоить. В конце концов он отдал оружие, гранату и заявил о том, что

не намерен предпринимать дальнейших действий. Если бы операцию проводили силы специального назначения, последствия могли бы быть более трагичными».

Стрелком оказался житель Днепропетровской области, ранее несудимый. В настоящее время он взят под стражу без права внесения залога. Открыты

уголовные производства по статьям «Покушение на убийство» (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины), а также «Посягательство на жизнь работника

правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего» (ст.

348 УК Украины). Мужчине грозит наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В результате стрельбы были ранены двое сотрудников охранного предприятия

В результате стрельбы были ранены двое сотрудников охранного предприятия «Сармат», охранявшие дом, один — тяжело. Позже в медучреждения обратились

еще двое пострадавших с легкими осколочными ранениями. Всем им была оказана помощь.

Причиной конфликта правоохранители называют передел недвижимого имущества. Спор о залоговом имуществе

На сайте Днепровской полиции сообщается, что основной версией нападения на охранников есть противоречивая ситуация, связанная с установлением реальных

владельцев дома — он находился в залоге у банка и был продан другому хозяину. Новый владелец таким путем пытался доказать свое право собственности на здание. Спор о залоговом имуществе

«Сейчас мы выясняем, кто первый открыл огонь, и проверяем действие сотрудников «Сармата». Обе стороны имели зарегистрированное оружие», — добавил Андрей Бедило. Спор о залоговом имуществе

Хотя следует отметить, что частным охранным компаниям запрещено иметь огнестрельное оружие (право на огнестрел имеют только сотрудники Полиции охраны, бывшее ГСО). Спор о залоговом имуществе

Напомним, 4 декабря 2016 года произошла перестрелка между сотрудниками Броварского отдела полиции охраны и оперативниками Нацполиции и КОРД, во время которой погибли 5 правоохранителей. Спор о залоговом имуществе

Источник: https://delo.ua

Юридическая консультация Украина

Юридическая консультация Украина. Составление и подача процессуальных документов в суд, заявлений. исковых заявлений, иных правовых документов. Представительство в судах всех инстанций — от судов общей юрисдикции до судов апелляционной и кассационной инстанции.

Юридическая консультация Украина

Юридическая консультация Украина

Юридическая консультация Украина.

Санкцию можно (и даже нужно) обжаловать

Здесь важную роль играют сроки давности для привлечения к ответственности согласно КоАП. Какие именно нововедения в государстве подтолкнули к такому кардинальному выводу?

Юридическая консультация на тему: 49 999 гривен это много или мало?

4 января 2017 года Национальный банк Украины снизил для физических лиц предельную сумму для расчетов наличными. Вместо 150 тыс. гривень лимит суммы для расчетов наличными теперь составляет 50 тыс.

Постановление НБУ № 407 говорит о следующем:

  • Во-первых, снижена планка расчетов с участием физических лиц, теперь этот передел — 50 000 грн.
  • Во-вторых,  любые расчеты между субъектами хозяйствования и гражданами в сумме 50 тысяч гривень и выше должны производиться по безналичному расчету или через карту, с идентификацией контрагента.

Под эту норму подпадают:

  • продажи товаров и услуг конечному потребителю
  • выплаты заработной платы
  • дивиденды
  • финансовая помощь
  • внесения средств в уставный капитал и т.п.
ограничения расчетов наличными, являются ли таковыми?

Разбить стоимость товаров и услуг на несколько чеков: стройматериалы, продукты и т.п.? Скорее да, чем нет.

А что делать с предпринимателями которые работают в «черную», либо не останавливаются перед взятием денег без выдаачи каких — либо документов?

Все работы и услуги которые превышают 49 999 грн идут через расчетный или текущий счет, карточный счет.

Это ограничение позволяет государству не только уменьшить количество наличных в обороте. Это позволит также отследить в перспективе покупателей дорогих товаров и услуг, у которых нет официальных доходов.

Введению мониторинга доходов граждан Украины косвенными методами уже в пути и стало ближе на конкретные сто тысяч гривен.

А самый интересный вопрос, это….

Что произойдет, если нарушать требования законодательства? Юридическая консультация Украина

Продавец или субъект хозяйствования, который провел такие расчеты с физлицом отвечает по закону. Юридическая консультация Украина

Ответственность предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях (ст. 163-15). Юридическая консультация Украина

Для физлиц-предпринимателей и должностных лиц предприятия штраф составит от 1700 до 3400 грн, повторное аналогичное нарушение в течение года повышает санкцию до 8500 — 17 000 грн. Юридическая консультация Украина

Санкцию можно и должно обжаловать, для этого следует ознакомиться со сроками давности для привлечения к ответственности согласно КоАП. Юридическая консультация Украина

О чем мы говорили в самом начале статьи:) Юридическая консультация Украина

Юридическая клиника

Юридическая клиника. Юридическая консультация юриста и\или адвоката. Составление и подача процессуальных документов в суд. Представительство интересов в суде.

Юридическая клиника

Юридическая клиника Юридическая клиника. Юриди́ческая кли́ника — участник негосударственной системы бесплатной юридической помощи.

Юридические клиники создаются на базе высших учебных заведений с целью правовой помощи и правового просвещения населения и формирования у обучающихся по юридической специальности навыков оказания юридической помощи.

Юридическая клиника создается в качестве юридического лица, если такое право предоставлено образовательной организации высшего образования её учредителем, или структурного подразделения образовательной организации высшего образования.

Юридические клиники могут оказывать бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме, составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Консультации в юридических клиниках дают студенты старших курсов, обучающихся по юридической специальности в образовательных организациях высшего образования, под контролем преподавателей или практикующих юристов.

В юридических клиниках оказывается помощь как гражданам, так и некоммерческим организациям. Категории граждан определяются правилами работы конкретной клиники.

Основные модели работы юридических клиник:

1. Личное консультирование.

Посетитель приходит в определенное время на прием по предварительной записи или в порядке живой очереди (в зависимости от правил внутреннего распорядка клиники). Во время приема консультант проводит опрос посетителя, знакомится с документами, делает копии при необходимости. В ходе консультации может быть дано устный/письменный ответ на вопрос, составлены процессуальные документы (иск, ходатайство, жалоба и т.д.)

2. Дистанционное консультирование.

Под дистанционным консультированием понимаются ответы на обращения граждан посредством электронной или обычной почты. Обращение поступает в юридическую клинику, передается консультанту. В течение определенного количества времени (1-2 недели) консультант готовит ответ, ответ проверяется куратором клиники и направляется гражданину. Юридическая клиника

3. Телефонные консультации.

Образуются так называемые «горячие линии», на которых дежурят студенты и отвечают на вопросы граждан по телефону. В основном такие консультации даются по не очень сложным правовым вопросам, или дается рекомендация записаться на личный прием. Юридическая клиника

4. Выездные консультации.

Юридические клиники могут организовывать выездные консультации в социальные учреждения (дома престарелых, детские дома и др.) по предварительной договоренности, где клиницисты дают консультации людям, не имеющим возможности обратиться в клинику другим способом. Юридическая клиника