Верховный Суд Украины практика 2016 год

Верховный Суд Украины

Верховный Суд Украины

Верховный Суд Украины

Иск банка к юрлицам и физлицам не рассматривается в одном процессе

При рассмотрении дела № 6-1472цс16 Верховный Суд Украины напомнил, что не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом. Поэтому суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии производства по делу относительно требований, рассмотрение которых проводится по правилам другого вида судопроизводства. Рассмотрение дел между юридическими лицами отнесено к компетенции хозяйственного суда.

Банк не может выселить из ипотечного жилья, купленного не за счет кредита

При рассмотрении дела № 6-1141цс16 была подтверждена правовая позиция, согласно которой жителей нельзя выселить из дома, переданного в ипотеку, но приобретенного не за счет полученных кредитных средств, без предоставления им другого постоянного жилья. Верховный Суд Украины

Банк должен доказать, что заемщик получил уведомление об увеличении процентов по кредиту

Рассмотрев дело № 6-82цс16, Верховный Суд Украины пришел к выводу, что при решении вопроса о правомерности изменения банком процентной ставки за пользование

кредитом, необходимо учитывать, что должник считается надлежащим образом уведомленным об увеличении размера процентной ставки за

пользование кредитом в одностороннем порядке в том случае, если банк не только отправил на адрес такого должника письмо об изменении условий

кредитного договора, но и доказал факт его вручения адресату под расписку.

Также были подтверждены правовые позиции относительно применения Закона «О моратории на взыскание имущества граждан Украины,

предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте», и определения начальной цены предмета ипотеки.

Течение 3-летней исковой давности начинается со следующего дня после дня внесения ежемесячного платежа, предусмотренного кредитным договором

При рассмотрении дела № 6-2134цс16 Верховный Суд Украины разъяснил, что срок, определенный годами, истекает в соответствующие месяц и число

последнего года срока, а когда он определен месяцами, то в соответствующее число последнего месяца срока.

В пересматриваемом деле суд первой инстанции установил, что по кредитному договору заемщик обязался ежемесячно до 10 числа

(включительно) каждого календарного месяца погашать задолженность по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом, и пришел к

выводу, что течение 3-летней исковой давности начинается со следующего дня после дня внесения ежемесячного платежа, предусмотренного кредитным

договором, то есть с 11 ноября 2011 и заканчивается 10 ноября 2014. ВСУ оставил это решение в силе.

Льготный срок для возобновления платежей по кредиту влияет на исковую давность

Рассмотрев дело № 6-719цс16, Верховный Суд Украины разъяснил, что если согласно договору кредит должен быть возвращен досрочно после истечения

определенного срока неисполнения обязанности, 3 года отсчитываются с этой даты.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом требования, течение исковой давности начинается со дня, когда у

кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

ёЕсли должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, течение исковой давности начинается по истечении этого срока.

Собственник жилья в любое время может выписать не члена семьи

Рассмотрев дело № 6-709цс16, Верховный Суд Украины разъяснил, что собственник имеет право требовать защиты нарушенного права собственности

на жилое помещение, здание, квартиру и т.д. от любых лиц, в том числе лиц, которые не являются и не были членами его семьи.

Собственник имеет право требовать от лиц, которые не являются членами его семьи, а также не относятся к кругу лиц, которые постоянно проживают вместе

с ним и ведут с ним общее хозяйство, устранения нарушений своего права собственности в любое время.

Квартиру, приобретенную в новострое по договору купли-продажи имущественных прав, могут перепродать

При рассмотрении дела № 6-1111цс16 Суд разъяснил, что имущественные права на недвижимость, являющуюся объектом строительства (инвестирования) не считаются вещественными правами на чужое имущество, так как объектом этих прав является не чужое имущество, а также не считаются правом собственности.

Имущественное право, которое можно определить как «право ожидания», является составной частью имущества как объекта гражданских прав.

Имущественное право — это ограниченное вещное право, по которому владелец этого права наделен определенными, но не всеми правами собственника

имущества и которое удостоверяет правомочность его владельца получить право собственности на недвижимое имущество или иное вещное право на соответствующее имущество в будущем.

Лицо, права которого нарушены, может воспользоваться не любым, а конкретным способом защиты своего права.

Под способами защиты субъективных гражданских прав понимают закрепленные законом материально-правовые меры принудительного

характера, с помощью которых проводится обновления (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на нарушителя.

ВСУ вернул дело на рассмотрение первой инстанции, поскольку суды не установили наличия нарушений прав и законных интересов истца со стороны

ответчиков-физлиц, а также не решили вопрос о возможности восстановления нарушенного права путем признания спорных дополнительных соглашений

недействительными, поскольку реституция является правовым последствием недействительности сделки и способом защиты гражданских прав, применяется к отношениям обязательственного характера.

Суд не оставит ребенка с отцом, если он не докажет, что мать аморальна и не имеет дохода

Рассмотрев дело № 6-2445цс16, Верховный Суд Украины пришел к выводу, что досточным основанием для проживания ребенка с матерью является наличие у нее постоянного места жительства и работы, а также источника существования, создание ею всех условий для проживания, воспитания и развития детей. Суд оставит детей с матерью, если у нее все это есть. Орган опеки и попечительства или суд не могут передать ребенка для проживания с тем из родителей, кто не имеет самостоятельного дохода, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, своим аморальным поведением может повредить развитию ребенка.

Вопрос об открытии апелляционного производства решается исходя из норм, действовавших на время подачи жалобы

При рассмотрении дела № 6-1697цс16 было разъяснено, что апелляционный суд, решая вопрос об открытии апелляционного производства по жалобе ответчика, должен применить процессуальные нормы, которые действовали на момент совершения указанного процессуального действия, то есть на время представления им апелляционной жалобы и рассмотрения дела в апелляционной инстанции, а не на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Годовой срок взыскания с работника причиненного ущерба отсчитывается с ревизии, а не приговора

Рассмотрев дело № 6-1884цс16, Суд пришел к выводу, что день вынесения приговора в отношении работника-ответчика нельзя считать днем обнаружения причиненного им ущерба при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации.

МТСБУ может взыскать возмещенный ущерб с незастрахованного виновника ДТП

Рассмотрев дело № 6-2004цс16, Суд пришел к выводу, что МТСБУ после уплаты страхового возмещения имеет право подать регрессный иск к владельцу ТС, которое повлекло ДТП, не застраховавшему свою гражданско-правовую ответственность. Эта позиция также была высказана при пересмотре дела № 6-2188цс16.

Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе.Комментарий ст.12

Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе — Семейный Кодекс- юридическая помощь и юридическая защита. Юридическая консультация.

Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе. 1. Сроки, установленные в настоящем Кодексе, исчисляются в соответствии с Гражданским кодексом Украины.

Комментарий

1. Порядок исчисления сроков определяется нормами главы 18 ГК Украины, которая называется «Определение и исчисление сроков».

Следует обратить внимание на то, что кроме понятия «срок» ГК Украины содержит также родственное с ним понятие «дата», которое должно

учитываться в контексте комментируемой статьи Семейного кодекса в силу требований ст. 8 СК относительно субсидиарного применения к семейным

отношениям норм ГК Украины (см. комментарий к ст. 8 СК).

В соответствии со ст. 251 ГК Украины сроком признается определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение.

Датой является определенный момент во времени, с наступлением которого связано действие или событие, имеющие юридическое значение.

Срок определяется годами, месяцами, неделями, в днях или часах, а дата определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 252 ГК Украины).

Ст. 253 ГК Украины устанавливает, что течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Порядок определения окончания срока довольно детально определяет ст. 254 ГК Украины.

Эта норма устанавливает, что срок, определяемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.

К сроку, который определен полугодием или кварталом года, применяются правила о сроках, которые определяются месяцами.

При этом отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, определяемый месяцами

Срок, определяемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Но если окончание срока, определяемого месяцем, приходится в такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

Срок, который определен неделями

Срок, который определен неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

В любом случае, если последний день срока припадает на выход-ной, праздничный или другой день, являющийся в соответствии с законом нерабочим, днем окончания срока считается первый за ним рабочий день.

Имеются особенности определения порядка совершения действий в последний день срока. В частности, если срок установлен для совершения действия, оно может осуществлено до окончания последнего дня срока.

В случае, если это действие должно быть осуществлено в учреждении, то срок истекает тогда, когда и этом учреждении по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

При этом письменные заявления и сообщении, сданные в учреждение связи до окончания последнего дня срока, считаются такими, что сданы своевременно.

В комментируемой статье СК речь идет лишь о исчислении сроков, установленных настоящим Кодексом. Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

установление сроков определенных прав и обязанностей

Однако следует указать, что в семейных отношениях могут иметь место и иные сроки (например, заключенная в соответствии со ст. 9 СК сделка участников

таких отношений об установлении определенных прав и обязанностей на определенный срок). Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

Кроме того, сроки существования прав и обязанностей могут устанавливаться судебными решениями. Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

В таких случаях следует руководствоваться положениями части третьей ст. 251 ГК Украины, в соответствии с которой срок и дата могут быть определены актами законодательства, сделкой или решением суда. Исчисление сроков, установленных в настоящем Кодексе

Открытие апелляционного производства

Представительство интересов в судах Харькова и Харьковской области. Составление и подача процессуальных документов. Юридическая помощь и защита. Юридическаяґ консультация. Звоните сейчас.

Открытие апелляционного производства по нормам действовавших на время подачи жалобы

Открытие апелляционного производстваОткрытие апелляционного производства

Открытие апелляционного производства по нормам действовавших на время подачи жалобы. Согласно правилу действия процессуальных норм во времени не

применяются нормы, дейстовавшие на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Апелляционный суд, решая вопрос об открытии апелляционного производства по жалобе ответчика, должен применить процессуальные нормы, которые
действовали на момент совершения указанного процессуального действия, то есть на время представления им апелляционной жалобы и рассмотрения дела
в апелляционной инстанции, а не на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
К такому выводу, исходя из сформулированного в части третьей статьи 2 ГПК общего правила действия процессуальных норм во времени, пришел
Верховный Суд Украины в постановлении от 30 ноября 2016 года по делу № 6-1697цс16 по иску о признании лица утратившим право пользования жилым
помещением к лицу, отбывавшему наказание.
Процессуальный порядок производства по гражданским делам определяется ГПК и другими законами Украины, которыми устанавливается содержание,
форма, условия выполнения процессуальных действий, совокупность гражданских процессуальных прав и обязанностей субъектов
гражданско-процессуальных правоотношений и гарантий их реализации.
Гражданское процессуальное право действует в отношении лиц во времени и пространстве.
Действие процессуального закона во времени заключается в том, что производство по гражданским делам ведется в соответствии с гражданским
процессуальным законам, действующим на время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения
суда (часть третья статьи 2 ГПК).
Согласно этой норме закон, устанавливающий новые обязанности, отменяет или сужает права, принадлежащие участникам гражданского процесса, или
ограничивает их использование, не имеет обратного действия во времени.
Статья 13 ГПК, которая действовала на момент совершения ответчиком процессуального действия и на время рассмотрения его апелляционной
жалобы судом, давала право лицам на апелляционное и кассационное обжалование судебных решений и не предполагала исключений из этого правила.
В пересматриваемом деле 6 ноября 2014 года ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 5 октября 1998 года и просил
восстановить срок на апелляционное обжалование этого решения.

Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам

Юридическая помощь и защита. Ведение дела в суде. Составление и подача процессуальных документов в суды всех инстанций. Адвокаты.

Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам?  Юридическая консультация

Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам

Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам. Рассмотрение дел между юридическими лицами отнесено к компетенции хозяйственного суда.

Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

Поэтому суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии производства по делу

относительно требований, рассмотрение которых проводится по правилам другого вида судопроизводства.

Рассмотрение дел между юридическими лицами отнесено к компетенции хозяйственного суда.

Частями первой и второй статьи 15 ГПК определено, что в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела по защите

нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых

отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства.

Законом может быть предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1, 12 ХПК хозяйственному суду подведомственны дела между юридическими лицами по спорам, возникающим при заключении,

изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров. Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам

Такая правовая позиция была высказана Верховным Судом Украины в постановлении от 23 ноября 2016 года по делу № 6-1472цс16 по иску ПАО

«Златобанк» к Общему украинско-чешскому предприятию «Вевсо» в форме общества с ограниченной ответственностью (заемщику), частной фирме

«Капитал-Сервис» (ипотекодателю), двум физлицам-поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на

предмет ипотеки. Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам

В пересматриваемом деле, решая исковые требования юридического лица — банка к юридическим лицам — должнику и ипотекодателю, а также физлицам —

поручителям, которые возникли из отдельных договоров кредита, поручительства и ипотеки и могут быть самостоятельными и отдельными

предметами иска, суды указанных требований закона не учли, безосновательно приняли к производству дело в споре, который возник между юридическими

лицами и подлежал рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства, и рассмотрели его вместе с требованиями, которые

решаются в порядке гражданского судопроизводства. Как рассматривать иск банка к юрлицам и физлицам

Информационная справка-юридическая консультация

Юридическая консультация, юридическая защита, юридическая помощь. Представительство в суде, составление и подача процессуальных документов. Адвокаты, юристы

Информационная справка

информационная справка

Информационная справка с Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества в отношении субъекта.

Информационная справка в некоторых слчаях может являться доказательством в судебном процессе.

Из чего состоит инфйормационная справка?

На первом месте в справке стоит порядковый номер информационной справки присваеваемый автоматической системой при формировании информационной справки.

Далее идет дата и время формирования информационной справки, кем сформирована — ФИО, организация, должность, основания для формирования информационной справки.

Следующий раздел информационной спраки — параметры запроса. Например, право собственности, иные вещные права, ипотека обременения. Тип лица — физическое, и, далее, на языке оригинала, — Реєстраційний Номер Облікової Картки Платника Податків — для простого гражданина это то же самое, что идентификационный код.

Ведомости из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество.

Следующий раздел: Ведомости из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество.  В этом разделе описывается актуальная информация об объекте недвижимости, как то:

  1. регистрационный номер объекта недвижимого имущества;
  2. объект недвижимого имущества;
  3. кадастровый номер-в случае с земельным участком
  4. целевое назначение
  5. адрес
Актуальная информация о праве собственности

В этой области информсправки описываются следующие поля:

  • номер записи о праве собственности;
  • дата, время государственной регистрацйии;
  • Государственный регистратор, ФИО, организация, территориальная расположение;
  • Основание возниконовения права собственности — документ, дата видачи, кем выдан;
  • Основание внесения записи;
  •  форма собственности;
  • Размер доли;
  • Собственник —  РНУКПН, паспортные данные.
Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права

В этом части информационной справки речь идет о следующем:

  • Номер записи об ином вещном праве;
  • Дата, время государственной регистрации;
  • Государственный регистратор;
  • Основания возниконовения иного вещного права;
  • Основания внесенния записи;
  • Вид иного вещного права;
  • Содержание, характеристика иного вещного права;
  • Срок действия;
  • Ведомости о субъекте иного вещного права;
  • Описание субъекта иного вещного права.

Как получить справку из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество on-line?

Сегодня каждый гражданин имеет возможность получить доступ к сведениям из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество (далее – Реестр). Причем для этого не обязательно обращаться к государственным регистраторам, получить информационную справку можно не отходя от компьютера. Как это сделать?
Перейти в «Кабинет электронных сервисов»

Министерства юстиции Украины по ссылке: https://kap.minjust.gov.ua/ Далее выбираем «Державні реєстри» -«Державний реєстр речових прав на нерухоме майно» — «отримати інформаційну довідку»

Регистрация

На странице авторизации нажмите ссылку «зарегистрироваться». Открывается страница «Регистрация нового пользователя». Установите флажок, подтверждающий Ваше согласие с правилами использования системы. Нажмите кнопку, соответствующую типу пользователя: физическое или юридическое лицо. В форме регистрации заполните соответствующие поля. Нажмите кнопку «Зарегистрировать». Не забудьте также поставить «галочку» в поле «Я не робот».

При регистрации в Кабинете для Вас автоматически создается электронный ящик на почтовом сервере mail.gov.ua. Именно на этот ящик будут поступать документы, заказанные в Кабинете. Имя и пароль почтового ящика — это логин и пароль учетной записи в Кабинете.

Авторизация

На странице авторизации выберите вкладку «Вхід». Введите логин и пароль. Нажмите кнопку «Вхід». Авторизация возможна также по логину и ЭЦП. Для этого выберите вкладку «Вход по ЭЦП». В поле «Логин» укажите логин аккаунта. В поле «Название АЦСК» выберите название авторизованного центра сертификации ключей (АЦСК), в котором Вы получили свою электронную цифровую подпись.  В поле «Путь к ключу» выберите файл ключа ЭЦП. В поле «Пароль к ключу» введите пароль к ключу Вашей электронной цифровой подписи. Нажмите кнопку «Вход»

 Если вы не сможете взять самостоятельно такую справку из реестра, то у вас есть возможность сделать это через административные центры, обратившись к администратору, или через уполномоченных лиц.

Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Юридическая помощь, юридическая защита, юридическая консультация. Составление и подача процессуальных документов в суд и иных документов правового характера. Ведение дела в суде.

Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Учет обычаев при разрешении судом семейных споровУчет обычаев при разрешении судом семейных споров

Учет обычаев при разрешении судом семейных споров. 1. При разрешении семейного спора суд по заявлению заинтересованной стороны может учесть

местный обычай, а также обычай национального меньшинства, к которому относятся стороны или одна из них, если они не противоречат требованиям

настоящего Кодекса, других законов и моральным основам общества.

Комментарий

1. Комментируемая статья, допуская учет обычаев при разрешении судом семейных споров, вместе с тем, не дает определения этого понятия.

Поэтому при определении обычая следует руководствоваться положениями части первой ст. 7 ГК Украины, которая устанавливает, что обычаем является

правило поведения, которое не установлено актами законодательства, но является общепринятым в определенной сфере отношений.

Виды правовых обычаев

Существует несколько видов правового обычая:

международные обычаи;

обычаи внутригосударственные;

обычаи, которые основываются на естественном праве;

местный обычай;

обычай национального меньшинства;

судебный обычай;

обычаи делового оборота и др.

Некоторые обычаи фиксируются в документах (например, отдельные судебные обычаи зафиксированы в постановлениях Пленума Верховного Суда Украины).

Но многие из них в документах не фиксируются, а имеют характер правовых аксиом, которые обычно принимаются во внимание участниками

правоотношений (например, «Договоренности должны выполняться»).

Обычаи могут иметь характер конкретного правила, но могут быть очерчены в самом общем виде.

Хотя в ст. 11 СК упоминаются лишь понятия «местный обычай» и «обычай национального меньшинства», однако суд не ограничен в своем праве

применять и иные виды обычаев, которые не противоречат сути семейных отношений.

Сравнивая положения ст. 11 СК и ст. 7 ГК Украины, можно сделать вывод, что «местный обычай» и «обычай национального меньшинства» могут

применяться по заявлению заинтересованной стороны, тогда как иные виды обычаев могут применяться судом по собственной инициативе.

В дополнительном толковании нуждается положение комментируемой статьи относительно того, что применяться обычаи могут, если они «не противоречат

требованиям настоящего Кодекса, других законов и моральным устоям общества».

В частности, следует заметить, что обычаи не могут применяться, если они противоречат договоренности сторон, заключенной в соответствии со ст. 9 СК

(см. комментарий к ст. 9), а также, если они противоречат требованиям законодательства (а не только законов). Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Учет соответствия «моральным устоям общества»

Недостаточно точным является требование учета соответствия местного обычая и обычая национального меньшинства «моральным устоям общества»,

поскольку в данном случае возникает коллизия обычаев. Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Поскольку «моральные основы общества» являются категорией обычного права, которому предоставлена обязательная сила нормой закона.

Вместе с тем, эта категория сама по себе требует дополнительного толкования, а потому нуждается в выяснении совокупности конкретных обычаев, которые

определяют моральные основы общества (положение религии, которая доминирует в данном обществе, гуманитарные ценности, принятые в нем, и

т.п.). Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Второстепенная роль обычая

Из этих соображений практически целесообразным является оценивание требований соответствия моральным устоям общества как предоставление в

случае спора преимуществ тем обычаям, которые имеют общий для всего общества характер, а не местный или локальный характер. Учет обычаев при

разрешении судом семейных споров

Таким образом, не могут применяться судами обычаи, которые противоречат требованиям СК, других актов законодательства, не соответствуют договору

сторон или моральным устоям общества, которые имеют общий характер.

Таким образом, правовые обычаи по юридической силе уступают и СК, и актам законодательства, и договорам и другим видам правовых норм. Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Такой подход отвечает восточноевропейской концепции семейного права (которая принята и в Украине), где правовому обычаю традиционно отводится второстепенная роль. Учет обычаев при разрешении судом семейных споров

Вследствие этого многие из обычаев, упомянутые в актах законодательства, нередко выступают лишь в качестве дополнения к этим актам. Учет обычаев при разрешении судом семейных споров