Кассационное обжалование в ВССУ

Представительство в суде всех инстанций: от суда местного до апелляционного и кассационного суда. Составление и подача процессуальных документов: исковое заявление, встречное исковое заявления, возражения, пояснения и прочие заявления, ходатайства and etc…

Недвижимость и налоги

Кассационное обжалование в ВССУКассационное обжалование  в ВССУ постановлений апелляционных судов возможно

Кассационное обжалование в ВССУ в динамике развития. В парламенте зарегистрирован законопроект № 3653 «О внесении изменений в Кодекс

Украины об административных правонарушениях об уточнении порядка обжалования решений в административном судопроизводстве» (инициатор —

нардеп от БПП Ирина Луценко).

Целью данного законопроекта является восстановление возможности осуществления кассационного обжалования постановлений апелляционных

судов в наиболее актуальных делах, что, по мнению автора, будет гарантией обеспечения справедливого судебного разбирательства соответствующих дел и

формирования однообразной судебной практики.

Законопроектом предложены изменения в КоАП — в частности, в ст.294 установить, что постановление апелляционного суда вступает в законную силу

после его принятия и обжалованию не подлежит, за исключением случаев, когда за совершение админправонарушения применено более строгое

взыскание, чем предупреждение.

В ст. 294-1 предложено указать, что в кассационном порядке могут быть пересмотрены судебные решения по делам об админправонарушениях в

соответствии с требованиями, указанными в статье 294.

Кассационное обжалование в ВССУКассационную жалобу вправе подать лицо, которое привлечено к админответственности, его законный представитель, защитник, потерпевший,

его представитель в течение 30 дней со дня вынесения судебного решения апелляционным судом. Жалоба, поданная по истечении этого срока,

возвращается кассационным судом лицу, которое его подало, если оно не заявляет ходатайство о восстановлении этого срока, а также если в

восстановлении срока отказано.

Кассационная жалоба подается непосредственно в ВССУ в письменной форме.

После проведения подготовительных действий и получения материалов дела об административном правонарушении судья-докладчик выносит определение об

окончании подготовки и назначения кассационного рассмотрения, говорится в проекте. Кассационное рассмотрение осуществляется коллегией в

составе 3-х судей ВССУ.

Юридическая помощь, юридическая защита — составление и подача кассационных жалоб в гражданском, уголовном судопроизводстве.

На основании системного анализа Конституции Украины сделан вывод, что кассационное обжалование судебных решений возможно только один раз.

При определении срока кассационного обжалования необходимо учитывать суть кассации как экстраординарной стадии процесса и предназначение суда кассационной инстанции.

Кассационная жалоба по своему содержанию должна соответствовать именно этим требованиям, в ней должны быть изложены нарушения норм права и приведены доводы, доказывающие необходимость пересмотра вступившего в силу судебного решения.

Суду апелляционной инстанции предоставлено право провозглашения неполного судебного решения, вследствие чего возможность получения и ознакомления с полным его текстом откладывается, а срок кассационного обжалования, соответственно, уменьшается.

Подача немотивированных кассационных жалоб, составленных наспех, не обоснованных доводами, из-за чего кассационная инстанция отказывает в открытии производства, поскольку выход за пределы доводов жалобы имеет свои ограничения.

Автор: Юридическая помощь, защита

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности: по делам о преступлении против собственности; по делам о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических веществ и пр. Юридические онсультации бесплатно и не ограничено во времени. Составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций от суда первой инстанции, до суда апелляционной и кассационной инстанции. ВСУ, ЕСПЧ. Представительство интересов в суде, прокуратуре, полиции. Юридическая консультация адвоката, юриста в гражданско правовых и уголовно правовых правоотноршениях

Кассационное обжалование в ВССУ: 1 комментарий

  1. Полиция Харьковской области расследует уголовное производство в отношении бывшего руководителя государственного сельхозпредприятия
    Полиция Харьковской области расследует уголовное производство в отношении бывшего руководителя Государственного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Докучаевское» Харьковского Национального аграрного университета им. Докучаева. Об этом сообщилив пресс-службе прокуратуры Харьковской области.
    «В 2015 году было обращение ректора Харьковского Национального аграрного университета им. Докучаева о том, что директор предприятия Грабина продолжает выполнять обязанности руководителя, несмотря на то, что есть приказ министерства о ее увольнении», — сообщили в пресс-службе.
    После этого обращения было открыто уголовное производство по ст. 356 Уголовного кодекса Украины (самоуправство).
    Как сообщил УНН, нынешний и.о. директора предприятия Алексей Рубан после своего назначения на должность столкнулся с сопротивлением со стороны бывшей руководительницы предприятия, также со стороны представителей ООО «Агрофирма «Рассвет», с которым у сельхозпредприятия «Докучаевское» есть соглашение о совместной обработке более 1200 га земель государственной собственности.
    Как пояснил А.Рубан, на момент его назначения «Докучаевским» фактически руководила бывший директор, которая была уволена с должности за несколько месяцев до того, но продолжала выполнять руководящие функции.
    «Она была выгодной ООО «Рассвет». Когда я с ними встретился, то мне сказали, что им все равно, что у меня есть приказ о моем назначении и они будут работать с предыдущим директором. После этого начались суды с целью запрета регистратору вносить изменения в руководящий состав предприятия. После этого обращался в полицию, я демонстрировал приказы, показывал приказы о ее увольнении, показывал, что она насчитывала себе заработную плату и так далее», — сообщил А.Рубан.
    Он сообщил, что в период, когда ему препятствовали занять его должность руководителя «Докучаевского» с совместного счета госпредприятия и ООО «Рассвет» было выведено около 6 млн грн.
    По словам А.Рубана, он подавал гражданский иск к своей предшественнице. Также А.Рубан обращался в арбитражный суд с целью запретить ООО «Рассвет» сбор урожая пшеницы на землях государственного предприятия, ведь общество задолжало «Докучаевскому» более 1 млн грн и регулярно нарушало условия договора. По словам А.Рубана, госпредприятие не видело доходов от урожая собранного в прошлом году и в этом году ситуация повторяется. Ведь, как сообщил А.Рубан, представители ООО «Рассвет» вчера, 18 июля, начали самовольный сбор урожая, прикрываясь решением суда, о котором ему ничего не было известно.
    И.о. директора «Докучаевского» обеспокоен тем, что из-за действий представителей «Рассвета» и бывшего руководителя госпредприятия, последнее сейчас оказалось на грани банкротства, ведь в течение шести последних лет не смогло погасить долги, фактически не получая прибыли по соглашению с «Рассветом». А.Рубан подчеркнул, что банкротство лишит работы многих людей, не говоря уже о потере имущества.
    Руководитель «Докучаевского» обратился к губернатору Харьковской области Игорю Райнину с просьбой вмешаться в ситуацию, которая негативно сказывается на работе предприятия и вызывает социальное напряжение.

Добавить комментарий