Общая исковая давность

Кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата, умышленная порча имущества, иные преступления против собственности — правовая помощь и защита. Юридическая консультация. Звоните сейчас

Общая исковая давность и иски прокурора о защите госсобственности  — правовая позиция ВСУ изложенная на совместном заседании палат по гражданским и хозяйственным делам

Общая исковая давность
Общая исковая давность
Общая исковая давность. Пункт 4 части 1 ст. 268 ГК не распространяется на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на

защиту права государственной собственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти.

на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 16 сентября 2015 года при

рассмотрении дела 6-68цс15 сформулировал правовую позицию относительно течения исковой давности в спорах по иску прокурора в интересах государства.

Разъяснено, что согласно пункту 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на рассмотрение его дела судом.

Европейский суд по правам человека, юрисдикция которого распространяется на все вопросы толкования и применения Конвенции, отмечает, что «исковая

давность — это законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения.

законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду

Срок исковой давности, что является обычным явлением в национальных законодательствах государств — участников Конвенции, выполняет несколько

задач, в том числе обеспечивает юридическую определенность и окончательность, предотвращая нарушения прав ответчиков, которые могут

случиться в случае принятия судом решения на основании доказательств, которые стали неполными из-за истечения времени» (п. 570 решения от 20

сентября 2011 года по заявлению № 14902/04 по делу ОАО « Нефтяная компания «ЮКОС» против России»; п. 51 решения от 22 октября 1996 года по делу «Стаббингс и другие против Соединенного Королевства»).

В соответствии со статьей 257 ГК общая исковая давность устанавливается продолжительностью в 3 года.

При этом в соответствии с частями 1 и 5 ст. 261 ГК течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Положениями ст. 268 ГК предусмотрено исключения из общего правила о распространении исковой давности на все гражданские правоотношения и

определены требования, на которые исковая давность не распространяется, в частности в пункте 4 части 1 ст. 268 ГК указано, что по требованию владельца

или другого лица о признании незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти АР Крым или органа местного

самоуправления, которым нарушено его право собственности или иное вещное право, исковая давность не распространяется.

защита прав собственников и других лиц от государства

Однако пункт 4 части 1 ст. 268 ГК по своей сути направлен на защиту прав собственников и других лиц от государства. Общая исковая давность

Общая исковая давностьПоскольку государство обязано обеспечить надлежащее правовое регулирование отношений и ответственно за принятые его органами незаконных правовых

актов, их отмена не должна ставить под сомнение стабильность гражданского оборота, поддерживать которую призваны нормы об исковой давности, поэтому, в

отличие от других участников гражданских правоотношений, государство несет риск истечения срока исковой давности на обжалование ним

незаконных правовых актов государственных органов, которыми нарушено право собственности или иное вещное право. Общая исковая давность

Таким обрзом, учитывая статус государства и его органов как субъектов властных полномочий, положения пункта 4 части 1 ст. 268 ГК не

распространяются на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на защиту права государственной собственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти. Общая исковая давность

На такие иски распространяются положения ст. 257 ГК относительно общей исковой давности, и на основании части первой ст. 261 настоящего Кодекса

течение исковой давности начинается со дня, когда государство в лице его органов как субъектов властных полномочий узнало или могло узнать о нарушении прав и законных интересов. Общая исковая давность

Возмещение вреда, причиненное источником повышенной опасности

Юридическая помощь, юридическая защита. Юридические консультации. составление и подача процессуальных и иных документов правового характера.

Возмещение вреда

Возмещение вредаВозмещение вреда. Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам при рассмотрении дела 6-1083цс15 сделал правовое заключение относительно того, кто должен возмещать вред, причиненный источником повышенной опасности (лифтом).

Разъяснено, что согласно части 2 ст. 1187 ГК вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) обладает механизмом, использование, хранение и содержание которого создает повышенную опасность.

В случае, если вред причинен подрядчиком, который действовал по заданию заказчика и под его контролем за безопасным выполнением работ, то в соответствии с частью 2 ст. 1172 ГК возместить вред должен заказчик, который к тому же является владельцем лифта как источника повышенной опасности.

Судом установлено, что по условиям договора подряда подрядчик обязался обеспечить бесперебойную и безопасную работу лифтов, при этом заказчик оставил за собой круглосуточный контроль за работой лифтов, предусмотрев также необходимость назначения приказом должностного лица, ответственного за организацию безопасной эксплуатации лифтов, которое должно иметь соответствующую квалификацию и пройти необходимую аттестацию в установленном порядке.

Глава 82 — Гражданского кодекса

Возмещение ущерба

Параграф 1. Общие положения о возмещении вреда

Статья 1166. Общие основания ответственности за причиненный имущественный вред

1. Имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Возмещение вреда

2. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине. Возмещение вреда

3. Вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается в случаях, установленных законом. Возмещение вреда

4. Вред, причиненный правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины и другим законом. Возмещение вреда

Закон України про управління житловими будинками

Юридическая помощь, юридическая защита, юридическая консультация. Ведение дел гражданско-правового характера в суде.
Апелляция.Кассация.Европейский суд по правам человека.

Закон України

Закон України

Закон України. Незважаючи на те, що закон містить у собі серйозні зміни у системі управління житловими будинками, влада не поспішає інформувати населення про нововведення.

Що ж чекає на власників квартир багатоповерхових будинків у найближчій перспективі?

Новий закон руйнує монополію ЖЕКів на надання житлово-комунальних послуг та перекладає повну відповідальність за утримання та управління будинком на

його мешканців. Відтепер власники квартир багатоповерхових будинків мають опікуватися не лише своїми оселями, а й сходами, ліфтами, дахом та подвір’ям.

Згідно нововведенням, мешканці мають час до 1 липня 2016 року, щоб визначитися з тим, хто здійснюватиме управління їхнім будинком надалі.

Вирішувати подальшу долю свого будинку, а відповідно — свого комфорту та благоустрою, власники квартир мають на загальних зборах.

У такий спосіб мешканці повинні обрати управителя будинком поміж себе, або запросити керуючу фірму, яка надаватиме усі житло-комунальні послуги,

відповідатиме за утримання будинку, ремонт, буде підзвітною мешканцям. Вартість таких послуг визначається за домовленістю сторін.

За новими правилами, щоб збори відбулися, достатня присутність трьох мешканців зі всього будинку. Однак все, про що йтиметься на зборах, ініціатори

зібрання мають письмово повідомити інших та шляхом опитування решти мешканців ухвалити остаточні рішення.

орган місцевого самоуправління сам призначить будинку керуючу компанію

Якщо власники квартир не зможуть дійти згоди до липня наступного року, тоді орган місцевого самоуправління сам призначить будинку керуючу компанію.

За неготовність взяти на себе відповідальність прийдеться платити у прямому значені цього слова. Тобто є ймовірність того, що вартість послуг керуючої компанії, яку обере та призначить будинку держава, буде завищеною.

Які підводні камені містить у собі новий закон, розтлумачила у громадській приймальні Української Гельсінської спілки з прав людини в Миколаєві експерт “Фонду розвитку міста Миколаєва” Тетяна Золотухіна:

«Головна мета нового закону — пробудити у мешканців будинків почуття власника. Почуття власника має накладати почуття відповідальності. Найбільша наша проблема — відсутність контролю. Мешканець будинку не цікавиться, за що він платить, не контролює роботу ЖЕКів.

Зараз є можливість взяти відповідальність за благоустрій свого будинку на себе. Якщо жителі висловляться проти самостійного керування будинком або не знайдуть керуючу компанію, це означатиме, що вони не ухвалили рішення щодо способу управління своїм будинком.

Тоді з 1 липня 2016 року орган місцевого самоврядування на конкурсній основі обере такому будинку управляючого або керуючу фірму, яка буде грати за

своїми правилами та запропонує мешканцям свої тарифи. Як варіант — таким управляючим може стати знову той самий ЖЕК.

Така байдужість мешканців може дуже болісно вдарити по їхнім кишеням».

Що пропонує новий закон?

Основні моменти:

— Відтепер, щоб відмовитись від послуг ЖЕКу, не потрібно створювати ОСББ.

Мешканці на загальних зборах мають визначитися, яким чином вони здійснюють подальше управління своїм будинком — самостійно або за допомогою керуючої фірми.

— В тариф на управління тепер входить: санітарно-технічне обслуговування будинку, поточний і капітальний ремонт, гонорар управителю.

Варто звернути увагу, що з 1 січня 2016 року вводиться в дію норма заборони органів місцевого самоуправління встановлювати тарифи нижче економічно обґрунтованих.

— В законі України «Про ОСББ» з 1 липня вилучена норма щодо першого капремонту в новостворених ОСББ за рахунок попереднього балансоутримувача, як це було раніше.

Скасовано будь-які види дотацій з бюджету для надавача послуг на утримання житла та капітальний ремонт.

— Бігати за мешканцем або навпаки за надавачем послуг тепер не потрібно. Закон України

Договір про надання послуг з управління підписує обраний загальними зборами управляючий та від імені мешканців уповноважена особа (особи). Закон України

Завірені копії рекомендованим листом направляються всім мешканцям. Закон України

— Голосує не рука власника, а квадратні метри, що цій руці належать. Мешканці мають право голосу у відповідності до площі житлових/нежитлових приміщень,

які їм належать на правах власності. Тобто власник трикімнатної квартири може впливати більше на прийняття рішення, ніж власник однокімнатної квартири. Закон України

Якщо під час зборів рішення не набрало достатньої кількості голосів, то у ініціативної групи зборів є ще 2 тижні на письмове опитування мешканців. Закон України

Рішення приймається за результатами зборів та письмового опитування. Закон України

З чого почати?

Орієнтовний план дій:

1. Познайомитись з сусідами. Закон України

2. Організувати зустріч, щоб визначитися з подальшою долею будинку — призначити власного управителя (у кожному будинку серед мешканців точно

знайдеться один бухгалтер та будівельник) або зайнятися пошуками керуючої фірми. Закон України

3. Придивитися до найближчого оточення — познайомитись з мешканцями сусідніх будинків, які, можливо, мають досвід створення ОСББ та управління

будинком. Можливий варіант — домовитись з управителем сусіднього будинку, щоб той здійснював управління і вашим будинком на перший час. Закон України

4. Можливий варіант — об’єднатися з іншими будинками та обрати для себе спільного управителя або управляючу фірму. Закон України

Уведомление банка о повышении процентной ставки по кредиту не является требованием досрочного возврата.

Юридическа помощь и защита по делам о преступлении против собственности. Юридическая консультация. От пожарв до растраты и умышленного нанесения вреда имуществу.

Уведомление банка о повышении

Уведомление банка о повышении
Уведомление банка о повышенииУведомление банка о повышении. ВСУ разъяснил, что направление банком заемщику уведомления о намерении повысить процентную ставку по кредиту с предложением прибыть в банк для заключения дополнительного договора (а в случае несогласия — в десятидневный срок вернуть всю сумму кредита) не говорит о том, что срок исполнения основного обязательства изменен в соответствии с условиями кредитного договора.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 2 сентября 2015 года рассмотрел дело 6-438цс15 о признании поручительства прекращенным.

При рассмотрении Суд сформулировал следующую правовую позицию.

Согласно ст. 553 Гражданского кодекса под поручительством понимается договор, по которому поручитель поручается перед кредитором должника за исполнение им своего обязательства. Будучи по своей правовой природе обязательством поручительство прекращается на общих основаниях, предусмотренных главой 50 ГК.

Согласно части 1 ст. 598 ГК обязательство прекращается частично или в полном объеме на основаниях, установленных договором или законом. Кроме того, в ст. 559 ГК установлены специальные основания прекращения поручительства. Согласно части 4 ст. 559 ГК поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. Исходя из части 4 ст. 559 ГК такой срок может быть предусмотрен в договоре или определен в законе.

Договорный срок применяется ко всем без исключения обязательствам. Определение срока действия поручительства как прекращающего влечет определенные юридические последствия, в частности, его окончание является основанием для прекращения поручительства.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 251 ГК сроком является определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение. Срок может быть определен актами гражданского законодательства, сделкой или решением суда.

На основании части 1 ст. 252, части 1 ст. 253 ГК срок определяется годами, месяцами, неделями, днями, часами. Течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Часть 1 ст. 530 ГК содержит общее правило, согласно которому если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок. В то же время абзац 2 части 1 ст. 530 ГК содержит норму, которой установлено, что обязательства, срок (период) исполнения которого определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, подлежит исполнению с наступлением этого события.

В пересматриваемом деле договором поручительства установлено, что поручительство прекращается по истечении трехлетнего срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 2.1 кредитного договора срок его действия установлен до 25 июля 2022 года. То есть договором поручительства установлен срок его прекращения — по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения основного обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4.10 кредитного договора заемщик обязан в течение 30 банковских дней с момента получения письменного требования банка досрочно вернуть кредит, проценты, комиссии и другие подлежащие уплате платежи по этому договору.

Таким образом, кредитным договором был предусмотрен порядок изменения срока исполнения основного обязательства. Однако, как установил суд, изменение срока исполнения основного обязательства по кредитному договору в предусмотренном им порядке не состоялась.

Направление банком заемщику уведомления о намерении повысить процентную ставку по кредиту с предложением прибыть в банк для заключения дополнительного договора (а в случае несогласия с этим предложением — в десятидневный срок вернуть всю сумму кредита) не является требованием о досрочном возврате кредита и не говорит о том, что срок исполнения основного обязательства изменен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 553 Гражданского кодекса под поручительством понимается договор, по которому поручитель поручается перед кредитором должника за исполнение им своего обязательства. Будучи по своей правовой природе обязательством поручительство прекращается на общих основаниях, предусмотренных главой 50 ГК.

Закон о повышении социальных стандартов вступил в силу

Представительство в суде.Консультации бесплатно.Юридическая помощь, юридическая защита.Звоните сейчас.

О повышении социальных стандартов

о повышении социальных стандартов

о повышении социальных стандартовЗакон о повышении социальных стандартов с 1 сентября обнародован в газете «Голос Украины» в субботу и вступил в силу с 20 сентября.

Верховная Рада приняла закон пять дней назад, в четверг, 17 сентября. Повысить пенсии и зарплаты согласилось конституционное количество депутатов — 340, из всех фракций и групп.

На следующий день закон подписал президент, и через день он был опубликован. Таким образом, с момента принятия и до вступления в силу не прошло и недели.

С 1 сентября, согласно закону, минимальная зарплата повышена до 1378 грн, минимальная пенсия — до 1074 грн, а прожиточный минимум — 1330 грн, или чуть более $ 61 в месяц.

До этого минимальная зарплата составляла 1218 гривен (около 55 долларов), минимальная пенсия — 949 гривен (43 доллара), прожиточный минимум — 1218 гривень.

Недавно по иску активистов суд признал незаконным «нищенский» прожиточный минимум и обязал Кабмин пересмотреть его. Премьер Арсений Яценюк накануне в эфире украинских телеканалов сообщил, что повышенные зарплаты и соцвыплаты бюджетникам и пенсионерам будут начислены в начале октября.

Первыми деньги получат пенсионеры — как раз перед выборами, а вот бюджетники получат доплаты уже только в декабре.

«С 4 октября пенсионеры получат как доплату за сентябрь, так и повышенную пенсию за октябрь. Поэтому повышенные заработные платы для бюджетников будут выплачены в первой декаде октября», — сообщил премьер в «10 минутах» в воскресенье.

В отношении работников бюджетной сферы, глава правительства напомнил, что они уже получили авансовые выплаты: «Поэтому повышенные заработные платы для бюджетников будут выплачены в первой декаде октября».

Тем временем, как отмечается в ZN.UA в статье «Снова рыба вместо удочек», пока пенсионеры радуются (если радуются) увеличившимся на 125 грн пенсиям, экономика ждет и обещанной детенизации рынка труда, и снижения налоговых нагрузок на зарплаты, и выплат задолженностей перед бюджетниками…

Напомним, в конце октября (25 числа) в Украине пройдут местные выборы. Обещания повысить соцстандарты в Украине характерны для всех президентов и правительств, в том числе, этим занимался и предыдущий режим Виктора Януковича, который пал после событий Евромайдана.

Правонарушения

Истребование из чужого незаконно владения — юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против собственности. Юридическая консультация.

Правонарушения, не касающиеся использования жилья, не учитываются при выселении за нарушение правил общежития.Правонарушения

Правонарушения. Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел при рассмотрении дела № 6-16348св15 высказался о выселении на основании ч. 1 ст. 116 ЖК Украинской ССР.

никто не может быть принудительно лишен жилья иначе как на основании закона по решению суда

Разъяснено, что в соответствии со ст. 47 Конституции никто не может быть принудительно лишен жилья иначе как на основании закона по решению суда.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об отказе в иске и своим решением удовлетворил иск и выселил ответчика из квартиры на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 ЖК УССР, без предоставления другого жилого помещения. При этом апелляционный суд исходил из того, что ответчик систематически нарушает правила общежития, в связи с чем невозможно другим лицам проживать с ним в одном доме, меры предупреждения и общественного воздействия на него оказались безрезультатными.

ВССУ не согласился с выводами суда апелляционной инстанции и указал следующее.

Правонарушения

систематически разрушает или портит жилое помещение

В соответствии со ст. 157 ЖК УССР собственник жилого дома (квартиры) вправе требовать в судебном порядке выселения членов семьи, но при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 116 ЖК УССР.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ЖК УССР выселение члена семьи нанимателя (собственника) дома и других лиц, проживающих вместе с ним, возможно в

том случае, если он систематически разрушает или портит жилое помещение, или использует его не по назначению, либо систематически нарушает правила

общежития и делает невозможным для других проживание с ними в одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными.

меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными

Однако апелляционный суд при рассмотрении дела о выселении на основании ч. 1 ст.116 ЖК УССР не учитывал, что должно быть установлено нарушение

правил общежития именно в сфере спорных жилищных отношений, а не правонарушения, допущенные ответчиком в другом месте и не имеющие

отношения к пользованию сторонами жилым помещением.

Установление указанных обстоятельств и предоставление надлежащей оценки доводам сторон в этой части будет соответствовать требованиям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод