Апелляционное обжалование

Брачные и жилищные споры. Банковские споры — кредиты, депозиты, ипотека. Аресты имущества в судебном порядке. Снятие арестов в судебном порядке. Адвокатские и юридические услуги. Юридическая помощь, юридическая консультация, юридическая защита.

Государственная охрана семьи

Contents

Апелляционное обжалование

Апелляционное обжалование

Апелляционное обжалование. Апелляция – это жалоба на решение нижестоящего суда, при рассмотрении которой исследуются новые доказательства, а также проверяется соответствие решения требованиям законодательства.

Основанием может стать существенное нарушение прав и законных интересов. Результат – новое решение по существу, которое выносится вышестоящим органом судебной власти.

Типичные ошибки

Пропуск установленного срока на обжалование решения либо приговора суда при отсутствии ходатайства о восстановлении срока и предоставлении доказательств уважительности пропуска; Апелляционное обжалование

Подача апелляции непосредственно в суд апелляционной инстанции; Апелляционное обжалование

Предоставление новых доказательств без обоснования причин по которым они не предоставлялись в суд первой инстанции; Апелляционное обжалование

Наличие просьбы в апелляционной жалобе, разрешение которой не относится к компетенции апелляционной инстанции;

Не соответствие формы апелляции требованиям установленным законом.

Апелляционное производство

Статья 291. Суды апелляционной инстанции

1. Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются судебные учреждения в гражданских делах апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который утвердил оспариваемое судебное решение

Статья 292. Право апелляционного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционом порядке решения суда первой инстанции полностью или частично.

Апелляционное обжалование

 

Статья 293. Постановления, на которые могут быть представлены жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

  1. отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа; Апелляционное обжалование
  2. обеспечения иска, а также относительно отмены обеспечения иска;Апелляционное обжалование
  3. возвращения заявления истцу (заявителю);Апелляционное обжалование
  4. отказа в открытии производства по делу;Апелляционное обжалованиеоткрытия производства по делу с несоблюдением правил подсудности;Апелляционное обжалование
  5. передачи дела на рассмотрение другому суду;Апелляционное обжалование
  6. отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;Апелляционное обжалование
  7. признания мирового соглашения по ходатайству сторон;Апелляционное обжалование
  8. определения размера судебных издержек;
  9. внесение исправлений в решение;
  10. отказа утвердить дополнительное решение;
  11. разъяснения решения;
  12. остановки производства по делу;
  13. закрытия производства по делу;
  14. оставления заявления без рассмотрения;
  15. оставления заявления о просмотре заочного решения без рассмотрения;
  16. отказ в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
  17. выдачи дубликата исполнительного листа;
  18. возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к выполнению;
  19. отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка выполнения решения;
  20. временного устройства ребенка в детское или лечебное учреждение;
  21. объявление поиска ответчика (должника) или ребенка;
  22. принудительного проникновения в жилье;
  23. обращения взыскания на денежные средства, которые находятся на счетах;
    24.1 временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;
  24. замены стороны исполнительного производства;
  25. определения доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;
  26. решений, действий или бездеятельности государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы;
  27. отмены выполнения решения суда; 28-1. исправления ошибки в исполнительном листе или признания исполнительного листа не подлежащим выполнению;
  28. отказа в возобновлении утраченного судебного производства;
  29. освобождения (назначения) опекуна или попечителя.
  30. отказа в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;
  31. возвращения заявления об отмене решения третейского суда;
  32. возвращения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Особенности

Апелляционное обжалование

2. Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

3. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18-30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела.

4. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

Статья 294. Сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Апелляционное обжалование

2. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, ее оспаривает, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления. (Часть третья статьи 294 исключено на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011) Апелляционное обжалование

Для составление и подачи процессуальных документов в апелляционный суд заполните форму для обратной связи или воспользуйтесь контактами в левом верхнем углу сайта. 🙂

Автор: Юридическая помощь, защита

Юридическая помощь, юридическая защита по делам о преступлении против жизни и здоровья личности:по делам о преступлении против собственности;по делам о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических веществ и пр.Юридические онсультации бесплатно и не ограничено во времени.Составление и подача процессуальных документов любой сложности в суды всех инстанций от суда первой инстанции, до суда апелляционной и кассационной инстанции. ВСУ, ЕСПЧ.Представительство интересов в суде, прокуратуре, полиции.Юридическая консультация адвоката, юриста в гражданско правовых и уголовно правовых правоотноршениях

Апелляционное обжалование: 4 комментария

  1. Апелляционный суд изменил меру пресечения для подозреваемого в убийстве Бузины Медведько на домашний арест. Подозреваемый в убийстве журналиста Олеся Бузины Андрей Медведько будет находиться под домашним арестом до 31 января. После окончания заседания суда по делу Медведько. Апелляционный суд Киева 31 декабря изменил меру пресечения для Андрея Медведько, подозреваемого в убийстве украинского писателя и журналиста Олеся Бузины, с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Об этом сообщило агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на адвоката Сергея Войченко. Согласно решению суда, Медведько будет находиться под домашним арестом до 31 января 2016 года. Печерский районный суд Киева 4 декабря продлил содержание под стражей Андрея Медведько до 31 января 2016 года. Суд 9 декабря изменил меру пресечения для одного из двух подозреваемых в убийстве публициста Олеся Бузины Дениса Полищука с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Бузину застрелили 16 апреля у подъезда собственного дома на улице Дегтяревской в Киеве. 18 июня министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что убийство раскрыто. По его словам, в совершении убийства подозревают участников АТО Андрея Медведько и Дениса Полищука. В тот же день Шевченковский районный суд Киева избрал для задержанных меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца. 23 июня за Полищука внесли залог в 5 млн грн, и он вышел на свободу, но позже был арестован снова. Затем Медведько и Полищуку арест неоднократно продлевали. Оба задержанных свое участие в данном преступлении отрицают.

  2. Апелляционный суд изменил подозреваемому в убийстве Бузины Медведько меру пресечения. Апелляционный суд Киева изменил Андрей Медведько, который подозревается в убийстве журналиста Олеся Бузины, меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Об этом корреспонденту УНИАН сообщил его адвокат Андрей Федур. “Медведько изменена мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест круглосуточный”, — сообщил Федур. Как сообщал УНИАН, Бузину застрелили 16 апреля на улице Дегтяревской в Шевченковском районе Киева вблизи дома, где он жил. По подозрению в его убийстве задержали двух киевлян – Медведько и Дениса Полищука.
    9 декабря Печерский райсуд Киева изменил Полищуку меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест сроком на 2 месяца. Медведько оставался под стражей, поскольку 3 декабря Печерский суд продлил его арест до 31 января 2016 года. Адвокаты обжаловали это решение.

  3. Апелляционный суд «отпустил» подозреваемого в убийстве Бузины Медведько под домашний арест. Домашний арест для Медведько действует до 31 января 2016 года. Апелляционный суд Киева изменил меру для Андрея Медведько, подозреваемого в убийстве журналиста и писателя Олеся Бузины, с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Как сообщил агентству «Интерфакс-Украина» адвокат Сергей Войченко, соответствующее решение было принято на заседании суда в четверг. Домашний арест для Медведько действует до 31 января 2016 года. 3 декабря Печерский районный суд Киева продлил содержание под стражей для Медведько до 31 января 2016 года. Его адвокаты подали апелляцию на это решение. В Киеве толпа сторонников фигурантов в деле Бузины с файерами собралась у прокуратуры В то же время еще одному подозреваемому в убийстве Бузина Денису Полищуку 9 декабря Печерский райсуд изменил меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Напомним, Олесь Бузина был убит 16 апреля 2015 года в Киеве во дворе многоквартирного дома, в котором жил.

  4. Адвокат подал апелляцию на арест Корбана. Заседание суда по рассмотрению жалобы защиты лидера партии УКРОП Геннадия Корбана назначено на 5 января. Апелляционный суд города Киева 5 января рассмотрит апелляцию на арест Корбана.Адвокат лидера УКРОПа Геннадия Корбана Александр Лысак подал апелляцию на решение Днепровского районного суда города Киева об аресте своего подзащитного. Об этом свидетельствуют данные автоматического распределения дел Апелляционного суда города Киева, опубликованные на его сайте. Апелляционная жалоба была представлена 30 декабря. Ее рассмотрение назначено на 5 января, судебное заседание начнется в 14.15. Судьей-докладчиком назначен судья Денис Масенко, также жалобу будут рассматривать судьи Валерий Лашевич и Виктор Глиняный.Ранее сообщалось со ссылкой на источник, близкий к Блоку Петра Порошенко, что народный депутат из фракции БПП Александр Грановский добивается, чтобы Апелляционный суд оставил в силе решение об аресте Корбана. «По словам источника, Грановский настаивает на рассмотрении апелляции судьей Апелляционного суда Киева Денисом Масенко, который был ранее переведен в Киев из одной из восточных областей для выполнения таких «заказов». Кандидатуру судьи для рассмотрения дела Корбана Грановский якобы уже согласовал с Администрацией Президента». 28 декабря Днепровский суд Киева изменил меру пресечения Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей. Заседание суда продолжалось более суток, для этого политика специально привезли в Киев из Днепропетровска. Ранее лидер УКРОПа находился под домашним арестом, срок которого истекал 30 декабря. Корбана подозревают в похищении чиновника, присвоении и растрате имущества благотворительного «Фонда обороны страны», созданного для помощи бойцам АТО, незаконном завладении транспортным средством, а также в угрозах и насилии по отношению к членам избиркомов. Соратники Корбана, в том числе бизнесмен, бывший днепропетровский губернатор Игорь Коломойский, считают процесс над лидером УКРОПа политическими репрессиями.